WTA Finals 2021 – Guadalajara: I risultati con il dettaglio del Day 4. Badosa in semifinale. Fuori la Swiatek

Kontaveit favorita pet il titolo. Mi sembra la più in forma. Ma, soprattutto, la più in fiducia nei propri mezzi!

il tennis della wta non interessa al grande pubblico perché non c’è più una serena williams che domina… ogni suo torneo era un evento… ora siamo di fronte a una serie di brave giocatrici che si alternano alla vittoria con una certa casualità… tanto che una giocatrice non fulminante, ma molto intelligente, come la barty è numero 1 senza strafare… purtroppo il tennis ha bisogno di personaggi per attirare il grande pubblico e uno stato così imprevedibile dei pronostici da che sembrava una cosa positiva sta diventando un difetto enorme… nell’atp veniamo da 15 anni di scontri tra tre fenomeni che hanno monopolizzato il tennis rendendolo planetario… una partita tra quei tre era un evento a prescindere… monopolizzava l’attenzione anche dei semplici tifosi che non seguono il tennis ma solo i personaggi… nell’atp si andrà verso un futuro come la wta: senza dominatori e senza personaggi… purrroppo il fatto che un evento sportivo abbia più competitività e sia più incerto non funziona… il grande pubblico ha bisogno di vedere personaggi e tifare per l’uno o per l’altro… si arriverà mai a vedere un movimento di opinione così vasto per tennisti come zverev o medvedev come siamo abituati a vederlo per djokovic, nadal o federer? difficile, anche perché sarà difficile replicare le festa sportive di quei tre marziani che hanno riscritto la storia del tennis e che hanno record che saranno inavvicinabili per i prossimi anni…

@ Octagon (#2975525)

Scusa, ma che ne sai?
E poi basta con questa psicologia drammatica. La Swiatek ha vinto l’RG nel 2019, ma mica è al master per quella vittoria. Non ha più ritrovato quella forma mostruosa, ma è una che ha dimostrato di saper giocare a tennis anche dopo l’exploit.

@ pablox (#2975521)

In effetti il meglio di tutte era riferito alle finals, parlo dell’aspetto, la stavo osservando con attenzione in effetti c’è da dire ma a primo impatto fa un’ottima impressione, come diverse, poi se vai ad analizzare meglio si apre un dibattito

@ pablox (#2975517)

Ci sono gli streaming con commenti in russo, inglese, francese, spagnolo, tedesco, immagini buone differite di pochi minuti rispetto alle dirette delle reti, così ti risparmi anche i commenti in italiano

@ Octagon (#2975525)

E quando qualcuna/o lo fa ( divertirsi ), vedi Kyrgios o Paire, che non disdegnano le notti fuori con le escort e la birra prima di un allenamento, vengono criticati perche non sono dediti al lavoro e al sacrificio.

o anche Camila, che viene attaccata perche ha altri interessi come la moda e i social…

@ Sottile (#2975458)

No, almeno non in pubblico

Polacchi (tanti) con la Swiatek, pubblico locale prima neutrale, poi con Aryna quando stava perdendo. Ed è servito! Sul 2-1 secondo set è girata la partita.
Chi vince fra Sakkari e Sabalenka va in finale, per me. A meno che Anett continui nella serie perfetta…

Badosa e Kontaveit sembrano proprio le più in palla in queste Wta Finals; ma i giochi sono ancora aperti, secondo me è presto per pensarle già entrambe finaliste.

Swiatek è un caso clinico: a tennis sa giocare molto bene, ma mentalmente è assolutamente instabile, passando repentinamente dall’esaltazione agonistica alla depressione totale.
Più che di una sedicente mental coach che cerchi di farle vincere le partite avrebbe bisogno di uno psichiatra, o anche solo di una guida che le dia equilibrio nella vita di tutti i giorni, specie fuori dal tennis, finché si è in tempo.
Non è possibile che una ragazza della sua età non abbia una sua vita “normale”, non vada a ballare e a divertirsi, non sappia vestirsi, e passi tutto il giorno col cappellino in testa e la racchetta in mano.
Magari basterebbe anche solo un più caldo ambiente familiare, ma c’è il rischio che a molti vada bene così, trasformandola in una macchinetta da tennis e basta.
Dietro la racchetta, niente.

Scritto da Hair49
@ Antonio (#2975188)
A parte l’avvenenza anche troppo evidente, di Badosa mi piace l’atteggiamento in campo fatto di determinazione, impegno sempre massimo per le possibilità del momento, lamentele praticamente mai, autocontrollo massimo, esternazioni contenute, simpatia istintiva, quel che si dice una bella persona

ma io la Badosa non la trovo sta gran bellezza, meglio di altre ma assolutamente non di tutte.
A parte questo anche stanotte ha vinto un match non facile contro la Sakkari, che dovrà sudarsi il passaggio alle semi contro una Sabalenka non perfetta, ma che alla fine faticando ed urlando è sempre lì, e non la sottovaluterei (se entrasse in semi) neppure come vincente finale.
Alle volte chi fatica nel girone viene fuori alla distanza.

Scritto da ilpallettaro
tennis ben giocato, sempre in spinta, forse un po’ monocorde ma sicuramente gradevole.
purtroppo per trovare una riga su un giornale bisogna fare gli investigatori, per non parlare della copertura televisiva. forse le finals sono l’appuntamento dove è più nitida la differenza di interesse tra il circuito atp e quello wta

Già su Sky hanno rotto le scatole per un anno e passa con l’eqaual game, lo sport è uno solo ed altre stupendissime affermazioni di principio, condite da quell’assolutamente sì che ormai non si può reggere, peccato che, una volta scaduti i diritti del calcio femminile, non ne parlino neppure più, PEr IL tennis hanno sempre privilegiato il maschile, ma ora sono aò 99,9% di spazio, giusto per Wimbledon sono costretti a parlare, di malavoglia, di tennis femminile. Anche su supertennis stanno andando su questa strada, complice certamente il fatto che i ragazzi italiani stiano andando sicuramente meglio delle ragazze, ma se anche la Giorgi e la Paolini entrassero nelle prime 20 ho l’impressione che l’andazzo non cambierebbe di molto.

@ Gaz (#2975214)

A proposito della Kenin: chi l’ha vista ❓

tennis ben giocato, sempre in spinta, forse un po’ monocorde ma sicuramente gradevole.
purtroppo per trovare una riga su un giornale bisogna fare gli investigatori, per non parlare della copertura televisiva. forse le finals sono l’appuntamento dove è più nitida la differenza di interesse tra il circuito atp e quello wta

Ha pianto anche oggi la Swiatek?

Da quando le finals wta su raisport 57??? E comunque il telecronista ha detto che la kontaveit ha battuto tra le altre krujiswiik……il ciclista. Davvero competenza al top.

Complimenti alla Badosa, bella e brava.

Finalmente una prova di Krejcikova e Siniakova di livello, Krejcikova anche sorridente ora che non ha più l’impegno del singolo, si è trovata a vincere uno slam e tutti si aspettavano da lei altre vittorie ma lei non aveva avuto una preparazione per sostenere tutti gli impegni in singolo ed in doppio, già alle Olimpiadi si era capito che non era al meglio per contro Siniakova credo abbia avuto la sua migliore stagione in singolo ma soprattutto in doppio, penso sia la coppia che meriterebbe la vittoria finale

Paula Badosa Gilbert, bella ragazza spagnola e ottima tennista, è forse quella che più di tutte è progredita nel corso della stagione.
Una cosa diversa per esempio dall’exploit della Raducanu, della quale dobbiamo ancora comprendere bene l’effettivo livello (per carità, non si vince per caso uno Slam ed è giovanissima), ma una crescita convincente che la fa ormai considerare una delle tenniste da battere, non il fenomeno il cui rendimento dipende da come si è alzata la mattina, ma solidità e durata nel tempo. Forte caratterialmente, combattente, non molla mai, apparentemente tranquilla e consapevole dei suoi mezzi.

Il tennis femminile sta tornando interessante

Solo con gli ace oggi la Badosa si è pagata l’albergo.

Scritto da Hair49
@ Antonio (#2975188)
A parte l’avvenenza anche troppo evidente, di Badosa mi piace l’atteggiamento in campo fatto di determinazione, impegno sempre massimo per le possibilità del momento, lamentele praticamente mai, autocontrollo massimo, esternazioni contenute, simpatia istintiva, quel che si dice una bella persona

Mi trovi d’accordo su tutto!
E intanto il primo set l’ha portato a casa.

@ Antonio (#2975188)

A parte l’avvenenza anche troppo evidente, di Badosa mi piace l’atteggiamento in campo fatto di determinazione, impegno sempre massimo per le possibilità del momento, lamentele praticamente mai, autocontrollo massimo, esternazioni contenute, simpatia istintiva, quel che si dice una bella persona

La prima eliminazione chiude un mi riporta al discorso della tennista dell’anno,escudendo definitivamente una Krejcikova al ballottaggio con Badosa fino a prima di Indian Wells,dopodichè la spagnola ha messo un’ipoteca e ora forse solo vincendo il master la ceca poteva avere qualche considerazione ulteriore.
L’ultimo mese della Kontaveit è stato mostroso,aveva comunque già gettato le basi nei mesi precedenti per diventare una top,parliamo comunque di una tennista che era già stata numero 14 del mondo nel 2019 e quindi anche in caso di vittoria finale non la eleggerei,anche se forse lo farebbe la wta.
I primi mesi della Sabalenka sembravano proiettarla verso una stagione da dominatrice insieme a Barty ma si è fermata.
La tennista dell’anno non è essere la migliore dell’anno(Barty),sono due cose diverse,per me rappresenta colei la cui crescita esponenziale sorprende mese dopo mese con costanza e sempre più,questo è successo da subito con Badosa da subito fino ad indian well quando ho visto una tennista diventata veramente forte.
Ma non centra con l’essere numero 1.
La Barty è stata tennista dell’anno nel 2019 con Andreescu,la Halep nel 2014 e l’anno scorso la wta ha designato la Kenin.

Se dovesse perdere mi auguro che la polacca sia più dignitosa…. un/a campione/ssa deve sapere perdere prima che sapere vincere, lei sembra ancora molto fragile…

Oggi c è la stupenda badosa in campo