Lorenzo Sonego ITA, 1995.05.11
Camila Giorgi che con la quarta vittoria di fila stacca il pass per i quarti del torneo WTA 500 di Eastbourne.
Al secondo turno la 29enne di Macerata, n.75 del ranking, promossa dalle qualificazioni, protagonista all’esordio nel main draw dell’eliminazione della ceca Karolina Pilskova, n.10 WTA e quinta testa di serie, ha sconfitto per 63 46 62, in poco meno di due ore di partita, la statunitense Shelby Rogers, n.47 WTA, ripescata in tabellone come lucky loser.
Giovedì nei quarti Camila troverà dall’altra parte della rete la bielorussa Aryna Sabalenka, n.4 del ranking e prima favorita del seeding.
Esordio convincente per Lorenzo Sonego: il 26enne torinese, n.27 ATP, terzo favorito del seeding, entrato in gara direttamente al secondo turno, ha liquidato 64 62, in un’ora e venti minuti di partita, l’australiano John Millman, n.43 ATP.
Prossimo avversario per Sonego il kazako Alexander Bublik, n.39 del ranking
Combined Eastbourne – 2° Turno
Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Gael Monfils 
vs [LL] Max Purcell 
ATP ATP Eastbourne
Monfils G.
4
7
4
Purcell M.
6
5
6
Vincitore: Purcell M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Monfils G.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Monfils G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Purcell M.
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Purcell M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Monfils G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Purcell M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Monfils G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Monfils G.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Monfils G.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Purcell M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Monfils G.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Purcell M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Monfils G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Purcell M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Monfils G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Monfils G.
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Monfils G.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Purcell M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
2. Elena Rybakina 
vs [2] Elina Svitolina 
(non prima ore: 13:30)
WTA WTA Eastbourne
Rybakina E.
6
7
Svitolina E.
4
6
Vincitore: Rybakina E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
Rybakina E.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Svitolina E.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
Rybakina E.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Svitolina E.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Svitolina E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Rybakina E.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
0-1 → 1-1
Svitolina E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Svitolina E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Svitolina E.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Rybakina E.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Svitolina E.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Svitolina E.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Rybakina E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
3. [3] Bianca Andreescu 
vs Anett Kontaveit 
WTA WTA Eastbourne
Andreescu B.
3
3
Kontaveit A.
6
6
Vincitore: Kontaveit A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kontaveit A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
Andreescu B.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Andreescu B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Kontaveit A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Andreescu B.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
Kontaveit A.
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Kontaveit A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
4. [WC] Liam Broady vs [2] Alex de Minaur (non prima ore: 16:00)
ATP ATP Eastbourne
Broady L.
3
4
de Minaur A.
6
6
Vincitore: de Minaur A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Broady L.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
de Minaur A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Broady L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
de Minaur A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Broady L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
de Minaur A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Broady L.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
de Minaur A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Broady L.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
de Minaur A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Broady L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Broady L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Broady L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
de Minaur A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Broady L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
5. [DA SR] Bethanie Mattek-Sands 
/ Sania Mirza 
vs Gabriela Dabrowski / Vera Zvonareva 
Il match deve ancora iniziare
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Jelena Ostapenko
vs Ons Jabeur
WTA WTA Eastbourne
Ostapenko J.
5
6
6
Jabeur O.
7
4
3
Vincitore: Ostapenko J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ostapenko J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Jabeur O.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Jabeur O.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Ostapenko J.
15-0
30-0
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jabeur O.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Jabeur O.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Ostapenko J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Ostapenko J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Jabeur O.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Ostapenko J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jabeur O.
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 5-7
Ostapenko J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Ostapenko J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Ostapenko J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
2. [3] Lorenzo Sonego 
vs John Millman (non prima ore: 13:30)
ATP ATP Eastbourne
Sonego L.
6
6
Millman J.
4
2
Vincitore: Sonego L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sonego L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
Sonego L.
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-1 → 4-2
Millman J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Millman J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Millman J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Millman J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Sonego L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Sonego L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Millman J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
3. [6] Alejandro Davidovich Fokina 
vs Vasek Pospisil
ATP ATP Eastbourne
Davidovich Fokina A.
• 0
6
0
Pospisil V.
0
7
0
Vincitore: Pospisil per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
Davidovich Fokina A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Pospisil V.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Davidovich Fokina A.
4-5 → 5-5
Davidovich Fokina A.
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Pospisil V.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Davidovich Fokina A.
2-3 → 3-3
Pospisil V.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Davidovich Fokina A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Davidovich Fokina A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
4. [1] Aryna Sabalenka 
vs Alison Riske (non prima ore: 16:00)
WTA WTA Eastbourne
Sabalenka A.
6
6
Riske A.
1
4
Vincitore: Sabalenka A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sabalenka A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Riske A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Sabalenka A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Sabalenka A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Riske A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Riske A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sabalenka A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Riske A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
5. Daria Kasatkina vs [4] Iga Swiatek 
WTA WTA Eastbourne
Kasatkina D.
4
6
6
Swiatek I.
6
0
1
Vincitore: Kasatkina D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Swiatek I.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Kasatkina D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kasatkina D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-0 → 6-0
Kasatkina D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Kasatkina D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kasatkina D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Kasatkina D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Kasatkina D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Swiatek I.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [LL] Shelby Rogers vs [Q] Camila Giorgi
WTA WTA Eastbourne
Rogers S.
3
6
2
Giorgi C.
6
4
6
Vincitore: Giorgi C.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Giorgi C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Rogers S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Giorgi C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Rogers S.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Rogers S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Rogers S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rogers S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Giorgi C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Rogers S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Giorgi C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Rogers S.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Giorgi C.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. Cori Gauff vs [LL] Anastasija Sevastova (non prima ore: 14:00)
WTA WTA Eastbourne
Gauff C.
6
5
2
Sevastova A.
4
7
6
Vincitore: Sevastova A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Gauff C.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Sevastova A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
2-3 → 2-4
Sevastova A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Sevastova A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Gauff C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gauff C.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Gauff C.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
Gauff C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Sevastova A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Sevastova A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Gauff C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sevastova A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Gauff C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
3. [4] Fabrice Martin / Edouard Roger-Vasselin vs Luke Bambridge / Jamie Murray
ATP ATP Eastbourne
Martin F. / Roger-Vasselin E.
4
4
Bambridge L. / Murray J.
6
6
Vincitore: Bambridge L. / Murray J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bambridge L. / Murray J.
4-5 → 4-6
Martin F. / Roger-Vasselin E.
3-5 → 4-5
Bambridge L. / Murray J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Martin F. / Roger-Vasselin E.
2-4 → 3-4
Bambridge L. / Murray J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Martin F. / Roger-Vasselin E.
1-3 → 2-3
Bambridge L. / Murray J.
1-2 → 1-3
Martin F. / Roger-Vasselin E.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Bambridge L. / Murray J.
0-1 → 0-2
Martin F. / Roger-Vasselin E.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bambridge L. / Murray J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Martin F. / Roger-Vasselin E.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Bambridge L. / Murray J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-3 → 4-4
Martin F. / Roger-Vasselin E.
3-3 → 4-3
Bambridge L. / Murray J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Martin F. / Roger-Vasselin E.
2-2 → 3-2
Bambridge L. / Murray J.
2-1 → 2-2
Martin F. / Roger-Vasselin E.
1-1 → 2-1
Bambridge L. / Murray J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
Martin F. / Roger-Vasselin E.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
4. Frederik Nielsen 
/ Franko Skugor 
vs [3] Rajeev Ram / Joe Salisbury
ATP ATP Eastbourne
Nielsen F. / Skugor F.
5
3
Ram R. / Salisbury J.
7
6
Vincitore: Ram R. / Salisbury J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ram R. / Salisbury J.
3-5 → 3-6
Nielsen F. / Skugor F.
3-4 → 3-5
Ram R. / Salisbury J.
3-3 → 3-4
Nielsen F. / Skugor F.
2-3 → 3-3
Ram R. / Salisbury J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
Nielsen F. / Skugor F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Ram R. / Salisbury J.
0-2 → 0-3
Nielsen F. / Skugor F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
Ram R. / Salisbury J.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nielsen F. / Skugor F.
5-6 → 5-7
Ram R. / Salisbury J.
5-5 → 5-6
Nielsen F. / Skugor F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Ram R. / Salisbury J.
4-4 → 4-5
Nielsen F. / Skugor F.
3-4 → 4-4
Ram R. / Salisbury J.
3-3 → 3-4
Nielsen F. / Skugor F.
2-3 → 3-3
Ram R. / Salisbury J.
2-2 → 2-3
Nielsen F. / Skugor F.
1-2 → 2-2
Ram R. / Salisbury J.
1-1 → 1-2
Nielsen F. / Skugor F.
0-1 → 1-1
Ram R. / Salisbury J.
0-0 → 0-1
5. Ken Skupski / Neal Skupski vs Hugo Nys 
/ Jonny O’Mara
ATP ATP Eastbourne
Skupski K. / Skupski N.
6
3
8
Nys H. / O'Mara J.
2
6
10
Vincitore: Nys H. / O'Mara J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Nys H. / O'Mara J.
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
5-3
5-4
6-4
6-5
6-6
7-6
8-6
8-7
8-8
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nys H. / O'Mara J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Skupski K. / Skupski N.
2-5 → 3-5
Nys H. / O'Mara J.
2-4 → 2-5
Skupski K. / Skupski N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Nys H. / O'Mara J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 1-4
Skupski K. / Skupski N.
0-3 → 1-3
Nys H. / O'Mara J.
0-2 → 0-3
Skupski K. / Skupski N.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Nys H. / O'Mara J.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Skupski K. / Skupski N.
5-2 → 6-2
Nys H. / O'Mara J.
5-1 → 5-2
Skupski K. / Skupski N.
4-1 → 5-1
Nys H. / O'Mara J.
3-1 → 4-1
Skupski K. / Skupski N.
2-1 → 3-1
Nys H. / O'Mara J.
2-0 → 2-1
Skupski K. / Skupski N.
1-0 → 2-0
Court 4 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Lucie Hradecka
/ Shuai Zhang
vs [2] Shuko Aoyama
/ Ena Shibahara
WTA WTA Eastbourne
Hradecka L. / Zhang S.
2
5
Aoyama S. / Shibahara E.
6
7
Vincitore: Aoyama S. / Shibahara E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Aoyama S. / Shibahara E.
5-6 → 5-7
Hradecka L. / Zhang S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Aoyama S. / Shibahara E.
5-4 → 5-5
Hradecka L. / Zhang S.
4-4 → 5-4
Aoyama S. / Shibahara E.
4-3 → 4-4
Hradecka L. / Zhang S.
3-3 → 4-3
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
Hradecka L. / Zhang S.
2-2 → 3-2
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Hradecka L. / Zhang S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-2 → 1-2
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Hradecka L. / Zhang S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Aoyama S. / Shibahara E.
2-5 → 2-6
Hradecka L. / Zhang S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-4 → 1-5
Hradecka L. / Zhang S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-3 → 1-4
Aoyama S. / Shibahara E.
1-2 → 1-3
Hradecka L. / Zhang S.
0-2 → 1-2
Aoyama S. / Shibahara E.
0-1 → 0-2
Hradecka L. / Zhang S.
0-0 → 0-1
2. [DA SR] Veronika Kudermetova / Elena Vesnina vs Sharon Fichman / Giuliana Olmos 
(non prima ore: 13:30)
WTA WTA Eastbourne
Kudermetova V. / Vesnina E.
6
4
Fichman S. / Olmos G.
7
6
Vincitore: Fichman S. / Olmos G.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Fichman S. / Olmos G.
4-5 → 4-6
Kudermetova V. / Vesnina E.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Fichman S. / Olmos G.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
Kudermetova V. / Vesnina E.
3-3 → 3-4
Fichman S. / Olmos G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
Kudermetova V. / Vesnina E.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Fichman S. / Olmos G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
Kudermetova V. / Vesnina E.
1-1 → 2-1
Fichman S. / Olmos G.
1-0 → 1-1
Kudermetova V. / Vesnina E.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
9*-9
9-10*
10-10*
10*-11
6-6 → 6-7
Kudermetova V. / Vesnina E.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Fichman S. / Olmos G.
5-5 → 5-6
Kudermetova V. / Vesnina E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Kudermetova V. / Vesnina E.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
Kudermetova V. / Vesnina E.
1-4 → 2-4
Fichman S. / Olmos G.
1-3 → 1-4
Kudermetova V. / Vesnina E.
0-3 → 1-3
Fichman S. / Olmos G.
0-2 → 0-3
Kudermetova V. / Vesnina E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Fichman S. / Olmos G.
0-0 → 0-1
3. [Q] Viktorija Golubic 
vs [6] Belinda Bencic (non prima ore: 14:30)
WTA WTA Eastbourne
Golubic V.
6
6
Bencic B.
4
4
Vincitore: Golubic V.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bencic B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Golubic V.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Golubic V.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Bencic B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Golubic V.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Golubic V.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Bencic B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Golubic V.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Golubic V.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Bencic B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Marta Kostyuk / Elina Svitolina vs [3] Alexa Guarachi 
/ Desirae Krawczyk (non prima ore: After Suitable Rest)
WTA WTA Eastbourne
Kostyuk M. / Svitolina E.
3
4
Guarachi A. / Krawczyk D.
6
6
Vincitore: Guarachi A. / Krawczyk D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Guarachi A. / Krawczyk D.
4-5 → 4-6
Kostyuk M. / Svitolina E.
3-5 → 4-5
Guarachi A. / Krawczyk D.
3-4 → 3-5
Kostyuk M. / Svitolina E.
0-15
15-15
30-15
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Kostyuk M. / Svitolina E.
2-2 → 3-2
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Kostyuk M. / Svitolina E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Guarachi A. / Krawczyk D.
1-0 → 1-1
Kostyuk M. / Svitolina E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Kostyuk M. / Svitolina E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Guarachi A. / Krawczyk D.
2-4 → 2-5
Kostyuk M. / Svitolina E.
2-3 → 2-4
Guarachi A. / Krawczyk D.
2-2 → 2-3
Kostyuk M. / Svitolina E.
2-1 → 2-2
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-0 → 2-1
Kostyuk M. / Svitolina E.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
5. [1] Nicole Melichar / Demi Schuurs 
vs Bianca Andreescu / Yulia Putintseva (non prima ore: After Suitable Rest)
WTA WTA Eastbourne
Melichar N. / Schuurs D.
4
7
10
Andreescu B. / Putintseva Y.
6
5
5
Vincitore: Melichar N. / Schuurs D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Andreescu B. / Putintseva Y.
0-1
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
5-2
5-3
5-4
5-5
5-6
5-7
5-8
5-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Andreescu B. / Putintseva Y.
6-5 → 7-5
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
Andreescu B. / Putintseva Y.
4-5 → 5-5
Melichar N. / Schuurs D.
3-5 → 4-5
Andreescu B. / Putintseva Y.
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
Melichar N. / Schuurs D.
2-4 → 3-4
Andreescu B. / Putintseva Y.
2-3 → 2-4
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-3 → 2-3
Andreescu B. / Putintseva Y.
1-2 → 1-3
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Andreescu B. / Putintseva Y.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Andreescu B. / Putintseva Y.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-5 → 4-6
Melichar N. / Schuurs D.
3-5 → 4-5
Andreescu B. / Putintseva Y.
3-4 → 3-5
Melichar N. / Schuurs D.
2-4 → 3-4
Andreescu B. / Putintseva Y.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Andreescu B. / Putintseva Y.
2-1 → 2-2
Melichar N. / Schuurs D.
1-1 → 2-1
Andreescu B. / Putintseva Y.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 5 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [4] Hao-Ching Chan
/ Latisha Chan
vs Hayley Carter
/ Nao Hibino
WTA WTA Eastbourne
Chan H. / Chan L.
6
6
Carter H. / Hibino N.
0
2
Vincitore: Chan H. / Chan L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Carter H. / Hibino N.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Chan H. / Chan L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-1 → 5-2
Carter H. / Hibino N.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-0 → 5-1
Chan H. / Chan L.
4-0 → 5-0
Carter H. / Hibino N.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Chan H. / Chan L.
2-0 → 3-0
Carter H. / Hibino N.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Chan H. / Chan L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Carter H. / Hibino N.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-0 → 6-0
Chan H. / Chan L.
4-0 → 5-0
Carter H. / Hibino N.
3-0 → 4-0
Chan H. / Chan L.
2-0 → 3-0
Carter H. / Hibino N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Chan H. / Chan L.
0-0 → 1-0
2. [1] Nikola Mektic / Mate Pavic vs Ariel Behar 
/ Gonzalo Escobar 
ATP ATP Eastbourne
Mektic N. / Pavic M.
7
7
Behar A. / Escobar G.
6
6
Vincitore: Mektic N. / Pavic M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
Mektic N. / Pavic M.
5-6 → 6-6
Behar A. / Escobar G.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Mektic N. / Pavic M.
4-5 → 5-5
Behar A. / Escobar G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Mektic N. / Pavic M.
3-4 → 4-4
Behar A. / Escobar G.
3-3 → 3-4
Mektic N. / Pavic M.
2-3 → 3-3
Behar A. / Escobar G.
2-2 → 2-3
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Behar A. / Escobar G.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Behar A. / Escobar G.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
Behar A. / Escobar G.
6-5 → 6-6
Mektic N. / Pavic M.
5-5 → 6-5
Behar A. / Escobar G.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Mektic N. / Pavic M.
3-5 → 4-5
Behar A. / Escobar G.
3-4 → 3-5
Mektic N. / Pavic M.
2-4 → 3-4
Behar A. / Escobar G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 2-3
Behar A. / Escobar G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Behar A. / Escobar G.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Mektic N. / Pavic M.
0-0 → 1-0
3. Lyudmyla Kichenok / Makoto Ninomiya vs [DA SR] Samantha Stosur / Coco Vandeweghe
WTA WTA Eastbourne
Kichenok L. / Ninomiya M.
6
7
Stosur S. / Vandeweghe C.
0
6
Vincitore: Kichenok L. / Ninomiya M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
Kichenok L. / Ninomiya M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Stosur S. / Vandeweghe C.
5-5 → 5-6
Kichenok L. / Ninomiya M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Stosur S. / Vandeweghe C.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
Kichenok L. / Ninomiya M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 5-3
Stosur S. / Vandeweghe C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Kichenok L. / Ninomiya M.
3-2 → 4-2
Stosur S. / Vandeweghe C.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
Kichenok L. / Ninomiya M.
2-1 → 3-1
Stosur S. / Vandeweghe C.
2-0 → 2-1
Kichenok L. / Ninomiya M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Stosur S. / Vandeweghe C.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kichenok L. / Ninomiya M.
5-0 → 6-0
Stosur S. / Vandeweghe C.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-0 → 5-0
Kichenok L. / Ninomiya M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-0 → 4-0
Stosur S. / Vandeweghe C.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Kichenok L. / Ninomiya M.
1-0 → 2-0
Stosur S. / Vandeweghe C.
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
4. [WC] Harriet Dart / Heather Watson vs Cori Gauff / Jelena Ostapenko (non prima ore: After Suitable Rest)
WTA WTA Eastbourne
Dart H. / Watson H.
2
6
7
Gauff C. / Ostapenko J.
6
2
10
Vincitore: Gauff C. / Ostapenko J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Dart H. / Watson H.
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
3-5
4-5
4-6
4-7
4-8
5-8
5-9
6-9
7-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gauff C. / Ostapenko J.
5-2 → 6-2
Dart H. / Watson H.
4-2 → 5-2
Gauff C. / Ostapenko J.
3-2 → 4-2
Dart H. / Watson H.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
Gauff C. / Ostapenko J.
2-1 → 3-1
Dart H. / Watson H.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-0 → 2-1
Gauff C. / Ostapenko J.
1-0 → 2-0
Dart H. / Watson H.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gauff C. / Ostapenko J.
2-5 → 2-6
Dart H. / Watson H.
1-5 → 2-5
Gauff C. / Ostapenko J.
1-4 → 1-5
Dart H. / Watson H.
1-3 → 1-4
Gauff C. / Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Dart H. / Watson H.
1-1 → 1-2
Gauff C. / Ostapenko J.
1-0 → 1-1
Dart H. / Watson H.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
5. Raven Klaasen 
/ Ben McLachlan vs [2] Juan Sebastian Cabal 
/ Robert Farah
ATP ATP Eastbourne
Klaasen R. / Mclachlan B.
7
6
3
Cabal J. / Farah R.
6
7
10
Vincitore: Cabal J. / Farah R.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-1
0-2
0-3
0-4
0-5
0-6
1-6
1-7
2-7
2-8
2-9
3-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
Klaasen R. / Mclachlan B.
5-6 → 6-6
Cabal J. / Farah R.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Klaasen R. / Mclachlan B.
4-5 → 5-5
Cabal J. / Farah R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Klaasen R. / Mclachlan B.
3-4 → 4-4
Cabal J. / Farah R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Klaasen R. / Mclachlan B.
2-3 → 3-3
Cabal J. / Farah R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Klaasen R. / Mclachlan B.
1-2 → 2-2
Cabal J. / Farah R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-1 → 1-1
Cabal J. / Farah R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
Cabal J. / Farah R.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
Klaasen R. / Mclachlan B.
5-5 → 6-5
Cabal J. / Farah R.
5-4 → 5-5
Klaasen R. / Mclachlan B.
4-4 → 5-4
Cabal J. / Farah R.
4-3 → 4-4
Klaasen R. / Mclachlan B.
3-3 → 4-3
Cabal J. / Farah R.
3-2 → 3-3
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Cabal J. / Farah R.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Klaasen R. / Mclachlan B.
1-1 → 1-2
Cabal J. / Farah R.
1-0 → 1-1
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-0 → 1-0
Court 6 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Egor Gerasimov
vs [8] Alexander Bublik
ATP ATP Eastbourne
Gerasimov E.
2
2
Bublik A.
6
6
Vincitore: Bublik A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. Alexei Popyrin vs [Q] Ilya Ivashka
ATP ATP Eastbourne
Popyrin A.
7
5
3
Ivashka I.
6
7
6
Vincitore: Ivashka I.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
3. Marton Fucsovics 
vs [LL] Soonwoo Kwon 
ATP ATP Eastbourne
Fucsovics M.
6
7
3
Kwon S.
7
6
6
Vincitore: Kwon S.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Court 12 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Rohan Bopanna
/ Divij Sharan
vs [WC] Alastair Gray
/ Luke Johnson
ATP ATP Eastbourne
Bopanna R. / Sharan D.
7
6
Gray A. / Johnson L.
5
3
Vincitore: Bopanna R. / Sharan D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bopanna R. / Sharan D.
5-3 → 6-3
Gray A. / Johnson L.
4-3 → 5-3
Bopanna R. / Sharan D.
3-3 → 4-3
Gray A. / Johnson L.
3-2 → 3-3
Bopanna R. / Sharan D.
2-2 → 3-2
Gray A. / Johnson L.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Bopanna R. / Sharan D.
1-1 → 2-1
Gray A. / Johnson L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Bopanna R. / Sharan D.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gray A. / Johnson L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
6-5 → 7-5
Bopanna R. / Sharan D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
Gray A. / Johnson L.
5-4 → 5-5
Bopanna R. / Sharan D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Gray A. / Johnson L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Bopanna R. / Sharan D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
Gray A. / Johnson L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
4-1 → 4-2
Bopanna R. / Sharan D.
3-1 → 4-1
Gray A. / Johnson L.
2-1 → 3-1
Bopanna R. / Sharan D.
1-1 → 2-1
Gray A. / Johnson L.
1-0 → 1-1
Bopanna R. / Sharan D.
0-0 → 1-0
2. [LL] Andreas Seppi vs Emil Ruusuvuori 
(non prima ore: 13:30)
ATP ATP Eastbourne
Seppi A.
6
6
Ruusuvuori E.
2
3
Vincitore: Seppi A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Seppi A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Seppi A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Ruusuvuori E.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ruusuvuori E.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Seppi A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Ruusuvuori E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Seppi A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Ruusuvuori E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
3. Max Purcell / Luke Saville vs [WC] Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara
ATP ATP Eastbourne
Purcell M. / Saville L.
2
3
Glasspool L. / Heliovaara H.
6
6
Vincitore: Glasspool L. / Heliovaara H.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Glasspool L. / Heliovaara H.
3-5 → 3-6
Purcell M. / Saville L.
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Glasspool L. / Heliovaara H.
3-3 → 3-4
Purcell M. / Saville L.
2-3 → 3-3
Glasspool L. / Heliovaara H.
2-2 → 2-3
Purcell M. / Saville L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Glasspool L. / Heliovaara H.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Purcell M. / Saville L.
0-1 → 1-1
Glasspool L. / Heliovaara H.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Purcell M. / Saville L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
Glasspool L. / Heliovaara H.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Purcell M. / Saville L.
1-4 → 2-4
Glasspool L. / Heliovaara H.
1-3 → 1-4
Purcell M. / Saville L.
1-2 → 1-3
Glasspool L. / Heliovaara H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Purcell M. / Saville L.
0-1 → 1-1
Glasspool L. / Heliovaara H.
0-0 → 0-1
4. Alexander Bublik / Nicholas Monroe vs John Peers / John-Patrick Smith
ATP ATP Eastbourne
Bublik A. / Monroe N.
3
3
Peers J. / Smith J.
6
6
Vincitore: Peers J. / Smith J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bublik A. / Monroe N.
3-5 → 3-6
Peers J. / Smith J.
3-4 → 3-5
Bublik A. / Monroe N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 3-4
Peers J. / Smith J.
2-3 → 2-4
Bublik A. / Monroe N.
1-3 → 2-3
Peers J. / Smith J.
1-2 → 1-3
Bublik A. / Monroe N.
1-1 → 1-2
Peers J. / Smith J.
0-1 → 1-1
Bublik A. / Monroe N.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Peers J. / Smith J.
3-5 → 3-6
Bublik A. / Monroe N.
2-5 → 3-5
Peers J. / Smith J.
2-4 → 2-5
Bublik A. / Monroe N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Peers J. / Smith J.
1-3 → 1-4
Bublik A. / Monroe N.
1-2 → 1-3
Peers J. / Smith J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Bublik A. / Monroe N.
0-1 → 1-1
Peers J. / Smith J.
0-0 → 0-1
276 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Pardon imprecisione mia: mi riferivo alla classifica
bella questa
Bisogna intendersi sui pronostici.
Io non considero le opinioni di singoli individui, guardo cosa prevedono i veri professionisti, i siti di scommesse.
E per loro la Giorgi era leggermente favorita contro Linette, quote 1.82/1.96, leggermente sfavorita contro Tomljanovic, 1.93/1.82, decisamente sfavorita contro Pliskova, 2.76/1.44, ma piuttosto chiaramente favorita contro Rogers, 1.62/2.31.
La cosa bellissima è che ride e domande e delle analisi di gente che non scende in campo con lei e che quindi può fare tutte le congetture che vuole (addirittura qua le stavano dicendo che è stata brava a variare la velocità di palla). Lei ascolta, da ma risposta che vogliono sentire e poi… scoppia a ridere! Grande.
Giorgi ha vinto 4 partite contro pronostico
@ Duccio (#2850894)
Esaustivo. Ma non mi hai tolto il dubbio: di che telaio parli? Di quelli usati dagli atleti o di serie?
Grande Seppiolone!
@ fm (#2850906)
https://m.youtube.com/watch?v=qECIYxIjvew
Come puoi vedere nel video di youtube, Camila invece è simpaticissima (anche se timida, ride fino alle lacrime ma cerca di coprirsi la bocca con la mano)
@ Peps26 (#2850916)
Non ho capito il senso del tuo commento, se non il ‘leggero’ insulto quando parli della azarenka….. ‘leggero’ eh….
Vedo che domani la Giorgi deve affrontare Sabalenka.
Vabbè, mission impossible, partita che la Giorgi deve giocare alla leggera, senza pensarci, no problem, prima finisce meglio è.
Il preso massimo bielorusso può essere “intortato” solo da un gioco sporco, come quello di cui è specialista Saisai Zheng, che con i suoi famosi “moonballs” riuscì a farle perdere la tramontana a Stanford un paio di anni fa. Ms la Giorgi, col suo gioco pulito ed elegante, non ha nessuna possibilità.
Meglio prenderla sul ridere e partire subito per Londra.
Comunque gran bel torneo, brava Camila,
@ Barnard (#2850834)
Ieri tutto ‘sto pippone non mi sembra di averlo letto…
Ultim’ora da Eastbourne: Sabalenka ha appreso la notizia che la talpa del custode degli impianti in cui si sta svolgendo il torneo è stata sotterrata viva da un gruppo di vandali ed è sprofondata in una cupa depressione che, qualora non dovesse addirittura impedirle di scendere in campo, condizionerà pesantemente in negativo la sua prestazione. Alla luce di ciò, appare evidente che qualsiasi risultato diverso da un 6-0 6-0 a favore di Camila rappresenterà una prova del suo ennesimo fallimento sportivo. E stia attenta a vincere tutti i games senza mai arrivare ai vantaggi, altrimenti diventerà lo zimbello di tutto il circuito WTA!
Stavolta, se capisco bene, per vedere un italiano in campo il sabato bisogna che arrivi in finale. C’è la possono fare tranquillamente tutti e due. Non tutti e due insieme, però..
@ Az67 (#2850904)
Come la PLISKOVA dici? Pensa che invece la PLISKOVA è “molto simpaticas” alle persone cui fa tanta beneficienza senza proclami ne uffici stampa! Della Giorgi spesso mi fa impazzire la totale mancanza di strategia, di tattica e soprattutto i limiti nel dosare la forza dei colpi…Probabilmente a te è più simpatica una come l’AZARENKA che a domanda sul suo padre/padrone e dittatore Lukascenko ha risposto “NO COMMENT” 😡 ❗
Amen
Sono d’accordo con te
Pensa un po come siamo diversi.. a me è proprio per questo atteggiamento che non piace, non so come fate trovarla addirittura simpatica.. un pò come pliskova ad esempio, nessuna emozione da mostrare, ne negativa né soprattutto positiva. . Non dico certo le esagerazioni tipo paire fognini serena e compagnia bella, ma un po di partecipazione emotiva si. Capisco che probabilmente è un carattere particolare che s i tiene tutto dentro, ma tant ‘è….sempre in amicizia eh, nessun hate o disprezzo…
Solo un po’?? Ma per me questo discorso vale molto di più per il femminile. Il tennis femminile è iniziato a declinare dall’arrivo delle Williams, ma se Venus era ancora umana Serena poi ha maciullato la wta
@ Annie (#2850785)
D’accordo su tutto ,anzi volevo scriverlo e ti sei espressa benissimo
Quando la Head dichiara che il graphene 360+ e’ una fibra studiata per migliorare il gioco di volo, significa anche, e direi, SOPRATTUTTO: telaio legnoso duro (ovviamente in combinato con la tensione e lo spessore delle corde), insomma il contrario di quanto ricercato dai FAB3 (15 anni che spingono alle stesse velocita’ nonostante l’ invecchiamento).
Poi quando vedi un telaio squadrato, quindi ovviamente piu’ pesante, quindi meno maneggevole ed aereodinamico, dammi retta, e’ un telaio difficile.
NOLE con questa ciofeca ha subito un infortunio al gomito con tanto di operazione, per poi ritornare al vecchio telaio.
In sintesi SPEED PRO DIFETTI:
– ridiga
– non maneggevole
– pesante
– non aereodinamica
OVVIAMENTE per quanto concerne Jannik, il suo team, con il beneplacido (penso) del ragazzo, la rigidita’ e’ stata estremizzata anche mantenendo la stessa tensione (aspetto per me riferibile anche a Gauff e Andreescu), 28 kg, e soprattutto aumentando lo spessore corde da 1,25 a 1,28 (praticamente degli spaghi).
Allora concludendo: NOLE OPPURE NADAL VS SINNER A ATTREZZI INVERTITI: 6-2/6-2 JANNIK.
L’ aspetto che mi fa letteralmente I.N.C.A.Z.Z.A.E.R.E. e’ che Jannik andava alla grande col vecchio attrezzo, tanto da spazzare via un certo Medvedev sul sintetico con un primo set 6-1…….a 17 anni gracilino il suo servizio, con alte percentuali e velocita’ (fisso sopra i 200 con picchi 220kmh), era il colpo piu’ forte; per non parlare del rovescio.
ORA E’ UN GIOCATORE STROZZATO DA QUESTA SCELTA ASSURDA
Semifinale Sonego-Seppi e nuova finale ATP azzurra?
Ho sbagliato a toccare qualcosa
E’ da poco tempo che ho scoperto questo “forum” (si dice così?)e mi sono appassionato a leggere alcuni competenti e veramente equilibrati. Vivo solo ed anche questo mi tiene compagnia. Ma se iniziano a venir fuori dissertazione come quella di GERARDO 18.01 abbandono tutto. Gerry, che c’entra Salvini e la politica in queste pagine. Troppo giovane o troppo grullo?
Travaglia Bautista da una parte un volpone dall’altra un minchione Chissà chi vince
@ mamma di umbert fanclub (#2850801)
Che pippone che é
Peccato perché ora per la Giorgi c’é l’armadio a due ante Sabalenka, l’ultima volta che si sono incontrate Camila prese una scoppola, ma spero di essere smentito.
@ Annie (#2850785)
Santa subito!
@ Duccio (#2850757)
Duccio scusa ma tu sai con quale qualità di fibra è fatta “quella ” Speed Pro? Noto che spesso sei scettico su quel modello ma intendi quella che usano i professionisti o quella che vendono in negozio?
Sorpresona nel derby svizzero, con la sempre più nervosa Bencic costretta alla resa.
Neesuna sorpresa per la sconfitta della Andreescu, ne ha approfittato Kontaveit, ma poteva essere chiunque altra.
La canadese è apparsa imbolsita (il tentativo di snellire la figura usando un outfit nero non ha funzionato), e così si è capito più o meno come ha passato i lunghi mesi di assenza dai campi, visto che nella sua dichiarazione pubblicata pochi giorni fa ha candidamente ammesso di non non aver avuto nessun problema fisico dopo quell’unico problema al ginocchio delle finals del 2019.
Camila bisogna assolutamente vendicare Eastbourne 2014, dove un’interruzione esasperante ed infinita con una Woszniacki ormai sconfitta, ti privò della meritata semifinale.Forza Camila!
Vittoria di routine della Giorgi, era favorita ed ha vinto, senza brillare ma non ce n’era bisogno: troppo diversa la caratura tra le due, come si vedeva già nella presentazione:
Giorgi 2 titoli WTA, Rogers zero.
Giorgi BR 26, Rogers 43.
Vittorie in carriera Giorgi 373 (ouch!), Rogers 257
Prize money Giorgi 4.333.359, Rogers 3.392.006
Aggiungo io vittorie nel MD del circuito maggiore Giorgi 161, Rogers 81.
A livello di carriera Giorgi troppo superiore, ma le partite non sono come i concorsi statali che si vincono per titoli (se no la Stosur e la Errani non sarebbero dove sono adesso), bisogna vincerle sul campo, e la Giorgi ha fatto il suo..
Benino, non benissimo, va bene così.
La Bianca crolla sotto il suo peso. Pesante sconfitta!
Sabalenka ingiocabile nel primo set.
Sorridente e rilassata nel secondo.
Fa tanti complimenti a Camila, prevedendo che domani sarà bam bam.
Gentile. In realtà sarei veramente stupito se Camila fosse in grado di impensierirla
Sto vedendo Sabalenka e domani Giorgi sarà costretta a forzare il servizio e ogni palla, in caso contrario arriveranno lavandini.
Quindi non mi stupiro’ se aumenteranno doppi falli ed errori.
Questi giorni Giorgi accettava anche lo scambio e tante palle non erano forzate ma dopo riusciva a portare a casa il punto perché in ogni modo i suoi colpi alla fine erano più pesanti.
Cose purtroppo che non potrà fare con Sabalenka.
Naturalmente dopo si scateneranno a dire che è sempre là stessa sparapalle.
Beh, domani la vittoria non dipenderà tanto da Cami, quanto dalla sua avversaria. Sono due giocatrici simili per colpi, capaci di incepparsi entrambe all’improvviso e fare solo errori, ma la Sabalenka è più concreta di Cami, e se in giornata è più efficace col servizio. Certo, se Cami trovasse con continuità molte prime, si può anche far partita e provare a spostare la russa. Ho notato che oggi ha spesso sbagliato le risposte sui servizi in slice. Vedremo. Cami il suo lo ha fatto, se domani dovesse vincere tanto meglio, ma, siccome Wimbledon è molto vicino, non so se sia proficuo andare troppo avanti qui, col rischio di arrivare un po’ stanche a Londra.
@ Annie (#2850785)
complimenti sinceri, brava concordo in pieno
E il pubblico comunque è sempre dalla sua parte. Ieri era evidentissimo contro Pliskova
@ BLU (#2850743)
Facciamogli leggere il libro di Adriano Panatta!!!
Che ne sai tu di un paff!!! 😉
Disagio oggi
@ GERARDO (#2850802)
Perché gridi? La battuta non si é capita molto però, almeno io jon l’ ho capita.Il passaporto alla Samsonova avrebbero dovuto darlo al tempo, non fare ste figure da cioccolatai.
@ GERARDO (#2850802)
tienti sia lei che Salvini. Non avevo dubbi, dati i tuoi interventi, che politicamente apprezzassi certi genii della gestione pubblica. Anzi, già che ci siete andate tutti e tre al servizio di quel libertario di Putin, non ci mancherete.
@ Grifo999 (#2850797)
Beh, il fisico e i tratti del viso sono in effetti abbastanza androgini. Dovremmo vedere i genitori per capire da chi abbia ripreso. Certe volte a me sembra un soldato dell’armata rossa. Potrebbe essere un caso di anomalia genetica nella percentuale di androgeni. Non credo sia dopata, è che è nata così ma in effetti proprio queste sue dimensioni spiegano il perchè dei suoi alti e bassi. Le gambe, per il corpaccione che c’è sopra, sono un po’ deboli. E’ un fisico più da discobola o martellista che da tennista. Comunque la trovo simpatica, come carattere, una giocherellona.
@ tommaso (#2850514)
Una domanda. Ma tafanus è lo stesso intelligentone che possiede il canale Antonio Crea, o sono due frustrati divisi?
DOMANI CAMILA CERCHERA DI RIPRENDERSI IL MUMERO 1 ITALIANA VISTO CHE PRIMA O POI SALVINI E COMPAGNI DARANNO IL PASSAPORTO A LIUDMILA SE LEI PROSEGUIRA LA SCALATA NELLA WTA
ma sto purcello gioca forte non sarà facile venirne a capo per una mera seppia!
Molto carina e sensibile la Svitolina che perde di proposito per non far sentire Monfils il solito ed unico sfigato
Altra scoppola per Drama Queen Andreescu!
Sto guardando la Sabalenka.
Per me dovrebbe fare il torneo maschile.
Lo dico seriamente(finchè si può dire…)
Giornata molto positiva per il tennis italiano ad Eastbourne. Domani tre italiani a caccia delle semi. Facciamo il tifo per Andreas,Lollo, e Camila, sulle orme di Matteo, in una scia azzurra e anche Gaia nei cieli d’Inghilterra!!
BENE! Hanno passato tutti e tre il turno!
alla faccia dei gufi saccenti
Sempre simpaticoni quando commentate Camila! Quando vince e dimostra le sue capacità allora diventa maleducata etc.etc. e si tira in ballo addirittura Fognini che è agli antipodi rispetto a Camila per comportamento in campo! Se c’è una tennista che non commenta, che non urla, che si limita a qualche occhiataccia al non facile padre/coach ma che non fa odiose conversazioni con alcuno dell’angolo, anzi, scappa anche dall’intervista finale per una sua probabile timidezza/riservatezza (si lancia solo per promuovere le linee d’intimo, si vede che le foto le sono più congeniali), questa è proprio Camila, l’unica tennista che adoro e non mi fa dormire (e poche altre, come la Osaka e la Gauff) che non si aggira per il campo, che non si soffia il naso, che non si guarda in giro ma che gioca, sempre pronta in battuta e alla risposta, col “suo” tennis atletico, scattante, senza mezzi termini, dritto alla meta..poi sbaglia? benissimo, ma quando non è assillata da fuori lascia ferme le avversarie e piega loro la racchetta e mi diverte sempre. E in mezzo a tante signorine “tu mi stufi” la Camila a me, invece, è troppo simpatica, con quel suo infiaschersene di elargire sdolcinati sorrisi e con la sua fretta di scappare via, tanto lei lo spettacolo lo garantisce sempre, suspance assicurata per tutti, look perfetto e gioco senza pause, il resto (le pubbliche relazioni) non fanno parte del suo repertorio
Beh, anche due titolate (per lo meno una) della wta di errori marchiani ne fanno parecchi. Forse sarebbe il caso di prevedere, per le ragazze, un campo un po’ più piccolo in cui giocare. Un tennis di pura spinta, con gli attrezzi attuali, risulta difficile per loro non avendo la stessa capacità atletica dei maschi. Oppure farle giocare con palle meno performanti. Certe volte, in effetti, fanno degli orrori inspiegabili. O il problema nasce tutto dall’aver puntato sulle dimensioni antropometriche, pensando che basti essere alte 1,80 almeno per diventare davvero forti. Una volta un maestro di tennis mi disse che per lui Nadal e Serena avevano un po’ rovinato il tennis, proponendo due modelli vincenti deleteri per la tradizione del bel tennis. Forse non aveva tutti i torti. Nel femminile il dazio si sta pagando negli ultimi anni.
Gli utenti non sono tutti uguali. C’è utente e u’tonto.
Grande Lollo il Granata!alla faccia di quelli che dicevano che non sarebbe adatto all’ erba..due anni fa vinse proprio su erba il suo primo torneo ad Antalya..in questa stagione peccato solo per le sconfitte Vs Harris su terra al Roland Garros inaspettata e la rimonta subita da Feliciano Lopez in Australia, forza vecchio cuore granata!
Se Atene piange, Sparta non ride. Non è che Kontaveit e Andrescu di errori marchiani ne facciano pochi. Non è solo Cami, ma è questo tipo di tennis che per le donne risulta davvero difficile da praticare in modo efficace.
OTTIMO SEPPI SOLO SEPPI
OVVIA Gauff e tra poco ANDREESCU……altre due vittime della SPEED PRO……sono curioso di vedere se la Gauff l’ ha spezzata anche a questo giro
Tutto sommato la vittoria più bella é quella di SoneGO, perché battere un Aussie sull’ erba é sempre complicato,Seppi immenso ma Eastbourne ė un quasi casa sua e Giorgi era favorita.
La Giorgi ha potenzialità enormi che restano spesso inespresse o soffocate da eccessi di potenza: spara tutto, anche quando sarebbe opportuna e più semplice una smorzata. Credo difetti di strategia; con la velocità che ha e la potenza dei colpi,- sia diritto che rovescio,- potrebbe arrivare tra le prime dieci. Speriamo in un prossimo futuro: è ancora giovane!
Bella lezioncina da parte della Sevastova…
Brava Camilla mi emoziona sempre una partita con lei.
Non avrà vinto molto, avrà fatto i suoi errori ma per chi ama guardare il tennis è sempre un divertimento ed un bel vedere .
L’utente che ha scritto che non si può tifare la Giorgi è lo stesso “””””utente””””” che da due anni ripete che il Montecarlo vinto da Fognini valesse quanto un 250 e che sempre da alcuni anni prevede la sempre prossima “fuoriuscita di Fognini dai primi 100”.
Al cui Fabio purtroppo nessuno lo ha detto, e che quindi continua a fare il calabrone che non potrebbe volare eppur vola.
Motivo per cui, non mi preoccuperei dei suoi pregiudizi.
Classici troll che hanno l’unico scopo di provocare.
@ GERULA.IT.IS (#2850727)
Ci sta …forse ha perso partite a inizio carriera cercando tattiche e strategie snaturando il suo gioco tutta potenza e ritmo veloce, con il risultato di mandarle in pappa il cervello e sotto i tacchi il morale. Ha ancora 10 anni di tennis ( se vuole ) x dare una lezione a tutto !
Non vedo l’ora !
@ Foxtrot (#2850701)
Ma io non penso che abbia paura di vincere xché non deve dimostrare niente a nessuno. Probabilmente se lei abbassa il suo ritmo martellante e la sua portentosa velocità di esecuzione snatura il suo gioco rallentando troppi !. Probabilmente odia che le avversarie le chiudano dei punti a causa di un rallentamento dei suoi colpi. Il suo EGO e la sua autostima escono intatti da una sua sconfitta, mentre sarebbe un rospo amaro e indeglutibile una Vittoria delle avversarie contemporaneamente nel campo ( che lei alla fine deve x forza accettare se capita ) ma soprattutto nel gioco ! La Giorgi dice …tie ‘ la partita te la regalo io sparacchiato tutto fuori ( nel tentativo di vincere ovviamente ) , ma tu il tuo gioco a me non me lo imponi.
Sarà l’anno della maturità tecnico mentale della Giorgi.
Invito i gabbiani curiosi a darsi il turno per il bel vedere che offrirà.