Roland Garros Juniores: presenti Luca Nardi e Lisa Pigato, sono cinque gli azzurri al via
28/04/2021 10:10 
59 commenti
59 commenti
Luca Nardi nella foto
L’International Tennis Federation (ITF) ha pubblicato le entry list del Roland Garros Juniores, in programma sulla terra battuta outdoor di Parigi dal prossimo 6 giugno. Anche quest’anno, come già accaduto nel 2020, non saranno disputate le qualificazioni della prova giovanile.
Al via nel tabellone maschile, orfano di Holger Vitus Nodskov Rune e Shintaro Mochizuki (i primi due giocatori della classifica mondiale Under 18), ci sarà Luca Nardi, mentre Gabriele Piraino risulta fuori di 32 posti e non ha alcuna chance di fare il suo ingresso nel main draw. Per quanto concerne la manifestazione femminile, alla quale non prenderà parte la n.1 del mondo Elsa Jacquemot, saranno ben quattro le nostre portacolori ai nastri di partenza: a Matilde Paoletti, Lisa Pigato, Beatrice Ricci ed Eleonora Alvisi potrebbe aggiungersi ben presto anche Alessandra Simone, fuori di 10 posizioni.
ROLAND GARROS – TORNEO MASCHILE
MAIN DRAW: Luca Nardi
ALTERNATES: Gabriele Piraino (32)
ROLAND GARROS – TORNEO FEMMINILE
MAIN DRAW: Matilde Paoletti, Lisa Pigato, Beatrice Ricci, Eleonora Alvisi
ALTERNATES: Alessandra Simone (10)
TAG: Alessandra Simone, Beatrice Ricci, Eleonora Alvisi, Lisa Pigato, Luca Nardi, Matilde Paoletti, Roland Garros Junior, Roland Garros Junior 2021
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Concordo. Uno che a 15 anni è titolare in Serie B e a 18 si iscrive al campionato Primavera mi sembra come minimo in fase involutiva.
Tra partecipare e vincere la strada è lunga…
Con Nardi, va provata qualsiasi cosa possa essergli utile a capire se voglia fare davvero il tennista…prima risolve sto dubbio meglio è, tanto se hai lo scazzo addosso, puoi anche andare fuori corso all’università imposta dal papy, ma non diventare un tennista professionista.
Non facciamo i provincialotti per favore, i tornei degli slam Junior
vanno obbligatoriamente fatti !
Poi il futuro è nelle mani del Signore o……..di qualche sottanella che ti fa perdere la testa con tanti saluti al tennis d’elite.
Ho dei dubbi che le le “continue sconfitte con i più grandi non aiutano”.
E’ giusto fare i grandi tornei giovanili come i tornei pro anche se nei tornei pro si collezionano legnate !
Nella programmazione dell’attività ci deve essere un po’ di tutto.
Da un veloce controllo questi i vincitori italiani di slam junior nella storia :
Barazzutti 1971 Anni 18 – Roland Garros
Nargiso 1987 Anni 17 – Wimbledon
Gaudenzi 1990 Anni 17 – Roland Garros
Gaudenzi 1990 Anni 17 – US Open
Quinzi 2013 Anni 17 – Wimbledon
Musetti 2019 – Anni 17 – Australian Open
Per comodità, ho inserito l’età arrotondata, quella che ha compiuto l’atleta in quell’anno. Ad es. Musetti ha vinto a 16 anni e 10 mesi circa, ma il 2019 è l’anno in cui ha compiuto i 17.
Solo 5 Italiani ci sono riusciti sinora !!!
Visto che Nardi nell’età ci sta ancora dentro, non vedo proprio da dove vengano le polemiche. Vi fa proprio tanto schifo la vittoria nel singolo di uno Slam Junior ?
Poi se veramente il ragazzo ha bisogno di stimoli, le continue sconfitte con i più grandi sicuramente non lo aiutano.
Io sono tifoso di Nardi e devo ammettere che le soddisfazioni sono come la tolleranza di Ralfh Giuliani quando era sindaco di New York…0
Concordo. Aggiungo solo che fino ad oggi Luca si era confrontato maggiormente con giocatori di livello pari o inferiore al suo. Con i quali il suo talento bastava a fare la differenza. Ora il livello si alza e per emergere d’ora in poi dovrà fare ricorso a doti fino a questo momento “inesplorate”… grinta, determinazione, cazzimma… al momento sta facendo fatica a trovare forse perché non ne ha mai avuto bisogno. Chissà che a forza di prendere sberle e uscire ai primi turni, non cominci a scavare dentro di sé e riesca a trovare le motivazioni giuste… Io lo spero ancora…
Giusto! A parte che ha 17 anni il tempo volendo c’è e pure tanto. Pensate ad esempio a Karatsev che é esploso da pochi mesi e che ha 27 anni
Certo che un tot al kilo.
Daie con i quasi 20 anni!!!
Ha 17 anni sono tre anni di differenza ma lo vuoi capire o fai finta?
e per restare in Italia, il nostro top ten Berrettini ha passato per la prima volta un turno negli Slam Juniores da 18enne, in Australia. Fermandosi al secondo!
Ognuno ha il suo percorso. No panic.
Non bisogna fare confronti.
L’unica cosa che conta per il “Luca tennista” è se ne avrà veramente voglia…se fa click uno come lui passa dai future all’atp in 12 mesi.
Non lo metto in dubbio. Se e’ per questo a 18 anni Medvedev non aveva ancora punti atp.
Cio’ non toglie che nardi 3 anni fa faceva QF future. Piu’ di un anno fa vinceva un m15 e faceva partita pari con Andujar. Chi di noi avrebbe mai pensato di vederlo perdere da allora praticamente sempre ? Siamo sinceri, ce lo aspettavamo gia’ a livello challenger, come un Rune per esempio. Vederlo a 18 anni al RG per me e’ molto deludente. Poi ognuno faccia le proprie valutazioni.
@ Brisbane (#2775063)
ma se non vinci un match come stà succedendo a lei conta ZERO
Proprio non vi capisco.
A Nardi può solo far bene, come stimolo per migliorarsi, andare a vivere l’atmosfera di complessi importanti come il RG.
Guardate cosa vi dico, persino tornare in una competizione con i raccattapalle.
È un ragazzo che va stimolato in ogni modo.
A qualsiasi età puoi essere vittima inconsapevole del tuo personaggio.
Vittima perché il distacco, la nonchalance, inevitabilmente finiscono per essere un’ottima scusa per qualsiasi fallimento.
Boicottano la tua vita.
Finiscono per scusare una giornata di lavoro in meno, un brutto compito in classe, così come una palla match che esce di un cm.
Qualcuno di bravo dovrebbe fargli capire che il talento e l’intelligenza senza l’impegno sono un peccato mortale.
Quasi dei disvalori.
I rimpianti sono spesso gli unici crucci delle vite dei benestanti.
Ci pensi, l’ottimo Luca.
Per conto mio, non posso essermi sognato la splendida partita contro Giron.
A freddo, pensandoci bene, forse è giusto che Luca stia ancora nel circuito juniores.
Per un fatto fisico.
Sinner ad esempio a 17 anni aveva già un fisico pronto per il circuito professionista.
Nardi evidentemente non ce l ha ancora.
O meglio, ce l ha già ma per brevissimi periodi di tempo, altrimenti non si spiegherebbe come sia riuscito ad Anversa l anno scorso a fare partita quasi pari con Marcos Giron.
L importante è che venga seguito bene, che sia Federazione o coach privato.
Non mettiamogli fretta.
Forza Luca!
@ Tennista70 (#2775068)
Mi riferivo a una giocatrice, scusami se sono stato poco chiaro ma ho dato per scontato che tutti sapessero da dove nascono in realtà alcuni commenti di uno o due utenti in relazione ai buoni prospetti italiani. So bene che Nardi è più giovane…
Altra giocatrice
Non c’è nessun diritto, a parte quello di critica.
La presenza del pubblico e dei tifosi è il motivo per cui la carriera dei tennisti di successo è remunerativa, così come quella dei media.
Fare il tennista professionista è un lavoro molto duro ed impegnativo, non tutti riescono a sopportarne i sacrifici né li preferiscono rispetto ad altri tipi di sacrifici.
Se Luca finirà per fare l’avvocato, i commenti glieli faranno i suoi clienti…finchè farà il tennista i suoi clienti sono gli spettatori.
Rispetto e buone maniere devono essere usate sempre ed in ogni contesto.
Fa bene a giocare Rolando junior, magari quel contesto slam, seppure dei “piccoli”, gli darà qualche motivazione.
Poi faccia quello che meglio vuole. Avere un talento non obbliga nessuno ad assecondarlo solo perché lo vuole qualcun altro, peggio ancora dei “tifosi”.
@Brisbane
Luca Nardi è dell’agosto 2003, quindi se la matematica non è un opinione, non ha “quasi 20 anni” ma deve ancora compierne 18.
Oppure ti riferisci a un altro giocatore, e non è abbastanza chiaro
@ Rotweiler (#2775004)
Hai ragione, ma rimane nell’albo dei vincitori di uno Slam, per sempre…
@ Rotweiler (#2774835)
Certo,la colpa non è del ragazzo ma di chi lo gestisce
Vorrei solo capire perché si continua a parlare di talento dal momento che ne vince pochissime di partite
Solo per inciso anche Tsitsipas vinse il suo primo e ultimo slam Juniores all’ultimo anno utile…praticamente quello di Nardi…
@ Rotweiler (#2774920)
Se a quasi 20 anni fai 10 ITF da 15.000$ e perdi sempre al primo turno, dopo grandi annunci di allenamenti, cambi di coach, sponsor di vario tipo, non è una delusione? Cos’altro è, scusami? Una gioia? E i divani c’entrano poco. Invece di giustificare sempre le sconfitte (una volta il vento, l’altra un infortunio, l’altra ancora un moscerino nell’occhio), cercate di guardare i risultati e il gioco con obiettività. Tutti hanno speranze, ambizioni, ma spesso non corrispondono alla realtà, e bisogna semplicemente farsene una ragione
@ Brisbane (#2774893)
il doppio vale meno di zero nessuno lo prende in considerazione buon uomo
che federer avesse qualcosa in più lo si vedeva anche quando perdeva negli junior ed in italia lo avevano visto in tanti visto ci veniva spesso. poi nessuno poteva comprendere che quel qualcosa in più fosse in più rispetto agli altri.
Cercherò di esprimere la mia opinione, sperando di non annoiarvi.
Credo che nessuno, e ribadisco nessuno, si esprima in maniera volutamente astiosa verso Luca Nardi, anzi ritengo sia quasi il contrario. Tutti riconoscono al ragazzo grandissime qualità, ma non si intravvede una corrispondente voglia. Per cui subentra una sorta di rabbia, nel vedere tanti mezzi messi a rischio, quando ci sarebbero tantissimi ad avere una voglia smisurata di arrivare, e purtroppo non sono nati con lo stesso talento e mezzi.
E’la paura che tutto vada sprecato a scatenare la rabbia, ma è una paura per così dire “amorevole”, perchè a noi tutti sembra incredibile sentire ancora dichiarazioni del tipo “il tennis non è il mio sport preferito” “gioco a tennis perché mi viene”. Lasciamo ad Agassi certe dichiarazioni, che pur qualcosa ha vinto e che le ha dette solo dopo aver smesso.
Daje Luca, io sono con te. E se vuoi sapere il mio sommesso parere da appassionato, ti tifo, ti sostengo, ti difendo in ogni dove, ma…è ora di tirare fuori gli attributi, è ora di mangiare male e dormire in qualche scomodo albergo, è ora di sporcarsi di terra e farsi la lavatrice da solo, è ora di provarci seriamente.
Perché non sarà un delitto se “da grande” vorrai fare altro.
Il delitto sarà non averci provato veramente.
Con affetto
@ Rotweiler (#2774835)
Ma infatti. Non abbiamo mai avuto cosi’ tanti talenti e top 100 che se anche uno si perde per strada non è un dramma.
Lasciamo in pace Nardi di fare le scelte che preferisce
Aaaaaa… Ora si spiega…
@ Fabio (#2774894)
forse non hai ancora capito che qui ci sono gli ELETTI/E che sono intoccabili e quelli che invece prendono solo critiche, insulti e producono DELUSIONI. Parliamo di ragazzini di 18 anni che sono in totale crescita sia emotiva che tennistica. Il rispetto non si conosce, ma dal divano facile digitare e godere nell’aver scritto una cattiveria. Luca vincerà RG e se non lo vincerà sempre un gran giocatore rimane. Una cosa è certa gioca benissimo
Comunque, tanto per essere aggiornati, oggi Nardi ad Antalya è stato sconfitto da Colin Sinclair, giocatore ventiseienne delle Isole Marianne del Nord n. 687 del ranking ATP
@ Fausto Cat (#2774837)
Ma anche se delude, dove sta il problema? Pare che é tuo figlio Già fate paragoni con altri coetanei..come se tutto devono essere uguali. Se stavi a commentare Federer i primi anni, lo avresti distrutto
Il paragone con le ragazze, nonostante qualcuno voglia per forza farlo, non regge affatto, per diversi motivi. Innanzitutto Pigato e Alvisi, in doppio, hanno già vinto un titolo Slam, Roland Garros 2020, con un anno di anticipo. Pigato, inoltre, ha vinto un titolo itf a meno di 17 anni. E poi, cosa più importante, mentre molti hanno enfaticamente sostenuto che “Nardi è meglio di Sinner (2001) e Musetti (2002) messi insieme”, creando inutili e discutibili aspettative, nessuno si è permesso di dire che Pigato o Paoletti siano “meglio di Coccciaretto e Giorgi (o Paolini) messe insieme” (scusatemi il paragone ma ho dovuto citare Giorgi/Paolini perché non ho trovato alcuna altra giovane all’altezza, di annate successive a quella di Cocciaretto)
@ Augusto SinnerFan (#2774830)
Nardi può vincerlo RG junior e fa bene a farlo. Nel femminile se guardi entrylist le nostre italiane spiace dirlo ma non sono competitive per aspirare nemmeno ai quarti di finale. Ci sono 2004 che sono dei portenti
@ MM (#2774793)
non ha avuto wc ai challenger perchè aveva avuto un comportamento discutibile a Biella, ma la Federazione punta su Luca, prospetto molto molto interessante. Non ha pressione economica, gioca meglio di tutti gli altri, deve solo maturare. Ora a Biella altri 3 challenger Nardi avrà wc statene certi
@ Brisbane (#2774783)
io ti rispondo per le rime, ma visto che i miei post non sono pubblicati, vediamo questo, ti dico che di tennis non capisci una mazza. Hai scritto anche paragonando Paire e Fognini, dicendo poi che sarebbe un turno facile per tutti (ti hanno spolliciato in tanti e hanno fatto benissimo). Solo questo ci fa capire chi sei. Cambia sport.
Talentuoso o pippa, la partecipazione al RG junior è assolutamente normale per un tennista con il curriculum di Nardi, non ci vedo nessuna marchetta.
Utile a lui, allo sponsor, alla federazione e a noi che lo vediamo.
@ Fausto Cat (#2774837)
ma ha deluso chi? le aspettative voi le avete create, mettere pressione su un giovane, roba da matti, fatevi una vita, godetevi il tennis, e non rompete le palle a questi giovani che cercano di coronare un sogno, e non siete nessuno per mettere pressione.
non ci vedo nulla di male.
chi sa che non arriverà mai tra i pro, fa bene a puntare ad un risultato importante tra gli junior per poi prendere una borsa di studio in USA.
Essere tifosi non dà alcun diritto a pretese sulle carriere dei giocatori.
é un ragazzo di 17 anni, seguiamo ma senza alcun accanimento. Che qualcuno si senta frustato di non aver alcun talento tennistico pur avendolo desiderato non fa avanzare diritti di pretesa.
Gli auguro il meglio. Di vincere, di perdere, ma di essere felice.
Da appassionato di tennis ed ex agonista gli auguro solo questo.
Poi decida quello che meglio crede nella vita. Può decidere pure di abbandonare domani, anzi questo atteggiamento da tifosi che avanzano diritti sulla mia vita mi verrebbe da ritirarmi il giorno stesso dall’agonismo. Ritroviamo equilibrio
Ma per favore! È da quando ha 14 anni che lo dipingono come fenomeno, e finora ha ampiamente deluso ogni aspettativa. In questo caso i cosiddetti “leoni da tastiera” non fanno altro che confermare l’evidenza dei fatti. Ma i fanboys insistono…
@ Markuxo (#2774649)
2003 come le ragazzine uguale uguale ..è vecchio solo Nardi ?
@ Aldo (#2774755)
ma perchè fate questi commenti cattivi ? Nardi è 2003 come le femmine che partecipano.. allora il commento gratuito e cattivo vale per tutti/e. Nardi può vincere il RG juniores
Tra le donne la Paoletti e la Pigato sembrano potenzialmente forti, invece tra gli uomini buco generazionale dopo Nardi?
“Forse non tutti sanno che” (mitica rubrica della Settimana Enigmistica)……..Nardi è figlio di Notaio.
Sicuramente, come ho scritto in un altro post, c’è gente che non aspetta altro che sputare veleno sugli altri. Però, in questo caso, devi ammettere che la programmazione di Nardi lascia spazio a più di un a critica. Sembra, come già notato da qualcuno, un passo del gambero: dagli ATP ai tornei junior
Non si tratta di avvelenatura, è solo che ad un Sinner gli puoi solo dire, bene, bravo, bis.
Quando si vede uno come Nardi che ha eccellentissime e indubitabilissime qualità tecniche, che non “parte” perchè non ne ha voglia, si pensa ad una futura carriera da almeno top30, a tutte le indimenticabili partite che potrebbe giocare, alle future vittorie contro i top10, ai milioni di euro in banca e non ci si capacita di come uno si faccia scivolare di fianco tutto questo.
E’ il fatto che quelli che scrivono qui sono appassionati di tennis, che forse darebbero un orecchio per trovarsi in quella situazione e si trovano spiazzati davanti ad un atteggiamento simile.
E’il mestiere del tifoso, il Luca Nardi persona non si discute neanche e deve fare quello che gli pare, anche mettersi a studiare filosofie orientali o fare il manager o il fornaio.
Finchè continuerà a calcare i campi i tifosi hanno il diritto di esprimere pareri, con garbo e rispetto, ma anche severi.
Detto questo, mi sembra si vociferi di un interessamento federale nella sua nuova situazione di allenatori e probabilmente la partecipazione è un gettone da pagare.
@ gene61 (#2774728)
Non ci vedo alcun veleno, invece. Si cerca di commentare i fatti. E i fatti dicono che Nardi, oltre ad essere il nostro migliore under (visto che gli altri al momento non esistono…), è n. 727 della classifica ATP, ha fatto pochissimi risultati, sia a livello junior alto (intendo G1 o Slam) sia a livello pro (itf o challenger, nonostante le diverse WC ricevute in Italia). Suoi migliori coetanei: Alcaraz, n. 120, Rune n. 211, Mochizuchi n. 506. Io più che i leoni da tastiera (espressione abusata anche solo per definire chi scrive sulla base di fatti reali, non avendo bisogno di esser un tecnico, un giocatore top 100 o vincitore di 1000 o 500), metto alla berlina i poveretti che continuano a mettere pollici verso a tutti, senza sapere neanche loro perché lo fanno (antipatia? incapacità di rispondere con le parole anziché con i pollici? passatempo?)
forza Luca Nardi ….dajeee
Non sanno più cosa fargli fare a sto ragazzo…atp,poi challenger,poi ITF,ora juniores
Mi aspetto di trovarlo a giocare al campo dietro casa mia tra qualche mese
Fa percorso al contrario
Ma quanti bei commenti di gente avvelenata!
Tutti da parte di precedenti vincitori di slam, 1000 e 500 vero?
Ma essere così vi fa sentire importanti?
Luca ha 17 anni e dato che il torneo junior è per under 18…
Leoni da tastiera, leoni da tastiera ovunque. 😕
Nardi è il ns miglior under e ha un potenziale molto importante. Sul discorso di inseguire i trofei giovanili fino all’ultimo giorno utile in Italia siamo maestri. E per il femminile è lo stesso che per il maschile
Che delusione vedere un ragazzo di 18 anni su cui ci sono da anni grandi aspettative giocare ancora gli slam junior mentre perde ai primi turni nei futtures e suoi coetanei fanno passi da gigante negli atp.
Nardi, se arriva arriva, altrimenti pazienza.
Finché continua a perdere tra i grandi vorrà consolarsi giocando coi ragazzini. Per quest’anno ha ancora l’età.
@ Markuxo (#2774649)
Si è vecchi quando “sta’ roba” la si vince… Nardi non ha fatto un bel nulla finora, o quasi…
Ma Nardi non è vecchio x sta’ roba?
Ma perché Nardi..