Il torneo di Sardegna ATP, Copertina

ATP Sardegna: I risultati completi dei Quarti di Finale. Marco Cecchinato elimina Albert Ramos ed è in semifinale

16/10/2020 16:00 325 commenti
Marco Cecchinato nella foto
Marco Cecchinato nella foto

Marco Cecchinato vola in semifinale nel torneo ATP 250 di Sardegna.
Il siciliano, n.103 ATP, in gara con una wild card, ha sconfitto nei quarti di finale lo spagnolo Albert Ramos-Vinolas, n.45 ATP e quarto favorito del seeding con il risultato di 46 61 61 dopo 2 ore e 10 minuti di partita.

In semifinale sfiderà Danilo Petrovic.

Cecchinato dopo aver perso il primo set per 4 a 6, dopo aver recuperato dall’1 a 5, l’azzurro inseriva il turbo e giocando un tennis di altissimo livello concedeva nei restanti due parziale solo due game all’esperto tennista spagnolo portando a casa la partita con un doppio 61 .



ITA ATP Sardinia 250 | Terra | e271.345 – Quarti di Finale


FORTE VILLAGE COURT – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Jiri Vesely CZE vs Laslo Djere SRB

ATP Sardinia
Jiri Vesely
4
4
Laslo Djere
6
6
Vincitore: L. DJERE

2. [WC] Lorenzo Musetti ITA vs Yannick Hanfmann GER

ATP Sardinia
Lorenzo Musetti
6
6
Yannick Hanfmann
2
4
Vincitore: L. MUSETTI

3. [4] Albert Ramos-Vinolas ESP vs [WC] Marco Cecchinato ITA

ATP Sardinia
Albert Ramos-Vinolas [4]
6
1
1
Marco Cecchinato
4
6
6
Vincitore: M. CECCHINATO

4. [LL] Danilo Petrovic SRB vs Federico Delbonis ARG (non prima ore: 15:00)

ATP Sardinia
Danilo Petrovic
7
6
Federico Delbonis
6
1
Vincitore: D. PETROVIC






SARDEGNA COURT – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Juan Sebastian Cabal COL / Robert Farah COL vs [4] Simone Bolelli ITA / Maximo Gonzalez ARG

ATP Sardinia
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [1]
6
6
Simone Bolelli / Maximo Gonzalez [4]
2
4
Vincitori: CABAL / FARAH


TAG: , , ,

325 commenti. Lasciane uno!

Tifoso degli italiani (Guest) 17-10-2020 07:51

Scritto da Bec_style

Scritto da becu rules

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da PingPong

Scritto da JannikSinnerfan
Grandissimo Ceck,uscito alla distanza, cosa gli manca per avere la classifica di Diego Schwarztman?
Lo ha battuto nettamente in finale a Buenos Aires 2019, solo un anno e mezzo fa..

Una rondine non fa primavera… Cecchinato è un ottimo giocatore da challenger (detto un migliaio di volte) che se gioca al 101% può creare qualche grattacapo a giocatori più forti. Ma quel 101% lo raggiungi una volta nella vita (roland garros). Bisogna pur essere realisti eh.
Petrovic è un terraiolone da bello e cattivo tempo, ma penso che cecchinato possa ambire tranquillo alla finale.

Ti sbagli.
È un giocatore che se gioca al 100% su terra a livello atp ci sta benissimo. Non vinci 3 tornei atp nel giro di 10 mesi se sei solo un ottimo giocatore da challenger.

infatti, Ceck pur senza tornare ai fasti del RG può benissimo navigare intorno alla top 50, con momenti più o meno alti. Su terra è sicuramente nei top20/25 se in fiducia (pur senza picchi clamorosi), sulle altre superfici probabilmente a malapena la top 100, ma tra lo swing sudamericano ad inizio anno, la stagione su terra a primavera, e i tornei estivi (Gstaad, Kitzbhuel, Umago etc) possono essere più che sufficienti per garantirgli una buona classifica perchè a livello di 250 e di qualche 500 può tranquillamente dire la sua

Il problema è che se sale troppo, poi è vincolato a giocare i tornei obbligatori e quindi giocare molti tornei sul cemento.
Sul cemento non vale, e probabilmente non varrà mai, la top 100.
Su terra può partire sconfitto con pochi, ma al di fuori di tale superficie fa fatica.

È vero, fuori dalla terra farà sempre fatica, però ci sono molti tornei lenti dove può fare bene (e dove già nei mesi d’oro fece bene come Doha o come nei tornei cinesi), secondo me anche lì molto spesso è questione di convinzione e di testa, oltre che di abitudine…

325
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Diddi (Guest) 17-10-2020 06:56

Musetti é gia un giocatore che per me vale i top 50 su terra battuta.

324
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vercingetorige (Guest) 17-10-2020 00:09

@ Gian (#2633671)

si riferisce probabilmente a quel famoso quinquennio ( 2004/08) in cui ha dominato la classifica e fatto il carico di slam, giocando sostanzialmente contro il nulla,,,

323
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
De wolf (Guest) 17-10-2020 00:09

Scritto da Gian

Scritto da Antosantos

Scritto da Vercingetorige
@ Zag (#2633542)
Murray e’ stato n1 al mondo per 41 settimane, non per poche settimane come Rios.
Ed e’stato n1 del mondo per 41 settimane nell’era dei big3.
Ha vinto 3 slam, e perso 8 finali ( di cui 5 agli Australian Open) ha raggiunto la finale in tutti e 4 gli slam, vincendo 2 volte wimbledon.
Ha vinto le finals, e 2 ori olimpici in singolare ( che non hanno mai vinto ne Federer e ne Djokovic )…
ha vinto ben 14 MILLE…
e’ stato quello che ha dato piu fastidio ai big3 e nel 2016 in particolare e’ stato pure SUPERIORE a quei 3

Ripeto, il mio paragone è sugli ultimi 10 anni.
Per me da Ottobre 2010 a Ottobrw 2020 Murray è stato superiore a Federer.
Nole e Rafa sono avanti, di molto.
Ma Murray è subito dietro e poi lo svizzero che sfrutta quanto fatto, questo si fortunosamente, a inizio carriera. Senza quelle 237 settimane molti di voi avrebbero una visione opposta

Certo che ci vuole coraggio. Non si discute la bravura di Murray, o come dici tu, che in termini numerici possa essere andato meglio lui di Federer negli ultimi dieci anni. Al netto del fatto che ti credo sulla parola perché non ho voglia di controllare, dire che la percezione di Federer è guidata dal periodo in cui è stato a comandare la classifica, come se fosse una percezione distorta, è eresia per me.

Affermazione falsa murray tre slam federe 5 dal 2010
Faffeazionne010

322
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 17-10-2020 00:01

Scritto da Zag

Scritto da tinapica
@ Zag (#2633458)
3 vittorie fortunate? Giusto perché non ha avuto l’ardire di scrivere fotunose.
Ma almeno la prima di quelle 3, quella in cui recuperò vincendo alla V contro Nadal, lei la vide?
Perché il sospetto che lei non abbia viste quelle finali sorge spontaneo ed, anzi, date le sue conclusioni, è più di un sospetto.
E sorge anche il sospetto che la finale persa alla V contro Djokovic a Wimbledon dopo aver giocato con sufficienza la III partita ed essere comunque così arrivato ad un punto dalla vittoria per lei non sia stata persa sfortunatamente ma meritatamente; che è l’avverbio che uso amch’io (mentre userei “piuttosto” fortunatamente per la vittoria di Djokovic); ma lo uso anche per le tre vittorie del biennio 2017-2018.

Enorme equivoco. Chi ha vinto per circostanze fortunate è Murray.
I 3 veri campioni sono alla pari per me (qui rispondo a chi mi attribuisce il tifo per Federer: nel tennis moderno non ho particolari predilezioni)

Allora chiedo scusa per il fraintendimento.

321
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lo smadonnatore di Taggia (Guest) 16-10-2020 23:56

Scritto da Vercingetorige
@ Zag (#2633542)
Murray e’ stato n1 al mondo per 41 settimane, non per poche settimane come Rios.
Ed e’stato n1 del mondo per 41 settimane nell’era dei big3.
Ha vinto 3 slam, e perso 8 finali ( di cui 5 agli Australian Open) ha raggiunto la finale in tutti e 4 gli slam, vincendo 2 volte wimbledon.
Ha vinto le finals, e 2 ori olimpici in singolare ( che non hanno mai vinto ne Federer e ne Djokovic )…
ha vinto ben 14 MILLE…
e’ stato quello che ha dato piu fastidio ai big3 e nel 2016 in particolare e’ stato pure SUPERIORE a quei 3

e per meno di un anno da nr.1 si è giocato l’anca. Ora va in giro a rimediare figuracce.

320
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gian (Guest) 16-10-2020 22:46

Scritto da Antosantos

Scritto da Vercingetorige
@ Zag (#2633542)
Murray e’ stato n1 al mondo per 41 settimane, non per poche settimane come Rios.
Ed e’stato n1 del mondo per 41 settimane nell’era dei big3.
Ha vinto 3 slam, e perso 8 finali ( di cui 5 agli Australian Open) ha raggiunto la finale in tutti e 4 gli slam, vincendo 2 volte wimbledon.
Ha vinto le finals, e 2 ori olimpici in singolare ( che non hanno mai vinto ne Federer e ne Djokovic )…
ha vinto ben 14 MILLE…
e’ stato quello che ha dato piu fastidio ai big3 e nel 2016 in particolare e’ stato pure SUPERIORE a quei 3

Ripeto, il mio paragone è sugli ultimi 10 anni.
Per me da Ottobre 2010 a Ottobrw 2020 Murray è stato superiore a Federer.
Nole e Rafa sono avanti, di molto.
Ma Murray è subito dietro e poi lo svizzero che sfrutta quanto fatto, questo si fortunosamente, a inizio carriera. Senza quelle 237 settimane molti di voi avrebbero una visione opposta

Certo che ci vuole coraggio. Non si discute la bravura di Murray, o come dici tu, che in termini numerici possa essere andato meglio lui di Federer negli ultimi dieci anni. Al netto del fatto che ti credo sulla parola perché non ho voglia di controllare, dire che la percezione di Federer è guidata dal periodo in cui è stato a comandare la classifica, come se fosse una percezione distorta, è eresia per me.

319
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Volevo la Wip 16-10-2020 22:41

Scritto da Alecon

Scritto da Puffo65

Scritto da JannikSinnerfan
Grandissimo Ceck,uscito alla distanza, cosa gli manca per avere la classifica di Diego Schwarztman?
Lo ha battuto nettamente in finale a Buenos Aires 2019, solo un anno e mezzo fa..

Con tutto il rispetto credo che Diego, tenendo conto della sua fisicità relativamente inferiore ai top, abbia una forza mentale di livelli superiore al 90% dei top cento. Ha mantenuto un livello costantemente alto, senza vistosi cali, da anni. Non mi sembrano paragonabili Cecchinato e Schwarztman

Lasciamo perdere Dieghito che è un fuoriclasse. Il Ceck deve riprendere a vincere partite sul rosso con continuità contro tennisti alla sua portata, riassestandosi in pianta stabile nei 100, con qualche puntatina magari nella top 50. E’ vero che giocò molto bene contro l’argentino, ma anche quest’ultimo gli diede una mano incappando in una serie imbarazzante di doppi falli. In ogni caso oggi si è rivisto un Ceck ad alti livelli. Quando si vincono le partite di un certo livello, si riacquista fiducia ed è molto più facile recuperare il proprio miglior tennis. Oggi di rovescio sembrava davvero il tennista del Roland 2018.

Vorrei farti notare che un numero alto di doppi falli sono sempre dovuti al timore della risposta dell’avversario

318
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Bec_style (Guest) 16-10-2020 22:33

Scritto da becu rules

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da PingPong

Scritto da JannikSinnerfan
Grandissimo Ceck,uscito alla distanza, cosa gli manca per avere la classifica di Diego Schwarztman?
Lo ha battuto nettamente in finale a Buenos Aires 2019, solo un anno e mezzo fa..

Una rondine non fa primavera… Cecchinato è un ottimo giocatore da challenger (detto un migliaio di volte) che se gioca al 101% può creare qualche grattacapo a giocatori più forti. Ma quel 101% lo raggiungi una volta nella vita (roland garros). Bisogna pur essere realisti eh.
Petrovic è un terraiolone da bello e cattivo tempo, ma penso che cecchinato possa ambire tranquillo alla finale.

Ti sbagli.
È un giocatore che se gioca al 100% su terra a livello atp ci sta benissimo. Non vinci 3 tornei atp nel giro di 10 mesi se sei solo un ottimo giocatore da challenger.

infatti, Ceck pur senza tornare ai fasti del RG può benissimo navigare intorno alla top 50, con momenti più o meno alti. Su terra è sicuramente nei top20/25 se in fiducia (pur senza picchi clamorosi), sulle altre superfici probabilmente a malapena la top 100, ma tra lo swing sudamericano ad inizio anno, la stagione su terra a primavera, e i tornei estivi (Gstaad, Kitzbhuel, Umago etc) possono essere più che sufficienti per garantirgli una buona classifica perchè a livello di 250 e di qualche 500 può tranquillamente dire la sua

Il problema è che se sale troppo, poi è vincolato a giocare i tornei obbligatori e quindi giocare molti tornei sul cemento.
Sul cemento non vale, e probabilmente non varrà mai, la top 100.

Su terra può partire sconfitto con pochi, ma al di fuori di tale superficie fa fatica.

317
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Atibaia (Guest) 16-10-2020 22:21

@ Alecon (#2633435)

Scritto da PingPong

Scritto da JannikSinnerfan
Grandissimo Ceck,uscito alla distanza, cosa gli manca per avere la classifica di Diego Schwarztman?
Lo ha battuto nettamente in finale a Buenos Aires 2019, solo un anno e mezzo fa..

Una rondine non fa primavera… Cecchinato è un ottimo giocatore da challenger (detto un migliaio di volte) che se gioca al 101% può creare qualche grattacapo a giocatori più forti. Ma quel 101% lo raggiungi una volta nella vita (roland garros). Bisogna pur essere realisti eh.
Petrovic è un terraiolone da bello e cattivo tempo, ma penso che cecchinato possa ambire tranquillo alla finale.

Torna giocare a PingPong va.

316
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gepp (Guest) 16-10-2020 22:06

@ Antosantos (#2633619)

Che comunque sono 301 settimane.

315
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gepp (Guest) 16-10-2020 22:04

@ marvar (#2633589)

Ma questo la fit non lo capisce.

314
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gepp (Guest) 16-10-2020 22:01

@ UgoPiazza (#2633629)

E uno dietro l’altro.

313
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gepp (Guest) 16-10-2020 22:00

@ UgoPiazza (#2633629)

Giocatore da challenger che però ha vinto 3 250, come si spiega?

312
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
UgoPiazza 16-10-2020 21:43

Scritto da PingPong

Scritto da JannikSinnerfan
Grandissimo Ceck,uscito alla distanza, cosa gli manca per avere la classifica di Diego Schwarztman?
Lo ha battuto nettamente in finale a Buenos Aires 2019, solo un anno e mezzo fa..

Una rondine non fa primavera… Cecchinato è un ottimo giocatore da challenger (detto un migliaio di volte) che se gioca al 101% può creare qualche grattacapo a giocatori più forti. Ma quel 101% lo raggiungi una volta nella vita (roland garros). Bisogna pur essere realisti eh.
Petrovic è un terraiolone da bello e cattivo tempo, ma penso che cecchinato possa ambire tranquillo alla finale.
</blockquote

Vai vedere un elenco di chi ha vinto 3 atp e fatto semi slam non in un anno solare ma in una carriera

311
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antosantos (Guest) 16-10-2020 21:31

Scritto da Vercingetorige
@ Zag (#2633542)
Murray e’ stato n1 al mondo per 41 settimane, non per poche settimane come Rios.
Ed e’stato n1 del mondo per 41 settimane nell’era dei big3.
Ha vinto 3 slam, e perso 8 finali ( di cui 5 agli Australian Open) ha raggiunto la finale in tutti e 4 gli slam, vincendo 2 volte wimbledon.
Ha vinto le finals, e 2 ori olimpici in singolare ( che non hanno mai vinto ne Federer e ne Djokovic )…
ha vinto ben 14 MILLE…
e’ stato quello che ha dato piu fastidio ai big3 e nel 2016 in particolare e’ stato pure SUPERIORE a quei 3

Ripeto, il mio paragone è sugli ultimi 10 anni.
Per me da Ottobre 2010 a Ottobrw 2020 Murray è stato superiore a Federer.
Nole e Rafa sono avanti, di molto.
Ma Murray è subito dietro e poi lo svizzero che sfrutta quanto fatto, questo si fortunosamente, a inizio carriera. Senza quelle 237 settimane molti di voi avrebbero una visione opposta

310
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mAlex2 (Guest) 16-10-2020 20:59

Petrovic uscito nelle qualificazioni si ritrova in semifinale, le stranezze del tennis che lo rendono uno sport unico

309
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alby bomber 16-10-2020 20:59

Che dire di Danilo Petrovic. LL super fortunato. Non aveva mai giocato un incontro atp. Con il forfait di Fognini entra già al secondo turno e ora addirittura conquista la semifinale….

308
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marvar (Guest) 16-10-2020 20:38

Vedete cosa vuol dire avere anche qualche 250 in italia???significa lanciare i giovani nei main draw..Invece l Italia ha solo il 1000 di roma e la next gen che non è tennis

307
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Betafasan
Vercingetorige (Guest) 16-10-2020 20:37

@ Zag (#2633542)

Murray e’ stato n1 al mondo per 41 settimane, non per poche settimane come Rios.
Ed e’stato n1 del mondo per 41 settimane nell’era dei big3.

Ha vinto 3 slam, e perso 8 finali ( di cui 5 agli Australian Open) ha raggiunto la finale in tutti e 4 gli slam, vincendo 2 volte wimbledon.

Ha vinto le finals, e 2 ori olimpici in singolare ( che non hanno mai vinto ne Federer e ne Djokovic )…

ha vinto ben 14 MILLE…

e’ stato quello che ha dato piu fastidio ai big3 e nel 2016 in particolare e’ stato pure SUPERIORE a quei 3

306
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Betafasan
becu rules (Guest) 16-10-2020 20:37

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da PingPong

Scritto da JannikSinnerfan
Grandissimo Ceck,uscito alla distanza, cosa gli manca per avere la classifica di Diego Schwarztman?
Lo ha battuto nettamente in finale a Buenos Aires 2019, solo un anno e mezzo fa..

Una rondine non fa primavera… Cecchinato è un ottimo giocatore da challenger (detto un migliaio di volte) che se gioca al 101% può creare qualche grattacapo a giocatori più forti. Ma quel 101% lo raggiungi una volta nella vita (roland garros). Bisogna pur essere realisti eh.
Petrovic è un terraiolone da bello e cattivo tempo, ma penso che cecchinato possa ambire tranquillo alla finale.

Ti sbagli.
È un giocatore che se gioca al 100% su terra a livello atp ci sta benissimo. Non vinci 3 tornei atp nel giro di 10 mesi se sei solo un ottimo giocatore da challenger.

infatti, Ceck pur senza tornare ai fasti del RG può benissimo navigare intorno alla top 50, con momenti più o meno alti. Su terra è sicuramente nei top20/25 se in fiducia (pur senza picchi clamorosi), sulle altre superfici probabilmente a malapena la top 100, ma tra lo swing sudamericano ad inizio anno, la stagione su terra a primavera, e i tornei estivi (Gstaad, Kitzbhuel, Umago etc) possono essere più che sufficienti per garantirgli una buona classifica perchè a livello di 250 e di qualche 500 può tranquillamente dire la sua

305
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rere (Guest) 16-10-2020 20:19

Scritto da PingPong

Scritto da JannikSinnerfan
Grandissimo Ceck,uscito alla distanza, cosa gli manca per avere la classifica di Diego Schwarztman?
Lo ha battuto nettamente in finale a Buenos Aires 2019, solo un anno e mezzo fa..

Una rondine non fa primavera… Cecchinato è un ottimo giocatore da challenger (detto un migliaio di volte) che se gioca al 101% può creare qualche grattacapo a giocatori più forti. Ma quel 101% lo raggiungi una volta nella vita (roland garros). Bisogna pur essere realisti eh.
Petrovic è un terraiolone da bello e cattivo tempo, ma penso che cecchinato possa ambire tranquillo alla finale.

No, non è così, non vale i primi 30 delmondo, e su questo non cipiove

304
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lo smadonnatore di Taggia (Guest) 16-10-2020 19:59

Scritto da Domy1970

Scritto da tinapica

Scritto da Giulio Napoli

Scritto da Giulio Napoli

Scritto da Antosantos
Su Musetti mi sono sbagliato alla grande. Non vedevo questi margini di crescita, impensabile poi con questa tempistica.
Detto questo, ammetto il fastidio a leggere i paragoni con federer, da me e dai risultati, considerato il quarto tennista degli ultimi 10 anni dietro anche a murray, che infatti è stato più a lungo numero 1 dello svizzero… Ne posso ammettere il bello stile, ma non la visione di chi lo commenta per i primi 5/6anni di carriera contro gli ultimi 10…

Federer quarto tennista degli ultimi dieci anni? Qualcuno chiami un’ambulanza

Ma veramente…con urgenza, però!

Io ho avuto un arresto cardiaco.

Più che altro Murray accostato a quei 3 …Orrrrrrrrrrrrrrroreeeeeeeee

303
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lo smadonnatore di Taggia (Guest) 16-10-2020 19:51

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
Non è che niente niente oggi Petrovic ribalta tutti i pronostici? Sulla carta è spacciato…però io con Pellegrino nel primo set e secondo set ho visto un buon giocatore.

babba bia… non sono andato a scommettere.
Petrovic era dato a 4 vs delbonis e 9 volte la posta che vincesse un set.
Ieri ne avevamo anche discusso in calce ad un’altra notizia che le quote sono alquanto strane. Il favorito era Delbonis e Djere era solamente penultimo.

Questi bookmaker non guardano molto il tennis mi sa. Grossa occasione che ho perso…avevo vaticinato sia la vittoria di Petrovic che Djere vittorioso in finale (spero di sbagliarmi ma i valori quelli sono).

302
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
quella che permette di riprendere palle impossibili e rispedirle indietro. (Guest) 16-10-2020 19:51

@ Zag (#2633542)

Murray se non è all’altezza di “quei tre”, è solo leggermente sotto. Non mi fa simpatia, ma devo ammettere che è un grande giocatore. enzo

301
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!