Roland Garros: Il programma di Venerdì 02 Ottobre. In campo ben cinque azzurri

Trevisan! Congratulations.

@ Carl (#2616738)

Le ultime due righe non riguardano il doppio ma le vittorie totali, di uomini o donne giorno per giorno (D1=day1 ect)

Scritto da NexGenItaly
Slam da incorniciare!
T: 14 R1 9 R2 6 R3 ? 1/16
U: 10 R1 6 R2 5 R3 ? 1/16
D: 04 R1 3 R2 1 R3 ? 1/16
T: 14 R1 9/14 R2 6/9 R3 ?/6 1/16
U: 10 R1 6/10 R2 5/6 R3 ?/5 1/16
D: 04 R1 03/4 R2 1/3 R3 ?/1 1/16
T: 4/6 D1 4/6 D2 1/2 D3
U: 3/4 D1 2/4 D2 1/2 D3
D: 1/2 D1 2/2 D2 0/0 D3
T: 5/7 D4 1/2 D5 ?/5 D6 ?/1 D7
U: 4/5 D4 1/1 D5 ?/4 D6 ?/1 D7
D: 1/2 D4 0/1 D5 ?/1 D6 0/0 D7

In effetti bei dati!
Il doppio no, non l’avevo considerato, giusto ricordarlo.

Scritto da Fighter 90

Scritto da becu rules

Scritto da DYLAN1998
@ becu rules (#2616503)
“Pessimo” in relazione alla sua classifica, chiaramente. Facendo una rapidissima carrellata mentale dei tennisti in top 30, credo che il suo rovescio in top sia il peggiore. E queste son cose che difficilmente si migliorano. E, anche dovesse migliorarlo, i problemi tornerebbero fuori nei punti importanti dei match.
Per quanto riguarda il drop-shot, sicuramemte è un’arma importante. Il fatto è che un’arma in più. Puoi non averla ad un livello alto e comunque non sarebbe un problema(penso a Thiem, ma se si vuole anche a Djokovic: non hanno nel drop-shot un colpo infallibile, ma non è mica un problema, non puoi “soffrire” perché non hai quel colpo, mentre soffri se non hai un buon rovescio in top), idem il back. Sono frecce in più da mettere nella faretra. E Berrettini le ha(va detto che raramente gli vedo fare palle corte durante scambi lunghi, solitamente fa servizio-palla corta, o comunque è un colpo che usa abbastanza presto nello scambio, sfruttando il servizio ed, eventualmemte, il dritto successivo per allontare prima dal campo l’avversario: quindi non riesco a capire quanto sia effettivamente efficace la palla corta in termini assoluti, sicuramente lo è nelle dinamiche del suo gioco), quindi bravo.
Se è un’arma in più è un bene, se invece è la tua unica arma a disposizione, è un problema. Evidentemente non siamo ai livelli della Vinci(che il rovescio in top non lo giocava manco per scherzo), però sulla diagonale sinistra perde con quasi tutti i giocatori di livello alto e anche medio. Ecco perché il paragone con Anderson io lo reputo poco sensato.

Al di là che condivido per buona parte la tua analisi, il paragone con Anderson, Isner e Raonic era per rispondere a chi diceva che senza servizio e senza dritto (hai detto niente…) Matteo è un giocatore mediocre. La mia risposta era del tenore che anche i giocatori elencati sarebbero stati giocatori senza grande classifica senza il servizio in particolare, eppure questa “prevalenza” non gli ha impedito di arrivare e stare a lungo in top 10, inoltre Berrettini,pur avendo specificato che non necessariamente è migliore di questi, ha anche qualche variazione in più che gli da più chance soprattutto di adattarsi alla terra rispetto agli altri

Senza servizio e dritto sono tutti mediocri..è inutile fare questo ragionamento..
Ho letto una statistica qualche tempo fa, che indicava il dritto di Matteo come il più carico del circuito..ancora più di quello di Rafael Nadal..
Per stare in top10 con un rovescio in top non eccezionale, -consideriamo che fino a 4 anni fa, Berrettini era completamente sprovvisto del rovescio lungolinea ed era complessivamente molto più scadente di quello odierno..ergo ha fatto un passo avanti spaventoso sul lato sinistro- significa che tutto il resto, compreso lo slice di rovescio, deve essere di altissima qualità, altrimenti la top10 la vedi col binocolo..

Per quanto riguarda il rovescio di Berrettini bisogna poi tenere conto di un paio di aspetti:
– Sul duro è molto più efficace in quanto si può appoggiare alla potenza altrui e non deve spingere molto.
– Vale un discorso simile a quello fatto per Cecchinato. Molto spesso la qualità non dipende dal movimento in se’, ma dalla posizione dei piedi con cui arriva sulla palla. Se è atleticamente più brillante, il colpo è più efficace. Se non ha bisogno di giocare tutti i rovesci perfettamente per vincere, può permettersi di essere più pigro. Se deve giocarli tutti perfettamente, il fisico è più sollecitato e si spegne se non ha una grande condizione fisica.

Il rovescio di Berrettini è un Buco Nero in cui si perderà vagando nel nulla prima o poi.

Scritto da sasuzzo
Non credo che Nadal sia proprio entusiasta di giocare in serata. Qualche piccola speranza in più per Travaglia.

Hai ragione. Invece di avere lo 0,03%, giocando di sera ha lo 0,06%

Travaglia se gioca da Travaglia, la vedo dura per Rafa.

Scritto da Fighter 90

Scritto da cataflic
Travaglia se vincesse farebbe il paio con Stakhovsky
Cecchinato è risorto, molto pericoloso per Zverev se non è in canna
Sinner dovrebbe farcela
Sonego gioca peggio di Fritz, ma gioca meglio su terra…molto simili…siamo lì lì
Martina tecnicamente potrebbe anche giocarsela ma non credo…l’unica è che le vada bene una situazione a metà primo set.

Una molto improbabile, per non dire impossibile, vittoria di Travaglia ai danni di Nadal, sarebbe molto più importante, clamorosa e storica di quella di Stakhovsky..
Nadal a Parigi ha perso solo 2 volte sul campo in 15 anni, di cui una, nel 2015 era in crisi nera..e l’altra, 2009, era mezzo rotto, guarda caso saltò Wimbledon 2009 per i problemi avuti precedentemente al RG..
Quello che si è visto al RG con Nadal, non si è mai visto nella storia del tennis e non si vedrà mai più in futuro..ricordiamoci che ha vinto il torneo all’esordio assoluto a Parigi..questa è fantascienza per chiunque altro..

Il fatto è che un Travaglia non può vincere con un Rafa al 50%, può vincere solo se Rafa ha un problema fisico e questo nessuno lo può prevedere.
Interessante Thiem con Ruud, che è uno degli outsider più in forma a parte i primissimi.

Scritto da becu rules

Scritto da DYLAN1998
@ becu rules (#2616503)
“Pessimo” in relazione alla sua classifica, chiaramente. Facendo una rapidissima carrellata mentale dei tennisti in top 30, credo che il suo rovescio in top sia il peggiore. E queste son cose che difficilmente si migliorano. E, anche dovesse migliorarlo, i problemi tornerebbero fuori nei punti importanti dei match.
Per quanto riguarda il drop-shot, sicuramemte è un’arma importante. Il fatto è che un’arma in più. Puoi non averla ad un livello alto e comunque non sarebbe un problema(penso a Thiem, ma se si vuole anche a Djokovic: non hanno nel drop-shot un colpo infallibile, ma non è mica un problema, non puoi “soffrire” perché non hai quel colpo, mentre soffri se non hai un buon rovescio in top), idem il back. Sono frecce in più da mettere nella faretra. E Berrettini le ha(va detto che raramente gli vedo fare palle corte durante scambi lunghi, solitamente fa servizio-palla corta, o comunque è un colpo che usa abbastanza presto nello scambio, sfruttando il servizio ed, eventualmemte, il dritto successivo per allontare prima dal campo l’avversario: quindi non riesco a capire quanto sia effettivamente efficace la palla corta in termini assoluti, sicuramente lo è nelle dinamiche del suo gioco), quindi bravo.
Se è un’arma in più è un bene, se invece è la tua unica arma a disposizione, è un problema. Evidentemente non siamo ai livelli della Vinci(che il rovescio in top non lo giocava manco per scherzo), però sulla diagonale sinistra perde con quasi tutti i giocatori di livello alto e anche medio. Ecco perché il paragone con Anderson io lo reputo poco sensato.

Al di là che condivido per buona parte la tua analisi, il paragone con Anderson, Isner e Raonic era per rispondere a chi diceva che senza servizio e senza dritto (hai detto niente…) Matteo è un giocatore mediocre. La mia risposta era del tenore che anche i giocatori elencati sarebbero stati giocatori senza grande classifica senza il servizio in particolare, eppure questa “prevalenza” non gli ha impedito di arrivare e stare a lungo in top 10, inoltre Berrettini,pur avendo specificato che non necessariamente è migliore di questi, ha anche qualche variazione in più che gli da più chance soprattutto di adattarsi alla terra rispetto agli altri

Senza servizio e dritto sono tutti mediocri..è inutile fare questo ragionamento..
Ho letto una statistica qualche tempo fa, che indicava il dritto di Matteo come il più carico del circuito..ancora più di quello di Rafael Nadal..

Per stare in top10 con un rovescio in top non eccezionale, -consideriamo che fino a 4 anni fa, Berrettini era completamente sprovvisto del rovescio lungolinea ed era complessivamente molto più scadente di quello odierno..ergo ha fatto un passo avanti spaventoso sul lato sinistro- significa che tutto il resto, compreso lo slice di rovescio, deve essere di altissima qualità, altrimenti la top10 la vedi col binocolo..

Scritto da DYLAN1998
@ becu rules (#2616503)
“Pessimo” in relazione alla sua classifica, chiaramente. Facendo una rapidissima carrellata mentale dei tennisti in top 30, credo che il suo rovescio in top sia il peggiore. E queste son cose che difficilmente si migliorano. E, anche dovesse migliorarlo, i problemi tornerebbero fuori nei punti importanti dei match.
Per quanto riguarda il drop-shot, sicuramemte è un’arma importante. Il fatto è che un’arma in più. Puoi non averla ad un livello alto e comunque non sarebbe un problema(penso a Thiem, ma se si vuole anche a Djokovic: non hanno nel drop-shot un colpo infallibile, ma non è mica un problema, non puoi “soffrire” perché non hai quel colpo, mentre soffri se non hai un buon rovescio in top), idem il back. Sono frecce in più da mettere nella faretra. E Berrettini le ha(va detto che raramente gli vedo fare palle corte durante scambi lunghi, solitamente fa servizio-palla corta, o comunque è un colpo che usa abbastanza presto nello scambio, sfruttando il servizio ed, eventualmemte, il dritto successivo per allontare prima dal campo l’avversario: quindi non riesco a capire quanto sia effettivamente efficace la palla corta in termini assoluti, sicuramente lo è nelle dinamiche del suo gioco), quindi bravo.
Se è un’arma in più è un bene, se invece è la tua unica arma a disposizione, è un problema. Evidentemente non siamo ai livelli della Vinci(che il rovescio in top non lo giocava manco per scherzo), però sulla diagonale sinistra perde con quasi tutti i giocatori di livello alto e anche medio. Ecco perché il paragone con Anderson io lo reputo poco sensato.

Condivido. Comunque Matteo è ancora molto giovane ed ha molti margini di miglioramento anche in quel colpo. In generale, è più facile migliorare il rovescio rispetto al dritto, che è colpo più complesso. Durante la partita Sinner/Bonzi, i commentatori osservavano proprio questa cosa.

Scritto da cataflic
Travaglia se vincesse farebbe il paio con Stakhovsky
Cecchinato è risorto, molto pericoloso per Zverev se non è in canna
Sinner dovrebbe farcela
Sonego gioca peggio di Fritz, ma gioca meglio su terra…molto simili…siamo lì lì
Martina tecnicamente potrebbe anche giocarsela ma non credo…l’unica è che le vada bene una situazione a metà primo set.

Una molto improbabile, per non dire impossibile, vittoria di Travaglia ai danni di Nadal, sarebbe molto più importante, clamorosa e storica di quella di Stakhovsky..

Nadal a Parigi ha perso solo 2 volte sul campo in 15 anni, di cui una, nel 2015 era in crisi nera..e l’altra, 2009, era mezzo rotto, guarda caso saltò Wimbledon 2009 per i problemi avuti precedentemente al RG..

Quello che si è visto al RG con Nadal, non si è mai visto nella storia del tennis e non si vedrà mai più in futuro..ricordiamoci che ha vinto il torneo all’esordio assoluto a Parigi..questa è fantascienza per chiunque altro..

Già 86 commenti alle 8,35??
Cominciamo bene! ☺️
Incrociamo le dita…e tante vittorie a tutti!

Scritto da il capitano
Impossibile vincere per Travaglia, gli altri possono farcela compreso la Trevisan.

Mmmh… a me Sakkari preoccupa.
Solida, atletica, molto determinata.
Speriamo bene.

Già 86 commenti alle 8,35??
Cominciamo bene! ☺️
Incrociamo le dita…e tante vittorie a tutti!

Scritto da cataflic
Travaglia se vincesse farebbe il paio con Stakhovsky
Cecchinato è risorto, molto pericoloso per Zverev se non è in canna
Sinner dovrebbe farcela
Sonego gioca peggio di Fritz, ma gioca meglio su terra…molto simili…siamo lì lì
Martina tecnicamente potrebbe anche giocarsela ma non credo…l’unica è che le vada bene una situazione a metà primo set.

Sonego gioca peggio …. ecco perche io inviterei tutti gli italiani che arrivano nei 50 a cambiare cittadinanza….. un giocatore che è nei pressi dei 50 non si puo proprio sentire gioca peggio ….. sarebbe meglio dire gioca meno bene che anche se nella tuantesta vuol dire peggio almeno rispetta uno che ha fatto tanta gavetta e ha dovuto vincere tanti tornei per essere li…

Scritto da il capitano
Impossibile vincere per Travaglia, gli altri possono farcela compreso la Trevisan.

nella vita non ce nulla di impossibile , vedi situazione djoker agli U:S 😉

Travaglia se vincesse farebbe il paio con Stakhovsky
Cecchinato è risorto, molto pericoloso per Zverev se non è in canna
Sinner dovrebbe farcela
Sonego gioca peggio di Fritz, ma gioca meglio su terra…molto simili…siamo lì lì
Martina tecnicamente potrebbe anche giocarsela ma non credo…l’unica è che le vada bene una situazione a metà primo set.

Halep
Mertens
Alexandrova
Siniakova
Swiatek
Sakkari
Podoroska
Krejchikova

Scritto da DYLAN1998
@ becu rules (#2616503)
“Pessimo” in relazione alla sua classifica, chiaramente. Facendo una rapidissima carrellata mentale dei tennisti in top 30, credo che il suo rovescio in top sia il peggiore. E queste son cose che difficilmente si migliorano. E, anche dovesse migliorarlo, i problemi tornerebbero fuori nei punti importanti dei match.
Per quanto riguarda il drop-shot, sicuramemte è un’arma importante. Il fatto è che un’arma in più. Puoi non averla ad un livello alto e comunque non sarebbe un problema(penso a Thiem, ma se si vuole anche a Djokovic: non hanno nel drop-shot un colpo infallibile, ma non è mica un problema, non puoi “soffrire” perché non hai quel colpo, mentre soffri se non hai un buon rovescio in top), idem il back. Sono frecce in più da mettere nella faretra. E Berrettini le ha(va detto che raramente gli vedo fare palle corte durante scambi lunghi, solitamente fa servizio-palla corta, o comunque è un colpo che usa abbastanza presto nello scambio, sfruttando il servizio ed, eventualmemte, il dritto successivo per allontare prima dal campo l’avversario: quindi non riesco a capire quanto sia effettivamente efficace la palla corta in termini assoluti, sicuramente lo è nelle dinamiche del suo gioco), quindi bravo.
Se è un’arma in più è un bene, se invece è la tua unica arma a disposizione, è un problema. Evidentemente non siamo ai livelli della Vinci(che il rovescio in top non lo giocava manco per scherzo), però sulla diagonale sinistra perde con quasi tutti i giocatori di livello alto e anche medio. Ecco perché il paragone con Anderson io lo reputo poco sensato.

Al di là che condivido per buona parte la tua analisi, il paragone con Anderson, Isner e Raonic era per rispondere a chi diceva che senza servizio e senza dritto (hai detto niente…) Matteo è un giocatore mediocre. La mia risposta era del tenore che anche i giocatori elencati sarebbero stati giocatori senza grande classifica senza il servizio in particolare, eppure questa “prevalenza” non gli ha impedito di arrivare e stare a lungo in top 10, inoltre Berrettini,pur avendo specificato che non necessariamente è migliore di questi, ha anche qualche variazione in più che gli da più chance soprattutto di adattarsi alla terra rispetto agli altri

Scritto da Serra
Come faccio a Studiare domani con tutti questi italiani al RG??

Non studiare Prendi esempio da Lucignolo D’altra parte per il tennis italiano Parigi è oramai il paese dei balocchi Forza ragazzi e forza ragazza Vai Martina

Penso che passerà solo Sinner, chiuso Travaglia (mi farebbe piacere non subisse un punteggio punitivo), chiusino Cecchinato che deve sperare in una giornataccia del tedesco (non impossibile ma improbabile).
Discorso diverso per Sonego: avrebbe l’avversario più abbordabile (comunque buono) ma dubito lo possa battere, Fritz fa tutto meglio di Sonego, ci vorrebbe di sporcargli tatticamente la partita ma non mi sembra la specialita del torinese.
Trevisan ha vinto il suo torneo superando le quali spero giochi spensierata e si diverta, dubito che Sakkari possa fare la fine di Gauff.

Impossibile vincere per Travaglia, gli altri possono farcela compreso la Trevisan.

Scritto da Marco bacchetti
Temo vedremo solo Travaglia domani per via della pioggia.

Anche ieri non si doveva giocare nulla secondo le previsioni… Poi hanno fatto una sessantina di partite. Speriamo sia così anche oggi…

Oggi si giocano le partite del centrale e basta mi sa. Pioggia a secchi.

@ Antony (#2616571)

Secondo me passano Sinner, Sonego Cecchinato. Il primo perché è nettamente superiore al suo avversario, recentemente battuto a Roma anche da uno sbiadito Berrettini. Il secondo perché con la variazione di colpi che ha dimostrato contro Bublik, metterà in difficoltà anche Fritz che sulla terra non riesce a chiudere i punti velocemente come fa sul veloce, deve giocare come Travaglia a Roma che lo ha irretito perfettamente alternando beck e smorzate a colpi violenti in top. Infine Cecchinato l’ho visto in grande condizione e molto presente con la testa (cosa che gli era sempre mancata negli ultimi 18 mesi), viceversa Zverev molto scarico, falloso, molto fortunato nei due turni precedenti passati a fatica e con un gioco che comunque sia, su questi campi lenti, perde molta efficacia. Cecchinato gli può variare il gioco, chiamarlo a rete con continue smorzate che lo metteranno sicuramente in difficoltà. Infine, non dimentichiamo che si gioca sul Lenglen , teatro di quell’impresa contro Djokovic e quindi Marco avrà una spinta emozionale in più !

Cecchinato-Zverev davvero imperdibile, ancora più di Travaglia-Nadal. Ruud-Thiem invece la più interessante

Scritto da Davide 4nc
Ceck 30%
Sonego 50%
Travaglia 10%
Sinner 70%
Trevisan 20%

Ceck 35%
Sonego 50%
Travaglia 1%
Sinner 75%
Trevisan 30%

@ Sangalletto (#2616501)

Ecco questa è un’ottima notizia vediamo domani

@ Beps (#2616498)

Sono abbastanza d’accordo. Sinner favorito Cecchinato io gli do il 40/100
Ok per Sonego alla pari e Trevisan sfavorita. Deludente se ne passa uno, normale se ne passano 2. Eccellente se ne passano 3 straordinario se ne passano 4 . Travaglia penso onestamente 10/100 se Nadal si fa male o va fuori di testa. Vediamo domani ma sono abbastanza fiducioso.

Ceck 40%
Sonego 50%
Sinner 80%
Travaglia 5%
Trevisan 20%

Scritto da NexGenItaly
Slam da incorniciare!
T: 14 R1 9 R2 6 R3 ? 1/16
U: 10 R1 6 R2 5 R3 ? 1/16
D: 04 R1 3 R2 1 R3 ? 1/16
T: 14 R1 9/14 R2 6/9 R3 ?/6 1/16
U: 10 R1 6/10 R2 5/6 R3 ?/5 1/16
D: 04 R1 03/4 R2 1/3 R3 ?/1 1/16
T: 4/6 D1 4/6 D2 1/2 D3
U: 3/4 D1 2/4 D2 1/2 D3
D: 1/2 D1 2/2 D2 0/0 D3
T: 5/7 D4 1/2 D5 ?/5 D6 ?/1 D7
U: 4/5 D4 1/1 D5 ?/4 D6 ?/1 D7
D: 1/2 D4 0/1 D5 ?/1 D6 0/0 D7

Vengo da una serata al pub.
Devo aspettare domani mattina per decodificare.

Domani Cecchinato ci farà rivivere la magia del 2018 ne sono sicuro

@ becu rules (#2616503)

“Pessimo” in relazione alla sua classifica, chiaramente. Facendo una rapidissima carrellata mentale dei tennisti in top 30, credo che il suo rovescio in top sia il peggiore. E queste son cose che difficilmente si migliorano. E, anche dovesse migliorarlo, i problemi tornerebbero fuori nei punti importanti dei match.

Per quanto riguarda il drop-shot, sicuramemte è un’arma importante. Il fatto è che un’arma in più. Puoi non averla ad un livello alto e comunque non sarebbe un problema(penso a Thiem, ma se si vuole anche a Djokovic: non hanno nel drop-shot un colpo infallibile, ma non è mica un problema, non puoi “soffrire” perché non hai quel colpo, mentre soffri se non hai un buon rovescio in top), idem il back. Sono frecce in più da mettere nella faretra. E Berrettini le ha(va detto che raramente gli vedo fare palle corte durante scambi lunghi, solitamente fa servizio-palla corta, o comunque è un colpo che usa abbastanza presto nello scambio, sfruttando il servizio ed, eventualmemte, il dritto successivo per allontare prima dal campo l’avversario: quindi non riesco a capire quanto sia effettivamente efficace la palla corta in termini assoluti, sicuramente lo è nelle dinamiche del suo gioco), quindi bravo.
Se è un’arma in più è un bene, se invece è la tua unica arma a disposizione, è un problema. Evidentemente non siamo ai livelli della Vinci(che il rovescio in top non lo giocava manco per scherzo), però sulla diagonale sinistra perde con quasi tutti i giocatori di livello alto e anche medio. Ecco perché il paragone con Anderson io lo reputo poco sensato.

Domani rischia di passare solo jannik, ( ovviamente spero di sbagliarmi).
Chissà se Matteo seguira il doppio di alja tomlianovic …. ultimamente non va benissimo.

Scritto da Beps

Scritto da Davide 4nc
Ceck 30%
Sonego 50%
Travaglia 10%
Sinner 70%
Trevisan 20%

Ceck 35%
Travaglia 0,05%
Poi le.altre sono d’accordo

Ceck domani vince in 4 set

Temo vedremo solo Travaglia domani per via della pioggia.

Scritto da NexGenItaly
Slam da incorniciare!
T: 14 R1 9 R2 6 R3 ? 1/16
U: 10 R1 6 R2 5 R3 ? 1/16
D: 04 R1 3 R2 1 R3 ? 1/16
T: 14 R1 9/14 R2 6/9 R3 ?/6 1/16
U: 10 R1 6/10 R2 5/6 R3 ?/5 1/16
D: 04 R1 03/4 R2 1/3 R3 ?/1 1/16
T: 4/6 D1 4/6 D2 1/2 D3
U: 3/4 D1 2/4 D2 1/2 D3
D: 1/2 D1 2/2 D2 0/0 D3
T: 5/7 D4 1/2 D5 ?/5 D6 ?/1 D7
U: 4/5 D4 1/1 D5 ?/4 D6 ?/1 D7
D: 1/2 D4 0/1 D5 ?/1 D6 0/0 D7

Ma che sono ?
I numeri dell’enalotto ? Oppure al lotto,o gratta e vinci ?

Fozza Ceck
Alè

Non credo che Nadal sia proprio entusiasta di giocare in serata. Qualche piccola speranza in più per Travaglia.

Scritto da gene61

Scritto da nenischia
Piu’ vedo Berrettini e + mi pare assurdo che abbia una classifica così alta , a parte il servizio ed un po’ il dritto se in giornata resta ben poco…vedremo

Anche lui come Sonego per il ranking atp usa i punti fidaty di Esselunga…

Vado a riempire il anch’io il carrello cosi magari passo 4.2 !!

travaglia/nadal 1%/99&
cecchinato/zverev 15%/85%
sonego/fritz 55%/45%
sinner/coria 70%/30%
trevisan/sakkari 10%/90%

Per la Trevisan nonostante stia giocando bene non penso possa essere in grado di battere la Sakkari sulla terra…

Scritto da Sangalletto
Un venerdì così pieno la mia generazione non l’ha mai visto. È proprio un bel vedere. Poi senza francesi in Francia è ancora meglio. Se poi ne passa pure qualcuno…

Un venerdì???
Da qualche tempo a questa parte, dopo anni e anni di profondo buio, ci godiamo tornei in cui gli italiani sono protagonisti.
Grandioso 🙂 🙂 🙂

Dando per Travaglia già sconfitto…gli altri se la possono giocare tutti chi con più possibilità (Sinner) chi con meno (Cecchinato).

Come faccio a Studiare domani con tutti questi italiani al RG??

Vivinaso e gruffe. 10 anni di sofferenza per voi hahaha

Scritto da DYLAN1998

Scritto da becu rules

Scritto da nenischia
Piu’ vedo Berrettini e + mi pare assurdo che abbia una classifica così alta , a parte il servizio ed un po’ il dritto se in giornata resta ben poco…vedremo

se giocando così male fa partita vuol dire che è forte ed il suo gioco è molto redditizio, anche senza brillare. D’altronde fa parte della schiera dei big server con il pregio di avere anche un bel tocco che gli permette di alternare botte di diritto a smorzate, cosa non comune tra i big server che in genere picchiano ‘solo’ molto forte (mentre scrivo ha appena fatto due drop shot consecutivi vincenti). Se Isner, Anderson e Raonic sono stati a lungo in top 10, perchè Matteo che è più completo (che non vuol dire necessariamente più forte) non ci può stare ?

Però perdonami.
Credo nessuna persona al mondo preferirebbe avere una buona smorzata e un pessimo rovescio. Persino Berrettini penso proprio farebbe scambio col buon rovescio di Anderson.
Isner e Raonic invece, sono altra cosa, e sono effettivamente meno completi(anche se incredibilmente più devastanti al servizio del nostro giocatore). Ma Anderson ha i tre fondamentali di buon/ottimo livello.

Intanto il pessimo rovescio l’aveva 3 anni fa. Oggi neanche un marziano sta 8 al mondo con un pessimo rovescio. Certo è ancora il suo lato debole, dove può essere messo sotto pressione. Berrettini ha però anche il rovescio in slice (con cui può mascherare ancora meglio il drop shot) che soprattutto su erba è molto produttivo – e secondo me dovrebbe usare più spesso perchè gli permette di rallentare e riprendere campo quando difende, mentre spesso tira comunque quello in top, meno sicuro, anche con palla lontana ed appoggi precari. In ogni caso poter accorciare il campo con il drop shot piuttosto che allungarlo con la bombarda di potenza ti assicuro che a livello tattico più che compensa un rovescio più solido ma monocorde in top perchè ti permette sia l’uscita dallo scambio che poter muovere l’avversario fuori dalla sua comfort zone, soprattutto su terra dove la sua “tipologia” di giocatore tende a soffrire

Per capire: 5 italiani, 5 spagnoli, 2 argentini, 2 tedeschi, 2 statunitensi e poi uno per nazione i rimanenti, francesi compresi. Apperò

Scritto da Davide 4nc
Ceck 30%
Sonego 50%
Travaglia 10%
Sinner 70%
Trevisan 20%

Ceck 35%
Travaglia 0,05%
Poi le.altre sono d’accordo

Giornata dura domani…

Scritto da Davide 4nc
Ceck 30%
Sonego 50%
Travaglia 10%
Sinner 70%
Trevisan 20%

alzerei il Ceck al 40%
per il resto direi che ci siamo
(Sonego al 51%) 🙂

Scritto da Antonio
Solo Travaglia parte col pronostico chiuso, vedo Sinner e Sonego favoriti, il Ceck se torna quello di 2 anni fa può farcela.

Il Cecchinato di due anni fa non è che può farcela. Ce la farebbe di sicuro. Vedremo in che condizio scenderà in campo. Speriamo bene.

Domani 4 match maschili su 8 e 5 match totali su 16 avranno italiani in campo

@ nenischia (#2616288)

Veramente ho avuto la stessa impressione l’unica volta che l’ho visto giocare, cioè contro lo svedese se non sbaglio a Roma

Slam da incorniciare!

T: 14 R1 9 R2 6 R3 ? 1/16
U: 10 R1 6 R2 5 R3 ? 1/16
D: 04 R1 3 R2 1 R3 ? 1/16

T: 14 R1 9/14 R2 6/9 R3 ?/6 1/16
U: 10 R1 6/10 R2 5/6 R3 ?/5 1/16
D: 04 R1 03/4 R2 1/3 R3 ?/1 1/16

T: 4/6 D1 4/6 D2 1/2 D3
U: 3/4 D1 2/4 D2 1/2 D3
D: 1/2 D1 2/2 D2 0/0 D3

T: 5/7 D4 1/2 D5 ?/5 D6 ?/1 D7
U: 4/5 D4 1/1 D5 ?/4 D6 ?/1 D7
D: 1/2 D4 0/1 D5 ?/1 D6 0/0 D7

Scritto da becu rules

Scritto da nenischia
Piu’ vedo Berrettini e + mi pare assurdo che abbia una classifica così alta , a parte il servizio ed un po’ il dritto se in giornata resta ben poco…vedremo

se giocando così male fa partita vuol dire che è forte ed il suo gioco è molto redditizio, anche senza brillare. D’altronde fa parte della schiera dei big server con il pregio di avere anche un bel tocco che gli permette di alternare botte di diritto a smorzate, cosa non comune tra i big server che in genere picchiano ‘solo’ molto forte (mentre scrivo ha appena fatto due drop shot consecutivi vincenti). Se Isner, Anderson e Raonic sono stati a lungo in top 10, perchè Matteo che è più completo (che non vuol dire necessariamente più forte) non ci può stare ?

Però perdonami.
Credo nessuna persona al mondo preferirebbe avere una buona smorzata e un pessimo rovescio. Persino Berrettini penso proprio farebbe scambio col buon rovescio di Anderson.

Isner e Raonic invece, sono altra cosa, e sono effettivamente meno completi(anche se incredibilmente più devastanti al servizio del nostro giocatore). Ma Anderson ha i tre fondamentali di buon/ottimo livello.

Un venerdì così pieno la mia generazione non l’ha mai visto. È proprio un bel vedere. Poi senza francesi in Francia è ancora meglio. Se poi ne passa pure qualcuno…

@ Ivan (#2616381)

Lascia stare sono troll!
Stiamo vivendo il periodo aureo del nostro tennis e io godoooo!

Scritto da Davide 4nc
Ceck 30%
Sonego 50%
Travaglia 10%
Sinner 70%
Trevisan 20%

Concordo con quasi tutti.
Travaglia 5% al massimo.
Sinner facciamo 65%.

@ Dancas (#2616368)

Forse lo sfortunato è stato Goffin…che dici?

Scritto da LunaDiamante
Ma Musetti ha vinto con questo Harrys la scorsa setttimana? E’ lo stessso Harrys di stasera?

La settimana scorsa Harris era infortunato. Altrimenti Musetti ci avrebbe perso. Lo ha ammesso anche lui.

@ Socc (#2616447)

Abbandonato Sorry…

Scritto da Grimaldello

Scritto da nenischia
Piu’ vedo Berrettini e + mi pare assurdo che abbia una classifica così alta , a parte il servizio ed un po’ il dritto se in giornata resta ben poco…vedremo

Bene, finito il tormentone per Sonego adessio inizia quello per Berrettini

Che palla però…….
Se Berretto ha quella classifica perche sicuramente se li ha guadagnati sui campi da tennis !
Mica li regalano i punti a gratis, o presi alla coop con la spesa ???????

@ LunaDiamante (#2616364)

Harris a Forlì ha abbondonato per infortunio dopo un ora e mezza…

@ Davide 4nc (#2616337)

@ Davide 4nc
Sinner 80% ceck fai pure 51%

Scritto da Il Polpo Paul
Sinner sempre sul campo 14.

No vs Goffin ha giocato sul Chatrier. Rimarrà nella storia, xchè è il primo ed aver vinto col tetto al RG.

Grandi Ragazzi!!

Scritto da Dancas
@ Vivinaso (#2616341)
Ma in che senso scusa? Ti ricordo che ha avuto il sorteggio più sfigato di tutti, pigliando Goffin al primo turno. Chiaro che se batti una testa di serie alta, il cammino fino agli ottavi si fa per forza in discesa. Questo non è mica culo, è solo il modo in cui funzionano tutti i tabelloni di tennis del mondo.

Gli dai ancora retta, è un troll…

Tutti presenti o quasi..Tranne qualcuno che e’gia tornato a giocare con i figli…come tanto desiderava

Scritto da LunaDiamante
Ma Musetti ha vinto con questo Harrys la scorsa setttimana? E’ lo stessso Harrys di stasera?

Yessss…

@ Givaldo Barbosa (#2616384)

AH ah ah!!!!vivinaso

@ nenischia (#2616288)

Ma vai a casa..Che testa che maturità. Che servizio ..Poi educato e di bella presenza…Berrettini le ha tutte Altro che fognini

@ Vivinaso (#2616309)

Vivinaso,hai trovato l’antagonista.

Domani temo si giocherà solo sul centrale.

@ Alan Mark (#2616261)

Si prima o poi verranno eliminati 127 uomini e 127 donne, anche uno tra nadal e Djokovic, forse tutti e 2…siamo di fronte ad un movimento che piazza 5-6 tennisti tra i primi 32 in uno slam ma non c’è gioia, sempre negatività. Io non ci sto !

@ Vivinaso (#2616341)

Ma in che senso scusa? Ti ricordo che ha avuto il sorteggio più sfigato di tutti, pigliando Goffin al primo turno. Chiaro che se batti una testa di serie alta, il cammino fino agli ottavi si fa per forza in discesa. Questo non è mica culo, è solo il modo in cui funzionano tutti i tabelloni di tennis del mondo.

Scritto da nenischia
Piu’ vedo Berrettini e + mi pare assurdo che abbia una classifica così alta , a parte il servizio ed un po’ il dritto se in giornata resta ben poco…vedremo

se giocando così male fa partita vuol dire che è forte ed il suo gioco è molto redditizio, anche senza brillare. D’altronde fa parte della schiera dei big server con il pregio di avere anche un bel tocco che gli permette di alternare botte di diritto a smorzate, cosa non comune tra i big server che in genere picchiano ‘solo’ molto forte (mentre scrivo ha appena fatto due drop shot consecutivi vincenti). Se Isner, Anderson e Raonic sono stati a lungo in top 10, perchè Matteo che è più completo (che non vuol dire necessariamente più forte) non ci può stare ?

Ma Musetti ha vinto con questo Harrys la scorsa setttimana? E’ lo stessso Harrys di stasera?

Comunque, a parte il risultato, dal n. 8 del mondo mi aspetto qualcosa di meglio.

Scritto da Vivinaso
Non conta il numero del campo ma quello dell’avversario…sempre più facile rispetto agli altri….mah!!!! Vivinaso

Coria è un onesto mestierante.. tabellone da atp 250 per il pusterese

Scritto da Andrea67
Tanto Eurosport ci fa saltare due ore, quindi Sinner e una parte di Ceck non li vediamo.

Ehhhe?????

Scritto da nenischia
Piu’ vedo Berrettini e + mi pare assurdo che abbia una classifica così alta , a parte il servizio ed un po’ il dritto se in giornata resta ben poco…vedremo

Anche lui come Sonego per il ranking atp usa i punti fidaty di Esselunga…

Ragazzi, deve esserci un errore…

campo n14 leggo Mahut vs Herbert?

Non conta il numero del campo ma quello dell’avversario…sempre più facile rispetto agli altri….mah!!!! Vivinaso

Redazione:

Sonego non merita il neretto ?

Ceck 30%
Sonego 50%
Travaglia 10%
Sinner 70%
Trevisan 20%

Scritto da nenischia
Piu’ vedo Berrettini e + mi pare assurdo che abbia una classifica così alta , a parte il servizio ed un po’ il dritto se in giornata resta ben poco…vedremo

Bene, finito il tormentone per Sonego adessio inizia quello per Berrettini

Domani piove!

Scritto da nenischia
Piu’ vedo Berrettini e + mi pare assurdo che abbia una classifica così alta , a parte il servizio ed un po’ il dritto se in giornata resta ben poco…vedremo

Stasera è imbarazzzante, sta facendo una fatica cane cointro uno che è 100 posti sottto di lui!!! E ora ci ha perso pure un set! Incredibile!

Sono 6 compresa la Paolini in doppio

@ nenischia (#2616288)

Pensi che i punti glieli abbiano regalati?vivinaso

Piu’ vedo Berrettini e + mi pare assurdo che abbia una classifica così alta , a parte il servizio ed un po’ il dritto se in giornata resta ben poco…vedremo

Solo Travaglia parte col pronostico chiuso, vedo Sinner e Sonego favoriti, il Ceck se torna quello di 2 anni fa può farcela.

A

Tanto Eurosport ci fa saltare due ore, quindi Sinner e una parte di Ceck non li vediamo.

Forza ragazzi

La vedo nera….tante valigie pronte

Continuano le fortunate combinazioni di Sinner!!!!!! Comunque. ….. FORZA RAGAZZI! !!!Vivinaso

Un in bocca al lupoa tutti gli italiani e le italiane, anche a Paolini che gioca in doppio ! 🙂

Sinner sempre sul campo 14.