E’ ufficiale: è stata creata una nuova associazione di giocatori e ha già una foto di famiglia. C’è anche Matteo Berrettini

@ quarantaquindici (#2582721)

Confermo!

Di sto passo Djokovic diventerà come Bill Gates

Sono grandi campioni ma la loro ingordigia è quantomeno imbarazzante e se lo spettacolo diventa preda indifesa del business siamo spacciati. Il tennis è spacciato. Ricordate il pugilato? C’era l’IBU poi EBU, poi sono arrivate WBC, WBA, IBF, WBO … ognuna col suo campione capite? cioè c’erano magari tre campioni del mondo dei medi, come avere tre presidenti della repubblica. Talmente ridicolo che pian piano alle riunioni non ci va più nessuno. Praticamente la boxe è morta. La nobile arte ha ceduto alla grana. Volete far fare al tennis la stessa fine? ATP, ITF, WTA: sveglia! E voi Nole, Roger, Raffa … &c, ce l’avete un minimo di decoro? Vi amiamo ma tutto ha un limite, anche la vergogna. – Però adesso che ci penso me la faccio anch’io una Federazione con i miei tre compagni di doppio. Così postiamo i video e chiediamo sovvenzioni a Spadafora.

@ Italo (#2582275)

Sorprende anche me

@ Sander (#2582608)

Le battute ti vengono benissimo

Scritto da Andy
Per me sarà la fine del tennis.

Dicevano così anche quando nello sport americano gli atleti hanno lottato per ottenere un equa suddivisione dei guadagni nel Basket (NBA), nel Football (NFL) e nel Baseball (MAJOR LEAGUE)
Invece poi…

Scritto da Mandrake.
@ Axil (#2582300)
Se proprio avete voglia di leggere le lettere per intero, di Djokovic da un lato e di Federer & Nadal dall’altra, lo potete fare sulla pagina fb di Hordorff, vice-presidente della Federazione Tennistica Tedesca (peraltro già noto, se ricordate fu colui che anticipò la cancellazione di Wimbledon e dell’intero swing su prato):
https://www.facebook.com/dirk.hordorff/posts/10224635343937860
Vi anticipo che quella di Djokovic è più lunga e scorrevole, l’altra più corta e piuttosto ripetitiva e petulante.
Ho già commentato entrambe nell’ articolo originario http://www.livetennis.it/post/333225/scontro-al-vertice-fra-atp-e-i-tennisti/

Grazie Mandrake

@ Ranuccio Tomassoni (#2582431)

Grazie a Ranuccio per aver condiviso il testo

Scritto da Nicki
Con buona pace dei tifosi del serbo, Nole sembra un novello grillino prima maniera… Farà parte dei negazionisti dell’uomo sulla luna o sarà più vicino ai terrapiattisti?

Ti da fastidio uno che cerca di aiutare a tenere a galla i tennis del futuro?

Scritto da Ranuccio Tomassoni

Scritto da lombardo di manerba del garda che vive a Grenoble

Scritto da Axil
Se fossi il gestore del sito pubblicherei la lettera che Djokovic ha scritto a tutti i giocatori di tennis, forse si capirebbero più cose.

sarebbe molto molto interessante leggerla!

@ lombardo di manerba del garda che vive a Grenoble (#2582339)
Pare che sia questa:
Dear Players and Colleagues, As you all know, I have been blessed in my tennis career. I have no interest other than the sustainability and future of tennis. Working with our colleague Vasek Pospisil and dozens of you over the past year, we tried hard to advance player interests both within the ATP structure and directly with the grand slams. To put it simply, even as the number one ranked player in the world, we have been rebuffed. We have had the door slammed on us. We have not been respected.
I have been part of “tennis politics” through player council for the last 10-15 years. I have seen 4-5 different presidents and many Board Reps , ATP management etc.. Please know that Players Association project is not a new project. It’s a “idea” that has been going around the tour for 30 years. Many players in different generations tried to set up Union/Association of Players that would allow Players to have better and stronger representation in the tennis ecosystem. So far no one managed to concretely set up this association. There are many reasons and factors why it didn’t happen until now but probably biggest reason is because players were not united. ATP structure that is flawed for players. I don’t think ATP structure and system is helping players. It has been proven many times in the past that this system is going against players. I am not blaming anyone individually. Various presidents and managements tried to do different things over the years. And of course some good things were done for our tour, without the doubt. But I think that most of you who have been on the tour for a while would agree that players are not regarded and treated as they should be in this system. Many times we are not even asked what we think and feel about certain situations. For example, last night ATP CEO decided in 5min that they will cancel competition play for today. No one has reached out to me or any other player who is still competing in the tournament. I find that very disrespectful and wrong. Of course, this is only one example. There are many. I have been part of the Council because this platform was ( is still ) the only platform through which we can fight for players rights.
But for those who know how structure works, you will know players council is NOT making any decisions. Our Board Representatives are the ones that make decisions and they are chosen by us but it has happened quite a few times in the last 10 years on some big decisions that they go against majority of players interest . And as you know, other 3 members of the Board are Tournaments. 95% of the times we have conflict of interest between players and tournaments. Because of ATP bylaws, for many decisions it is necessary to have “super majority” of votes on the Board, but often that doesn’t happen because players and tournaments don’t have common goals. So then, nothing happens because you don’t have super majority. And in certain voting circumstances where you don’t need super majority, President is usually the one that needs to break the even vote and make a call himself which side he supports. You can imagine how much politics is involved there.. I have seen it all. It’s not an easy position to be in as a President in a system that just doesn’t work!
That’s why we are fighting so much with Slams over Prize Money, Tv Rights, calendar arguments with 1000 Masters events, etc.
unfortunately, many of the top people of governing bodies on our sport are laughing at players because players are not united. We are not taken seriously.
these are all reasons why time is NOW to create Player Association.
This is absolutely NOT a message or sign of conflict towards ATP/ITF/Grand Slams. This is just us taking that big step and formalizing our Union/Association.. This is what lots of people who are not players in our sport don’t want to happen. They don’t want players united. They don’t want players to have their own structure and association.
But we need to and we deserve it!
So now, Vasek and I have retained one of the leading global law firms with offices in 52 cities around the world, Norton Rose Fulbright and its chairman Walied Soliman. Through Norton Rose we tried to engage with the grand slams and were completely and disrespectfully rebuffed. After consulting with many of you, Vasek and I are proposing the establishment of an Association for our tennis players. I want to be clear; this is perfectly legal in all jurisdictions, this does not impact your ATP membership or standing and we are not proposing any job action at this time. We are simply proposing an establishment of an Association that, with strength in numbers, will be able to speak to the ATP, the grand slams, and others about the interests of tennis professionals and the future of the sport.
Reasons why we decided to go ahead with Player Association is following ;
• We agreed to allow one year for Andrea to execute his mission. But as you know, we are experiencing many many changes from January 2020. Unfortunately, many players ( including myself ) are not pleased with the way ATP management was handling the circumstances in the last 5months. Several major decisions ( Ex. Points on Us Tour, restrictions, dealing with authorities, schedule, etc ) that were made even without full support of council. I am / we are aware it’s a tough time for anybody right now to make decisions on anything. It’s the process of lack of communication with players in big decisions and exclusion of players that is bothering me/us.
• Players Association is not a new thing. It has been in the “air” since many years. You both know very well that GS, ITF, Tournament owners have been literally laughing at us in the previous decades because we are not united. We players think we have some power ( excluding top guys in some specific situations ) but we actually don’t have executive power. Players who are in the Council are “shareholders” of ATP and technically have affect on what is being decided. But many times that’s actually not true. And you guys know that very well. Many times because of the ATP structure ( 50-50 players/tournaments) there is a conflict of interest and decisions can’t be made. Because by laws of ATP allow only in certain decisions for President to decide ( that has proven to be more on tournament side in the past unfortunately/not Andrea now ) or it has to be super majority of votes on Board ( 6 votes ) which in most cases is not happening.
• Player Association is not being formed because of a need for conflict but because of a need for stronger player representation. Many players in many generations in the last 30 years have talked about Player ONLY association but nothing concrete came out of it because there was not enough unity. Right now time is ripe and there is a super majority of players in top 500 singles and top 100 doubles that want this Association to happen. Obviously with or without top guys it’s a big difference.. We are hoping we can get you all to be supportive of this long waited player association..
Player association will have its initial trustees. Association will most likely ( at the beginning ) not have executive decision making position in the eco system of tennis but that will also gradually change. We need to start from somewhere. We need to show our unity and strength. Not because we want to fight but because we want to be consulted, valued , respected on all big decisions that are happening in our sport and so far that has not been the case. We all know how many Agents, Federation people, business people have been on the Board and/ or another influential positions in sport have been there for decades working on their own interest, not caring too much about players. It’s a monopoly and that why in order to change something in favor of players we need to show unity ..
My friends, I have nothing to gain from this other than advancing the interests of the players and our sport. I hope you understand and all want you to join us on this historic journey.
Thank you
Novak P.S.
Of course, Vasek and I will step down from the Player Council as soon as we have officially created the Player Association

che noia ‘sta roba da politica tennistica

Io invece non capisco quelli che stentano a credere che Djokovic voglia occuparsi anche di quelli che sono oltre i 100 nel ranking..se c’è un giocatore che ha sempre concretamente dimostrato generosità umana ed economica è proprio Nole, probabilmente per le sue origini geografiche e per le sue esperienze di vita e contesto familiare non certo “elittario”. Io apprezzo Nole da questo punto di vista proprio perché (ovviamente da quello che posso apprendere da fonti giornalistiche) da’ l’impressione che la sua ricchezza non la viva egoisticamente ma come privilegio, anche rispetto a colleghi meno posizionati ma che fanno parte del suo stesso mondo, con gli stessi impegni, problemi, e contribuiscono a dar vita (anzi ne sono componente indispensabile) al circuito tennistico, che non potrebbe esistere solo con 10 giocatori. Quindi lavora per sé e per tutti, poi che certe prese di posizione non aumenteranno la sua popolarità già segnata dall’essere uno scomodo n.1, è un dato di fatto, deducibile anche dai commenti che vedono già il disfacimento del tennis causato dalla prima iniziativa controcorrente in uno sport superomologato, dove tutto dovrebbe rimanere perennemente uguale ma che per sopravvivere ed attirare le future generazìoni dovrà inevitabilmente evolversi, uscire da un ormai poco reale momento “dorato” (soprattutto se contestualizzato con le sopravvenute difficoltà e turbamenti mondiali) e adeguarsi ai loro ritmi, gusti ed esigenze

Alle radici del movimento, nel 1988:

https://pbs.twimg.com/media/EgrYCLaXkAITxXX?format=jpg&name=900×900

Con buona pace dei tifosi del serbo, Nole sembra un novello grillino prima maniera… Farà parte dei negazionisti dell’uomo sulla luna o sarà più vicino ai terrapiattisti?

Per me sarà la fine del tennis.

@ Ranuccio Tomassoni (#2582431)

Ottimo, grazie! Interpretazioni e chiacchiere ci stanno ma il documento ufficiale è il meglio per comprendere quali siano le finalità dell’iniziativa.

@ Carl (#2582395)

Si hai ragione, ma i 2 senatori si sono già preventivamente dissociati

Dietro ci sono interessi di gruppi che vogliono mettere le mani sul business o parte di esso per spolparlo a dovere. Per farlo non esiteranno a fare le peggiori porcate portando il tennis ad una morte inevitabile nel giro di una decina di anni, esattamente come è successo nella boxe con decine di sigle e personaggi molto borderline a gestire il tutto.
Haggerty tramite la USTA, Moratoglou, Pique’, Tiriac, lo stesso Djokovic sono tutti li pronti a smantellare l’esistente per costruirsi un piccolo orticello personale.
Cambio di regole a seconda del gruppo di riferimento, circuiti paralleli, fine dell’uniformità delle classiiche ecc ecc.
A qualcuno piacono le rivoluzioni per il gusto di distruggere l’esistente ma io non vedo cosi positivamente questo “nuovo” che avanza.
Djokovic sarà anche il n.1 ma non lo vorrei nemmeno come vicino di casa.
Possibile che si debba leggere commenti sarcastici su Federer e Nadal che sono l’ultima difesa del tennis contro questi barbari ?
Mah …

Scritto da lombardo di manerba del garda che vive a Grenoble

Scritto da Axil
Se fossi il gestore del sito pubblicherei la lettera che Djokovic ha scritto a tutti i giocatori di tennis, forse si capirebbero più cose.

sarebbe molto molto interessante leggerla!

@ lombardo di manerba del garda che vive a Grenoble (#2582339)

Pare che sia questa:

Dear Players and Colleagues, As you all know, I have been blessed in my tennis career. I have no interest other than the sustainability and future of tennis. Working with our colleague Vasek Pospisil and dozens of you over the past year, we tried hard to advance player interests both within the ATP structure and directly with the grand slams. To put it simply, even as the number one ranked player in the world, we have been rebuffed. We have had the door slammed on us. We have not been respected.

I have been part of “tennis politics” through player council for the last 10-15 years. I have seen 4-5 different presidents and many Board Reps , ATP management etc.. Please know that Players Association project is not a new project. It’s a “idea” that has been going around the tour for 30 years. Many players in different generations tried to set up Union/Association of Players that would allow Players to have better and stronger representation in the tennis ecosystem. So far no one managed to concretely set up this association. There are many reasons and factors why it didn’t happen until now but probably biggest reason is because players were not united. ATP structure that is flawed for players. I don’t think ATP structure and system is helping players. It has been proven many times in the past that this system is going against players. I am not blaming anyone individually. Various presidents and managements tried to do different things over the years. And of course some good things were done for our tour, without the doubt. But I think that most of you who have been on the tour for a while would agree that players are not regarded and treated as they should be in this system. Many times we are not even asked what we think and feel about certain situations. For example, last night ATP CEO decided in 5min that they will cancel competition play for today. No one has reached out to me or any other player who is still competing in the tournament. I find that very disrespectful and wrong. Of course, this is only one example. There are many. I have been part of the Council because this platform was ( is still ) the only platform through which we can fight for players rights.

But for those who know how structure works, you will know players council is NOT making any decisions. Our Board Representatives are the ones that make decisions and they are chosen by us but it has happened quite a few times in the last 10 years on some big decisions that they go against majority of players interest . And as you know, other 3 members of the Board are Tournaments. 95% of the times we have conflict of interest between players and tournaments. Because of ATP bylaws, for many decisions it is necessary to have “super majority” of votes on the Board, but often that doesn’t happen because players and tournaments don’t have common goals. So then, nothing happens because you don’t have super majority. And in certain voting circumstances where you don’t need super majority, President is usually the one that needs to break the even vote and make a call himself which side he supports. You can imagine how much politics is involved there.. I have seen it all. It’s not an easy position to be in as a President in a system that just doesn’t work!

That’s why we are fighting so much with Slams over Prize Money, Tv Rights, calendar arguments with 1000 Masters events, etc.

unfortunately, many of the top people of governing bodies on our sport are laughing at players because players are not united. We are not taken seriously.

these are all reasons why time is NOW to create Player Association.

This is absolutely NOT a message or sign of conflict towards ATP/ITF/Grand Slams. This is just us taking that big step and formalizing our Union/Association.. This is what lots of people who are not players in our sport don’t want to happen. They don’t want players united. They don’t want players to have their own structure and association.

But we need to and we deserve it!

So now, Vasek and I have retained one of the leading global law firms with offices in 52 cities around the world, Norton Rose Fulbright and its chairman Walied Soliman. Through Norton Rose we tried to engage with the grand slams and were completely and disrespectfully rebuffed. After consulting with many of you, Vasek and I are proposing the establishment of an Association for our tennis players. I want to be clear; this is perfectly legal in all jurisdictions, this does not impact your ATP membership or standing and we are not proposing any job action at this time. We are simply proposing an establishment of an Association that, with strength in numbers, will be able to speak to the ATP, the grand slams, and others about the interests of tennis professionals and the future of the sport.

Reasons why we decided to go ahead with Player Association is following ;

• We agreed to allow one year for Andrea to execute his mission. But as you know, we are experiencing many many changes from January 2020. Unfortunately, many players ( including myself ) are not pleased with the way ATP management was handling the circumstances in the last 5months. Several major decisions ( Ex. Points on Us Tour, restrictions, dealing with authorities, schedule, etc ) that were made even without full support of council. I am / we are aware it’s a tough time for anybody right now to make decisions on anything. It’s the process of lack of communication with players in big decisions and exclusion of players that is bothering me/us.

• Players Association is not a new thing. It has been in the “air” since many years. You both know very well that GS, ITF, Tournament owners have been literally laughing at us in the previous decades because we are not united. We players think we have some power ( excluding top guys in some specific situations ) but we actually don’t have executive power. Players who are in the Council are “shareholders” of ATP and technically have affect on what is being decided. But many times that’s actually not true. And you guys know that very well. Many times because of the ATP structure ( 50-50 players/tournaments) there is a conflict of interest and decisions can’t be made. Because by laws of ATP allow only in certain decisions for President to decide ( that has proven to be more on tournament side in the past unfortunately/not Andrea now ) or it has to be super majority of votes on Board ( 6 votes ) which in most cases is not happening.

• Player Association is not being formed because of a need for conflict but because of a need for stronger player representation. Many players in many generations in the last 30 years have talked about Player ONLY association but nothing concrete came out of it because there was not enough unity. Right now time is ripe and there is a super majority of players in top 500 singles and top 100 doubles that want this Association to happen. Obviously with or without top guys it’s a big difference.. We are hoping we can get you all to be supportive of this long waited player association..

Player association will have its initial trustees. Association will most likely ( at the beginning ) not have executive decision making position in the eco system of tennis but that will also gradually change. We need to start from somewhere. We need to show our unity and strength. Not because we want to fight but because we want to be consulted, valued , respected on all big decisions that are happening in our sport and so far that has not been the case. We all know how many Agents, Federation people, business people have been on the Board and/ or another influential positions in sport have been there for decades working on their own interest, not caring too much about players. It’s a monopoly and that why in order to change something in favor of players we need to show unity ..

My friends, I have nothing to gain from this other than advancing the interests of the players and our sport. I hope you understand and all want you to join us on this historic journey.

Thank you

Novak P.S.

Of course, Vasek and I will step down from the Player Council as soon as we have officially created the Player Association

Scritto da Tennisaddicted
Non ci sono gli amiconi di Djokovic dell’Adria Tour, intendo Thiem, Zverev e Dimitrov…
Un’associazione che non associa i grandi nomi non conta nulla. Sai che gliene importa agli orgazizzatori di eventuali scioperi/forfait di Boppana, Dellien, Skugor, Harrison e Martin?

@ Tennisaddicted (#2582307)

beh di questi elencati gli unici con un futuro di una certa rilevanza sono solo 7
Berrettini,
Schwartzman,
Hurckacz,
Garin,
Fucsovic,
Moutet,
Paul

8 con Djokovic
e 10 se benevolmente ci aggiungiamo pure Krajinovic e Taro Daniel
ma in totale sembrano essere 65 che non sono pochi se sono tutti top 100 o in quella zona, se sono a New York giocheranno lo slam e di conseguenza dovrebbero essere con quella classifica se non sono prevalentemente doppisti

oltre a Djokovic quelli che possono ambire a vincere uno slam nei prossimi 10 anni sono in 4 Berrettini, Hurzkacz, Garin, Schwartzman se beccano il momento giusto

In base alle esternazione delle settimane passate dovrebbero esserci pure Raonic e Opelka

se dovessero esserci pure Medvedev, Auger-Aliassime, Shapovalov, Ruud, Fritz la cosa diventa già più temibile perché è gente giovane e molto forte, ma sostanzialmente rimane ancora nella stessa dimensione, temibile ma per ora non definitiva.

Probabile che con il passare del tempo la cosa guadagni peso, già ora è tutto sommato una bordata considerevole, ma meno poderosa di quanto possa sembrare dal polverone alzato. Per ora non è un colpo da KO, direi il minimo indispensabile per provarci con una cosa preparata da tempo ma pensata per più tardi, ma sferrata ora sfruttando il momento favorevole creato dal corona virus.

Le argomentazioni basate su mancanza di rispetto per Djokovic tirate in ballo da lui stesso nella lettera mandata ai giocatori (in un passaggio della lettera parla di “both” …You both know very well that GS, ITF, Tournament owners have been literally laughing at us…, volendo pensar male si potrebbe teorizzare che si riferisca a Federer e Nadal, ma non credo) mi sembrano un po’ tirate per i capelli. Il fatto che lui sia il numero uno della classifica non significa che abbia un diritto maggiore ad altri giocatori di essere informato, specie se sono cose che riguardano il lavoro per il quale vengono pagati i manager. Sarebbe magari saggio informarlo visto che ci tiene e riguarda il suo ambito professionale allargato, ma non sono cose che riguardano il suo ambito lavorativo stretto, che è invece quello di vincere partite, cosa che sta facendo magistralmente

Scritto da marcov2
Io però non ho ancora capito cosa vogliano fare. Ho capito che vogliono una fetta maggiore della torta ma poi chi mangia questa fetta? Faccio fatica a credere che Djokovic si batta per la far avere più soldi a chi oscilla tra l’80 e il 120.

Se non si voleva battere per questa causa sarebbe rimasto nel sindacato bolla già esistente…

@ Axil (#2582300)

Se proprio avete voglia di leggere le lettere per intero, di Djokovic da un lato e di Federer & Nadal dall’altra, lo potete fare sulla pagina fb di Hordorff, vice-presidente della Federazione Tennistica Tedesca (peraltro già noto, se ricordate fu colui che anticipò la cancellazione di Wimbledon e dell’intero swing su prato):

https://www.facebook.com/dirk.hordorff/posts/10224635343937860

Vi anticipo che quella di Djokovic è più lunga e scorrevole, l’altra più corta e piuttosto ripetitiva e petulante.
Ho già commentato entrambe nell’ articolo originario http://www.livetennis.it/post/333225/scontro-al-vertice-fra-atp-e-i-tennisti/

Scritto da Nico

Scritto da Ciupaciupa
Speriamo facciano qualcosa x tutti quelli che pur essendo ottimi giocatori fanno fatica a campare col tennis… dal 140/150 del mondo in su… è assurdo che in uno sport considerato ricco ci siano 50/60 milionari e altri 6/700 di livello simile che ci tirano fuori a stento uno stipendio da impiegato…

Se volevano includere tutti e non solo i big perché escludere le donne?
Non sono professional tennis players anche loro?

Questo non lo so ma si poterebbe chiedere a chi ha pensato a questa associazione…

@ Axil (#2582286)

Io però non ho ancora capito cosa vogliano fare. Ho capito che vogliono una fetta maggiore della torta ma poi chi mangia questa fetta? Faccio fatica a credere che Djokovic si batta per la far avere più soldi a chi oscilla tra l’80 e il 120.

Se devo assistere alla prima della Scala oppure ad una rappresentazione a Broodway pago una cifra e gli artisti sono adeguatamente retribuiti, se vado ad uno spettacolo di periferia spendo in proporzione… lo stesso vale x il tennis che più che sport è ormai diventato spettacolo soprattutto televisivo come dimostrano gli ultimi tornei… il divario tra i primi 150/200 e gli altri è incolmabile… la verità è che questi vogliono più denari..

Scritto da Almas
@ Mecir11 (#2582282)
Praticamente mancano solo i 2 senatori a vita, chissà perché?

L’appello è stato rivolto ai primi 500 giocatori ATP in singolare più i primi 200 in doppio.

Ovviamente ora a New York ne sono presenti molto meno, bisogna aspettare un po’ di tempo per capire quanti aderiscono all’iniziativa.

Scritto da Axil
Se fossi il gestore del sito pubblicherei la lettera che Djokovic ha scritto a tutti i giocatori di tennis, forse si capirebbero più cose.

Scritto da Axil
Se fossi il gestore del sito pubblicherei la lettera che Djokovic ha scritto a tutti i giocatori di tennis, forse si capirebbero più cose.

Scritto da Axil
Se fossi il gestore del sito pubblicherei la lettera che Djokovic ha scritto a tutti i giocatori di tennis, forse si capirebbero più cose.

@ sonia609 (#2582331)

Secondo quanto scritto da Mandrake in un altro articolo si…

Fosse vero, sarebbe gia un primo grande passo. Perche avere 3 top ten come Djokovic-Medvedev-Berrettini e poi Schwartzman,Garin, Aliassime e Shapovalov che sono nei 20, piu altri come Isner, Raonic, Pella, Opelka, Fritz…beh non sono esattamente dei signor nessuno.
Senza considerare che queste sono solo le firme iniziali e che molti altri ( magari Thiem, Zverev e Dimitrov ) potrebbero aggiungersi alla lista in un secondo momento…

praticamente Djokovic è l’unico giocatore di alto livello in questa nuova associazione

@ Tennisaddicted (#2582307)

Basta djokovic come grande nome. Oppure preferivi Seppi?

Scritto da Axil
Se fossi il gestore del sito pubblicherei la lettera che Djokovic ha scritto a tutti i giocatori di tennis, forse si capirebbero più cose.

sarebbe molto molto interessante leggerla!

fedelissimi

Federer e Nadal hanno seminato solo x se stessi e x una cricca di fedelissimidi ed è normale che il movimento in toto, guidati dal Numero 1 al mondo li voglia detronizzare e mandare in pensione.

@ Mario (#2582304)

Sicuro ci sia anche Medvedev? Comunque manca Isner nell’elenco

@ Axil (#2582286)

Si certo era ironico: qualche sindacalista, qualche ” amico dell’amico”, il povero Matteo che dalle interviste che rilascia non sembra avere ancora molto di interessante da dire fuori dal campo,il controverso Novak che viste le dichiarazioni ed i comportamenti degli ultimi mesi (peraltro non discutibili, massima libertà di espressione per tutti) non appare la persona più adatta (per diplomazia e sagacia) a rappresentare un’intera categoria…

Vedremo…

Voglio vedere se non si aggiungeranno altri nomi, che tornei faranno? Sempre che le federazioni dei vari paesi non siano contro. Dove giocheranno in Serbia?

Ovviamente sia Federer che Nadal hanno paura che tolgano soldi ai montepremi dei tornei più importanti… poverini che pena.

@ Mecir11 (#2582282)

Praticamente mancano solo i 2 senatori a vita, chissà perché?

Non ci sono gli amiconi di Djokovic dell’Adria Tour, intendo Thiem, Zverev e Dimitrov…

Un’associazione che non associa i grandi nomi non conta nulla. Sai che gliene importa agli orgazizzatori di eventuali scioperi/forfait di Boppana, Dellien, Skugor, Harrison e Martin?

Da un post di Mandrake, la lista comprende:

Djokovic, Pospisil, Medvedev, Raonic, Opelka, Auger Aliassime, Berrettini, Schwartzman, Isner, Shapovalov, Garin, Mayer, R Harrison, C Harrison, Hurkacz, Fucsovics, Nishioka, Pella, Tommy Paul, McDonald, Karlovic, Bublik, Sandgren, Rubin, Eubanks, Fritz, Kudla, Mies , Londero, Ruud, Marach, Mektic, Martin, Skugor, Quhreshi, Pavic, Dodig, Dellien, Nagal, Bopanna, Bedene, Krajinovic, Dzumhur, Kovalik, Daniel, Moutet etc..

Questa è gia una signora lista. Ci sono ben 3 top 10, diversi top20 e altri nomi di rilievo.

Se fossi il gestore del sito pubblicherei la lettera che Djokovic ha scritto a tutti i giocatori di tennis, forse si capirebbero più cose.

Scritto da Ciupaciupa
Speriamo facciano qualcosa x tutti quelli che pur essendo ottimi giocatori fanno fatica a campare col tennis… dal 140/150 del mondo in su… è assurdo che in uno sport considerato ricco ci siano 50/60 milionari e altri 6/700 di livello simile che ci tirano fuori a stento uno stipendio da impiegato…

Se volevano includere tutti e non solo i big perché escludere le donne?
Non sono professional tennis players anche loro?

Scritto da Mecir11
Proprio grandi nomi…, la crema della crema…

Ma cosa centra?

Nadal e Federer hanno detto che bisogna rimanere uniti. Fossi un giocatore intorno al n. 200 la leggerei come una presa in giro. Uniti su che cosa che hanno fatto solo gli interessi dei primi 50 giocatori? Hanno creato un elite del tennis, un circolo di sussistenza per pochi. In piccola scala quello che si è creato nel sistema tennis è quello che sta capitando nella divisione del patrimonio finanziario sulla Terra. Pochissime persone sulla Terra dispongono del maggior numero di capitali. La realtà è che con il loro restare sordi alle esigenze del 99% dei tennisti non ci hanno fatto una bella figura.

@ Mecir11 (#2582282)

Hai capito di cosa si sta parlando? O forse pensi che sia una classifica?

@ Italo (#2582275)

Ti sorprende che voglia difendere i suoi diritti.

Proprio grandi nomi…, la crema della crema…

Speriamo facciano qualcosa x tutti quelli che pur essendo ottimi giocatori fanno fatica a campare col tennis… dal 140/150 del mondo in su… è assurdo che in uno sport considerato ricco ci siano 50/60 milionari e altri 6/700 di livello simile che ci tirano fuori a stento uno stipendio da impiegato…

Berrettini mi sorprende