Italiani nei tornei World Tennis Tour: I risultati del 07 Marzo 2019

@matchball: premesso che altro che “aver tempo da perdere”, con i dati già in mio possesso ci ho messo una mezz’oretta scarsa a fare una relazione di quel genere, infatti ho ben detto che ha delle imprecisioni…

Detto questo, hai ragione sull’ego, infatti tra i miei conoscenti circola questa battuta “Ecco che arriva Itf, preceduto dalla sua boria. Dopo aver corretto Omero, Beethoven e Michelangelo e dopo averci spiegato il mondo, sta lavorando ad una revisione dei Vangeli che sarà basata sulla sua vita ed opere”.

Continua il periodo d’oro di Caruana…

@ Vincent63 (#2277763)

Direi di no, la stagione è lunghissima
Giusto si prepari bene per il cambio di superficie

Scritto da Vincent63
@ Djokernole99 (#2277757)
Quindi rimane tre settimane fermo , ma non è troppo?

No, é giovanissimo e non stará con le mani in mano, ma lavorerá per migliorare in queste 3 settimane.

@ Djokernole99 (#2277757)

Quindi rimane tre settimane fermo , ma non è troppo?

@ Vincent63 (#2277745)

Iscritto al 25k di Santa Margherita di Pula (25 marzo) da tds n°2. Presente anche Musetti grazie alla classifica Junior
Zeppieri sarà sicuramente Wild Card

@ Vincent63 (#2277745)

No, non gioca

Qualcuno sa se la prossima settimana gioca Sinner?

Scritto da Sottile
Dunque, vediamo, per me oggi vincono Bonadio, Caruana, Galoppìni, Ornago e il Papa buono….

Peccato, quasi quasi facevo l’en plein……..
…….di errori! 😆

@boris: grazie dell’aggiunta (probabilmente, tra quelli con soli 1/2 slam, ne avrò dimenticati altri che soddisfano quel requisito. Es. Nicola Pietrangeli – 2 slam -178 cm. E’ una ricerca un po’ frettolosa e quindi un po’ imprecisa…

I Sommi Sacerdoti del Tennis hanno a lungo dibattuto sull’altezza del tennista perfetto.
Non avendo trovato un accordo e non essendo riusciti a terminare i post dei dotti più esperti hanno deciso di inviare sulla terra Der Auserwahlte.
Quella che raggiungerà Il Prescelto varrà come altezza ideale.
Gli altri verranno sacrificati.
Amen

@ boris (#2277654)

E tanta gnocca….

Adriano Panatta, 183 cm

@ itf expert (#2277631)

Premesso che in quest’epoca il servizio è un colpo fondamentale, l’altezza quindi ha un’importanza che prima non aveva. Adesso anche i migliori giocano tanti tornei su superfici dure, e di conseguenza il servizio diventa importantissimo per accorciare gli scambi e quindi gli infortuni. È chiaro che anche un tennista meno alto non è precluso, ma non avendo un grande servizio tendono a concedere più break. Nonostante ciò tennisti come Fognini, Nishikori e Schwartzman sono tra i primi 25. Però è chiaro che l’altezza adesso ha una grande importanza giocandosi 3/4 della stagione sul cemento (Isner, Anderson, Opelka e Karlovic docet)

@ itf expert (#2277631)

Che noia ❗ ma quanti romanzi per racontare cavolate. Beato te che hai tempo da perdere.
Poi ci sarà un romanzo per le calzature, i vestiti, il cibo,
il mese di nascita, il peso…
Il tuo ego non ha limiti.
Ripeto : che noia mister esperto (ah ah ah) itf (io tutto fumo)

(Seconda Parte) È peraltro vero che, ai giorni nostri, il trend dei top 10 mi parrebbe spostarsi verso “l’alto” (Rafa & Roger = 185 / Nole = 188 / Andy = 190 e, se poi andiamo su giocatori meno “leggendari”, Stefanos Tsitsipas = 193 / Raonic = 195 / DelPo + Cilic + Zverev = 198, fino ad arrivare ai Kevin Anderson = 203 e a John Isner = 208), ma nel panorama attuale/recente c’è/c’e stato comunque ancora spazio per i David Ferrer = 175 / Kei Nishikori = 178 (e qui ne approfitto per citare la medesima altezza di uno finora “mai entrato nei 10”, cioè il nostro Fabio Fognini) / David Goffin = 180 / Stan Wawrinka = 182 / con Dominic Thiem che raggiunge invece i “classici” 185.

Io penso che comunque nel tennis resterà sempre uno spazio per i “piccoletti” (quanto spazio, ovviamente, sarà da vedersi come anche sarà da vedersi cosa si intenderà, in futuro, per “piccoletti” = cfr. il concetto esposto nella frase successiva), perché la coordinazione, la garra+ testa, la tattica e la tecnica resteranno sempre aspetti comunque importanti e queste doti non sono strettamente legate all’altezza.

Certo, probabilmente in futuro anche nel tennis gli allenatori tenderanno a lavorare con soggetti sempre più alti (non so se conoscete alcuni “dibattiti” in seno allo sport basket, ma, in quel campo, alcuni mi parlano delle potenzialità di creare, con l’affinarsi degli strumenti di allenamento, ovviamente applicati sin dai primi anni di età, giocatori col fisico alla Shaquille O’Neal ma che si possano muovere in campo come gli attuali play-maker!!!!).

In conclusione, con riferimento all’altezza “giusta” per il tennis, pensate che l’andamento “a crescere” sopra indicato sia destinato a confermarsi oppure pensate che la verità, banalmente, stia nel mezzo = né troppo alto, né troppo basso?

Ed infine, con riferimento sempre a quel trend, in futuro, ipotizzando che le regole fondamentali del tennis restino invariate, pensate che sarà più probabile avere come vincitore di slam un tennista dell’altezza alla Rod Laver oppure dell’altezza alla “Anderson/Isner”?

Lascio a voi tutte le riflessioni che vorrete fare…

Ecco il post promesso sulla statura nel tennis maschile. (post diviso in due questa è la prima parte)
Altezza (in cm) dei tennisti che nella storia hanno raggiunto il n°1 e/o hanno vinto uno slam nel singolare, escludendo gli slam “pro” (con somma arrabbiatura dei “Pancho” = Gonzales & Segura) ed alcuni Australian “farlocchi”.

NB: si prega di correggere eventuali inesattezze e/o mancanze, visto che è una ricerca fatta proprio “di fretta”, per la quale mi sono avvalso di fonti (che ho cercato il più possibile di “verificare”) reperite on line e/o sui libri sul tennis. Inoltre avviso SUBITO che VARI tennisti che soddisferebbero i due criteri sopra riportati NON sono stai invece elencati perché, con questa breve ricerca, non ho trovato fonti sicure sulla loro altezza: es. Lacoste, Décugis, ecc…

Henri Cochet (8 slam + n.1) + Pancho Segura (n.1) = 168 / Bobby Riggs (3 slam + n.1) + Ken Rosewall ( 8 slam) = 170 / Rod Laver (11 slam + n. 1) = 173 / Michael Chang (1 slam) + Marcelo Rios (n.1) = 175 / William Renshaw (7 slam) + Ernie Renshaw (1 slam) + Laurie Doherty (6 slam ) + Jimmy Connors (8 slam + n.1) + Lew Hoad (4 slam + n.1) = 178 / Bjorn Borg (11 slam + n.1) + Andre Agassi (8 slam + n.1) + John McEnroe (7 slam + n.1) + Lleyton Hewitt (2 slam + n.1) + Guilermo Vilas (4 slam) = 180 / Fred Perry (8 slam + n.1) + John Newcombe (7 slam + n.1) + Roy Emerson ( 12 slam + n.1) + Mats Wilander (7 slam + n.1) + Juan Carlos Ferrero (1 slam + n.1) = 183 / Don Budge (6 slam + n.1) + Reggie Doherty (4 slam + n.1) + Pat Rafter (2 slam + n.1) + Jim Courier (4 slam + n.1) + Roger Federer (20 slam + n.1) + Rafa Nadal (17 slam + n.1) + Pete Sampras (14 slam + n.1) = 185 / Jean Borotra (4 slam) = 186 / Bill Tilden (10 slam + n.1) + Jack Kramer (3 slam + n.1) + Anthony Wilding (6 slam + n.1) + Arthur Ashe (3 slam + n.1) + Elly Vines (3 slam + n.1) + Ilie Nastase (2 slam + n.1) + Ivan Lendl (8 slam + n.1) + Stefan Edberg (6 slam + n.1) + Novak Djokovic (15 slam + n.1) + Andy Roddick (1 slam + n.1) = 188 / Pancho Gonzales (2 slam + n.1) + Boris Becker (6 slam + n.1) + Gustavo Kuerten (3 slam + n.1) + Yevgeny Kafelnikov (2 slam) + Andy Murray (3 slam + n.1)= 190m / Stan Smith (2 slam + n.1) + Marat Safin (2 slam + n.1) = 193.

Quindi, per prendere in prestito una nozione “matematica”, il quasi “punto medio” di questo “segmento di tennisti” si ottiene separando il numero dei tennisti alti fino ai 183 da quelli alti dai 185 in su (21 vs 25 o sbaglio?). Circa quelli del primo gruppo si nota che appartengono, in particolare quelli sotto i 175, soprattutto a tempi più “remoti”, mentre, circa quelli del secondo, che sono comunque più “concentrati” su altezze inferiori ai 190 (7 = 185, 1= 186, 10 = 188, e, visto il palmares, io, se fossi un tennista che può “scegliere” un’altezza, sceglierei i 185 o, al limite, i 188, perdonate la battuta…).

Scritto da Sottile
Dunque, vediamo, per me oggi vincono Bonadio, Caruana, Galoppìni, Ornago e il Papa buono….

Speriamo, per il papa buono non la vedo così facile…

Dunque, vediamo, per me oggi vincono Bonadio, Caruana, Galoppìni, Ornago e il Papa buono….