Australian Open: Il sorteggio dei possibili lucky loser. Speranze per Paolo Lorenzi

E intanto, come volevasi confermare, oggi 3/4 giocatori si sono fatti venire a raccattare in campo con il cucchiaino per intascare l’assegno e non lasciare spazio ai lucky losers nonostante la nuova regola….un vero peccato per LORENZI (1° nel sorteggio) e SONEGO (3°) !

Ma in fin dei conti a cosa servono i LL? Se uno passa direttamente al 2o turno perchè l’avversario non si presenta, che male c’è? Perchè tenere dei giocatori 3 giorni col fiato sospeso? Che senso ha?

Newport Beach purtroppo si avvicina…. 🙁 🙁

Incredibile nessun lucky loser….

Unlucky loser

Uno slam senza nemmeno un LL sarebbe da Guinness dei primati credo

Pregatori di tutta Italia uniamoci!!!

Scritto da Much

Scritto da Guylasgrosce

Scritto da cri72
Non voglio credere che su 132 giocatori non si ritira nessuno

32 64 128….
da stamattina ne mancano circa 64. Sono atleti professionisti se non si sono ritirati prima per qualcosa di grave… non si ritirano un giorno prima… solo per una dissenteria o febbre da cavallo….

Non esageriamo, a fine mattinata i dispersi saranno 32, ha giocato solo mezzo tabellone :–/)

Ne mancano 64 dai possibili ritirati. Era quello il senso. Credo

Scritto da Guylasgrosce

Scritto da cri72
Non voglio credere che su 132 giocatori non si ritira nessuno

32 64 128….
da stamattina ne mancano circa 64. Sono atleti professionisti se non si sono ritirati prima per qualcosa di grave… non si ritirano un giorno prima… solo per una dissenteria o febbre da cavallo….

Non esageriamo, a fine mattinata i dispersi saranno 32, ha giocato solo mezzo tabellone :–/)

Trullallero!

L’anno scorso ci furono 2 LL: Berrettini e Polansky.
È vero che al primo turno sono in palio bei soldi ma con la nuova regola che garantisce comunque a chi si ritira (lasciando spazio ad un lucky loser) metà del prize money può essere più plausibile qualche forfait.
Io credo che almeno Lorenzi entrerà.

Scritto da Mats
Veramente triste augurare delle disgrazie a qualcuno solo per vedere un giocatore in campo

Disgrazie no, magari una storta al piede… 😎

Mi sembra di aver capito che se uno si ritira perde circa 20mila euro. Quindi se sono già in Australia gioco anche con le stampelle.

Veramente triste augurare delle disgrazie a qualcuno solo per vedere un giocatore in campo

credo non si ritiri nessuno.. ha giocato dzumhur che non si reggeva in piedi..

Scritto da Laugerotop
@ cri72 (#2243910)
A parte i congiuntivi “non si ritiri” il tabellone è da 128

Scritto da Fighter 90

Scritto da cri72
Non voglio credere che su 132 giocatori non si ritira nessuno

No Polanski,no party..
Se non ripescano il canadese,non ripescano nessuno..

Giusto !

Tiritiri?No trullallero!;-P

Siamo ad inizio stagione e ci sono meno ritiri, chi già stava male non è nemmeno andato in Australia. Chi non sta bene, se può scendere in campo, lo fa. Visto che il viaggio lo ha fatto. Speriamo, ma sarà dura arrivare a Sonego.

Scritto da Spider 99
Incredibile, ancora nessun ritiro. Al RG furono una marea,
Oltre 10 e qua nulla. Speriamo ancora ma il tempo stringe.

Beh, gli Australian Open sono quasi sempre lo slam con meno ritiri.

D’altronde è più facile che i giocatori abbiano problemi fisici dopo cinque, sei o nove mesi di stagione piuttosto che dopo due tornei….

Quelli infortunati neanche ci sono andati in Australia, chi è andato fin lì sta più o meno bene.

@ cri72 (#2243910)

A parte i congiuntivi “non si ritiri” il tabellone è da 128

Ormai Lorenzi è sempre loser e deve sperare di essere lucky

Scritto da cri72
Non voglio credere che su 132 giocatori non si ritira nessuno

32 64 128….
da stamattina ne mancano circa 64. Sono atleti professionisti se non si sono ritirati prima per qualcosa di grave… non si ritirano un giorno prima… solo per una dissenteria o febbre da cavallo….

Scritto da cri72
Non voglio credere che su 132 giocatori non si ritira nessuno

No Polanski,no party..
Se non ripescano il canadese,non ripescano nessuno..

Qui al primo turno si prendono circa 47000 euro…secondo me qui uno ci pensa non 1 ma 10 volte prima di ritirarsi…

tranquilli se ne ritireranno necessariamente 4…non oso immaginare uno slam senza Polansky LL!!!

Qualcuno ieri sera ha detto Haase, che però, non solo ha giocato, ha pure vinto

Incredibile, ancora nessun ritiro. Al RG furono una marea,
Oltre 10 e qua nulla. Speriamo ancora ma il tempo stringe.

Non voglio credere che su 132 giocatori non si ritira nessuno

Quasi nulla per sonego