Circuito Challenger Challenger, Copertina

Challenger Da Nang: Matteo Viola Sconfitto in Finale (VIDEO)

12/01/2019 08:00 19 commenti
Matteo Viola nella foto
Matteo Viola nella foto

VNM Challenger Da Nang CH | Cemento | $54.160 – Finali


Centre Court – Ora italiana: 05:00 (ora locale: 11:00)
1. [1] Marcel Granollers ESP vs [2] Matteo Viola ITA

CH Da Nang
Marcel Granollers [1]
6
6
Matteo Viola [2]
2
0
Vincitore: M. GRANOLLERS

2. [1] Leander Paes IND / Miguel Angel Reyes-Varela MEX vs [3] [2] Cheng-Peng Hsieh TPE / Christopher Rungkat INA (non prima ore: 07:00)

CH Da Nang
Leander Paes / Miguel Angel Reyes-Varela [1]
3
6
9
Cheng-Peng Hsieh / Christopher Rungkat [2]
6
2
11
Vincitori: HSIEH / RUNGKAT


TAG: , ,

19 commenti. Lasciane uno!

Max74 (Guest) 13-01-2019 15:02

Ops 118

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Max74 (Guest) 13-01-2019 15:01

Nn mi spiego il best di viola 114!!!

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cescevolution (Guest) 13-01-2019 11:23

Ma perchè dovete necessariamente rompere le palle al povero Viola…è un professionista serio,maturo e cerca di sbarcare il lunario facendosi un culo come una mazza e cercando di sopravvivere nel mondo avido (eccetto per i primi 40) del tennis il quale , che vi piaccia o no, è il suo mondo. E’ un tennista che non ha mai rotto le palle a nessuno e non ha mai palesato in alcun modo di voler essere meglio di quello che è…quindi, se qualcuno continua ad insistere che Viola è peggio di uno, piuttosto che dell’altro, per me avete sbagliato soggetto e argomento…

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
itf expert (Guest) 13-01-2019 10:45

@intenditore: bene! vedo che la competenza inizia ad aumentare in questi topic. Infatti, come avevo già scritto vari giorni fa, l’umiltà e la buona programmazione alla lunga ripagano sempre, peccato che siano aborrite dalla maggior parte dei giocatori (e dei commentatori) italiani. Se Viola continuerà così avrà sempre un mio tifo sfegatato…

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ilpallettaro (Guest) 13-01-2019 00:43

tra viola e granollers ci sono tre categorie di differenza.

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
itf expert (Guest) 12-01-2019 16:51

@GGG: no, non c’è l’ho assolutamente coi tuoi commenti, che mi paiono decisamente corretti ed equilibrati (a proposito del tuo discorso sul 20%-30%, per piacere vai a leggere la mia risposta ad tuo post, in cui tu dicevi che ti avevo strappato un sorriso, che è presente nell’articolo di live tennis che parlava della vittoria in semifinale di Viola).
Come ho scritto nel mio messaggio di oggi, la mia non è certo una battaglia relativa ai commenti sui match di Viola, ma una battaglia GENERALE sui commenti che in genere si leggono in quasi tutti gli articoli (es: molti anni fa avevo previsto l’entrata di Carreno nei top 10, quando Carreno giocava ancora i futures. In risposta a ciò ho ricevuto svariati post di insulti, perchè gli ultras sostenevano che Carreno era uno scarsone e che non potevo assolutamente considerarlo più forte degli italiani che allora giocavano a livello future, unici che potevano essere considerati dei futuri super-campioni….).

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GGG (Guest) 12-01-2019 16:14

Scritto da itf expert
Come al solito basta capire un po’ di tennis per avere un’idea fondata delle possibilità dei giocatori: appena si sono sapute le semifinali, ho immediatamente scritto che la partita di Viola contro l’americano era giocabilissima e che invece contro lo spagnolo non aveva alcuna chance, cosa poi che si è puntualmente verificata.
Voi direte che era un pronostico molto facile da fare, eppure questo sito è pieno di ultras italioti per i quali tutti i tennisti italiani sono meglio di Roger, Rafa e Nole messi assieme. Per cui io non faccio una battaglia per vedermi riconoscere doti da profeta, ma solo una battaglia (N.B. non parlo dei pronostici su Viola, ma parlo di un discorso generale) contro questi ultras (che poi si permettono pure di insultare FF) e spero che qualche tecnico competente mi dia una mano…

Se il Riferimento è al mio commento mi dispiace, non mi sembra di averti insultato ne era mia intenzione offenderti, volevo solo dire che se dai a un giocatore il 30% di vittoria e poi vince non avevi ragione, forse neanche torto, ma di sicuro non ragione
Hai invece ragione quando dici che non ha praticamente una possibilità e finisce per perdere 6-2 6-0
Per quanto riguarda il mio modo di guardare il tennis, a me piace seguire i nostri giocatori e tifarli, sicuramente non li ritengo più forti di Roger o Nadal, ma il mio divertimento sta nel tifarli sia quando sono favoriti che quando non lo sono, credo sia legittimo

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Intenditore (Guest) 12-01-2019 15:47

Esito della finale scontato, uno che nei Challenger ci sta bene e dice la sua, contro un Viola ormai da Future o al massimo primi turni in Challenger seri. Lungimirante Matteo a iscriversi in un finto Challenger sperduto durante l’AO per incamerare punti pesantissimi che non avrebbe mai ottenuto altrimenti. Ha fatto il massimo, bravo e umile.

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
quinzi paradigma del giocatore irrispettoso (Guest) 12-01-2019 15:01

2 giochi sono comunque tanti a mio parere, bravo viola

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nino88 (Guest) 12-01-2019 14:34

PECCATO!
VIOLA HA FATTO COMUNQUE IL SUO

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piero (Guest) 12-01-2019 14:01

@ itf expert (#2243289)

Te la canti e te la soni proprio

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
itf expert (Guest) 12-01-2019 12:58

Come al solito basta capire un po’ di tennis per avere un’idea fondata delle possibilità dei giocatori: appena si sono sapute le semifinali, ho immediatamente scritto che la partita di Viola contro l’americano era giocabilissima e che invece contro lo spagnolo non aveva alcuna chance, cosa poi che si è puntualmente verificata.
Voi direte che era un pronostico molto facile da fare, eppure questo sito è pieno di ultras italioti per i quali tutti i tennisti italiani sono meglio di Roger, Rafa e Nole messi assieme. Per cui io non faccio una battaglia per vedermi riconoscere doti da profeta, ma solo una battaglia (N.B. non parlo dei pronostici su Viola, ma parlo di un discorso generale) contro questi ultras (che poi si permettono pure di insultare FF) e spero che qualche tecnico competente mi dia una mano…

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ASHTONEATON 12-01-2019 08:22

Matteo in evidente debito d’ossigeno…lo spagnolo che praticamente nn ha giocato la semifinale non ha avuto problemi!!
Anche con Matteo al 100% Granollers sarebbe stato decisamente il favorito..

7
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Aziz, sebaSeppi, Ken_Rosewall, Alby bomber
Darios80 (Guest) 12-01-2019 08:03

Ottimo torneo x viola bravo lo stesso

6
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Ken_Rosewall, Alby bomber
Rosinaldo (Guest) 12-01-2019 07:52

Lo ha disintegrato

5
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Alby bomber
giucar 12-01-2019 07:47

Che stesa Viola, ma diciamo che da Granollers può starci.

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca14 (Guest) 12-01-2019 07:39

A momenti perdeva

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cescevolution (Guest) 12-01-2019 06:52

Bene comunque Matteo. Grande torneo.

2
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Ken_Rosewall
Alan Mark 12-01-2019 06:39

Sara’ per la prosdima

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!