Italiane Copertina, WTA

Classifica WTA Italiane: Nuovo best ranking per Camila Giorgi

22/10/2018 09:20 44 commenti
Camila Giorgi classe 1991
Camila Giorgi classe 1991

Classifica Wta Entry System Singolo (22-10-2018)

26
Best: 26
2
Camila Giorgi
ITA, 30-12-1991
1800
Punti
21
Tornei
103
Best: 5
-11
Sara Errani
ITA, 29-04-1987
585
Punti
19
Tornei
182
Best: 182
38
Martina Di Giuseppe
ITA, 10-02-1991
314
Punti
25
Tornei
187
Best: 130
6
Jasmine Paolini
ITA, 04-01-1996
305
Punti
29
Tornei
191
Best: 144
6
Martina Trevisan
ITA, 03-11-1993
298
Punti
18
Tornei
206
Best: 202
-4
Giulia Gatto-Monticone
ITA, 18-11-1987
286
Punti
29
Tornei
226
Best: 143
1
Deborah Chiesa
ITA, 13-06-1996
252
Punti
32
Tornei
230
Best: 213
2
Anastasia Grymalska
ITA, 12-07-1990
248
Punti
29
Tornei
266
Best: 205
4
Jessica Pieri
ITA, 24-04-1997
200
Punti
20
Tornei
301
Best: 293
-8
Stefania Rubini
ITA, 05-12-1992
158
Punti
29
Tornei
342
Best: 184
-24
Georgia Brescia
ITA, 08-02-1996
125
Punti
26
Tornei
347
Best: 294
3
Gaia Sanesi
ITA, 01-04-1992
124
Punti
19
Tornei
401
Best: 308
-2
Federica Di Sarra
ITA, 16-05-1990
97
Punti
23
Tornei
406
Best: 225
--
0
Camilla Rosatello
ITA, 28-05-1995
94
Punti
16
Tornei
408
Best: 318
-4
Angelica Moratelli
ITA, 17-08-1994
94
Punti
21
Tornei
419
Best: 397
1
Lucrezia Stefanini
ITA, 15-05-1998
89
Punti
22
Tornei
433
Best: 253
-6
Martina Caregaro
ITA, 19-05-1992
82
Punti
24
Tornei
455
Best: 416
-10
Martina Colmegna
ITA, 10-12-1996
75
Punti
19
Tornei
456
Best: 456
4
Dalila Spiteri
ITA, 24-04-1997
75
Punti
22
Tornei
489
Best: 488
--
0
Lucia Bronzetti
ITA, 10-12-1998
67
Punti
19
Tornei
492
Best: 462
--
0
Bianca Turati
ITA, 17-06-1997
66
Punti
11
Tornei
493
Best: 492
1
Michele Zmau
ITA, 22-05-1996
66
Punti
17
Tornei
502
Best: 268
4
Cristiana Ferrando
ITA, 10-08-1995
61
Punti
21
Tornei
580
Best: 121
2
Nastassja Burnett
ITA, 20-02-1992
46
Punti
12
Tornei
581
Best: 319
-24
Alice Matteucci
ITA, 29-09-1995
46
Punti
13
Tornei
596
Best: 535
2
Giorgia Marchetti
ITA, 21-01-1995
42
Punti
20
Tornei
610
Best: 547
-25
Federica Bilardo
ITA, 06-07-1999
40
Punti
11
Tornei
611
Best: 219
2
Anna Remondina
ITA, 01-06-1989
40
Punti
15
Tornei
637
Best: 401
36
Camilla Scala
ITA, 09-07-1994
37
Punti
15
Tornei
638
Best: 638
1
Verena Meliss
ITA, 21-07-1997
37
Punti
17
Tornei
642
Best: 625
40
Tatiana Pieri
ITA, 29-03-1999
36
Punti
12
Tornei
666
Best: 257
-30
Claudia Giovine
ITA, 18-07-1990
33
Punti
11
Tornei
698
Best: 671
-3
Verena Hofer
ITA, 02-09-1997
30
Punti
13
Tornei
717
Best: 715
-2
Elisabetta Cocciaretto
ITA, 25-01-2001
27
Punti
7
Tornei
770
Best: 699
54
Miriana Tona
ITA, 09-01-1995
22
Punti
14
Tornei
800
Best: 718
2
Anna Turati
ITA, 17-06-1997
19
Punti
6
Tornei
820
Best: 540
3
Martina Spigarelli
ITA, 12-05-1992
18
Punti
10
Tornei
831
Best: 831
18
Claudia Coppola
ITA, 04-12-1994
17
Punti
6
Tornei
863
Best: 781
24
Federica Prati
ITA, 03-01-1996
16
Punti
11
Tornei
869
Best: 595
-66
Federica Arcidiacono
ITA, 14-04-1993
15
Punti
7
Tornei
893
Best: 857
7
Francesca Bullani
ITA, 03-12-1996
14
Punti
7
Tornei
896
Best: 896
7
Nuria Brancaccio
ITA, 24-06-2000
14
Punti
7
Tornei
1009
Best: 1006
1
Costanza Traversi
ITA, 19-07-2000
9
Punti
6
Tornei
1026
Best: 1021
-2
Federica Rossi
ITA, 07-06-2001
8
Punti
4
Tornei
1099
Best: 996
5
Monica Cappelletti
ITA, 07-01-1999
6
Punti
4
Tornei
1101
Best: 1072
6
Giulia Crescenzi
ITA, 31-03-1996
6
Punti
5
Tornei
1113
Best: 696
8
Giorgia Pinto
ITA, 24-02-1992
6
Punti
6
Tornei
1113
Best: 1072
40
Benedetta Ivaldi
ITA, 07-08-2000
6
Punti
6
Tornei
1123
Best: 1123
6
Martina Biagianti
ITA, 22-01-2001
5
Punti
3
Tornei
1130
Best: 1118
5
Angelica Raggi
ITA, 14-11-1998
5
Punti
4
Tornei
1130
Best: 951
5
Veronica Napolitano
ITA, 20-03-1996
5
Punti
4
Tornei
1130
Best: 858
5
Francesca Fusinato
ITA, 17-06-1994
5
Punti
4
Tornei
1148
Best: 816
-72
Natasha Piludu
ITA, 08-06-1995
5
Punti
5
Tornei
1167
Best: 838
8
Francesca Sella
ITA, 23-03-1994
4
Punti
3
Tornei
1199
Best: 887
3
Maria Masini
ITA, 28-01-1994
4
Punti
4
Tornei
1228
Best: 1187
-1
Elena De Santis
ITA, 03-02-1999
3
Punti
3
Tornei
1228
Best: 1228
8771
Maria Viviani
ITA, 24-02-1999
3
Punti
3
Tornei
1228
Best: 1216
-1
Chiara De Vito
ITA, 19-04-1997
3
Punti
3
Tornei
1228
Best: 808
-93
Beatrice Lombardo
ITA, 15-02-1996
3
Punti
3
Tornei
1228
Best: 1028
-1
Claudia Franze
ITA, 24-05-1990
3
Punti
3
Tornei

TAG:

44 commenti. Lasciane uno!

Smartlob (Guest) 23-10-2018 00:58

Scritto da Sylvain
@ LuchinoVisconti (#2220064)
Credo che sia anche l’unica italiana fra le prime 75, ma non solo

Anche tra le prime 32

44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cooper (Guest) 22-10-2018 23:36

Scritto da pazzodicamila

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Fede_incrollabile

Scritto da tommaso
Giorgi +2
“Il passo del gambero ormai inevitabile”.
Come sta maxi?!!?

E’ un gambero che va dalla parte sbagliata.
Se fosse andata al masterino (e con qualche infortunio in meno magari ce l’avrebbe fatta), gli haters avrebbero occupato i reparti di terapia intensiva per recupero da overdose di bile.

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da andreandre

Scritto da LuchinoVisconti
I dati di fatto (e non demenziali….) sono che:
Unica italiana tra le prime 30, ma non solo
Unica italiana tra le prime 50, ma non solo
Unica italiana tra le prime 100. (punto)
Unica italiana di sempre in grado di vincere contro chiunque (e si converrà che ad esempio la vittoria della Vinci contro Serena è stata una piacevolissima eccezione alla regola).
Che poi i suoi risultati siano inferiori a quelli delle nostre pensionate splendide moschettiere è evidente, come è evidente che il suo rischiosissimo tennis (che talvolta la fa perdere anche contro chi non dovrebbe) è ovviamente un suo limite, ma nessuno è perfetto.
Vediamo di apprezzarla per quello che riesce a fare, perchè prima che in Italia rispunti un’altro talento simile ne dovranno passare di decadi!

Oddio..anche la Pennetta poteva battere chiunque,e anche la Schiavone,Vinci ed Errani hanno avuto vittorie contro top 1, top 3 e top 5.d’accordo sulle prime 3 affermazioni ma i dati smentiscono la quarta

Giusto Andreandre (e lo dici ad un fan della Pennetta), ma le mie parole tendevano ad evidenziare la differenza fra il vincere casualmente o estemporaneamente contro una Top ed invece non partire battuti in partenza (e se non erro ad esempio la dopata ha vinto solo una volta contro una Top 19).

Qui hai esagerato dai. La sentenza ha specificato la non-volontà di assumere sostanze proibite, quindi dare a Sara della dopata è sbagliatissimo e ingiusto (come la pena che sta scontando).

Io lo avevo detto già in tempi non sospetti, molto prima della faccenda dei tortellini.
Il suo improvviso sviluppo fisico del 2012 (casualmente coincidente con le frequentazione del famoso e famigerato medico spagnolo), tipo Nadal, era più che evidente.

Quando il suo nome fu accostato a quello di Del Moral (mi pare si chiamasse cosi’) molti di noi iniziarono a storcere il naso, a maggior ragione spinti dalle fantasiose giustificazioni a cui il suo clan si appiglio’. Giustificazioni ancor piu’ folli hanno accompagnato la sua recente (meritata) squalifica. Evidentemente, dall’ alto, sapevano molto piu’ di noi. E a un certo punto hanno detto basta!
Spero abbia imparato la lezione.

se non sbaglio nel primo caso si trattò di una,sottolineo una visita cardiologica,nel caso in corso è stata appurata l’assunzione accidentale di un farmaco usato abitualmente da sua madre,nella percentuale di UNA DECIMA PARTE DI UNA PASTIGLIA!!!,farmaco tra l’altro inutile a migliorare le prestazioni nella donna,dopo i due mesi inflitti dalla wada perchè l’atleta è in ogni caso responsabile di di se stesso,la nado ha rincarato la dose e,a me sembra,abbia usato un’altro metro con Giuseppe Rossi che per un’uso involontario o inconsapevole dei componenti di un collirio se l’è cavata con una nota di biasimo da parte della nado…cosa che mi fa particolrmente piacere perchè penso non ci sia atleta più sfortunato di lui e non meritasse uno stop forzato per tali motivi come ritengo non meritasse Sara ulteriori mesi di squalifica…

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pazzodicamila 22-10-2018 21:16

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Fede_incrollabile

Scritto da tommaso
Giorgi +2
“Il passo del gambero ormai inevitabile”.
Come sta maxi?!!?

E’ un gambero che va dalla parte sbagliata.
Se fosse andata al masterino (e con qualche infortunio in meno magari ce l’avrebbe fatta), gli haters avrebbero occupato i reparti di terapia intensiva per recupero da overdose di bile.

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da andreandre

Scritto da LuchinoVisconti
I dati di fatto (e non demenziali….) sono che:
Unica italiana tra le prime 30, ma non solo
Unica italiana tra le prime 50, ma non solo
Unica italiana tra le prime 100. (punto)
Unica italiana di sempre in grado di vincere contro chiunque (e si converrà che ad esempio la vittoria della Vinci contro Serena è stata una piacevolissima eccezione alla regola).
Che poi i suoi risultati siano inferiori a quelli delle nostre pensionate splendide moschettiere è evidente, come è evidente che il suo rischiosissimo tennis (che talvolta la fa perdere anche contro chi non dovrebbe) è ovviamente un suo limite, ma nessuno è perfetto.
Vediamo di apprezzarla per quello che riesce a fare, perchè prima che in Italia rispunti un’altro talento simile ne dovranno passare di decadi!

Oddio..anche la Pennetta poteva battere chiunque,e anche la Schiavone,Vinci ed Errani hanno avuto vittorie contro top 1, top 3 e top 5.d’accordo sulle prime 3 affermazioni ma i dati smentiscono la quarta

Giusto Andreandre (e lo dici ad un fan della Pennetta), ma le mie parole tendevano ad evidenziare la differenza fra il vincere casualmente o estemporaneamente contro una Top ed invece non partire battuti in partenza (e se non erro ad esempio la dopata ha vinto solo una volta contro una Top 19).

Qui hai esagerato dai. La sentenza ha specificato la non-volontà di assumere sostanze proibite, quindi dare a Sara della dopata è sbagliatissimo e ingiusto (come la pena che sta scontando).

Io lo avevo detto già in tempi non sospetti, molto prima della faccenda dei tortellini.
Il suo improvviso sviluppo fisico del 2012 (casualmente coincidente con le frequentazione del famoso e famigerato medico spagnolo), tipo Nadal, era più che evidente.

Quando il suo nome fu accostato a quello di Del Moral (mi pare si chiamasse cosi’) molti di noi iniziarono a storcere il naso, a maggior ragione spinti dalle fantasiose giustificazioni a cui il suo clan si appiglio’. Giustificazioni ancor piu’ folli hanno accompagnato la sua recente (meritata) squalifica. Evidentemente, dall’ alto, sapevano molto piu’ di noi. E a un certo punto hanno detto basta!
Spero abbia imparato la lezione.

42
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marcus91
Carl 22-10-2018 21:15

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da andreandre

Scritto da LuchinoVisconti
I dati di fatto (e non demenziali….) sono che:
Unica italiana tra le prime 30, ma non solo
Unica italiana tra le prime 50, ma non solo
Unica italiana tra le prime 100. (punto)
Unica italiana di sempre in grado di vincere contro chiunque (e si converrà che ad esempio la vittoria della Vinci contro Serena è stata una piacevolissima eccezione alla regola).
Che poi i suoi risultati siano inferiori a quelli delle nostre pensionate splendide moschettiere è evidente, come è evidente che il suo rischiosissimo tennis (che talvolta la fa perdere anche contro chi non dovrebbe) è ovviamente un suo limite, ma nessuno è perfetto.
Vediamo di apprezzarla per quello che riesce a fare, perchè prima che in Italia rispunti un’altro talento simile ne dovranno passare di decadi!

Oddio..anche la Pennetta poteva battere chiunque,e anche la Schiavone,Vinci ed Errani hanno avuto vittorie contro top 1, top 3 e top 5.d’accordo sulle prime 3 affermazioni ma i dati smentiscono la quarta

Giusto Andreandre (e lo dici ad un fan della Pennetta), ma le mie parole tendevano ad evidenziare la differenza fra il vincere casualmente o estemporaneamente contro una Top ed invece non partire battuti in partenza (e se non erro ad esempio la dopata ha vinto solo una volta contro una Top 19).

Mi permetto di dissentire, sui dati riportati e sul tono, poco sereno.
E pure sull’appellativo di “dopata” che temo si riferisca ad Errani: se la vuoi chiamare “squalificata” è corretto, se la vuoi definire “esiliata” pure, ma non altro.

Sui fatti, nello specifico vittorie contro top players, non è tanto la vittoria sporadica che va evidenziata (perfino Garbin vinse una volta contro Henin!), ma la percentuale di successi.

Su questo piano effettivamente Giorgi compete con Pennetta, essendo le uniche due italiane all time ad avere un rapporto vittorie/sconfitte su top 10 e top 20 superiore al 50%, migliore delle altre, tuttavia, limitandoci alle 10 migliori italiane all time, tutte, a parte Grande, almeno una vittoria contro una top 5 l’hanno in carniere.

Sempre per stare nella storia, si nota un considerevole divario, nel rendimento contro le top players, tra Pennetta, Giorgi, Schiavone, Errani, Vinci e Farina, e le altre quattro, cioè Reggi, Cecchini, Garbin e Grande, che pur raggiungendo un best rank notevole, hanno vinto pochissimo contro le migliori: per fare un esempio Giorgi ha già oggi più vittorie (in numero assoluto) contro top 10 di tutte loro quattro sommate (9 a 8).
In numero assoluto Errani ne ha anche di più, 13, ma per contro 54 sconfitte, Giorgi 9/15.

Viceversa contro le top 100 solo Pennetta (320/257), Schiavone (392/361), Errani (265/253) e Giorgi (113/110) hanno (nell’ordine) più vittorie che sconfitte, per le altre ci sono più sconfitte che vittorie, senza discostarsi troppo dall’unità, salvo la modesta prestazione di Grande e Garbin, rispettivamente 137/201 e 129/204.

Morale: i numeri non mentono, ma mostrano pur sempre una realtà il più delle volte sfumata, raramente netta bianco contro nero, ma è normale sia così, visto che stiamo parlando pur sempre delle 10 migliori italiane di tutti i tempi.

Peccato che prima che possa entrare un nome nuovo in questa elite temo che passeranno molti, molti anni.

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gra70 (Guest) 22-10-2018 21:09

Scritto da Hector
La politica fallimentare della Fit “mascherata” dalla n. 26 del mondo.

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andrea (Guest) 22-10-2018 20:42

Ma è corretto che la Viviani è migliorata di…8771 posizioni?!!!!

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LuchinoVisconti (Guest) 22-10-2018 20:28

Scritto da Fede_incrollabile

Scritto da tommaso
Giorgi +2
“Il passo del gambero ormai inevitabile”.
Come sta maxi?!!?

E’ un gambero che va dalla parte sbagliata.
Se fosse andata al masterino (e con qualche infortunio in meno magari ce l’avrebbe fatta), gli haters avrebbero occupato i reparti di terapia intensiva per recupero da overdose di bile.

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da andreandre

Scritto da LuchinoVisconti
I dati di fatto (e non demenziali….) sono che:
Unica italiana tra le prime 30, ma non solo
Unica italiana tra le prime 50, ma non solo
Unica italiana tra le prime 100. (punto)
Unica italiana di sempre in grado di vincere contro chiunque (e si converrà che ad esempio la vittoria della Vinci contro Serena è stata una piacevolissima eccezione alla regola).
Che poi i suoi risultati siano inferiori a quelli delle nostre pensionate splendide moschettiere è evidente, come è evidente che il suo rischiosissimo tennis (che talvolta la fa perdere anche contro chi non dovrebbe) è ovviamente un suo limite, ma nessuno è perfetto.
Vediamo di apprezzarla per quello che riesce a fare, perchè prima che in Italia rispunti un’altro talento simile ne dovranno passare di decadi!

Oddio..anche la Pennetta poteva battere chiunque,e anche la Schiavone,Vinci ed Errani hanno avuto vittorie contro top 1, top 3 e top 5.d’accordo sulle prime 3 affermazioni ma i dati smentiscono la quarta

Giusto Andreandre (e lo dici ad un fan della Pennetta), ma le mie parole tendevano ad evidenziare la differenza fra il vincere casualmente o estemporaneamente contro una Top ed invece non partire battuti in partenza (e se non erro ad esempio la dopata ha vinto solo una volta contro una Top 19).

Qui hai esagerato dai. La sentenza ha specificato la non-volontà di assumere sostanze proibite, quindi dare a Sara della dopata è sbagliatissimo e ingiusto (come la pena che sta scontando).

Io lo avevo detto già in tempi non sospetti, molto prima della faccenda dei tortellini.
Il suo improvviso sviluppo fisico del 2012 (casualmente coincidente con le frequentazione del famoso e famigerato medico spagnolo), tipo Nadal, era più che evidente.

38
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: pazzodicamila
Fede_incrollabile (Guest) 22-10-2018 17:21

Scritto da tommaso
Giorgi +2
“Il passo del gambero ormai inevitabile”.
Come sta maxi?!!?

E’ un gambero che va dalla parte sbagliata. 😉
Se fosse andata al masterino (e con qualche infortunio in meno magari ce l’avrebbe fatta), gli haters avrebbero occupato i reparti di terapia intensiva per recupero da overdose di bile.

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da andreandre

Scritto da LuchinoVisconti
I dati di fatto (e non demenziali….) sono che:
Unica italiana tra le prime 30, ma non solo
Unica italiana tra le prime 50, ma non solo
Unica italiana tra le prime 100. (punto)
Unica italiana di sempre in grado di vincere contro chiunque (e si converrà che ad esempio la vittoria della Vinci contro Serena è stata una piacevolissima eccezione alla regola).
Che poi i suoi risultati siano inferiori a quelli delle nostre pensionate splendide moschettiere è evidente, come è evidente che il suo rischiosissimo tennis (che talvolta la fa perdere anche contro chi non dovrebbe) è ovviamente un suo limite, ma nessuno è perfetto.
Vediamo di apprezzarla per quello che riesce a fare, perchè prima che in Italia rispunti un’altro talento simile ne dovranno passare di decadi!

Oddio..anche la Pennetta poteva battere chiunque,e anche la Schiavone,Vinci ed Errani hanno avuto vittorie contro top 1, top 3 e top 5.d’accordo sulle prime 3 affermazioni ma i dati smentiscono la quarta

Giusto Andreandre (e lo dici ad un fan della Pennetta), ma le mie parole tendevano ad evidenziare la differenza fra il vincere casualmente o estemporaneamente contro una Top ed invece non partire battuti in partenza (e se non erro ad esempio la dopata ha vinto solo una volta contro una Top 19).

Qui hai esagerato dai. La sentenza ha specificato la non-volontà di assumere sostanze proibite, quindi dare a Sara della dopata è sbagliatissimo e ingiusto (come la pena che sta scontando).

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 22-10-2018 17:08

Scritto da Nicola
Comunque è dispiace dirlo, in top ten ci sono 7/8 tenniste battute dalla Giorgi ma lei è ancora fuori, secondo me per un team non alla altezza che le appioppano solo infortuni Tommaso che dici? visto che sei l’avvocato difensore.

“le appioppano solo infortuni” mi pare una visione molto limitata e assolutamente parziale (nel senso “di parte”) della storia. Le stesse persone che – secondo te – “le appioppano solo infortuni” – potrei dirti che sono quelle che le hanno permesso di diventare una professionista, che le hanno fatto vincere due tornei, che l’hanno portata al numero 26 del mondo, che le hanno impostato una mentalità e un gioco che le permette di battere le top 10.

Detto questo, in questa stagione ha giocato quasi 60 partite “nonostante” gli infortuni. Ci sono un sacco di giocatrici sotto l’egida della FIT che sono seguite e curate eppure sono infortunate o non raggiungono i suoi risultati.

Ecco, l’avvocato difensore ti ha risposto. Detto questo se pensi che Camila possa “costruirsi” attorno un team migliore, chiedo io a te: chi dovrebbe assumere? Nomi e cognomi magari, giusto per dare un po’ di peso alle tue argomentazioni. Non “un fisio, un preparatore atletico e un allenatore”. Perché ovviamente chi la segue a livello medico/atletico c’è già, eccome.

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pibla (Guest) 22-10-2018 17:06

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da andreandre

Scritto da LuchinoVisconti
I dati di fatto (e non demenziali….) sono che:
Unica italiana tra le prime 30, ma non solo
Unica italiana tra le prime 50, ma non solo
Unica italiana tra le prime 100. (punto)
Unica italiana di sempre in grado di vincere contro chiunque (e si converrà che ad esempio la vittoria della Vinci contro Serena è stata una piacevolissima eccezione alla regola).
Che poi i suoi risultati siano inferiori a quelli delle nostre pensionate splendide moschettiere è evidente, come è evidente che il suo rischiosissimo tennis (che talvolta la fa perdere anche contro chi non dovrebbe) è ovviamente un suo limite, ma nessuno è perfetto.
Vediamo di apprezzarla per quello che riesce a fare, perchè prima che in Italia rispunti un’altro talento simile ne dovranno passare di decadi!

Oddio..anche la Pennetta poteva battere chiunque,e anche la Schiavone,Vinci ed Errani hanno avuto vittorie contro top 1, top 3 e top 5.d’accordo sulle prime 3 affermazioni ma i dati smentiscono la quarta

Giusto Andreandre (e lo dici ad un fan della Pennetta), ma le mie parole tendevano ad evidenziare la differenza fra il vincere casualmente o estemporaneamente contro una Top ed invece non partire battuti in partenza (e se non erro ad esempio la dopata ha vinto solo una volta contro una Top 19).

“la dopata”? Te sei fuori di testa, ma datevi una calmata e godetevi la vita va’, invece di star qui a dispregiare le nostre…

Detto da tifoso di tutte le nostre, Camila in primis.

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andrea (Guest) 22-10-2018 17:03

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Andrea

Scritto da LuchinoVisconti
I dati di fatto (e non demenziali….) sono che:
Unica italiana tra le prime 30, ma non solo
Unica italiana tra le prime 50, ma non solo
Unica italiana tra le prime 100. (punto)
Unica italiana di sempre in grado di vincere contro chiunque (e si converrà che ad esempio la vittoria della Vinci contro Serena è stata una piacevolissima eccezione alla regola).
Che poi i suoi risultati siano inferiori a quelli delle nostre pensionate splendide moschettiere è evidente, come è evidente che il suo rischiosissimo tennis (che talvolta la fa perdere anche contro chi non dovrebbe) è ovviamente un suo limite, ma nessuno è perfetto.
Vediamo di apprezzarla per quello che riesce a fare, perchè prima che in Italia rispunti un’altro talento simile ne dovranno passare di decadi!

Saranno anche dati di fatto (a parte il quarto dato di fatto, che tanto “di fatto” non è), ma non capisco la goduria di avere una sola italiana nelle prime 30 – 50 – 100. Con un altro po’ di “sfiga” (per gli italiani in genere, ma evidentemente non per certi fan di CG), sarà magari l’unica anche tra le prime 120 – 140 – 160 – 180: una valanga di altri di fatto che non cambierebbe nulla per lei ma per certa gente invece sì.

Caro Andrea, devi tenere sotto controllo la bile che ti scoppia (come a Tafanus, del resto).
Innanzitutto una precisazione di base: io non sono un fan della Giorgi, nel senso che come gioco preferisco altre straniere a lei, ma ovviamente sono contentissimo quando vince, e non capisco gli italiani che tifano e argomentano contro di lei.
Sarei felicissimo che vi fossero altre italiane in grado di giocare meglio di lei e di ottenere risultati migliori, ma purtroppo al momento, e chissà per quanto, non ce ne sono.
Le mie parole sono indirizzate a chi, ignobilmente, si arrampica sugli specchi per sminuire quella che è un’ottima (ed ora unica) rappresentante del (bel) tennis femminile italiano.

Mi sa che il travaso di bile l’hai avuto tu, visto che io al tuo post (come quasi a tutti i tuoi post) mi sono solo fatto 4 risate.

Rileggiti e, se riesci, capisciti.

I tuoi 3 primi dati di fatto hanno un senso solo se letti in chiave comica.

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sylvain (Guest) 22-10-2018 16:37

@ tommaso (#2220159)

OK

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nicola (Guest) 22-10-2018 15:30

Comunque è dispiace dirlo, in top ten ci sono 7/8 tenniste battute dalla Giorgi ma lei è ancora fuori, secondo me per un team non alla altezza che le appioppano solo infortuni Tommaso che dici? visto che sei l’avvocato difensore.

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Roger Rose (Guest) 22-10-2018 15:27

@ Mf (#2220184)

Non ho offeso nessuno, ma per arrivare a i risultati di Sara Errani di strada ce ne è molta. Piu’ umiltà per lei e per i suoi fan. Comunque certo forza Camila!

31
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Alekos
Carl 22-10-2018 14:42

Scritto da Roger Rose
Per una che a 11 anni andava in prima pagina sulla gazzetta dello sport con la volonta’ di voler spaccare il mondo, insomma 26 come best ranking, mi sembra un po’ pochino ancora.

Trovami un adolescente, maschio o femmina, che inizia a buon livello un qualsiasi sport, non solo il tennis, che non si ponga come obbiettivo, come desiderio o anche solo sogno di essere il migliore al mondo.

Sarebbe ben meschino sentire una ragazzetta, o un ragazzetto, dire di avere come massima aspirazione di essere campione provinciale, o numero 300 al mondo.

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mf 22-10-2018 14:35

Scritto da Roger Rose
Per una che a 11 anni andava in prima pagina sulla gazzetta dello sport con la volonta’ di voler spaccare il mondo, insomma 26 come best ranking, mi sembra un po’ pochino ancora.

Che vuol dire? Si deve pure partire da qualche parte…
Alla fine del 2017 avevamo una Camila con gomito dolorante, 80 al mondo, per niente continua durante l’arco della stagione, solo 2 match vinti negli Slam, nessuna finale Wta ecc
E invece ora ci ritroviamo con 2 Semi PREMIER , QF a Wimbledon, 1 Titolo vinto, Best Ranking migliorato … E tutto questo saltando Premier Mandatory e con uno Slam compromesso…
Io le faccio i complimenti, c’era più di una persona che non credeva che Camila potesse tornare ai livelli del 2015 o addirittura superarli, c’era chi diceva che, dopo Birmingham e Wimbledon, sarebbe stata vicina alle 100…
Poi ovvio che le aspettative si sono un po’ ridimensionate rispetto al 2012, ma io continuo a credere che possa entrare in top 10.
Del resto ci sono state giocatrici con la metà dei mezzi tecnici, faccio l’esempio di Sarita, che non vedo l’ora di rivedere in campo, senza servizio, senza quasi colpi lungolinea, è riuscita ad entrare in top 5 e a giocare 2 volte Instanbul (se non ricordo male), davvero mitica, è riuscita a valorizzare perfettamente i suoi punti di forza.
Comunque io credo che senza infortuni, ora staremmo a parlare di un’entrata in top 15, vedremo se nella prossima stagione ci riuscirà.
Forza Cami!

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 22-10-2018 13:59

Giorgi +2

“Il passo del gambero ormai inevitabile”.

Come sta maxi?!!?

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 22-10-2018 13:58

Scritto da Sylvain
@ LuchinoVisconti (#2220064)
Credo che sia anche l’unica italiana fra le prime 75, ma non solo

Diciamo che è l’unica nelle 100 e tagliamo la testa al toro

27
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Napol ti amo, Marcus91
Fabblack 22-10-2018 13:42

@ andreandre (#2220128)

Vero, ma tutti i “ranking live” non lo consideravano e le attribuivano il 27.

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LuchinoVisconti (Guest) 22-10-2018 13:38

Scritto da andreandre

Scritto da LuchinoVisconti
I dati di fatto (e non demenziali….) sono che:
Unica italiana tra le prime 30, ma non solo
Unica italiana tra le prime 50, ma non solo
Unica italiana tra le prime 100. (punto)
Unica italiana di sempre in grado di vincere contro chiunque (e si converrà che ad esempio la vittoria della Vinci contro Serena è stata una piacevolissima eccezione alla regola).
Che poi i suoi risultati siano inferiori a quelli delle nostre pensionate splendide moschettiere è evidente, come è evidente che il suo rischiosissimo tennis (che talvolta la fa perdere anche contro chi non dovrebbe) è ovviamente un suo limite, ma nessuno è perfetto.
Vediamo di apprezzarla per quello che riesce a fare, perchè prima che in Italia rispunti un’altro talento simile ne dovranno passare di decadi!

Oddio..anche la Pennetta poteva battere chiunque,e anche la Schiavone,Vinci ed Errani hanno avuto vittorie contro top 1, top 3 e top 5.d’accordo sulle prime 3 affermazioni ma i dati smentiscono la quarta

Giusto Andreandre (e lo dici ad un fan della Pennetta), ma le mie parole tendevano ad evidenziare la differenza fra il vincere casualmente o estemporaneamente contro una Top ed invece non partire battuti in partenza (e se non erro ad esempio la dopata ha vinto solo una volta contro una Top 19).

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LuchinoVisconti (Guest) 22-10-2018 13:33

Scritto da Andrea

Scritto da LuchinoVisconti
I dati di fatto (e non demenziali….) sono che:
Unica italiana tra le prime 30, ma non solo
Unica italiana tra le prime 50, ma non solo
Unica italiana tra le prime 100. (punto)
Unica italiana di sempre in grado di vincere contro chiunque (e si converrà che ad esempio la vittoria della Vinci contro Serena è stata una piacevolissima eccezione alla regola).
Che poi i suoi risultati siano inferiori a quelli delle nostre pensionate splendide moschettiere è evidente, come è evidente che il suo rischiosissimo tennis (che talvolta la fa perdere anche contro chi non dovrebbe) è ovviamente un suo limite, ma nessuno è perfetto.
Vediamo di apprezzarla per quello che riesce a fare, perchè prima che in Italia rispunti un’altro talento simile ne dovranno passare di decadi!

Saranno anche dati di fatto (a parte il quarto dato di fatto, che tanto “di fatto” non è), ma non capisco la goduria di avere una sola italiana nelle prime 30 – 50 – 100. Con un altro po’ di “sfiga” (per gli italiani in genere, ma evidentemente non per certi fan di CG), sarà magari l’unica anche tra le prime 120 – 140 – 160 – 180: una valanga di altri di fatto che non cambierebbe nulla per lei ma per certa gente invece sì.

Caro Andrea, devi tenere sotto controllo la bile che ti scoppia (come a Tafanus, del resto).
Innanzitutto una precisazione di base: io non sono un fan della Giorgi, nel senso che come gioco preferisco altre straniere a lei, ma ovviamente sono contentissimo quando vince, e non capisco gli italiani che tifano e argomentano contro di lei.
Sarei felicissimo che vi fossero altre italiane in grado di giocare meglio di lei e di ottenere risultati migliori, ma purtroppo al momento, e chissà per quanto, non ce ne sono.
Le mie parole sono indirizzate a chi, ignobilmente, si arrampica sugli specchi per sminuire quella che è un’ottima (ed ora unica) rappresentante del (bel) tennis femminile italiano.

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
SenzaRacchetta (Guest) 22-10-2018 13:21

@ Roger Rose (#2220118)

Non dirlooooo…. Qui son tutti suscettibili se parli di Camila e Quinzi non come i più grandi di tutti i tempi… Non vincono per sfortuna infortuni campi pesanti cemento troppo veloce, o troppi lento o per il primo 15 chiamato fuori dal giudice di linea…

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andreandre 22-10-2018 13:15

Scritto da LuchinoVisconti
I dati di fatto (e non demenziali….) sono che:
Unica italiana tra le prime 30, ma non solo
Unica italiana tra le prime 50, ma non solo
Unica italiana tra le prime 100. (punto)
Unica italiana di sempre in grado di vincere contro chiunque (e si converrà che ad esempio la vittoria della Vinci contro Serena è stata una piacevolissima eccezione alla regola).
Che poi i suoi risultati siano inferiori a quelli delle nostre pensionate splendide moschettiere è evidente, come è evidente che il suo rischiosissimo tennis (che talvolta la fa perdere anche contro chi non dovrebbe) è ovviamente un suo limite, ma nessuno è perfetto.
Vediamo di apprezzarla per quello che riesce a fare, perchè prima che in Italia rispunti un’altro talento simile ne dovranno passare di decadi!

Oddio..anche la Pennetta poteva battere chiunque,e anche la Schiavone,Vinci ed Errani hanno avuto vittorie contro top 1, top 3 e top 5.d’accordo sulle prime 3 affermazioni ma i dati smentiscono la quarta

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andreandre 22-10-2018 13:13

Scritto da Fabblack
La WTA ha spiazzato tutti: anticipando in pratica l’uscita dei punti delle Finals 2017 di Venus, le ha dato un miglioramento di due posizioni insieme, anziché una questa settimana ed un’altra la prossima.
Peccato, poteva fare 3 best ranking consecutivi .

Mi sembra che i punti delle Finals dell’anno prima vengano sempre scalati quando iniziano le Finals dell’anno corrente..in questo modo la Race ed il ranking coincidono

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Hair49 (Guest) 22-10-2018 13:09

Niente di cui esaltarsi, come molti fanno, ma, stando con i piedi ben saldi in terra, non si può negare che sia stata una stagione positiva se non la più positiva di sempre e di questo ne va dato atto e per questo esprimo il mio pensiero che sapete da tempo mai molto tenero non tanto con lei quanto con i suoi supporters.

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andrea (Guest) 22-10-2018 12:54

Scritto da LuchinoVisconti
I dati di fatto (e non demenziali….) sono che:
Unica italiana tra le prime 30, ma non solo
Unica italiana tra le prime 50, ma non solo
Unica italiana tra le prime 100. (punto)
Unica italiana di sempre in grado di vincere contro chiunque (e si converrà che ad esempio la vittoria della Vinci contro Serena è stata una piacevolissima eccezione alla regola).
Che poi i suoi risultati siano inferiori a quelli delle nostre pensionate splendide moschettiere è evidente, come è evidente che il suo rischiosissimo tennis (che talvolta la fa perdere anche contro chi non dovrebbe) è ovviamente un suo limite, ma nessuno è perfetto.
Vediamo di apprezzarla per quello che riesce a fare, perchè prima che in Italia rispunti un’altro talento simile ne dovranno passare di decadi!

Saranno anche dati di fatto (a parte il quarto dato di fatto, che tanto “di fatto” non è), ma non capisco la goduria di avere una sola italiana nelle prime 30 – 50 – 100. Con un altro po’ di “sfiga” (per gli italiani in genere, ma evidentemente non per certi fan di CG), sarà magari l’unica anche tra le prime 120 – 140 – 160 – 180: una valanga di altri di fatto che non cambierebbe nulla per lei ma per certa gente invece sì.

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Roger Rose (Guest) 22-10-2018 12:50

Per una che a 11 anni andava in prima pagina sulla gazzetta dello sport con la volonta’ di voler spaccare il mondo, insomma 26 come best ranking, mi sembra un po’ pochino ancora.

18
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Luca Martin
Viva la Vida 22-10-2018 12:20

1000 punti in 3 mesi!!!
Questo dev’essere il target da raggiungere a fine marzo…se ce la fa entra in top 20 almeno x qualche settimana!!!

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sylvain (Guest) 22-10-2018 12:12

@ LuchinoVisconti (#2220064)
Credo che sia anche l’unica italiana fra le prime 75, ma non solo

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
paciolli (Guest) 22-10-2018 12:10

giorgi resterà numero uno d’italia fino a quando si ritirerà.

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablox (Guest) 22-10-2018 12:08

ho scritto tipo un trilione di anni fa che a Venus uscivano i punti del master, quindi nessuna sorpresa 😎

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sylvain (Guest) 22-10-2018 12:05

Eccezionale risultato della bimba, che sale di ulteriori 2 posizioni, al n.26!!
Eccezionale anche Martina Di Giuseppe, ormai incontrastata n. 3 d’Italia ed avviata a superare la n. 2

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LuchinoVisconti (Guest) 22-10-2018 11:42

Scritto da LuchinoVisconti
I dati di fatto (e non demenziali sproloqui tafaniani.) sono che:
Unica italiana tra le prime 30, ma non solo
Unica italiana tra le prime 50, ma non solo
Unica italiana tra le prime 100. (punto)
Unica italiana di sempre in grado di vincere contro chiunque (e si converrà che ad esempio la vittoria della Vinci contro Serena è stata una piacevolissima eccezione alla regola).
Che poi i suoi risultati siano inferiori a quelli delle nostre pensionate splendide moschettiere è evidente, come è evidente che il suo rischiosissimo tennis (che talvolta la fa perdere anche contro chi non dovrebbe) è ovviamente un suo limite, ma nessuno è perfetto.
Vediamo di apprezzarla per quello che riesce a fare, perchè prima che in Italia rispunti un’altro talento simile ne dovranno passare di decadi!

Scusate se mi ripeto, ma mi hanno censurato un termine (se pur non volgare e usatissimo) e riscrivo completandolo.

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca Martin (Guest) 22-10-2018 11:36

Non oso immaginare dove potrebbe arrivare se disciplinasse la sua gestione del match.
Forza Kami!

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 22-10-2018 11:04

Scritto da Fantumazz
Balzo in Borsa del titolo Maalox…

Io non so se resistono fino a Sydney, li vedo veramente agitati. I conti su chi scrive e quanto scrive. Gli approfondimenti sui Grade 2…

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 22-10-2018 10:28

Complimenti alla nostra Camila Giorgi per un best ranking meritato, e che rende tutti felici.

La stagione, che era iniziata malissimo, alla 80ma posizione e con una inopinata sconfitta, si conclude con un torneo vinto e nuovo best ranking.

Questo risultato ottenuto nonostante diversi tornei saltati per problemi fisici, e con diversi rimpianti ed occasioni non pienamente sfruttate, lascia intendere che i margini di miglioramento sono ancora ampi.

Brava Camila, facci sognare ancora!

9
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuseppespartano
Lucilla (Guest) 22-10-2018 10:24

Ovvio!
A fare fede oramai era la race.
L’ anno si chiude al 26.
Molto bene.

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LuchinoVisconti (Guest) 22-10-2018 10:20

I dati di fatto (e non demenziali….) sono che:
Unica italiana tra le prime 30, ma non solo
Unica italiana tra le prime 50, ma non solo
Unica italiana tra le prime 100. (punto)
Unica italiana di sempre in grado di vincere contro chiunque (e si converrà che ad esempio la vittoria della Vinci contro Serena è stata una piacevolissima eccezione alla regola).
Che poi i suoi risultati siano inferiori a quelli delle nostre pensionate splendide moschettiere è evidente, come è evidente che il suo rischiosissimo tennis (che talvolta la fa perdere anche contro chi non dovrebbe) è ovviamente un suo limite, ma nessuno è perfetto.
Vediamo di apprezzarla per quello che riesce a fare, perchè prima che in Italia rispunti un’altro talento simile ne dovranno passare di decadi!

7
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: eternauta, ste.nirvana, Marcus91
Sylvain (Guest) 22-10-2018 10:11

@ Hector (#2220041)

solo se la guardi al femminile.
Al maschile ha funzionato egregiamente.

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 22-10-2018 09:52

Il 2017 si era chiuso con una sola vittoria wta(international) per l´italia con la sorprendente vittoria della Schiavone,per cui con quella vittoria le premesse per il 2018 e che si potessse fare anche peggio,infatti era cio´che pensavo fino all´innaspettato colpo di coda per il tennis italiano messo a segno da colei che sola l´ho rappresenta.
THE LAST STANDING

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fantumazz 22-10-2018 09:48

Balzo in Borsa del titolo Maalox…

4
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: DYLAN1998, Giuseppespartano, eternauta, ste.nirvana
massimo (Guest) 22-10-2018 09:44

Forza Camila, nelle venti prima di Wimbledon!

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabblack 22-10-2018 09:37

La WTA ha spiazzato tutti: anticipando in pratica l’uscita dei punti delle Finals 2017 di Venus, le ha dato un miglioramento di due posizioni insieme, anziché una questa settimana ed un’altra la prossima.
Peccato, poteva fare 3 best ranking consecutivi 😎 .

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Hector (Guest) 22-10-2018 09:30

La politica fallimentare della Fit “mascherata” dalla n. 26 del mondo.

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!