Masters 1000 Shanghai: Live i risultati delle Semifinali

@ Aramis (#2214814)

Falso.
Sul sito dell’ATP dell’atleta compare il numero di vittorie. Su quello dell’ITF Le vittorie e in quali tornei/anni sono state ottenute. Solo su Wikipedia, andando a cercare all’interno delle statistiche, trovi le finali perse. Tra 10 anni tutti vedranno che Fognini ha vinto Amburgo, e nessuno ricorderá la finale di Coric a Shanghai.

Scritto da fabio
djokovic semplicemente mostruoso. ma non mi.aspettavo una sconfitta cosi netta da zvereb uno che ha vinto 3 master 1000 e una sconfitta in fnale a roma con nadal cioe il.re della terra.. in cui conduceva 3 a 1 nel terzo dannegiato dal interruzione x pioggia.. sono 2 le cose o djokovic sul cemento è quasi imbattibile o zverev non e ancora il campione in grado di essere in futuro il numero 1.

tutte e due

Scritto da dyoker

Scritto da Ultravox
@ dyoker (#2214528)
Sicuramente preferisce perdere in semi con Coric piuttosto che l’ennesima finale contro Nole… quindi no, non pensi male

non saremo così tanto pochi a pensarla così….è ovvio che una finale tra nole e roger abbia un
risalto mediatico 10 volte superiore a nole vs coric detto questo, nole se continua così decreterà
la fine tennistica sia di federer e che di nadal che x stargli dietro porta al limite i suoi ginocchi,
parere personale nole al 100x 100 non lo batte nessuno inclusi rafa e roger…

penso che Roger oggi abbia perso proprio per evitare un massacro domani…cosi non peggiora i testa a testa con Djokovic

Scritto da Becuzzi_style

Scritto da Roberto
E con questo risultato sfuma, x quest’anno,il best ranking di Fognini.
Quando fai un exploit nei grandi tornei, battendo grandi giocatori è giusto che stai davanti a chi fa tanti buoni risultati battendo “solo” buoni giocatori.

Ma se è 12 nella race con un bel vantaggio sul 13…e mancano un 250, un 500 e un 1000…ha il 75/80% di probabilità di fare BR

Ma qual è la differenza tra l’essere il numero 11, il 12 o il 13 del ranking ? Assolutamente nessuna. Anche la top ten senza avere le credenziali di un top player lascia il tempo che trova ( Tipsarevic docet ). Quello che definisce la statura di un tennista sono i risultati conseguiti nei grandi tornei.

Scritto da Dubbio

Scritto da marvar
e bravo Coric…Con una bella finale 1000 avanza in classifica..Altro che giocare i 250…Quello che ha raggiunto coric a Shanghai e’un risultato che Fognini sogna in carriera…Addirittua il ceck ha fatto risultato migliore rispetto a Fognini. negli slam

Fognini ha vinto Amburgo 2013, direi nulla da invidiare a una finale a Shanghai ……

Come si può paragonare la vittoria in un atp 500 senza incontrare neppure un top ten a una finale in un masters 1000 contro Diokovic, dopo aver sconfitto un certo Federer in semifinale ? Cerchiamo di essere seri !

Scritto da marvar
e bravo Coric…Con una bella finale 1000 avanza in classifica..Altro che giocare i 250…Quello che ha raggiunto coric a Shanghai e’un risultato che Fognini sogna in carriera…Addirittua il ceck ha fatto risultato migliore rispetto a Fognini. negli slam

Fognini ha vinto Amburgo 2013, direi nulla da invidiare a una finale a Shanghai ……

@ MirkoPO (#2214471)

Assolutamente no…. Non ha il bagaglio tennistico ne di Roger ma nemmeno di Rafa…. Gioca un tennis semplice, sulla resistenza e lo fa alla grande…. Ma niente di più!

djokovic semplicemente mostruoso. ma non mi.aspettavo una sconfitta cosi netta da zvereb uno che ha vinto 3 master 1000 e una sconfitta in fnale a roma con nadal cioe il.re della terra.. in cui conduceva 3 a 1 nel terzo dannegiato dal interruzione x pioggia.. sono 2 le cose o djokovic sul cemento è quasi imbattibile o zverev non e ancora il campione in grado di essere in futuro il numero 1.

Vedendo come Djoko ha umiliato Zverev ingigantisce il primo set di Ceck che se avesse sfruttato le palle break addirittura poteva fare suo il primo set giocando a tratti in maniera superba comandando il gioco e avremmo visto un altro secondo set. In ogni caso quel primo set sul veloce contro il Djoko di questo periodo vale piu di una vittoria contro altri tennisti.

Io penso che la sconfitta di oggi rifletta il 2018 di Federer: mai ha dato l’impressione di essere al massimo come nel 2017 e lui è consapevole di questo, ma non credo che su questo abbia influito l’età, il suo stato di forma ora è questo e basta, altri quest’anno giocano meglio di lui.

Scritto da Daniele
@ Spider 99 (#2214637)
Quindi, se perde non per colpa dell’età dovremmo dire che perde perché non è un fenomeno…

Perde perché se incontri uno che ha giocato meglio puoi perdere anche se ti chiami Federer…se ogni volta che perde tiriamo fuori l’età non ne usciamo piu…

@ Spider 99 (#2214637)

Quindi, se perde non per colpa dell’età dovremmo dire che perde perché non è un fenomeno…

Scritto da Forza ceck

Scritto da Omissis
Nole semplicemente impressionante.
Penso proprio che nel 2019 farà il Grande Slam

I non mi piace sono dei tifosi di nadal e federer ….

Oppure conoscitori di tennis che sanno quanto sia difficile chiudere il grande slam.

e bravo Coric…Con una bella finale 1000 avanza in classifica..Altro che giocare i 250…Quello che ha raggiunto coric a Shanghai e’un risultato che Fognini sogna in carriera…Addirittua il ceck ha fatto risultato migliore rispetto a Fognini. negli slam

Scritto da marco65
Che serva a Fogna di insegnamento..per entrare in top 10 bisogna fare bene almeno in uno slam e un paio di mille…con i 250 non si va da nessuna parte. Sono infatti dell’avviso e lo ripeto che con i primi 1000 su terra del 2019 sarà Cecchinato ad avere più possibilità di raggiungere questo risultato e secondo me ce la fa!

Quoto in toto, tra l’altro mi sorprende come molti utenti non si rendano conto del fatto che al di là della classifica in se, un giocatore che è in forte ascesa si veda anche dalla qualità del gioco che esprime. Se in questa fase dell’anno ci fossero stati dei tornei su terra il ceck sarebbe stato in top ten dopo pochi tornei, invece in questi 3 mesi di cemento il Ceck dopo essere andato male negli Usa seppur con delle attenuanti come il match point sprecato con Mannarino (24 atp in quel momento) nel 1.000 di Cincinnati e la vescica nelle mani con Bennettaux negli US OPEN, si è rifatto alla grande con 4 vittorie in Asia con giocatori specialisti della superficie e che come Simon (31atp) che venivano da un periodo estremamente positivo con la vittoria atp di Mertz. Mentre negli Usa il Ceck era inpacciato sia movimenti che nella posizione in campo con una percentuale di gratuiti enorme in risposta, in Asia si muoveva bene ha ridotto drasticamente la percentuale di errori in risposta e cercava di comandare sempre lo scambio. Quindi venendo dalle fatiche dei 2 giorni precedenti in cui è rimasto in campo più di 5 ore il giorno seguente ha affrontato un riposato Djokovic e ha fatto un primo set alla pari non dandogli punti di riferimento nel gioco sempre imprevedibile del Ceck per poi mollare nel secondo set. Sintetizzando il tutto possiamo affermare che il Ceck ha senz’altro azzerato il gap tecnico degli appoggi sul cemento e si è messo a giocare battendo top 30 e arrivando già tra i primi 16 del Master di Shangai, facendo preziosa esperienza e soprattutto fiducia nei propri mezzi. Nell’atp 250 di Mosca sarà testa di serie n. 1 e dall’altra parte del Tabellone alla n. 2 ci sarà Mevdeved, non penso sia un ipotesi peregrina al di la di tutte le variabili nascoste che arrivi bene sia fisicamente che psichicamente e che possa fare un buon torneo sfruttando anche un bye al primo turno. Vedremo, comunque penso che il suo obiettivo di qua alla fine della stagione (ultimi 3 tornei) penso che sia quello di racimolare più punti possibili per avvicinarsi o perché no agguantare la posizione numero 16 Atp che significa evitare di beccare agli ottavi degli Australian Open un Djokovic Zverev o Federer di turno ed avere più chance di fare punti in più.

Scritto da Spider 99

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da Andrea
Ragazzi io sono un Federiano,ma oggi mi sono convinto che è finita….se gioca contro gente che ha il suo ritmo vince…ma attualmente gente del suo ritmo vale dalla 5 posizione in poi…e credo che a lui questo non basti…..game over…onore al RE…ma con la carta d’identità non c’è niente da fare…..

Ok la carta d’identità ma oggi Roger ha sbagliato quasi tutto non solo tecnicamente ma pure tatticamente. Pure Ljubicic scuoteva la testa… evidentemente contrariato.

Male male Roger oggi, però per cortesia lasciamo stare la carta d’identità..la partita è durata poco più di 1 ora…e anche la scorsa mica era Finita 9-7 al quinto…non possiamo dire che è un fenomeno quando vince mentre se perde e’ colpa dell’età…due su tre sul veloce può giocare tranquillamente, se perde è perché l’avversario è stato superiore !!

L’età centra eccome.
Secondo te un federer 31enne avrebbe mai perso con coric??

Scritto da Ultravox
@ dyoker (#2214528)
Sicuramente preferisce perdere in semi con Coric piuttosto che l’ennesima finale contro Nole… quindi no, non pensi male

non saremo così tanto pochi a pensarla così….è ovvio che una finale tra nole e roger abbia un
risalto mediatico 10 volte superiore a nole vs coric detto questo, nole se continua così decreterà
la fine tennistica sia di federer e che di nadal che x stargli dietro porta al limite i suoi ginocchi,
parere personale nole al 100x 100 non lo batte nessuno inclusi rafa e roger…

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da Andrea
Ragazzi io sono un Federiano,ma oggi mi sono convinto che è finita….se gioca contro gente che ha il suo ritmo vince…ma attualmente gente del suo ritmo vale dalla 5 posizione in poi…e credo che a lui questo non basti…..game over…onore al RE…ma con la carta d’identità non c’è niente da fare…..

Ok la carta d’identità ma oggi Roger ha sbagliato quasi tutto non solo tecnicamente ma pure tatticamente. Pure Ljubicic scuoteva la testa… evidentemente contrariato.

Male male Roger oggi, però per cortesia lasciamo stare la carta d’identità..la partita è durata poco più di 1 ora…e anche la scorsa mica era Finita 9-7 al quinto…non possiamo dire che è un fenomeno quando vince mentre se perde e’ colpa dell’età…due su tre sul veloce può giocare tranquillamente, se perde è perché l’avversario è stato superiore !!

Il pallettaro lo aveva commentato…per chi studia i numeri era lampante… Fognini doveva guardarsi le spalle…ora serve vincere Stockholm..forza

Scritto da Roberto
@ Giulio89 (#2214481)
Per me Djokovic può fare il grande Slam: unico ostacolo duro, Rafa a Parigi

Dipende da come ci arriva…per ora è ingiocabile ma non dimenticate che da Parigi 2016 a Parigi 2018 ( non 2 mesi ma 2 anni) e’ stato inguardabile…quindi occhio con i proclami roboanti…

Scritto da Antonio

Scritto da Bjorn borg
Asfaltato in un’ora. Ma non e’ record. Federer ad halle ci riuscì in 51 minuti.
Zverev soffre ancora troppo il carisma dei big. Finche’ ci son loro puo’ scordarsi di vincere uno slam.

Ahahahahah questa è bella, è questione di carisma non del fatto che se sei un pallettaro da fondo con un buon servizio e trovi uno che ti risponde sulle righe il tuo gioco va a farsi benedire.
Non ho capito nemmeno perché ha rotto la racchetta con quel rovescio che aveva oggi credeva di poter impensierire il serbo.
Forse questo tedeschino ha peccato di umiltà complice la smisurata esaltazione dei media, un po’ alla Quinzi, e ha creduto di poter battere i migliori senza averne le potenzialità.
Ha sconfitto Nole a Roma l’anno scorso quando il serbo giocava solo per fare un favore agli sponsor, quest’anno ha perso da Nadal in finale a Roma con lo spagnolo palesemente svogliato.
Se non ci fosse stato questo calo generale dei big nel 2017 con Wawrinka Raonic Nishikori Federer DelPo Nadal a giocare col contagocce zverev non sarebbe mai entrato in top 5.
Tutti i next gen che andranno a Milano hanno piu potenzialità di lui, fa bene a dare forfait.

Aspetta un attimo…. tra Quinzi e zverev stiamo paragonando la figlia di Fantozzi con diletta leotta….. il problema è perché esaltare la figlia di Fantozzi

Che serva a Fogna di insegnamento..per entrare in top 10 bisogna fare bene almeno in uno slam e un paio di mille…con i 250 non si va da nessuna parte. Sono infatti dell’avviso e lo ripeto che con i primi 1000 su terra del 2019 sarà Cecchinato ad avere più possibilità di raggiungere questo risultato e secondo me ce la fa!

Scritto da Roberto
E con questo risultato sfuma, x quest’anno,il best ranking di Fognini.
Quando fai un exploit nei grandi tornei, battendo grandi giocatori è giusto che stai davanti a chi fa tanti buoni risultati battendo “solo” buoni giocatori.

Ma se è 12 nella race con un bel vantaggio sul 13…e mancano un 250, un 500 e un 1000…ha il 75/80% di probabilità di fare BR