Challenget Aptos (cemento, $100.000) – Secondo turno
Center Court – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [SE] Joris De Loore 
vs Lloyd Harris 
CH Aptos
Joris De Loore
2
0
Lloyd Harris
6
6
Vincitore: L. HARRIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Harris
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
0-5 → 0-6
J. De Loore
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-4 → 0-5
L. Harris
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-3 → 0-4
J. De Loore
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
J. De Loore
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. De Loore
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
L. Harris
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-3 → 2-4
J. De Loore
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
L. Harris
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
2. Hans Hach Verdugo 
/ Andreas Siljestrom 
vs Thanasi Kokkinakis 
/ Matt Reid
CH Aptos
Hans Hach Verdugo / Andreas Siljestrom
6
3
Thanasi Kokkinakis / Matt Reid
7
6
Vincitori: KOKKINAKIS / REID
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Kokkinakis / Reid
3-5 → 3-6
H. Hach Verdugo / Siljestrom
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-4 → 3-5
T. Kokkinakis / Reid
3-3 → 3-4
H. Hach Verdugo / Siljestrom
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
T. Kokkinakis / Reid
2-2 → 2-3
H. Hach Verdugo / Siljestrom
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Kokkinakis / Reid
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
H. Hach Verdugo / Siljestrom
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
0-1 → 1-1
T. Kokkinakis / Reid
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
ace
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-4*
ace
6*-5
6*-6
df
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
8-9*
6-6 → 6-7
T. Kokkinakis / Reid
6-5 → 6-6
H. Hach Verdugo / Siljestrom
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
T. Kokkinakis / Reid
15-0
30-0
30-15
30-30
ace
5-4 → 5-5
H. Hach Verdugo / Siljestrom
4-4 → 5-4
T. Kokkinakis / Reid
4-3 → 4-4
H. Hach Verdugo / Siljestrom
3-3 → 4-3
T. Kokkinakis / Reid
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
H. Hach Verdugo / Siljestrom
2-2 → 3-2
T. Kokkinakis / Reid
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
H. Hach Verdugo / Siljestrom
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
T. Kokkinakis / Reid
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
H. Hach Verdugo / Siljestrom
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
0-0 → 1-0
3. [Q] Marcos Giron vs [WC] Martin Redlicki (non prima ore: 00:30)
CH Aptos
Marcos Giron
3
4
Martin Redlicki
6
6
Vincitore: M. REDLICKI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Redlicki
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
M. Giron
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
M. Giron
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Redlicki
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
M. Redlicki
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Redlicki
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
2-4 → 2-5
M. Giron
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
4. [1] Thomas Fabbiano 
vs [SE] Stefano Napolitano (non prima ore: 03:00)
CH Aptos
Thomas Fabbiano [1]
6
6
Stefano Napolitano
2
2
Vincitore: T. FABBIANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-1 → 5-2
T. Fabbiano
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
S. Napolitano
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
4-0 → 4-1
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
T. Fabbiano
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-0 → 2-0
Court 5 – Ora italiana: 21:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [3] Jeevan Nedunchezhiyan 
/ Purav Raja vs Marc Polmans / Max Purcell
CH Aptos
Jeevan Nedunchezhiyan / Purav Raja [3]
6
2
Marc Polmans / Max Purcell
7
6
Vincitori: POLMANS / PURCELL
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Nedunchezhiyan / Raja
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
M. Polmans / Purcell
2-4 → 2-5
J. Nedunchezhiyan / Raja
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
M. Polmans / Purcell
1-3 → 1-4
J. Nedunchezhiyan / Raja
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
df
1-2 → 1-3
M. Polmans / Purcell
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Nedunchezhiyan / Raja
0-1 → 1-1
M. Polmans / Purcell
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
ace
1*-3
df
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5*-6
6-6 → 6-7
M. Polmans / Purcell
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
J. Nedunchezhiyan / Raja
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Polmans / Purcell
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Nedunchezhiyan / Raja
4-4 → 5-4
M. Polmans / Purcell
4-3 → 4-4
J. Nedunchezhiyan / Raja
3-3 → 4-3
M. Polmans / Purcell
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
2-3 → 3-3
J. Nedunchezhiyan / Raja
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
M. Polmans / Purcell
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
2-1 → 2-2
J. Nedunchezhiyan / Raja
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
1-1 → 2-1
M. Polmans / Purcell
1-0 → 1-1
J. Nedunchezhiyan / Raja
0-0 → 1-0
2. [7] Jay Clarke 
vs Liam Broady
CH Aptos
Jay Clarke [7]
6
4
Liam Broady
7
6
Vincitore: L. BROADY
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Clarke
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
J. Clarke
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
L. Broady
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
J. Clarke
0-15
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
L. Broady
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-2 → 1-3
L. Broady
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
ace
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
L. Broady
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
5-5 → 6-5
J. Clarke
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-5 → 5-5
L. Broady
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
J. Clarke
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
J. Clarke
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
J. Clarke
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
L. Broady
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-0 → 0-1
3. Evan King / Nathan Pasha vs [2] Luke Bambridge / Neal Skupski
CH Aptos
Evan King / Nathan Pasha
3
5
Luke Bambridge / Neal Skupski [2]
6
7
Vincitori: BAMBRIDGE / SKUPSKI
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. King / Pasha
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-6 → 5-7
L. Bambridge / Skupski
5-5 → 5-6
E. King / Pasha
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
5-4 → 5-5
L. Bambridge / Skupski
5-3 → 5-4
L. Bambridge / Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
L. Bambridge / Skupski
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
2-2 → 3-2
E. King / Pasha
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
1-2 → 2-2
L. Bambridge / Skupski
0-2 → 1-2
E. King / Pasha
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
0-1 → 0-2
L. Bambridge / Skupski
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Bambridge / Skupski
3-4 → 3-5
E. King / Pasha
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
3-3 → 3-4
L. Bambridge / Skupski
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
3-2 → 3-3
E. King / Pasha
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
L. Bambridge / Skupski
2-1 → 2-2
E. King / Pasha
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
L. Bambridge / Skupski
1-0 → 1-1
4. [1] Jonny O’Mara / Joe Salisbury vs [WC] Christopher Eubanks / Hunter Reese (non prima ore: 02:00)
Il match deve ancora iniziare
Il video streaming del match tra Fabbiano e Napolitano
11 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Grazie
Si potrebbe fare ancora 200-250 punti ma in questi ultimi anni é arrivato spesso a fine stagione un po’ cotto. Quest’anno forse ha giocato meno fino a qui perché ha giocato quasi sempre tornei atp invece di Challenger, se mantiene un buon stato di forma può farcela.
Troppo forte Thomas per Stefano: si sono viste tutte le differenti posizioni nel ranking. Ora Thomas parte favorito ai quarti e nella race si colloca alle porte della top100…360 punti fino ad ora conquistati,quindi ne mancano altri 210-220 per assicurarsi la top100 a fine anno e Thomas è di certo in grado di farcela. Forza Thomas 😉
Sì, Fabbiano non farà le qualificazioni agli US Open perché entrerà sicuramente nel main draw, è fuori solo di 3 posti …
@ Bjorn borg (#2174273)
Fabbiano credo faccia le quali di Winston Salem solo nel caso entrasse direttamente nel MD di New York (al momento è fuori di 3 posti). Nel caso non riesca ad entrare a NY sia direttamente sia tramite quali, andrebbe a fare il Challenger all’Accademia di Nadal per tamponare l’emoraggia di punti nel caso non riesca a difendere il risultato dello scorso anno
Ho letto che fabbiano fara’ le quali a Winstom Salem e poi un challenger a Maiorca. Forse e’ un’informazione sbagliata. Mi pare strano che non faccia le quali agli US open con un bel terzo turno da difendere. Tanto piu’strano perche’ quest’anno Fabbiano si e’dato una programmazione ambiziosa.Qualcuno ne sa di piu’?
Ahimé, lì c’è tutta la differenza tra i due in termini di esperienza e di lavoro compiuto per anni da parte di Fabbiano, sempre alla costante ricerca dell’automiglioramento a 360 gradi.
Comunque anche Stefano, se ha veramente voglia di lavorare e di sforzarsi, può arrivare tra i top 100, come minimo.
Non ho visto il match…
Mi aspettavo una vittoria di Thomas ma non con un risultato cosi netto!
O meglio, speravo in un incontro più combattuto da parte di Napo…
Netto 62 62, allo stato tomas troppo superiore a Naps…del resto fra i 2 ci sono praticamente 100 posizioni di differenza che non sono casuali e per ora si vedono tutte..
Vittoria netta di Fabbiano contro Napolitano
Bel dilemma questo incontro! Entrambi avrebbero bisogno della vittoria per ritrovare fiducia nei loro mezzi, io credo la spunti Fabs…