Qualificazioni WTA Copertina, WTA

WTA San Pietroburgo: Qualificazioni Live Italiane. Roberta Vinci ritorna alla vittoria. Bella vittoria di Deborah Chiesa. Fuori Errani e Paolini

27/01/2018 21:05 168 commenti
Roberta Vinci classe 1983, n.142 del mondo
Roberta Vinci classe 1983, n.142 del mondo

Dopo quasi cinque mesi e mezzo Roberta Vinci torna ad aggiudicarsi un match nel circuito maggiore.
La 34enne tarantina, numero 146 del ranking mondiale, trionfatrice nell’edizione del 2014, ha sconfitto per 63 64 all’esordio nelle qualificazioni del torneo WTA Premier di San Pietroburgo la britannica Heather Watson, numero 75 Wta.
Domenica sfiderà la montenegrina Danka Kovinic, numero 122 Wta, che si è imposta per 64 36 62 su Jasmine Paolini, numero 158 del ranking mondiale.

Deborah Chiesa, numero 184 del ranking mondiale, ha sconfitto la belga Kirsten Flipkens, numero 69 Wta e quarta testa di serie delle “quali” in due rapidi set.

Eliminata Sara Errani. La 30enne romagnola, numero 139 del ranking mondiale, ha ceduto per 76(8) 26 63, dopo quasi due ore e mezza di battaglia, alla slovacca Jana Cepelova, numero 113 Wta: peccato perché Sara ha avuto due set-point nel tie-break del primo parziale.



RUS WTA St. Petersburg Premier | Indoor | $799.000
1TQ Cepelova SVK – Errani ITA (1-2) 2 incontro dalle ore 07:30

WTA St. Petersburg
Jana Cepelova
7
2
6
Sara Errani
6
6
3
Vincitore: J. CEPELOVA

02:25:36
5 Aces 0
3 Double Faults 0
65% 1st Serve % 85%
29/66 (44%) 1st Serve Points Won 49/96 (51%)
19/35 (54%) 2nd Serve Points Won 6/17 (35%)
7/15 (47%) Break Points Saved 2/10 (20%)
14 Service Games Played 15
47/96 (49%) 1st Return Points Won 37/66 (56%)
11/17 (65%) 2nd Return Points Won 16/35 (46%)
8/10 (80%) Break Points Won 8/15 (53%)
15 Return Games Played 14
48/101 (48%) Total Service Points Won 55/113 (49%)
58/113 (51%) Total Return Points Won 53/101 (52%)
106/214 (50%) Total Points Won 108/214 (50%)

Cepelova SVK – Errani ITA
110. Singles ranking 132.
29. 5. 1993 Birthdate 29. 4. 1987
right Plays right



In caso di vittoria sfiderà al secondo turno quali
[2] Natalia Vikhlyantseva RUS vs Valentyna Ivakhnenko RUS
WTA St. Petersburg
Natalia Vikhlyantseva [2]
6
6
Valentyna Ivakhnenko
2
1
Vincitore: N. VIKHLYANTSEVA











RUS WTA St. Petersburg Premier | Indoor | $799.000
1TQ Watson GBR – Vinci ITA (2-1) 5 incontro dalle ore 07:30

WTA St. Petersburg
Heather Watson [3]
3
4
Roberta Vinci
6
6
Vincitore: R. VINCI

01:11:41
2 Aces 2
3 Double Faults 2
58% 1st Serve % 54%
17/30 (57%) 1st Serve Points Won 20/33 (61%)
8/22 (36%) 2nd Serve Points Won 16/28 (57%)
1/6 (17%) Break Points Saved 4/7 (57%)
9 Service Games Played 10
13/33 (39%) 1st Return Points Won 13/30 (43%)
12/28 (43%) 2nd Return Points Won 14/22 (64%)
3/7 (43%) Break Points Won 5/6 (83%)
10 Return Games Played 9
25/52 (48%) Total Service Points Won 36/61 (59%)
25/61 (41%) Total Return Points Won 27/52 (52%)
50/113 (44%) Total Points Won 63/113 (56%)

Watson GBR – Vinci ITA
68. Singles ranking 142.
19. 5. 1992 Birthdate 18. 2. 1983
right Plays right



In caso di vittoria sfiderà al secondo turno quali
Kovinic MNE











RUS WTA St. Petersburg Premier | Indoor | $799.000
1TQ Paolini ITA – Kovinic MNE (0-1) 5 incontro dalle ore 07:30

WTA St. Petersburg
Jasmine Paolini
4
6
2
Danka Kovinic
6
3
6
Vincitore: D. KOVINIC

01:57:30
0 Aces 10
2 Double Faults 3
63% 1st Serve % 63%
39/54 (72%) 1st Serve Points Won 39/57 (68%)
14/32 (44%) 2nd Serve Points Won 19/34 (56%)
5/8 (63%) Break Points Saved 4/5 (80%)
14 Service Games Played 13
18/57 (32%) 1st Return Points Won 15/54 (28%)
15/34 (44%) 2nd Return Points Won 18/32 (56%)
1/5 (20%) Break Points Won 3/8 (38%)
13 Return Games Played 14
53/86 (62%) Total Service Points Won 58/91 (64%)
33/91 (36%) Total Return Points Won 33/86 (38%)
86/177 (49%) Total Points Won 91/177 (51%)

Paolini ITA – Kovinic MNE
156. Singles ranking 117.
4. 1. 1996 Birthdate 18. 11. 1994
right Plays right











RUS WTA St. Petersburg Premier | Indoor | $799.000
1TQ Flipkens BEL – Chiesa ITA (0-0) 8 incontro dalle ore 07:30

WTA St. Petersburg
Kirsten Flipkens [4]
2
0
Deborah Chiesa
6
6
Vincitore: D. CHIESA

00:54:39
1 Aces 0
3 Double Faults 1
63% 1st Serve % 57%
15/31 (48%) 1st Serve Points Won 19/21 (90%)
6/18 (33%) 2nd Serve Points Won 10/16 (63%)
4/9 (44%) Break Points Saved 2/2 (100%)
7 Service Games Played 7
2/21 (10%) 1st Return Points Won 16/31 (52%)
6/16 (38%) 2nd Return Points Won 12/18 (67%)
0/2 (0%) Break Points Won 5/9 (56%)
7 Return Games Played 7
21/49 (43%) Total Service Points Won 29/37 (78%)
8/37 (22%) Total Return Points Won 28/49 (57%)
29/86 (34%) Total Points Won 57/86 (66%)

Flipkens BEL – Chiesa ITA
75. Singles ranking 185.
10. 1. 1986 Birthdate 13. 6. 1996
right Plays right



In caso di vittoria sfiderà al secondo turno quali
Sesil Karatantcheva BUL vs Jana Fett CRO
WTA St. Petersburg
Sesil Karatantcheva
6
3
3
Jana Fett
3
6
6
Vincitore: J. FETT


TAG: , , , , ,

168 commenti. Lasciane uno!

andy (Guest) 28-01-2018 13:00

Vinci ha vinto San Pietroburgo nel 2016

168
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gbuttit 28-01-2018 10:17

Scritto da lesser
brava anche la chiesa bella vittoria forza ragazze sveglia che oggi ho visto due statue che giocavano la finale agli australian open nemmeno il fiato di tirare un vincente avevano tra halep e wozniaki una partita che andava avanti per inerzia

Commento delirante…

167
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: pablox
gbuttit 28-01-2018 10:16

Scritto da pablox
Beh su 4 che dovevano perdere ne passano due ad anche bene visto che battono 2 favorite per le qualificazioni. dal momento che è già partita la teoria “l’avversaria è scarsa/demotivata/finita ricordo che la Flpkens ha tolto un set alla rybaricova a melbourne ma (in questo 2018) ha battuto Riske e Kr. Pliskova, quindi non è proprio una giocatrice in piena decadenza. Poi non posso sapere le motivazioni della Flpikens in questo torneo,ma non credo abbia fatto apposta a perdere. QUindi applausi alla Chiesa (e Vinci)

Appunto perchè la Flipkens, pur non essendo ovviamente all’apice della carriera, non é certo una giocatrice in disarmo risulta poco credibile un 6-2 6-0… fosse stato un 6-4 al terzo avrei potuto pensare ad una grande prestazione della Chiesa, così viene naturale pensare ad una Flipkens non al meglio, infortunio o altro non saprei dirlo…

166
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli 28-01-2018 07:38

@ mirko.dllm (#2021596)

se tu mi leggessi con attenzione sapresti che i miei commenti sono sempre positivi nei confronti delle giocatrici!Quello che ho scritto era una semplice constatazione della situazione odierna di una giocatrice che mi piace,sopratutto nel doppio con Francesca!

165
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lesser (Guest) 27-01-2018 23:00

brava anche la chiesa bella vittoria forza ragazze sveglia che oggi ho visto due statue che giocavano la finale agli australian open nemmeno il fiato di tirare un vincente avevano tra halep e wozniaki una partita che andava avanti per inerzia

164
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: MarcoP, Miiiiiiii
Fede-rer 27-01-2018 22:59

Scritto da radar

Scritto da Fede-rer
Caspita, gran vittoria della Chiesa! Ora durissima con la Fett che stava per eliminare la Wozniacki agli Australian Open! Che strano il tennis.. la fresca campionessa era sotto 5-1 al terzo set contro una ragazza che domani sfiderà invece la Chiesa nelle quali di un international…
Sliding doors!

San Pietroburgo è un Premier, non un International

Scritto da Yes we can
@ Fede-rer (#2021586)
È un Premier non un international

Vi ringrazio per la precisazione! Mia grave svista.. Ma il concetto non cambia!

163
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
lesser (Guest) 27-01-2018 22:59

bella vittoria vinci poi con la watzon non era facile

162
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alby73 (Guest) 27-01-2018 22:27

Scritto da Sottile
Ma la Chiesa non era chiusa ❓

Era solo una chiosa …

161
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: pibla
pablox 27-01-2018 22:16

@ Carl (#2021453)

Io coi siti di scommessa ho apena incassato 36 euro sulla vincente degli Australian OPen, ed in totale 27% di gudagno sull’investimento altro che i BOT :mrgreen:
SI perde se si capisce poco (sul calcio non scommetto perché i risultati sono decisi dagli arbitri)

160
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: MarcoP, Miiiiiiii
pablox 27-01-2018 22:13

Beh su 4 che dovevano perdere ne passano due ad anche bene visto che battono 2 favorite per le qualificazioni. dal momento che è già partita la teoria “l’avversaria è scarsa/demotivata/finita ricordo che la Flpkens ha tolto un set alla rybaricova a melbourne ma (in questo 2018) ha battuto Riske e Kr. Pliskova, quindi non è proprio una giocatrice in piena decadenza. Poi non posso sapere le motivazioni della Flpikens in questo torneo,ma non credo abbia fatto apposta a perdere. QUindi applausi alla Chiesa (e Vinci)

159
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Luca96, Luca_nl, Harlan, pibla
fabio (Guest) 27-01-2018 21:55

Chi era che diceva che la Errani sarebbe rinata?

158
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Giuli
Luca_nl 27-01-2018 21:53

Scritto da radar

Scritto da Fede-rer
Caspita, gran vittoria della Chiesa! Ora durissima con la Fett che stava per eliminare la Wozniacki agli Australian Open! Che strano il tennis.. la fresca campionessa era sotto 5-1 al terzo set contro una ragazza che domani sfiderà invece la Chiesa nelle quali di un international…
Sliding doors!

San Pietroburgo è un Premier, non un International

Non sono abituati a vedere Deborah in un Premier 🙂
Poi pure vincente non sembra vero, ma Debby è tosta, con la Fett sarà battaglia.

157
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
radar 27-01-2018 21:47

Scritto da Fede-rer
Caspita, gran vittoria della Chiesa! Ora durissima con la Fett che stava per eliminare la Wozniacki agli Australian Open! Che strano il tennis.. la fresca campionessa era sotto 5-1 al terzo set contro una ragazza che domani sfiderà invece la Chiesa nelle quali di un international…
Sliding doors!

San Pietroburgo è un Premier, non un International

156
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
Luca96 27-01-2018 21:45

Che bella sorpresa da parte di Deborah! Complimenti 😉 ora con la Fett è una partita tosta,ma se la gioca! Forza Deborah.

155
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mirko.dllm (Guest) 27-01-2018 21:41

Scritto da Giuli
La Flipkens non c’è!

Sempre simpatici questi commenti,che si preoccupano più che altro, non appena una nostra tennista fa una bella partita e batte un’avversaria sulla carta superiore a lei,di ridimensionare sempre il tutto.Qualcosa mi dice che non sarebbe accaduto lo stesso,se,al posto della Chiesa,a vincere una partita sulla carta difficile,fosse stato un qualsiasi nostro tennista della classe ’96,ma anche della classe ’95,a dire il vero. 🙄

154
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: MarcoP
Yes we can (Guest) 27-01-2018 21:38

@ Fede-rer (#2021586)

È un Premier non un international 🙂

153
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
Il Biscottone spagnolo (Guest) 27-01-2018 21:37

Scritto da mirko.dllm

Scritto da Stefano
Disastro Errani…
Perde il primo set dopo aver servito per chiuderlo e aver avuto due set point, vince facile il secondo e si porta 2-0 30-15 e sevizio e poi sparisce dal campo …
Non ci siamo.

Sarà per la mia irresistibile vena polemica,ma non ho mai capito perchè questo tipo di commenti non si possono praticamente fare per nessun nostro tennista,di sesso maschile naturalmente,mentre per le povere nostre ragazze,al contrario,è ben accetto il solito diluvio di critiche,per non dire di vere e proprie prese in giro,quando perdono.Oltretutto,mi ricordo perfettamente,che quando invece hanno attraversato il periodo vincente,c’era come una specie di corsa,o gara per dirla meglio,a sminuire ogni loro successo,o sbaglio?

152
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Elios (Guest) 27-01-2018 21:33

Giornata positiva però ci sono dei rimpianti. Errani ha avuto 3 set point nel primo ,che se avesse sfruttato avrebbe chiuso in due set. Paolini ha giocato un’ottima partita ma se avesse brekkato all`inizio del terzo la kovinic chissa come sarebbe andata a finire. “Bene ma non benissimo”.

151
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fede-rer 27-01-2018 21:32

Caspita, gran vittoria della Chiesa! Ora durissima con la Fett che stava per eliminare la Wozniacki agli Australian Open! Che strano il tennis.. la fresca campionessa era sotto 5-1 al terzo set contro una ragazza che domani sfiderà invece la Chiesa nelle quali di un international…
Sliding doors!

150
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: pibla
Emanuele 27-01-2018 21:26

Brava chiesa, ma Flipkens vhe ci perde, con tutto il rispetto

149
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
El kid di Las Vegas (Guest) 27-01-2018 21:24

Lasciando perdere il discorso Flipkens già in pensione i quasi…lo sto dicendo da tempo la Chiesa è l’unica delle nuove leve che può entrare nelle 100 per tipo di tennis e fisicità le altre faranno grossa fatica nel tennis moderno

148
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: pibla, MarcoP
Giuse (Guest) 27-01-2018 21:20

E brava chiesa….inaspettata sorpresa……

147
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: marypierce
Vecchiogiovi (Guest) 27-01-2018 21:20

Scritto da radar

Scritto da Gaz
La flipkens dovrebbe dedicarsi ormai ad altro,sempre stata capace di giocare a tennis,ma di queste tenniste che fanno solo presenza non se ne puo´piu,la vittoria della Chiesa non e´utopia ma puo´succedere.

Come al solito, sei stato buon profeta

Direi che come al solito è riuscito a sminuire un risultato di una italiana.

146
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuse (Guest) 27-01-2018 21:20

E brava chiesa……inaspettata sorpresa……

145
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabious (Guest) 27-01-2018 21:17

Grande prova di forza di Deborah ke ha demolito la Flipkens, ke dire le possibilita’ di fare un grande balzo in avanti ci sono tutte.

144
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: NexGenItaly
Sottile 27-01-2018 21:17

Ma la Chiesa non era chiusa ❓

143
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radar 27-01-2018 21:17

Molto bene Debby: ora la Fett…o Sesil?

142
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radar 27-01-2018 21:14

Scritto da Gaz
La flipkens dovrebbe dedicarsi ormai ad altro,sempre stata capace di giocare a tennis,ma di queste tenniste che fanno solo presenza non se ne puo´piu,la vittoria della Chiesa non e´utopia ma puo´succedere.

Come al solito, sei stato buon profeta 😉

141
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alby73 (Guest) 27-01-2018 21:14

Evviva la Santa Chiesa!!!!

140
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
massimo (Guest) 27-01-2018 21:12

Incredibile Chiesa batte la Flipkens ex top 13 ed attualmente n, 69….

139
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: NexGenItaly
Quinzi e Giorgi io ci credo(1926) (Guest) 27-01-2018 21:11

Scritto da Gian50
sto impazzendo di felicita’ una top 100 (attuale 75) asfaltata,per ora,dalla Chiesa

138
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: NexGenItaly
Giuli 27-01-2018 21:09

La Flipkens non c’è!

137
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
ilsempreverde (Guest) 27-01-2018 21:08

Non ho idea di come la belga sia scesa in campo..magari ha pensato che la Chiesa potesse essere come un bye..e direi che le è andata male! Mooolto male! Ci voleva una scossa del genere da qualche giovane.

136
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vecchiogiovi (Guest) 27-01-2018 21:08

Scritto da Gian50
sto impazzendo di felicita’ una top 100 (attuale 75) asfaltata,per ora,dalla Chiesa

Mai sentito parlare di “mai dire gatto se non l’hai nel sacco”?
Cerchiamo di non svegliare il can che dorme.
Nel caso poi potremmo dire che il buon giorno si vede dal mattini!

135
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gian50 27-01-2018 21:03

sto impazzendo di felicita’ una top 100 (attuale 75) asfaltata,per ora,dalla Chiesa

134
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: NexGenItaly
Giuli 27-01-2018 20:54

Break anche in avvio del 2°set!Vai Deborah!Doppio break!

133
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: NexGenItaly
Giuli 27-01-2018 20:50

Primo set in cascina!Dai Deborah!

132
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: NexGenItaly
Giuli 27-01-2018 20:46

E vai!Doppio break di vantaggio!

131
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: NexGenItaly
Giuli 27-01-2018 20:45

Deborah annulla 2PB e mantiene il break di vantaggio(4-2)!

130
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mirko.dllm (Guest) 27-01-2018 20:33

Scritto da Stefano
Disastro Errani…
Perde il primo set dopo aver servito per chiuderlo e aver avuto due set point, vince facile il secondo e si porta 2-0 30-15 e sevizio e poi sparisce dal campo …
Non ci siamo.

Sarà per la mia irresistibile vena polemica,ma non ho mai capito perchè questo tipo di commenti non si possono praticamente fare per nessun nostro tennista,di sesso maschile naturalmente,mentre per le povere nostre ragazze,al contrario,è ben accetto il solito diluvio di critiche,per non dire di vere e proprie prese in giro,quando perdono.Oltretutto,mi ricordo perfettamente,che quando invece hanno attraversato il periodo vincente,c’era come una specie di corsa,o gara per dirla meglio,a sminuire ogni loro successo,o sbaglio?

129
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuli, Luca_nl, pablox, Miiiiiiii
-1: MarcoP
Giuli 27-01-2018 20:22

Esordio brillante per la Chiesa che brekka la Flipkens!

128
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli 27-01-2018 20:17

Forza Deborah,l’avversaria è tosta ma ce la puoi fare!

127
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli 27-01-2018 20:15

Scritto da Sottile
Ormai la Ceppalova vince solo con la Errani.
Invece partenza a razzo della Vinci sperando che per le non valga il detto chi parte a razzo finisce ……

Vai sul seguente sitohttp://www.tennislive.it/wta/jana-cepelova/,documentati prima di scrivere.

126
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marcus91 27-01-2018 19:55

Scritto da tinapica

Scritto da Sottile
Ormai la Ceppalova vince solo con la Errani.
Invece partenza a razzo della Vinci sperando che per le non valga il detto chi parte a razzo finisce ……

E chi avrebbe detto codesto detto? ;oD

😆

125
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ilsempreverde (Guest) 27-01-2018 19:29

Scritto da Carl

Scritto da Ragazza cioè
La cosa più importante è che kiki mladenovic non collezioni la 15 sconfitta di fila al primo turno. Questo deve essere il torneo dalla svolta per kiki, il rientro in top ten potrebbe essere la molla per farla sbloccare e ricominciare macinare gioco e vittorie.

Tu pensi che contro l’insidiosa “bye” rischi qualcosa?

Be’, comunque Bye l’altro giorno ha superato un turno..quindi è comunque un’avversaria ostica!

124
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 27-01-2018 19:00

Scritto da Sottile
Ormai la Ceppalova vince solo con la Errani.
Invece partenza a razzo della Vinci sperando che per le non valga il detto chi parte a razzo finisce ……

E chi avrebbe detto codesto detto? ;oD

123
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marcus91, radar
Gaz (Guest) 27-01-2018 18:51

La flipkens dovrebbe dedicarsi ormai ad altro,sempre stata capace di giocare a tennis,ma di queste tenniste che fanno solo presenza non se ne puo´piu,la vittoria della Chiesa non e´utopia ma puo´succedere.

122
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: campos
Giuliano da Viareggio (Guest) 27-01-2018 18:47

Piacevolissima notizia questa della Vinci, speriamo continui……

121
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: NexGenItaly
Hair49 (Guest) 27-01-2018 18:00

Scritto da Lazzaro
Il problema della Errani è che quasi nessuno(c’è chi ci ha provato)le dice la verità in faccia cioè che il tennis è cambiato,che lei corre la metà di prima e che giocando sempre uguale dalla prima all’ultIma palla non ne vince più una.Detto questo,(con gli opportuni cambiamenti tattici e con una preparazione atletica eccellente)può valere ancora la 50esima posizione in singolare e ancor meglio in doppio.Se invece batte sempre uguale rovescio sempre diagonale e dritto a palombella….beh allora la realtà è sotto gli occhi di tutti

Non puoi farla passare da 1,65 a 1,85 così come non puoi farla giocare come non potrà mai !!!!!!

120
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli 27-01-2018 17:41

@ Carl (#2021453)

Essendo previsioni statistiche hanno un buon grado di affidabilità ma non sono affatto certe,perchè i parametri di cui tengono conto sono necessariamente limitati;inoltre durante il gioco le quote cambiano in maniera da limitare ” i danni” per le società di scommesse;inoltre,nel caso in esame nell’ultimo incontro(2017) la C. aveva battuto 2-0 la Errani,proprio infierendo sul suo “servizio”!

119
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Miomao (Guest) 27-01-2018 17:21

Scritto da Roger Rose
La Errani la vedo molto meglio dello scorso anno, secondo me risalira’ in classifica

118
Replica | Quota | -3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Kriss69forever, pazzodicamila, Miiiiiiii
Carl 27-01-2018 17:10

Scritto da Ragazza cioè
La cosa più importante è che kiki mladenovic non collezioni la 15 sconfitta di fila al primo turno. Questo deve essere il torneo dalla svolta per kiki, il rientro in top ten potrebbe essere la molla per farla sbloccare e ricominciare macinare gioco e vittorie.

Tu pensi che contro l’insidiosa “bye” rischi qualcosa? 😎

117
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: fabriziobmp, Kriss69forever, Marcus91
Ragazza cioè (Guest) 27-01-2018 17:05

La cosa più importante è che kiki mladenovic non collezioni la 15 sconfitta di fila al primo turno. Questo deve essere il torneo dalla svolta per kiki, il rientro in top ten potrebbe essere la molla per farla sbloccare e ricominciare macinare gioco e vittorie.

116
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 27-01-2018 17:05

Scritto da Giuli

Scritto da tommaso

Scritto da Giuli
@ Carl (#2021103)
Favorita solo per te!

Favorita per lui e per Bet365, Snai, Betstars, Gioco Digitale, Bwin, 888, William Hill, BetClic e Eurobet, con quote dal 1.66 al 1.72. Mentre quelle della Cepelova andavano dall’1.95 al 2.15.
Lo so, è più facile dire cose a caso che verificare la realtà. Ma la seconda è, appunto, la realtà: Errani ha perso contro pronostico.

Non è(e non sarà)la prima volta che gli algoritmi delle società che sfruttano la voglia(malsana)di scommettere,sbagliano;tengono conto di diversi fattori quali incontri diretti precedenti,ultime partite giocate ma NON delle CARATTERISTICHE DELLE GIOCATRICI!La Cepelova,in grado di battere diverse nr1 del ranking è una giocatrice d’attacco,che sa approfittare delle carenze del servizio altrui anche se la sua discontinuità negli scambi mi ha fatto affermare

Scritto da Giuli
L’incontro si decide sul servizio di Sara:se sopravvive alle risposte,negli scambi Sara è superiore!

Scritto da Giuli
Quando Sara tiene il servizio non c’è storia!

Per questo ho scritto quello che ho scritto e ho sperato che Sara ce la facesse! PS Apprezzo moltissimo le scommesse”gratis”che il nostro sito organizza!

I siti di scommesse, che vale sempre la pena consultare ma dove mai e poi mai bisognerebbe sprecarci dei soldi, ovviamente sbagliano come e più degli altri, ma formulano sempre una previsione, o quota, che è la migliore possibile in base ai dati noti.

Ed anche qualora non formulassero una previsione correttamente fondata, il flusso di scommesse (della povera gente che ha questo vizio) farebbe rapidamente modificare la previsione.

Per il loro carattere mondiale e non partigiano rappresentano sempre la migliore previsione possibile, e solo in base a quella si stabilisce chi è favorito o no, non in base a sentimenti personali.

Naturalmente poi l’esito è spesso diverso, ma sicuramente alla lunga loro sono “costretti” ad avere ragione, se guadagnano soldi.

Una previsione è corretta non se si avvera o meno, ma se è formulata con attenzione e tenendo conto di tutte le informazioni disponibili in modo asettico. Si valuta a priori, non a posteriori.

Per questo nel mondo dei cavalli, la “grande madre” di tutte le scommesse, dopo aver tenuto conto delle caratteristiche del cavallo, di quelle dei genitori e degli ascendenti fino alla quarta generazione, dei risultati pregressi, delle condizioni del terreno, del nome, peso e carattere del fantino, poi si vanno anche a cercare le confidenze dei lavoratori nelle stalle per sapere se il cavallo ha dormito bene, ha defecato, o cosa, e queste “dritte” che non compaiono nel database degli allibratori sono cercatissime, spesso vendute a caro prezzo.
E’ così che poi si scommette tutto su Soldatino!

115
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuli, MarcoP
Carl 27-01-2018 16:52

Scritto da andreandre
Lo confesso: non ci avrei scommesso, piacevolissima sorpresa da parte della nostra Roby…ed ora forza per domani, speriamo in un derby!

Pentiti, uomo di poca fede!

114
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuli
Elios (Guest) 27-01-2018 16:51

Peccato Jasmine. Ma ottima partita. Non ricordo jasmine avere perso solo 3 turni di servizio in un match. Sono progressi questi. Se avesse sfruttato le palle break ad inizio terzo set chissà cosa sarebbe successo.

113
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli 27-01-2018 16:51

Peccato Jas,ma insisti,convinciti dei tuoi mezzi e ce la farai!

112
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lazzaro (Guest) 27-01-2018 16:45

Il problema della Errani è che quasi nessuno(c’è chi ci ha provato)le dice la verità in faccia cioè che il tennis è cambiato,che lei corre la metà di prima e che giocando sempre uguale dalla prima all’ultIma palla non ne vince più una.Detto questo,(con gli opportuni cambiamenti tattici e con una preparazione atletica eccellente)può valere ancora la 50esima posizione in singolare e ancor meglio in doppio.Se invece batte sempre uguale rovescio sempre diagonale e dritto a palombella….beh allora la realtà è sotto gli occhi di tutti

111
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andrea (Guest) 27-01-2018 16:36

Dai jasmine

110
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mauro59 (Guest) 27-01-2018 16:35

Per la Kovinic e’ praticamente un bye

109
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli 27-01-2018 16:34

Forza Jasmine,hai solo un break di svantaggio ma lo puoi recuperare;l’importante è che tu ci creda fermamente!

108
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andreandre 27-01-2018 16:33

Lo confesso: non ci avrei scommesso, piacevolissima sorpresa da parte della nostra Roby…ed ora forza per domani, speriamo in un derby!

107
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuli, Luca96
Giuli 27-01-2018 16:24

Scritto da tommaso

Scritto da Giuli
@ Carl (#2021103)
Favorita solo per te!

Favorita per lui e per Bet365, Snai, Betstars, Gioco Digitale, Bwin, 888, William Hill, BetClic e Eurobet, con quote dal 1.66 al 1.72. Mentre quelle della Cepelova andavano dall’1.95 al 2.15.
Lo so, è più facile dire cose a caso che verificare la realtà. Ma la seconda è, appunto, la realtà: Errani ha perso contro pronostico.

Non è(e non sarà)la prima volta che gli algoritmi delle società che sfruttano la voglia(malsana)di scommettere,sbagliano;tengono conto di diversi fattori quali incontri diretti precedenti,ultime partite giocate ma NON delle CARATTERISTICHE DELLE GIOCATRICI!La Cepelova,in grado di battere diverse nr1 del ranking è una giocatrice d’attacco,che sa approfittare delle carenze del servizio altrui anche se la sua discontinuità negli scambi mi ha fatto affermare

Scritto da Giuli
L’incontro si decide sul servizio di Sara:se sopravvive alle risposte,negli scambi Sara è superiore!

Scritto da Giuli
Quando Sara tiene il servizio non c’è storia!

Per questo ho scritto quello che ho scritto e ho sperato che Sara ce la facesse! PS Apprezzo moltissimo le scommesse”gratis”che il nostro sito organizza!

106
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Elios (Guest) 27-01-2018 16:24

Bruttissimo questo break nel terzo dopo non averne convertite due nel game precedente.

105
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vaidanihantu 27-01-2018 16:23

Mannaggia Jasmine, bisogna rimanere aggrappati al punteggio fin da questo primi games del terzo set, se scappa Danka si fa dura!

104
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Roger Rose (Guest) 27-01-2018 16:17

La Errani la vedo molto meglio dello scorso anno, secondo me risalira’ in classifica

103
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuli
Luca96 27-01-2018 16:13

Bravissima Roby che ritorna alla vittoria finalmente 😉 forza Jasmine per questo terzo set!

102
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: NexGenItaly
ilsempreverde (Guest) 27-01-2018 16:05

E intanto Jasmine va al terzo! Chissà…

101
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!