WTA San Pietroburgo: Qualificazioni Live Italiane. Roberta Vinci ritorna alla vittoria. Bella vittoria di Deborah Chiesa. Fuori Errani e Paolini

Vinci ha vinto San Pietroburgo nel 2016

Scritto da lesser
brava anche la chiesa bella vittoria forza ragazze sveglia che oggi ho visto due statue che giocavano la finale agli australian open nemmeno il fiato di tirare un vincente avevano tra halep e wozniaki una partita che andava avanti per inerzia

Commento delirante…

Scritto da pablox
Beh su 4 che dovevano perdere ne passano due ad anche bene visto che battono 2 favorite per le qualificazioni. dal momento che è già partita la teoria “l’avversaria è scarsa/demotivata/finita ricordo che la Flpkens ha tolto un set alla rybaricova a melbourne ma (in questo 2018) ha battuto Riske e Kr. Pliskova, quindi non è proprio una giocatrice in piena decadenza. Poi non posso sapere le motivazioni della Flpikens in questo torneo,ma non credo abbia fatto apposta a perdere. QUindi applausi alla Chiesa (e Vinci)

Appunto perchè la Flipkens, pur non essendo ovviamente all’apice della carriera, non é certo una giocatrice in disarmo risulta poco credibile un 6-2 6-0… fosse stato un 6-4 al terzo avrei potuto pensare ad una grande prestazione della Chiesa, così viene naturale pensare ad una Flipkens non al meglio, infortunio o altro non saprei dirlo…

@ mirko.dllm (#2021596)

se tu mi leggessi con attenzione sapresti che i miei commenti sono sempre positivi nei confronti delle giocatrici!Quello che ho scritto era una semplice constatazione della situazione odierna di una giocatrice che mi piace,sopratutto nel doppio con Francesca!

brava anche la chiesa bella vittoria forza ragazze sveglia che oggi ho visto due statue che giocavano la finale agli australian open nemmeno il fiato di tirare un vincente avevano tra halep e wozniaki una partita che andava avanti per inerzia

Scritto da radar

Scritto da Fede-rer
Caspita, gran vittoria della Chiesa! Ora durissima con la Fett che stava per eliminare la Wozniacki agli Australian Open! Che strano il tennis.. la fresca campionessa era sotto 5-1 al terzo set contro una ragazza che domani sfiderà invece la Chiesa nelle quali di un international…
Sliding doors!

San Pietroburgo è un Premier, non un International

Scritto da Yes we can
@ Fede-rer (#2021586)
È un Premier non un international

Vi ringrazio per la precisazione! Mia grave svista.. Ma il concetto non cambia!

bella vittoria vinci poi con la watzon non era facile

Scritto da Sottile
Ma la Chiesa non era chiusa ❓

Era solo una chiosa …

@ Carl (#2021453)

Io coi siti di scommessa ho apena incassato 36 euro sulla vincente degli Australian OPen, ed in totale 27% di gudagno sull’investimento altro che i BOT
SI perde se si capisce poco (sul calcio non scommetto perché i risultati sono decisi dagli arbitri)

Beh su 4 che dovevano perdere ne passano due ad anche bene visto che battono 2 favorite per le qualificazioni. dal momento che è già partita la teoria “l’avversaria è scarsa/demotivata/finita ricordo che la Flpkens ha tolto un set alla rybaricova a melbourne ma (in questo 2018) ha battuto Riske e Kr. Pliskova, quindi non è proprio una giocatrice in piena decadenza. Poi non posso sapere le motivazioni della Flpikens in questo torneo,ma non credo abbia fatto apposta a perdere. QUindi applausi alla Chiesa (e Vinci)

Chi era che diceva che la Errani sarebbe rinata?

Scritto da radar

Scritto da Fede-rer
Caspita, gran vittoria della Chiesa! Ora durissima con la Fett che stava per eliminare la Wozniacki agli Australian Open! Che strano il tennis.. la fresca campionessa era sotto 5-1 al terzo set contro una ragazza che domani sfiderà invece la Chiesa nelle quali di un international…
Sliding doors!

San Pietroburgo è un Premier, non un International

Non sono abituati a vedere Deborah in un Premier 🙂
Poi pure vincente non sembra vero, ma Debby è tosta, con la Fett sarà battaglia.

Scritto da Fede-rer
Caspita, gran vittoria della Chiesa! Ora durissima con la Fett che stava per eliminare la Wozniacki agli Australian Open! Che strano il tennis.. la fresca campionessa era sotto 5-1 al terzo set contro una ragazza che domani sfiderà invece la Chiesa nelle quali di un international…
Sliding doors!

San Pietroburgo è un Premier, non un International

Che bella sorpresa da parte di Deborah! Complimenti 😉 ora con la Fett è una partita tosta,ma se la gioca! Forza Deborah.

Scritto da Giuli
La Flipkens non c’è!

Sempre simpatici questi commenti,che si preoccupano più che altro, non appena una nostra tennista fa una bella partita e batte un’avversaria sulla carta superiore a lei,di ridimensionare sempre il tutto.Qualcosa mi dice che non sarebbe accaduto lo stesso,se,al posto della Chiesa,a vincere una partita sulla carta difficile,fosse stato un qualsiasi nostro tennista della classe ’96,ma anche della classe ’95,a dire il vero. 🙄

@ Fede-rer (#2021586)

È un Premier non un international 🙂

Scritto da mirko.dllm

Scritto da Stefano
Disastro Errani…
Perde il primo set dopo aver servito per chiuderlo e aver avuto due set point, vince facile il secondo e si porta 2-0 30-15 e sevizio e poi sparisce dal campo …
Non ci siamo.

Sarà per la mia irresistibile vena polemica,ma non ho mai capito perchè questo tipo di commenti non si possono praticamente fare per nessun nostro tennista,di sesso maschile naturalmente,mentre per le povere nostre ragazze,al contrario,è ben accetto il solito diluvio di critiche,per non dire di vere e proprie prese in giro,quando perdono.Oltretutto,mi ricordo perfettamente,che quando invece hanno attraversato il periodo vincente,c’era come una specie di corsa,o gara per dirla meglio,a sminuire ogni loro successo,o sbaglio?

Giornata positiva però ci sono dei rimpianti. Errani ha avuto 3 set point nel primo ,che se avesse sfruttato avrebbe chiuso in due set. Paolini ha giocato un’ottima partita ma se avesse brekkato all`inizio del terzo la kovinic chissa come sarebbe andata a finire. “Bene ma non benissimo”.

Caspita, gran vittoria della Chiesa! Ora durissima con la Fett che stava per eliminare la Wozniacki agli Australian Open! Che strano il tennis.. la fresca campionessa era sotto 5-1 al terzo set contro una ragazza che domani sfiderà invece la Chiesa nelle quali di un international…
Sliding doors!

Brava chiesa, ma Flipkens vhe ci perde, con tutto il rispetto

Lasciando perdere il discorso Flipkens già in pensione i quasi…lo sto dicendo da tempo la Chiesa è l’unica delle nuove leve che può entrare nelle 100 per tipo di tennis e fisicità le altre faranno grossa fatica nel tennis moderno

E brava chiesa….inaspettata sorpresa……

Scritto da radar

Scritto da Gaz
La flipkens dovrebbe dedicarsi ormai ad altro,sempre stata capace di giocare a tennis,ma di queste tenniste che fanno solo presenza non se ne puo´piu,la vittoria della Chiesa non e´utopia ma puo´succedere.

Come al solito, sei stato buon profeta

Direi che come al solito è riuscito a sminuire un risultato di una italiana.

E brava chiesa……inaspettata sorpresa……

Grande prova di forza di Deborah ke ha demolito la Flipkens, ke dire le possibilita’ di fare un grande balzo in avanti ci sono tutte.

Ma la Chiesa non era chiusa ❓

Molto bene Debby: ora la Fett…o Sesil?

Scritto da Gaz
La flipkens dovrebbe dedicarsi ormai ad altro,sempre stata capace di giocare a tennis,ma di queste tenniste che fanno solo presenza non se ne puo´piu,la vittoria della Chiesa non e´utopia ma puo´succedere.

Come al solito, sei stato buon profeta 😉

Evviva la Santa Chiesa!!!!

Incredibile Chiesa batte la Flipkens ex top 13 ed attualmente n, 69….

Scritto da Gian50
sto impazzendo di felicita’ una top 100 (attuale 75) asfaltata,per ora,dalla Chiesa

La Flipkens non c’è!

Non ho idea di come la belga sia scesa in campo..magari ha pensato che la Chiesa potesse essere come un bye..e direi che le è andata male! Mooolto male! Ci voleva una scossa del genere da qualche giovane.

Scritto da Gian50
sto impazzendo di felicita’ una top 100 (attuale 75) asfaltata,per ora,dalla Chiesa

Mai sentito parlare di “mai dire gatto se non l’hai nel sacco”?
Cerchiamo di non svegliare il can che dorme.
Nel caso poi potremmo dire che il buon giorno si vede dal mattini!

sto impazzendo di felicita’ una top 100 (attuale 75) asfaltata,per ora,dalla Chiesa

Break anche in avvio del 2°set!Vai Deborah!Doppio break!

Primo set in cascina!Dai Deborah!

E vai!Doppio break di vantaggio!

Deborah annulla 2PB e mantiene il break di vantaggio(4-2)!

Scritto da Stefano
Disastro Errani…
Perde il primo set dopo aver servito per chiuderlo e aver avuto due set point, vince facile il secondo e si porta 2-0 30-15 e sevizio e poi sparisce dal campo …
Non ci siamo.

Sarà per la mia irresistibile vena polemica,ma non ho mai capito perchè questo tipo di commenti non si possono praticamente fare per nessun nostro tennista,di sesso maschile naturalmente,mentre per le povere nostre ragazze,al contrario,è ben accetto il solito diluvio di critiche,per non dire di vere e proprie prese in giro,quando perdono.Oltretutto,mi ricordo perfettamente,che quando invece hanno attraversato il periodo vincente,c’era come una specie di corsa,o gara per dirla meglio,a sminuire ogni loro successo,o sbaglio?

Esordio brillante per la Chiesa che brekka la Flipkens!

Forza Deborah,l’avversaria è tosta ma ce la puoi fare!

Scritto da Sottile
Ormai la Ceppalova vince solo con la Errani.
Invece partenza a razzo della Vinci sperando che per le non valga il detto chi parte a razzo finisce ……

Vai sul seguente sitohttp://www.tennislive.it/wta/jana-cepelova/,documentati prima di scrivere.

Scritto da tinapica

Scritto da Sottile
Ormai la Ceppalova vince solo con la Errani.
Invece partenza a razzo della Vinci sperando che per le non valga il detto chi parte a razzo finisce ……

E chi avrebbe detto codesto detto? ;oD

😆

Scritto da Carl

Scritto da Ragazza cioè
La cosa più importante è che kiki mladenovic non collezioni la 15 sconfitta di fila al primo turno. Questo deve essere il torneo dalla svolta per kiki, il rientro in top ten potrebbe essere la molla per farla sbloccare e ricominciare macinare gioco e vittorie.

Tu pensi che contro l’insidiosa “bye” rischi qualcosa?

Be’, comunque Bye l’altro giorno ha superato un turno..quindi è comunque un’avversaria ostica!

Scritto da Sottile
Ormai la Ceppalova vince solo con la Errani.
Invece partenza a razzo della Vinci sperando che per le non valga il detto chi parte a razzo finisce ……

E chi avrebbe detto codesto detto? ;oD

La flipkens dovrebbe dedicarsi ormai ad altro,sempre stata capace di giocare a tennis,ma di queste tenniste che fanno solo presenza non se ne puo´piu,la vittoria della Chiesa non e´utopia ma puo´succedere.

Piacevolissima notizia questa della Vinci, speriamo continui……

Scritto da Lazzaro
Il problema della Errani è che quasi nessuno(c’è chi ci ha provato)le dice la verità in faccia cioè che il tennis è cambiato,che lei corre la metà di prima e che giocando sempre uguale dalla prima all’ultIma palla non ne vince più una.Detto questo,(con gli opportuni cambiamenti tattici e con una preparazione atletica eccellente)può valere ancora la 50esima posizione in singolare e ancor meglio in doppio.Se invece batte sempre uguale rovescio sempre diagonale e dritto a palombella….beh allora la realtà è sotto gli occhi di tutti

Non puoi farla passare da 1,65 a 1,85 così come non puoi farla giocare come non potrà mai !!!!!!

@ Carl (#2021453)

Essendo previsioni statistiche hanno un buon grado di affidabilità ma non sono affatto certe,perchè i parametri di cui tengono conto sono necessariamente limitati;inoltre durante il gioco le quote cambiano in maniera da limitare ” i danni” per le società di scommesse;inoltre,nel caso in esame nell’ultimo incontro(2017) la C. aveva battuto 2-0 la Errani,proprio infierendo sul suo “servizio”!

Scritto da Roger Rose
La Errani la vedo molto meglio dello scorso anno, secondo me risalira’ in classifica

Scritto da Ragazza cioè
La cosa più importante è che kiki mladenovic non collezioni la 15 sconfitta di fila al primo turno. Questo deve essere il torneo dalla svolta per kiki, il rientro in top ten potrebbe essere la molla per farla sbloccare e ricominciare macinare gioco e vittorie.

Tu pensi che contro l’insidiosa “bye” rischi qualcosa? 😎

La cosa più importante è che kiki mladenovic non collezioni la 15 sconfitta di fila al primo turno. Questo deve essere il torneo dalla svolta per kiki, il rientro in top ten potrebbe essere la molla per farla sbloccare e ricominciare macinare gioco e vittorie.

Scritto da Giuli

Scritto da tommaso

Scritto da Giuli
@ Carl (#2021103)
Favorita solo per te!

Favorita per lui e per Bet365, Snai, Betstars, Gioco Digitale, Bwin, 888, William Hill, BetClic e Eurobet, con quote dal 1.66 al 1.72. Mentre quelle della Cepelova andavano dall’1.95 al 2.15.
Lo so, è più facile dire cose a caso che verificare la realtà. Ma la seconda è, appunto, la realtà: Errani ha perso contro pronostico.

Non è(e non sarà)la prima volta che gli algoritmi delle società che sfruttano la voglia(malsana)di scommettere,sbagliano;tengono conto di diversi fattori quali incontri diretti precedenti,ultime partite giocate ma NON delle CARATTERISTICHE DELLE GIOCATRICI!La Cepelova,in grado di battere diverse nr1 del ranking è una giocatrice d’attacco,che sa approfittare delle carenze del servizio altrui anche se la sua discontinuità negli scambi mi ha fatto affermare

Scritto da Giuli
L’incontro si decide sul servizio di Sara:se sopravvive alle risposte,negli scambi Sara è superiore!

Scritto da Giuli
Quando Sara tiene il servizio non c’è storia!

Per questo ho scritto quello che ho scritto e ho sperato che Sara ce la facesse! PS Apprezzo moltissimo le scommesse”gratis”che il nostro sito organizza!

I siti di scommesse, che vale sempre la pena consultare ma dove mai e poi mai bisognerebbe sprecarci dei soldi, ovviamente sbagliano come e più degli altri, ma formulano sempre una previsione, o quota, che è la migliore possibile in base ai dati noti.

Ed anche qualora non formulassero una previsione correttamente fondata, il flusso di scommesse (della povera gente che ha questo vizio) farebbe rapidamente modificare la previsione.

Per il loro carattere mondiale e non partigiano rappresentano sempre la migliore previsione possibile, e solo in base a quella si stabilisce chi è favorito o no, non in base a sentimenti personali.

Naturalmente poi l’esito è spesso diverso, ma sicuramente alla lunga loro sono “costretti” ad avere ragione, se guadagnano soldi.

Una previsione è corretta non se si avvera o meno, ma se è formulata con attenzione e tenendo conto di tutte le informazioni disponibili in modo asettico. Si valuta a priori, non a posteriori.

Per questo nel mondo dei cavalli, la “grande madre” di tutte le scommesse, dopo aver tenuto conto delle caratteristiche del cavallo, di quelle dei genitori e degli ascendenti fino alla quarta generazione, dei risultati pregressi, delle condizioni del terreno, del nome, peso e carattere del fantino, poi si vanno anche a cercare le confidenze dei lavoratori nelle stalle per sapere se il cavallo ha dormito bene, ha defecato, o cosa, e queste “dritte” che non compaiono nel database degli allibratori sono cercatissime, spesso vendute a caro prezzo.
E’ così che poi si scommette tutto su Soldatino!

Scritto da andreandre
Lo confesso: non ci avrei scommesso, piacevolissima sorpresa da parte della nostra Roby…ed ora forza per domani, speriamo in un derby!

Pentiti, uomo di poca fede!

Peccato Jasmine. Ma ottima partita. Non ricordo jasmine avere perso solo 3 turni di servizio in un match. Sono progressi questi. Se avesse sfruttato le palle break ad inizio terzo set chissà cosa sarebbe successo.

Peccato Jas,ma insisti,convinciti dei tuoi mezzi e ce la farai!

Il problema della Errani è che quasi nessuno(c’è chi ci ha provato)le dice la verità in faccia cioè che il tennis è cambiato,che lei corre la metà di prima e che giocando sempre uguale dalla prima all’ultIma palla non ne vince più una.Detto questo,(con gli opportuni cambiamenti tattici e con una preparazione atletica eccellente)può valere ancora la 50esima posizione in singolare e ancor meglio in doppio.Se invece batte sempre uguale rovescio sempre diagonale e dritto a palombella….beh allora la realtà è sotto gli occhi di tutti

Dai jasmine

Forza Jasmine,hai solo un break di svantaggio ma lo puoi recuperare;l’importante è che tu ci creda fermamente!

Lo confesso: non ci avrei scommesso, piacevolissima sorpresa da parte della nostra Roby…ed ora forza per domani, speriamo in un derby!

Scritto da tommaso

Scritto da Giuli
@ Carl (#2021103)
Favorita solo per te!

Favorita per lui e per Bet365, Snai, Betstars, Gioco Digitale, Bwin, 888, William Hill, BetClic e Eurobet, con quote dal 1.66 al 1.72. Mentre quelle della Cepelova andavano dall’1.95 al 2.15.
Lo so, è più facile dire cose a caso che verificare la realtà. Ma la seconda è, appunto, la realtà: Errani ha perso contro pronostico.

Non è(e non sarà)la prima volta che gli algoritmi delle società che sfruttano la voglia(malsana)di scommettere,sbagliano;tengono conto di diversi fattori quali incontri diretti precedenti,ultime partite giocate ma NON delle CARATTERISTICHE DELLE GIOCATRICI!La Cepelova,in grado di battere diverse nr1 del ranking è una giocatrice d’attacco,che sa approfittare delle carenze del servizio altrui anche se la sua discontinuità negli scambi mi ha fatto affermare

Scritto da Giuli
L’incontro si decide sul servizio di Sara:se sopravvive alle risposte,negli scambi Sara è superiore!

Scritto da Giuli
Quando Sara tiene il servizio non c’è storia!

Per questo ho scritto quello che ho scritto e ho sperato che Sara ce la facesse! PS Apprezzo moltissimo le scommesse”gratis”che il nostro sito organizza!

Bruttissimo questo break nel terzo dopo non averne convertite due nel game precedente.

Mannaggia Jasmine, bisogna rimanere aggrappati al punteggio fin da questo primi games del terzo set, se scappa Danka si fa dura!

La Errani la vedo molto meglio dello scorso anno, secondo me risalira’ in classifica

Bravissima Roby che ritorna alla vittoria finalmente 😉 forza Jasmine per questo terzo set!

E intanto Jasmine va al terzo! Chissà…