Combined Beijing ATP, Copertina, WTA

Combined Beijing: I risultati con il Live dettagliato del Day 3. Sharapova, Kyrgios e Del Potro vincenti (Video)

03/10/2017 11:00 95 commenti
Risultati dal torneo di Beijing
Risultati dal torneo di Beijing

Combined Beijing: I risultati con il Live dettagliato del Day 3. Sharapova, Kyrgios e Del Potro vincenti (Video)



CHN Combined Beijing – Hard – 1° Turno Masch. – 2° Turno Femm.


NATIONAL TENNIS STADIUM – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [WC] Maria Sharapova RUS vs Ekaterina Makarova RUS

WTA Beijing
Maria Sharapova
6
4
6
Ekaterina Makarova
4
6
1
Vincitore: M. SHARAPOVA

2. Pablo Cuevas URU vs [WC] Juan Martin del Potro ARG (non prima ore: 08:30)

ATP Beijing
Pablo Cuevas
6
4
Juan Martin del Potro
7
6
Vincitore: J. DEL POTRO

3. [1] Rafael Nadal ESP vs Lucas Pouille FRA

ATP Beijing
Rafael Nadal [1]
4
7
7
Lucas Pouille
6
6
5
Vincitore: R. NADAL

4. Shuai Zhang CHN vs [11] Agnieszka Radwanska POL (non prima ore: 13:30)

WTA Beijing
Shuai Zhang
5
5
Agnieszka Radwanska [11]
7
7
Vincitore: A. RADWANSKA

5. Kyle Edmund GBR vs [2] Alexander Zverev GER (non prima ore: 15:00)

ATP Beijing
Kyle Edmund
3
6
Alexander Zverev [2]
6
7
Vincitore: A. ZVEREV






LOTUS COURT – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [3] Grigor Dimitrov BUL vs [SE] Damir Dzumhur BIH

ATP Beijing
Grigor Dimitrov [3]
6
3
6
Damir Dzumhur
1
6
3
Vincitore: G. DIMITROV

2. Magdalena Rybarikova SVK vs [2] Simona Halep ROU (non prima ore: 08:30)

WTA Beijing
Magdalena Rybarikova
0
1
1
Simona Halep [2]
0
6
2
Vincitore: S. HALEP per ritiro

3. [Q] Andrea Petkovic GER vs [4] Karolina Pliskova CZE

WTA Beijing
Andrea Petkovic
4
4
Karolina Pliskova [4]
6
6
Vincitore: K. PLISKOVA

4. [7] Tomas Berdych CZE vs Jared Donaldson USA (non prima ore: 12:30)

ATP Beijing
Tomas Berdych [7]
6
0
6
Jared Donaldson
3
6
2
Vincitore: T. BERDYCH






MOON COURT – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Elena Vesnina RUS vs [WC] Ying-Ying Duan CHN

WTA Beijing
Elena Vesnina
6
6
Ying-Ying Duan
3
2
Vincitore: E. VESNINA

2. [12] Petra Kvitova CZE vs [Q] Varvara Lepchenko USA (non prima ore: 08:00)

WTA Beijing
Petra Kvitova [12]
6
6
Varvara Lepchenko
4
4
Vincitore: P. KVITOVA

3. Daria Gavrilova AUS vs [14] CoCo Vandeweghe USA

WTA Beijing
Daria Gavrilova
0
6
2
Coco Vandeweghe [14]
0
3
0
Vincitore: D. GAVRILOVA per ritiro

4. [Q] Christina Mchale USA vs Sorana Cirstea ROU

WTA Beijing
Christina Mchale
6
0
Sorana Cirstea
7
6
Vincitore: S. CIRSTEA






BRAD DREWETT – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [8] Nick Kyrgios AUS vs Nikoloz Basilashvili GEO

ATP Beijing
Nick Kyrgios [8]
6
6
Nikoloz Basilashvili
1
2
Vincitore: N. KYRGIOS

2. Leonardo Mayer ARG vs Paolo Lorenzi ITA

ATP Beijing
Leonardo Mayer
7
5
6
Paolo Lorenzi
6
7
4
Vincitore: L. MAYER

3. [Q] Malek Jaziri TUN vs [6] John Isner USA

ATP Beijing
Malek Jaziri
2
3
John Isner [6]
6
6
Vincitore: J. ISNER

4. Jack Sock USA vs Andrey Rublev RUS

ATP Beijing
Jack Sock
6
1
2
Andrey Rublev
3
6
6
Vincitore: A. RUBLEV

5. [WC] Di Wu CHN vs Karen Khachanov RUS

ATP Beijing
Di Wu
4
2
Karen Khachanov
6
6
Vincitore: K. KHACHANOV






COURT 3 – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [Q] Lara Arruabarrena ESP vs Daria Kasatkina RUS

WTA Beijing
Lara Arruabarrena
4
5
Daria Kasatkina
6
7
Vincitore: D. KASATKINA

2. Barbora Strycova CZE vs Julia Goerges GER

WTA Beijing
Barbora Strycova
6
6
Julia Goerges
4
2
Vincitore: B. STRYCOVA

3. [3] Sania Mirza IND / Shuai Peng CHN vs Elise Mertens BEL / Demi Schuurs NED

WTA Beijing
Sania Mirza / Shuai Peng [3]
7
6
Elise Mertens / Demi Schuurs
5
2
Vincitori: MIRZA / PENG

4. Lucas Pouille FRA / Fernando Verdasco ESP vs Roberto Bautista Agut ESP / Aljaz Bedene GBR

ATP Beijing
Lucas Pouille / Fernando Verdasco
6
6
Roberto Bautista Agut / Aljaz Bedene
4
4
Vincitori: POUILLE / VERDASCO






COURT 4 – Ora italiana: 08:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Fabio Fognini ITA / Robin Haase NED vs Fabrice Martin FRA / Matwe Middelkoop NED

ATP Beijing
Fabio Fognini / Robin Haase
3
6
10
Fabrice Martin / Matwe Middelkoop
6
3
6
Vincitori: FOGNINI / HAASE

2. [6] Ashleigh Barty AUS / Casey Dellacqua AUS vs Andreja Klepac SLO / María José Martínez Sánchez ESP

WTA Beijing
Ashleigh Barty / Casey Dellacqua [6]
5
4
Andreja Klepac / María José Martínez Sánchez
7
6
Vincitori: KLEPAC / MARTINEZ SANCHEZ

3. [3] Ivan Dodig CRO / Marcel Granollers ESP vs Paolo Lorenzi ITA / Mischa Zverev GER

ATP Beijing
Ivan Dodig / Marcel Granollers [3]
5
6
7
Paolo Lorenzi / Mischa Zverev
7
1
10
Vincitori: LORENZI / ZVEREV






COURT 7 – Ora italiana: 08:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Juan Sebastian Cabal COL / Robert Farah COL vs [2] Lukasz Kubot POL / Marcelo Melo BRA

ATP Beijing
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah
3
7
12
Lukasz Kubot / Marcelo Melo [2]
6
6
10
Vincitori: CABAL / FARAH

2. [WC] Xinyun Han CHN / Chen Liang CHN vs [2] Ekaterina Makarova RUS / Elena Vesnina RUS

WTA Beijing
Xinyun Han / Chen Liang
1
2
Ekaterina Makarova / Elena Vesnina [2]
6
6
Vincitori: MAKAROVA / VESNINA

3. Makoto Ninomiya JPN / Renata Voracova CZE vs [O] Hao-Ching Chan TPE / Alizé Cornet FRA

WTA Beijing
Makoto Ninomiya / Renata Voracova
6
6
9
Hao-Ching Chan / Alizé Cornet
1
7
11
Vincitori: CHAN / CORNET


TAG: , , ,

95 commenti. Lasciane uno!

alexalex 03-10-2017 19:59

Rivedere delle racchette lanciate a terra mi ha quasi fatto piacere! Emozioni vere nel tennis, non le ciance di Federer e Nadal di una settimana fa!

95
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Gualtiero
stefre Innoway … (Guest) 03-10-2017 18:01

La Zhang ha dato veramente l’anima per battere Aga, non è bastato ma mi è piaciuta molto lo stesso

94
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Serve and volley (Guest) 03-10-2017 17:39

Scritto da Sottile
Fognini si è unito ad Haase in doppio dopo averlo battuto
Mi piace questa accoppiata Lorenzi-M. Zverev in doppio, così magari l’italiano imparerà a fare le volèè

L’italiano sa già giocare le volé.

93
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Gualtiero
Alberto Bonimba (Guest) 03-10-2017 16:42

Scritto da Federer.Forever
Lorenzi, dopo tre ore di battaglia con Mayer, vince un doppio al terzo set insieme a Mischa Zverev contro una coppia per niente banale (Dodig-Granollers). Complimenti per la condizione fisica!

Vai Paolo !!

92
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Gualtiero
pablox (Guest) 03-10-2017 16:40

Scritto da radar
Brava Aga!
Sono contento di vederla confrontarsi con Kasatkina: aspettavo questo match.
Chi la spunterà avrà, nei quarti, la vincente di Masha-Halep.

Sarà sicuramente un bel match perché entrambe sono giocatrici che usano la testa,e non solo il vigore fisico.

91
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: radar
radar 03-10-2017 16:29

Brava Aga!
Sono contento di vederla confrontarsi con Kasatkina: aspettavo questo match.
Chi la spunterà avrà, nei quarti, la vincente di Masha-Halep.

90
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest) 03-10-2017 16:07

Davvero fantastico

89
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FognaFabio 03-10-2017 16:01

Cuevas non vince un match dal RG…

88
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rare99 (Guest) 03-10-2017 16:00

Scritto da Pollicino
Il telecronista di super tennis è decisamente tifoso di Nadal! Ad ogni suo punto si esalta come di certo non fa con i punti di Pouille.

Condivido in pieno..sembrava caressa quando fa la telecronaca della Roma..comunque tutti i commentatori di supertennis non hanno i tempi della telecronaca

87
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Gualtiero
Federer.Forever 03-10-2017 15:49

Lorenzi, dopo tre ore di battaglia con Mayer, vince un doppio al terzo set insieme a Mischa Zverev contro una coppia per niente banale (Dodig-Granollers). Complimenti per la condizione fisica!

86
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Gualtiero
Mf 03-10-2017 15:36

Scritto da Roberto
Certo che a Nadal quest’anno gira proprio tutto bene veh
A pouille è tornata indietro la fortuna avuta con i match point avuti con struff

Brutta l’invidia eh? Anche nel 2015/2016 gli è girato tutto bene? Pure quando si infortunò nel momento in cui stava giocando benissimo, forse meglio di quest’anno??
Vamoooooooos

85
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Gualtiero
pallettaro (Guest) 03-10-2017 15:25

@ Hair49 (#1963948)

Fa una fatica bestia a vincere certe partite.
Troppa fatica.
Vincendo con i nervi o con il logorio.
E’ una grande campionessa, ma secondo me, ha perso veramente tanto smalto.

E’ vero, è al rientro da un lungo stop, ma ora le settimane sono passate.
Spesso deve vincere in 3 set.
Ha perso partite importanti con avversarie che di regola le “regola”.
Mi aspettavo di più, sinceramente.
Certo, ci sono delle attenuanti.
Il fisico, statuario, risente degli infortuni e degli anni di professionismo, inclusa la povera spalla che le ha depotenziato, ormai definitivamente, il servizio.
Attenuanti fisiche ammesse mi aspettavo comunque di più.
La rabbia è la voglia di vincere sono le stesse, ma vedo un’ombra nel suo viso, sempre meno bello, di consapevolezza, come sapesse ormai di aver detto la sua.

84
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gbuttit 03-10-2017 15:24

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da gbuttit

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da gbuttit

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da makko
Puntuale come una cartella esattoriale ecco la solita uscita dal campo dopo un set perso da parte (oltre ai lanci di palla sbagliati quando e’ sotto nel punteggio) di una certa giocatrice…

ho guardato un game, poi ho smesso, gli urli della Sugarpova sono irritanti.

Anche voi siete irritanti… sia chiaro, non c’é nulla di male a provare antipatia verso una giocatrice, almeno se si resta nei limiti (in molti casi mi sembra che ci sia una specie di odio immotivato verso quelcuno/a colpevole magari solo di battere la vostra giocatrice preferita… e mica parlo solo della Sharapova, é un discorso generale), ma é ridicolo il tentativo di giustificare la vostra antipatia con delle modivazioni pseudo-oggettive.
Mi sembrarebbe più serio dire “mi fa antipatia e non la seguo” o ancora meglio non dire nulla… credi che interessi a molti il fatto che tu segua o no la sua partita? (E sia chiaro lo stesso discorso sarebbe valido anche per me, ed infatti mica vengo a raccontare se seguo o no una partita…)

intanto hai scritto la Divina Commedia per rispondermi, e quindi ti interessa quello che scrivo, altrimenti passavi oltre. Masha non mi è antipatica, ma i suoi urli, oltre che essere inutili, sono irritanti e anche imbarazzanti, la stragande maggioranza delle giocatrici non lo fa (per fortuna), soprattutto le nuove leve stanno perdendo questo vizio (di nuovo, per fortuna).
E tu con quella thumbnail che nulla centra col tennis sei il top degli irritanti

Guarda che non ti davo del “voi”, la mia risposta non era specificamente per te, ma si riferiva a tutti quelli (compreso te) che usano i due pesi e due misure nel valutare qualunque cosa… comunque se ti irriti per una thumbnail vuol dire che hai grossi problemi.. ora capisco perchè ti danno fastidio così tanto le urla…

e chi non ne ha di problemi, pensa che c’è chi si irrita per dei commenti in sito/forum fatto apposta per i commenti

Irritare era ironico in riferimento a quanto scritto da te… ma non credo tu sia in grado di comprendere l’ironia…

83
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sottile 03-10-2017 14:44

Fognini si è unito ad Haase in doppio dopo averlo battuto 😀
Mi piace questa accoppiata Lorenzi-M. Zverev in doppio, così magari l’italiano imparerà a fare le volèè

82
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Hair49 (Guest) 03-10-2017 14:37

Da tifoso di Maria, sveglia impostata alle 6,30 per vederla, dico che sono contento che abbia vinto ma mi ha convinto meno che nell’incontro precedente, secondo il mio parere Makarova, senza considerare il terzo, negli altri due set ha fatto vedere colpi più spettacolari di Sharapova, ma ci sta l’incontro è stato sostanzialmente equilibrato fino al terzo, sarà che dalle mie preferite non mi aspetto solo la vittoria ma che possano eccellere.

81
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il Biscottone spagnolo (Guest) 03-10-2017 14:32

@ Alessandro66 (#1963937)

c’è sempre la speranza abbia imparato a trattenersi, o che qualche giudice di sedia faccia la “follia” di darle un warning per punto disturbato. Se la Kerber perse un set durante la Fed Cup, perchè non potrebbe succedere alla più titolata collega? Si si, lo so, il business è più importante. Saluti

80
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il Biscottone spagnolo (Guest) 03-10-2017 14:25

Scritto da gbuttit

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da gbuttit

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da makko
Puntuale come una cartella esattoriale ecco la solita uscita dal campo dopo un set perso da parte (oltre ai lanci di palla sbagliati quando e’ sotto nel punteggio) di una certa giocatrice…

ho guardato un game, poi ho smesso, gli urli della Sugarpova sono irritanti.

Anche voi siete irritanti… sia chiaro, non c’é nulla di male a provare antipatia verso una giocatrice, almeno se si resta nei limiti (in molti casi mi sembra che ci sia una specie di odio immotivato verso quelcuno/a colpevole magari solo di battere la vostra giocatrice preferita… e mica parlo solo della Sharapova, é un discorso generale), ma é ridicolo il tentativo di giustificare la vostra antipatia con delle modivazioni pseudo-oggettive.
Mi sembrarebbe più serio dire “mi fa antipatia e non la seguo” o ancora meglio non dire nulla… credi che interessi a molti il fatto che tu segua o no la sua partita? (E sia chiaro lo stesso discorso sarebbe valido anche per me, ed infatti mica vengo a raccontare se seguo o no una partita…)

intanto hai scritto la Divina Commedia per rispondermi, e quindi ti interessa quello che scrivo, altrimenti passavi oltre. Masha non mi è antipatica, ma i suoi urli, oltre che essere inutili, sono irritanti e anche imbarazzanti, la stragande maggioranza delle giocatrici non lo fa (per fortuna), soprattutto le nuove leve stanno perdendo questo vizio (di nuovo, per fortuna).
E tu con quella thumbnail che nulla centra col tennis sei il top degli irritanti

Guarda che non ti davo del “voi”, la mia risposta non era specificamente per te, ma si riferiva a tutti quelli (compreso te) che usano i due pesi e due misure nel valutare qualunque cosa… comunque se ti irriti per una thumbnail vuol dire che hai grossi problemi.. ora capisco perchè ti danno fastidio così tanto le urla…

e chi non ne ha di problemi, pensa che c’è chi si irrita per dei commenti in sito/forum fatto apposta per i commenti

79
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alessandro66 03-10-2017 14:24

@ Il Biscottone spagnolo (#1963754)

Biscottone ,sapendo a priori che la Sharapova accompagna sempre i colpi con un ” urlo “, non dovresti neppure per un game seguire incontri che vedono Masha protagonista. Biscottone ,leggo e comprendo perfettamente quanto scritto ,a volte,pensa Biscottone, interpreto anche cio’ che si vuol trasmettere al di la’ del mero significato delle singole parole.Sono consapevole che interpretare uno scritto non viene insegnato alle scuole dell’obbligo e sono anche conscio che l’educazione e la ” non arroganza ” nello scrivere non ti appartengono.Spero che almeno tu sappia muoverti disciplinatamente su un campo da tennis.Buon Pomeriggio Biscottone

78
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dizzo (Guest) 03-10-2017 14:09

Nadal si salva, Pouille spreca tantissimo nei momenti clou e viene eliminato. Quei due match point e quella palla break vanificata con una volee lunga sono stati i punti chiave che hanno girato la partita. Lo spagnolo mi ha convinto poco oggi

77
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 03-10-2017 13:55

Ed io che pensavo che il SFBL non avesse più energie, dopo aver “soddisfatto” il promotore svizzero della Laver Cup una decina di giorni fa’. Mi sbagliavo.

76
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Checco87 (Guest) 03-10-2017 13:52

Nella vita tutto torna. Seppur in un match che conta meno, ma Rafa si riprende dallo sfortunatissimo punto perso nel tie break del 5° allo Us Open. Vamos Rafa, obiettivo Londra, unico torneo che manca per consegnarti nell’ Olimpo degli Immortali

75
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pollicino (Guest) 03-10-2017 13:49

Il telecronista di super tennis è decisamente tifoso di Nadal! Ad ogni suo punto si esalta come di certo non fa con i punti di Pouille.

74
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dani (Guest) 03-10-2017 13:49

Scritto da radar
Ancora l’incubo Sharapova per la Halep: riuscirà Simona, finalmente, ad avere la meglio su Maria o Masha, per l’ennesima volta, le sbarrerà la strada?

No!! Ma non perche non c’è la può fare! E una cosa mentale e basta!!

73
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gbuttit 03-10-2017 13:37

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da gbuttit

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da makko
Puntuale come una cartella esattoriale ecco la solita uscita dal campo dopo un set perso da parte (oltre ai lanci di palla sbagliati quando e’ sotto nel punteggio) di una certa giocatrice…

ho guardato un game, poi ho smesso, gli urli della Sugarpova sono irritanti.

Anche voi siete irritanti… sia chiaro, non c’é nulla di male a provare antipatia verso una giocatrice, almeno se si resta nei limiti (in molti casi mi sembra che ci sia una specie di odio immotivato verso quelcuno/a colpevole magari solo di battere la vostra giocatrice preferita… e mica parlo solo della Sharapova, é un discorso generale), ma é ridicolo il tentativo di giustificare la vostra antipatia con delle modivazioni pseudo-oggettive.
Mi sembrarebbe più serio dire “mi fa antipatia e non la seguo” o ancora meglio non dire nulla… credi che interessi a molti il fatto che tu segua o no la sua partita? (E sia chiaro lo stesso discorso sarebbe valido anche per me, ed infatti mica vengo a raccontare se seguo o no una partita…)

intanto hai scritto la Divina Commedia per rispondermi, e quindi ti interessa quello che scrivo, altrimenti passavi oltre. Masha non mi è antipatica, ma i suoi urli, oltre che essere inutili, sono irritanti e anche imbarazzanti, la stragande maggioranza delle giocatrici non lo fa (per fortuna), soprattutto le nuove leve stanno perdendo questo vizio (di nuovo, per fortuna).
E tu con quella thumbnail che nulla centra col tennis sei il top degli irritanti

Guarda che non ti davo del “voi”, la mia risposta non era specificamente per te, ma si riferiva a tutti quelli (compreso te) che usano i due pesi e due misure nel valutare qualunque cosa… comunque se ti irriti per una thumbnail vuol dire che hai grossi problemi.. ora capisco perchè ti danno fastidio così tanto le urla…

72
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
arry (Guest) 03-10-2017 13:35

Nadal salvato da Pouille nel 2 set!

71
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il Biscottone spagnolo (Guest) 03-10-2017 13:13

Scritto da gbuttit

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da makko
Puntuale come una cartella esattoriale ecco la solita uscita dal campo dopo un set perso da parte (oltre ai lanci di palla sbagliati quando e’ sotto nel punteggio) di una certa giocatrice…

ho guardato un game, poi ho smesso, gli urli della Sugarpova sono irritanti.

Anche voi siete irritanti… sia chiaro, non c’é nulla di male a provare antipatia verso una giocatrice, almeno se si resta nei limiti (in molti casi mi sembra che ci sia una specie di odio immotivato verso quelcuno/a colpevole magari solo di battere la vostra giocatrice preferita… e mica parlo solo della Sharapova, é un discorso generale), ma é ridicolo il tentativo di giustificare la vostra antipatia con delle modivazioni pseudo-oggettive.
Mi sembrarebbe più serio dire “mi fa antipatia e non la seguo” o ancora meglio non dire nulla… credi che interessi a molti il fatto che tu segua o no la sua partita? (E sia chiaro lo stesso discorso sarebbe valido anche per me, ed infatti mica vengo a raccontare se seguo o no una partita…)

intanto hai scritto la Divina Commedia per rispondermi, e quindi ti interessa quello che scrivo, altrimenti passavi oltre. 😉 Masha non mi è antipatica, ma i suoi urli, oltre che essere inutili, sono irritanti e anche imbarazzanti, la stragande maggioranza delle giocatrici non lo fa (per fortuna), soprattutto le nuove leve stanno perdendo questo vizio (di nuovo, per fortuna).
E tu con quella thumbnail che nulla centra col tennis sei il top degli irritanti

70
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sato (Guest) 03-10-2017 13:10

Pouille ha mancato due match-point, ho l’impressione che se ne pentirà, ma mi auguro che non molli.

69
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
christian (Guest) 03-10-2017 13:08

pouille spreca due match point di cui uno ha fallito un diritto sotto la rete che lo faceva vincente pure un amatore 😆 😆 😆

68
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Roberto (Guest) 03-10-2017 13:07

Certo che a Nadal quest’anno gira proprio tutto bene veh
A pouille è tornata indietro la fortuna avuta con i match point avuti con struff

67
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tizio 03-10-2017 13:07

Scritto da Tizio
Braccino (è dire poco poco…) di Puille che aveva praticamente chiuso sul primo match point! La pagherà cara questa indecisione…?

…molto cara credo… La differenza tra i giocatori è tutta qui.

66
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sato (Guest) 03-10-2017 13:06

Bravo come sempre a lottare Lorenzi ma, come detto da altri, a parità di condizione Mayer è di un’ altra qualità.

65
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dizzo (Guest) 03-10-2017 13:06

Cosa ha sbagliato Pouille sul primo match point…. e che finale di TB disastroso

64
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tizio 03-10-2017 13:05

Braccino (è dire poco poco…) di Puille che aveva praticamente chiuso sul primo match point! La pagherà cara questa indecisione…?

63
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LuchinoVisconti (Guest) 03-10-2017 12:43

La signorilità di Lorenzi è quella di non stringere la mano all’arbitro senza insultarlo nè sbattere la racchetta in terra?
P.S. Sia chiaro che non ce l’ho con lui, perchè se è convinto che l’arbitro sia in malafede o non in grado di arbitrare correttamente ha fatto bene, secondo me.

62
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Fabiofogna
gbuttit 03-10-2017 12:39

Scritto da makko

Scritto da gbuttit

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da makko
Puntuale come una cartella esattoriale ecco la solita uscita dal campo dopo un set perso da parte (oltre ai lanci di palla sbagliati quando e’ sotto nel punteggio) di una certa giocatrice…

ho guardato un game, poi ho smesso, gli urli della Sugarpova sono irritanti.

Anche voi siete irritanti… sia chiaro, non c’é nulla di male a provare antipatia verso una giocatrice, almeno se si resta nei limiti (in molti casi mi sembra che ci sia una specie di odio immotivato verso quelcuno/a colpevole magari solo di battere la vostra giocatrice preferita… e mica parlo solo della Sharapova, é un discorso generale), ma é ridicolo il tentativo di giustificare la vostra antipatia con delle modivazioni pseudo-oggettive.
Mi sembrarebbe più serio dire “mi fa antipatia e non la seguo” o ancora meglio non dire nulla… credi che interessi a molti il fatto che tu segua o no la sua partita? (E sia chiaro lo stesso discorso sarebbe valido anche per me, ed infatti mica vengo a raccontare se seguo o no una partita…)

A me sembra poco serio attribuire agli altri il seguente movente: “ti sta antipatica e pertanto la critichi…” detto questo, tu hai la tua opinione (fino a prova contraria in funzione dei fatti e non conseguenti ad una simpatia) ed io, sempre in funzione dei fatti, la mia. Solo poi (è sottolineo il poi) i fatti determinano una simpatia o una antipatia che, almeno personalmente, non è qualcosa inciso sulla pietra ma pronta a cambiare laddove anche i fatti cambino…

Ti ha già risposto bene Woz, comunque, visto che citi me, rispondo anche io…
Il problema é che su questo siato si usa sottolineare una cosa quando la fa una che vi sta antipatica e far finta di niente quando fa la stessa cosa una che vi sta simpatica…
Quasi tutte le tenniste escono dal campo prima del 3′ set, per cui se lo sottolinei quando lo fa la Sharapova o l fai per antipatia personale o non segui il tennis femminile… ma il discorso é generico, mica riguarda solo te, altri sottolineano gli urli, ma solo della Sharapova o magari della Azarenka, che gli impediscono di vedere una partita, se li fa un’altra (o un’altro, vedi Lorenzi…)allora va tutto bene… oppure qualcuno é arrivato a sottolineare che la Sharapova ha avuto un giorno di riposo, come metà delle giocatrici e come é normale che sia avendo iniziato sabato… (anzi credo che qualcuna avrà anche 2 giorni di riposo dato che domani si giocano ancora dei 2′ turni).
Dai non siete credibili, ribadisco o parlate solo per antipatia (legittima, ma allora dite che vi sta antipatica, noncercate scuse) o proprio non sapete di cosa parlate…

61
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 03-10-2017 12:04

@ Giuliano da Viareggio (#1963840)

E forse avrebbe perso lo stesso la partita.
Sì, avrebbe vinto il primo set, ma il tennis è questo.
C’è stata la reazione di Lorenzi che ha saputo trarre le energie mentali decisive per vincere come un leone il secondo set.
Energie e rabbia che forse non avrebbe avuto con il set vinto, ma nessuno può saperlo.
Ho avuto l’impressione che Lorenzi fosse al suo limite, mentre Mayer no.
Mayer ha dimostrato, sul piano tecnico, di essere superiore a Lorenzi.
Il resto è sempre contorno, secondo me.

60
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuseppespartano
-1: Fabiofogna, Giuli
Dizzo (Guest) 03-10-2017 12:04

Ha giocato un buon primo set Pouille, era da un po che non lo vedevo giocare bene

59
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 03-10-2017 12:03

Ancora un set e il SFBL esce meritatamente dal torneo. Forza Pouille.

58
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuliano da Viareggio (Guest) 03-10-2017 11:57

Scritto da pallettaro
@ Giuliano da Viareggio (#1963739)
@ Luca (#1963730)
Credo che questi post siano abbastanza significativi sul perché noi maschietti italiani non vinciamo nulla da 40 anni.
Sicuramente esagero e mi prendo torto volentieri, ma tirare fuori queste cose, non so. Non so neanche come dire.
Sono 40 anni che non vinciamo niente.
Il rovescio di Mayer è di una bellezza unica.
E che cosa ci viene in mente a noi?
Una palla forse fuori, uno che ha riposato di più o di meno…
Damir quanto ha riposato? Andatevi a vedere le ultime partite.
Eppure era lì, ancora lì, come un leone a lottare contro uno più alto di 20 cm, più tecnico, più forte, più riposato, con più servizio e potenza.
Lorenzi sta facendo una grandissima partita contro un giocatore che, dal punto di vista tecnico, dovrebbe guardarsi solo con il binocolo.

Scusa, ma…..ti senti bene? La palla era fuori di una spanna e Lorenzi avrebbe vinto il primo set, invece lo ha perso. Mi sono limitato a commentare la signorilità di Lorenzi. Cosa c’entrano
tutti i discorsi che fai tu?

57
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Woz_ 03-10-2017 11:49

Scritto da makko

Scritto da Woz_

Scritto da makko

Scritto da gbuttit

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da makko
Puntuale come una cartella esattoriale ecco la solita uscita dal campo dopo un set perso da parte (oltre ai lanci di palla sbagliati quando e’ sotto nel punteggio) di una certa giocatrice…

ho guardato un game, poi ho smesso, gli urli della Sugarpova sono irritanti.

Anche voi siete irritanti… sia chiaro, non c’é nulla di male a provare antipatia verso una giocatrice, almeno se si resta nei limiti (in molti casi mi sembra che ci sia una specie di odio immotivato verso quelcuno/a colpevole magari solo di battere la vostra giocatrice preferita… e mica parlo solo della Sharapova, é un discorso generale), ma é ridicolo il tentativo di giustificare la vostra antipatia con delle modivazioni pseudo-oggettive.
Mi sembrarebbe più serio dire “mi fa antipatia e non la seguo” o ancora meglio non dire nulla… credi che interessi a molti il fatto che tu segua o no la sua partita? (E sia chiaro lo stesso discorso sarebbe valido anche per me, ed infatti mica vengo a raccontare se seguo o no una partita…)

A me sembra poco serio attribuire agli altri il seguente movente: “ti sta antipatica e pertanto la critichi…” detto questo, tu hai la tua opinione (fino a prova contraria in funzione dei fatti e non conseguenti ad una simpatia) ed io, sempre in funzione dei fatti, la mia. Solo poi (è sottolineo il poi) i fatti determinano una simpatia o una antipatia che, almeno personalmente, non è qualcosa inciso sulla pietra ma pronta a cambiare laddove anche i fatti cambino…

ma fondamentalmente sai cosa ce ne frega delle tue simpatie o antipatie? nulla, tanto meno alla Sharapova…
Il post è quello che intedeva, siete pesanti e cadete nel ridicolo a sottolineare cose decontestualizzate o focalizzandovi solo su di una tennista.

Prima dite che parlo solo per antipatia, poi, indotto ad incanalare nel vostro argomento, dite che delle mie antipatie ve ne fregate

no, diciamo che è inutile scrivere per antipatia verso qualcuno, perchè non interessa a nessuno delle tue antipatie. che è ben diverso.

56
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
makko (Guest) 03-10-2017 11:46

Scritto da Woz_

Scritto da makko

Scritto da gbuttit

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da makko
Puntuale come una cartella esattoriale ecco la solita uscita dal campo dopo un set perso da parte (oltre ai lanci di palla sbagliati quando e’ sotto nel punteggio) di una certa giocatrice…

ho guardato un game, poi ho smesso, gli urli della Sugarpova sono irritanti.

Anche voi siete irritanti… sia chiaro, non c’é nulla di male a provare antipatia verso una giocatrice, almeno se si resta nei limiti (in molti casi mi sembra che ci sia una specie di odio immotivato verso quelcuno/a colpevole magari solo di battere la vostra giocatrice preferita… e mica parlo solo della Sharapova, é un discorso generale), ma é ridicolo il tentativo di giustificare la vostra antipatia con delle modivazioni pseudo-oggettive.
Mi sembrarebbe più serio dire “mi fa antipatia e non la seguo” o ancora meglio non dire nulla… credi che interessi a molti il fatto che tu segua o no la sua partita? (E sia chiaro lo stesso discorso sarebbe valido anche per me, ed infatti mica vengo a raccontare se seguo o no una partita…)

A me sembra poco serio attribuire agli altri il seguente movente: “ti sta antipatica e pertanto la critichi…” detto questo, tu hai la tua opinione (fino a prova contraria in funzione dei fatti e non conseguenti ad una simpatia) ed io, sempre in funzione dei fatti, la mia. Solo poi (è sottolineo il poi) i fatti determinano una simpatia o una antipatia che, almeno personalmente, non è qualcosa inciso sulla pietra ma pronta a cambiare laddove anche i fatti cambino…

ma fondamentalmente sai cosa ce ne frega delle tue simpatie o antipatie? nulla, tanto meno alla Sharapova…
Il post è quello che intedeva, siete pesanti e cadete nel ridicolo a sottolineare cose decontestualizzate o focalizzandovi solo su di una tennista.

Prima sostenere che le critiche sono indotte da antipatia, poi, parlando di questo argomento indotto da voi, dite che ve ne fregate: fate pace con voi stessi…

55
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
makko (Guest) 03-10-2017 11:42

Scritto da Woz_

Scritto da makko

Scritto da gbuttit

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da makko
Puntuale come una cartella esattoriale ecco la solita uscita dal campo dopo un set perso da parte (oltre ai lanci di palla sbagliati quando e’ sotto nel punteggio) di una certa giocatrice…

ho guardato un game, poi ho smesso, gli urli della Sugarpova sono irritanti.

Anche voi siete irritanti… sia chiaro, non c’é nulla di male a provare antipatia verso una giocatrice, almeno se si resta nei limiti (in molti casi mi sembra che ci sia una specie di odio immotivato verso quelcuno/a colpevole magari solo di battere la vostra giocatrice preferita… e mica parlo solo della Sharapova, é un discorso generale), ma é ridicolo il tentativo di giustificare la vostra antipatia con delle modivazioni pseudo-oggettive.
Mi sembrarebbe più serio dire “mi fa antipatia e non la seguo” o ancora meglio non dire nulla… credi che interessi a molti il fatto che tu segua o no la sua partita? (E sia chiaro lo stesso discorso sarebbe valido anche per me, ed infatti mica vengo a raccontare se seguo o no una partita…)

A me sembra poco serio attribuire agli altri il seguente movente: “ti sta antipatica e pertanto la critichi…” detto questo, tu hai la tua opinione (fino a prova contraria in funzione dei fatti e non conseguenti ad una simpatia) ed io, sempre in funzione dei fatti, la mia. Solo poi (è sottolineo il poi) i fatti determinano una simpatia o una antipatia che, almeno personalmente, non è qualcosa inciso sulla pietra ma pronta a cambiare laddove anche i fatti cambino…

ma fondamentalmente sai cosa ce ne frega delle tue simpatie o antipatie? nulla, tanto meno alla Sharapova…
Il post è quello che intedeva, siete pesanti e cadete nel ridicolo a sottolineare cose decontestualizzate o focalizzandovi solo su di una tennista.

Prima dite che parlo solo per antipatia, poi, indotto ad incanalare nel vostro argomento, dite che delle mie antipatie ve ne fregate

54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianni (Guest) 03-10-2017 11:32

Grande sharapova e ora domani il match Fognini zverev ma non credo ci sarà match almeno che Fognini faccia la solita partita da fuoco di paglia

53
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
laver 03-10-2017 11:26

se Lorenzi è un signore la mano all’arbitro si da, sempre…perchè la certezza che l’arbitro sbagli con dolo non ce l’ha…

52
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Woz_, ffedee
-1: Tizio, Carl, Fabiofogna
Woz_ 03-10-2017 11:23

Scritto da makko

Scritto da gbuttit

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da makko
Puntuale come una cartella esattoriale ecco la solita uscita dal campo dopo un set perso da parte (oltre ai lanci di palla sbagliati quando e’ sotto nel punteggio) di una certa giocatrice…

ho guardato un game, poi ho smesso, gli urli della Sugarpova sono irritanti.

Anche voi siete irritanti… sia chiaro, non c’é nulla di male a provare antipatia verso una giocatrice, almeno se si resta nei limiti (in molti casi mi sembra che ci sia una specie di odio immotivato verso quelcuno/a colpevole magari solo di battere la vostra giocatrice preferita… e mica parlo solo della Sharapova, é un discorso generale), ma é ridicolo il tentativo di giustificare la vostra antipatia con delle modivazioni pseudo-oggettive.
Mi sembrarebbe più serio dire “mi fa antipatia e non la seguo” o ancora meglio non dire nulla… credi che interessi a molti il fatto che tu segua o no la sua partita? (E sia chiaro lo stesso discorso sarebbe valido anche per me, ed infatti mica vengo a raccontare se seguo o no una partita…)

A me sembra poco serio attribuire agli altri il seguente movente: “ti sta antipatica e pertanto la critichi…” detto questo, tu hai la tua opinione (fino a prova contraria in funzione dei fatti e non conseguenti ad una simpatia) ed io, sempre in funzione dei fatti, la mia. Solo poi (è sottolineo il poi) i fatti determinano una simpatia o una antipatia che, almeno personalmente, non è qualcosa inciso sulla pietra ma pronta a cambiare laddove anche i fatti cambino…

ma fondamentalmente sai cosa ce ne frega delle tue simpatie o antipatie? nulla, tanto meno alla Sharapova…
Il post è quello che intedeva, siete pesanti e cadete nel ridicolo a sottolineare cose decontestualizzate o focalizzandovi solo su di una tennista.

51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andy (Guest) 03-10-2017 11:22

Ma siete seri? Avete visto la partita? Anche la Makarova è uscita dal campo alla fine del primo set perso.

50
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Serenity
Luis (Guest) 03-10-2017 11:17

@ Hair49 (#1963714)

Ad un post così carino non capisco i sei pollici versi, mah… è innegabile che la Vesnina sia gentile e sorridente!

49
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Giuli, Carl
pallettaro (Guest) 03-10-2017 11:16

@ gbuttit (#1963783)

Detto questo non se ne può più.
Avrebbero dovuto vietarle.
Anche Venus Williams non le reggo. Sempre urla e urla.
Ora urla anche la Halep che prima non urlava. Ci avete fatto caso?
In tv poi è diverso.
In campo non si possono sentire.
Per carità anche Lorenzi che stimo e ammiro, ma assistere ad una sua partita è come fare una guerra ai timpani.
E’ veramente fastidioso.

48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mik (Guest) 03-10-2017 11:12

Truffato Paolo ragazzi, e per non dare la mano all’ arbitro significa davvero che quest’ ultimo l’ha fatta bella grossa.

47
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Tizio
makko (Guest) 03-10-2017 11:10

Scritto da gbuttit

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da makko
Puntuale come una cartella esattoriale ecco la solita uscita dal campo dopo un set perso da parte (oltre ai lanci di palla sbagliati quando e’ sotto nel punteggio) di una certa giocatrice…

ho guardato un game, poi ho smesso, gli urli della Sugarpova sono irritanti.

Anche voi siete irritanti… sia chiaro, non c’é nulla di male a provare antipatia verso una giocatrice, almeno se si resta nei limiti (in molti casi mi sembra che ci sia una specie di odio immotivato verso quelcuno/a colpevole magari solo di battere la vostra giocatrice preferita… e mica parlo solo della Sharapova, é un discorso generale), ma é ridicolo il tentativo di giustificare la vostra antipatia con delle modivazioni pseudo-oggettive.
Mi sembrarebbe più serio dire “mi fa antipatia e non la seguo” o ancora meglio non dire nulla… credi che interessi a molti il fatto che tu segua o no la sua partita? (E sia chiaro lo stesso discorso sarebbe valido anche per me, ed infatti mica vengo a raccontare se seguo o no una partita…)

A me sembra poco serio attribuire agli altri il seguente movente: “ti sta antipatica e pertanto la critichi…” detto questo, tu hai la tua opinione (fino a prova contraria in funzione dei fatti e non conseguenti ad una simpatia) ed io, sempre in funzione dei fatti, la mia. Solo poi (è sottolineo il poi) i fatti determinano una simpatia o una antipatia che, almeno personalmente, non è qualcosa inciso sulla pietra ma pronta a cambiare laddove anche i fatti cambino…

46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luis (Guest) 03-10-2017 11:07

@ gbuttit (#1963783)

Straquoto anche perché spesso i commenti odiosi oltre che verso la Sharapova si orientano verso Serena colpevole solo di essere più forte delle altre. E pensare che gli stessi pensano di amare il tennis…

45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Woz_ 03-10-2017 11:04

Scritto da Carl

Scritto da Luca
Sharapova fa fruttare al meglio i due giorni di riposo gentilmente concessi solo a lei, chissà, forse per vederla trionfare faranno la finale mercoledì prossimo

Due giorni di riposo per Halep, Duan, Kvitova, Gavrilova, Cirstea, Kasatkina, oltre che a Sharapova.
Però se nel tuo immaginario queste altre sono nessuno, allora è giusto dire che solo Sharapova ha avuto questo beneficio.

Sono commenti ridicoli, lascia stare è tempo perso

44
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Alessandro66
Luis (Guest) 03-10-2017 11:04

@ Luca (#1963730)

In aumento il consumo di antiacidi…

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tizio 03-10-2017 11:02

Non ci credo, il servizio di Mayer sembrava fuori di 10 cm almeno. Io non commento mai su queste cose ma questa non chiamata dell’arbitro è scandalosa. Grande Paolino, da tutti i punti di vista!

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alberto (Guest) 03-10-2017 11:02

Grande Paolo lo stesso,un leone come sempre!!

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli 03-10-2017 11:01

Anche Lorenzi non saluta l’arbitro!

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dizzo (Guest) 03-10-2017 10:47

@ radar (#1963769)

È sicuramente uno dei match di cartello del prossimo turno. Halep soffre Sharapova soprattutto a livello mentale, negli ultimi 5 precedenti ha sempre vinto un set (tranne che al Masters 2015) senza mai dare la spallata decisiva. Faccio alcuni esempi: il 61 a Madrid nel primo set, la finale lottata di Parigi dove è mancata sul più bello, a Cinci conduceva un set e un break e tutti questi H2H sono stati vinti di esperienza da Sharapova. Viceversa, la Sharapova soffre il gioco di Halep: è una tennista che si costruisce bene il punto cercando gli angoli, così facendo ti fa correre molto ed è un considerevole dispendio di energie e costringe la avversarie a commettere molti errori. Match sicuramente da guardare, speriamo sia in sessione serale così possiamo apprezzare tutti. Se la Halep, questa volta, dovesse farcela penso che si tolga un grande freno a mano a livello mentale. Io preparo i popcorn

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Grande (Guest) 03-10-2017 10:45

Oggi merita di vincere Paolo, gli è stato veramente rubato il primo set. È un signor Lorenzi, ha appena fatta una leggera obbiezione all’arbitro, un errore troppo palese.

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gbuttit 03-10-2017 10:35

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da makko
Puntuale come una cartella esattoriale ecco la solita uscita dal campo dopo un set perso da parte (oltre ai lanci di palla sbagliati quando e’ sotto nel punteggio) di una certa giocatrice…

ho guardato un game, poi ho smesso, gli urli della Sugarpova sono irritanti.

Anche voi siete irritanti… sia chiaro, non c’é nulla di male a provare antipatia verso una giocatrice, almeno se si resta nei limiti (in molti casi mi sembra che ci sia una specie di odio immotivato verso quelcuno/a colpevole magari solo di battere la vostra giocatrice preferita… e mica parlo solo della Sharapova, é un discorso generale), ma é ridicolo il tentativo di giustificare la vostra antipatia con delle modivazioni pseudo-oggettive.
Mi sembrarebbe più serio dire “mi fa antipatia e non la seguo” o ancora meglio non dire nulla… credi che interessi a molti il fatto che tu segua o no la sua partita? (E sia chiaro lo stesso discorso sarebbe valido anche per me, ed infatti mica vengo a raccontare se seguo o no una partita…)

37
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Alessandro66
Carl 03-10-2017 10:34

Scritto da Luca
Sharapova fa fruttare al meglio i due giorni di riposo gentilmente concessi solo a lei, chissà, forse per vederla trionfare faranno la finale mercoledì prossimo

Due giorni di riposo per Halep, Duan, Kvitova, Gavrilova, Cirstea, Kasatkina, oltre che a Sharapova.

Però se nel tuo immaginario queste altre sono nessuno, allora è giusto dire che solo Sharapova ha avuto questo beneficio.

36
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Alessandro66, Giuli
Woz_ 03-10-2017 10:30

Scritto da Francesco
Piccolo OT: la Sharapova ha deciso di donare tutti i profitti provenienti dalle Sugarpova da qui a fine dell’anno all’associazione creata da Monica Puig per Porto Rico. Bel gesto!

questi sono i gesti umani che contano.
Chissene frega se non è amica delle sue rivali!
Ma ovviamente Sharapova sta sulle scatole, quindi parliamo della pausa prima del terzo set (che ha sempre fatto e non è nemmeno l’unica).

Siete ridicoli.

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lallo (Guest) 03-10-2017 10:20

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da FognaFabio
Fabio e Haase compagni di doppio

Hanno addirittura vinto :-))

incredibile… 😈

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lallo (Guest) 03-10-2017 10:20

Scritto da Francesco
Piccolo OT: la Sharapova ha deciso di donare tutti i profitti provenienti dalle Sugarpova da qui a fine dell’anno all’associazione creata da Monica Puig per Porto Rico. Bel gesto!

Applausi

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 03-10-2017 10:16

@ Giuliano da Viareggio (#1963739)

@ Luca (#1963730)

Credo che questi post siano abbastanza significativi sul perché noi maschietti italiani non vinciamo nulla da 40 anni.

Sicuramente esagero e mi prendo torto volentieri, ma tirare fuori queste cose, non so. Non so neanche come dire.
Sono 40 anni che non vinciamo niente.
Il rovescio di Mayer è di una bellezza unica.
E che cosa ci viene in mente a noi?
Una palla forse fuori, uno che ha riposato di più o di meno…
Damir quanto ha riposato? Andatevi a vedere le ultime partite.
Eppure era lì, ancora lì, come un leone a lottare contro uno più alto di 20 cm, più tecnico, più forte, più riposato, con più servizio e potenza.
Lorenzi sta facendo una grandissima partita contro un giocatore che, dal punto di vista tecnico, dovrebbe guardarsi solo con il binocolo.

32
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Giuli
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest) 03-10-2017 10:12

Paolino 7/5 il 2ndo
1 pari , palla al centro 🙂

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Iole (Guest) 03-10-2017 10:06

Scritto da Luca
Sharapova fa fruttare al meglio i due giorni di riposo gentilmente concessi solo a lei, chissà, forse per vederla trionfare faranno la finale mercoledì prossimo

E temporaneamente bandito il violation time… giusto per l occasione;-)

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radar 03-10-2017 10:00

Ancora l’incubo Sharapova per la Halep: riuscirà Simona, finalmente, ad avere la meglio su Maria o Masha, per l’ennesima volta, le sbarrerà la strada?

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andre77 (Guest) 03-10-2017 09:55

Scusate, ma Fogna quando giocherà contro il vincente di Zverev-Edmund?
Domani o Giovedi ?

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest) 03-10-2017 09:54

Grande Paolino 5/4 avanti , peccato sul 4/3 in suo favore PB x Paolino che lo avrebbe portato 5/3 e servizio ma Mayer e’ riuscito ad andare 4/4

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 03-10-2017 09:50

La Halep non patisce particolarmente la Rybarikova,si prospetta l’ennesimo tentativo di battere Sharapova.

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MarcoP 03-10-2017 09:50

Scritto da Giuliano da Viareggio
Scandaloso, Lorenzi defraudato del primo set! Si è visto benissimo nella ripetizione del punto (nonostante fosse senza ralenty) la palla di Mayer era fuori di una spanna.
Lorenzi un vero signore si è limitato ad una blanda protesta, FORZA PAOLINO REAGISCI!

Ma il falco?

25
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Fabiofogna
Gaz (Guest) 03-10-2017 09:48

Spero non si leggano piu’fesserie riguardanti dubbi sulla resistenza della Sharapova,cui non e’mai mancata,atleta prima di tutto straordinaria,la vittoria al terzo con Sevastova e’stata importante,da vedere solo ora a che punto e’al momento l’autonomia anche mentale per la durata di un torneo .

24
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Alessandro66, Giuli
Memento (Guest) 03-10-2017 09:44

Scritto da Luca
Sharapova fa fruttare al meglio i due giorni di riposo gentilmente concessi solo a lei, chissà, forse per vederla trionfare faranno la finale mercoledì prossimo

la cosa simpaticia e deliziosa è che vi scoppia il fegato per così poco, non oso immaginare quando inizierà a vincere qualcosa, non vedo assolutamente l’ora.

23
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Alessandro66, Giuli
Il Biscottone spagnolo (Guest) 03-10-2017 09:34

Scritto da Alessandro66
@ Il Biscottone spagnolo (#1963724)
Se tanto Vi irrita,non seguite i suoi incontri,e’ tanto semplice!!!!! Forza Masha!!!!

infatti, come ho scritto, dopo un solo game, ho smesso, ma immagino che capire quello che si legge sia dificile.

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest) 03-10-2017 09:33

Scritto da Francesco
Piccolo OT: la Sharapova ha deciso di donare tutti i profitti provenienti dalle Sugarpova da qui a fine dell’anno all’associazione creata da Monica Puig per Porto Rico. Bel gesto!

Mi sta antipatica per via degli urli ma questo e’ un bel gesto , che brava

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
The renegade (Guest) 03-10-2017 09:32

Per quanto non apprezzi le urla ed il gioco monotematico della venditrice di caramelle devo ammettere che la vedo in grande ripresa e ,visto il vuoto nel tennis femminile, potrebbe tranquillamente vincere uno slam il prossimo anno!

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuli
-1: Alessandro66
Francesco (Guest) 03-10-2017 09:28

Piccolo OT: la Sharapova ha deciso di donare tutti i profitti provenienti dalle Sugarpova da qui a fine dell’anno all’associazione creata da Monica Puig per Porto Rico. Bel gesto!

19
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Alessandro66
Francesco (Guest) 03-10-2017 09:28

Piccolo OT: la Sharapova ha deciso di donare tutti i profitti provenienti dalle Sugarpova da qui a fine dell’anno all’associazione creata da Monica Puig per Porto Rico. Bel gesto!

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Paolo (Guest) 03-10-2017 09:27

Scusate ma dove si vede il match di Lorenzi?

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuliano da Viareggio (Guest) 03-10-2017 09:15

Scandaloso, Lorenzi defraudato del primo set! Si è visto benissimo nella ripetizione del punto (nonostante fosse senza ralenty) la palla di Mayer era fuori di una spanna.
Lorenzi un vero signore si è limitato ad una blanda protesta, FORZA PAOLINO REAGISCI!

16
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fabiofogna, Giuli
-1: MarcoP
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest) 03-10-2017 09:15

Gran bel torneo questo di Pechino sia al maschile che al femminile

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alessandro66 03-10-2017 09:14

@ Il Biscottone spagnolo (#1963724)
Se tanto Vi irrita,non seguite i suoi incontri,e’ tanto semplice!!!!! Forza Masha!!!!

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Maury
-1: MarcoP
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest) 03-10-2017 09:13

Scritto da FognaFabio
Fabio e Haase compagni di doppio

Hanno addirittura vinto :-))

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest) 03-10-2017 09:12

Che Peccato il grande Paolo ha perso il 1mo al TB

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
stefre Innoway … (Guest) 03-10-2017 09:02

La notizia di oggi e` il grande gesto di solidarieta`di Maria nei confronti di Monica Puig e degli sfortunati portoricani ❗

11
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Alessandro66
Luca (Guest) 03-10-2017 09:00

Sharapova fa fruttare al meglio i due giorni di riposo gentilmente concessi solo a lei, chissà, forse per vederla trionfare faranno la finale mercoledì prossimo

10
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
-1: Maury, ffedee, Alessandro66
GUEST68 (Guest) 03-10-2017 08:56

SHARAPODIUM….. NON MELDONIUM….

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il Biscottone spagnolo (Guest) 03-10-2017 08:48

Scritto da makko
Puntuale come una cartella esattoriale ecco la solita uscita dal campo dopo un set perso da parte (oltre ai lanci di palla sbagliati quando e’ sotto nel punteggio) di una certa giocatrice…

ho guardato un game, poi ho smesso, gli urli della Sugarpova sono irritanti.

8
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Thoreau, Elio, Giuseppespartano
-1: BOMBARDERO, Alessandro66, Maury, MarcoP
Perseo (Guest) 03-10-2017 08:48

Forza divina maria

7
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Maury
FognaFabio 03-10-2017 08:33

Fabio e Haase compagni di doppio 😀

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
makko (Guest) 03-10-2017 08:25

Puntuale come una cartella esattoriale ecco la solita uscita dal campo dopo un set perso da parte (oltre ai lanci di palla sbagliati quando e’ sotto nel punteggio) di una certa giocatrice…

5
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: BOMBARDERO, Maury
Hair49 (Guest) 03-10-2017 08:08

Normale amministrazione per la mia Vesnina scesa in campo molto pimpante e positiva e finalmente con una mise sobria che ne ha esaltato, in particolare la gonna, le linee molto sinuose e femminili per antonomasia di Elena, come solito sempre graziosa sorridente e disponibile con il suo pubblico.

4
Replica | Quota | -5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: ffedee
-1: Alessandro66, Elio, Maury, MarcoP, Giuseppespartano, Giuli
Max72 (Guest) 03-10-2017 07:56

Disastro Masha al servizio!!!!

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Daniele (Guest) 03-10-2017 07:53

Forza!!!

2
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Alessandro66
pablox 03-10-2017 07:25

livello del match tra sharapova e Makarova bessissimo al momento…

1
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Alessandro66