Australian Open 2017 Copertina, WTA

Sorteggio Tabellone Femminile Australian Open 2017. Il punto sulle italiane.

13/01/2017 12:36 48 commenti
Roberta Vinci, la maggior speranza azzurra in questi AO
Roberta Vinci, la maggior speranza azzurra in questi AO

Poteva andare meglio come poteva andare peggio. Come al solito il sorteggio del tabellone degli Australian Open regala gioie e dolori per i colori azzurri.

Roberta Vinci ha pescato bene ma non benissimo. I primi due turni sembrano infatti alla sua portata (Vandeweghe e Doi) ma non sono così agevoli come si pensa. Entrambe le avversarie sono da non sottovalutare, soprattutto su questa superficie.
Se, come speriamo, la tarantina dovesse prevalere, ecco servito il binomio Kasatkina al terzo turno e la campionessa in carica Kerber agli ottavi.
Che dire? Forza Roberta, l’appetito vien mangiando.

Sorteggio positivo ma con riserva per Sara Errani, Francesca Schiavone e Karin Knapp.

Sarita trova la giapponese Ozaki, giocatrice in forte crescita e dal buonissimo potenziale. Il dubbio rimane la condizione fisica dell’azzurra…come si presenterà a Melbourne?
La nipponica, seppur galvanizata da un grande inizio di stagione, è alla portata della nostra tennista ma servirà un’Errani in condizioni fisiche e mentali ottime. Il cammino seguente sembra chiuso, visto lo spot con Makarova e Cibulkova al terzo turno.

Nello stesso spot si trova la Knapp, a cui è capitata in sorte la taipeiana Hsieh, autrice di un ottimo finale di stagione scorsa con il successo in quel di Dubai. Il sorteggio si può certamente definire benevolo ma anche qui ci sono svariati punti interrogativi, il principale è il seguente: come sta Karin?
E’ dagli Us Open che non la si vede all’opera e, seppur la taipeiana le sia qualitativamente inferiore, anche in questo caso una condizione fisica precaria potrebbe sovvertire i favori del pronostico.
Dovesse passare il turno, ecco lo spettro Cibulkova, una delle maggiori candidate alla vittoria finale.

E’ andata bene anche a Francesca Schiavone; la milanese ha pescato una qualificata, evitando guai ben peggiori.
Vediamo ora chi capiterà in sorte alla Leonessa (ci sono giocatrici molto talentuose nelle qualificazioni) e con che spirito Francesca si presenterà all’appuntamento.
La Schiavone è apparsa appannata nelle ultime uscite, poco motivata. Siamo sicuri che una professionista come lei sia in grado di cercare ancora in sè la voglia di vincere e combattere e a regalarsi un secondo turno chiuso sulla carta, contro la forte Svitolina.

La sfortunata di giornata è stata Camila Giorgi, abbinata alla svizzera Bacsinszky; seppur ritenga che l’azzurra abbia le potenzialità per far male all’elvetica, ciò che lascia perplessi è lo spot in cui è finita la marchigiana, spot equilibrato e pieno di tenniste insidiosissime. Dovesse passare il turno, infatti, l’azzurra troverebbe sul suo cammino un paio tra Zheng, Mladenovic e Gavrilova
Forza Camila.

Lo spot delle azzurre
[23] Daria Kasatkina RUS vs Shuai Peng CHN
Louisa Chirico USA vs Eugenie Bouchard CAN
Pauline Parmentier FRA vs Misaki Doi JPN
Coco Vandeweghe USA vs [15] Roberta Vinci ITA

[6] Dominika Cibulkova SVK vs Denisa Allertova CZE
Karin Knapp ITA vs Su-Wei Hsieh TPE
Sara Errani ITA vs Risa Ozaki JPN
Ekaterina Alexandrova RUS vs [30] Ekaterina Makarova RUS

[22] Daria Gavrilova AUS vs Naomi Broady GBR
Ana Konjuh CRO vs Kristina Mladenovic FRA
Danka Kovinic MNE vs Saisai Zheng CHN
Camila Giorgi ITA vs [12] Timea Bacsinszky SUI

[11] Elina Svitolina UKR vs Galina Voskoboeva KAZ
Francesca Schiavone ITA vs Qualifier
Vania King USA vs Qualifier
Evgeniya Rodina RUS vs [24] Anastasia Pavlyuchenkova RUS


Davide Sala


TAG: , , , , , , , , , , ,

48 commenti. Lasciane uno!

Matteo (Guest) 14-01-2017 15:08

Andremo a casa tutti entro il terzo turno. E ci sta pure bene non siamo unili la giorgi affermava anni fa saró la nuova numero uno…ridicola..non ha testa tira forte e perde nel veloce…la errani é senza servizio é diventata 5 con le migliori fuori per infortuni…la vinci forse é l unica..ma ke vittorie sono arrivate troppo tardi….a tennis bisogna vincere e diventare campioni prima dei 30…

48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
antonios (Guest) 14-01-2017 02:21

I bookmakers non tengono in alcuna considerazione i fattori caratteriali di una tennista nel fissare le quote, né ipotizzano giornate di grazia. Sono variabili non misurabili che non consuderano. Le discussioni sulle potenzialità della Giorgi riguardano solo tifosi, addetti ai lavori e giornalisti. Camila è quotata 1,80 contro i 2,00 di Timea allo stesso modo di come la Barty è favorita rispetto alla Beck che pur la precede di circa 180 posizioni nel ranking. Per i bookmakers contano forma recente innanzitutto, classifica e in parte il fattore campo senza contare che la quota bassa nasce anche da uno scarico iniziale di scommesse su quella tennista. E cmq i vari siti di scommesse fanno a gara a chi attira più scommettitori con le quote più alte. Per la cronaca i bookmakers si augurano sempre che perdano i favoriti perché per quanto alta sia la quota delle scommesse da pagare, il volume di gioco complessivo si concentra sempre sulle quote più basse.

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 14-01-2017 00:33

Ho letto un’interessante analisi sullo slot di Camila che condivido appieno. La riporto qui per dare un contributo alla discussione: “il primo turno contro Timea dipende solo dalle condizioni fisiche della Svizzera alla sua prima partita stagionale (sprteggio quindi benevolo). Secondo turno molto molto fattibile (sorteggio benevolo) e terzo non impossibile sempre in base alle condizioni delle possibili avversarie”

Insomma, se Camila vincerà sarà per il sorteggio benevolo e comunque dovrà dire grazie alla scarsa forma delle avversarie 😆

46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 14-01-2017 00:31

Scritto da andreandre

Scritto da tommaso

Scritto da andreandre

Scritto da pastaldente
VANDEWEGHE
Il bilancio dopo Wimbledon è stato disastroso… ha perso quasi tutte le partite da 6 mesi a questa parte, quest’anno ha iniziato con una vittoria perchè l’altra si è ritirata e dopo ha perso dalla Duan 63 62
La giocatrice è tremendamente in crisi.
BACSINSZKY
Il discorso è un pò analogo con quello della Vandeweghe, però la Bacsinszky è sempre la numero 15, perchè nella prima parte dell’anno scorso ha giocato benissimo (QF al Rolando e Roma, SF a Miami etc.), la Bacsinzky da 2 anni a questa parte gioca sempre benissimo la prima parte dell’anno (fino a giugno/luglio circa) e poi si scarica!
Secondo me ha ricaricato bene le pile e sarà abbastanza in forma. Bisogna vedere innanzitutto se fisicamente sta bene. So che nel torneo precedente si doveva scontrare proprio con la Giorgi, ma poi si è ritirata. Credo sia un ritiro precauzionale per fare bene gli AO.
Per questo dico che secondo me Vinci ha più possibilità della Giorgi.

Ma la Vandeweghe ha vinto 3 partite su 4 alla Hopman Cup…non direi proprio che sia una giocatrice in crisi

La Hopman Cup è poco più che un’esibizione, mancano solo i microfoni ai giocatori e i raccattapalle che giocano scambi al posto di Federer. Oh, wait…

ma l’hai vista almeno giocare alla Hopman cup?

Sì, e ho visto anche le avversarie. Poi secondo me – e infatti l’ho scritto sotto – le nostre sono tutte sfavorite. Ciò nonostante non prenderei la Hopman Cup come un “termometro” affidabile, tutto qui.

45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radar 13-01-2017 23:22

Purtroppo per Camila anche una Timea da rodare è una cliente pericolosa.
Tra le tenniste più intelligenti e versatili, la svizzera è perfettamente in grado di far ingrippare il meccanismo Giorgi.

Roby dovrebbe farcela contro Coco.

Sara trova la giapponese in un discreto status di forma: fosse la Errani che conoscevamo non avrebbe problemi, quella attuale avrà il suo bel da fare.

Per Francy dipenderà anche da che qualificata si troverà di fronte,

Karin al rientro super incognita.

44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 13-01-2017 22:33

Curioso che al primo turno si ripropongano due incontri, Giorgi-Bacszinszky ed Errani-Ozaki che, già programmati nelle due settimane precedenti, non si sono potuti svolgere per indisponibilità di una giocatrice.

Come se fosse veramente importante vedere queste sfide, da non perdere per banali imprevisti.

Speriamo che sia così.

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica (Guest) 13-01-2017 19:42

Scritto da Angelos99
Per Giorgi cammino insidioso ma non impossibile. Sempre da monetina in ogni turno.
Knapp chiusa al secondo turno e incognita fisica a causa dei numerosi infortuni.
Francesca con grinta uscirà al secondo ma a testa alta contro l’ucraina che gioca davvero bene sul veloce.
Errani fino al terzo turno ma la superficie non l’aiuta di certo , quindi arriverà faticando vista l’uscita nei tornei precedenti dove ha giocato male.
Vinci spot non facilissimo ma alla sua portata e sarà l’unica che andrà lontano. Seconda settimana? Speriamo.
1T vs CoCo con incognita fisica è una sparapalle di prima categoria che spesso brocca.
2 T abbordabile e al terzo?! Una tra Kasatkina e Bouchard. L’esperienza prevarrà e arriverà al 4T.
Ad maiora ragazze!!!!!

EVVIVA L’OTTIMISMO!!! SPERIAMO….

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
massimo (Guest) 13-01-2017 19:32

@ Carl (#1749194)

Se continuano a temerla vuole dire che non è ancora svanita completamente, almeno per loro, la capacità di questa ragazza di battere chiunque.

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mats 13-01-2017 19:12

Sorteggio benevolo per gli italiani. Forse il più sfortunato Fabio. Vandeweghe e Bacszinszky non si sale in quale stato di forma scenderanno in campo. Ma tutti hanno la possibilità del secondo turno.

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andreandre 13-01-2017 18:41

Scritto da tommaso

Scritto da andreandre

Scritto da pastaldente
VANDEWEGHE
Il bilancio dopo Wimbledon è stato disastroso… ha perso quasi tutte le partite da 6 mesi a questa parte, quest’anno ha iniziato con una vittoria perchè l’altra si è ritirata e dopo ha perso dalla Duan 63 62
La giocatrice è tremendamente in crisi.
BACSINSZKY
Il discorso è un pò analogo con quello della Vandeweghe, però la Bacsinszky è sempre la numero 15, perchè nella prima parte dell’anno scorso ha giocato benissimo (QF al Rolando e Roma, SF a Miami etc.), la Bacsinzky da 2 anni a questa parte gioca sempre benissimo la prima parte dell’anno (fino a giugno/luglio circa) e poi si scarica!
Secondo me ha ricaricato bene le pile e sarà abbastanza in forma. Bisogna vedere innanzitutto se fisicamente sta bene. So che nel torneo precedente si doveva scontrare proprio con la Giorgi, ma poi si è ritirata. Credo sia un ritiro precauzionale per fare bene gli AO.
Per questo dico che secondo me Vinci ha più possibilità della Giorgi.

Ma la Vandeweghe ha vinto 3 partite su 4 alla Hopman Cup…non direi proprio che sia una giocatrice in crisi

La Hopman Cup è poco più che un’esibizione, mancano solo i microfoni ai giocatori e i raccattapalle che giocano scambi al posto di Federer. Oh, wait…

ma l’hai vista almeno giocare alla Hopman cup?

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maxi (Guest) 13-01-2017 17:17

Per la Vinci, il sorteggio non è di sicuro favorevole, visto che ha preso tra le non-teste-di-serie una di quelle più forti, però Coco è un po’ lunatica: se le capita la giornata buona (soprattutto al servizio) per Roberta sarà durissima, sennò si può fare e una volta partita penso possa fare un po’ di percorso.

Per la Errani normalmente potremmo dire “buona la prima, durissima la seconda”, però se sarà la Errani vista a Brisbane, temo che anche il 1° turno sarà molto difficile da superare.

Per la Giorgi il discorso è un po’ particolare, perché di base pescare una testa di serie tra le prime 16 non è fortuna, però la Giorgi vista a Shenzhen qualche possibilità potrebbe averla anche considerando che la sua avversaria non ha ancora partite “sulle gambe”, e di certo non parte già con la valigia negli spogliatoi come potrebbe essere affrontando Serena.

Per Schiavone la questione è chi le capiterà: guardando tra le finaliste delle quali, i maggiori pericoli potrebbero arrivare da Townsend, Sasnovich, Mattek-Sands, Kulichkova, Voegele, Zhu, Jabeur, Razzano, Barthel, che normalmente sono avversarie non al livello della nostra, però non mi è parsa finora in grandi condizioni, fermo restando che un eventuale secondo turno con la Svitolina mi pare chiuso.

Sulla Knapp difficile pronunciarsi, non avendola vista da molto tempo: se fosse al 100%, il primo incontro è alla sua portata, e potrebbe creare anche molti grattacapi anche nel secondo turno.

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giacomo (Guest) 13-01-2017 17:14

Io penso che camila non sia sfavorita con la svizzera,dipende come sempre da lei se limita gli errori per me vince, spero faccia bene la vinci le altre tre per me sono ex giocatrici.

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablox 13-01-2017 17:05

IL problema è : come stanno fisicamente le giocatrici nostre in rapporto alle avversarie?
E’ una domanda difficile a cui non si può rispondere con il ranking, e nemmeno troppo con i precedenti.
Io vedo la Giorgi in palla, il che non significa che non possa fare le sciocchezze a cui ci ha abituato, ma la vedo una (piccola) mina vegante nel torneo, che potrebbe anceh diventare media, e magari pure grande. Le altre non le vedo bene, Schiavone Knapp ed Errani saranno state fortunate nel sorteggio ma dovranno sudarsela e la Schiavone è decisamente chiusa al secondo. La Vinci secondo me non è stata affatto fortunata, anche se poteva andarle peggio per esempio beccare la Bencic o la Bouchard o la Konjhu.. però ha due match difficili nei primi due turni e poi o Kasatkina o Bouchard (vedo meglio quest’ultima)
la Giorgi gioca contro una giocatrice che non gioca e non vince da tempo, e che è giocatrice da terra rossa,per giunta. PEr me è un sì :mrgreen: La ZHeng mi pare che sia quella da lei battuta di recente, e poi Gavrilova, Mladenovic e Konjhu sono tutti duri ostacoli, ma nessuno insormontabile, per ragioni diverse tra di loro. Ovvio deve essere una Giorgi formato 2014, però si sono intravisti spiragli di recente…alla fine la risposta la darà il campo

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gianni95 (Guest) 13-01-2017 16:52

Forse sono un illuso, ma secondo il mio modestissimo parere,questo sarà un ottimo torneo per Camila Giorgi. E’molto probabile che sarò smentito ma ho la sensazione che Camila giocherà questo Australian Open alla grande.

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Calbish (Guest) 13-01-2017 16:41

@ alc (#1749176)

Conterà zero a livello di punti ma per il livello che le giocatrici hanno espresso durante la settimana non direi proprio che l’avessero presa sotto gamba!

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 13-01-2017 16:39

Scritto da Marco

Scritto da andreandre

Scritto da pastaldente
Per questo dico che secondo me Vinci ha più possibilità della Giorgi.

Per quanto possa valere, i bookmakers danno la Giorgi favorita (è pagata 1.75 contro l’1.95 della svizzera). Mentre tra Roby e Coco la quota è la stessa per entrambe (1,85)

infatti, abbastanza strana questa cosa..

Non è strana, è sistematica.
I bookmakers danno sempre qualche percento di probabilità in più alla Giorgi di quanto non sarebbe logico e motivato, non perché la stimino, non credo proprio che si facciano condizionare da preferenze, ma perché la temono, assegnarle una quota alta è per loro rischioso, la Giorgi è marchiata come giocatrice in grado di creare sorpresa.

Comunque roba da ridere rispetto alle assurde e clamorose quote stabilite prima dell’ultimo incontro con la Vinci (#8), dove la Giorgi (#77) era stata data addirittura favoritae di parecchio, 1,51 a 2,50, caso credo più unico che raro.

Resta il fatto che essere favorita dai bookmakers per la Giorgi è sempre stato un handicap.

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 13-01-2017 16:26

Scritto da andreandre

Scritto da pastaldente
VANDEWEGHE
Il bilancio dopo Wimbledon è stato disastroso… ha perso quasi tutte le partite da 6 mesi a questa parte, quest’anno ha iniziato con una vittoria perchè l’altra si è ritirata e dopo ha perso dalla Duan 63 62
La giocatrice è tremendamente in crisi.
BACSINSZKY
Il discorso è un pò analogo con quello della Vandeweghe, però la Bacsinszky è sempre la numero 15, perchè nella prima parte dell’anno scorso ha giocato benissimo (QF al Rolando e Roma, SF a Miami etc.), la Bacsinzky da 2 anni a questa parte gioca sempre benissimo la prima parte dell’anno (fino a giugno/luglio circa) e poi si scarica!
Secondo me ha ricaricato bene le pile e sarà abbastanza in forma. Bisogna vedere innanzitutto se fisicamente sta bene. So che nel torneo precedente si doveva scontrare proprio con la Giorgi, ma poi si è ritirata. Credo sia un ritiro precauzionale per fare bene gli AO.
Per questo dico che secondo me Vinci ha più possibilità della Giorgi.

Ma la Vandeweghe ha vinto 3 partite su 4 alla Hopman Cup…non direi proprio che sia una giocatrice in crisi

La Hopman Cup è poco più che un’esibizione, mancano solo i microfoni ai giocatori e i raccattapalle che giocano scambi al posto di Federer. Oh, wait…

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Kev (Guest) 13-01-2017 16:24

Vandeweghe in crisi ?
Alla hopman cup ha giocato benissimo. Inoltre sul cemento gioca sempre bene, Roberta purtroppo è stata sfortunatissima.Dovesse vincere avrebbe poi uno spot terribile. Kasatkina o Bouchard….sono dolori.
Io prevedo purtroppo una sconfitta netta.
È andata bene alla Errani che secondo me quatta quatta fará fuori persino la Cibulkova.
Sulla Giorgi non mi pronuncio.

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 13-01-2017 16:24

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ Yes2.0 (#1749116)
Da circa 20 anni però quando si fanno i pronostici ci possono essere pareri diversi.
Fa parte della logica dell’esporsi ad un pronostico.
Un abbraccio.

SBAM!

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enrico (Guest) 13-01-2017 16:22

@ biglebowsky (#1749120)

Capito.
Grazie

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enrico (Guest) 13-01-2017 16:20

@ David90 (#1749096)

Ok, grazie

Enrico

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelos99 13-01-2017 16:07

@ David90 (#1749179)

Si, ma dimmi anche quanti errori farà eh… se le spara tutte dentro alla Keys è un conto , ma se inizia a sbagliare la strada è in discesa.

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
David90 (Guest) 13-01-2017 16:01

@ Angelos99 (#1749174)

Coco ha un gioco fatto di pallonate. Sarà difficile.

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alc 13-01-2017 15:51

Scritto da andreandre

Scritto da pastaldente
VANDEWEGHE
Il bilancio dopo Wimbledon è stato disastroso… ha perso quasi tutte le partite da 6 mesi a questa parte, quest’anno ha iniziato con una vittoria perchè l’altra si è ritirata e dopo ha perso dalla Duan 63 62
La giocatrice è tremendamente in crisi.
BACSINSZKY
Il discorso è un pò analogo con quello della Vandeweghe, però la Bacsinszky è sempre la numero 15, perchè nella prima parte dell’anno scorso ha giocato benissimo (QF al Rolando e Roma, SF a Miami etc.), la Bacsinzky da 2 anni a questa parte gioca sempre benissimo la prima parte dell’anno (fino a giugno/luglio circa) e poi si scarica!
Secondo me ha ricaricato bene le pile e sarà abbastanza in forma. Bisogna vedere innanzitutto se fisicamente sta bene. So che nel torneo precedente si doveva scontrare proprio con la Giorgi, ma poi si è ritirata. Credo sia un ritiro precauzionale per fare bene gli AO.
Per questo dico che secondo me Vinci ha più possibilità della Giorgi.

Ma la Vandeweghe ha vinto 3 partite su 4 alla Hopman Cup…non direi proprio che sia una giocatrice in crisi

la Hopman Cup conta zero, è una inutile esibizione

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelos99 13-01-2017 15:51

@ Angelos99 (#1749174)

Per la conseguente vittoria finale di due settimane fa.

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelos99 13-01-2017 15:50

@ andreandre (#1749164)

Si ma Roby con il suo back la farà male , lei sbaglierà parecchio. Come fece la Pliskova nel primo set. Solo che in quest’ultima occasione Pliskova mentalmente stava apposto .

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giuliano da viareggio (Guest) 13-01-2017 15:49

Sono abbastanza fiducioso, specialmente per la Errani (potrebbe raggiungere la 2° settimana!), ma anche la Vinci può arrivare al 3°turno. Giorgi chiusa così come Knapp. Schiavone se fortunata nel sorteggio max 2° turno. Questo il mio pronostico ragionato, il cuore però dice:AVANTI TUTTA.

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marco (Guest) 13-01-2017 15:44

Scritto da andreandre

Scritto da pastaldente
Per questo dico che secondo me Vinci ha più possibilità della Giorgi.

Per quanto possa valere, i bookmakers danno la Giorgi favorita (è pagata 1.75 contro l’1.95 della svizzera). Mentre tra Roby e Coco la quota è la stessa per entrambe (1,85)

infatti, abbastanza strana questa cosa..

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andreandre 13-01-2017 15:32

Scritto da pastaldente
Per questo dico che secondo me Vinci ha più possibilità della Giorgi.

Per quanto possa valere, i bookmakers danno la Giorgi favorita (è pagata 1.75 contro l’1.95 della svizzera). Mentre tra Roby e Coco la quota è la stessa per entrambe (1,85)

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andreandre 13-01-2017 15:25

Scritto da pastaldente
VANDEWEGHE
Il bilancio dopo Wimbledon è stato disastroso… ha perso quasi tutte le partite da 6 mesi a questa parte, quest’anno ha iniziato con una vittoria perchè l’altra si è ritirata e dopo ha perso dalla Duan 63 62
La giocatrice è tremendamente in crisi.
BACSINSZKY
Il discorso è un pò analogo con quello della Vandeweghe, però la Bacsinszky è sempre la numero 15, perchè nella prima parte dell’anno scorso ha giocato benissimo (QF al Rolando e Roma, SF a Miami etc.), la Bacsinzky da 2 anni a questa parte gioca sempre benissimo la prima parte dell’anno (fino a giugno/luglio circa) e poi si scarica!
Secondo me ha ricaricato bene le pile e sarà abbastanza in forma. Bisogna vedere innanzitutto se fisicamente sta bene. So che nel torneo precedente si doveva scontrare proprio con la Giorgi, ma poi si è ritirata. Credo sia un ritiro precauzionale per fare bene gli AO.
Per questo dico che secondo me Vinci ha più possibilità della Giorgi.

Ma la Vandeweghe ha vinto 3 partite su 4 alla Hopman Cup…non direi proprio che sia una giocatrice in crisi

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
David90 (Guest) 13-01-2017 15:08

@ biglebowsky (#1749146)

Ah no scusate. Mi riferivo al maschile.

Uscì 1-3-5-6 parte alta e 2-4-7-8 parte bassa. Credevo che il 5 non potesse mai capitare nella stessa parte del 6 fino a quel torneo. Invece 5-8 sono un unico gruppo.

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
biglebowsky (Guest) 13-01-2017 14:41

Scritto da David90
@ Enrico (#1749085)
Credo dipenda dal Torneo. Gli Us Open per esempio erano più matematici in questo.
Quello di Roma per esempio no… tanto è vero che l 1/3/4 l’anno scorso stavano dalla stessa parte…

Scritto da David90
@ Enrico (#1749085)
Credo dipenda dal Torneo. Gli Us Open per esempio erano più matematici in questo.
Quello di Roma per esempio no… tanto è vero che l 1/3/4 l’anno scorso stavano dalla stessa parte…

ma no david, questo non è mai possibile

http://www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/Archive/Draws/2016/709.pdf

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lupen (Guest) 13-01-2017 14:41

Schiavone
Vandeweghe
Giorgi
Knapp
Errani

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
antonios (Guest) 13-01-2017 14:38

Articolo molto equilibrato e realistico. Unica osservazione: la Knapp se sta bene è giocatrice solida ma qualitativamente, ovvero sul piano della tecnica stretta, della sensibilità di polso a mio parere Su-Wei è superiore non solo a Karin ma a tante tenniste che la precedono in classifica. Vederla giocare è molto piacevole. Se è in giornata nasconde la pallina, le toglie peso, imprime traiettorie imprevedibili, senza contare l’eleganza del gioco di volo, patrimonio di doppista di altissimo livello. La taiwanese ha però molte pause nell’arco di un match e Karin può far leva sulla sua migliore continuità oltre che sulla maggiore pesantezza dei colpi, salute permettendo.

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LiveTennis.it Staff 13-01-2017 14:35

@ Yes2.0 (#1749116)

Da circa 20 anni però quando si fanno i pronostici ci possono essere pareri diversi.
Fa parte della logica dell’esporsi ad un pronostico.

Un abbraccio.

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca96 13-01-2017 14:34

Roberta affronta un avversaria che soffre,se riesce a vincere è praticamente al terzo turno dove si fermerà con Kasatkina o Bouchard…per quanto riguarda Sara,Francesca e Karin tutto dipende dalla loro condizione fisica e se Sara supererà il primo ostacolo ha serie possibilità di arrivare al terzo punto. Camila ha un primo turno ostico,ma se lo supera approderà al terzo turno dove se la gioca con Gavrilova;ha la possibilità di andare seriamente avanti,speriamo bene 😉

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabblack 13-01-2017 14:33

@ David90 (#1749096)

La regola vale SEMPRE: la nr. 1 sta in alto, la 2 in basso, la 3 e la 4 vengono sorteggiate: una in alto ed una in basso.
Quindi, tu l’hai visto il tabellone di Roma 2016, prima di scrivere?
Perché 1 e 4 stavano in alto e 2 e 3 in basso (copia ed incolla il seguente link e verifica http://www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/Archive/Draws/2016/709.pdf).

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
biglebowsky (Guest) 13-01-2017 14:31

@ Yes2.0 (#1749116)

dicci la tua che sono curioso, tu che ne sai di più

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 13-01-2017 14:28

Scritto da donati n1
Il sorteggio secondo me x Errani Knapp e schiavone non si può definire buono…..possono perdere anche con l ultima qualificata se giocano male….ovvio hanno evitato tds ma non cambia molto secondo me…..

esatto,secondo Errani e Knapp perderanno

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
biglebowsky (Guest) 13-01-2017 14:01

Scritto da Enrico
Scusate se insisto ……
Chiedo un informazione ai più ferrati riguardo ai sorteggi dei tabelloni:
le Tds 9.10.11.12 hanno spot diversi rispetto alle 13.14.15.16?
(Nel senso che possono incontrare, differentemente, le prime quattro Tds ai quarti o agli ottavi)
Grazie in anticipo per un eventuale risposta
Enrico

9-10-11-12 non possono incontrare le prime 4 fino ai quarti; agli ottavi incontrano 5-6-7-8.

13-14-15-16 incontrano le prime 4 agli ottavi.

spero di essermi fatto capire

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Yes2.0 13-01-2017 13:52

Con tutto il rispetto…. ma Davide Sala da quanto tempo segue il tennis?

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
biglebowsky (Guest) 13-01-2017 13:45
7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pastaldente 13-01-2017 13:42

VANDEWEGHE
Il bilancio dopo Wimbledon è stato disastroso… ha perso quasi tutte le partite da 6 mesi a questa parte, quest’anno ha iniziato con una vittoria perchè l’altra si è ritirata e dopo ha perso dalla Duan 63 62 🙄
La giocatrice è tremendamente in crisi.

BACSINSZKY
Il discorso è un pò analogo con quello della Vandeweghe, però la Bacsinszky è sempre la numero 15, perchè nella prima parte dell’anno scorso ha giocato benissimo (QF al Rolando e Roma, SF a Miami etc.), la Bacsinzky da 2 anni a questa parte gioca sempre benissimo la prima parte dell’anno (fino a giugno/luglio circa) e poi si scarica!
Secondo me ha ricaricato bene le pile e sarà abbastanza in forma. Bisogna vedere innanzitutto se fisicamente sta bene. So che nel torneo precedente si doveva scontrare proprio con la Giorgi, ma poi si è ritirata. Credo sia un ritiro precauzionale per fare bene gli AO.

Per questo dico che secondo me Vinci ha più possibilità della Giorgi.

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelos99 13-01-2017 13:40

Per Giorgi cammino insidioso ma non impossibile. Sempre da monetina in ogni turno.
Knapp chiusa al secondo turno e incognita fisica a causa dei numerosi infortuni.
Francesca con grinta uscirà al secondo ma a testa alta contro l’ucraina che gioca davvero bene sul veloce.
Errani fino al terzo turno ma la superficie non l’aiuta di certo , quindi arriverà faticando vista l’uscita nei tornei precedenti dove ha giocato male.
Vinci spot non facilissimo ma alla sua portata e sarà l’unica che andrà lontano. Seconda settimana? Speriamo.
1T vs CoCo con incognita fisica è una sparapalle di prima categoria che spesso brocca.
2 T abbordabile e al terzo?! Una tra Kasatkina e Bouchard. L’esperienza prevarrà e arriverà al 4T.
Ad maiora ragazze!!!!!

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Calbish (Guest) 13-01-2017 13:30

Mi trovo in disaccordo con buona parte dei pronostici di questo articolo. Considero la Giorgi molto più fortunata di Roberta!! Nonostante la classifica, come si è visto a Wimbledon, Roberta soffre tantissimo la potenza dei colpi dell’americana. Camila invece affronterà un’avversaria che la precede in classifica di molte posizioni ma che non è certamente in buona forma!

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
David90 (Guest) 13-01-2017 13:09

@ Enrico (#1749085)

Credo dipenda dal Torneo. Gli Us Open per esempio erano più matematici in questo.
Quello di Roma per esempio no… tanto è vero che l 1/3/4 l’anno scorso stavano dalla stessa parte…

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enrico (Guest) 13-01-2017 13:00

Scusate se insisto ……
Chiedo un informazione ai più ferrati riguardo ai sorteggi dei tabelloni:
le Tds 9.10.11.12 hanno spot diversi rispetto alle 13.14.15.16?
(Nel senso che possono incontrare, differentemente, le prime quattro Tds ai quarti o agli ottavi)
Grazie in anticipo per un eventuale risposta
Enrico

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
donati n1 (Guest) 13-01-2017 12:46

Il sorteggio secondo me x Errani Knapp e schiavone non si può definire buono…..possono perdere anche con l ultima qualificata se giocano male….ovvio hanno evitato tds ma non cambia molto secondo me…..

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!