Video del Giorno Challenger, Copertina, Video

Video del Giorno: Il curioso doppio di Genova

09/09/2016 16:22 34 commenti
Video del Giorno: Il doppio da squalifica a Genova
Video del Giorno: Il doppio da squalifica a Genova

Sicuramente curioso il caso accaduto questo pomeriggio nel torneo di Genova.

Durante la partita tra Aliaksandr Bury / Andrei Vasilevski e Riccardo Ghedin / Dino Marcan, Marcan ha tirato una pallata a Bury dopo il break del 3-1 nel secondo set, a quel punto sarebbe dovuta scattare la squalifica immediata, dall’andamento successivo e dalle discussioni avvenute con la presenza di Supervisor e arbitro (discussioni a cui non ha partecipato il Ghedin che in pratica non ha detto nulla) l’idea è che si siano potuti accordare per darla vinta alla coppia Bielorussia evitando squalifica che comporta poi anche altri effetti collaterali.

Il supertiebreak è stato giocato senza agonismo. Le scommesse in questo caso nulla possono centrare.

Il colpo subito dal giocatore

Genova – Giocatore colpisce l'avversario… di livetennisit

L’intero match


Un Grazie a Santopadre (dei forum)


TAG: ,

34 commenti. Lasciane uno!

Santopadre(dei forum) (Guest) 10-09-2016 17:00

Ci tengo a precisare che io sarei favorevole al cambiamento della regola o per meglio dire della punizione, perchè perdere punti e soldi conquistati con vittorie nei turni precedenti non ha senso per una cosa successa in un’altra partita. Si potrebbe evitare anche la squalifica, limitandosi alla perdita di due game(in modo che ci sia almeno un break)ma il punto è che la regola la devono cambiare loro, se però nei consigli dei giocatori pensano di proporre la diminuizione dei set negli slam invece che di problemi più seri che riguardano tutti i giocatori, beh c’è poco da essere ottimisti. Sicuramente un cambiamento della regola e punizioni diverse aiuterebbero il tutto ed eviterebbero certe cose ma sta a loro…

34
iju 99 (Guest) 10-09-2016 00:55

Ero li presente e secondo me non vi è stato alcun accordo, più che altro bury e ghedin erano claudicanti

33
Mondo (Guest) 09-09-2016 23:19

IL gesto è da punire, ma le conseguenze non sono mica quelle che ha voluto far credere Bury … Marcan incauto , Bury malizioso …

32
Santopadre(dei forum) (Guest) 09-09-2016 23:00

@ Ashtoneaton

Grazie :grin: , come detto le scommesse non c’entrano niente e i 4 nel caso quello ipotizzato sia vero, non lo hanno fatto a fine di dolo bettistico ma per salvare punti e prize money del torneo che sarebbero stati tolti in caso di squalifica. Dopo quello che ho visto è difficile farsi una opinione diversa, se qualcuno dei protagonisti, compresi supervisor e giudice di sedia vogliono spiegarmi che quello dopo l’1-3 è sport vero, sono pronto ad ascoltarli. Non credo che abbiano voglia però di perdere tempo con me che conto quanto il 2 di picche a briscola quando esce cuori :wink: .

@ becu rules

Su Ghedin ci tengo a ribadire che è quello che è rimasto più fregato dal tutto e addirittura una squalifica post no dai… il punto becu è che la regola c’è e bastava che giudice di sedia e supervisor l’applicassero e non sarebbe successo niente, è chiaro che mi sarebbe dispiaciuto per il Ghedo, ogni tanto mi metto a contare quanti punti gli mancano ad entrare nei 100 di doppio e questo torneo sarebbe stato importantissimo ma è andata così e c’era poco da fare, con rammarico ma andavano squalificati evitando poi quindi quello che è successo dopo. Poi in un secondo tempo se tutti pensano che la regola è stupida a fine anno fanno partire il processo per cambiarla e lo fanno ma fino a quando c’è va giudicato il tutto con quello che c’è e va evitato di fare più danni con delle non decisioni o con 2 pesi e 2 misure… il tutto con la presenza delle telecamere, mi auguro proprio che non ci siano conseguenze superiori per Ghedin che poverino dopo quello che è successo non ha detto credo “a”, spero solo che in futuro non accada più una cosa del genere, se pensano che la regola sia sbagliata lottino per cambiarla ma fino a quando c’è venga applicata e non ci girino intorno facendo più danni…

31
Menestrello (Guest) 09-09-2016 22:44

Cosa gli avrebbe detto?
Se promettete d perdere non vi squalifico!

30
Menestrello (Guest) 09-09-2016 22:39

Ma l’arbitro???? Di fatto acconsente a una cosa simile?

29
becu rules (Guest) 09-09-2016 22:16

@ Santopadre(dei forum) (#1690629)

ma infatti il punto è che da una regola (stupida nella sostanza perchè non da discrezionalità di giudizio all’arbitro), si è conseguentemente (non) giocata una partita ridicola e irrispettosa per gli spettatori. Da ciò andrebbe squalificato l’arbitro, i 4 giocatori che hanno acconsentito lafarsa, e magari cambiata con granu salis la regola….

28
ASHTONEATON 09-09-2016 21:46

Attenzione santopadre… io ti voglio bene, i tuoi interventi sono sempre di livello…. ma ti stai esponendo troppo…. rischi tanto!!!!

27
ASHTONEATON 09-09-2016 21:42

Sono veramente perplesso…..

26
fritz.n1 09-09-2016 20:22

ma cosa é sta pagliacciata da squalificare giocatori e arbitro a vita :roll:

25
circ80 09-09-2016 19:49

Una pallata porta alla squalifica, OK…
Ma perdere volutamente una partita? È lecito?
I siti di scommesse come hanno trattato la cosa?
Nessun flusso anomalo di scommesse pro bury&co?

24
bilbo (Guest) 09-09-2016 19:40

ma avete il salame sugli occhi??? si vede che il tiebreak non è stato giocato dai…

23
Santopadre(dei forum) (Guest) 09-09-2016 19:19

Scritto da becu rules lallo

ma l’avete capito quello che è successo dopo o no? Alcuni di voi continuano a discutere sulla violenza della pallina e non sulla cosa più importante che è successa dopo, siete ancora a parlare del dito ma della luna proprio non ne volete sapere è… :roll:

Vabbè se è tutto normale mi arrendo, speriamo di vedere tante partite così… contenti voi…

22
lallo (Guest) 09-09-2016 19:11

Scritto da Marcus91

Scritto da Santopadre(dei forum)

Scritto da Angelos99
Si ma il giocatore con la maglia rossa nel TB perché ha servito da fermo?

è Bury, quello colpito dalla palla

Scritto da zedarioz

Scritto da Santopadre(dei forum)
Aiuto un articolo con il mio “nome” come fonte, ecco adesso denunciano tutti me .
Specifico ancora una volta che io ho fatto ipotesi su quello che è successo, dopo aver guardato le immagini da casa ma che non posso esser certo di niente.
Aggiungo solo che amo questo sport e vorrei vedere meno stupidaggini possibili sui campi da tennis… serve però una sveglia da parte di tutti e ogni tanto l’impressione però è che si continua a “dormire” , profondamente purtroppo…

Leggendo l’articolo ho pensato ad una pallata tirata con cattiveria. Ha tirato la palla di là senza pensarci e ha chiesto scusa in tutte le lingue del mondo. Tanto che il gigante manco s’è girato a guardare. Per una stupidaggine del genere avrebbero perso apposta la partita? Mi sembra una follìa. Ripeto, quello che ha preso la palla nella schiena (che non era tirata con forza) non s’è manco voltato. La ricostruzione mi sembra molto fantasiosa.

Se ti guardi il video la ricostruzione non ti sembrerà fantasiosa, se ti limiti ha 10 secondi difficile tu possa dare un giudizio.
Comunque alcuni commenti mi fanno capire che la conoscenza del regolamento è zero e soprattutto perchè succedono certe cose… tanto che vuoi che sia… poi la pallata di la tanto per fare. No è una pallata di sclero per il break subito che probabilmente voleva tirare in rete ma che è finita per errore addosso a Bury, se era girato e lo prendeva in un occhio va bene comunque? Allora liberezziamo le pallate di sclero e becchiamoci in testa dopo ogni punto perso, il gioco diventerà più divertente.
Per una cosa del genere che è chiaramente un’incidente non c’è l’impiccagione o la squalifica per mesi ma la squalifica dal torneo che stai giocando e stop. Se non vi piace la cosa cambiate le regole e tiratevi le palline sulla schiena ma ora la regola è questa e stop. Fatta proprio per evitare il più possibile gesti così. Se non becchi nessuno e tiro su un altro campo ti becchi lo warning, se prendi qualcuno ti squalificano. Regola chiara e senza rischio di interpretazioni.
Bury comunque chiama l’intervento medico, non si sarà fatto niente probabilmente ma che fa come se non fosse successo niente non è vero e quello che in pratica non serve nel super-tiebreak è lui, questo naturalmente se guardate oltre i 10 secondi di video prima di commentare.

Posso dire che è una regola stupida, non in quanto tale, ma per come è formulata ed applicata…Vogliamo vedere se succede la stessa situazione in un qualsiasi slam, con qualsiasi giocatore, se sono così rigorosi…
Poi Bury, ha fatto una pantomima imbarazzante, a mio avviso, penso che tutti coloro che abbiano giocato a tennis, anche con un amico, si siano presi una pallata di scambio, quindi più forte sicuramente e a me è successo e non mi ha fatto nulla, quindi poteva evitare tutta sta sceneggiata che poi ha continuato per tutto il supertie.

Qui il concetto è che una palla gettata in aria senza intenzione di colpire qualcuno sia la base per contestazioni insensate e poi per aggiustamenti fuori da ogni regola sportiva. Se si stabilisce che chi tocca (giocatore) la palla, a gioco fermo, e colpisce chiunque vada penalizzato, allora tutti i giocatori che passano (colpendo con la racchetta ad esempio dopo rimbalzo contro fondale) le palline ai raccattapalle (a volte nemmeno troppo piano) andrebbero penalizzati. Qui non era successo nulla di volontario e l’arbitro doveva far riprendere il gioco senza alcuna penalità.
Ripeto: senza i raccattapalle (nei tornei non pro, tutti i tornei non pro, ma con regole itf o fit) non è che la regola cambi (se cambia siete pregati di smentirmi e mi scuso) capita migliaia di volte di passare distrattamente la palla al volo all’avversario e colpirlo inavvertitamente perchè a sua volta distratto. dobbiamo dedurre che se si tuffa a terra e comincia a rantolare avrà il diritto di vincere la partita? Anzi senza nemmeno rantolare perchè basta che sia colpito. Anzi, potrebbe cercare di mettersi nella traiettoria della palla per ottenere la squalifica dell’aversario. Passiamo dal tennis al wrestling? Se vale ciò allora spieghiamolo ai giocatori di categoria bassa. E’ un buon sistema per vincere un sacco di partite.

21
qwerty (Guest) 09-09-2016 19:07

Scritto da LuchinoVisconti
La pallata mi è sembrata un episodio del tutto fortuito. Secondo me, perso il game Marcan ha tirato, neppure con violenza, la pallina verso la rete ma il caso ha voluto che la superasse andando a colpire con poca forza la schiena di Bury che era da qualche secondo già voltato. Mi sembra oltretutto che lo stesso Bury non abbia dato granchè peso all’episodio, non voltandosi neppure e continuando a camminare come se nulla fosse accaduto.

20
El92 09-09-2016 18:50

Però, bel super tiebreak, complimenti

19
Cristian (Guest) 09-09-2016 18:46

6 1 61 lobato-werner. Olivera aveva il camper iN divieto di sosta probabilmente

18
becu rules (Guest) 09-09-2016 18:38

Scritto da Santopadre(dei forum)

Scritto da Angelos99
Si ma il giocatore con la maglia rossa nel TB perché ha servito da fermo?

è Bury, quello colpito dalla palla

Scritto da zedarioz

Scritto da Santopadre(dei forum)
Aiuto un articolo con il mio “nome” come fonte, ecco adesso denunciano tutti me .
Specifico ancora una volta che io ho fatto ipotesi su quello che è successo, dopo aver guardato le immagini da casa ma che non posso esser certo di niente.
Aggiungo solo che amo questo sport e vorrei vedere meno stupidaggini possibili sui campi da tennis… serve però una sveglia da parte di tutti e ogni tanto l’impressione però è che si continua a “dormire” , profondamente purtroppo…

Leggendo l’articolo ho pensato ad una pallata tirata con cattiveria. Ha tirato la palla di là senza pensarci e ha chiesto scusa in tutte le lingue del mondo. Tanto che il gigante manco s’è girato a guardare. Per una stupidaggine del genere avrebbero perso apposta la partita? Mi sembra una follìa. Ripeto, quello che ha preso la palla nella schiena (che non era tirata con forza) non s’è manco voltato. La ricostruzione mi sembra molto fantasiosa.

Se ti guardi il video la ricostruzione non ti sembrerà fantasiosa, se ti limiti ha 10 secondi difficile tu possa dare un giudizio.
Comunque alcuni commenti mi fanno capire che la conoscenza del regolamento è zero e soprattutto perchè succedono certe cose… tanto che vuoi che sia… poi la pallata di la tanto per fare. No è una pallata di sclero per il break subito che probabilmente voleva tirare in rete ma che è finita per errore addosso a Bury, se era girato e lo prendeva in un occhio va bene comunque? Allora liberezziamo le pallate di sclero e becchiamoci in testa dopo ogni punto perso, il gioco diventerà più divertente.
Per una cosa del genere che è chiaramente un’incidente non c’è l’impiccagione o la squalifica per mesi ma la squalifica dal torneo che stai giocando e stop. Se non vi piace la cosa cambiate le regole e tiratevi le palline sulla schiena ma ora la regola è questa e stop. Fatta proprio per evitare il più possibile gesti così. Se non becchi nessuno e tiro su un altro campo ti becchi lo warning, se prendi qualcuno ti squalificano. Regola chiara e senza rischio di interpretazioni.
Bury comunque chiama l’intervento medico, non si sarà fatto niente probabilmente ma che fa come se non fosse successo niente non è vero e quello che in pratica non serve nel super-tiebreak è lui, questo naturalmente se guardate oltre i 10 secondi di video prima di commentare.

mah ho visto l’episodio e ho pensieri contrastanti
Da una parte se vogliamo essere scolastici, se la regola c’è va applicata subito e punto.
Dall’altra mi chiedo, a maggior ragione nei tornei maggiori con l’introduzione dell’occhio di falco che dirime di fatto le contestazioni, se l’arbitro deve essere un semplice conta punti e basta o non possa valutare in questi casi la dinamica e giudicare caso per caso…sennò che la smettano di chiamarlo Umpire – Arbitro ma lo definiscano Accountant – Contabile o speaker.
Poi non è ammissibile che uno appena sfiorato da una pallina simuli un mezzo infortunio. Anche perché abbiamo visto decine e decine di botte al corpo ad un metro di distanza con palla in gioco (eh dove è lecito anche ‘uccidere’ perché con palla in gioco non c’è regola che dice che non puoi deliberatamente tirare addosso all’avversario) e mai nessuno che, a parte le occhiatacce che abbia mai chiesto l’intervento medico, ma dico nessuno. Per non parlare dei doppi dove il giocatore al servizio spesso colpisce alla testa il compagno di doppio a 200 all’ora e anche lì mai visto nessuno accasciarsi per 10 minuti….

17
Marcus91 09-09-2016 18:27

Scritto da Santopadre(dei forum)

Scritto da Angelos99
Si ma il giocatore con la maglia rossa nel TB perché ha servito da fermo?

è Bury, quello colpito dalla palla

Scritto da zedarioz

Scritto da Santopadre(dei forum)
Aiuto un articolo con il mio “nome” come fonte, ecco adesso denunciano tutti me .
Specifico ancora una volta che io ho fatto ipotesi su quello che è successo, dopo aver guardato le immagini da casa ma che non posso esser certo di niente.
Aggiungo solo che amo questo sport e vorrei vedere meno stupidaggini possibili sui campi da tennis… serve però una sveglia da parte di tutti e ogni tanto l’impressione però è che si continua a “dormire” , profondamente purtroppo…

Leggendo l’articolo ho pensato ad una pallata tirata con cattiveria. Ha tirato la palla di là senza pensarci e ha chiesto scusa in tutte le lingue del mondo. Tanto che il gigante manco s’è girato a guardare. Per una stupidaggine del genere avrebbero perso apposta la partita? Mi sembra una follìa. Ripeto, quello che ha preso la palla nella schiena (che non era tirata con forza) non s’è manco voltato. La ricostruzione mi sembra molto fantasiosa.

Se ti guardi il video la ricostruzione non ti sembrerà fantasiosa, se ti limiti ha 10 secondi difficile tu possa dare un giudizio.
Comunque alcuni commenti mi fanno capire che la conoscenza del regolamento è zero e soprattutto perchè succedono certe cose… tanto che vuoi che sia… poi la pallata di la tanto per fare. No è una pallata di sclero per il break subito che probabilmente voleva tirare in rete ma che è finita per errore addosso a Bury, se era girato e lo prendeva in un occhio va bene comunque? Allora liberezziamo le pallate di sclero e becchiamoci in testa dopo ogni punto perso, il gioco diventerà più divertente.
Per una cosa del genere che è chiaramente un’incidente non c’è l’impiccagione o la squalifica per mesi ma la squalifica dal torneo che stai giocando e stop. Se non vi piace la cosa cambiate le regole e tiratevi le palline sulla schiena ma ora la regola è questa e stop. Fatta proprio per evitare il più possibile gesti così. Se non becchi nessuno e tiro su un altro campo ti becchi lo warning, se prendi qualcuno ti squalificano. Regola chiara e senza rischio di interpretazioni.
Bury comunque chiama l’intervento medico, non si sarà fatto niente probabilmente ma che fa come se non fosse successo niente non è vero e quello che in pratica non serve nel super-tiebreak è lui, questo naturalmente se guardate oltre i 10 secondi di video prima di commentare.

Posso dire che è una regola stupida, non in quanto tale, ma per come è formulata ed applicata…Vogliamo vedere se succede la stessa situazione in un qualsiasi slam, con qualsiasi giocatore, se sono così rigorosi…
Poi Bury, ha fatto una pantomima imbarazzante, a mio avviso, penso che tutti coloro che abbiano giocato a tennis, anche con un amico, si siano presi una pallata di scambio, quindi più forte sicuramente e a me è successo e non mi ha fatto nulla, quindi poteva evitare tutta sta sceneggiata che poi ha continuato per tutto il supertie.

16
LuchinoVisconti (Guest) 09-09-2016 18:22

La pallata mi è sembrata un episodio del tutto fortuito. Secondo me, perso il game Marcan ha tirato, neppure con violenza, la pallina verso la rete ma il caso ha voluto che la superasse andando a colpire con poca forza la schiena di Bury che era da qualche secondo già voltato. Mi sembra oltretutto che lo stesso Bury non abbia dato granchè peso all’episodio, non voltandosi neppure e continuando a camminare come se nulla fosse accaduto.

15
Andre85 (Guest) 09-09-2016 18:17

Mi dispiace ma purtroppo le regole ci sono,e la frittata era fatta (Marcan si è disperato subito infatti perchè aveva capito che l’aveva fatta fuori dal water anche se non voleva). Giustamente si sono accordati per evitare ulteriori sanzioni,accettando di perdere la partita,in modo che la cosa finisse lì. Più che comprensibile come atteggiamento.
Dispiace,perchè il gesto è praticamente involontario,semplice frustrazione..(la squalifica può sembrare esagerata,ma molti di voi hanno ragione,se ci mettessimo tutti a farlo senza sanzioni…..)
Povero Ghedin costretto a perdere…
Cmq un pelo antisportivo Bury,nel senso che un pallata a quella velocità,non fa così male,poteva risparmiarsi (visto che avrebbe vinto) il pronto soccorso.

14
LaNalba (Guest) 09-09-2016 18:11

Comunque o la pallina era di ferro, o Bury ha la schiena di burro. Posto che mi sentirei di dar ragione alla ricostruzione di Santopadre

13
guidoyouth (Guest) 09-09-2016 17:59

visto il supertie…che tristezza

12
Santopadre(dei forum) (Guest) 09-09-2016 17:57

Ultimo messaggio poi lascio a voi tanto ho specificato tutto… il fatto importante è il dopo, quello che succede dopo il fatto, non fate come succede spesso in Italia che quando si indica la Luna, tutti si mettono a guardare o discutere sul dito… buona serata e forza Mager

11
Santopadre(dei forum) (Guest) 09-09-2016 17:50

Scritto da Santopadre(dei forum)

Scritto da Angelos99
Si ma il giocatore con la maglia rossa nel TB perché ha servito da fermo?

è Bury, quello colpito dalla palla

Scritto da zedarioz

Scritto da Santopadre(dei forum)
Aiuto un articolo con il mio “nome” come fonte, ecco adesso denunciano tutti me .
Specifico ancora una volta che io ho fatto ipotesi su quello che è successo, dopo aver guardato le immagini da casa ma che non posso esser certo di niente.
Aggiungo solo che amo questo sport e vorrei vedere meno stupidaggini possibili sui campi da tennis… serve però una sveglia da parte di tutti e ogni tanto l’impressione però è che si continua a “dormire” , profondamente purtroppo…

Leggendo l’articolo ho pensato ad una pallata tirata con cattiveria. Ha tirato la palla di là senza pensarci e ha chiesto scusa in tutte le lingue del mondo. Tanto che il gigante manco s’è girato a guardare. Per una stupidaggine del genere avrebbero perso apposta la partita? Mi sembra una follìa. Ripeto, quello che ha preso la palla nella schiena (che non era tirata con forza) non s’è manco voltato. La ricostruzione mi sembra molto fantasiosa.

Se ti guardi il video la ricostruzione non ti sembrerà fantasiosa, se ti limiti ha 10 secondi difficile tu possa dare un giudizio.
Comunque alcuni commenti mi fanno capire che la conoscenza del regolamento è zero e soprattutto perchè succedono certe cose… tanto che vuoi che sia… poi la pallata di la tanto per fare. No è una pallata di sclero per il break subito che probabilmente voleva tirare in rete ma che è finita per errore addosso a Bury, se era girato e lo prendeva in un occhio va bene comunque? Allora liberezziamo le pallate di sclero e becchiamoci in testa dopo ogni punto perso, il gioco diventerà più divertente.
Per una cosa del genere che è chiaramente un’incidente non c’è l’impiccagione o la squalifica per mesi ma la squalifica dal torneo che stai giocando e stop. Se non vi piace la cosa cambiate le regole e tiratevi le palline sulla schiena ma ora la regola è questa e stop. Fatta proprio per evitare il più possibile gesti così. Se non becchi nessuno e tiro su un altro campo ti becchi lo warning, se prendi qualcuno ti squalificano. Regola chiara e senza rischio di interpretazioni.
Bury comunque chiama l’intervento medico, non si sarà fatto niente probabilmente ma che fa come se non fosse successo niente non è vero e quello che in pratica non serve nel super-tiebreak è lui, questo naturalmente se guardate oltre i 10 secondi di video prima di commentare.

ps=su quello che è successo poi dopo il fatto e la discussione basta credo avere gli occhi per guardare per farsi un’idea… poi ognuno si faccia la propria… d’altronde in Italia dagli oculisti è sempre pieno, ci sarà un perchè… :razz:

10
Santopadre(dei forum) (Guest) 09-09-2016 17:32

Scritto da Angelos99
Si ma il giocatore con la maglia rossa nel TB perché ha servito da fermo?

è Bury, quello colpito dalla palla

Scritto da zedarioz

Scritto da Santopadre(dei forum)
Aiuto un articolo con il mio “nome” come fonte, ecco adesso denunciano tutti me .
Specifico ancora una volta che io ho fatto ipotesi su quello che è successo, dopo aver guardato le immagini da casa ma che non posso esser certo di niente.
Aggiungo solo che amo questo sport e vorrei vedere meno stupidaggini possibili sui campi da tennis… serve però una sveglia da parte di tutti e ogni tanto l’impressione però è che si continua a “dormire” , profondamente purtroppo…

Leggendo l’articolo ho pensato ad una pallata tirata con cattiveria. Ha tirato la palla di là senza pensarci e ha chiesto scusa in tutte le lingue del mondo. Tanto che il gigante manco s’è girato a guardare. Per una stupidaggine del genere avrebbero perso apposta la partita? Mi sembra una follìa. Ripeto, quello che ha preso la palla nella schiena (che non era tirata con forza) non s’è manco voltato. La ricostruzione mi sembra molto fantasiosa.

Se ti guardi il video la ricostruzione non ti sembrerà fantasiosa, se ti limiti ha 10 secondi difficile tu possa dare un giudizio.

Comunque alcuni commenti mi fanno capire che la conoscenza del regolamento è zero e soprattutto perchè succedono certe cose… tanto che vuoi che sia… poi la pallata di la tanto per fare. No è una pallata di sclero per il break subito che probabilmente voleva tirare in rete ma che è finita per errore addosso a Bury, se era girato e lo prendeva in un occhio va bene comunque? Allora liberezziamo le pallate di sclero e becchiamoci in testa dopo ogni punto perso, il gioco diventerà più divertente.

Per una cosa del genere che è chiaramente un’incidente non c’è l’impiccagione o la squalifica per mesi ma la squalifica dal torneo che stai giocando e stop. Se non vi piace la cosa cambiate le regole e tiratevi le palline sulla schiena ma ora la regola è questa e stop. Fatta proprio per evitare il più possibile gesti così. Se non becchi nessuno e tiro su un altro campo ti becchi lo warning, se prendi qualcuno ti squalificano. Regola chiara e senza rischio di interpretazioni.

Bury comunque chiama l’intervento medico, non si sarà fatto niente probabilmente ma che fa come se non fosse successo niente non è vero e quello che in pratica non serve nel super-tiebreak è lui, questo naturalmente se guardate oltre i 10 secondi di video prima di commentare.

9
Santopadre(dei forum) (Guest) 09-09-2016 17:22

Scritto da Marcus91

Scritto da Santopadre(dei forum)
Aiuto un articolo con il mio “nome” come fonte, ecco adesso denunciano tutti me .
Specifico ancora una volta che io ho fatto ipotesi su quello che è successo, dopo aver guardato le immagini da casa ma che non posso esser certo di niente.
Aggiungo solo che amo questo sport e vorrei vedere meno stupidaggini possibili sui campi da tennis… serve però una sveglia da parte di tutti e ogni tanto l’impressione però è che si continua a “dormire” , profondamente purtroppo…

Ma dai, ma mica era violenta o intenzianel da quello che si vede, anzi Bury, manco ci si è girato

Sono le regole ragazzi, non c’entra niente la volontarietà, certo che non voleva tirargli addosso, il suo era un gesto di frustrazione come se ne vedono tanti(ma che forse sarebbe il caso i giocatori diminuissero un pò… a volte esagerano davvero), una pallata di frustrazione ma quando lo fai devi essere consapevole che se becchi qualcuno ti becchi la squalifica. Regole chiare e precise.

C’è poco da discutere su questo, le regole a metà, sulla volontarietà o violenza non esistono.

8
Angelos99 09-09-2016 17:22

Si ma il giocatore con la maglia rossa nel TB perché ha servito da fermo?

7
LiveTennis.it Staff 09-09-2016 17:21

@ lallo (#1690553)

L’amico Santopadre ha visto bene secondo noi. Basta guardare il video del supertiebreak e si capisce che non è stato giocato con serenità.
Un abbraccio a tutti.

6
lallo (Guest) 09-09-2016 17:19

Scritto da Marcus91

Scritto da Santopadre(dei forum)
Aiuto un articolo con il mio “nome” come fonte, ecco adesso denunciano tutti me .
Specifico ancora una volta che io ho fatto ipotesi su quello che è successo, dopo aver guardato le immagini da casa ma che non posso esser certo di niente.
Aggiungo solo che amo questo sport e vorrei vedere meno stupidaggini possibili sui campi da tennis… serve però una sveglia da parte di tutti e ogni tanto l’impressione però è che si continua a “dormire” , profondamente purtroppo…

Ma dai, ma mica era violenta o intenzianel da quello che si vede, anzi Bury, manco ci si è girato

Ma infatti. Una palletta buttata di là distrattamente. Ne capitano a migliaia laddove latitino i raccatapalle.

5
zedarioz 09-09-2016 17:13

Scritto da Santopadre(dei forum)
Aiuto un articolo con il mio “nome” come fonte, ecco adesso denunciano tutti me .
Specifico ancora una volta che io ho fatto ipotesi su quello che è successo, dopo aver guardato le immagini da casa ma che non posso esser certo di niente.
Aggiungo solo che amo questo sport e vorrei vedere meno stupidaggini possibili sui campi da tennis… serve però una sveglia da parte di tutti e ogni tanto l’impressione però è che si continua a “dormire” , profondamente purtroppo…

Leggendo l’articolo ho pensato ad una pallata tirata con cattiveria. Ha tirato la palla di là senza pensarci e ha chiesto scusa in tutte le lingue del mondo. Tanto che il gigante manco s’è girato a guardare. Per una stupidaggine del genere avrebbero perso apposta la partita? Mi sembra una follìa. Ripeto, quello che ha preso la palla nella schiena (che non era tirata con forza) non s’è manco voltato. La ricostruzione mi sembra molto fantasiosa.

4
Marcus91 09-09-2016 17:01

Scritto da Santopadre(dei forum)
Aiuto un articolo con il mio “nome” come fonte, ecco adesso denunciano tutti me .
Specifico ancora una volta che io ho fatto ipotesi su quello che è successo, dopo aver guardato le immagini da casa ma che non posso esser certo di niente.
Aggiungo solo che amo questo sport e vorrei vedere meno stupidaggini possibili sui campi da tennis… serve però una sveglia da parte di tutti e ogni tanto l’impressione però è che si continua a “dormire” , profondamente purtroppo…

Ma dai, ma mica era violenta o intenzianel da quello che si vede, anzi Bury, manco ci si è girato :lol:

3
Marco (Guest) 09-09-2016 16:58

Ma l’ha colpito piano dai..

2
Santopadre(dei forum) (Guest) 09-09-2016 16:34

Aiuto un articolo con il mio “nome” come fonte, ecco adesso denunciano tutti me :lol: :shock: :lol: .

Specifico ancora una volta che io ho fatto ipotesi su quello che è successo, dopo aver guardato le immagini da casa ma che non posso esser certo di niente.

Aggiungo solo che amo questo sport e vorrei vedere meno stupidaggini possibili sui campi da tennis… serve però una sveglia da parte di tutti e ogni tanto l’impressione però è che si continua a “dormire” , profondamente purtroppo…

1

Lascia un commento