Il torneo di Perugia Challenger, Copertina

Challenger Perugia: Wild card a Quinzi, Donati e Pellegrino e la situazione aggiornata

08/06/2016 11:15 27 commenti
Matteo Donati classe 1995, n.262 del mondo
Matteo Donati classe 1995, n.262 del mondo

Il Settore Tecnico della Federazione Italiana Tennis ha assegnato la wild card per il tabellone principale del torneo challenger di Perugia (€42,500 +H, terra), in programma la prossima settimana.

Inviti a Gianluigi Quinzi, Matteo Donati e Andrea Pellegrino. L’ultimo invito verrà assegnato dagli organizzatori.

(Clicca per vedere l'entry list)
Perugia Inizio torneo: 13/06/2016 | Ultimo agg.: 11/06/2016 12:23

Main Draw (cut off: 219 - Data entry list: 23/05/16 - Special Exempts: 0/0)

  • 85. Dutra Silva
  • 102. Krajinovic
  • 105. Munoz de la Nava
  • 114. Carballes Baena
  • 115. Bolelli
  • 117. Fabbiano
  • 118. Ymer
  • 122. Giraldo
  • 124. Cecchinato
  • 138. Reister*pr
  • 153. Kicker
  • 159. Vanni
  • 175. Arnaboldi
  • 178. Giannessi
  • 179. Volandri
  • 183. Lama
  • 191. Andreozzi
  • 193. Rola
  • 195. De Greef
  • 203. Ungur
  • 215. Djere
  • 219. Riba
  •  
  •  

Alternates

  • 1. Silva (232)
  • 2. Lopez-Perez (247)
  • 3. Arevalo (251)
  • 4. Ramirez Hidal (252)
  • 5. Cachin (255)
  • 6. Caruso (256)
  • 7. Van Der Duim (257)
  • 8. Trinker (259)
  • 9. Velotti (260)
  • 10. Chazal (261)
  • 11. Lipovsek Puch (262)
  • 12. Sakharov (265)
  • 13. Viola (266)
  • 14. Lindell (268)
  • 15. Reuter (269)
  • 16. Zekic (270)
  • 17. Stanek (271)
  • 18. Metreveli (272)
  • 19. Linzer (275)
  • 20. Nedelko (276)
  • 21. Karatsev (277)
  • 22. Marterer (278)
  • 23. Jung (279)
  • 24. Donati (282)
  • 25. Estevez (283)
  • 26. Bega (284)
  • 27. Melzer (285)
  • 28. Uchiyama (286)
  • 29. Naso (290)
  • 30. Vivero Gonzal (292)
  • 31. Mertl (293)
  • 32. Zampieri (294)
  • 33. McGee (295)
  • 34. Londero (298)
  • 35. Mektic (300)
  • 36. Hernandez-Fer (302)
  • 37. Barrientos (306)
  • 38. Granollers (316)
  • 39. Marcora (317)
  • 40. Yang (319)
  • 41. Griekspoor (322)
  • 42. Cipolla (323)
  • 43. Beck (325)
  • 44. Pereira (327)
  • 45. Garin (328)
  • 46. Sonego (330)
  • 47. Sousa (332)
  • 48. Mager (333)
  • 49. Kolar (334)
  • 50. Cacic (335)*pr
  • 51. Horansky (338)
  • 52. Marti (342)
  • 53. Brkic (344)
  • 54. Cagnina (346)
  • 55. Petrovic (347)
  • 56. Escobar (353)
  • 57. Brizzi (353)*pr
  • 58. Doumbia (356)
  • 59. Gomez (357)
  • 60. Grigelis (358)
  • 61. Eysseric (365)
  • 62. Napolitano (366)
  • 63. Brunner (367)
  • 64. Puget (370)
  • 65. Bortolotti (371)
  • 66. Teixeira (373)
  • 67. Banes (374)
  • 68. Van Rijthoven (375)
  • 69. Geens (378)
  • 70. Eremin (379)
  • 71. Torebko (382)
  • 72. Galan (385)
  • 73. Pavic (387)
  • 74. Paz (390)
  • 75. Coria (392)
  • 76. Crepaldi (398)
  • 77. Choinski (413)
  • 78. Miedler (416)
  • 79. Heras (422)
  • 80. Moraing (438)
  • 81. Dima (439)
  • 82. Tabatruong (440)
  • 83. Pospisil (445)
  • 84. Kocevar-Desma (453)
  • 85. Gabb (457)
  • 86. Baughman (461)
  • 87. Hamou (466)
  • 88. Zormann (468)
  • 89. Gomez (478)
  • 90. Vega Hernande (479)
  • 91. Cuevas (483)
  • 92. Rodriguez - P (486)
  • 93. Hanfmann (491)
  • 94. Karlovskiy (501)
  • 95. Vilardo (510)
  • 96. Nagy (517)
  • 97. Griekspoor (519)
  • 98. Vliegen (526)
  • 99. Hurkacz (538)
  • 100. Ruud (558)
  • 101. Sorgi (559)
  • 102. Ghedin (606)
  • 103. Gille (632)
  • 104. Zaitcev (634)
  • 105. Meis (652)
  • 106. Leite (709)
  • 107. Vucic (728)
  • 108. Durasovic (730)
  • 109. Davydenko (841)
  • 110. Cacic (862)
  • 111. Slobodchikov (877)
  • 112. Margaroli (916)
  • 113. Martin (939)
  • 114. Moser (983)
  • 115. Glancy (1078)
  • 116. Pena Lopez (1495)
  • 117. Brizzi (1856)

TAG: , , , ,

27 commenti. Lasciane uno!

Giuseppespartano (Guest) 09-06-2016 03:06

Scritto da cheope-76
@ mat86rix (#1617805)

Scritto da mat86rix

Scritto da fritz.n1

Scritto da solotitano

Scritto da cheope-76
Una domanda per gli esperti che in questo blog sono numerosi. Premetto che ho un debole per i tennisti e le tenniste delal mia Regione Trentino Alto Adige (Seppi, Knapp, Moratelli, Bellotti e altri), ma per quale motivo a BELLOTTI non danno mai, in Italia, una WC? 1) perché non la chiede 2) perché non gliela danno nonostante i suoi risultati interessanti 3) perché non se la merita? 4) perché la Federazione e gli organizzatori dei tornei lo vedono ancora austriaco pur giocando sempre per l’Italia? Boh, è uno degli italiani più in forma e non riceve mai WC, ASSURDO!

C’è una bella intervista proprio su queste pagine qualche giorno fa!

Scritto da fra_STP
@ solotitano (#1617749)
Certo, ha 27 anni… ovviamente non mi aspetto che gli siano date WC a getto continuo, non avrebbe senso.
L’età però non può e deve essere l’unico fattore per l’assegnazione, altrimenti (giusto per dire) sarebbe ridicolo aver dato WC a Lorenzi a Roma.
Secondo me, stiamo parlando di un discreto giocatore (da livello challenger) che per vari motivi sta facendo fatica a trovare continuità e si vede “costretto” a rigettarsi nei future.
Penso che una WC in un momento meno positivo come questo potrebbe essere redditizia per la stessa fit, nell’ottica di aiutare un italiano in più a rimanere stabile nei challenger, piuttosto che lasciarlo “abbandonato” nei future.
Anche a livello di motivazione del giocatore, UNA WC potrebbe essere uno stimolo, un segnale forte. In questo senso, non la vedrei sprecata, anzi!

Quello però era Roma. Sui challenger mi pare di aver capito che sono a rotazione tra il gruppo di “under”

no lorenzi wc anche a caltanisettaa challenger questa settimana percui

A caltanisseta dagli organizzatori e non dalla fit. La fit dovrebbe darle ai giovani. gli organizzatori a chi vogliono.

GRAZIE RAGAZZI DELLE INFO! Cmq Bellotti non ha 27 anni, ma 24 se non erro… Ne farà 25 quest’anno, non mi pare così vecchietto!!! C’è chi ne ha 10 anni in più e sta vivendo una nuova primavera tennistica!

Dai commenti precedenti,si sono affiancati 2 discorsi su 2 giocatori diversi. Quindi il fatto dei 27 anni è riferito a Marcora e non a Bellotti. Ovviamente si parlava sempre di wc. :-)

27
cheope-76 08-06-2016 19:42

@ mat86rix (#1617805)

Scritto da mat86rix

Scritto da fritz.n1

Scritto da solotitano

Scritto da cheope-76
Una domanda per gli esperti che in questo blog sono numerosi. Premetto che ho un debole per i tennisti e le tenniste delal mia Regione Trentino Alto Adige (Seppi, Knapp, Moratelli, Bellotti e altri), ma per quale motivo a BELLOTTI non danno mai, in Italia, una WC? 1) perché non la chiede 2) perché non gliela danno nonostante i suoi risultati interessanti 3) perché non se la merita? 4) perché la Federazione e gli organizzatori dei tornei lo vedono ancora austriaco pur giocando sempre per l’Italia? Boh, è uno degli italiani più in forma e non riceve mai WC, ASSURDO!

C’è una bella intervista proprio su queste pagine qualche giorno fa!

Scritto da fra_STP
@ solotitano (#1617749)
Certo, ha 27 anni… ovviamente non mi aspetto che gli siano date WC a getto continuo, non avrebbe senso.
L’età però non può e deve essere l’unico fattore per l’assegnazione, altrimenti (giusto per dire) sarebbe ridicolo aver dato WC a Lorenzi a Roma.
Secondo me, stiamo parlando di un discreto giocatore (da livello challenger) che per vari motivi sta facendo fatica a trovare continuità e si vede “costretto” a rigettarsi nei future.
Penso che una WC in un momento meno positivo come questo potrebbe essere redditizia per la stessa fit, nell’ottica di aiutare un italiano in più a rimanere stabile nei challenger, piuttosto che lasciarlo “abbandonato” nei future.
Anche a livello di motivazione del giocatore, UNA WC potrebbe essere uno stimolo, un segnale forte. In questo senso, non la vedrei sprecata, anzi!

Quello però era Roma. Sui challenger mi pare di aver capito che sono a rotazione tra il gruppo di “under”

no lorenzi wc anche a caltanisettaa challenger questa settimana percui

A caltanisseta dagli organizzatori e non dalla fit. La fit dovrebbe darle ai giovani. gli organizzatori a chi vogliono.

GRAZIE RAGAZZI DELLE INFO! Cmq Bellotti non ha 27 anni, ma 24 se non erro… Ne farà 25 quest’anno, non mi pare così vecchietto!!! C’è chi ne ha 10 anni in più e sta vivendo una nuova primavera tennistica!

26
mat86rix 08-06-2016 16:04

Scritto da fritz.n1

Scritto da solotitano

Scritto da cheope-76
Una domanda per gli esperti che in questo blog sono numerosi. Premetto che ho un debole per i tennisti e le tenniste delal mia Regione Trentino Alto Adige (Seppi, Knapp, Moratelli, Bellotti e altri), ma per quale motivo a BELLOTTI non danno mai, in Italia, una WC? 1) perché non la chiede 2) perché non gliela danno nonostante i suoi risultati interessanti 3) perché non se la merita? 4) perché la Federazione e gli organizzatori dei tornei lo vedono ancora austriaco pur giocando sempre per l’Italia? Boh, è uno degli italiani più in forma e non riceve mai WC, ASSURDO!

C’è una bella intervista proprio su queste pagine qualche giorno fa!

Scritto da fra_STP
@ solotitano (#1617749)
Certo, ha 27 anni… ovviamente non mi aspetto che gli siano date WC a getto continuo, non avrebbe senso.
L’età però non può e deve essere l’unico fattore per l’assegnazione, altrimenti (giusto per dire) sarebbe ridicolo aver dato WC a Lorenzi a Roma.
Secondo me, stiamo parlando di un discreto giocatore (da livello challenger) che per vari motivi sta facendo fatica a trovare continuità e si vede “costretto” a rigettarsi nei future.
Penso che una WC in un momento meno positivo come questo potrebbe essere redditizia per la stessa fit, nell’ottica di aiutare un italiano in più a rimanere stabile nei challenger, piuttosto che lasciarlo “abbandonato” nei future.
Anche a livello di motivazione del giocatore, UNA WC potrebbe essere uno stimolo, un segnale forte. In questo senso, non la vedrei sprecata, anzi!

Quello però era Roma. Sui challenger mi pare di aver capito che sono a rotazione tra il gruppo di “under”

no lorenzi wc anche a caltanisettaa challenger questa settimana percui

A caltanisseta dagli organizzatori e non dalla fit. La fit dovrebbe darle ai giovani. gli organizzatori a chi vogliono.

25
wafer 08-06-2016 15:34

Se passa un altro anno durante il quale l’innominabile non posa neanche un piede sull’erba, beh, allora mi suicido.

Peggio di Tafazzi…. :roll:

24
dieghito (Guest) 08-06-2016 15:20

Torneo imperdibile per vedere tutti all’opera (e gratis….).
Già prenotato l’albergo per i primi turni….

23
jade (Guest) 08-06-2016 15:16

@ zedarioz (#1617731)

Si perché quando le davano a Bracciali era perché aveva 14 anni ?

22
fritz.n1 08-06-2016 15:14

Scritto da solotitano

Scritto da cheope-76
Una domanda per gli esperti che in questo blog sono numerosi. Premetto che ho un debole per i tennisti e le tenniste delal mia Regione Trentino Alto Adige (Seppi, Knapp, Moratelli, Bellotti e altri), ma per quale motivo a BELLOTTI non danno mai, in Italia, una WC? 1) perché non la chiede 2) perché non gliela danno nonostante i suoi risultati interessanti 3) perché non se la merita? 4) perché la Federazione e gli organizzatori dei tornei lo vedono ancora austriaco pur giocando sempre per l’Italia? Boh, è uno degli italiani più in forma e non riceve mai WC, ASSURDO!

C’è una bella intervista proprio su queste pagine qualche giorno fa!

Scritto da fra_STP
@ solotitano (#1617749)
Certo, ha 27 anni… ovviamente non mi aspetto che gli siano date WC a getto continuo, non avrebbe senso.
L’età però non può e deve essere l’unico fattore per l’assegnazione, altrimenti (giusto per dire) sarebbe ridicolo aver dato WC a Lorenzi a Roma.
Secondo me, stiamo parlando di un discreto giocatore (da livello challenger) che per vari motivi sta facendo fatica a trovare continuità e si vede “costretto” a rigettarsi nei future.
Penso che una WC in un momento meno positivo come questo potrebbe essere redditizia per la stessa fit, nell’ottica di aiutare un italiano in più a rimanere stabile nei challenger, piuttosto che lasciarlo “abbandonato” nei future.
Anche a livello di motivazione del giocatore, UNA WC potrebbe essere uno stimolo, un segnale forte. In questo senso, non la vedrei sprecata, anzi!

Quello però era Roma. Sui challenger mi pare di aver capito che sono a rotazione tra il gruppo di “under”

no lorenzi wc anche a caltanisettaa challenger questa settimana percui :wink:

21
fritz.n1 08-06-2016 15:11

Scritto da solotitano

Scritto da fra_STP
una domanda: non discuto del merito dell’assegnazione di queste WC.
Mi chiedo però come mai (vado a memoria, ma credo di non sbagliarmi) un Marcora non ne abbia mai beneficiato in un challenger nostrano, sia un anno addietro quando era al suo BR, sia – soprattutto – ora che attraversa un momento non brillantissimo.
Qualcuno sa qualcosa di concreto a riguardo?

la butto lì..ha 27 anni

lorenzi piu´di 30 ma ne riceve tuttora :lol:

20
solotitano (Guest) 08-06-2016 15:10

Scritto da cheope-76
Una domanda per gli esperti che in questo blog sono numerosi. Premetto che ho un debole per i tennisti e le tenniste delal mia Regione Trentino Alto Adige (Seppi, Knapp, Moratelli, Bellotti e altri), ma per quale motivo a BELLOTTI non danno mai, in Italia, una WC? 1) perché non la chiede 2) perché non gliela danno nonostante i suoi risultati interessanti 3) perché non se la merita? 4) perché la Federazione e gli organizzatori dei tornei lo vedono ancora austriaco pur giocando sempre per l’Italia? Boh, è uno degli italiani più in forma e non riceve mai WC, ASSURDO!

C’è una bella intervista proprio su queste pagine qualche giorno fa!

Scritto da fra_STP
@ solotitano (#1617749)
Certo, ha 27 anni… ovviamente non mi aspetto che gli siano date WC a getto continuo, non avrebbe senso.
L’età però non può e deve essere l’unico fattore per l’assegnazione, altrimenti (giusto per dire) sarebbe ridicolo aver dato WC a Lorenzi a Roma.
Secondo me, stiamo parlando di un discreto giocatore (da livello challenger) che per vari motivi sta facendo fatica a trovare continuità e si vede “costretto” a rigettarsi nei future.
Penso che una WC in un momento meno positivo come questo potrebbe essere redditizia per la stessa fit, nell’ottica di aiutare un italiano in più a rimanere stabile nei challenger, piuttosto che lasciarlo “abbandonato” nei future.
Anche a livello di motivazione del giocatore, UNA WC potrebbe essere uno stimolo, un segnale forte. In questo senso, non la vedrei sprecata, anzi!

Quello però era Roma. Sui challenger mi pare di aver capito che sono a rotazione tra il gruppo di “under”

19
cheope-76 08-06-2016 15:05

Una domanda per gli esperti che in questo blog sono numerosi. Premetto che ho un debole per i tennisti e le tenniste delal mia Regione Trentino Alto Adige (Seppi, Knapp, Moratelli, Bellotti e altri), ma per quale motivo a BELLOTTI non danno mai, in Italia, una WC? 1) perché non la chiede 2) perché non gliela danno nonostante i suoi risultati interessanti 3) perché non se la merita? 4) perché la Federazione e gli organizzatori dei tornei lo vedono ancora austriaco pur giocando sempre per l’Italia? Boh, è uno degli italiani più in forma e non riceve mai WC, ASSURDO!

18
fra_STP (Guest) 08-06-2016 15:04

@ solotitano (#1617749)

Certo, ha 27 anni… ovviamente non mi aspetto che gli siano date WC a getto continuo, non avrebbe senso.
L’età però non può e deve essere l’unico fattore per l’assegnazione, altrimenti (giusto per dire) sarebbe ridicolo aver dato WC a Lorenzi a Roma.

Secondo me, stiamo parlando di un discreto giocatore (da livello challenger) che per vari motivi sta facendo fatica a trovare continuità e si vede “costretto” a rigettarsi nei future.

Penso che una WC in un momento meno positivo come questo potrebbe essere redditizia per la stessa fit, nell’ottica di aiutare un italiano in più a rimanere stabile nei challenger, piuttosto che lasciarlo “abbandonato” nei future.

Anche a livello di motivazione del giocatore, UNA WC potrebbe essere uno stimolo, un segnale forte. In questo senso, non la vedrei sprecata, anzi!

17
solotitano (Guest) 08-06-2016 14:35

Scritto da fra_STP
una domanda: non discuto del merito dell’assegnazione di queste WC.
Mi chiedo però come mai (vado a memoria, ma credo di non sbagliarmi) un Marcora non ne abbia mai beneficiato in un challenger nostrano, sia un anno addietro quando era al suo BR, sia – soprattutto – ora che attraversa un momento non brillantissimo.
Qualcuno sa qualcosa di concreto a riguardo?

la butto lì..ha 27 anni

16
RF87 08-06-2016 14:12

@ fra_STP (#1617718)

Credo perchè abbia 27 anni e la FIT in linea di massima usa le WC per gli under 23 o giù di lì.Non ne ha avute quando era vicino al suo BR perchè credo che per la sua classifica non ne necessitasse.Al limite ci si potrebbe chiedere se e quante ne abbia avute quando aveva 20 anni..In questo caso non saprei risponderti perchè non ho una buona memoria :D

15
zedarioz 08-06-2016 14:10

Scritto da fra_STP
una domanda: non discuto del merito dell’assegnazione di queste WC.
Mi chiedo però come mai (vado a memoria, ma credo di non sbagliarmi) un Marcora non ne abbia mai beneficiato in un challenger nostrano, sia un anno addietro quando era al suo BR, sia – soprattutto – ora che attraversa un momento non brillantissimo.
Qualcuno sa qualcosa di concreto a riguardo?

Penso che le diano ai giovani emergenti, mentre Marcora ha 27 anni, ed è venuto fuori tardissimo.

14
fra_STP (Guest) 08-06-2016 13:52

una domanda: non discuto del merito dell’assegnazione di queste WC.

Mi chiedo però come mai (vado a memoria, ma credo di non sbagliarmi) un Marcora non ne abbia mai beneficiato in un challenger nostrano, sia un anno addietro quando era al suo BR, sia – soprattutto – ora che attraversa un momento non brillantissimo.

Qualcuno sa qualcosa di concreto a riguardo?

13
nere 08-06-2016 13:36

a me undici teninsti italiani che si scannano tra loro in un challenger su terra la settimana prima di wimbledon sinceramente fanno un po’ tristezza. penso che tutti questi challenger su terra distribuiti lungo l’anno alla fine non aiutino il movimento, o meglio lo aiutino ad avere uno spettro di giocatori tra la 200 e la 300 posizione ma non favoriscano la maturazione di talenti. per me non vedere nessuno dei nostri provare il torneo di ilkley o di fergana dove per esempio sonego e mager sarebbero entrati direttamente nel md non mi sembra un bel segnale. viaggiare confrontarsi si altre superfici sarebbe sicuramente una palestra migliore per i nostri tennisti, soprattutto se molto giovani

12
karsten braasch (Guest) 08-06-2016 12:22

bene, avremo una nuova occasione per vedere Pellegrino all’opera.
Questi sono i tornei dove i nostri devono incamerare punti pesanti

11
Luca Supporter Del Tennis Italiano (Guest) 08-06-2016 12:05

Ottime wild card!

10
Luciano.N94 08-06-2016 12:02

Belle wc.

9
zedarioz 08-06-2016 11:58

Scritto da Kikko
Giusto che ora le wc le abbiano Quinzi e Donati; Sonego, Mager ed Eremin ne hanno avute parecchie nei primi tornei dell’anno.
Inoltre trovo giusto che si premia Pellegrino.
Spero che prossimamente possa toccare anche a Di Nicola e Vavassori, visto che Bega e Bellotti non sono per nulla calcolati dalla Federazione.

Prescindendo dal fatto che la carriera dei tennisti dipenderà solo dalle loro capacità e non dalle wild card nei challenger, comunque se la federazione vuole “spingere” la crescita dei migliori prospetti, le wild card vanno assegnate solo ai migliori, che sono appunto quelli da te citati, con l’aggiunta di Napolitano. Si deve puntare su un nucleo ristretto per cercare di arrivare all’eccellenza.
Se Di Nicola e Vavassori inizieranno a spopolare nei futures allora avrà un senso dare anche a loro la possibilità del main draw, ma per ora questo non succede ed è giusto che giochino i tornei adeguati al loro livello.

8
Mirko91 08-06-2016 11:55

Scritto da Becuzzi_style
Mager e SOnego si no cancellati da Fergano dove erano entrati, faranno le quali a Perugia?

Sonego è tornato a Torino perchè a Praga si è beccato il torcicollo con il condizionatore (fonte dirette su facebook). Galimba era incerto sul rientro a Fergana o nel torneo successivo.

7
Antonio (Guest) 08-06-2016 11:46

Fabbiano vuole arrivare alle quali di Wimbledon senza aver mai calpestato erba in tutto il mese?

6
lallo (Guest) 08-06-2016 11:36

Queste WC sono già un elemento positivo.

5
eddy (Guest) 08-06-2016 11:25

Sapete a che ora inziano il giorno e a che ora finiscono all’incirca?

4
Kikko (Guest) 08-06-2016 11:20

Giusto che ora le wc le abbiano Quinzi e Donati; Sonego, Mager ed Eremin ne hanno avute parecchie nei primi tornei dell’anno.
Inoltre trovo giusto che si premia Pellegrino.
Spero che prossimamente possa toccare anche a Di Nicola e Vavassori, visto che Bega e Bellotti non sono per nulla calcolati dalla Federazione.

3
asso (Guest) 08-06-2016 11:19

Bel torneo!

2
Becuzzi_style (Guest) 08-06-2016 11:17

Mager e SOnego si no cancellati da Fergano dove erano entrati, faranno le quali a Perugia?

1

Lascia un commento