Qualificazioni ATP ATP, Copertina

ATP Bucharest: Risultati Completi Primo Turno Quali. Arnaboldi e Gaio si sfideranno al turno decisivo

16/04/2016 15:00 31 commenti
Risultati da Bucharest
Risultati da Bucharest

Questi i risultati con il live dettagliato dal torneo ATP 250 di Bucharest (e463.520, terra).

Andrea Arnaboldi e Federico Gaio si sfideranno al turno decisivo. Fuori Giustino.

[4] Andrea Arnaboldi ITA vs [WC] Bogdan Borza ROU

ATP Bucharest
Andrea Arnaboldi [4]
6
6
Bogdan Borza
0
2
Vincitore: A. ARNABOLDI

00:57:10
2 Aces 0
0 Double Faults 8
53% 1st Serve % 40%
17/21 (81%) 1st Serve Points Won 10/16 (63%)
11/19 (58%) 2nd Serve Points Won 3/24 (13%)
2/3 (67%) Break Points Saved 0/6 (0%)
7 Service Games Played 7
6/16 (38%) 1st Return Points Won 4/21 (19%)
21/24 (88%) 2nd Return Points Won 8/19 (42%)
6/6 (100%) Break Points Won 1/3 (33%)
7 Return Games Played 7
28/40 (70%) Total Service Points Won 13/40 (33%)
27/40 (68%) Total Return Points Won 12/40 (30%)
55/80 (69%) Total Points Won 25/80 (31%)

171 Ranking 1146
28 Age 19
Milan, Italy Birthplace N/A
Cantu, Italy Residence N/A
N/A Height N/A
159 lbs (72 kg) Weight N/A
Left-Handed Plays Left-Handed
2006 Turned Pro N/A
0/0 Year to Date Win/Loss 0/0
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$506,283 Career Prize Money $3,548



Lorenzo Giustino ITA vs [7] Federico Gaio ITA

ATP Bucharest
Lorenzo Giustino
4
6
4
Federico Gaio [7]
6
4
6
Vincitore: F. GAIO

02:23:46
5 Aces 8
5 Double Faults 2
52% 1st Serve % 51%
33/48 (69%) 1st Serve Points Won 32/44 (73%)
24/44 (55%) 2nd Serve Points Won 28/43 (65%)
1/4 (25%) Break Points Saved 5/7 (71%)
15 Service Games Played 15
12/44 (27%) 1st Return Points Won 15/48 (31%)
15/43 (35%) 2nd Return Points Won 20/44 (45%)
2/7 (29%) Break Points Won 3/4 (75%)
15 Return Games Played 15
57/92 (62%) Total Service Points Won 60/87 (69%)
27/87 (31%) Total Return Points Won 35/92 (38%)
84/179 (47%) Total Points Won 95/179 (53%)




ROU Primo turno Quali


Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Farrukh Dustov UZB vs [8] Florian Mayer GER

ATP Bucharest
Farrukh Dustov
7
6
Florian Mayer [8]
6
3
Vincitore: F. DUSTOV

2. Miljan Zekic SRB vs [5] Tobias Kamke GER

ATP Bucharest
Miljan Zekic
3
3
Tobias Kamke [5]
6
6
Vincitore: T. KAMKE

3. [2] Maximo Gonzalez ARG vs Constant Lestienne FRA

ATP Bucharest
Maximo Gonzalez [2]
2
6
6
Constant Lestienne
6
4
3
Vincitore: M. GONZALEZ




Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Mirza Basic BIH vs Michael Linzer AUT

ATP Bucharest
Mirza Basic [1]
6
6
4
Michael Linzer
3
7
6
Vincitore: M. LINZER

3. Jan Mertl CZE vs [6] Aldin Setkic BIH

ATP Bucharest
Jan Mertl
6
6
3
Aldin Setkic [6]
7
3
6
Vincitore: A. SETKIC




Court 4 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 12:00 pm)
2. [3] Radu Albot MDA vs [WC] Florian Valsot FRA

ATP Bucharest
Radu Albot [3]
6
6
Florian Valsot
4
2
Vincitore: R. ALBOT


TAG: , , , ,

31 commenti. Lasciane uno!

Mithra 16-04-2016 20:29

Scritto da ska
@ Mithra (#1575414)
Guarda , Gaio lo adoro e lo odio.
Ha un limite fisico di altezza e peso.
Ma ha velocità di palla e tecnica a livello che a me sembra opportuno da amatore quale sono.
Il problema è la testa.
Risolta quella fa un salto di un centinaio di posizioni immediatamente.
Diciamo che accetto scommesse da parte di tecnici o insegnanti federali contro un povero contadino che si occupa di persone ed energie: io dico che arriva prima Gaio di Arnaboldi nei 100.

Ma infatti non ho mai detto che tira piano anzi ho anche scritto che potrebbe riuscire anche ad entrare nei top100 (anche se personalmente la vedo difficile).

31
ska 16-04-2016 19:13

@ Mithra (#1575414)

Guarda , Gaio lo adoro e lo odio.
Ha un limite fisico di altezza e peso.
Ma ha velocità di palla e tecnica a livello che a me sembra opportuno da amatore quale sono.

Il problema è la testa.
Risolta quella fa un salto di un centinaio di posizioni immediatamente.
Diciamo che accetto scommesse da parte di tecnici o insegnanti federali contro un povero contadino che si occupa di persone ed energie: io dico che arriva prima Gaio di Arnaboldi nei 100.

30
aper (Guest) 16-04-2016 18:58

Due tra i più sponsorizzati del sito si giocano la qualificazione tra di loro…..nessuno ritiene che siano stati un po’ fortunati?

29
Radames 16-04-2016 18:40

@ Mithra (#1574885)

Sarà anche costruito, ma è uno che tira forte. I suoi limiti sono di concentrazione e continuità.

28
Mithra 16-04-2016 17:47

Scritto da fisherman
@ Mithra (#1574912)
Ah..tu sei un tecnico? ?
Sei un istruttore federale..?

Si e lo faccio x mestiere da anni.
Pertanto senza volermi mettere su un piano superiore a nessuno dico solo questo: tutti qui nel bene o nel male esprimono la loro opinione, anche gente che magari non ha mai giocato a tennis o che sta scoprendo questo fantastico sport solo ora e che quindi magari non è propriamente idonea a sentenziare qualcosa a riguardo, io avendo un “po’” di esperienza mi sono permesso di esprimere semplicemente una mia personale opinione…ne più ne meno. 😉

27
AndryREAX 16-04-2016 15:35

I qualificati prendono in MD Daniel, Verdasco, Mathieu e Haase: il peggiore é probabilmente Nando, e il migliore credo il nipponico.

Come detto, domani tifo Fede e spero nel ripescaggio per Arna.

26
Koko (Guest) 16-04-2016 15:28

Vabbe anche Federer è robotico! Dipende dalla qualità del software!

25
Luca96 16-04-2016 15:22

Gaio vs Arnaboldi è una partita alla pari,ma spero che vinca Gaio per entrare nei 200 😉

24
ska 16-04-2016 15:21

@ Omarino (#1574948)

Per il momento, se vincerà contro Arnaboldi, dovrebbe fare best ranking, che male non è

23
Elio 16-04-2016 15:10

Tifero’ Gaio vs Arna ! Dai Fede ! 😉

22
Leconte (Guest) 16-04-2016 14:35

@ AndryREAX (#1574903)

D’accordo mi sembra che come tecnica Gaio non sia inferiore a nessuno di quelli citati.

21
totommi 16-04-2016 14:27

@ rexy00 (#1574968)

Estroverso non è male…

20
rexy00 (Guest) 16-04-2016 13:55

Scritto da Mithra

Scritto da AndryREAX
@ AndryREAX (#1574903)
L’ultima frase l’ho scritta da cani, ed è troppo tardi per modificare, tanto il concetto credo si sia capito.

Si si non preoccuparti, ho capito.
Che devo dirti, ognuno ha i suoi punti di vista.
Io da tecnico ti dico questo cioè Gaio a me personalmente mi ha sempre dato l’impressione di essere troppo robotico e poco fluido nei colpi e x certi aspetti anche costruito…come dicevo nel post precedente.

come non detto, scusa ho capito male…
hai detto robotico, non meccanico…
in questo caso hai ragione tu, per costruito però secondo me si intende uno che con tanto allenamento si migliora col tempo, e Gaio ha un po’ più di talento naturale rispetto al Ceck che si è sempre dovuto sudare e costruire tutto

19
fisherman (Guest) 16-04-2016 13:54

@ Mithra (#1574912)
Ah..tu sei un tecnico? ?
Sei un istruttore federale..?

18
rexy00 (Guest) 16-04-2016 13:51

Scritto da Mithra

Scritto da AndryREAX
@ AndryREAX (#1574903)
L’ultima frase l’ho scritta da cani, ed è troppo tardi per modificare, tanto il concetto credo si sia capito.

Si si non preoccuparti, ho capito.
Che devo dirti, ognuno ha i suoi punti di vista.
Io da tecnico ti dico questo cioè Gaio a me personalmente mi ha sempre dato l’impressione di essere troppo robotico e poco fluido nei colpi e x certi aspetti anche costruito…come dicevo nel post precedente.

secondo me il fatto di essere meccanico implica la continuità dello stesso colpo.
Cecchinato da questo punto di vista è molto più monotono e meccanico appunto, di un Gaio che invece è abbastanza estroverso…
meccanico è anche uno che è sempre sul pezzo e che non sbaglia mai(cecchinato ne è l’esempio), invece Gaio è uno molto soggetto a black-out che gli costano le partite…

17
bomber (Guest) 16-04-2016 13:48

dai fede andiamo a qualificarci!!!!! è ora di fare il salto nei 100

16
Omarino 16-04-2016 13:46

Gaio merita la qualificazione perché con un po’ più di sicurezza in se stesso,un po’ più di fiducia sarebbe tranquillamente nei 100.

15
Viro782 (Guest) 16-04-2016 13:27

Forza Giustino!!

14
Mithra 16-04-2016 13:04

Scritto da AndryREAX
@ AndryREAX (#1574903)
L’ultima frase l’ho scritta da cani, ed è troppo tardi per modificare, tanto il concetto credo si sia capito.

Si si non preoccuparti, ho capito.
Che devo dirti, ognuno ha i suoi punti di vista.
Io da tecnico ti dico questo cioè Gaio a me personalmente mi ha sempre dato l’impressione di essere troppo robotico e poco fluido nei colpi e x certi aspetti anche costruito…come dicevo nel post precedente.

13
AndryREAX 16-04-2016 12:57

@ AndryREAX (#1574903)

L’ultima frase l’ho scritta da cani, ed è troppo tardi per modificare, tanto il concetto credo si sia capito.

12
AndryREAX 16-04-2016 12:54

Scritto da Mithra

Scritto da gido
A me Gaio piace molto per la pesantezza dei colpi (tanti vincenti) sia al servizio che dritto e rovescio. Peccato per i momenti di black-out nei quali commette molti errori gratuiti.
Se riesce a lavorare sulla concentrazione può fare lo stesso salto di Fabbiano ma con ancora più potenzialità

Resta un giocatore costruito…il che comunque non vuol dire che non possa entrare in top100 poiché ne abbiamo visti tanti così arrivare a buonissimi livelli ma onestamente a livello di tecnica, fluidità di colpi e talento gente come Fabbiano, Arnaboldi, Naso o Donati(giusto x citare qualcuno dei top250) hanno qualcosa in più.

Gaio costruito? Non sono per niente d’accordo. A livello di tocco, di sensibilitá, e di naturalezza coi colpi (soprattutto il rovescio) é tutto talento naturale, si vede soprattutto con le palle corte: se non avesse talento, uno così “basso” per il tennis attuale e comunque con un fisico robusto, non potrebbe neanche giocare. Per me Giustino stesso, o anche ti arrivo a dire Cecchinato, sono piú costruiti, ma soprattutto per il siciliano sono stati costruiti moolto bene.

11
Mithra 16-04-2016 12:39

Scritto da gido
A me Gaio piace molto per la pesantezza dei colpi (tanti vincenti) sia al servizio che dritto e rovescio. Peccato per i momenti di black-out nei quali commette molti errori gratuiti.
Se riesce a lavorare sulla concentrazione può fare lo stesso salto di Fabbiano ma con ancora più potenzialità

Resta un giocatore costruito…il che comunque non vuol dire che non possa entrare in top100 poiché ne abbiamo visti tanti così arrivare a buonissimi livelli ma onestamente a livello di tecnica, fluidità di colpi e talento gente come Fabbiano, Arnaboldi, Naso o Donati(giusto x citare qualcuno dei top250) hanno qualcosa in più. 😉

10
Virgili Federer 6-1 6-0 (Guest) 16-04-2016 12:34

Scritto da gido
A me Gaio piace molto per la pesantezza dei colpi (tanti vincenti) sia al servizio che dritto e rovescio. Peccato per i momenti di black-out nei quali commette molti errori gratuiti.
Se riesce a lavorare sulla concentrazione può fare lo stesso salto di Fabbiano ma con ancora più potenzialità

Limiti fisici difficili da superare. Fabbiano al contrario è una molla.

9
gido 16-04-2016 12:31

A me Gaio piace molto per la pesantezza dei colpi (tanti vincenti) sia al servizio che diritto e rovescio. Peccato per i momenti di black-out nei quali commette molti errori gratuiti.

Se riesce a lavorare sulla concentrazione può fare lo stesso salto di Fabbiano ma con ancora più potenzialità

8
Virgili Federer 6-1 6-0 (Guest) 16-04-2016 12:26

Scritto da bomber
@ Virgili Federer 6-1 6-0 (#1574760)
invece uno che si chiama come te…..ahahahahah

Non mi toccare bobo, che oggi ha fatto un grande risultato e sta affilando le armi … 🙁

7
Mithra 16-04-2016 12:18

Scritto da Virgili Federer 6-1 6-0
Arnaboldi, Giustino e Gaio. I tre eterni incompiuti.

Questi 3 ragazzi incompiuti o no secondo me sono molto diversi tra loro: Giustino lo vedo come un grande lavoratore sul campo, Arna anche se è il+”vecchio” dei 3 secondo me è il+talentuoso, infine Gaio che era la cosiddetta speranza da Junior mi sembra un tennista troppo meccanico e costruito.

6
bomber (Guest) 16-04-2016 11:59

@ Virgili Federer 6-1 6-0 (#1574760)

invece uno che si chiama come te…..ahahahahah

5
klose11 (Guest) 16-04-2016 11:46

Speriamo Arnaboldi non sia infortunato.
Sennò l’incubo “ippica” potrebbe diventare realtà!

4
AndryREAX 16-04-2016 11:46

Scritto da Virgili Federer 6-1 6-0
Arnaboldi, Giustino e Gaio. I tre eterni incompiuti.

Giustino non è mai stato una grandissima promessa, Gaio ha 23 anni..l’unico su cui ti posso dare ragione é Arna, che peró resta uno spettacolo da guardare

3
paolo (Guest) 16-04-2016 11:39

Scritto da Virgili Federer 6-1 6-0
Arnaboldi, Giustino e Gaio. I tre eterni incompiuti.

Buongiorno ottimismo!

2
Virgili Federer 6-1 6-0 (Guest) 16-04-2016 10:31

Arnaboldi, Giustino e Gaio. I tre eterni incompiuti.

1