Masters 1000 Monte Carlo ATP, Copertina

Masters 1000 Monte Carlo: Risultati Completi Day 1. Thomas Fabbiano si ferma al turno decisivo delle qualificazioni

10/04/2016 16:10 52 commenti
Risultati da Monte Carlo
Risultati da Monte Carlo

Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo Masters 1000 di Montecarlo (e3.748.925, terra).

Niente da fare per Thomas Fabbiano sconfitto al turno decisivo delle qualificazioni da Damir Dzumhur con il punteggio di 61 63.
Da segnalare che Thomas nel secondo parziale sul 3 a 5, 15-40, ha mancato due palle del controbreak, con il bosniaco che alla prima palla match a disposizione chiudeva la contesa per 6 a 3.

ATP Monte Carlo
Damir Dzumhur [5]
6
6
Thomas Fabbiano [10]
1
3
Vincitore: D. DZUMHUR

01:01:47
1 Aces 0
0 Double Faults 0
68% 1st Serve % 78%
26/34 (76%) 1st Serve Points Won 21/39 (54%)
10/16 (63%) 2nd Serve Points Won 4/11 (36%)
6/6 (100%) Break Points Saved 1/5 (20%)
8 Service Games Played 8
18/39 (46%) 1st Return Points Won 8/34 (24%)
7/11 (64%) 2nd Return Points Won 6/16 (38%)
4/5 (80%) Break Points Won 0/6 (0%)
8 Return Games Played 8
36/50 (72%) Total Service Points Won 25/50 (50%)
25/50 (50%) Total Return Points Won 14/50 (28%)
61/100 (61%) Total Points Won 39/100 (39%)

87 Ranking 98
23 Age 26
Sarajevo, Bosnia and Herzegovi Birthplace Grottaglie, Italy
Sarajevo, Bosnia and Herzegovi Residence Rome, Italy
5’9″ (175 cm) Height 5’8″ (172 cm)
154 lbs (70 kg) Weight 154 lbs (70 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
2011 Turned Pro 2005
8/8 Year to Date Win/Loss 3/3
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$787,611 Career Prize Money $458,470




MCO Turno Decisivo Quali e 1° Turno Md.


COURT RAINIER III – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [3] Mikhail Youzhny RUS vs [9] Pierre-Hugues Herbert FRA

ATP Monte Carlo
Mikhail Youzhny [3]
6
6
4
Pierre-Hugues Herbert [9]
2
7
6
Vincitore: P. HERBERT

2. Jeremy Chardy FRA vs Andrey Kuznetsov RUS 1T

ATP Monte Carlo
Jeremy Chardy
7
7
Andrey Kuznetsov
6
5
Vincitore: J. CHARDY

3. [15] Gilles Simon FRA vs Viktor Troicki SRB 1T

ATP Monte Carlo
Gilles Simon [15]
6
6
Viktor Troicki
3
4
Vincitore: G. SIMON

4. Daniel Nestor CAN / Radek Stepanek CZE vs Richard Gasquet FRA / Jo-Wilfried Tsonga FRA

ATP Monte Carlo
Daniel Nestor / Radek Stepanek
7
6
Richard Gasquet / Jo-Wilfried Tsonga
6
4
Vincitori: NESTOR / STEPANEK




COURT DES PRINCES – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [6] Santiago Giraldo COL vs [13] Filip Krajinovic SRB

ATP Monte Carlo
Santiago Giraldo [6]
4
6
Filip Krajinovic [13]
6
7
Vincitore: F. KRAJINOVIC

2. Stephane Robert FRA vs [WC] Benjamin Balleret MON

ATP Monte Carlo
Stephane Robert
6
5
6
Benjamin Balleret
3
7
1
Vincitore: S. ROBERT




COURT 9 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Marcel Granollers ESP vs [11] Daniel Gimeno-Traver ESP

ATP Monte Carlo
Marcel Granollers [1]
3
0
Daniel Gimeno-Traver [11]
6
6
Vincitore: D. GIMENO-TRAVER

2. [7] Taro Daniel JPN vs [8] Facundo Bagnis ARG

ATP Monte Carlo
Taro Daniel [7]
7
6
Facundo Bagnis [8]
6
4
Vincitore: T. DANIEL




COURT 11 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [WC] Hugo Nys FRA vs [14] Jan-Lennard Struff GER

ATP Monte Carlo
Hugo Nys
2
3
Jan-Lennard Struff [14]
6
6
Vincitore: J. STRUFF


TAG: , , ,

52 commenti. Lasciane uno!

Luca Supporter Del Tennis Italiano (Guest) 11-04-2016 00:58

Mai entrato in partita Tommy :oops:

52
Koko (Guest) 10-04-2016 23:30

@ frittella (#1570225)

Si parla per esperienza per il bene di Fabbiano. Poi liberissimo di tentare cose audaci sperando che accadano cose estremamente difficili storicamente e si scopra top 40 da un anno all’altro.

51
Elio 10-04-2016 21:49

@ il luminare, anche se non vero…. (#1570286)

Che ridere ! :mrgreen: sei cosi sicuro ? :roll: :grin: :lol:

50
il luminare, anche se non vero…. (Guest) 10-04-2016 20:42

Scritto da zedarioz

Scritto da il luminare sa che non siete ancora guariti, è dal 15 gennaio 2016/2012 che siete ancora impauriti dal vostro incubo peggiore..manuel button..tranquilli che non tornerà più e se ci pensate stava con voi, la sua missione è stata completata…
nonostante il tabellone tosto x nadal penso che vincerà il torneo, non vedo vincitore djokovic nonostante le sue forze illimitate

Perché nadal vinca il torneo dovrebbe verificarsi almeno unabdi queste 3 condizioni:
1) nadal improvvisamente torna quello 2/3 anni fa.
2) Nole infortunato
3) nole in giornata storta o eliminato in precedenza e wawrinka, Murray e altri non in grande spolvero.
Il nadal in brusco calo psicofisico degli ultimi 15 mesi di fatto ha meno del 5% di chances. E solo perché è il più grande di sempre sulla terra.

è vero ma djokovic dopo i 2 master1000 americani vinti in teoria dovrebbe essere un po stanco, quanto meno un po scarico, cmq x nadal il vero ostacolo x la finale più che wawrinka sarà thiem

49
il luminare, anche se non vero…. (Guest) 10-04-2016 20:39

Scritto da Elio
@ il luminare sa che non siete ancora guariti, è dal 15 gennaio 2016/2012 che siete ancora impauriti dal vostro incubo peggiore..manuel button..tranquilli che non tornerà più e se ci pensate stava con voi, la sua missione è stata completata… (#1569741)
Invece io non “vedo” Nadal vincitore. Staremo a…vedere !

in effetti pensandoci bene il mio pronostico è un azzardo, che nadal vinca il torneo è probabile quanto Carla che sia innamorata del luminare

48
nere 10-04-2016 19:50

Scritto da Koko
Direi che Dzumhur è ormai pienamente un tennista da ATP mentre Fabbiano naviga intorno a semi di challengers con qualche vittoria sporadica in questi tonei minori. E’ 98 ATP per nulla consolidato ma come vetta incredibile raggiunta dopo un lunghissimo inseguimento fino a quest’anno vano. In tal senso se vuole andare in main Draw a Wimbledon è bene che si mentalizzi sull’ arrivare molto avanti in un altro challenger perchè solo per casi fortuiti potrebbe fare punti in tornei maggiori. Il problema dei nostri tennisti (Compreso Cecchinato e a suo tempo Lorenzi) è che spesso credono che il semplice ingresso nei 100 li collochi in automatico nel diritto di battere molti top 100 in ATP da 250 in su il che non è quasi mai vero. Da qui il rischio di sopravvalutarsi perdendo punti e partite (anche se magari in tornei maggiori incassano bene sin dai primi turni ed è anche questa una motivazione). Sarebbe forse vero se sei un ventenne che entra nei 100 ATP presto non conoscendo i tuoi limiti come alcuni 96 95 di nostra conoscenza mentre in età più avanzate l’abitudine alla non competitività ad altissimi livelli è ormai consolidata.

sono d’accordo. ha fatto lo stesso errore vanni che ha voluto cimentarsi solo a livello atp ed è sceso parecchio in classifica e spero non faccia lo stesso errore a maggior ragione cecchinato che a livello atp non ha mai vinto una partita. lorenzi deve essere da esempio per loro; mantengano un 70 per cento di challenger dove accumulare punti e difenderli e un 30 per cento di atp dove intascare soldi, testare il livello e cimentarsi col tennis più forte ma senza dimenticare che quel livello di classifica l’hanno raggiunto imparando a vincere con i pari livello, dal basso. altrimenti il rischio dell’effetto rinculo è alto (e io lo temo forte per cecchinato in questo momento)

47
Strac de laurà (Guest) 10-04-2016 19:13

azz avevamo tre italiani su quattro…è oassato lo straniero…

46
giuliano da viareggio (Guest) 10-04-2016 19:08

Raga, lo dico e lo ripeto da tempo, la Francia è la squadra più forte al mondo nel tennis di vertice anche se questo mi da un po’ fastidio ma è purtroppo la verità

45
frittella (Guest) 10-04-2016 18:50

Scritto da Koko

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Koko
Direi che Dzumhur è ormai pienamente un tennista da ATP mentre Fabbiano naviga intorno a semi di challengers con qualche vittoria sporadica in questi tonei minori. E’ 98 ATP per nulla consolidato ma come vetta incredibile raggiunta dopo un lunghissimo inseguimento fino a quest’anno vano. In tal senso se vuole andare in main Draw a Wimbledon è bene che si mentalizzi sull’ arrivare molto avanti in un altro challenger perchè solo per casi fortuiti potrebbe fare punti in tornei maggiori. Il problema dei nostri tennisti (Compreso Cecchinato e a suo tempo Lorenzi) è che spesso credono che il semplice ingresso nei 100 li collochi in automatico nel diritto di battere molti top 100 in ATP da 250 in su il che non è quasi mai vero. Da qui il rischio di sopravvalutarsi perdendo punti e partite (anche se magari in tornei maggiori incassano bene sin dai primi turni ed è anche questa una motivazione). Sarebbe forse vero se sei un ventenne che entra nei 100 ATP presto non conoscendo i tuoi limiti come alcuni 96 95 di nostra conoscenza mentre in età più avanzate l’abitudine alla non competitività ad altissimi livelli è ormai consolidata.

koko quello che scrivi ha una sua logica ma sarebbe sbagliato NON giocare assiduamente gli Atp ora che c e la classifica bisogna testare il livello e provarci con tenacia e caparbia se poi il livello e’ insostenibile si torna da dove si e’ venuti ma il provarci ora e’ d’ obbligo.
Il Cek rispetto agli altri 2 e’ penalizzato perche’ sa giocare solo sul rosso… lorenzi e fabbiano per versatilita’ gli sono superiori.

Qualcuno si anche per incassare l’assegno di un certo peso ma mai abbandonare i challengers (mondo di appartenenza) se sei ancora fuori dagli slam in mai draw. Ricordo che qualche anno fa c’erano tennisti come Berrer che sono arrivati vicino ai 50 ATP solo di challengers per cui il 98 ATP non vuol dire nulla e non comporta affatto un salto di qualità! Si potrebbe fare la programmazione chalengeroni e slam!

ma che male ha fatto thomas per beccarsi una critica del genere? entra nei top 100 e va a giocarsi il MD di un torneo prestigioso, lo manca perché ha beccato un osso duro, quindi? avrebbe fatto male? ma perché?

44
Koko (Guest) 10-04-2016 18:29

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Koko
Direi che Dzumhur è ormai pienamente un tennista da ATP mentre Fabbiano naviga intorno a semi di challengers con qualche vittoria sporadica in questi tonei minori. E’ 98 ATP per nulla consolidato ma come vetta incredibile raggiunta dopo un lunghissimo inseguimento fino a quest’anno vano. In tal senso se vuole andare in main Draw a Wimbledon è bene che si mentalizzi sull’ arrivare molto avanti in un altro challenger perchè solo per casi fortuiti potrebbe fare punti in tornei maggiori. Il problema dei nostri tennisti (Compreso Cecchinato e a suo tempo Lorenzi) è che spesso credono che il semplice ingresso nei 100 li collochi in automatico nel diritto di battere molti top 100 in ATP da 250 in su il che non è quasi mai vero. Da qui il rischio di sopravvalutarsi perdendo punti e partite (anche se magari in tornei maggiori incassano bene sin dai primi turni ed è anche questa una motivazione). Sarebbe forse vero se sei un ventenne che entra nei 100 ATP presto non conoscendo i tuoi limiti come alcuni 96 95 di nostra conoscenza mentre in età più avanzate l’abitudine alla non competitività ad altissimi livelli è ormai consolidata.

koko quello che scrivi ha una sua logica ma sarebbe sbagliato NON giocare assiduamente gli Atp ora che c e la classifica bisogna testare il livello e provarci con tenacia e caparbia se poi il livello e’ insostenibile si torna da dove si e’ venuti ma il provarci ora e’ d’ obbligo.
Il Cek rispetto agli altri 2 e’ penalizzato perche’ sa giocare solo sul rosso… lorenzi e fabbiano per versatilita’ gli sono superiori.

Qualcuno si anche per incassare l’assegno di un certo peso ma mai abbandonare i challengers (mondo di appartenenza) se sei ancora fuori dagli slam in mai draw. Ricordo che qualche anno fa c’erano tennisti come Berrer che sono arrivati vicino ai 50 ATP solo di challengers per cui il 98 ATP non vuol dire nulla e non comporta affatto un salto di qualità! Si potrebbe fare la programmazione chalengeroni e slam!

43
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest) 10-04-2016 18:19

Scritto da Koko
Direi che Dzumhur è ormai pienamente un tennista da ATP mentre Fabbiano naviga intorno a semi di challengers con qualche vittoria sporadica in questi tonei minori. E’ 98 ATP per nulla consolidato ma come vetta incredibile raggiunta dopo un lunghissimo inseguimento fino a quest’anno vano. In tal senso se vuole andare in main Draw a Wimbledon è bene che si mentalizzi sull’ arrivare molto avanti in un altro challenger perchè solo per casi fortuiti potrebbe fare punti in tornei maggiori. Il problema dei nostri tennisti (Compreso Cecchinato e a suo tempo Lorenzi) è che spesso credono che il semplice ingresso nei 100 li collochi in automatico nel diritto di battere molti top 100 in ATP da 250 in su il che non è quasi mai vero. Da qui il rischio di sopravvalutarsi perdendo punti e partite (anche se magari in tornei maggiori incassano bene sin dai primi turni ed è anche questa una motivazione). Sarebbe forse vero se sei un ventenne che entra nei 100 ATP presto non conoscendo i tuoi limiti come alcuni 96 95 di nostra conoscenza mentre in età più avanzate l’abitudine alla non competitività ad altissimi livelli è ormai consolidata.

koko quello che scrivi ha una sua logica ma sarebbe sbagliato NON giocare assiduamente gli Atp ora che c e la classifica bisogna testare il livello e provarci con tenacia e caparbia se poi il livello e’ insostenibile si torna da dove si e’ venuti ma il provarci ora e’ d’ obbligo.
Il Cek rispetto agli altri 2 e’ penalizzato perche’ sa giocare solo sul rosso… lorenzi e fabbiano per versatilita’ gli sono superiori.

42
tony71 (Guest) 10-04-2016 18:08

@ Koko (#1570103)

tommy sabato scorso giocava ancora sul cemento in Israele,deve ancora prepararsi bene sulla terra,che comunque non è piu’ la sua superfice migliore

41
marvar (Guest) 10-04-2016 17:54

Non c era partita ….e infatti così e’ stato

40
Koko (Guest) 10-04-2016 17:35

Direi che Dzumhur è ormai pienamente un tennista da ATP mentre Fabbiano naviga intorno a semi di challengers con qualche vittoria sporadica in questi tonei minori. E’ 98 ATP per nulla consolidato ma come vetta incredibile raggiunta dopo un lunghissimo inseguimento fino a quest’anno vano. In tal senso se vuole andare in main Draw a Wimbledon è bene che si mentalizzi sull’ arrivare molto avanti in un altro challenger perchè solo per casi fortuiti potrebbe fare punti in tornei maggiori. Il problema dei nostri tennisti (Compreso Cecchinato e a suo tempo Lorenzi) è che spesso credono che il semplice ingresso nei 100 li collochi in automatico nel diritto di battere molti top 100 in ATP da 250 in su il che non è quasi mai vero. Da qui il rischio di sopravvalutarsi perdendo punti e partite (anche se magari in tornei maggiori incassano bene sin dai primi turni ed è anche questa una motivazione). Sarebbe forse vero se sei un ventenne che entra nei 100 ATP presto non conoscendo i tuoi limiti come alcuni 96 95 di nostra conoscenza mentre in età più avanzate l’abitudine alla non competitività ad altissimi livelli è ormai consolidata.

39
fabio (Guest) 10-04-2016 17:23

Che peccato

38
Miiiii (Guest) 10-04-2016 16:38

scusate, ma chi diavolo è manuel button?

37
laver 10-04-2016 16:35

Scritto da andre948
@ Alessandromonky (#1569768)
Ma perché la diretta TV scatta da lunedì nonostante le partite del MD inizino oggi? Non si potrebbe cambiare questa regola?

in effetti non si capisce: io farei streaming via internet con sponsor sia per le quali che per la domenica con telecamera fissa poi da lunedi tv brontosauro…..a Roma e’ uguale la prima domenica e’ una grande giornata di tennis ma niente diretta….

36
Nevskij (Guest) 10-04-2016 16:31

Dzumhur troppo forte per gli italiani, come avevo detto venerdì. Purtroppo era un pronostico facile…

35
Pasquale (Guest) 10-04-2016 16:23

Non credo…

@ Sottile (#1569897)

34
aureliriccardo 10-04-2016 16:10

Scritto da S.re 10
Ragazzi mi spiegate perché Fabio ha deciso di fare anche il doppio visto che è appena rientrato e non è al 100%?

proprio perchè ha bisogno di giocare

33
Sottile (Guest) 10-04-2016 16:06

Fabbiano vuole regalarci il brivido della rimonta…. :lol:

32
Gabriele da Firenze 10-04-2016 15:59

Oggi Thomas esce subito… :sad:

31
S.re 10 (Guest) 10-04-2016 15:53

Ragazzi mi spiegate perché Fabio ha deciso di fare anche il doppio visto che è appena rientrato e non è al 100%?

30
e-team (Guest) 10-04-2016 15:46

Fabbiano non riesce a trovare soluzioni …..la vedo molto difficile

29
Paolo (Guest) 10-04-2016 15:31

@ Alessandromonky (#1569858)

veramente ci sono anche incontri di primo turno e non solo qualificazioni

28
fisherman (Guest) 10-04-2016 15:25

Ahia. …Thomas sotto di ben 2 break….inizio molto molto crudo…

27
Alessandromonky 10-04-2016 15:17

@ zanetti (ex panuccio ex nadalito) (#1569843)

Sei a Montecarlo?

26
Alessandromonky 10-04-2016 15:16

@ andre948 (#1569826)

Perché il vero torneo inizia domani,oggi era il giorno delle qualificazioni

25
Ken_Rosewall 10-04-2016 14:50

Scritto da Elio
Bravo Monsieur Pierre Hugues HERBERT

Grande Pierugo! https://youtu.be/WjQ0Hk0GnQM

24
zanetti (ex panuccio ex nadalito) (Guest) 10-04-2016 14:49

Scritto da Alessandromonky
In realtà questa è una delle migliori domeniche degli ultimi anni a Montecarlo prima che inizi il main draw.
Gli anni scorsi ho visto partite meno interessanti di quelle di oggi,ad esempio chardy-sisjling;paire-De Bakker;Rosol-Tomic.
Credo che simon-troicki equivalga(per spettacolo/interesse) a gulbis-Dolgopolov del 2014.
Ripeto,chi ci sarà,deve star contento dell’ ordine di gioco

Sono molto contento infatti

23
Kalle4 (Guest) 10-04-2016 14:46

@ king_scipion66 (#1569816)

No..è un altro che usa il suo nome..;-)

22
aureliriccardo 10-04-2016 14:43

Scritto da king_scipion66
Domenica niente streaming….ma Struff è quello che ha perso a Napoli con Mager??

certo che si

21
andre948 10-04-2016 14:16

@ Alessandromonky (#1569768)

Ma perché la diretta TV scatta da lunedì nonostante le partite del MD inizino oggi? Non si potrebbe cambiare questa regola?

20
king_scipion66 10-04-2016 14:06

Domenica niente streaming….ma Struff è quello che ha perso a Napoli con Mager??

19
Alex81 10-04-2016 14:04

Se Fabbiano oggi perde giuro che faccio come Gigi in Juventus Udinese 1-2 2010/11

18
Elio 10-04-2016 13:39

Bravo Monsieur Pierre Hugues HERBERT :wink:

17
S.re 10 (Guest) 10-04-2016 13:25

Si riesce a vedere la partita di fabbiano?

16
Alessandromonky 10-04-2016 13:15

In realtà questa è una delle migliori domeniche degli ultimi anni a Montecarlo prima che inizi il main draw.
Gli anni scorsi ho visto partite meno interessanti di quelle di oggi,ad esempio chardy-sisjling;paire-De Bakker;Rosol-Tomic.
Credo che simon-troicki equivalga(per spettacolo/interesse) a gulbis-Dolgopolov del 2014.
Ripeto,chi ci sarà,deve star contento dell’ ordine di gioco

15
Elio 10-04-2016 12:58

@ Andi (#1569747)

Nadal ha perso quest’anno vs Thiem a Buenos Aires (semi) su terra,

vincendo poi il torneo vs Almagro che aveva battuto Ferrer in semi !

2016 Buenos Aires SF Clay Dominic Thiem/Rafael Nadal: 6-4 4-6 7-6(4)

Niente è scontato. Poi Thiem è più forte di quello che pensi. :idea:

14
zedarioz (Guest) 10-04-2016 12:50

Scritto da il luminare sa che non siete ancora guariti, è dal 15 gennaio 2016/2012 che siete ancora impauriti dal vostro incubo peggiore..manuel button..tranquilli che non tornerà più e se ci pensate stava con voi, la sua missione è stata completata…
nonostante il tabellone tosto x nadal penso che vincerà il torneo, non vedo vincitore djokovic nonostante le sue forze illimitate

Perché nadal vinca il torneo dovrebbe verificarsi almeno unabdi queste 3 condizioni:
1) nadal improvvisamente torna quello 2/3 anni fa.
2) Nole infortunato
3) nole in giornata storta o eliminato in precedenza e wawrinka, Murray e altri non in grande spolvero.
Il nadal in brusco calo psicofisico degli ultimi 15 mesi di fatto ha meno del 5% di chances. E solo perché è il più grande di sempre sulla terra.

13
Elio 10-04-2016 12:47

@ il luminare sa che non siete ancora guariti, è dal 15 gennaio 2016/2012 che siete ancora impauriti dal vostro incubo peggiore..manuel button..tranquilli che non tornerà più e se ci pensate stava con voi, la sua missione è stata completata… (#1569741)

Invece io non “vedo” Nadal vincitore. Staremo a…vedere ! :mrgreen:

12
Andi (Guest) 10-04-2016 12:46

Il tabellone di Rafa non è così difficile forse gli ottavi se affronta Thiem poi ai quarti e in semifinale c ha wawrinka e murray e gli sarebbe potuto capitare federer e djokovic è stato fortunato secondo me

11
Elio 10-04-2016 12:45

Allez PHH ! :wink:

10
Andi (Guest) 10-04-2016 12:44

Io non capisco perché tutti dicono ha un tabellone difficile perché ai quarti gli è capitato l avversario più facile e in semifinale potevano uscire tra murray e nole ed è uscito murray difficile sarebbe stato federer o nole ai quarti e poi Thiem non è così forte non esageriamo

9
IndoorClay 10-04-2016 12:43

Scritto da Bonalapatata

Scritto da pantera96
Ma non vi sembra una prima giornata triste per questo mille??
Altri tornei hanno sicuramente domeniche più interessanti (vedi Roma ).

sono le qualificazioni… mica puoi far giocare a Nole le qualificazioni

A Roma due anni fa c’erano sul Centrale la prima domenica Stepanek Andujar poi Isner contro non mi ricordo e Robredo contro Monaco

8
il luminare sa che non siete ancora guariti, è dal 15 gennaio 2016/2012 che siete ancora impauriti dal vostro incubo peggiore..manuel button..tranquilli che non tornerà più e se ci pensate stava con voi, la sua missione è stata completata… (Guest) 10-04-2016 12:31

nonostante il tabellone tosto x nadal penso che vincerà il torneo, non vedo vincitore djokovic nonostante le sue forze illimitate

7
Hagakure (Guest) 10-04-2016 12:15

Anche il doppio Stapanek Nestor Gasquet Tsonga non sembra male

6
zanetti (ex panuccio ex nadalito) (Guest) 10-04-2016 11:32

Oggi splendida giornata di sole

5
Albitaglia (Guest) 10-04-2016 11:30

Beh..comunque un primo turno Simon-Troicki mi sembra piuttosto interessante

4
pibla (Guest) 10-04-2016 10:59

Concordo, non un gran programma oggi

3
Bonalapatata (Guest) 10-04-2016 10:45

Scritto da pantera96
Ma non vi sembra una prima giornata triste per questo mille??
Altri tornei hanno sicuramente domeniche più interessanti (vedi Roma ).

sono le qualificazioni… mica puoi far giocare a Nole le qualificazioni :lol:

2
pantera96 10-04-2016 10:25

Ma non vi sembra una prima giornata triste per questo mille??
Altri tornei hanno sicuramente domeniche più interessanti (vedi Roma ). :shock:

1

Lascia un commento