Australian Open 2016 - Day 7 ATP, Copertina, WTA

Australian Open: Risultati Completi Day 7. Facile Federer. Djokovic (che commette 100 gratuiti) vince al quinto con Simon. Bene Sharapova e Serena Williams

24/01/2016 14:15 133 commenti
Risultati da Melbourne
Risultati da Melbourne

Questi i risultati con il Live dettagliato dall’Australian Open (Aus$44.000.000, hard).

Jo Wilfried Tsonga, con dei problemi alla zona lombare e costretto a ricorrere al medical time out. Kei Nishikori approda ai quarti di finale con un netto successo in 3 set.
Nei quarti lo attende Novak Djokovic che ha sconfitto solo al quinto set Gilles Simon.
Vince facile Roger Federer che supera Goffin in tre set.
Berdych vince al quinto contro Bautista Agut.

Successo di Maria Sharapova su Belinda Bencic in 2 set lottatissimi. Per Masha è l’ottavo quarto di finale a Melbourne.
Ora Maria sfiderà ai quarti Serena Williams che ha sconfitto facilmente Margarita Gasparyan.
Avanza la Radwanska. La Suarez Navarro dopo aver perso il primo set per 0 a 6 batte la Gavrilova.




AUS Ottavi di Finale



Rod Laver Arena – 01:00
1. (12) Belinda Bencic SUI – (5) Maria Sharapova RUS

GS Australian Open
B. Bencic [12]
5
5
M. Sharapova [5]
7
7
Vincitore: M. Sharapova

2. (1) Serena Williams USA – Margarita Gasparyan RUS

GS Australian Open
S. Williams [1]
6
6
M. Gasparyan
2
1
Vincitore: S. Williams

Non prima delle ore: 04:00
3. (1) Novak Djokovic SRB – (14) Gilles Simon FRA

GS Australian Open
N. Djokovic [1]
6
6
6
4
6
G. Simon [14]
3
7
4
6
3
Vincitore: N. Djokovic

Rod Laver Arena – 09:00
1. (10) Carla Suárez Navarro ESP – Daria Gavrilova AUS

GS Australian Open
C. Suárez Navarro [10]
0
6
6
D. Gavrilova
6
3
2
Vincitore: C. Suárez Navarro

2. (3) Roger Federer SUI – (15) David Goffin BEL

GS Australian Open
R. Federer [3]
6
6
6
D. Goffin [15]
2
1
4
Vincitore: R. Federer




Margaret Court Arena – 01:00
1. Anastasia Pavlyuchenkova / Dominic Inglot RUSGBR – Martina Hingis / Leander Paes SUIIND

GS Australian Open
A. Pavlyuchenkova / D. Inglot
3
5
M. Hingis / L. Paes
6
7
Vincitore: M. Hingis L. Paes

2. Marco Cecchinato / Andreas Seppi ITAITA – Marc Lopez / Feliciano Lopez ESPESP

GS Australian Open
M. Cecchinato / A. Seppi
1
7
7
M. Lopez / F. Lopez [15]
6
6
5
Vincitore: M. Cecchinato A. Seppi

Non prima delle ore: 04:00
Sam Groth / Lleyton Hewitt AUSAUS – Vasek Pospisil / Jack Sock CANUSA

GS Australian Open
S. Groth / L. Hewitt
4
2
V. Pospisil / J. Sock [9]
6
6
Vincitore: V. Pospisil J. Sock

Non prima delle ore: 06:30
4. (24) Roberto Bautista Agut ESP – (6) Tomas Berdych CZE

GS Australian Open
R. Bautista Agut [24]
6
4
3
6
3
T. Berdych [6]
4
6
6
1
6
Vincitore: T. Berdych




Hisense Arena – 01:00
1. (9) Jo-Wilfried Tsonga FRA – (7) Kei Nishikori JPN

GS Australian Open
J. Tsonga [9]
4
2
4
K. Nishikori [7]
6
6
6
Vincitore: K. Nishikori

Non prima delle ore: 03:00
2. (16) Pablo Cuevas / Marcel Granollers URUESP – (16) Ivan Dodig / Marcelo Melo CROBRA

GS Australian Open
P. Cuevas / M. Granollers [16]
7
2
6
I. Dodig / M. Melo [2]
6
6
3
Vincitore: P. Cuevas M. Granollers

Non prima delle ore: 04:30
3. Anastasia Rodionova / Arina Rodionova AUSAUS – Dominika Cibulkova / Kirsten Flipkens SVKBEL

GS Australian Open
An. Rodionova / Ar. Rodionova
5
6
6
D. Cibulkova / K. Flipkens
7
2
4
Vincitore: An. Rodionova Ar. Rodionova

Non prima delle ore: 07:00
4. (4) Agnieszka Radwanska POL – Anna-Lena Friedsam GER

GS Australian Open
A. Radwanska [4]
6
6
7
A. Friedsam
7
1
5
Vincitore: A. Radwanska




Show Court 2 – 01:00
Non prima delle ore: 02:30
1. (12) Anna-Lena Groenefeld / Coco Vandeweghe GERUSA – (12) Mirjana Lucic-Baroni / Barbora Strycova CROCZE

GS Australian Open
A. Groenefeld / C. Vandeweghe [12]
7
3
6
M. Lucic-Baroni / B. Strycova
6
6
3
Vincitore: A. Groenefeld C. Vandeweghe

Non prima delle ore: 04:00
2. (14) Treat Huey / Max Mirnyi PHIBLR – (14) Rohan Bopanna / Florin Mergea INDROU

GS Australian Open
T. Huey / M. Mirnyi [14]
6
6
R. Bopanna / F. Mergea [4]
4
3
Vincitore: T. Huey M. Mirnyi

3. (6) Lucie Hradecka / Marcin Matkowski CZEPOL – (6) Coco Vandeweghe / Horia Tecau USAROU

GS Australian Open
L. Hradecka / M. Matkowski [6]
6
5
8
C. Vandeweghe / H. Tecau
1
7
10
Vincitore: C. Vandeweghe H. Tecau

4. Arina Rodionova / Matt Reid AUSAUS – Samantha Stosur / John Peers AUSAUS

GS Australian Open
Ar. Rodionova / M. Reid
6
2
8
S. Stosur / J. Peers
4
6
10
Vincitore: S. Stosur J. Peers




Show Court 3 – 01:00
Non prima delle ore: 02:00
1. Pablo Andujar / Pablo Carreno Busta ESPESP – Daniel Nestor / Radek Stepanek CANCZE

GS Australian Open
P. Andujar / P. Carreno Busta
7
4
4
D. Nestor / R. Stepanek
5
6
6
Vincitore: D. Nestor R. Stepanek

2. Jocelyn Rae / Anna Smith GBRGBR – Yung-Jan Chan / Hao-Ching Chan TPETPE

GS Australian Open
J. Rae / A. Smith
3
4
Y. Chan / H. Chan [2]
6
6
Vincitore: Y. Chan H. Chan

3. (7) Raquel Atawo / Raven Klaasen USARSA – (7) Alla Kudryavtseva / Robert Lindstedt RUSSWE

GS Australian Open
R. Atawo / R. Klaasen [7]
7
2
4
A. Kudryavtseva / R. Lindstedt
6
6
10
Vincitore: A. Kudryavtseva R. Lindstedt

4. Kimberly Birrell / John Millman AUSAUS – Yung-Jan Chan / Rohan Bopanna TPEIND

GS Australian Open
K. Birrell / J. Millman
5
1
Y. Chan / R. Bopanna [3]
7
6
Vincitore: Y. Chan R. Bopanna




Court 6 – 01:00
Non prima delle ore: 02:00
1. (7) Andrea Hlavackova / Lucie Hradecka CZECZE – (7)
Anabel Medina Garrigues / Arantxa Parra Santonja ESPESP

GS Australian Open
A. Hlavackova / L. Hradecka [7]
6
7
A. Medina Garrigues / A. Parra Santonja [10]
2
6
Vincitore: A. Hlavackova L. Hradecka

2. Saisai Zheng / Hyeon Chung CHNKOR – Elena Vesnina / Bruno Soares RUSBRA

GS Australian Open
S. Zheng / H. Chung
3
7
7
E. Vesnina / B. Soares [5]
6
6
10
Vincitore: E. Vesnina B. Soares

3. Kristina Mladenovic / Jo-Wilfried Tsonga FRAFRASara Errani / Fabio Fognini ITAITA

Australian Open
Arantxa Parra Santonja / Marc Lopez
6
3
Sara Errani / Fabio Fognini
7 (3)
6
Vincono Errani-Fognini

4. Andrea Hlavackova / Lukasz Kubot CZEPOL – Lara Arruabarrena / David Marrero ESPESP

GS Australian Open
A. Hlavackova / L. Kubot
6
6
L. Arruabarrena / D. Marrero
0
3
Vincitore: A. Hlavackova L. Kubot


TAG: ,

133 commenti. Lasciane uno!

radar 24-01-2016 21:17

Notizia preoccupante per i rivali di Nole: se vince pure con 100 gratuiti c’è da chiedersi quando riusciranno a batterlo..

133
radar 24-01-2016 21:01

Scritto da Alex

Scritto da Vince

Scritto da taxidriver
@ gbuttit (#1513781)
Senti Ernesto Guevara secondo me la vinci non è inferiore nè alla suarez navarro che alla radwanska , poi intendo dire che se la azarenka torna in top 10 ,la Sharapova si stabilizza un po così come la kvitova e promesse come bencic e gavrilova esplodono definitivamente la suarez Navarro e la radwanska addio alla top 10 per loro

non capirò mai perchè si facciano certe sparate
tanto per cominciare la Gavrilova attualmente ha oltre 2000 punti di svantaggio sulla Suarez e 3300 su Radwanska…ma di che parliamo?
Azarenka e Bencic ci arriveranno prestissimo in top 10, per la bielorussa è questione di giorni…ma non vedo perchè dovrebbe uscire la Radwanska, che se batte la Suarez diventa n. 3 del mondo e con l’infortunio della Halep, potrebbe addirittura salire presto al n.2.

Quoto.in pieno. E poi aga fuori dalle prime 20?Quand’era bambina magari..Pseudo variazioni? Agnieska da’ spettacolo in tutte le parti del mondo..non avra’ colpi vincenti ma ha una tecnica che non ha eguali!

Quoto anch’io!
Aga è uno spettacolo ed è, in assoluto, tra le migliori al mondo.
Difetta di potenza, ma se avesse quella sarebbe la vera rivale di Serena.
Quanto a Bencic e Gavrilova, al momento non sono neppure paragonabili: l’ex russa è lontana da Belinda e anche di parecchio, se riuscirà ad arrivare al suo livello, e glielo auguro, sarei molto ma molto sorpreso! :smile:

132
Alex (Guest) 24-01-2016 20:47

Scritto da Vince

Scritto da taxidriver
@ gbuttit (#1513781)
Senti Ernesto Guevara secondo me la vinci non è inferiore nè alla suarez navarro che alla radwanska , poi intendo dire che se la azarenka torna in top 10 ,la Sharapova si stabilizza un po così come la kvitova e promesse come bencic e gavrilova esplodono definitivamente la suarez Navarro e la radwanska addio alla top 10 per loro

non capirò mai perchè si facciano certe sparate
tanto per cominciare la Gavrilova attualmente ha oltre 2000 punti di svantaggio sulla Suarez e 3300 su Radwanska…ma di che parliamo?
Azarenka e Bencic ci arriveranno prestissimo in top 10, per la bielorussa è questione di giorni…ma non vedo perchè dovrebbe uscire la Radwanska, che se batte la Suarez diventa n. 3 del mondo e con l’infortunio della Halep, potrebbe addirittura salire presto al n.2.

Quoto.in pieno. E poi aga fuori dalle prime 20?Quand’era bambina magari..Pseudo variazioni? Agnieska da’ spettacolo in tutte le parti del mondo..non avra’ colpi vincenti ma ha una tecnica che non ha eguali!

131
Vince 24-01-2016 20:32

Carla Suarez Navarro

Il 15 febbraio 2015 arriva in finale nel nuovo torneo Premier di Anversa ma, a causa di problemi fisici, è costretta al ritiro contro Andrea Petković senza scendere neanche in campo. Grazie a questo risultato migliora comunque la sua classifica posizionandosi al n°13 WTA. Ottiene poi 2 prestigiosissime finali WTA: una a Miami, dove però viene annichilita dalla nr. 1 del mondo Serena Williams, 2-6 0-6. L’altra a Roma, dove perde in un combattuto match con la Sharapova, terminato 6-4 5-7 1-6.

130
Luis (Guest) 24-01-2016 19:50

Peccato che Masha e Serena si scontrino nei quarti.

129
Gaz (Guest) 24-01-2016 19:25

Scritto da taxidriver
ma che cosa dite??la radwanska per un bel po di mesi è stata ben fuori dalla top 10 e anche dalla top 20,la suarez navarro l’anno scorso ha fatto solo finale a roma poi 10 eliminazioni ai primi turni se questa vi sembra una che meriti la top 10,no per me la top 10 è fare almeno minimo due quarti di finale slam in una stagione,fare finale in almeno un premier e vincere altri due titoli piuttosto importanti per i valori in campo la classifica dovrebbe essere:1 williams 2 azarenka 3 sharapova 4 kvitova 5 halep 6 bencic 7 muguruza 8 venus williams 9 o 10 vinci,questa sarebbe per i valori in campo poi anch’io mi rendo conto di come le epoche di steffi graf,poi di justine henin e kim clijsters siano finite…

La navarro e’nei quarti,mi sembra in linea con le tue pretese

128
taxidriver (Guest) 24-01-2016 18:06

ma che cosa dite??la radwanska per un bel po di mesi è stata ben fuori dalla top 10 e anche dalla top 20,la suarez navarro l’anno scorso ha fatto solo finale a roma poi 10 eliminazioni ai primi turni se questa vi sembra una che meriti la top 10,no per me la top 10 è fare almeno minimo due quarti di finale slam in una stagione,fare finale in almeno un premier e vincere altri due titoli piuttosto importanti per i valori in campo la classifica dovrebbe essere:1 williams 2 azarenka 3 sharapova 4 kvitova 5 halep 6 bencic 7 muguruza 8 venus williams 9 o 10 vinci,questa sarebbe per i valori in campo poi anch’io mi rendo conto di come le epoche di steffi graf,poi di justine henin e kim clijsters siano finite…

127
andreandre 24-01-2016 17:27

Scritto da Carlo

Scritto da andreandre
Beh insomma, forse il sorteggio di Roberta non è stato poi così “fortunato” come tante persone che si limitano a guardare il ranking e basta hanno affermato

Per una rara volta mi permetto di eccepire, serenamente.
Io penso che la fortuna o la sfortuna nel sorteggio, che esistono, vada valuatata al momento stesso della formazione del tabellone, secondo le valutazioni che ognuno di noi vuole o può fare in quell’istante.
Ma una volta che comincia il torneo si archivia tutto e si gioca, senza ripensamenti e secondi pensieri, la fortuna ha già tratto i suoi dadi, tocca a noi giocare le nostre carte, senza voltarci.
Modificare la valutazione a posteriori non è un esercizio utile, anche se a volte serve a consolarci od a rammaricarci ancora di più. Sono cose da tifosi, comprensibili.

Caro Carlo, la mia non è una valutazione a posteriori ma solo una considerazione a tutti quelli che parlavano di “fortuna” riferendosi al tebellone di Roberta. Non è stata nè fortunata nè sfortunata, ha beccato una giocatrice dal ranking basso ma in ascesa, come ce ne sono tanti. Molti davano per scontata la vittoria di Roberta, io non l’ho mai pensato perchè il tennis femminile mi porta a non dare nulla per scontato. Tutto qua :wink:

126
Rodolfo 24-01-2016 16:48

APPROVOg class=”replyTo”>@ pierre hermes the picasso of pastry (#1513763)

APPROVO. !!!!!!!. O

125
silvano musso (Guest) 24-01-2016 15:55

Su Teletext pag.266 “Federer e Berdych regolano in 5 sets…”

124
Carlo (Guest) 24-01-2016 15:37

Scritto da andreandre
Beh insomma, forse il sorteggio di Roberta non è stato poi così “fortunato” come tante persone che si limitano a guardare il ranking e basta hanno affermato

Per una rara volta mi permetto di eccepire, serenamente.
Io penso che la fortuna o la sfortuna nel sorteggio, che esistono, vada valuatata al momento stesso della formazione del tabellone, secondo le valutazioni che ognuno di noi vuole o può fare in quell’istante.
Ma una volta che comincia il torneo si archivia tutto e si gioca, senza ripensamenti e secondi pensieri, la fortuna ha già tratto i suoi dadi, tocca a noi giocare le nostre carte, senza voltarci.

Modificare la valutazione a posteriori non è un esercizio utile, anche se a volte serve a consolarci od a rammaricarci ancora di più. Sono cose da tifosi, comprensibili.

123
TheDude 24-01-2016 15:30

@ Sylvandor (#1513802)

A Basilea ci ha perso anche un set. Secondo me al contrario Goffin avrebbe il gioco per mettere in difficoltà Roger, ma gli manca la potenza. E’ troppo leggero e difficilmente regge per molto tempo al livello elevatissimo imposto da Federer.

122
Luke (Guest) 24-01-2016 15:04

@ taxidriver (#1513794)

Ritengo che la Vinci potrebbe essere inferiore a livello fisico e sul piano difensivo anche se ultimamente è migliorata parecchio. Però vi prego, smettetela di chiamare “maggggie” quelle pseudo variazioni della Rad…! Di “magggica” ce n’è una sola, e non è la roma di Spalluto, ma Robbberta!!!

121
Vince 24-01-2016 15:03

Scritto da taxidriver
@ gbuttit (#1513781)
Senti Ernesto Guevara secondo me la vinci non è inferiore nè alla suarez navarro che alla radwanska , poi intendo dire che se la azarenka torna in top 10 ,la Sharapova si stabilizza un po così come la kvitova e promesse come bencic e gavrilova esplodono definitivamente la suarez Navarro e la radwanska addio alla top 10 per loro

non capirò mai perchè si facciano certe sparate

tanto per cominciare la Gavrilova attualmente ha oltre 2000 punti di svantaggio sulla Suarez e 3300 su Radwanska…ma di che parliamo? :lol:

Azarenka e Bencic ci arriveranno prestissimo in top 10, per la bielorussa è questione di giorni…ma non vedo perchè dovrebbe uscire la Radwanska, che se batte la Suarez diventa n. 3 del mondo e con l’infortunio della Halep, potrebbe addirittura salire presto al n.2.

120
Fabiutko (Guest) 24-01-2016 15:02

Scritto da gbuttit

Scritto da taxidriver
@ gbuttit (#1513781)
Senti Ernesto Guevara secondo me la vinci non è inferiore nè alla suarez navarro che alla radwanska , poi intendo dire che se la azarenka torna in top 10 ,la Sharapova si stabilizza un po così come la kvitova e promesse come bencic e gavrilova esplodono definitivamente la suarez Navarro e la radwanska addio alla top 10 per loro

Già, la Radwanska é solo da 6 o 7 anni che é regolarmente in top 10 e quasi sempre in top 5… e poi continui con i se questo, se quello… se mio nonno avesse le ruote sarebbe una carriola…

Siamo precisi,sono quasi 8 anni…c’è entrata per la prima volta a 19 anni e 4 mesi nel luglio 2008 dopo aver raggiunto per la prima volta i quarti a Wimbledon…
Ne è uscita brevemente un paio di volte,scendendo fino a 14/15,per il resto molta molta top four,ma vorremmo anche ricordavi un bel po di top two,a 300 punti e 4 games dal trionfo a Wimbledon e dal numero uno,ma per parcondicio,se mio nonno avesse avuto tre balls…non glielo hai detto,vero???

119
geppy (Guest) 24-01-2016 15:02

@ taxidriver (#1513759)

La Radwanska è arrivata ad un set dalla vetta del ranking nel 2012, quando le varie Azarenka, Sharapova e Williams era tutte e tre al top. E’ vero che con queste tenniste va in difficoltà e difficilmente le batte, ma la top 10 è strameritata e non c’entra nulla la poca competitività del tennis femminile, perchè la polacca quando è al top ha una continuità di risultati davvero impressionante.

118
gbuttit 24-01-2016 14:44

Scritto da taxidriver
@ gbuttit (#1513781)
Senti Ernesto Guevara secondo me la vinci non è inferiore nè alla suarez navarro che alla radwanska , poi intendo dire che se la azarenka torna in top 10 ,la Sharapova si stabilizza un po così come la kvitova e promesse come bencic e gavrilova esplodono definitivamente la suarez Navarro e la radwanska addio alla top 10 per loro

Già, la Radwanska é solo da 6 o 7 anni che é regolarmente in top 10 e quasi sempre in top 5… e poi continui con i se questo, se quello… se mio nonno avesse le ruote sarebbe una carriola…

117
Mirko P. (Guest) 24-01-2016 14:40

Finisce il sogno Gavrilova.

116
Sylvandor 24-01-2016 14:40

Si, vabbè, ma Goffin non ha proprio il tennis per mettere in difficoltà Roger, mi sarebbe sembrato strano un Roger che avesse perso più game di quelli che ha persi.

115
JamesRN (Guest) 24-01-2016 14:39

C’è da sperare in nishikori che fin qui è stato perfetto. Al suo meglio e contro un Nole come quello di oggi vince. Se Nole alza il livello da un match all’altro come solo lui sa fare va a vincere il torneo. Sarà un match chiave. Berdych invece è stato messo a dura prova negli ultimi due match e potrebbe accusare, Roger a quel punto potrebbe chiudere senza eccessivo dispendio di energie. Va beh insomma tutto per dire che per lo svizzero potrebbe essere una grande chance per fare il diciottesimo slam, vedremo.

114
gui (Guest) 24-01-2016 14:33

Re Roger è sempre il Re .
Quando è carico ed il fisico tiene arriva ad altissimi livelli

113
BUBULUNGULU 24-01-2016 14:26

Scritto da I love tennis
@ taxidriver (#1513758)
Tira un vincente da ogni angolo,è in versione divina,davvero sontuoso.Sembra tornato ai livelli dei tempi d’oro,ma dubito che manterrà questo gioco eccelso anche più avanti.Dipende anche da chi ti trovi davanti dall’altro lato della rete,non credo che Djokovic starebbe a guardare.Goffin inerme.

Mi stupirebbe moltissimo se tenesse questo livello per tutta la settimana per il semplice motivo che, parole sue, sta facendo una preparazione per arrivare al top alle olimpiadi….cmq secondo me non abbiamo ben chiaro quanto sia straordinario quello che sta facendo alla sua età, soprattutto se pensiamo che l’unico che l’ha battuto sonoramente in tutta la sua carriera, Nadal, con 7 anni in meno ad ora sembra ben lontano dal livello del Federer attuale, a causa di un logorio fisico dovuto al suo modo di giocare….

112
taxidriver (Guest) 24-01-2016 14:21

@ gbuttit (#1513781)

Senti Ernesto Guevara secondo me la vinci non è inferiore nè alla suarez navarro che alla radwanska , poi intendo dire che se la azarenka torna in top 10 ,la Sharapova si stabilizza un po così come la kvitova e promesse come bencic e gavrilova esplodono definitivamente la suarez Navarro e la radwanska addio alla top 10 per loro

111
BUBULUNGULU 24-01-2016 14:20

Goffin ad un certo punto si è visto chiaramente che ha detto ” Mischiamo le squadre?”

110
Giuseppespartano (Guest) 24-01-2016 14:20

Bravissimo Federer in tre soli tre set. Energie risparmiate. Forza ora sotto contro berdych.

109
andreandre 24-01-2016 13:57

Beh insomma, forse il sorteggio di Roberta non è stato poi così “fortunato” come tante persone che si limitano a guardare il ranking e basta hanno affermato

108
gbuttit 24-01-2016 13:54

Scritto da taxidriver
@ Luke2 (#1513729)
mamma mia assolutamente la radwanska e la navarro se ci fosse un livello più alto varrebbero la 16esima posizione la polacca e la spagnola la ventesima posizione quindi si è chiaro che avrebbe avuto un sacco di chance la vinci

Certo, se ci fossero 10 Serena Williams nessun’altra entrerebbe nelle prime 10… ma che discorsi fai, non hanno senso, i se ed i ma non contano niente… ma, anche se non lo condivido, voglio seguirti nel tuo ragionamento, se il livello fosse più alto la Vinci sarebbe n. 40 ed allora cosa cambierebbe? Con la 16 e la 20 partirebbe comunque ampiamente sfavorita…

107
Giuseppespartano (Guest) 24-01-2016 13:54

Incredibile lo sta spazzando via,letteralmente parlando. Che giocatore Federer!

106
I love tennis (Guest) 24-01-2016 13:51

@ taxidriver (#1513758)
Tira un vincente da ogni angolo,è in versione divina,davvero sontuoso.Sembra tornato ai livelli dei tempi d’oro,ma dubito che manterrà questo gioco eccelso anche più avanti.Dipende anche da chi ti trovi davanti dall’altro lato della rete,non credo che Djokovic starebbe a guardare.Goffin inerme.

105
Giuseppespartano (Guest) 24-01-2016 13:42

Scritto da Giuseppespartano
Ma mia Federer. Incredibile! Le parole sono finite.

*Mamma mia Federer :-)

104
Giuseppespartano (Guest) 24-01-2016 13:41

Ma mia Federer. Incredibile! Le parole sono finite.

103
Giuseppespartano (Guest) 24-01-2016 13:40

Scritto da Carlo

Scritto da Halep_forever
Intanto la Halep si ritira da Doha, Dubai e FedCup e va a rifarsi il naso
P.S. non sto scherzando

Dai, come l’hai messa giù sembra che sia solo un fattore estetico, mentre da quello che posta su Facebook forse c’è anche un fattore funzionale.
Se poi le due cose coincidono, e per Simona non sarebbe la prima volta tutto per il meglio.
A rigore mi sembra che a Dubai non fosse neanche iscritta, però veleggiava l’ipotesi di WC.
I vari problemi fisici che riporta nel suo post possono anche spiegare certe debacle, dobbiamo essere forse meno maliziosi, anche se..

Bravo.condivido. altrimenti su tutti i tennisti potremmo avere dubbi e sospetti su ogni dichiarazione che dicono. Italiani e non. Questo fatto dei due pesi e due misure mi da molto di ipocrisia e di tifo, appunto.

102
pierre hermes the picasso of pastry (Guest) 24-01-2016 13:40

Scritto da Luke2

Scritto da io
Che peccato non star vedendo un Aga-Vinci….

Peccato davvero! Roberta ha “buttato” una grandissima occasione di arrivare in semifinale (e quindi di entrare nelle 10). Perchè, diciamola tutta, sia l’ottavo con Aga che il quarto con Carla sarebbero stati assolutamente giocabili!

Mamma mia
Quanti voli pindarici

101

Lascia un commento