WTA Race Live: Muguruza e Kvitova si qualificano per Singapore

ma roberta al masterino ci va?

la regola prevede che per le top10 la cancellazione dalle liste di un Premier5 comporti un automatico 0 in classifica, che va mantenuto come se fosse di un Premier Mandatory o uno Slam. Quindi i tornei da contare per la Radwanska sono 15 e non 16 come in generale. Di conseguenza perde il punteggio del suo attuale 16mo torneo, 100 punti.

Scritto da pastaldente

Scritto da Luca_nl
Radwanska ha solo 3.070 sta dietro Flavia.
Nel torneo di Roma ha subito una penalità e gli hanno assegnato zero punti, che non può scartare.

Ma dove l’hai sentita sta regola? nella wta si contano soltanto i 2 migliori risultati nei premier5, e c’è l’obbligo per le top players di giocare almeno 4 premier su 5, e Aga ha saltato solo Roma.
Forse ti confondi con i premier MANDATORY. quelli si che sono obbligatori, e se ne salti uno ti mettono uno ZERO nei migliori 16 risultati

Aspetta… leggendolo da molto tempo, solitamente Luca_nl è affidabile su queste cose.
Il sito che consulto io, da Aga a 3170… però non saprei.

P.s. Comunque, parla di una penalità, non di una regola…

Scritto da Luca_nl
Radwanska ha solo 3.070 sta dietro Flavia.
Nel torneo di Roma ha subito una penalità e gli hanno assegnato zero punti, che non può scartare.

Ma dove l’hai sentita sta regola? nella wta si contano soltanto i 2 migliori risultati nei premier5, e c’è l’obbligo per le top players di giocare almeno 4 premier su 5, e Aga ha saltato solo Roma.
Forse ti confondi con i premier MANDATORY. quelli si che sono obbligatori, e se ne salti uno ti mettono uno ZERO nei migliori 16 risultati

@ Luca_nl (#1467088)

Sicuro? Aga ha fatto più di 16 tornei e dei Premier 5 si tiene conto dei migliori due risultati. Poi da top 10 di inizio anno aveva l’obbligo di partecipare a quattro Premier 5 su cinque e non so se l’abbia fatto.

i punti che separano Flavia dalle altre non sono pochi ma nemmeno una montagna insuperabile!!! ma a Tianjin-Lussemburgo/Mosca non può sbagliare!!!

Scritto da Luca_nl
@ diegus (#1467041)
La Kerber anche se dovesse perdere, ma non credo, resta davanti ad AGA.
Kerber ha 3.330, ed AGA 3.070.
In caso di vittoria di AGA: Kerber 3.330, AGA 3.245
Invece se vince Angelique : A. Kerber 3.505 ; Radwanska 3.070.
Quindi direi che alla tedesca manca davvero poco per la qualificazione.

la quota è stata gia fissata 3415/3450 pts si è qualificati comunque concordo solo questo sito da 3170 per Aga tutti dicono 3070

@ diegus (#1467041)

La Kerber anche se dovesse perdere, ma non credo, resta davanti ad AGA.
Kerber ha 3.330, ed AGA 3.070.

In caso di vittoria di AGA: Kerber 3.330, AGA 3.245

Invece se vince Angelique : A. Kerber 3.505 ; Radwanska 3.070.

Quindi direi che alla tedesca manca davvero poco per la qualificazione.

Radwanska ha solo 3.070 sta dietro Flavia.
Nel torneo di Roma ha subito una penalità e gli hanno assegnato zero punti, che non può scartare.

Agnieszka Radwanska Race Tournaments = 3.070
1)Wimbledon – Jul 13, 2015 – GS 780
2)Beijing – Oct 12, 2015 – PM 215
3)Tokyo – Sep 28, 2015 – P10 470
4)Katowice – Apr 13, 2015 – INT 110
5)Eastbourne – Jun 29, 2015 – P10 305
6)Nottingham – Jun 15, 2015 – INT 110
7)Australian Open – Feb 2, 2015 – GS 240
8 )Dubai – Feb 23, 2015 – P5 105
9)Toronto – Aug 17, 2015 – P5 190
10)New Haven – Aug 31, 2015 – P10 100
11)US Open – Sep 14, 2015 – GS 130
12)Indian Wells – Mar 23, 2015 – PM 65
13)Miami – Apr 6, 2015 – PM 120
14)Roland Garros – Jun 8, 2015 – GS 10
15)Madrid – May 11, 2015 – PM 120
16)Rome – May 18, 2015 – Accept 0

CLASSIFICA GENERALE TOT. 3.225 PUNTI
Wimbledon – Jul 13, 2015 – GS 780
Madrid – May 11, 2015 – PM 120
Tokyo – Sep 28, 2015 – P10 470
Katowice – Apr 13, 2015 – INT 110
Sıngapore Tour Championship – Oct 27, 2014 – SE 370
Nottingham – Jun 15, 2015 – INT 110
Eastbourne – Jun 29, 2015 – P10 305
Dubai – Feb 23, 2015 – P5 105
Australian Open – Feb 2, 2015 – GS 240
New Haven – Aug 31, 2015 – P10 100
Toronto – Aug 17, 2015 – P5 190
Indian Wells – Mar 23, 2015 – PM 65
US Open – Sep 14, 2015 – GS 130
Roland Garros – Jun 8, 2015 – GS 10
Miami – Apr 6, 2015 – PM 120
Rome – May 18, 2015 – Accept 0

Flavia con Bejing è riuscita a fare 100 punti che le servono per mantenere a distanza la Suarez e Venus,speriamo in una vittoria in finale al suo prossimo torneo!

Praticamente rimangono tre posti, visto che la vincente di Kerber-Radwanska è praticamente a Singapore.
Se la giocano la perdente di Kerber/Radwanska, Safarova, Pennetta, Suarez, Venus + una tra Errani, Ivanovic e Bacsinszky qualora dovessero vincere Pechino.
Svitolina,Keys,Wozniacki,Vinci sicuramente fuori.
Anche la Bencic è fuori dato che si è infortunata alla mano e non giocherà più alcun torneo. Onestamente anche la Pliskova mi sembra abbastanza tagliata fuori visto che il suo 16esimo risultato è 100p.
Occhio a Venus che ha come 16esimo risultato 1p.