Roger Federer sarà al via a Roma

Se federer perde da lorenzi inizio a guardare il ping pong….

Scritto da Dropshot
Spiace per il Re, ma uscirà al secondo turno contro un certo Paolino Lorenzi che vedo dimagrito e tirato a lucido!!!

ahah aah ahah ah ah ah la migliore da molto tempo…. 😀 😆 😆 😆

polemiche sul nulla, normalissimo che sia a roma avendo perso subito a madrid

Scritto da Mauro64
Che ridicolo, da lui non me l’aspettavo, è da tempo che dichiarava di non giocare il Masters 1000 di Roma e adesso ha cambiato idea, per forza gli avranno dato un grosso compenso, ahimè Roger, anche tu ti lasci ingolosire dal dio soldo, peccato.

Ma non è vero!!! Non ha mai detto di non giocare Roma!!! Ha detto che FORSE non avrebbe giocato! Fosse arrivato molto avanti a Madrid sono abbastanza sicuro che non sarebbe venuto a Roma. Comunque, se ci viene sono contento, ma spero che non venga a far presenza come l’anno scorso…

Scritto da Matteo

Scritto da Mauro64
Che ridicolo, da lui non me l’aspettavo, è da tempo che dichiarava di non giocare il Masters 1000 di Roma e adesso ha cambiato idea, per forza gli avranno dato un grosso compenso, ahimè Roger, anche tu ti lasci ingolosire dal dio soldo, peccato.

Ma il fatto che nell’ultimo mese e mezzo abbia giocato cinque partite è stato preso in considerazione?????? Va bene che ha 34 anni ma 5 partite in 50 giorni sono un po pochine…

A parte che sono 7, comunque cosa c’entra? Se fosse andato avanti fino in fondo a Madrid avrebbe voluto dire giocare 3 settimane senza sosta, e i match sulla terra sono molto più duri che sul cemento, dove spesso vince in un’oretta scarsa. A istanbul sono state tutte partite sofferte.
Ovvio che essendo invece uscito subito a madrid ha la possibilità di rifiatare e giocare a Roma.

Spiace per il Re, ma uscirà al secondo turno contro un certo Paolino Lorenzi che vedo dimagrito e tirato a lucido!!!

Scritto da Mauro64
Che ridicolo, da lui non me l’aspettavo, è da tempo che dichiarava di non giocare il Masters 1000 di Roma e adesso ha cambiato idea, per forza gli avranno dato un grosso compenso, ahimè Roger, anche tu ti lasci ingolosire dal dio soldo, peccato.

Ma il fatto che nell’ultimo mese e mezzo abbia giocato cinque partite è stato preso in considerazione?????? Va bene che ha 34 anni ma 5 partite in 50 giorni sono un po pochine…

Grande notizia,faccio gia i biglietti per me e mio fratello x rivedere federe dal vivo al foro,che giornata

Scritto da rafael
@ Mauro64 (#1336436)
Vorrei vedere te se ti offrono un compenso milionario, se saresti in grado di rifiutare!!!

Non penso ci siano compensi a livello Master 1000 dove tutti sono tenuti a partecipare. Piuttosto dobbiamo ringraziare il buon Kyrgios per aver “agevolato” la presenza di Federer a Roma! Grazie Nick :–)

Per tutti quelli che dicevano che non sarebbe venuto…Mi dispiace per loro. Ma qui non c’è da discutere del nulla. E’ un onore che un giocatore del suo calibro e storia tennistica venga a Roma (.) E basta!
Grazie Roger

Bella notizia per Roma! 😀
Spero che lo mettano dalla parte di tabellone di Rafa e che lo batta su un centrale pieno ed esultante come una bolgia infernale…..

Non ha mai dichiarato che non sarebbe venuto. Ha sempre detto che avrebbe deciso da ultimo. Splendida notizia per il torneo. I contestatori del nulla, del niente, ma proprio di niente ovviamente la prossima settimana non guarderanno il torneo perchè “sporcato” dalla presenza di questo tennista svizzero. Ridicoli.

Egoisticamente dico bene così. Per lui sarebbe stato meglio saltare il fango e tornare direttamente sull’erba.

Scritto da Ktulu
Notizia più prevedibile di un doppio fallo della Giorgi.

👿
lol

Scritto da Elisa

Scritto da weiss

Scritto da Dre
Peccato

Ma peccato cosa? Abbiamo un torneo in italia e speri non ci siano i migliori?

Quoto. Pazzesco. Questi non volevano Federer a Roma per dimostrare che Binaghi diceva un bugia. Siamo alla follia.

Binaghi non dice bugie. è onestissimo. ed è appena stato dal Papa.

@ rafael (#1336467)

Comunque non è una buona scusante, anche se gli danno buoni compensi in denaro.

@ titamocari (#1336476)

Ah Ah atteggiamento poco sportivo e professionale carissimo. Non può dire una cosa e poi cambiare idea.

@ mac (#1336468)

Un pò come dire capra e cavoli

uauuu… stupendo!!

Ahah chiara malafede di Mauro64.
cosa vuoi che gliene freghi dei soldi a Roger….
mi pare chiaro che se fosse arrivato in finale a madrid non avrebbe giocato a roma. Ha perso subito….

Scritto da Mauro64
Che ridicolo, da lui non me l’aspettavo, è da tempo che dichiarava di non giocare il Masters 1000 di Roma e adesso ha cambiato idea, per forza gli avranno dato un grosso compenso, ahimè Roger, anche tu ti lasci ingolosire dal dio soldo, peccato.

Scritto da Ktulu
Notizia più prevedibile di un doppio fallo della Giorgi.

Scritto da stefano
Sono contento che roger ci sia,in fondo il nostro torneo rifulge della grandezza e bellezza di roma,non tanto di suo.Roger alcune volte lo ha giocato piu’ per farla visitare a prole e figli,piu’ che per lavoro.E sono convinto,che se nadal non e’ al massimo,e lui si,lo puo’ anche vincere.

prole e …figli?… 😕

@ Mauro64 (#1336436)

Vorrei vedere te se ti offrono un compenso milionario, se saresti in grado di rifiutare!!! 😈

Scritto da weiss

Scritto da Dre
Peccato

Ma peccato cosa? Abbiamo un torneo in italia e speri non ci siano i migliori?

Quoto. Pazzesco. Questi non volevano Federer a Roma per dimostrare che Binaghi diceva un bugia. Siamo alla follia.

Tifosi italiani che invece di essere contenti che Federer viene a Roma si dispiacciono! Fenomeni!

Ottimo aolo un bene!

@ Mauro64 (#1336436)

Ma per favore… Ha sempre detto che era in dubbio. Tutto dipendeva da questa settimana, avendo perso subito era prevedibile che decidesse di venire a Roma.

Scritto da Mauro64
Che ridicolo, da lui non me l’aspettavo, è da tempo che dichiarava di non giocare il Masters 1000 di Roma e adesso ha cambiato idea, per forza gli avranno dato un grosso compenso, ahimè Roger, anche tu ti lasci ingolosire dal dio soldo, peccato.

Sono due mesi che dice di essere dubbioso.
Per me la cosa non è tanto difficile,fosse andato avanti a Madrid,la settimana di Roma si sarebbe riposato…

la storia non mente,federer incoerente

grandissima notizia

Lo sapevo che Roger alla fine ci sarebbe stato 😉

non credo abbia bisogno di soldi ma di punti che non ha preso negli ultimi tornei…

Che ridicolo, da lui non me l’aspettavo, è da tempo che dichiarava di non giocare il Masters 1000 di Roma e adesso ha cambiato idea, per forza gli avranno dato un grosso compenso, ahimè Roger, anche tu ti lasci ingolosire dal dio soldo, peccato.

E chi lo tiene adesso Binaghi???

@ stefano (#1336416)

Djokovic, chi era costui…? 😆

Scritto da Dre
Peccato

Ma peccato cosa? Abbiamo un torneo in italia e speri non ci siano i migliori?

Scritto da Ktulu
Notizia più prevedibile di un doppio fallo della Giorgi.

😀 😆

Sono contento che roger ci sia,in fondo il nostro torneo rifulge della grandezza e bellezza di roma,non tanto di suo.Roger alcune volte lo ha giocato piu’ per farla visitare a prole e figli,piu’ che per lavoro.E sono convinto,che se nadal non e’ al massimo,e lui si,lo puo’ anche vincere. 😀 😀

Notizia più prevedibile di un doppio fallo della Giorgi.

Non tutte le sconfitte vengono per nuocere…

Vabbè…l’importante è che sia entrato Luconeeeeee!!!!!!

Peccato

Ho dato la news alle 15,23 nel post inerente man draw e quali…. 😉 Buon tennis a tutti