ATP Zagabria: Andreas Seppi accede ai quarti di finale

@ hector (#1257445)

Meriteresti 92 minuti di applausi!!! Grandissimo 🙂

Dai Andreas che in questo tabellone se gioca come sa giocare, invece di faticare tantissimo, può riuscire a vincere!!!

è un Seppi dilagante

dai quarti di finale si fa sul serio.

Scritto da Graf Von Spee
Intanto, al contrario di quanto scritto a destra e manca, Mullerone ha perduto il suo match.
E dal mio piccolissimo punto di vista, il lituano è preferibile al bombardiere banchiere.
Per chi si attendeva un 6-1 6-1 ad Haase, Ward o chi per loro, solo perchè il buon Andreas ha steso il Re dei Re, ricordo che la proprietà transitiva è propria dei verbi che introducono il complemento oggetto, non dei tennisti.
Ma avete mai considerato che, dal punto di vista psicologico, non è per nulla facile passare dal giocare – e vincere – contro IL TENNIS ad un Ward qualsiasi?
Io ogni tanto mi ci immedesimo, e se fossi Seppi – tra me e me – penserei : “questo lo batto mentre con una mano costruisco un modellino”.
Come se passaste dal far l’amore con Kasia Smutniak, a vostra moglie che è più simile ad una insulsa Bignardi qualsiasi….beh, problemi “di concentrazione” se ne avrebbero eccome!
Comunque, avanti così Andreas.

Dovresti considerare che qualcuno considera Smutniak smunta, e Bignardi più appetitosa di un bignè…

Scritto da Luca Supporter del Tennis Italiano
Avevo scritto nel post sotto che Seppi doveva alzare il suo livello di gioco qualora affrontasse Muller. Dato che Muller è stato eliminato, il Seppi formato Australian Open può e deve battere (vedendo il tabellone) Berankis e andare a vincere la semifinale qualora avversario gli capiti (Dodig e Mannarino i più probabili) per poi giocarsela in finale con Troicki o Baghdatis, secondo me i due più temibili!

sei un intenditore i tuoi due piu´probbabili son gia´usciti lol

Guardando le percentuali dell’incontro di Berankis sembra che la differenza sia la sua seconda di servizio migliore di quella di Muller. Sembrerebbe che per portare a casa la partita abbia attaccato molto sulla seconda di Muller e che abbia servito sempre delle seconde fastidiose. E’ vero?

Avevo scritto nel post sotto che Seppi doveva alzare il suo livello di gioco qualora affrontasse Muller. Dato che Muller è stato eliminato, il Seppi formato Australian Open può e deve battere (vedendo il tabellone) Berankis e andare a vincere la semifinale qualora avversario gli capiti (Dodig e Mannarino i più probabili) per poi giocarsela in finale con Troicki o Baghdatis, secondo me i due più temibili!

Non è da sottovalutare l’aver battuto uno forte come Ward. Tennista non di nome ma che mise sotto di brutto anche su terra i nostri in Davis.

Scritto da Graf Von Spee
Intanto, al contrario di quanto scritto a destra e manca, Mullerone ha perduto il suo match.
E dal mio piccolissimo punto di vista, il lituano è preferibile al bombardiere banchiere.
Per chi si attendeva un 6-1 6-1 ad Haase, Ward o chi per loro, solo perchè il buon Andreas ha steso il Re dei Re, ricordo che la proprietà transitiva è propria dei verbi che introducono il complemento oggetto, non dei tennisti.
Ma avete mai considerato che, dal punto di vista psicologico, non è per nulla facile passare dal giocare – e vincere – contro IL TENNIS ad un Ward qualsiasi?
Io ogni tanto mi ci immedesimo, e se fossi Seppi – tra me e me – penserei : “questo lo batto mentre con una mano costruisco un modellino”.
Come se passaste dal far l’amore con Kasia Smutniak, a vostra moglie che è più simile ad una insulsa Bignardi qualsiasi….beh, problemi “di concentrazione” se ne avrebbero eccome!
Comunque, avanti così Andreas.

quoto da cima a fondo

Scritto da Graf Von Spee
Intanto, al contrario di quanto scritto a destra e manca, Mullerone ha perduto il suo match.
E dal mio piccolissimo punto di vista, il lituano è preferibile al bombardiere banchiere.
Per chi si attendeva un 6-1 6-1 ad Haase, Ward o chi per loro, solo perchè il buon Andreas ha steso il Re dei Re, ricordo che la proprietà transitiva è propria dei verbi che introducono il complemento oggetto, non dei tennisti.
Ma avete mai considerato che, dal punto di vista psicologico, non è per nulla facile passare dal giocare – e vincere – contro IL TENNIS ad un Ward qualsiasi?
Io ogni tanto mi ci immedesimo, e se fossi Seppi – tra me e me – penserei : “questo lo batto mentre con una mano costruisco un modellino”.
Come se passaste dal far l’amore con Kasia Smutniak, a vostra moglie che è più simile ad una insulsa Bignardi qualsiasi….beh, problemi “di concentrazione” se ne avrebbero eccome!
Comunque, avanti così Andreas.

Guardando alla classifica Haase e Ward sono piuttosto in basso. Un tennista forte non si limita a giocare al minimo con avversari deboli. Cerca di vincere subito e risparmiare energie fisiche.
Poi, per carità, meglio vincere con qualunque punteggio che perdere.
Ma attenzione nei prossimi turni. Serve un po’ più di impegno e costanza nel match.

Intanto, al contrario di quanto scritto a destra e manca, Mullerone ha perduto il suo match.
E dal mio piccolissimo punto di vista, il lituano è preferibile al bombardiere banchiere.
Per chi si attendeva un 6-1 6-1 ad Haase, Ward o chi per loro, solo perchè il buon Andreas ha steso il Re dei Re, ricordo che la proprietà transitiva è propria dei verbi che introducono il complemento oggetto, non dei tennisti.
Ma avete mai considerato che, dal punto di vista psicologico, non è per nulla facile passare dal giocare – e vincere – contro IL TENNIS ad un Ward qualsiasi?
Io ogni tanto mi ci immedesimo, e se fossi Seppi – tra me e me – penserei : “questo lo batto mentre con una mano costruisco un modellino”.
Come se passaste dal far l’amore con Kasia Smutniak, a vostra moglie che è più simile ad una insulsa Bignardi qualsiasi….beh, problemi “di concentrazione” se ne avrebbero eccome!
Comunque, avanti così Andreas.

Scritto da grandepaci
CAPACE CHE SEPPI DOVRA´AFFRONTARE Berankis LOL

infatti ha vinto bene per seppi 😉

Grande Berankis!!!!
Ti sei regalato un quarto con Seppierer, ora deludici 😀

@ Hoila Seppi (#1257196)

Purtroppo,in altre cose affacendato,non ho visto la partita di Seppi.

Il tuo commento è tanto partigiano che mi sembra copiato da un reportage del valoroso Brosio,l’invito speciale,molto speciale,di colui che in RAI venne definito:”Scipione lo sprecone africano”.
Come allora ho riso di gusto. Ciao Hoila e….buona serata.
😆

CAPACE CHE SEPPI DOVRA´AFFRONTARE Berankis LOL

Scritto da mirko.dllm
Ma Baghdatis, come eventuale vincitore del torneo non lo considera proprio nessuno? Oppure per voi è irrimediabilmente bollito,nonostante abbia appena trent’anni,e sia praticamente un “giovincello”,almeno secondo i vostri parametri,se paragonato ad un altro idolo di livetennis,come Estrella Burgos,o anche come un Montanes,per esempio? Eppure lui,tra tutti i partecipanti rimasti qui,se ne dovrebbe intendere di tennis giocato ad alti livelli,no?

Bravo, il torneo croato stranamente ha in tabellone alcuni dei giocatori più in forma del momento (fuori dai 20): oltre a Baghdatis e Seppi ci sono anche Troicki, Gracia-Lopez e Muller. Il vincitore dovrebbe uscire da questa rosa ….

Bene intanto Seppi ad averla spuntata con solo il 50% di prime. Ora ha 24h per aumentare la percentuale, che ovviamente ai quarti non sarà sufficiente. Forza Andreas!

@ lucatennis (#1257214)

Hoila Seppi,

Per tutto il 2015 mi troverai d’accordo a priori su tutti i tuoi post su Andreas….

Basta che non esageri (tipo Seppi top 4 a fine anno…)!

Scritto da Hoila Seppi
be inutile ripetermi ma per i pochi che ancora non lo sanno:
1. perso apposta il secondo per il minutaggio.
2. Giocato in surplasse e affonfondato come e quando voleva (pantera)
3. servizio giocato piano per evitare infortuni alla spalla
4. Allungato apposta il match per il pubblico e gli organizzatori
5. ha voluto vincere al terzo per migliorare la statistica.
il torneo inizia dalle semifinali in poi.

quando riemerge la Pantera livetennis va in orgasmoMultiplo. TOP

peccato per fabbiano darcis ha passato il secondo turno peccato davvero 🙄

IL TORNEO VINCE UNO TRA DODIG E SEPPI,SONO I DUE PIU FORTI IN QUESTO TABBELONE

Scritto da Hoila Seppi
be inutile ripetermi ma per i pochi che ancora non lo sanno:
1. perso apposta il secondo per il minutaggio.
2. Giocato in surplasse e affonfondato come e quando voleva (pantera)
3. servizio giocato piano per evitare infortuni alla spalla
4. Allungato apposta il match per il pubblico e gli organizzatori
5. ha voluto vincere al terzo per migliorare la statistica.
il torneo inizia dalle semifinali in poi.

Concordo totalmente!!!

Se non perde un set non è contento, ma va bene così

Bravo Andreas! Ora si punta alle semifinali.

Ma Baghdatis, come eventuale vincitore del torneo non lo considera proprio nessuno? Oppure per voi è irrimediabilmente bollito,nonostante abbia appena trent’anni,e sia praticamente un “giovincello”,almeno secondo i vostri parametri,se paragonato ad un altro idolo di livetennis,come Estrella Burgos,o anche come un Montanes,per esempio? Eppure lui,tra tutti i partecipanti rimasti qui,se ne dovrebbe intendere di tennis giocato ad alti livelli,no?

be inutile ripetermi ma per i pochi che ancora non lo sanno:
1. perso apposta il secondo per il minutaggio.
2. Giocato in surplasse e affonfondato come e quando voleva (pantera)
3. servizio giocato piano per evitare infortuni alla spalla
4. Allungato apposta il match per il pubblico e gli organizzatori
5. ha voluto vincere al terzo per migliorare la statistica.

il torneo inizia dalle semifinali in poi.

Perché i punti nel ranking sono “cancellati”??? Da quando potrà effettivamente farli contare nel proprio ranking? Solo se raggiunge SF?
Scusate l’ignoranza ma vorrei capire

COME DICE SEMPRE FOGNINI NON MOLARE MAI SEPPI LO FA IN CAMPO ,FOGNINI LO DICE SOLO FUORI CAMPO INVECE IN CAMPO CE BEN UN PO DI DIFFERENZA IN QUELLO…….

Muller di questo inizio anno è uno schiaccia sassi….tostissima

Ottimo Seppi, la solidita’ e’ il suo maggio pregio, vince il torneo e torna dopo tanto ai suoi livelli, al 34-35 del ranking

con Muller mi pare abbia precedenti favorevoli….

Gli manca ancora il killer instinct per chiudere le partite, forse gli verrà dopo i 40…..

Troppa fatica in questi primi due match, con Muller deve alzare il suo livello di gioco se vuole portare a casa la partita e andare in semifinale!

Gg

Siete troppo forti….Youzny vincente…Ha vinto dopo 3 ore di lotta al terzo contro kavcic!!!! Andreas per chi lo cononosce e’ fatto cosi,aumenta l’andatura mettendo minutaggio nelle gambe! Torneo alla sua portata,di una spanna sopra gli altri!! 🙂 😉

Seppi alzerà senza dubbio il livello nella prossima partita.

Almeno non fa lo stupido in campo…bravo Andreas!

Molto bene Seppi per la grinta e la voglia di vincere questo match, però male (non da Australian open) per la qualità del gioco: ORA CHE KARLOVIC È ANDATO A CASA NON PUÒ NON VINCERE STO TORNEO).

Dopo la stesa psicologica di Melbourne…nn posso solo che fargli i complimenti !!

Seppi dovrà migliorare sensibilmente il servizio se vuole continuare ad andare avanti con il torneo 😳

Bene così! Con un po’di fatica, ma bene così

La testa evidentemente è quella di un fuoriclasse, da TOP TEN: la dotazione di colpi notevole (non ho detto eccezionale), l’atleticità notevole (non ho detto eccezionale)…può vincere o anche faticare con i top 100, ma non molla mai una partita. Di stese, come le definisce qualcuno sul sito, ne prende davvero poche

Giocando così, non supera il prossimo turno, dove avrà finalmente un top 100 da affrontare.

quanta fatica x vincere questa partita…

non va,deve aumentare il livello di gioco x andare avanti,i favoriti x me sono troicki o youzny

@ Chris (#1257133)

Era per dare un po’ di spettacolo e confermarsi il re delle vittorie in 3

Non benissimo però oggi contava vincere, bravo Andreas!

Non la voleva vincere?