Il torneo WTA International di Auckland Copertina, WTA

WTA Auckland: Risultati Primo Turno. Livescore dettagliato. Avanza la Stephens

05/01/2015 07:30 24 commenti
Risultati e News dal torneo WTA di Auckland
Risultati e News dal torneo WTA di Auckland

Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo WTA International di Auckland ($250,000, cemento).

NZL 1° Turno


Centre – Ora italiana: 00:00 (ora locale: 12:00 pm)
2. Yanina Wickmayer BEL vs [WC] Taylor Townsend USA (non prima ore: 00:00)

WTA Auckland
Yanina Wickmayer
5
6
0
Taylor Townsend
7
3
6
Vincitore: T. TOWNSEND

3. [6] Sloane Stephens USA vs Sílvia Soler-Espinosa ESP

WTA Auckland
Sloane Stephens [6]
6
6
Silvia Soler-Espinosa
3
1
Vincitore: S. STEPHENS

4. Daniela Hantuchova SVK vs [2] Sara Errani ITA

WTA Auckland
Daniela Hantuchova
6
6
Sara Errani [2]
3
2
Vincitore: D. HANTUCHOVA

5. [8] Mona Barthel GER vs Ana Konjuh CRO (non prima ore: 06:30)

WTA Auckland
Mona Barthel [8]
2
1
Ana Konjuh
6
6
Vincitore: A. KONJUH



Grandstand – Ora italiana: 22:00 (ora locale: 10:00 am)
2. Shelby Rogers USA vs Lauren Davis USA (non prima ore: 00:00)

WTA Auckland
Shelby Rogers
6
4
3
Lauren Davis
1
6
6
Vincitore: L. DAVIS

3. Kiki Bertens NED vs Kurumi Nara JPN

WTA Auckland
Kiki Bertens
3
2
Kurumi Nara
6
6
Vincitore: K. NARA

4. [4] Barbora Zahlavova Strycova CZE vs Chanelle Scheepers RSA (non prima ore: 05:00)

WTA Auckland
Barbora Zahlavova Strycova [4]
6
3
6
Chanelle Scheepers
1
6
2
Vincitore: B. ZAHLAVOVA STRYCOV


TAG: ,

24 commenti. Lasciane uno!

ste289 (Guest) 05-01-2015 18:38

Scritto da livio89
@ franco (#1233355)
Io credo che la Radwanska jr sia la peggiore da affrontare tra le qualificate, non si può solo tenere del ranking o della scorsa stagione segnata da un intervento chirurgico e da diversi infortuni. Non sarà all’altezza della sorella ma mi sembra una tennista migliore in singolare rispetto a Tatishvili, Glushko e Hradecka.

esatto… e soprattutto per Francesca, contro cui la polacca ha vinto entrambi gli scontri diretti…

24
Miiiiii (Guest) 05-01-2015 13:32

Scritto da Gigiomaradona
Lo continuero’ a ripetere: l’attuale classifica di Sara non e’ piu’ reale, se non ci si rende conto che Sara vale dalla 30 alla 50, non di piu’, andrete incontro a cocenti delusioni @ Mattia 97 (#1233367)

Saresti anche nel giusto, probabilmente, se lo dicessi ADESSO. Ma proprio perché “continui a ripeterlo”, da quando stava ben dentro le top 10, è un commento semplicemente inutile.

23
diegoo (Guest) 05-01-2015 10:22

@ Gigiomaradona (#1233387)

Mamma mia se siete ripetitivi. È da tre anni che si dice che la Errani precipitera a breve, ma Sara continua a smentirvi e continuerà a smentirvi.

22
andreabaldin (Guest) 05-01-2015 10:21

Non lamentiamoci:poteva beccare la Wozniacki come una qualsiasi tds.invece ha beccato un qualificata.Tra le tre italiane ha avuto il miglior sorteggio

21
Lollo99 05-01-2015 10:06

Il primo torneo non conta molto. Poi anche la scarsa preparazione invernale ha influito negativamente. Adesso aspettiamo il prossimo torneo. Forza Sara!!!

20
livio89 (Guest) 05-01-2015 09:41

@ franco (#1233355)

Io credo che la Radwanska jr sia la peggiore da affrontare tra le qualificate, non si può solo tenere del ranking o della scorsa stagione segnata da un intervento chirurgico e da diversi infortuni. Non sarà all’altezza della sorella ma mi sembra una tennista migliore in singolare rispetto a Tatishvili, Glushko e Hradecka.

19
Vaidanihantu (Guest) 05-01-2015 08:19

Felicissimo per Daniela e spero sara possa arrivare pronta dove deve esserlo, ovvero all’ australian open. Daniela sta giocando un buon tennis in generale, ma si sa che contro la errani sul cemento si trova davvero davvero bene… A parte loro, come al solito che prime partite dell’ anno dNno diverse sorprese, la jankovic e la petkovic fuori, errani anche, wickmayer cede alla giovane townsend e la konjuh parte alla grandissima contro il talento sprecato barthel.penso che quest’anno anche la konjuh e qualche altra giovanissima entreranno nella fascia delle giocatrici che contano

18
cercasifuturiroger (Guest) 05-01-2015 07:30

Su queste superfici troppa differenza di qualità tra Daniela e sara,
meno male che qualche super esperto che sporadicamente si affaccia qui vedeva l ‘azzurra favorita per il titolo.

17
Gigiomaradona (Guest) 05-01-2015 06:34

Lo continuero’ a ripetere: l’attuale classifica di Sara non e’ piu’ reale, se non ci si rende conto che Sara vale dalla 30 alla 50, non di piu’, andrete incontro a cocenti delusioni @ Mattia 97 (#1233367)

16
vaaveva (Guest) 05-01-2015 05:34

Cambiato coach e preparatore…che è italiano….Daniela molto più solida ….

15
AndryREAX 05-01-2015 05:26

Tenemos algunos problemas sarita…spero solo sia dovuto alla mancata preparazione, salvo qualche bel punto, correva molto meno del previsto e, se possibile, il servizio é peggiorato..alcune seconde andavano a 90 km/h. Inoltre, il rovescio non mi è sembrato male ma il dritto proprio non andava.

14
abc (Guest) 05-01-2015 05:25

Scritto da Mattia 97

Scritto da Italians
Daniela oggi è irreale, non sbaglia niente e tira solo vincenti.

Li tira perchè la palla di Sara non corre e nemmeno lei stessa. Il problema al costato ha sicuramente influenzato la preparazione invernale

che era un po imballata è vero, come è vero che la hantuchova ha tirato un sacco di vincenti, come è vero che sara le giocava sempre sul rovescio e la slovacca ci andava a nozze concludendo col vincente lungolinea…

13
Mattia 97 05-01-2015 05:21

Scritto da Italians
Daniela oggi è irreale, non sbaglia niente e tira solo vincenti.

Li tira perchè la palla di Sara non corre e nemmeno lei stessa. Il problema al costato ha sicuramente influenzato la preparazione invernale

12
Italians 05-01-2015 05:18

Daniela oggi è irreale, non sbaglia niente e tira solo vincenti.

11
abc (Guest) 05-01-2015 05:10

Scritto da Italians
Ma non c’è Hawk Eye ad Auckland? Perchè la Errani ha lasciato passare un errore clamoroso su una palla lentissima e pure importante, essendo 40-40, che le è costata il game.

no, non c’è…

10
Italians 05-01-2015 05:08

Ma non c’è Hawk Eye ad Auckland? Perchè la Errani ha lasciato passare un errore clamoroso su una palla lentissima e pure importante, essendo 40-40, che le è costata il game.

9
abc (Guest) 05-01-2015 05:08

errore assurdo del giudice di linea…la palla di sara oltre a essere lentissima era completamente sulla riga…controbreak…

8
abc (Guest) 05-01-2015 05:04

ace di sara, buon anno a tutti :mrgreen:

7
Italians 05-01-2015 05:02

Finalmente un break anche grazie a qualche errore della slovacca, che però con il rovescio continua ad essere micidiale.

6
abc (Guest) 05-01-2015 04:53

sembra faccia apposta a giocarle sul rovescio…

5
Italians 05-01-2015 04:40

Finora una Hantuchova formato deluxe.

4
franco (Guest) 05-01-2015 04:30

Scritto da ste289
Ed ecco che Francesca pesca la peggior qualificata possibile… Primo turno contro la Randwaska jr

Perdonami ma non sono d’accordo: la Radwanska è 179 del mondo, l’ultima accettata al tabellone delle quali era la numero 188 e la prima la numero 96. La più alta rimasta al turno decisivo era la numero 126. Anche solo per la classifica, poteva andare molto peggio. Ma stando sul gioco: io ho visto la Rad junior a Roma ed è assolutamente una giocatrice molle, senza colpi particolarmente profondi o potenti, senza una tattica né particolare “braccio”.

L’anno scorso lo scalpo più importante è stata la Alison Van Uytvanck, al primo turno di Baku, battuta per ritiro. Era la numero 89 del mondo, poi ha battuto 89, 92, 96. Ha perso contro 170, 241, 357, 372, 385… non stiamo sempre a lamentarci: è andata di lusso, altroché!

3
ginglegel 05-01-2015 03:50

Scritto da ste289
Ed ecco che Francesca pesca la peggior qualificata possibile… Primo turno contro la Randwaska jr

Ursula?
ultimamente è sparita quasi del tutto non so bene perché…
forza Ursula, anzi Urzsula!

2
ste289 (Guest) 05-01-2015 03:09

Ed ecco che Francesca pesca la peggior qualificata possibile… Primo turno contro la Randwaska jr

1