A.Riske
C.Giorgi
Wimbledon: Camila Giorgi gioca un brutto match e viene eliminata al secondo turno
26/06/2014 18:36 
113 commenti
113 commenti
Camila Giorgi classe 1991, n.39 del mondo
Camila Giorgi si ferma al secondo turno del torneo di Wimbledon (£25.000.000, erba).
La tennista di Macerata si è arresa a Alison Riske, classe 1990, n.44 WTA, con il risultato di 75 62 in 1 ora e 26 minuti di partita.
Primo set: Camila recuperava un break di svantaggio nel secondo game ed agganciava l’americana sull’1 pari.
Sul 4 pari la tennista di Macerata, dal 15-40, annullava due delicate palle break con un ace ed un splendido rovescio vincente, portandosi sul 5 a 4, senza break.
Sul 5 pari però l’azzurra, dal 15-30, commetteva un gratuito di diritto e poi sulla palla break arrivava il doppio fallo, con la Riske che piazzava il break.
Nel gioco successivo, sul 6 a 5 in favore di Alison, l’americana teneva il turno di battuta ai vantaggi, chiudendo la frazione per 7 a 5 (con l’azzurra che sparacchiava fuori il rovescio sul set point), dopo che Camila sul 40-30 aveva annullato una palla set con una bellissima risposta vincente di rovescio.
Secondo set: La Riske si portava sul 4 a 0, grazie ai break al primo gioco (a 15 con rovescio vincente dell’americana sulla palla break) e nel terzo game (a 0 con Camila che commetteva ben tre gratuiti e subiva un vincente).
Sul 4 a 1 Alison, dal 15-40, annullava due palle break (con due errori forzati di rovescio dell’azzurra) e teneva il turno di battuta portandosi sul 5 a 1.
Sul 5 a 2, la Riske serviva per il match, e manteneva senza problemi il servizio (a 0), chiudendo la partita con un servizio vincente per 6 a 2.
La partita punto per punto
TAG: Camila Giorgi, Giorgi, Wimbledon, Wimbledon 2014
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
@ Manu (#1104009)
io non vedo alcun esagitato, semmai invece noto gente (sempre la stessa con più nicknames) che non ha mai preso in mano una racchetta e che parla a vambera con paternali sgradevoli che sfociano sul personale, disamine pseudotecniche illogiche (come snaturare lo stile di gioco di una di 22 anni)e dei giudizi esagerati sul padre. Tutti sanno che Sara Errani se solo migliorasse il servizio (ad esempio 170 KM ora e stesse percentuali di prime attuali) ritornerebbe stabilmente fra le prime 6 del mondo. Eppure nessuno è stato— finora da consigliarle di cambiare allenatore. Difatti solo uno un presunto super intenditore allenatore potrebbe affermarlo!!!
Stesso modo di pensare di Omar con parole piu’ o meno simili.
Chi capisce di tennis si capisce da quello che dice o scrive.
@ Gabriele Firenze (#1103957)
Bella? Forse con un buon make up… E’ decisamente overhyped anche per quanto riguarda la bella presenza a quanto pare 😆 Ti posso fare su i due piedi almeno un elenco di 50 tenniste più belle della giorgi. 😆 😆
E ti posso fare pure un sontuoso elenco di tennisti/tenniste molto + giovani della giorgi e che alla sua età saranno già completi e alcuni già lo sono adesso. E sai perchè? Perchè hanno una scuola.
Babe Ruth Giorgi la vedo ben nel baseball a tirare fuoricampo, almeno il baseball è un sport dove anche chi vuole sprecare le proprie doti uno spazio se lo ritaglia lo stesso
Il tempo passa ma la ragazza non sembra abbia voglia di crescere …..
@ ale (#1103938)
Pennetta ha vinto Indian Wells…..Risultato splendido!! Vero! Poi praticamente non ne ha azzeccata una. Certo che sì…anche Pennetta deve ripensare a gioco e allenamento e a cambiare qualcosa….supposto che voglia continuare a giocare..
Io Camila la vedo giocare dal 2011 e credimi che gli scambi, strano a dirsi, sono più lunghi e ragionati. Non di rado sposta l’avversaria per poi venire a chiudere il punto a rete. Che poi, come capitato oggi con uno schiaffo al volo finito in corridoio, sbagli a chiudere il punto è un altro paio di maniche, ma si vede che il punto è costruito e non più e non solo frutto dell’istinto. Questo, per lo meno, è come la vedo io
Quoto. Troppi esagitati intorno a lei. Si calmino tutti.
Qualcuno, onestamente, può dirmi cosa ha detto Laura Golarsa? Grazie!
già, dovrebbe ritirarsi.
ormai è vecchia.
e non fa ha fatto che peggiorare negli ultimi anni..
Altra prova fallita,e lo vado ripetendo da mesi.
È una tennista molto scarsa tecnicamente,non vale la classifica che ha,è già parecchio fortunata.
Nell’altro match lo avevo già segnalato,sparare palle come un cannone senza criterio è facile,saremmo tutti dei potenziali campioni. Lei per ora è molto lontana dall’esserlo,se quello è tennis Cicciolina è vergine
Eterna incompiuta….niente di nuovo.
Contro la Cadantu Silvestre gli diceva a detta di chi ha visto la partita dal vivo, che non doveva mettersi a riflettere sui punti ma continuare ad attaccare a tutta… bei consigli… fai un po te!
Non impareranno mai.
Basti vedere come risponde qualcuno a Omar che fa un ragionamento in linea come laura Golarsa.
Forse che anche Laura sa poco di tennis?
Oo!
E’ chiaro che si riferisce ai secondi set in cui al primo turno ha fatto fatica e al secondo turno ha praticamente lasciato l’ avversaria che la prendesse a pallate.
Ci vuole poco per capire.
@ Marco93 (#1103972)
si, certo…
il gioco che piace a te è soggettivo
il gioco spettacolare non è soggettivo,
è misurabile.
ciò che è spettacolare è ciò che fa spettacolo, ovvero stupisce, appassiona, attrae spettatori, attrae commenti…
non è soggettivo.
è misurabile dalle reazioni del pubblico in tribuna, è misurabile dal numero dei commenti sulla giorgi…
Tutti gli errori gratuiti li ha fatto perché non ha messo la prima di servizio,non ci avevo pensato. Tra l’altro non metto nemmeno in dubbio il suo tennis,non deve diventare la Errani anche se l’ho nominata.
Ma c’è un limite a tutto,il vincente va tirato quando c’è una ragione io non sto dicendo che non deve più rischiare ma farlo con criterio.
Non si può sparare il vincente sulla prima di servizio dell’avversaria perché 9 volte su 10 ti finisce a rete o in tribuna. Secondo non si può tirare il vincente su ogni scambio,ma bisogna aspettare un attimo che l’avversario tiri un colpo meno profondo o che lasci scoperto uno dei 2 angoli. La Giorgi invece spara ininterrottamente vincenti su qualunque palla che gli capita a tiro,con il risultato che tutte questa bordate vanno spesso lunghe o in faccia alla rete.Sta crescendo,una con un talento simile numero 40 del mondo starebbe crescendo,minimo deve essere tra le prime 20 al mondo e deve perdere quando l’avversaria è più forte non che continua a regala partite come fossero caramelle.
@ Gabriele Firenze (#1103957)
bravo…purtroppo o per fortuna,saremo sempre con lei. Camila è una fede…non la si abbandona.
Camila attira,Camila vince. Camila perde,ma Camila fa il suo gioco e non scambia il tennis per la maratona. Il tennis è ricerca del punto,del vincente,della giocata in controbalzo. Camila ne è una perfetta interprete. Ci si arrabbia perché Riske è una solo servizio. Ha retto bene gli scambi,ma non dimentichiamoci che questi cominciavano con una seconda di Camila. Camila non ha praticamente messo in campo la prima. Come si può vincere?
@ Omar Camporese (#1103847)
ben detto Omar ci vuole umiltà e tanto lavoro per migliorare il suo gioco,sempre se lo vuole altrimenti rimarrà un’incompiuta.Che peccato!!!
Il gioco spettacolare è soggettivo.
non ha messo la prima di servizio.
basta guardare le statistiche.
(anche se ha avuto comunque più palle break dell’avversaria).
e ha perso con una pari classifica forte sull’erba.
quante parole per nulla…
la Giorgi sta crescendo molto quest’anno.
le sconfitte ci stanno, non è certo una giocatrice all’apice del suo potenziale…
tutto il resto è spazio per i Camporese che non hanno altro da fare, e per i tifosi di calcio che quando vince Balotelli è il più forte del mondo quando perde è un negro.
tu magari no, ma “i trombettieri” è da mesi che parlavano di Wimbledon, come di una tappa decisiva che l’avrebbe proiettata nell’olimpo tennistico.
spero che questa lezione serva anche a loro
@ crapa_de_baloss (#1103791)
hai detto giusto,se vuole MIGLIORARE dovrebbe cambiare allenatore,ma da quello che capisco è proprio lei che non vuole,però a sbattere di continuo contro il muro un domani” spero il più vicino che mai” capirà che come sta facendo è sbagliato!!!
Allenala tu Omar,ha assolutamente bisogno di un allenatore vero.
Ci rimango troppo male a veder buttato al secchio tutto quel talento,tra l’altro è un errore proprio dal punto di vista fisico e non solo tattico.
Avendo grande velocità nelle gambe e negli spostamenti laterali non c’è motivo alcuno per la quale debba giocare come la sharapova,la russa in confronto alla Giorgi è piantata per terra ecco perché rischia tanto,perché sa che se si prolunga lo scambio rischia di perdere il punto. In più non ha all’altezza della sharapova e quindi sparare tutti i colpi come fa la russa è sbagliato perché c’è molta più possibilità di errore. Sarà banale ma se si colpisce la palla da un’altezza superiore è più facile fare un vincente,le tenniste più basse devono da sempre avere altre caratteristiche,poi ci sono le eccezioni ma a me sembra che visti i pessimi risultati della Giorgi.
Pessimi è un complimento per il talento a disposizione lei non sia l’eccezione che può permettersi di giocare all’opposto delle sue caratteristiche fisiche.
Scusa perchè scarta una settantina di punti!?! Ma per cortesia! Ha giocato male e nesssuno lo nega; così come nessuno nega che Riske ha giocato bene e non ha sofferto minimamente il gioco di Camila.
Ci attestiamo intorno alla 40. L’ anno scorso dopo wimbledon eravamo 120! Bene così!
Fidati, anche se a volte mi faccio prendere la mano io non vedevo assolutamente Wimbledon come la consacrazione definitiva! Sostengo e ho sempre sostenuto 2 cose:
1) Camila ha i numeri per diventare una grandissima giocatrice. Ora non lo è assolutamente, ma sta crescendo. Non ho MAI detto che è la numero 1! MAI!
2) Su un campo da tennis scendono sempre 2 giocatrici. E a volte il confine tra i tuoi demeriti e i meriti dell’ avversaria è molto labile. Indipendentemente dal ranking. Altrimenti che senso avrebbe giocare?
Bisogna lavorare molto e a lungo, ma ci si può riuscire. Lei è così. Il suo tipo di gioco ha bisogno di una forma fisica e mentale pazzesca per esser messo in pratica. Basta che una delle due cose venga meno e ci troviamo di fronte a match come quello di oggi.
Che dire??? Complimenti alla Riske che non ha rubato nulla e ha giocato a viso aperto. Su Camila si vedeva lontano un miglio, come qualcuno prima ha sottolineato che c’era qualcosa che la turbava e la faceva esser tesa e nervosa. Forse proprio la paura di non farcela. E tant’è! Ma chi la segue e crede i lei non si ferma certo davanti a una sconfitta. E neppre davanti a 10, 20 etc.
@ drummer (#1103952)
Fare meno errori in risposta, e studiare le avversarie (Riske ha un ottimo rovescio e un dritto con il quale commetteva i suoi pochissimi errori). A mio avviso sono queste due variabili (corregibili) il vero tallone di Achille di Camila.
Camila Giorgi riesce, nel bene o nel male, a monopolizzare la nostra attenzione. Sempre. E questo perché forse per la prima volta abbiamo in Italia una giovane che gioca un tennis spettacolare, praticamente solo d’attacco e mai difensivo, una ragazza -come ha detto oggi il commentatore della BBC- molto ‘coraggiosa’: ecco, queste sono le caratteriste di Camila che ci affascinano e che portano valanghe di post negli articoli in cui si parla di lei, sia per una sconfitta che per una vincita. Camila ha questo gioco di gambe che è tutto suo e che nessuna italiana ha mai avuto…e questo ci affascina…Camila ha un servizio potente che molti maschietti del circuito si sognano…e questo ci affascina…Camila ha nel rovescio una potentissima arma d’attacco e vincente)…e questo ci affascina. E poi, in ultima analisi, è una bella figliola, il che non guasta. Ed è per questi motivi che ad ogni sua uscita in campo siamo lì, appiccicati agli schermi, a guardarla in parte estasiati in parte incazzati e costantemente in ansia per tutti quei punti persi per quel suo dannato modo di giocare…che però ci affascina….è inutile negarlo, Camila sarà il futuro del tennis italiano e non voglio dire che sarà una top player…bensì che sarà proprio lei che noi tutti seguiremo sempre con questo strano pathos, al di là del bene e del male e dei risultati che saprà conquistare…perché Camila ci ha già conquistati tutti (o quasi).
risultati ok, aggiungerei prima di tutto tornei giocati, per me questi risultati poteva farli tranquillamente 4 anni fa per il suo livello di gioco, ma andiamo avanti.
classifica ok, ha una cambiale pesante in arrivo ma credo non scenderà ormai in classifica.
prize money ok.
Gioco. Il punto è questo, oltre alla seconda di servizio, dove vedi miglioramenti? Senza polemica eh, te lo chiedo molto tranquillamente.
NESSUNO E’ SUPERIORE A CAMILA.
@ fabbbbrrriiiiiii (#1103922)
Bravo! L’hai detto, è una giocatrice da baseball.
Oggi Camila ha perso male e in fretta.
Ho visto l’incontro, c’è stato un momento dove si è visto chiaro in faccia a Camila la paura di perdere, o di non farcela, in questi momenti l’aspetto tecnico conta fino a un certo punto. Anche oggi è venuta a meno la tenuta psicologica, senza idee, senza colpi vincenti, molle sulle gambe, questo gli farà sempre differenza negativa. Pazienza è giovane avrà modi e tempi per eliminare questo handicap.
la Morricone
@ Marcesco (#1103771)
macchè ci pensarà la divina argentina 😳
@ Omar Camporese (#1103847)
Quindi in base al ragionamento del GRANDISSIMO ESPERTO DI TENNIS ALIAS OMAR CAMPORESE anche Flavia Pennetta deve cambiare tipologia di gioco e allenatore perchè è uscita al secondo turno e perchè negli ultimi mesi non ha fatto i risultati sperati. MA CHE ANALISI PROFONDA!!!
eh ma gioca un gran tennis 😎
la solita partita pallosa e fallosa dell’argentina
ma vi piace davvero il suo tennis da semplice sparapalle?
mah 🙄
e poi criticate sara
Il padre della Giorgi le sta rovinando anche il futuro economico. Camila rischia di consumarsi mooooolto rapidamente senza aver avuto un contratto col quale monetizzare, per un futuro tranquillo, questa bella parte di stagione.
Qui parliamo di un ‘fenomeno’ che non capisce una mazza di tennis, men che meno di psicologia e che oltretutto, da manager della figlia, non le assicura dei buoni contratti di sponsorizzazione al grido: ‘ li faremo quando sarà tra le prime del mondo….’
Spiegate al ‘fenomeno’ che stanno arrivando le giovani. Le keys, le Konjuh, le Bencic, Le Muguruza, le Vekic….
al di là della sconfitta della nostra migliore giocatrice di baseball
bruttissima partita con pochi scambi solo 1-2 da entrambe le parti
ora speriamo che riesca a migliorare qualcosa nel suo gioco ora che la classifica le permette di entrare direttamente in quasi tutti i tabelloni
miglioramenti rispetto agli scorsi anni ci sono stati i risultati parlano
cmq rimane una giocatrice capace di battere le più forti ma molto discontinua avesse la testa e il bagaglio tecnico di sarita sarebbe nelle 10
Non ho potuto guardare la partita,quindi non posso giudicare la partita di Camila. Ricordo,però che l’ultima partita che ho visto della Giorgi,ovvero quella contro la Woz,Camila mi era piaciuta moltissimo ,sebbene avesse perso.Questa è una sconfitta che fa male,perchè è vero questo era il “suo” torneo,quello che lei preferisce e quello dove lei doveva fare bene. Con un terzo turno sarei stato soddisfatto,perchè poi avrebbe incontrato una Sharapova in forma difficile da fermare,sebbene sappiamo come Camila possa perdere con la 200 del mondo e vincere con la 1 al mondo.A mio modesto parere a Camila manca solamente una cosa veramente importante per entrare quantomeno nelle prime 20-30 del mondo:un minimo di tattica.
poi,ci sono altre varie cose,come giocare bene a rete(che sa fare abbastanza),tirare palle alte per recuperare la posizione in campo,back ecc…
il problema di Camila è proprio la tattica,che è fondamentale nel tennis. La Giorgi non dovrebbe mai dire nelle interviste prima del match di pensare solo e solamente al suo gioco,d’altronde dall’altra parte c’è anche l’avversaria. Camila dovrebbe sì pensare al suo gioco,ma anche al tipo di avversaria che affronta,se giocargli più sul rovescio o sul diritto ecc…
Ora l’aspetta la stagione su cemento americano dove penso possa fare bene.Speriamo non solo lei,ma tutte le azzurre dopo un Wimbledon che io reputo fallimentare sul fronte femminile,seppur le italiane non siano mai state erbivore(eccetto qualcuna),perchè non possiamo passare ad averne tre agli ottavi nel 2013 a wimbledon,e nessuna al terzo turno nel 2014 sempre a Wimbledon.
detto ciò,FORZA AZZURRE/I !
Madison Keys vince 7-5; 6-7; 6-2; ed approda al terzo turno, fuori la testa di serie n.31 Koukalova.
Vincono anche Petkovic, Kerber, Sharapova e Bouchard.
Il problema è che “noi” soffriamo a vedere una giocatrice con il migliore potenziale tra le donne italiane che gioca in maniera così scriteriata e priva di possibilità. Come io la pensi l’ho già scritto più volte ed ormai non perdo più tempo, neppure per fare un copia e incolla.
L’hai vista solo tu rispondere 4 metri dentro il campo, oggi. Sulla prima rispondeva sulla riga, sulla seconda un passo e mezzo dentro il campo. Certo, bisognerebbe averla vista per parlarne con coscienza…
@ stealth (#1103821)
Presente. Siamo a metà stagione e con netti miglioramenti nei risultati, nella classifica, nel prize money e – checché tu e altri ne diciate – nel gioco. Non si fa finale Wta, non si fanno ottavi a IW partendo dalle quali, non si battono Cibulkova, Sharapova e Azarenka (ma anche cornet, Petkovic) senza miglioramenti. Ci sono, basta saperli vedere.
“Primo turno superato con un certo margine di difficoltà” (6-1, 7-6)
“Secondo turno ceduto di schianto contro una buona tennista” (5-7, 2-6)
Se la matematica mi assiste, stesso numero di games. Ma la vittoria è “con un certo margine di difficoltà”, la sconfitta è “di schianto” (peraltro con una pari classifica. Per fortuna che ci pensi da solo ed espilicitare la tua malafede.
La Schiavone e sempre scesa in campo a giocare oltre che con le racchette………. anche con la testa
La Riske Ha regalare qualcosa non ha proprio fatto in tempo……. Camila aveva troppa fretta 👿
Il problema paradossalmente è affrontare delle giovani Americane. Sono tenniste in qualche modo simili a Camila in una certa impostazione ma che hanno alle spalle una scuola tennistica enorme che le fa sbagliare meno tecnicamente e tatticamente. Il risultato netto è che magari stupiscono meno ma se incontrano una simile più naif la battono abbastanza agevolmente soprattutto in tornei più sentiti di una FED spesso svilita di contenuti e presa spesso sotto gamba da tutti meno che da Barazzutti!. Poi però questo loro essere troppo quadrate non le porta a stupire battendo le Sharapove come può anche accadere all’imprevedibile e incontrollabile Camila.E qui veniamo al problema che evidenziavo da un pò: Camila è ancora abbastanza giovane per permettersi grandi esperimenti o l’età già è avanzata per cambiare troppe cose senza entrare in confusione tecnica?
@ Paolo (#1103780)
Beh il match con la Woz l’ho visto e Camila non mi era dispiaciuta affatto. Non sono riuscito a vedere questo ma la Riske non penso sia piu’ forte della danese e dallo score penso che la nostra oggi abbia perso realmente MALE…Aspettiamo i tornei americani sul cemento, speriamo in qualche cambiamento tattico…
le scuse gliele dovete perchè i fatti stanno dando ragione a lui
l’avete insultato non quando era 120, ma pochi giorni fa quando era 42…non mi pare che abbia fatto molti progressi dal giorno in cui ha battuto Johanna Konta al fotofinish.
e’ inutile cercare di rigirare la frittata, Wimbledon doveva essere il torneo della consacrazione definitiva, a detta di molti di voi….a me pare invece che siamo più o meno dove eravamo qualche settimana fa…e Wimbledon ormai è andato.
– Lo penso anch’io.
– Lo spero anch’io ma a differenza tua non sono tanto convinto che si toglierà dal prossimo torneo da quella disgraziata posizione di risposta, anche perchè non l’ha mai fatto.
ma qualche miglioramento c’è stato, altrimenti sarebbe ancora tra la 70 e la 100 esima posizione…
il problema è che ormai siamo arrivati al limite…se non cambia qualcosa tatticamente, con un allenatore che le insegni a fare anche qualcosa di diverso dal solito, è molto difficile che si possa migliorare ancora
…nelle 20 non ci entra di sicuro 🙂
forse a molti qui non è chiaro che tutti i punti fatti quest’anno il prossimo anno li dovrà scartare…e che la pacchia di quest’anno (dove ad ogni partita vinta puoi aggiungere dei punti)sta per finire.
Intanto Madison Keys si avvia a superare anche il secondo turno, sotto 1-3 nel secondo set, ora è avanti 4-3.
La futura campionessa in erba che è in lei si sta evidenziando sempre più, nonostante la stesa che prese da Camila in Fed Cup.
Io sono uno di quelli che ha sempre difeso Camila anche dal punto di vista dell’approccio alle partite, ora però mi sembra che abbia fatto 2 passi avanti (nella posizione in risposta) e un passo indietro (nell’approccio tattico alla partita).
Il discorso “faccio il mio gioco” mi sta bene, ma deve essere supportato dalla capacità di chi la segue di incanalare questo gioco in una visione tattica “sostenibile”, che valorizzi cioè la sua capacità di piazzare dei vincenti e smussi invece le situazioni in cui può concedere errori gratuiti. Piazzandola 2 metri dentro il campo in risposta, la metti in una situazione limite in cui metà delle volte non riesce a rispondere …e non per colpa sua!!! Facendo sembrare al contempo dei mostri al servizio le avversarie. La metà delle volte che risponde è costretta a recuperare la posizione indietreggiando precipitosamente. Il tutto per ottenere cosa? Una risposta vincente ogni 5 tentativi? Le faceva lo stesso anche prima. Che poi se guardiamo bene quando si entra nello scambio la maggior parte delle volte lo vince lei, e allora entriamoci in questo scambio, non dico di buttar di là una mozzarella, bastava fare quello che faceva negli anni scorsi, o anche solo a Katowice appena 2 mesi fa… non tutte risposte o la va o la spacca. Un approccio tattico del genere lo può fare il giocatore che sa di essere molto inferiore nel palleggio, quindi cerca di chiudere al primo colpo per non entrarci mai nel palleggio, ma qui è lei quella statisticamente dominante da fondo.
Detto questo per carità la Riske è stata molto brava, ha “fatto il suo gioco” pure lei e le è andata bene, che poi i due tipi di giochi sono tutto sommato simili solo Riske è un pelo più impostata tatticamente e guarda caso vince, pur avendo metà fisico e metà talento della nostra.
Scusa perchè scarta una settantina di punti!?! Ma per cortesia! Ha giocato male e nesssuno lo nega; così come nessuno nega che Riske ha giocato bene e non ha sofferto minimamente il gioco di Camila.
Ci attestiamo intorno alla 40. L’ anno scorso dopo wimbledon eravamo 120! Bene così!
Maremma maiala quanta rabbia nei commenti.
La Giorgi vi ha fatto perdere delle scommesse?
La Giorgi gioca così da sempre.
La Riske ha giocato meglio di lei ed è per questo motivo che ha perso.
Se Balotelli leggesse tutto le offese che riceve il padre della Giorgi quando la figlia perde smetterebbe di pensare che l’italiano “medio” ce l’ha con lui perché è nero come il carbon o come il famosissimo Calimero dei caroselli Rai(anni 50/60).
io mi chiedo sto Silvestre a cosa serva… anzi la vedo ancora più scriteriata..messa lì a metà campo a prendere pallate in faccia..roba da matti!
condivido …..nessun miglioramento rispetto agli scorsi anni, non c’è niente da fare lei è questa e se qualcuno/a pensa che migliorerà dal punto di vista tattico , prenderà un grosso abbaglio, se in futuro entrerà nelle top 20 sarà un miracolo
Ho la fortuna di essere innamorato di Camila, ma anche la fortuna di non essermi…… (che si autoproclamano “trombettieri).
Fintantochè perfino chi la supporta non si ribella a questo insensato modo di giocare (“faccio il mio gioco e non rompetemi i maroni” è il mantra: ma …….), fintantochè qualcuno dei suoi supporter continuerà a ritenere che il padre la stia portando in alto invece che rovinando, fintantochè ci sarà qualcuno che la considera come la più forte giocatrice di tennis mai apparsa sui campi da gioco (posso digerire, male, che molti dei suoi supporter la considerino più forte di Vika o Maria, ma quando ho letto di qualcuno che afferma che le avrebbe date a Serena o che in diversi aspetti è più forte di Steffi Graf ho smesso di leggere un certo blog), fintantochè dopo ognuna di queste vergogne ci sarà chi continua a tirar fuori quella vittoria sulla Sharapova, beh staremo sempre a commentare partite come quella di oggi.
E’ un ottimo talento Camila, non eccelso perchè un vero talento ha a repertorio diversi colpi e non solo due fondamentali in croce, ma temo non sboccierà mai, causa….. e l’arroganza del suo staff e la delirante cecità e incompetenza di una certa frangia del suo tifo.
Grazie Vince, ma le scuse di certi personaggi alla mia persona, non le servirebbero per crescere.
queste le mie personali riflessioni:
Le considerazioni finali di Laura Golarsa, rispecchiano alla perfezione gli interrogativi che continuo a porre ormai da troppo tempo e che sono, inutile dirlo,
le considerazioni che vengono fatte nell’ ambiente del tennis giocato.
Ovviamente non rispondono a quelli che sono i pareri dei suoi tifosi, che continuavano fino a oggi a ripetere sul suo blog “faccio il mio gioco – non mi rompete i ma..ni”.
E’ un talento immenso, sprecato, mal gestito da persone che dovrebbero insegnarle una tattica che al momento continua a non esistere.
Il tennis quello veramente redditizio e vincente, è fatto anche di colpi interlocutori, che ti permettono di recuperare posizione.
La tecnica vincente, è fatta anche di riflessione e consapevolezza dell’ importanza di un determinato punto.
Sparare tutto senza neanche capire in che tipo di punteggio ti trovi in quel momento, è assolutamente deleterio.
Oggi ha vinto dall’ altra parte, colei che in campo ha mostrato maggiore intelligenza tattica.
La Riske non si esponeva piu’ di tanto per andare a rispondere a certi missili piazzati in campo dalla Giorgi, perchè sapeva perfettamente che sarebbero state solo energie inutilmente sprecate.
Sapeva perfettamente che il punto successivo le sarebbe stato regalato o quanto meno, messo in condizione di piazzare lei il vincente.
Dovevamo trionfare a Wimbledon e ci potete giurare (dirà ora qualcuno), che trionferemo.
Iniziamo pero’ a stabilire in quale anno e con quali tecnici al seguito.
Per il resto con rammarico va detto che esce al secondo turno, senza neanche riconfermare lontanamente i punti e la prestazione dello scorso anno.
Primo turno superato con un certo margine di difficoltà contro una Cadantu ultima in classifica su rapporto W/L nel 2014 (solo 0,18).
Secondo turno ceduto di schianto contro una buona tennista, ma che devi inparare a superare se vuoi pensare di far bene a Wimbledon.
Mentre i soliti malati di tifo già pregustavano l’ incontro al terzo turno sul centrale contro una Sharapova nuovamente messa alle corde dal nuovo talento mondiale…
La nostra ragazza dopo pochi minuti abbandonava mestamente la scena sul suo verde tanto preferito.
E se anche chi la spinge a giocare sempre al limite cominciasse a fare qualche dovuta e sana riflessione?
Potrebbe davvero servire un giorno per farle vincere finalmente qualcosa di importante?
Sono fermamente convinto che la risposta non potrebbe non essere che affermativa.
Impariamo tutti a crescere con un briciolo di umiltà… Non solo lei…
“dopo indian wells il baratro”?
Peccato che in mezzo la Errani abbia fatto:
Semifinali a Stoccarda (miglior risultato per una italiana a pari merito con la Penna)
Finale a Roma (50 anni che nessuna italiana arrivava in finale)
Quarti a Roland Garros e a Charleston
Ottavi a Madrid
Ma poi rispondere 3 metri dentro al campo per quale motivo,ma non lo vedono che l’erba di wimbledon è diventata lentissima e con rimbalzi altissimi,il tedesco contro Bolelli ha risposto attaccato ai teloni e nel primo set ha rimesso il 91% dei sevizi dell’azzurro e stiamo parlando del servizio di Bolelli. Ma chi l’allena topo gigio?
Oltre i limiti dell’assurdo ma non la può allenare uno dei tanti allenatori della federazione Italiana,no ci deve pensare il padre,ma pensasse a giocare a bocce che è meglio. Ma ci vuole tanto ha costruirsi il vincente dopo uno scambio di 5-6 colpi. Che pro sparare tutte quelle pallate per prendere i piccioni che sorvolano il campo?
Mah….per me non ha giocato cosi’tanto male…..era proprio l’altra superiore…..gioca piu’o meno come Camila….solo che non sbagliava un cacchio……
La solita Camila
@ stealth (#1103821)
Eccoci qua. si vince e si perde. l’ anno scorso ha chiuso da 98. Quest anno per ora siamo intorno alla 40. A fine anno facciamo i conti! 🙂
@ giovanni (#1103795)
Ma come non avevi detto relativamente al Premier vinto da Madison Keys: “Si,ma la nostra Giorgi è superiore ragazzi. Confidate in ne”,
Oggi Madison con una gamba sola ha già vinto il primo set contro la testa di serie n.31.
Forse meglio non sottovalutare troppo le avversarie 🙄
per carità non siamo mai stati erbivori,però lo scorso anno ne avevano 3 agli ottavi nel femminile(Vinci,Pennetta,Knapp) e se non mi sbaglio uno agli ottavi nel maschile(Seppi)…
@ robibini (#1103806)
Sara ha fatto finale Roma, Semifinale Stoccarda, Quarti RG 🙄 🙄 non parlerei di baratro dopo IW 🙄
Ma che si completi del tutto non è neanche fondamentale, l’ importante è che , oltre a rivedere la posizione in risposta, aggiunga una minima fase difensiva e alzi la percentuale di prime in campo, le volèè le gioca piuttosto bene, della palla corta ne può anche fare a meno, magari su alcune palle basse davanti al corpo dovrebbe staccare la mano e giocare un colpo interlocutori anzichè tirare o in mezzo alla rete o fuori dalle righe.
Sì, è scarsa in particolar modo nella seconda di servizio( che è una delle peggiori del circuito giocandosela con la Errani) per non parlare del dritto e rovescio specie in fase offensiva, sono dei colpi veramente scarsi, aggiungiamo che le voleè se le tira tutte nei piedi ed è un miracolo che abbia quella classifica, ma tanto come hai detto tu a fine anno sarà intorno al numero 80-90 al mondo)…Ora sei contento
@ robibini (#1103806)
scusa…dopo iw dove o chi hai guardato????…Io tifo Sara sono abbastanza soddisfatto!!!!
Non concordo. I fondamentali sono buoni. X il tennis femminile bastano ed avanzano. Basta un coach che la corregga un po’ nel suo atteggiamento in campo.
Ma un allenatore per la Giorgi mai?
Ma possibile che debba andare sprecato tutto questo talento.
E’ assurdo che una brevilinea velocissima negli spostamenti laterali debba giocare come la sharapova. Non ha nessun senso se non quello di regalare le partite alle avversarie. E’ veloce come e più rispetto alla Errani,il punto se lo deve costruire prima di tirare il vincente,non sparare pallate a caso a seconda di come si sveglia la mattina.
giocatrice incompleta che non si completerà mai
Aspetto i COPIA & INCOLLA delle ” truppe Camillate”…
Risultati dei 3 slam:
Eliminata al 2°turno agli A/O…
Eliminata al 2° turno al Rolando…
Eliminata al 2° turno nel torneo preferito Wimbledon…
Vediamo se c’e’qualcuno che non ha gli okki “foderati di prosciutto”
che dice finalmente la veritata’ che purtroppo fa male???
E’SCARSA nei fondamentali del gioco del tennis e quando la condizione
fisica e mentale viene meno le prende da chiunque!!!
Ci sentiamo dopo vediamo se qualcuno si ravvede?!?!
Sull’ erba non è balisticamente possibile rispondere in quella maniera ( a meno che non si incontri giocatrici che hanno una seconda debole e magari anche con un leggero kick che faccia rimbalzare la palla un pò più alta)poichè la palla oltre ad arrivarti praticamente nei denti, anche qualora fossi dotato di riflessi eccezionali ti troveresti a colpirla quasi di controbalzo e a 40 cm da terra.E’ normale sbagliarne il 75%, anzi è già tanto riuscire a fare quelle poche risposte vincenti che fa
Concordo
Camila è il prossimo anno che deve cercare di entrare tra le top 10 (migliorando in precisione, in continuità e nell’amministrare il gioco). Quest’anno ha fatto molti miglioramenti. Il prossimo anno deve essere l’anno della Sua consacrazione tennistica
cosa e’ successo alle ns. donne in generale? dopo indian wells il baratro, veramente una debacle cosi’ clamorosa non me l’ aspettavo.
Per la Giorgi diamogli tempo pero’ dovrebbe crescere magari prendendo un allenatore serio
Quindi l’equazione è si separa dal padre = …cosa? vince contro tutte? perde contro poche?
Bravo a ricordare i quarti di francesca
Chiedete scusa a Omar Camporese…mi sembra il minimo.
Qui a Wimbledon secondo molti di voi doveva fare il botto e invece ha preso una botta mica da ridere.
ma andiamo pure avanti così che tanto c’è il best ranking 🙂
Vai Camila…non cambiare niente!!!
ah no…questa volta non c’è il BR, perchè ha dei punti da scartare dopo tanto tempo che non ne scartava più….ma guarda un po’ che strano 🙂
Torneo da dimenticare… Da quanto tempo non avevamo nessuna ragazza al terzo turno???
io con la Giorgi da un pò di tempo a questa parte mi limito a guardare i risultati …solo quest’anno ha vinto con Sharapova Wozniacki Cibulkova Azarenka..poi è stata capace di perdere con tenniste scarse…ma il suo gioco è questo e dubito che qualcuno del suo staff provi a farle cambiare modo di stare in campo..evidentemente qualcuno che le sta vicino ha capito che cambiando stile di gioco lei non rende e diventa molto vulnerabile..è una mia idea….è arrivata in top 40 ha fatto una finale in polonia e per la prima volta sta facendo una stagione da professionista partecipando a molti più tornei rispetto agli anni precedenti…io ancora credo che possa ottenere qualcosa di importante..d’altronde ha 22 anni e non posso credere che non migliorerà da qui in avanti…
erbivori no, terraioli sempre. Però la Schiavone un quarto di finale qui lo ha fatto. Mitica
Le parole stanno a 0(zero). CON IL 35% di prime in campo…è un miracolo che non abbia subito la bicicletta.
PARTITA incolore,simile a quella giocata contro la Flipkens.
Non Funziona il servizio: non c’è niente da fare. Qualche brutta risposta,ma l’altra ha in quel fondamentale il colpo migliore. giocare solo seconde è inquietante per noi,figuriamoci per lei(immaginate la tensione di incappare in doppi falli).
l’alternativa è di giocare due seconde,ma con lei non se ne parla minimamente.
Ora di quanti posti arretra? Riesce a rimanere nelle prime 50?
😐 …ma sono l’unico che non riesce a vedere tutto questo “talento immenso” della Giorgi?
E poi mi sa che sono anche l’unico che dall’anno scorso ad oggi non è riuscito a notare tutti questi grandi miglioramenti nel suo gioco, anzi sinceramente non ne ho visti! Gioca esattamente come l’anno scorso, solo che allora si diceva che perdeva perchè aveva male alla spalla, o perchè la Bartoli furbescamente chiedeva l’interruzione del match alle prime gocce di pioggia…oggi invece come si giustificano questi risultati?
Come ho già detto più volte con l’altro nick name (Andre_A), Camila potrà anche vincere dei tornei importanti, ma sarà, o saranno, fatti episodici, legati a momenti di particolare grazia. Inutile aspettarsi da lei una continuità e una classifica che non potrà mai avere, proprio a causa del suo gioco che è basato solamente su potenza e mobilità e mancante di tutto il resto.
La Riske ha regalato poco o niente, Camila non in giornata buona alla fine si è arresa.
Sempre forza Camila
Sono perplesso sulla partita della Giorgi. Ho contato, oltre a 7 doppi falli, 45 errori senz’altro evitabili. Così non si va avanti e l futuro non e roseo. Ma non cominciamo però a piagnucolare e a cercare scuse. Mi dispiace proprio.
il nulla tennistico! Soliti difetti che nessuno corregge! Aspettiamo la prossima..la Barbieri?
Tutti giù per terra!!
ellapeppa, erbivori non lo siamo stati mai, ma MAI MAI MAI, eh.
Gioca bene (Wozniacki) perde, gioca male (Riske) perde. Boh 😯
Il problema della Giorgi è che può vincere e perdere contro chiunque, se non si separa dal padre la vedo dura
Adesso ne gioca discretamente anche altri
oddio non è che ha 30 anni 😀
Dopo quanto tempo non abbiamo neanche un’italiana al terzo turno? Iniziano i piccoli segnali preoccupanti. Chiaro è stato un torneo un po’ sfortunato, ma ora come ora bisogna cominciare a realizzare che ben presto la situazione diventerà tragica.
Pareggia i winnes con gli errori…e quando trova un’avversaria che di errori ne fa pochi rispetto ai vincenti bhè, il gioco è fatto e il match è perso
Camila e il suo staff secondo me hanno fatto una precisa scelta per la stagione sull erba: provare questa posizione molto avanzata sulla risposta.
Penso l esperimento sia fallito abbastanza nettamente.
Spero e sono convinto che dal prossimo torneo tornerà indietro a rispondere
😀 l’americana è n.44 WTA… non ATP 😛
volevo chiedere se c’è ancora qualche temerario che considera positiva la tattica della giorgi di rispondere 4 metri dentro il campo, oggi ne ha sbagliate meno di 30 di risposte? 😆
un tempo questo era l’unico torneo che giocava bene