Errore arbitrale nella finale del Roland Garros: Zverev penalizzato

Scritto da Paolo Borasi
A Parigi come a wimbledon tanti anni fa i giudici sono tifosi:tifavano per borg e contro mc Enroe, adesso il nome russo non avrà certo aiutato Zverev,che su quella palla ha perso il match.

1) infatti McEnroe non è mai riuscito a vincere a Wimbledon

2) verissimo, ha perso su quella palla.
E gli è andata ancora bene, c’era pronto il piano B:
Con sanzioni di ursula (1 penalty point ad ogni turno di servizio)
Il piano C prevedeva che il giudice di linea lo menasse proprio.
Nel caso il piano c fosse andato male (mica facile menare un marcantonio del genere) ho visto chiaramente che il giudice di sedia aveva una Beretta nella cintura

p.s. Questo forum è uno spasso, pare che tutte le cacchiate del mondo vengano sparate qui.
Compresa quella che il circuito dominato da Sinner sarebbe meno vendibile e quindi bisogna far vincere una alternativa

Bisogna tenerlo lassù, anche quando non riesca da solo coi suoi notevoli mezzi.
Il circuito stradominato da Sinner è meno vendibile.
Lo sponsor tecnico necessita sì il più forte, ma anche la sua alternativa.

A Parigi come a wimbledon tanti anni fa i giudici sono tifosi:tifavano per borg e contro mc Enroe, adesso il nome russo non avrà certo aiutato Zverev,che su quella palla ha perso il match.

@ Taxi Driver (#4084762)

L’Australia se la sogna! il campo è troppo veloce la palla neanche si alza..che spera di vincere con le palombelle? Sinner la farà da padrone come Djokovic e non scordiamoci Medvedev e Zverev

Scritto da Mauro N

Scritto da velenopuro
Dai, mettiamo la parola FINE a mettiamo la museruola agli IGNORANTI
Che sono ( l’etimo è di facile comprensione) coloro che ignorano.
Cosa ignorano?
Che in campo al Roland Garros NON C’ERA HAWKEYE!!
Quella roba è un’altra cosa!! Non testata e penosa
Lo dico io?
No, se ne lamenta la semifinalista del RG che lo avrebbe voluto l’Hawkeye
https://www.youtube.com/watch?v=h0aZ7Swk0n8
E adesso, per favore, state zitti

…. sta calmo!
Si intende l‘immagine che mostrano dopo ogni punto che É un ufficioso Hawkeye!
Adesso fatti una camomilla che stai per esplodere

Ah ecco…
Diam per buono tutto
Allora vale anche il parere di uno spettatore no?
‘ ufficioso…
Prova a domandarti perchè lo sia
C’è la stessa differenza che passa tra un Applewatch e uno smartwatch cinese da 15 euro.
CHe resta indietro di 3 minuti al giorno

Eh ma lo smartwatch dice che sono le 8.15…
E’ ufficioso ma dice che sono le 8.15…

Scritto da Fabiutko

Scritto da velenopuro

Scritto da Marcoro
Mi dispiace ma se c’è stato un errore è stato gravissimo. Il break poteva cambiare la partita. Ma che ci vuole a introdurre l’occhio di falco? Meno male che è l’ultimo anno così. Montecarlo falsato e Parigi pure

Scusa, ma chi ti dice che quelle palle fossero buone o meno?
Un programma non ufficiale e non testato e nemmeno affidabile?
Eppure spari sentenze come “Montecarlo falsato, Parigi falsato” (no, dico, lo hai visto il quinto set? Un punto faceva la differenza?on stava in piedi Zverev”
Comincio a capire il motivo per cui la IA farà disastri con i video -fake
LA domanda sarà “ti fregano perché l’intelligenza è artificiale o perché la stupidità è naturale”?

Hai provato coi fiori di Bach?

Ovvio
Ho provato persino a mangiare un geranio (mia moglie si è irritata non poco):
Niente da fare, continuo a detestare ignoranti ed idioti..
Specialmente quelli che ci tengono a dimostrare di esserlo

Scritto da MAURO

Scritto da akgul num.1

Scritto da Bec_style
Ricordiamoci che occhio di falco è una simulazione con un margine di errore…alla fine la pallina potrebbe aver realisticamente pizzicato un pelo di riga.

IL GIUDICE DI LINEA HA CHIAMATO OUT
ZVEREV OUT
BARBARA ROSSI IN DIRETTA: “SICURAMENTE OUT”
IO L’HO VISTA OUT
L’OCCHIO DI FALCO DICE OUT
taci per favore!

Io ho visto che ha sfiorato la riga.

Perche tu hai l occhio di falco.
Che uomo

@ tomax (#4085102)

Ma veramente col tabellone avuto quest’anno da Sinner, parli di tabellone fortunato per Alcaraz?

Scritto da velenopuro

Scritto da Marcoro
Mi dispiace ma se c’è stato un errore è stato gravissimo. Il break poteva cambiare la partita. Ma che ci vuole a introdurre l’occhio di falco? Meno male che è l’ultimo anno così. Montecarlo falsato e Parigi pure

Scusa, ma chi ti dice che quelle palle fossero buone o meno?
Un programma non ufficiale e non testato e nemmeno affidabile?
Eppure spari sentenze come “Montecarlo falsato, Parigi falsato” (no, dico, lo hai visto il quinto set? Un punto faceva la differenza?on stava in piedi Zverev”
Comincio a capire il motivo per cui la IA farà disastri con i video -fake
LA domanda sarà “ti fregano perché l’intelligenza è artificiale o perché la stupidità è naturale”?

Hai provato coi fiori di Bach?

Scritto da Marcoro
Mi dispiace ma se c’è stato un errore è stato gravissimo. Il break poteva cambiare la partita. Ma che ci vuole a introdurre l’occhio di falco? Meno male che è l’ultimo anno così. Montecarlo falsato e Parigi pure

Scusa, ma chi ti dice che quelle palle fossero buone o meno?
Un programma non ufficiale e non testato e nemmeno affidabile?
Eppure spari sentenze come “Montecarlo falsato, Parigi falsato” (no, dico, lo hai visto il quinto set? Un punto faceva la differenza?on stava in piedi Zverev”

Comincio a capire il motivo per cui la IA farà disastri con i video -fake

LA domanda sarà “ti fregano perché l’intelligenza è artificiale o perché la stupidità è naturale”?

Scritto da tomax
Alcaraz bravo bravissimo e sicuramente se gioca al massimo è il più forte ma santo dio quanto è fortunato…nel dubbio gli va tutto bene nei sorteggio sempre fortunato negli order of play sempre avvantaggiato… chissà perché i fortunati e gli animali tennistici fisicamente delle bestie nascono sempre in spagna

Domanda mia
Al RG sorteggio fortunato RISPETTO A CHI?

Mi dispiace ma se c’è stato un errore è stato gravissimo. Il break poteva cambiare la partita. Ma che ci vuole a introdurre l’occhio di falco? Meno male che è l’ultimo anno così. Montecarlo falsato e Parigi pure

Alcaraz bravo bravissimo e sicuramente se gioca al massimo è il più forte ma santo dio quanto è fortunato…nel dubbio gli va tutto bene nei sorteggio sempre fortunato negli order of play sempre avvantaggiato… chissà perché i fortunati e gli animali tennistici fisicamente delle bestie nascono sempre in spagna

Scritto da SlamdogMillionare

Scritto da Bec_style
Portare il calcio nel tennis…il sogno del 99% dei forumisti ma quando inizieranno gli Europei di calcio così si ritorna arespirare un po’ di aria più sana Per me dopo gli Europei di atletica, dedica totale ( sul piano sportivo) alle Olimpiadi

non capirò mai questo sentirsi superiori ai tifosi di calcio. siete in molti qua dentro. di solito quelli che si mettono su un piedistallo poi non sono esattamente personaggi edificanti…

Ben detto…

Dopo il calcio anche il tennis sta diventando un imbroglio

Scritto da Sinner@Raducanu
@ velenopuro (#4084907)
Che occhio di falco abbia ragione o no non è un buon motivo per agitarsi così tanto e rischiare la tua salute.
Rilassati e pensa positivo.

Fammi capire.
Perchè se capisco poi non mi arrabbio tanto mentre adesso mi stanno un po’ girando

Io ho detto di tutto, ho postato la Gauff che dice “Ma perchè non mettono Hawkeye al Roland Garros?”

Poi arriva uno che in tutta evidenza non deve essere stato il primo della classe nemmeno se ci fossero stati due soli alunni che dice “Che occhio di falco abbia ragione o no…”

Con calma, te lo scrivo con calma
Quello che hai visto oggi e che avete visto anche a MOntecarlo NON E’ Hawkeye!!
CHe difficoltà hai a capire un concetto così semplice?

Devo farti a matita il disegnino della palla che tocca la riga e dirti “guarda che non è Hawkeye” ? Ci assomiglia ma non lo è…
Non è brevettato, è una roba taroccata come quelle che compri dai cinesi ma non lo è, è come una maglietta delle Robe di Kakka (che tra l’altro starebbero molto bene in testa ad alcuni forumisti)

“che occhio di falco abbia ragione o no…”

E devo pensare alla mia salute? ma fatti vedere tu…

Scritto da velenopuro
Dai, mettiamo la parola FINE a mettiamo la museruola agli IGNORANTI
Che sono ( l’etimo è di facile comprensione) coloro che ignorano.
Cosa ignorano?
Che in campo al Roland Garros NON C’ERA HAWKEYE!!
Quella roba è un’altra cosa!! Non testata e penosa
Lo dico io?
No, se ne lamenta la semifinalista del RG che lo avrebbe voluto l’Hawkeye
https://www.youtube.com/watch?v=h0aZ7Swk0n8
E adesso, per favore, state zitti

…. sta calmo!
Si intende l‘immagine che mostrano dopo ogni punto che É un ufficioso Hawkeye!
Adesso fatti una camomilla che stai per esplodere

Vittoria non meritata deve ringraziare il giudice di sedia

@ velenopuro (#4084907)

Che occhio di falco abbia ragione o no non è un buon motivo per agitarsi così tanto e rischiare la tua salute.
Rilassati e pensa positivo.

Scritto da velenopuro

Scritto da akgul num.1

Scritto da Bec_style
Ricordiamoci che occhio di falco è una simulazione con un margine di errore…alla fine la pallina potrebbe aver realisticamente pizzicato un pelo di riga.

IL GIUDICE DI LINEA HA CHIAMATO OUT
ZVEREV OUT
BARBARA ROSSI IN DIRETTA: “SICURAMENTE OUT”
IO L’HO VISTA OUT
L’OCCHIO DI FALCO DICE OUT
taci per favore!

A parte Zverev che è parte interessata, secondo te chi ha guardato meglio il segno?
p.s. Quello non è l’occhio di falco
E continuiamno con l’ignoranza…

Prenditi una camomilla, che la rabbia gioca brutti scherzi alle coronarie.

Continuano gli imbrogli francesi

@ ospite (#4084757)

Il pesce puzza dopo tre giorni,uno qui dopo tre secondi

Scritto da Bec_style
Portare il calcio nel tennis…il sogno del 99% dei forumisti ma quando inizieranno gli Europei di calcio così si ritorna arespirare un po’ di aria più sana Per me dopo gli Europei di atletica, dedica totale ( sul piano sportivo) alle Olimpiadi

Pure io. Europei atletica, tour de France, Olimpiadi, US OPEN e Australian OPEN X completare i 4 SLAM X CARLONE.

Scritto da akgul num.1

Scritto da Bec_style
Ricordiamoci che occhio di falco è una simulazione con un margine di errore…alla fine la pallina potrebbe aver realisticamente pizzicato un pelo di riga.

IL GIUDICE DI LINEA HA CHIAMATO OUT
ZVEREV OUT
BARBARA ROSSI IN DIRETTA: “SICURAMENTE OUT”
IO L’HO VISTA OUT
L’OCCHIO DI FALCO DICE OUT
taci per favore!

Io ho visto che ha sfiorato la riga.

Dai, mettiamo la parola FINE a mettiamo la museruola agli IGNORANTI

Che sono ( l’etimo è di facile comprensione) coloro che ignorano.

Cosa ignorano?
Che in campo al Roland Garros NON C’ERA HAWKEYE!!

Quella roba è un’altra cosa!! Non testata e penosa

Lo dico io?
No, se ne lamenta la semifinalista del RG che lo avrebbe voluto l’Hawkeye

https://www.youtube.com/watch?v=h0aZ7Swk0n8

E adesso, per favore, state zitti

Scritto da akgul num.1

Scritto da Bec_style
Ricordiamoci che occhio di falco è una simulazione con un margine di errore…alla fine la pallina potrebbe aver realisticamente pizzicato un pelo di riga.

IL GIUDICE DI LINEA HA CHIAMATO OUT
ZVEREV OUT
BARBARA ROSSI IN DIRETTA: “SICURAMENTE OUT”
IO L’HO VISTA OUT
L’OCCHIO DI FALCO DICE OUT
taci per favore!

A parte Zverev che è parte interessata, secondo te chi ha guardato meglio il segno?

p.s. Quello non è l’occhio di falco
E continuiamno con l’ignoranza…

1_) attenti, quello non è hawkeye
E’ una simulazione computerizzata fatta dalla tv

2) l’ho già detto a proposito del famigerato punto di Tsitsipas contro Siner
Quella volta l’immagine proposta con la stessa tecnologia era SICURAMENTE spostata di almeno 5-6 cm verso destra(asse orizzontale)
Non so se fosse giusta sull’asse verticale (che avrebbe detto che la palla era oltre la linea)

Però se una tecnologia mi fa vedere una cosa INVENTATA su un asse io non mi fido del suo giudizio sul resto

Era solo quel giorno? Non lo so, quella volta di sicuro
Oggi il giudice è sceso ed ha controllato.
Sbaglia l’occhio del giudice o una tecnologia che a Montecarlo si è inventata una posizione?

Continuate così “L’ho visto in tv, quindi è vero”

E poi se vi parlano di IA dite “No, ma io mica ci casco…”

L‘errore anche se fa male ci sta, ma che non mostrino di proposito l‘immagine del Hawke eye è troppo irritante…non si fa

Scritto da Born in the U.S.A.
Questo comunque era proprio lì, errore più comprensibile. Quello di Sinner era molto più netto, mi sa proprio che l’arbitro era il buon Stevie Wonder quella volta…

2 situazioni non paragonabili

Scritto da Bec_style
Portare il calcio nel tennis…il sogno del 99% dei forumisti ma quando inizieranno gli Europei di calcio così si ritorna arespirare un po’ di aria più sana Per me dopo gli Europei di atletica, dedica totale ( sul piano sportivo) alle Olimpiadi

non capirò mai questo sentirsi superiori ai tifosi di calcio. siete in molti qua dentro. di solito quelli che si mettono su un piedistallo poi non sono esattamente personaggi edificanti…

Questo comunque era proprio lì, errore più comprensibile. Quello di Sinner era molto più netto, mi sa proprio che l’arbitro era il buon Stevie Wonder quella volta…

Quel punto e’stato un furto clamoroso. Poteva cambiare la partita.
Gravissimo.

Errore vergognoso su un punto importantissimo del contro break.

Scandaloso che sia accaduto nella finale del Roland Garros.

Scritto da Giampi

Scritto da Franco66
Zverev sembrava veramente convinto che la palla fosse fuori E infatti Ma ormai è andata Sia contro Sinner che contro Zverev Carlito ha avuto un bel back Diciamo così

Succede ma ad uno che contesta l’occhio di falco come fece sistematicamente a Vienna con Sinner col solo scopo di innervosire Jannik cosa che riuscì puntualmente e avrà cerchiato almeno una decina di palle buone durante questo tornei mi sembra la giusta punizione..giocatore antisportivo insieme a Rune e Tsitsipas…

Insomma, chi la fa l’aspetti 🙂

Scritto da Franco66
Zverev sembrava veramente convinto che la palla fosse fuori E infatti Ma ormai è andata Sia contro Sinner che contro Zverev Carlito ha avuto un bel back Diciamo così

Succede ma ad uno che contesta l’occhio di falco come fece sistematicamente a Vienna con Sinner col solo scopo di innervosire Jannik cosa che riuscì puntualmente e avrà cerchiato almeno una decina di palle buone durante questo tornei mi sembra la giusta punizione..giocatore antisportivo insieme a Rune e Tsitsipas…

Portare il calcio nel tennis…il sogno del 99% dei forumisti 🙁 ma quando inizieranno gli Europei di calcio così si ritorna arespirare un po’ di aria più sana 🙂 Per me dopo gli Europei di atletica, dedica totale ( sul piano sportivo) alle Olimpiadi

Errori nello sport sempre ci sono e sempre ci saranno.
Alcaraz ha meritato, Zverev ancora non è tornato a essere quello di prima infortuneo.
A 21 anni lo spagnolo è gia vicino a vincere tutti e 4 gli Slams, facendo il Carrer Grand Slam, cosa mai riuscita neanche ai 3 Alieni e Sampras a questa età.
Il prossimo anno in Australia potrebbe segnare la Storia.

Punto è quando arbitro assegna….

Scritto da Bec_style
Ricordiamoci che occhio di falco è una simulazione con un margine di errore…alla fine la pallina potrebbe aver realisticamente pizzicato un pelo di riga.

IL GIUDICE DI LINEA HA CHIAMATO OUT
ZVEREV OUT
BARBARA ROSSI IN DIRETTA: “SICURAMENTE OUT”
IO L’HO VISTA OUT
L’OCCHIO DI FALCO DICE OUT

taci per favore!

Non sono errori. Lo fanno di proposito

Non sono errori. Lo fanno di proposito

Ma non c’è l’occhio di falco?

Ricordiamoci che occhio di falco è una simulazione con un margine di errore…alla fine la pallina potrebbe aver realisticamente pizzicato un pelo di riga.

Zverev sembrava veramente convinto che la palla fosse fuori E infatti Ma ormai è andata Sia contro Sinner che contro Zverev Carlito ha avuto un bel back Diciamo così

Furto

E questo fa rabbia…non come il furto del secolo subito da Jannik col greco ma fa rabbia comunque…fortunatamente questi incapaci faranno solo i notabili dal prossimo anno.