Classifica ATP Italiani: Jannik Sinner stabile al n.8. Lorenzo Musetti rientra in top 20

Scritto da Giampi

Scritto da Dany
Come mai Jannik ha deciso di fare pure Barcellona? Considerando che ha finito l’altro ieri, poi ci sta Madrid e Roma,mi sembra un bel impegno fisico e mentale..

Va ribadito l’impegno fisico non esiste. Se non giochi ti fai 6/7 ore di allenamento.

Verrebbe da chiederti se hai mai praticato sport a livello agonistico, a qualunque livello, perché tutti gli sport prevedono gli allenamenti e non sono per niente uguali alla gara. Non lo sono affatto. Direi che hai scritto una perla di livello molto simile a quella dello stalker rosso sui terraioli che “non vincono mai fuori dalla terra”, il livello è quello all’incirca.

Scritto da verdasco
Interessante , per non dire deprimente , il fatto che ogni volta che Sinner fa’ due tornei di fila, tutti lo invitano a non giocare il secondo torneo per chissa’ quali motivi , boh

I motivi per cui Sinner dovrebbe saltare il terzo torneo di fila (terzo, non secondo, se ne ha fatti già due consecutivi) sono noti solo agli esperti di tennis, che li scrivono a chiare lettere. Per gli altri evidentemente Sinner dovrebbe giocare ed essere trasmesso ogni giorno, come se fosse una squadra e non un individuo.

Nel merito, Sinner fa bene a giocare Barcelona, che è fra le tre prove su terra prima del RG, (le altre sono Madrid e Roma), quella meno stressante, non deve fare dei numeri, anzi è un ottimo test per vedere a che punto si trova la sua gestione dello scambio dopo questi mesi con Cahill, gestione dello scambio su cui si vince il torneo di Barcelona.
L’allungamento del torneo e del tabellone aiuta non poco a tollerare i tre successivi tornei. Ovviamente quello più faticoso da affrontare e che dovrebbe in caso evitare è Roma anche perché a ridosso del RG. Sono sicuro che troverebbe la comprensione dei tifosi italiani.. più o meno.

Scritto da Mayor
..come ha dimostrato l’anno scorso Ruud senza grandi vittorie si può diventare il numero 2 del mondo perciò perché non può fare lo stesso Sinner?

Gli mancano “solo” due finali Slam (Ruud giocò quelle del RG e US Open). Estiq…., cioè una differenza da poco, tenuto conto che Sinner si è fermato ai quarti in tutti gli Slam.

Non voglio strafare dicendo che se Jannik continua così oltre alla top five quest’anno può ambire a qualcosa di più, praticamente oltre agli ottavi del Roland Garros(180),la vittoria di Umago (250) e i quarti degli US Open(360) ha pochissimo da difendere rispetto a tutti gli altri sopra a lui (640) e come ha dimostrato l’anno scorso Ruud senza grandi vittorie si può diventare il numero 2 del mondo perciò perché non può fare lo stesso Sinner?

@ AriforJannik (#3506089)

No problem, Ari. Inutile continuare

Scritto da AriforJannik

Scritto da Rovescio al tramonto
@ Harlan (#3505958)
Ma dai, sta parlando di un tennista che ha vinto una partita di semplice tennis, addirittura “animo misero, triste ed invidioso”?
Ma siete sicuri di quello che scrivete?

Si, dai, ragazzi, Calma .. Alex 77 è un ragazzo molto bravo e corretto,e gentile, lo so per esperienza, Harlan .. ho letto il vostro scambio e credo che non vi stiate capendo..
Siamo già subissati da Trolls ed haters, non litighiamo anche tra noi, brava gente comune!!!

Ciao Ari, nessun fraintendimento, temo, lasciamo perdere.. hei, grazie per le belle parole 🙂

@ Alex77 (#3505943)

Io non ci trovo niente di strano in quello che hai scritto.

Scritto da verdasco
Interessante , per non dire deprimente , il fatto che ogni volta che Sinner fa’ due tornei di fila, tutti lo invitano a non giocare il secondo torneo per chissa’ quali motivi , boh

Premesso che se gioca a Barcellona vuol dire che sta bene Il problema è che ormai in tutti i tornei arriva in fondo O quasi Qualche scelta dovrà farla Secondo me Roma e ovviamente Parigi dovrebbero essere i suoi obiettivi primari Mia opinione

Scritto da Rovescio al tramonto
@ Harlan (#3505958)
Ma dai, sta parlando di un tennista che ha vinto una partita di semplice tennis, addirittura “animo misero, triste ed invidioso”?
Ma siete sicuri di quello che scrivete?

Si, dai, ragazzi, Calma .. Alex 77 è un ragazzo molto bravo e corretto,e gentile, lo so per esperienza, Harlan .. ho letto il vostro scambio e credo che non vi stiate capendo..
Siamo già subissati da Trolls ed haters, non litighiamo anche tra noi, brava gente comune!!!

Scritto da Giampi

Scritto da Dany
Come mai Jannik ha deciso di fare pure Barcellona? Considerando che ha finito l’altro ieri, poi ci sta Madrid e Roma,mi sembra un bel impegno fisico e mentale..

Va ribadito l’impegno fisico non esiste. Se non giochi ti fai 6/7 ore di allenamento. Che oltretutto è molto più palloso della partita. Come dice Jannik, la partita è il momento in cui ti diverti. Io che suono il piano, ti posso garantire che il momento in cui mi esibisco è, al netto dell’ansia di prestazione, il momento più divertente….

Suoni il piano, Giampi!?!? Che bello!!! Sei in un’orchestra o fai il solista?? Io l’ho suonato per sei anni ma poi ho interrotto e non sono più riuscita a riprendere le mani… Adesso suono la chitarra elettrica… Ma ho cominciato a suonare a 60 anni ed è tanto più difficile .
Bravissimo.. se hai un link e ti va di mettermelo, mi piacerebbe un sacco ascoltarti ..

Scritto da Mario Blu
Ragazzi, la partita di Musetti con Djokovic va presa veramente con le molle.
Il serbo si era fatto male al gomito prima del torneo mentre si allenava con berrettini.
Si è fatto portare al tiebreak da Gahklov che è n200 e contro Musetti ha servito tutto il tempo 30 km/h in meno del solito che a questi livelli fanno la differenza.
Basti pensare che nel secondo set ha perso il servizio 5 volte. Quando mai nella vita Nole perde 5 volte il servizio in un set?
Non è per sminuire la vittoria di Lorenzo, ma bisogna essere prudenti prima di dire che è “guarito” o si è “sbloccato” . La netta sconfitta con Sinner fa pensare che sia meglio aspettare il prossimo match di Lorenzo per capire se si è veramente sbloccato o meno.

Sono musettiano della prima ora, però sono anche obiettivo.
Ha un braccio fantastico e dei limiti caratteriali molto grandi.
Detto questo se giustifichiamo Nole (ed è giusto) diciamo che anche Musetti non era al meglio e che, finalmente, si è sbloccato a livello mentale contro un Top. Sembra poco, ma dopo aver perso due volte da Nole le settimane successive ( per non dire mesi) era un bimbo sperso…
Poi che non sia al meglio atleticamente e che il top della forma sia altra cosa lo abbiamo visto con Sinner.
Se un Musetti al massimo avesse vinto con quel Nole direi che era nella logica e mi sarei stupito del contrario, ma anche Muso non era al massimo della forma. La partita con Nardi ripeto che non fa testo e nemmeno il secondo set con Kecmanovic che era alla frutta.

Scritto da Marco M.

Scritto da Alex77

Scritto da Harlan
@ Alex77 (#3505763)
Smentito su che cosa? Non si capisce

sulla prova eccezionale di Musetti, mi pareva chiaro, boh.. grande vittoria, senza dubbio, meno la prova, poi oh, opinioni

Djokovic non era al meglio e siamo tutti d’accordo.
La partita è stata di rara bruttezza e credo che anche qua pochi dissentano.
Però il fatto che un Djokovic a mezzo servizio stende almeno 70-75 giocatori nei 100 credo che sia indubbio.
Neanche Musetti era on-fire, viene da un periodo tutt’altro che esaltante, unica vittoria convincente quella con Nardi, ma se Luca avesse strappato il break al secondo gioco e ne aveva facoltà, visto che la palla break l’ha avuta, avremmo visto un’altra partita. Nardi troppo emozionato e Musetti ben determinato a lasciarsi un periodaccio alle spalle.
Quindi si narra di vittoria esaltante su Nole perché entrambi non al massimo della condizione, ma Musetti per una volta non si è sciolto e questo rende onore ad un ragazzo che davanti al Mostro per una volta non si è inginocchiato.
Poi la sua vera condizione atletica è venuta fuori con Sinner che lo ha piallato…

D’accordo su tutto, però possiamo passare oltre? DTQP ha solo fatto notare la vittoria di Musetti, più che altro per sbeffeggiare alcuni personaggi, che il nostro comune amico Renato72 ha definito, appropriatamente, “zecche”, non per far sorgere una diatriba fra chi giudica più importante la vittoria di Musetti delle cattive condizioni di Djokovic (sulle quali il Serbo, pur facendole notare con il braccio fasciato, non ha voluto insistere più di tanto). Quindi non ci scanniamo su questioni di lana caprina…i “nemici” sono altri!

Scritto da Dany
Come mai Jannik ha deciso di fare pure Barcellona? Considerando che ha finito l’altro ieri, poi ci sta Madrid e Roma,mi sembra un bel impegno fisico e mentale..

Scritto da Fede-rer

Scritto da Intenditore
Forza Jannik, ti voglio in Finale a Barcellona con Carlitos, ma prima ci sarà lo scoglio Tsisi in Semifinale. Il Tennis ogni settimana ti offre la possibilità di rivalsa, ok non è un 1000, ma un 500 in Catalogna non è di certo un torneuccio come tanti vogliono far credere.

Lungi da me voler criticare la preparazione di Sinner ma io, a mio modestissimo parere, fossi stato in Sinner avrei saltato il torneo di Barcellona. Quest’anno sta finalmente giocando molto e finora, ringraziando il Cielo, il suo fisico sta reggendo. Con tutta la stagione su terra davanti e dopo tre semifinali consecutive in Master 1000 la sua partecipazione ad un 500 è superflua. Per avere dei reali benefici in classifica dovrebbe in pratica vincerlo o, come minimo, arrivare in finale. Per fare ciò dovrebbe consumare tante energie. Considerando Madrid, Roma e RG, dato che finora è arrivato molto avanti nei tornei, avrei rinunciato a Barcellona. Tanto più che il suo torneo di riferimento sul rosso, secondo me, dovrebbe essere Madrid dato che si gioca in condizioni estremamente veloci ed a lui congeniali.

Neppure io voglio criticare le scelte di Jannik e del suo team
Non so neppure se ha intenzione di giocare tutti i tornei di fila o saltarne uno…
Sono solo un po’ preoccupata perché il nostro grande campione ha giocato partite durissime, nelle ultime settimane.
Secondo me, e ne sono molto convinta e più ci penso e più me ne convinco, dopo il primo set giocato a mille contro il davvero ‘ simpatico ‘ Rune, lui ha avuto un calo fisico che poi si è trasformato in psichico . Glielo si è letto negli occhi, aveva perso lo sguardo da tigre ed aveva l’occhio aperto e rotondo, come gli capita quando entra in queste crisi…

Noi tutti, me compresa, pretendiamo molto da lui.
Più o meno inconsciamente ci aspettiamo sempre che vinca.
Ma vincere sempre è cosa di pochissimi
Anche i tre Fab si sono alternati in vittorie e record vari… E così capita e capiterà a Jannik, Carlos ed altri ..
Rune non riscuote la mia simpatia ma è un grande fighter e sa giocare sporco.
Mentre Jannik ancora non lo sa fare.
O non vuole farlo.
Io mi tengo comunque il mio grande e corretto Jannik.. se il suo essere corretto gli farà perdere una partita in più e lui non tradirà la propria natura, proprio per questo sarà ancora di più e per sempre il mio EROE

FORZA JANNIK…. SEMPRE CON TE…

Scritto da Harlan
Basta essere equilibrati (come il commento di Marco M.) e non in mala fede

Mi permetto anche di aggiungere e non esser isterici, maleducati e offensivi, ma la vedo dura

Basta essere equilibrati (come il commento di Marco M.) e non in mala fede

Per me la vera questione è come si sente Sinner. Se lui e il suo staff sente che su terra ha bisogno di macinare partire per essere pronto per il rush Madrd,Roma,Parigi allora ci sta giocare a Barcelona. Se invece sente di doversi rafforzare fisicamente su questa superficie e svolgere qualche scshema tattico è meglio che faccia un lavoro di allenamento ad hoc con il suo team.
Io penso che abbia bisogno di entrambi, ma diamo tempo al tempo. Orami ha un livello di crociera che ,anche data la sua classifica ,gli permette di arrivare almeno ai quarti agevolmente e poi se la gioca con tutti.
Ormai tutti i top si sono livellati e come abbiamo visto alla fine vince chi arriva in semi/finale con minor dispendio di energie e quindi più carico. Alla fine questo deve imparare a fare Jannik

Scritto da Autovelox

Scritto da Alex77

Scritto da Harlan

Scritto da Alex77

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Harlan
Sarà che fine hanno fatto quei diversamente competenti che dicevano di Musetti che in top 20 non sarebbe entrato più, che era il più falso n.18 della storia ecc.

….. e ha battuto Djokovic cosa che perfino a Sinner non è ancora riuscita …..

Sinceramente, da te Detu non mi aspetto una battuta “facilona” di questo tipo.. si è visto il giorno dopo quanto quella vittoria fosse chiaramente falsata dal momento e le condizioni di Djokovic che, quando è “normale” ha sempre pelato abbastanza agevolmente sia Jannik che Musetti..

Ancora con questa scemenza?
Allora si deve fare lo stesso test di “normalità” per ogni giocatore che perde e non si finisce più
Hanno giocato SUL CAMPO e Djoko ha perso 64 57 46 SUL CAMPO
Se invece Djoko vinceva, stavate tutti a sparare su Musetti che non era stato in grado di vincere contro un avversario “infortunato”
Quante volte Djoko da “infortunato” ha vinto la partita? Vatti a informare
Diverso era il caso se Djoko si ritirava ad incontro in corso o prima dell’incontro
Vacci a vincere tu contro Nole e poi mi dirai
Tutti bravi dal divano

Ma guarda, puoi arrabbiarti quanto vuoi, ma sei stato clamorosamente smentito dall’andamento del match con Jannik.. è stata esaltata la vittoria, giustamente, con Djokovic tanto che tanti, in ragione di quel match hanno sovrastimato le capacità di Musetti di giocarsela con Jannik, ma è stato evidentemente un errore.. ho visto anch’io la partita con il serbo, di rara bruttezza devo dire tanti sono stati gli errori anche banali da una parte e dall’altra, ma guai a sminuire la prova del Divino che sembrava aver conquistato il Roland Garros.. come scrissi nel commento post partita, ho lodato comunque Musetti per la vittoria pur riconoscendo che la prova di Djokovic non era stata proprio il “massimo”.. il giorno dopo, sicuramente un po’ svuotato, Musetti è stato piallato anche perché Jannik ha fatto tutto quello che il serbo non ha fatto il giorno prima e infatti lo score lo dimostra.. poi se a te dà fastidio un parere discordante dall’esaltazione senza se e senza ma di una vittoria di Musetti, beh, è un problema che riscontro in molti suoi accaniti ( eufemismo, direi più fanatici) sostenitori

Musetti vincerà 75 Slam e non c’è nessun Djokovic che tenga. Devi scrivere questo per non essere piallato come troll su questo forum.

Hai ragione, anche se un po’ estremizzando, a tanti musettiani parte la brocca non appena si critica il beniamino, è sempre più lampante

Ragazzi, la partita di Musetti con Djokovic va presa veramente con le molle.
Il serbo si era fatto male al gomito prima del torneo mentre si allenava con berrettini.

Si è fatto portare al tiebreak da Gahklov che è n200 e contro Musetti ha servito tutto il tempo 30 km/h in meno del solito che a questi livelli fanno la differenza.
Basti pensare che nel secondo set ha perso il servizio 5 volte. Quando mai nella vita Nole perde 5 volte il servizio in un set?

Non è per sminuire la vittoria di Lorenzo, ma bisogna essere prudenti prima di dire che è “guarito” o si è “sbloccato” . La netta sconfitta con Sinner fa pensare che sia meglio aspettare il prossimo match di Lorenzo per capire se si è veramente sbloccato o meno.

Scritto da Harlan
@ Alex77 (#3505943)
Tu parli di vittoria FALSATA e di smentite CLAMOROSE, chi è l’isterico?
Un tennista italiano di 20 (venti) anni ha battuto SUL CAMPO il numero 1 (UNO) del mondo e tu parli di vittoria falsata. Che animo misero, triste e invidioso

mamma mia, isteria e incapacità di comprensione di un testo italiano e semplice.. le hai tutte

@ Harlan (#3505958)

Ma dai, sta parlando di un tennista che ha vinto una partita di semplice tennis, addirittura “animo misero, triste ed invidioso”?
Ma siete sicuri di quello che scrivete?

@ Alex77 (#3505943)

Tu parli di vittoria FALSATA e di smentite CLAMOROSE, chi è l’isterico?
Un tennista italiano di 20 (venti) anni ha battuto SUL CAMPO il numero 1 (UNO) del mondo e tu parli di vittoria falsata. Che animo misero, triste e invidioso

Scritto da Marco M.

Scritto da Alex77

Scritto da Harlan
@ Alex77 (#3505763)
Smentito su che cosa? Non si capisce

sulla prova eccezionale di Musetti, mi pareva chiaro, boh.. grande vittoria, senza dubbio, meno la prova, poi oh, opinioni

Djokovic non era al meglio e siamo tutti d’accordo.
La partita è stata di rara bruttezza e credo che anche qua pochi dissentano.
Però il fatto che un Djokovic a mezzo servizio stende almeno 70-75 giocatori nei 100 credo che sia indubbio.
Neanche Musetti era on-fire, viene da un periodo tutt’altro che esaltante, unica vittoria convincente quella con Nardi, ma se Luca avesse strappato il break al secondo gioco e ne aveva facoltà, visto che la palla break l’ha avuta, avremmo visto un’altra partita. Nardi troppo emozionato e Musetti ben determinato a lasciarsi un periodaccio alle spalle.
Quindi si narra di vittoria esaltante su Nole perché entrambi non al massimo della condizione, ma Musetti per una volta non si è sciolto e questo rende onore ad un ragazzo che davanti al Mostro per una volta non si è inginocchiato.
Poi la sua vera condizione atletica è venuta fuori con Sinner che lo ha piallato…

Sono d’accordo, il tuo è un messaggio per me “equilibrato”, io mi sono solo permesso di dire che sostenere che Musetti ha battuto Djokovic e Jannik ancora no, beh, è una verità che meritava di essere un po’ analizzata come poi ho cercato di spiegare nel messaggio dopo, ma la reazione è stata un po’ isterica come spesso quando si osa toccare Musetti..amen

Scritto da Marco M.

Scritto da Alex77

Scritto da Harlan
@ Alex77 (#3505763)
Smentito su che cosa? Non si capisce

sulla prova eccezionale di Musetti, mi pareva chiaro, boh.. grande vittoria, senza dubbio, meno la prova, poi oh, opinioni

Djokovic non era al meglio e siamo tutti d’accordo.
La partita è stata di rara bruttezza e credo che anche qua pochi dissentano.
Però il fatto che un Djokovic a mezzo servizio stende almeno 70-75 giocatori nei 100 credo che sia indubbio.
Neanche Musetti era on-fire, viene da un periodo tutt’altro che esaltante, unica vittoria convincente quella con Nardi, ma se Luca avesse strappato il break al secondo gioco e ne aveva facoltà, visto che la palla break l’ha avuta, avremmo visto un’altra partita. Nardi troppo emozionato e Musetti ben determinato a lasciarsi un periodaccio alle spalle.
Quindi si narra di vittoria esaltante su Nole perché entrambi non al massimo della condizione, ma Musetti per una volta non si è sciolto e questo rende onore ad un ragazzo che davanti al Mostro per una volta non si è inginocchiato.
Poi la sua vera condizione atletica è venuta fuori con Sinner che lo ha piallato…

Amen

Scritto da Giampi

Scritto da simposio
@ me-cir te no (#3505698)
Penso che il suo obiettivo sia mettere match sulle gambe per raggiungere la maggiore confidenza possibile su questa superficie. E fare un exploit tra Roma e Roland Garros.
Per questi atleti, tenere il ”ritmo partita ” e’ fondamentale. Guarda in che razza di condizioni e’ djokovic dopo ( e per ) avere saltato lo swing americano.
E se non giochi ti devi comunque allenare. Ha piu senso usare i tornei come allenamento, con veri avversari piuttosto che con gli sparring partner.
Considera pure che Jannik a Montecarlo ha giocato solo 3 match,di cui 2 veramente impegnativi ( Hurckaz e Rune )…con Musetti ha passeggiato. E con il danese e’ stato un match che, pur duro, ha avuto molte interruzioni.
Non penso che ci sia stato chissa’ quale dispendio energetico con 3 giocati. ( perche quello con Schwartzman non puo’ essere seriamente definito match ).
A Barcellona non deve necessariamente vincere. Deve fare una sgambata e se perde ai QF o in SF non casca il mondo e mette in cascina altri 90 o 180 punti…

Il vero problema è la fatica mentale..ogni partita di torneo ha un impegno mentale altissimo come dimostrano quelle squadre che giocano le coppe e poi vanno male in campionato. I giocatori di livello medio basso giocano comunque perché portano a casa cospicui premi mentre i giocatori di alto livello ci devono pensare bene perché le sconfitte pesano di più e rischiano di intaccare la fiducia ecc ecc. L’equilibrio è sottile….

Dipende anche dalla sconfitta, può far più male al morale uscire in semifinale con Rune che una sconfitta a Barcellona agli ottavi con un giocatore di medio livello.
Poi a me sembra che non abbia di questi problemi, persa la finale di Miami è subito arrivato in semi a Montecarlo.
Sulla tenuta fisica ha 22 anni da compiere, non 35. Può sempre prendersi una pausa dopo il Roland Garros e fare giusto un paio di tornei sull’erba prima di Wimbledon.
Ovviamente parlo da appassionato, non sono (per sua fortuna) nello staff e loro sapranno meglio di chiunque cosa fare.

Scritto da Dany
Come mai Jannik ha deciso di fare pure Barcellona? Considerando che ha finito l’altro ieri, poi ci sta Madrid e Roma,mi sembra un bel impegno fisico e mentale..

Va ribadito l’impegno fisico non esiste. Se non giochi ti fai 6/7 ore di allenamento. Che oltretutto è molto più palloso della partita. Come dice Jannik, la partita è il momento in cui ti diverti. Io che suono il piano, ti posso garantire che il momento in cui mi esibisco è, al netto dell’ansia di prestazione, il momento più divertente….

Scritto da Thereisonly1mark
Fognini fuori dalla top 100 dopo quasi 14 anni!

Fa tantissimo effetto almeno per me che sono un suo grande tifoso.
Resto convinto che se avesse giocato Montecarlo, avrebbe finito la carriera ad alto livello a Roma.

Così non so.

Scritto da Alex77

Scritto da Harlan
@ Alex77 (#3505763)
Smentito su che cosa? Non si capisce

sulla prova eccezionale di Musetti, mi pareva chiaro, boh.. grande vittoria, senza dubbio, meno la prova, poi oh, opinioni

Djokovic non era al meglio e siamo tutti d’accordo.
La partita è stata di rara bruttezza e credo che anche qua pochi dissentano.
Però il fatto che un Djokovic a mezzo servizio stende almeno 70-75 giocatori nei 100 credo che sia indubbio.
Neanche Musetti era on-fire, viene da un periodo tutt’altro che esaltante, unica vittoria convincente quella con Nardi, ma se Luca avesse strappato il break al secondo gioco e ne aveva facoltà, visto che la palla break l’ha avuta, avremmo visto un’altra partita. Nardi troppo emozionato e Musetti ben determinato a lasciarsi un periodaccio alle spalle.
Quindi si narra di vittoria esaltante su Nole perché entrambi non al massimo della condizione, ma Musetti per una volta non si è sciolto e questo rende onore ad un ragazzo che davanti al Mostro per una volta non si è inginocchiato.
Poi la sua vera condizione atletica è venuta fuori con Sinner che lo ha piallato…

Scritto da simposio
@ me-cir te no (#3505698)
Penso che il suo obiettivo sia mettere match sulle gambe per raggiungere la maggiore confidenza possibile su questa superficie. E fare un exploit tra Roma e Roland Garros.
Per questi atleti, tenere il ”ritmo partita ” e’ fondamentale. Guarda in che razza di condizioni e’ djokovic dopo ( e per ) avere saltato lo swing americano.
E se non giochi ti devi comunque allenare. Ha piu senso usare i tornei come allenamento, con veri avversari piuttosto che con gli sparring partner.
Considera pure che Jannik a Montecarlo ha giocato solo 3 match,di cui 2 veramente impegnativi ( Hurckaz e Rune )…con Musetti ha passeggiato. E con il danese e’ stato un match che, pur duro, ha avuto molte interruzioni.
Non penso che ci sia stato chissa’ quale dispendio energetico con 3 giocati. ( perche quello con Schwartzman non puo’ essere seriamente definito match ).
A Barcellona non deve necessariamente vincere. Deve fare una sgambata e se perde ai QF o in SF non casca il mondo e mette in cascina altri 90 o 180 punti…

A sto punto, visto che ci si trova, meglio se vince in finale con Alcaraz..

Scritto da Taigo
@ me-cir te no (#3505698)
Sinner e Alcaraz si trovano in parti opposte del tabellone per cui un eventuale incontro può avvenire solo in finale (fruttando almeno 360 punti)

Ti correggo: 300

Scritto da verdasco
Interessante , per non dire deprimente , il fatto che ogni volta che Sinner fa’ due tornei di fila, tutti lo invitano a non giocare il secondo torneo per chissa’ quali motivi , boh

Obiettivo minimo di Sinner a Barcellona, dove ha un buon tabellone ma al solito una semifinale tosta, credo sia quello di arrivare appunto alla semi. Poi se va male c’è una settimana pulita prima di cominciare a Madrid.

Scritto da Dany
Come mai Jannik ha deciso di fare pure Barcellona? Considerando che ha finito l’altro ieri, poi ci sta Madrid e Roma,mi sembra un bel impegno fisico e mentale..

Perchè evidentemente sta bene, perchè se la sente, perchè è un competitore, perchè non ha paura, perchè le grandi sfide lo stimolano ed è per questo motivo che si allena, investe, soffre e gioisce tutti i giorni, perchè ha sete di vittoria, perchè non si accontenta ed infine per chè se ne fotte altamente del nostro punto di vista di incompententi totali.

Scritto da simposio
@ me-cir te no (#3505698)
Penso che il suo obiettivo sia mettere match sulle gambe per raggiungere la maggiore confidenza possibile su questa superficie. E fare un exploit tra Roma e Roland Garros.
Per questi atleti, tenere il ”ritmo partita ” e’ fondamentale. Guarda in che razza di condizioni e’ djokovic dopo ( e per ) avere saltato lo swing americano.
E se non giochi ti devi comunque allenare. Ha piu senso usare i tornei come allenamento, con veri avversari piuttosto che con gli sparring partner.
Considera pure che Jannik a Montecarlo ha giocato solo 3 match,di cui 2 veramente impegnativi ( Hurckaz e Rune )…con Musetti ha passeggiato. E con il danese e’ stato un match che, pur duro, ha avuto molte interruzioni.
Non penso che ci sia stato chissa’ quale dispendio energetico con 3 giocati. ( perche quello con Schwartzman non puo’ essere seriamente definito match ).
A Barcellona non deve necessariamente vincere. Deve fare una sgambata e se perde ai QF o in SF non casca il mondo e mette in cascina altri 90 o 180 punti…

Il vero problema è la fatica mentale..ogni partita di torneo ha un impegno mentale altissimo come dimostrano quelle squadre che giocano le coppe e poi vanno male in campionato. I giocatori di livello medio basso giocano comunque perché portano a casa cospicui premi mentre i giocatori di alto livello ci devono pensare bene perché le sconfitte pesano di più e rischiano di intaccare la fiducia ecc ecc. L’equilibrio è sottile….

Con questo eccellente inizio di stagione, Jannik si è messo in ottima posizione per scalare ulteriormente il ranking. Fino ad Umago (fra quasi 4 mesi), ha 450 punti da difendere, con in mezzo due mille e due slam. Manca il titolo importante, lui ci lavora, lo prepara e l’attende più di tutti noi.
Aspettiamo fiduciosi, come aspettiamo la settimana magica dell’Apuano ed anche di Sonny, che può avercela anche lui in qualsiasi momento.

Scritto da Taigo
@ me-cir te no (#3505698)
Sinner e Alcaraz si trovano in parti opposte del tabellone per cui un eventuale incontro può avvenire solo in finale (fruttando almeno 360 punti)

Diciamo che senza eccessivi sforzi potrebbe andare in semifinale (a meno di resurrezioni di Musetti che avrebbe ai quarti)

Poi in semifinale teoricamente ha Tsitsipas che su terra, se ritrova uno stato di forma accetabile, è avversario complesso
In finale poi avrebbe, eventualmente, Alcaraz.

Scritto da Taigo
@ me-cir te no (#3505698)
Sinner e Alcaraz si trovano in parti opposte del tabellone per cui un eventuale incontro può avvenire solo in finale (fruttando almeno 360 punti)

Ti correggo: 300

Interessante , per non dire deprimente , il fatto che ogni volta che Sinner fa’ due tornei di fila, tutti lo invitano a non giocare il secondo torneo per chissa’ quali motivi , boh

@ me-cir te no (#3505698)

Sinner e Alcaraz si trovano in parti opposte del tabellone per cui un eventuale incontro può avvenire solo in finale (fruttando almeno 360 punti)

Scritto da Harlan

Scritto da Alex77

Scritto da Harlan
@ Alex77 (#3505763)
Smentito su che cosa? Non si capisce

sulla prova eccezionale di Musetti, mi pareva chiaro, boh.. grande vittoria, senza dubbio, meno la prova, poi oh, opinioni

Quindi applichi la proprietà transitiva al tennis? Poi perchè clamorosamente?
Vabbeh lasciamo stare, preferisco non saperlo. Buona giornata

Proprietà transitiva? Ma che hai capito? Uh signur, va beh, buonanotte

Scritto da Alex77

Scritto da Harlan
@ Alex77 (#3505763)
Smentito su che cosa? Non si capisce

sulla prova eccezionale di Musetti, mi pareva chiaro, boh.. grande vittoria, senza dubbio, meno la prova, poi oh, opinioni

Quindi applichi la proprietà transitiva al tennis? Poi perchè clamorosamente?
Vabbeh lasciamo stare, preferisco non saperlo. Buona giornata

Scritto da Harlan
@ Alex77 (#3505763)
Smentito su che cosa? Non si capisce

sulla prova eccezionale di Musetti, mi pareva chiaro, boh.. grande vittoria, senza dubbio, meno la prova, poi oh, opinioni

@ Alex77 (#3505763)

Smentito su che cosa? Non si capisce

@ me-cir te no (#3505698)

Penso che il suo obiettivo sia mettere match sulle gambe per raggiungere la maggiore confidenza possibile su questa superficie. E fare un exploit tra Roma e Roland Garros.

Per questi atleti, tenere il ”ritmo partita ” e’ fondamentale. Guarda in che razza di condizioni e’ djokovic dopo ( e per ) avere saltato lo swing americano.
E se non giochi ti devi comunque allenare. Ha piu senso usare i tornei come allenamento, con veri avversari piuttosto che con gli sparring partner.

Considera pure che Jannik a Montecarlo ha giocato solo 3 match,di cui 2 veramente impegnativi ( Hurckaz e Rune )…con Musetti ha passeggiato. E con il danese e’ stato un match che, pur duro, ha avuto molte interruzioni.
Non penso che ci sia stato chissa’ quale dispendio energetico con 3 giocati. ( perche quello con Schwartzman non puo’ essere seriamente definito match ).

A Barcellona non deve necessariamente vincere. Deve fare una sgambata e se perde ai QF o in SF non casca il mondo e mette in cascina altri 90 o 180 punti…

Scritto da Alex77

Scritto da Harlan

Scritto da Alex77

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Harlan
Sarà che fine hanno fatto quei diversamente competenti che dicevano di Musetti che in top 20 non sarebbe entrato più, che era il più falso n.18 della storia ecc.

….. e ha battuto Djokovic cosa che perfino a Sinner non è ancora riuscita …..

Sinceramente, da te Detu non mi aspetto una battuta “facilona” di questo tipo.. si è visto il giorno dopo quanto quella vittoria fosse chiaramente falsata dal momento e le condizioni di Djokovic che, quando è “normale” ha sempre pelato abbastanza agevolmente sia Jannik che Musetti..

Ancora con questa scemenza?
Allora si deve fare lo stesso test di “normalità” per ogni giocatore che perde e non si finisce più
Hanno giocato SUL CAMPO e Djoko ha perso 64 57 46 SUL CAMPO
Se invece Djoko vinceva, stavate tutti a sparare su Musetti che non era stato in grado di vincere contro un avversario “infortunato”
Quante volte Djoko da “infortunato” ha vinto la partita? Vatti a informare
Diverso era il caso se Djoko si ritirava ad incontro in corso o prima dell’incontro
Vacci a vincere tu contro Nole e poi mi dirai
Tutti bravi dal divano

Ma guarda, puoi arrabbiarti quanto vuoi, ma sei stato clamorosamente smentito dall’andamento del match con Jannik.. è stata esaltata la vittoria, giustamente, con Djokovic tanto che tanti, in ragione di quel match hanno sovrastimato le capacità di Musetti di giocarsela con Jannik, ma è stato evidentemente un errore.. ho visto anch’io la partita con il serbo, di rara bruttezza devo dire tanti sono stati gli errori anche banali da una parte e dall’altra, ma guai a sminuire la prova del Divino che sembrava aver conquistato il Roland Garros.. come scrissi nel commento post partita, ho lodato comunque Musetti per la vittoria pur riconoscendo che la prova di Djokovic non era stata proprio il “massimo”.. il giorno dopo, sicuramente un po’ svuotato, Musetti è stato piallato anche perché Jannik ha fatto tutto quello che il serbo non ha fatto il giorno prima e infatti lo score lo dimostra.. poi se a te dà fastidio un parere discordante dall’esaltazione senza se e senza ma di una vittoria di Musetti, beh, è un problema che riscontro in molti suoi accaniti ( eufemismo, direi più fanatici) sostenitori

Musetti vincerà 75 Slam e non c’è nessun Djokovic che tenga. Devi scrivere questo per non essere piallato come troll su questo forum.

Scritto da me-cir te no

Scritto da Dany
Come mai Jannik ha deciso di fare pure Barcellona? Considerando che ha finito l’altro ieri, poi ci sta Madrid e Roma,mi sembra un bel impegno fisico e mentale..

Anche io spero ancora che rinunci.
OK che la sua programmazione la sa lui e il suo team.
OK che un torneo questa settimana se lo fanno quasi tutti tranne Medvedev, Hurckacz e Aliassime, e se lo fanno pure Rune e Rublev al momento.
OK che ha un bye e che non giocherà fino a domani o dopodomani, e che a Madrid e Roma avrà altri due bye e comincerà a giocare di venerdì/sabato.
Però lui ha giocato già molte partite fino ad adesso, ben 31 nel 2023. Solo Medvedev (che infatti salta questa settimana) ne ha giocate di più, 36. Gli altri tutti meno.
Sinner sta tenendo un ritmo che lo potrebbe portare ad essere nei primi 4-5 a fine anno (infatti è 3 nella race, ma con Alcaraz che saltato gli AO), ma se vuole scalare ulteriormente allora i punti sono da trovare nei big titles: a Barcellona magari arrivi in semi in maniera relativamente facile, son 180 punti, ma poi se ti tocca la semi con Alcaraz rifai una battaglia stile Miami per altri 120 punti?

La semi gli toccherebbe con Tsitsi se Tsitsi ci arriva, semmai con Alcaraz gli toccherebbe la finale. Inoltre, sempre sulla carta, i primi 3 turni sembrerebbero riservare un impegno contenuto. A Madrid non inizierebbe prima di sabato, con una settimana piena di stacco, quindi. Io penso invece che questa possa essere una buona occasione per prendere i punti mancati a Montecarlo.

Musetti top 15 dopo il Roland, può farcela.

Ma Fabio per il ROLAND GARROS è dentro?

@ Detuqueridapresencia (#3505536)

Si potrebbe facilmente dire che Sinner ha battuto Misetti per 3 volte si fila, cosa che addirittura a Musetti non è ancora riuscita.
Non ho mai capito sta storia dei confronti indiretti, posso capire quando si parli di quante volte 2 giocatori si sono affrontati ed il loro score, ma mi pare una forzatura andare a vedere quante volte tizio ha battuto un altro giocatore e caio no, specie se caio ha sempre e comunque vinto gli scontri diretti, per ora.

Scritto da Harlan

Scritto da Alex77

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Harlan
Sarà che fine hanno fatto quei diversamente competenti che dicevano di Musetti che in top 20 non sarebbe entrato più, che era il più falso n.18 della storia ecc.

….. e ha battuto Djokovic cosa che perfino a Sinner non è ancora riuscita …..

Sinceramente, da te Detu non mi aspetto una battuta “facilona” di questo tipo.. si è visto il giorno dopo quanto quella vittoria fosse chiaramente falsata dal momento e le condizioni di Djokovic che, quando è “normale” ha sempre pelato abbastanza agevolmente sia Jannik che Musetti..

Ancora con questa scemenza?
Allora si deve fare lo stesso test di “normalità” per ogni giocatore che perde e non si finisce più
Hanno giocato SUL CAMPO e Djoko ha perso 64 57 46 SUL CAMPO
Se invece Djoko vinceva, stavate tutti a sparare su Musetti che non era stato in grado di vincere contro un avversario “infortunato”
Quante volte Djoko da “infortunato” ha vinto la partita? Vatti a informare
Diverso era il caso se Djoko si ritirava ad incontro in corso o prima dell’incontro
Vacci a vincere tu contro Nole e poi mi dirai
Tutti bravi dal divano

Ma guarda, puoi arrabbiarti quanto vuoi, ma sei stato clamorosamente smentito dall’andamento del match con Jannik.. è stata esaltata la vittoria, giustamente, con Djokovic tanto che tanti, in ragione di quel match hanno sovrastimato le capacità di Musetti di giocarsela con Jannik, ma è stato evidentemente un errore.. ho visto anch’io la partita con il serbo, di rara bruttezza devo dire tanti sono stati gli errori anche banali da una parte e dall’altra, ma guai a sminuire la prova del Divino che sembrava aver conquistato il Roland Garros.. come scrissi nel commento post partita, ho lodato comunque Musetti per la vittoria pur riconoscendo che la prova di Djokovic non era stata proprio il “massimo”.. il giorno dopo, sicuramente un po’ svuotato, Musetti è stato piallato anche perché Jannik ha fatto tutto quello che il serbo non ha fatto il giorno prima e infatti lo score lo dimostra.. poi se a te dà fastidio un parere discordante dall’esaltazione senza se e senza ma di una vittoria di Musetti, beh, è un problema che riscontro in molti suoi accaniti ( eufemismo, direi più fanatici) sostenitori

@ me-cir te no (#3505698)

A questo giro toccherebbe Tsitsi in semi e Alcaraz in finale… incrociamo le dita 😉

Scritto da Harlan

Scritto da Alex77

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Harlan
Sarà che fine hanno fatto quei diversamente competenti che dicevano di Musetti che in top 20 non sarebbe entrato più, che era il più falso n.18 della storia ecc.

….. e ha battuto Djokovic cosa che perfino a Sinner non è ancora riuscita …..

Sinceramente, da te Detu non mi aspetto una battuta “facilona” di questo tipo.. si è visto il giorno dopo quanto quella vittoria fosse chiaramente falsata dal momento e le condizioni di Djokovic che, quando è “normale” ha sempre pelato abbastanza agevolmente sia Jannik che Musetti..

Ancora con questa scemenza?
Allora si deve fare lo stesso test di “normalità” per ogni giocatore che perde e non si finisce più
Hanno giocato SUL CAMPO e Djoko ha perso 64 57 46 SUL CAMPO
Se invece Djoko vinceva, stavate tutti a sparare su Musetti che non era stato in grado di vincere contro un avversario “infortunato”
Quante volte Djoko da “infortunato” ha vinto la partita? Vatti a informare
Diverso era il caso se Djoko si ritirava ad incontro in corso o prima dell’incontro
Vacci a vincere tu contro Nole e poi mi dirai
Tutti bravi dal divano

Oltretutto faccio presente che Djokovic giocherà regolarmente questa settimana in Bosnia(non scrivo il nome del paese per non fare figuracce). Per cui era un infortunio ininfluente, per non dire inesistente. Semmai si potrebbe dire che Djokovic negli ultimi anni ha sempre fatto fatica all’ inizio della stagione sulla terra, probabilmente per una questione di preparazione.

Peccato per quel match con Rune un poco buttato, perché io resto convinto che sia stato distatto dalle condizioni ambientali e che in realtà era ampiamente alla sua portata.

Comunque fa benissimo a giocare a Barcellona, dove gli è capitato un tabellone che potrebbe portarlo in finale a testarsi contro Alcaraz.

Poi riposerà nei dieci giorni circa tra barcellona ed il secondo turno di Madrid.

Peraltro è molto importnate conferamre almeno l’ottavo posto in vista di Madrid, Roma e soprattutto Parigi perché gli garantirebbe strada più facile.

Scritto da Alex77

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Harlan
Sarà che fine hanno fatto quei diversamente competenti che dicevano di Musetti che in top 20 non sarebbe entrato più, che era il più falso n.18 della storia ecc.

….. e ha battuto Djokovic cosa che perfino a Sinner non è ancora riuscita …..

Sinceramente, da te Detu non mi aspetto una battuta “facilona” di questo tipo.. si è visto il giorno dopo quanto quella vittoria fosse chiaramente falsata dal momento e le condizioni di Djokovic che, quando è “normale” ha sempre pelato abbastanza agevolmente sia Jannik che Musetti..

Ancora con questa scemenza?
Allora si deve fare lo stesso test di “normalità” per ogni giocatore che perde e non si finisce più
Hanno giocato SUL CAMPO e Djoko ha perso 64 57 46 SUL CAMPO
Se invece Djoko vinceva, stavate tutti a sparare su Musetti che non era stato in grado di vincere contro un avversario “infortunato”
Quante volte Djoko da “infortunato” ha vinto la partita? Vatti a informare
Diverso era il caso se Djoko si ritirava ad incontro in corso o prima dell’incontro
Vacci a vincere tu contro Nole e poi mi dirai
Tutti bravi dal divano

Jannik è terzo nella race Chiedo a chi si ne intende Era mai capitato prima a un nostro tennista?!?

Scritto da Dany
Come mai Jannik ha deciso di fare pure Barcellona? Considerando che ha finito l’altro ieri, poi ci sta Madrid e Roma,mi sembra un bel impegno fisico e mentale..

Anche io spero ancora che rinunci.
OK che la sua programmazione la sa lui e il suo team.
OK che un torneo questa settimana se lo fanno quasi tutti tranne Medvedev, Hurckacz e Aliassime, e se lo fanno pure Rune e Rublev al momento.
OK che ha un bye e che non giocherà fino a domani o dopodomani, e che a Madrid e Roma avrà altri due bye e comincerà a giocare di venerdì/sabato.
Però lui ha giocato già molte partite fino ad adesso, ben 31 nel 2023. Solo Medvedev (che infatti salta questa settimana) ne ha giocate di più, 36. Gli altri tutti meno.
Sinner sta tenendo un ritmo che lo potrebbe portare ad essere nei primi 4-5 a fine anno (infatti è 3 nella race, ma con Alcaraz che saltato gli AO), ma se vuole scalare ulteriormente allora i punti sono da trovare nei big titles: a Barcellona magari arrivi in semi in maniera relativamente facile, son 180 punti, ma poi se ti tocca la semi con Alcaraz rifai una battaglia stile Miami per altri 120 punti?

Scritto da Dany
Come mai Jannik ha deciso di fare pure Barcellona? Considerando che ha finito l’altro ieri, poi ci sta Madrid e Roma,mi sembra un bel impegno fisico e mentale..

Fa benissimo a fare Barcellona…innanzitutto ha un po di giorni di recupero..poi non ha speso molto a Montecarlo.. infine tieni conto che in altura a Madrid Jannik ha sempre avuto difficoltà ad adattarsi…

Scritto da MARMAS

Scritto da Dany
Come mai Jannik ha deciso di fare pure Barcellona? Considerando che ha finito l’altro ieri, poi ci sta Madrid e Roma,mi sembra un bel impegno fisico e mentale..

Con i tabelloni a 96 e l’inizio dei tornei di mercoledì anche arrivando in fondo al torneo precedente le tds hanno quasi una settimana di intervallo, sia tra Barcellona e Madrid che tra Madrid e Roma.
Sono abbastanza sicuro che se Jannik gioca Barcellona è perché hanno valutato che può farlo senza un eccessivo dispendio fisico in vista dei due mille successivi e del RG

Anch’io ero un po’ perplesso, ma valuntando che anche a Barcellona salta il primo turno, e i due successivi non si presentano molto impegnativi, credo che abbia fatto bene. Tutta la top 10, a parte FAA e Medvedev è impegnata questa settimana nei tre diversi tornei, e si rischia di rimanere indietro.

Scritto da Dany
Come mai Jannik ha deciso di fare pure Barcellona? Considerando che ha finito l’altro ieri, poi ci sta Madrid e Roma,mi sembra un bel impegno fisico e mentale..

Con i tabelloni a 96 e l’inizio dei tornei di mercoledì anche arrivando in fondo al torneo precedente le tds hanno quasi una settimana di intervallo, sia tra Barcellona e Madrid che tra Madrid e Roma.

Sono abbastanza sicuro che se Jannik gioca Barcellona è perché hanno valutato che può farlo senza un eccessivo dispendio fisico in vista dei due mille successivi e del RG

Domanda per i più esperti, cìè mai stato un italiano terzo nella race?

Scritto da Thereisonly1mark
Fognini fuori dalla top 100 dopo quasi 14 anni!

Speriamo l’infortunio sia lieve e che a Roma ci rientri, nei 100.

Forza Fabietto!!!!

Scritto da Dany
Come mai Jannik ha deciso di fare pure Barcellona? Considerando che ha finito l’altro ieri, poi ci sta Madrid e Roma,mi sembra un bel impegno fisico e mentale..

In realta’ a Montecarlo ha giocato solo 3 match. Di cui solo 2 impegnativi ( hurkacz e rune ) Non penso che abbia sprecato chissa’ quali energie.

Fabio fuori dalla Top 100 dopo tantissimi anni e dopo aver dato il grande contributo ,che sappiamo,al Tennis Italiano degli ultimi 20 anni,culminato col successo a Montecarlo del 2019.
Il movimento nelle retrovie e’ vivo,in fermento,scorre parecchia linfa: gli Arnaldi,i Passaro in pole position per entrarvi( finalmentein Top 100)questa settimana giocheranno in Tabellone a Barcellona,e arrivera’ il momento buono anche per gli altri ,Nardi,Zeppo e Bellucci ,a mio avviso i più talentuosi,parlando dei ragazzi nati dopo il 2000.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Harlan
Sarà che fine hanno fatto quei diversamente competenti che dicevano di Musetti che in top 20 non sarebbe entrato più, che era il più falso n.18 della storia ecc.

….. e ha battuto Djokovic cosa che perfino a Sinner non è ancora riuscita …..

Sinceramente, da te Detu non mi aspetto una battuta “facilona” di questo tipo.. si è visto il giorno dopo quanto quella vittoria fosse chiaramente falsata dal momento e le condizioni di Djokovic che, quando è “normale” ha sempre pelato abbastanza agevolmente sia Jannik che Musetti..

@ Detuqueridapresencia (#3505536)

Beh sinner ci ha vinto due set a Wimbledon, cosa che non capita tutti i giorni

Fognini fuori dalla top 100 dopo quasi 14 anni!

Scritto da Harlan
Sarà che fine hanno fatto quei diversamente competenti che dicevano di Musetti che in top 20 non sarebbe entrato più, che era il più falso n.18 della storia ecc.

….. e ha battuto Djokovic cosa che perfino a Sinner non è ancora riuscita …..

Come mai Jannik ha deciso di fare pure Barcellona? Considerando che ha finito l’altro ieri, poi ci sta Madrid e Roma,mi sembra un bel impegno fisico e mentale..

Sarà che fine hanno fatto quei diversamente competenti che dicevano di Musetti che in top 20 non sarebbe entrato più, che era il più falso n.18 della storia ecc.