ATP 250 Montpellier: Sinner troppo consistente per il talentoso Fils. Jannik vince in due set e vola in finale. Ora la sfida con Cressy che ha sconfitto Rune

Scritto da Pier
@ Detuqueridapresencia (#3427932)
Vedi il soggetto in questione sa scrivere, ha competenza dell’argomento qui trattato e non disprezzerei il poter colloquiare serenamente. Ma più volte ha dimostrato arroganza, ha sfottuto chi del tennis conosce poco, ha dato del guerrafondaio a chi perorava la causa ucraina (ma della famosa “operazione speciale” il cui fine mai è stato dichiarato non ha saputo dar spiegazioni facendo il Facci o lo Sgarbi o l’Orsini di turno). Ad un errore di battitura altrui ha ipotizzato che la persona “scrivesse alla guida”, ha dato spiegazioni tecniche su cui un amico 2.1 (e non un 2.1 qualsiasi se mai ve ne fossero), ha sorvolato per non essere scortese. Potrebbe bastare ma poi vedi che scrive in altri siti e viene ripreso. In sostanza non piace a nessuno o quasi, frequenta il bar e ti rivolge la parola senza pensare che possa infastidire. Ed il bar gli fa pure schifo sia per il vino che per l’oste.
E, per inciso,avendo collaborato per un po’ con un giornale ho maturato il mio modo di scrivere, bello o brutto, senza fare il verso od imitare chicchessia. Ma, vedi, la mia cara nonna veneta diceva “tosato,i presuntuosi prima o poi trovano quelli del formaggio”.
Ciao vecio

Tra l’altro si lamenta che la redazione lo censura perché talvolta non gli pubblicano i post (o glieli pubblicano dopo un po’, cosa che capita a tutti) ma poi invoca la censura per gli altri.

Complimenti alla nonna veneta. Dalle mie parti si dice invece che il polipo cuoce con l’acqua da sè medesimo generata

@ Detuqueridapresencia (#3427932)

Vedi il soggetto in questione sa scrivere, ha competenza dell’argomento qui trattato e non disprezzerei il poter colloquiare serenamente. Ma più volte ha dimostrato arroganza, ha sfottuto chi del tennis conosce poco, ha dato del guerrafondaio a chi perorava la causa ucraina (ma della famosa “operazione speciale” il cui fine mai è stato dichiarato non ha saputo dar spiegazioni facendo il Facci o lo Sgarbi o l’Orsini di turno). Ad un errore di battitura altrui ha ipotizzato che la persona “scrivesse alla guida”, ha dato spiegazioni tecniche su cui un amico 2.1 (e non un 2.1 qualsiasi se mai ve ne fossero), ha sorvolato per non essere scortese. Potrebbe bastare ma poi vedi che scrive in altri siti e viene ripreso. In sostanza non piace a nessuno o quasi, frequenta il bar e ti rivolge la parola senza pensare che possa infastidire. Ed il bar gli fa pure schifo sia per il vino che per l’oste.
E, per inciso,avendo collaborato per un po’ con un giornale ho maturato il mio modo di scrivere, bello o brutto, senza fare il verso od imitare chicchessia. Ma, vedi, la mia cara nonna veneta diceva “tosato,i presuntuosi prima o poi trovano quelli del formaggio”.
Ciao vecio

Scritto da Pier
Calco calco. A volte ti restano pure brutte cose sotto le scarpe ma poi si seccano e se ne vanno. Bello però, gente che scrive e non viene apprezzata critica chi a volte lo è.

Grande Pier!!!

Calco calco. A volte ti restano pure brutte cose sotto le scarpe ma poi si seccano e se ne vanno. Bello però, gente che scrive e non viene apprezzata critica chi a volte lo è.

Grazie sinner oggi ci hai salvati la giornata px con mondiali sci e di bhiatlon neanche 4 siamo srrivati

Scritto da Pier
@ walden (#3427231)
L’aspetto curioso è che il soggetto, facile all’irritazione quanto alla supponenza, scrisse qualche giorno fa che stava limitando i suoi interventi prolissi. In realtà i suoi sono più prolassi cui ormai nessuno dà seguito. Ma non se ne avvede. Visto come si considera credo trattasi di “solitudine dei numeri primi”.

Scusa Pier

Lo “zero” non è un numero primo

😉

Ma non diciamolo al “prolisso” se no capace se ne esca con un numero doppio

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Oh, Reilly?

Scritto da Pier
@ walden (#3427231)
L’aspetto curioso è che il soggetto, facile all’irritazione quanto alla supponenza, scrisse qualche giorno fa che stava limitando i suoi interventi prolissi. In realtà i suoi sono più prolassi cui ormai nessuno dà seguito. Ma non se ne avvede. Visto come si considera credo trattasi di “solitudine dei numeri primi”.

I tuoi commenti sugli altri utenti sono sempre più “prolassi” invece. L’imitazione di Givaldo ti riesce male, quella di Italy non è nelle tue corde, e ti devi accontentare di scopiazzare l’attitudine di uno stalker rosso che è appena entrano in confusione tennistica per aver letto “all-court game”, che ha tradotto con “come fosse Antani”. Sicuro che vuoi accostarti a quel modello, nel tuo caso un modello a ribasso, molto a ribasso, visto che almeno tu i campi da gioco, delle tue figlie, li calchi, quello non sa nemmeno che vuol dire all- court game. Poi ognuno è libero di associarsi con chi meglio crede.

Schiacciato il nervetto scoperto all’arringatore di piccioni e gatti da Speakers’ Corner di Hyde Park de noantri?

PS visto che al cassazionista è sfuggito

Come fosse Antani NON era una traduzione. Era il mio giudizio sul commento medio del cassazionista de noantri

Scritto da Oh, Reilly?

Scritto da Pier
@ walden (#3427231)
L’aspetto curioso è che il soggetto, facile all’irritazione quanto alla supponenza, scrisse qualche giorno fa che stava limitando i suoi interventi prolissi. In realtà i suoi sono più prolassi cui ormai nessuno dà seguito. Ma non se ne avvede. Visto come si considera credo trattasi di “solitudine dei numeri primi”.

I tuoi commenti sugli altri utenti sono sempre più “prolassi” invece. L’imitazione di Givaldo ti riesce male, quella di Italy non è nelle tue corde, e ti devi accontentare di scopiazzare l’attitudine di uno stalker rosso che è appena entrano in confusione tennistica per aver letto “all-court game”, che ha tradotto con “come fosse Antani”. Sicuro che vuoi accostarti a quel modello, nel tuo caso un modello a ribasso, molto a ribasso, visto che almeno tu i campi da gioco, delle tue figlie, li calchi, quello non sa nemmeno che vuol dire all- court game. Poi ognuno è libero di associarsi con chi meglio crede.

Schiacciato il nervetto scoperto all’arringatore di piccioni e gatti da Speakers’ Corner di Hyde Park de noantri?

Scritto da Santer

Scritto da Solotifo

Scritto da Adele_

Scritto da AlcarazForever
Ammazza che impresona, dopo aver battuto i potentissimi BYE e WALKOVER, ADDIRITTURA ha battuto il fenomenale Fils, numero 163 del mondo, dopo questa vittoria è chiaro che sarà numero 1 di tutti i tempi, un cammino così spettacolare non si vedeva dai tempi d oro di Nalbandian, quando riusci a battere Federer Nadal e Djokovic nello stesso torneo, unico a riuscirci nella storia di questo sport

Da uno che si chiama “Alcaraz forever” ci si aspetta tutto tranne che dell’ironia su eventuali esagerazioni…

I commenti post match di domani pomeriggio di questi personaggi saranno: se perde la finale la dimostrazione che al primo giocatore vero incontrato ha perso, se vince il titolo allora ha vinto il solito insignificante 250 senza giocatori di livello.

Ma si, infatti..sto francamente cominciando ad annoiarmi di questa storia. Non ho nemmeno più voglia di replicare, infatti ultimamente non lo faccio più. Insisto solo a dire che uno così in italia non l’abbiamo mai avuto (ma che dico…mica è italiano, è austriaco come la Egonu è nigeriana)..anzi, nemmeno austriaco, perché in Südtirol non è che lo amano tanto, perché è troppo italiano.. insomma è apolide e io gli apolidi li ho sempre amati. Dico solo che se c’è un forum così affollato a discutere di tennis (denigratori compresi) è grazie a lui, che tra l’altro ha il pregio – raro a mio modo di vedere – di non tirarsela mai.

Grande

Scritto da Pier
@ walden (#3427231)
L’aspetto curioso è che il soggetto, facile all’irritazione quanto alla supponenza, scrisse qualche giorno fa che stava limitando i suoi interventi prolissi. In realtà i suoi sono più prolassi cui ormai nessuno dà seguito. Ma non se ne avvede. Visto come si considera credo trattasi di “solitudine dei numeri primi”.

I tuoi commenti sugli altri utenti sono sempre più “prolassi” invece. L’imitazione di Givaldo ti riesce male, quella di Italy non è nelle tue corde, e ti devi accontentare di scopiazzare l’attitudine di uno stalker rosso che è appena entrano in confusione tennistica per aver letto “all-court game”, che ha tradotto con “come fosse Antani”. Sicuro che vuoi accostarti a quel modello, nel tuo caso un modello a ribasso, molto a ribasso, visto che almeno tu i campi da gioco, delle tue figlie, li calchi, quello non sa nemmeno che vuol dire all- court game. Poi ognuno è libero di associarsi con chi meglio crede.

@ walden (#3427231)

L’aspetto curioso è che il soggetto, facile all’irritazione quanto alla supponenza, scrisse qualche giorno fa che stava limitando i suoi interventi prolissi. In realtà i suoi sono più prolassi cui ormai nessuno dà seguito. Ma non se ne avvede. Visto come si considera credo trattasi di “solitudine dei numeri primi”.

Scritto da walden

Scritto da Oh, Reilly?
Quindi non ci sarà la finale attesa con Rune, e toccherà a Maxime “cambia-racchette” Cressy di salvare almeno le apparenze con una prestazione da finalista, contro un Sinner che è ancora, per la terza volta consecutiva a Montpellier, favoritissimo ( mai sceso sotto il 70%).
In ogni caso i Sinnerini sono accontentati: volevano che diventasse come la Bartoli vincitrice di Wimbledon ( che si scontrò solo con persone sotto il suo ranking). Beh, il “Murray River” contro tennisti non allenati, 2 “Sofia” con entry lists da challenger e un solo 500 (Berrettini 2 e prestigiosi) quando i top players erano impegnati alle Olimpiadi, dicono che l’equivalenza sussiste. Lo si chiami Marion “vincere facile” Sinner. Granitico (der. da granito) con i deboli, “granitaco” (der. da granita, bevanda semi-ghiacciata che si scioglie presto) con i forti.
ps: ora che ci penso giocano anche in modo simile sui fondamentali, lol

Scritto da Givaldo Barbosa
Fils talentuoso? Cosa intendete per talentuoso? Talentuoso nello sparar bordate? Questo sì. Negli spostamenti? Pure.
Ma il resto? Due volte a rete, dove pareva un fabbro. Variazioni, zero. Tattica, zero. Piano b, zero.
Davvero, amici miei: Aliassime, in confronto, pare Santoro.

Hai fatto la descrizione di Sinner 2019, LOL

È da giorni che ripeti le stesse cose, persino su Ubitennis, dove ti firmi con un altro nome, Vanni Gibertini ti ha ripreso: BASTA!

LOL, mi firmo con altro nome.. perché era quello con cui mi ero iscritto a Disquis anni addietro, tant’è vero che ho firmato i miei commenti col nickname che uso qui, quindi non cerco mica di nascondermi, anzi ora principalmente li copio-incollo, quindi è facilissimo trovarmi lì, “Giampiero Morelli” o qualunque sia il tuo nickname mascherato sull’altro sito.
Detto questo, non sarai certo tu o un moderatore che si fa commentatore fra i commentatori, spesso stigmatizzando chi non la pensa come lui, a dirmi cosa posso o non posso scrivere. Guardati la replica di Sanremo, o di Italia-Inghilterra così magari ti rilassi e non scrivi più commenti gridati e assolutamente fuori luogo, come quelli del tuo amicone lo stalker rosso.

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Roberto
Di solito quoto la maggior parte degli articoli del bravissimo Mazzoni ma questo non molto.B4avo certo Sinner a mantenere la calma e alla fine a portarla a casa.
Ma non dimentichiamoci che nel 1 set ha rischiato grosso.Come sarebbe andata se non fosse riuscito a vincerlo?
Soffrire nel 1 set mi pare una costante e invece da un top ten quale vuole essere ciò non dovrebbe accadere con questa costanza.Poi certo Fils è impressionante per tennis e gambe alla sua età però voglio vederlo con Nole,Rafa,Daniil,ecc….adesso non tra un anno si capisce.

Non sono d’accordo quando parliamo dei “se” dei “quando” etc.
Rilancio: se sinner avesse realizzato le 2/3 palle break del primo gioco del primo set, che sarebbe successo?
Ti faccio notare che lo spavento preso da sinner sul 5-4 ha fatto si che dopo vincesse ben 7 giochi consecutivi.
Sette.
Fils poteva durare giusto un set

Tra l’altro faccio timidamente osservare che quando Jannik fallì il famigerato MP agli USO si disse: i veri campioni il MP lo realizzano. I veri campioni annullano i MP e poi vanno a vincere.

Ecco. Vale solo per Alcaraz? Chedo per un “amigo”!

Spoiler: SP o MP fa lo stesso nell’esempio, lo dico per i precisini

Scritto da Roberto
Di solito quoto la maggior parte degli articoli del bravissimo Mazzoni ma questo non molto.B4avo certo Sinner a mantenere la calma e alla fine a portarla a casa.
Ma non dimentichiamoci che nel 1 set ha rischiato grosso.Come sarebbe andata se non fosse riuscito a vincerlo?
Soffrire nel 1 set mi pare una costante e invece da un top ten quale vuole essere ciò non dovrebbe accadere con questa costanza.Poi certo Fils è impressionante per tennis e gambe alla sua età però voglio vederlo con Nole,Rafa,Daniil,ecc….adesso non tra un anno si capisce.

Non sono d’accordo quando parliamo dei “se” dei “quando” etc.
Rilancio: se sinner avesse realizzato le 2/3 palle break del primo gioco del primo set, che sarebbe successo?

Ti faccio notare che lo spavento preso da sinner sul 5-4 ha fatto si che dopo vincesse ben 7 giochi consecutivi.
Sette.
Fils poteva durare giusto un set

Scritto da Roberto
Di solito quoto la maggior parte degli articoli del bravissimo Mazzoni ma questo non molto.B4avo certo Sinner a mantenere la calma e alla fine a portarla a casa.
Ma non dimentichiamoci che nel 1 set ha rischiato grosso.Come sarebbe andata se non fosse riuscito a vincerlo?
Soffrire nel 1 set mi pare una costante e invece da un top ten quale vuole essere ciò non dovrebbe accadere con questa costanza.Poi certo Fils è impressionante per tennis e gambe alla sua età però voglio vederlo con Nole,Rafa,Daniil,ecc….adesso non tra un anno si capisce.

All’età di Fils Sinner se la giocava già con questi, il fatto stesso che tu prevedi che lo farà fra 1 anno dice tutto.

Di solito quoto la maggior parte degli articoli del bravissimo Mazzoni ma questo non molto.B4avo certo Sinner a mantenere la calma e alla fine a portarla a casa.
Ma non dimentichiamoci che nel 1 set ha rischiato grosso.Come sarebbe andata se non fosse riuscito a vincerlo?
Soffrire nel 1 set mi pare una costante e invece da un top ten quale vuole essere ciò non dovrebbe accadere con questa costanza.Poi certo Fils è impressionante per tennis e gambe alla sua età però voglio vederlo con Nole,Rafa,Daniil,ecc….adesso non tra un anno si capisce.

Scritto da MAURO

Scritto da SGT76

Scritto da MAURO

Scritto da SandorSinner

Scritto da Giambi
Sondaggio: chi vorreste in finale contro Sinner?
Il solido danese o il bombardiere nativo di Parigi?

Meglio Rune.
Altrimenti, in caso di vittoria, qualcuno dirà che ha vinto un torneo contro nessuno.

Primo turno bye; secondo turno avanti X ritiro; quarti PAVAROTTI; semifinale nr. 167 del mondo e finale col numero 51.
Tabellone difficilissimo X il GRANITICO

ditarubate allo scaccolamento..
Ma mi auguro che tu sia una figura x animare il Forum..
altrimenti hai cavilli paranoici che vanno ben aldilà di questo bellissimo sport..

No tranquillo, ne uso 9 X scrivere ed una X scaccolarmi. .

Invece faresti Meglio ad utilizzarne 9 x scaccolarti..
E ultimo ditino ☝️ rimasto..gia sai
Dove non batte il sole e soprattutto non può più scrivere Strollate..

Grande Jannik, giocatela e divertiti .. a prescindere noi ci godiamo un’altra finale sperando nella vittoria del più talentuoso italiano !!
PS: a tutti i criticoni .. avete rotto le .. tornateve sul divano a guardare Domenica In come avete sempre fatto quando gli italiani le finali di domenica non le vedevano manco con il binocolo .. patetici !!

Cressy uno dei pochi giocatori che quando è al servizio usa una racchetta e in risposta un’altra. Probabilmente un diversa tesatura per avere più controllo.

Scritto da walden

Scritto da Paola
Beh il match si è giocato tutti nei 2 set point.. bastava un nastro favorevole o una riga o una stecca dell’altoatesino che magari parlavamo di altro.
Un po’ come il Match point contro Alcaraz..
Alla fine un punto decide un torneo

E’ il tennis

È solo dietrologia. Se mia nonna aveva le ruote, era una carriola. Di solito e chi perde che spiega. Chi vince, festeggi

Scritto da andrewthefirst
Finirà la carriera come il più grande italiano dei tornei 250!!!! Grande!!!

Perché non dici lo stesso di Ruud che si è costruito una classifica vincendo un 250 dietro l’altro? È molto semplice: questa settimana c’e un 250 e bisogna provare a vincerlo;

Contento per Sinner, anche se spero che la contentezza si tramuta in gioia per vederlo alzare il suo primo titolo dell’anno.
Per quanto riguarda Fils, non è che appena uno sotto i 20 anni fa un buon risultato allora sarà necessariamente top 10 e vincitore di slam. Io glielo auguro, ma ora come ora mi piace solo vedere un altro giovane in rampa di lancio. Col lavoro si diventa campioni, e col lavoro si ottengono risultati anche insperati (ricordarsi David Ferrer). Questo è quello che conta

Scritto da Max
Ma cressy dopo un partita così dura si è giocato anche il doppio.

Perché sa che sono gli ultimi soldini che può ancora guadagnare in questo torneo

Scritto da Solotifo

Scritto da Adele_

Scritto da AlcarazForever
Ammazza che impresona, dopo aver battuto i potentissimi BYE e WALKOVER, ADDIRITTURA ha battuto il fenomenale Fils, numero 163 del mondo, dopo questa vittoria è chiaro che sarà numero 1 di tutti i tempi, un cammino così spettacolare non si vedeva dai tempi d oro di Nalbandian, quando riusci a battere Federer Nadal e Djokovic nello stesso torneo, unico a riuscirci nella storia di questo sport

Da uno che si chiama “Alcaraz forever” ci si aspetta tutto tranne che dell’ironia su eventuali esagerazioni…

I commenti post match di domani pomeriggio di questi personaggi saranno: se perde la finale la dimostrazione che al primo giocatore vero incontrato ha perso, se vince il titolo allora ha vinto il solito insignificante 250 senza giocatori di livello.

Ma si, infatti..sto francamente cominciando ad annoiarmi di questa storia. Non ho nemmeno più voglia di replicare, infatti ultimamente non lo faccio più. Insisto solo a dire che uno così in italia non l’abbiamo mai avuto (ma che dico…mica è italiano, è austriaco come la Egonu è nigeriana)..anzi, nemmeno austriaco, perché in Südtirol non è che lo amano tanto, perché è troppo italiano.. insomma è apolide e io gli apolidi li ho sempre amati. Dico solo che se c’è un forum così affollato a discutere di tennis (denigratori compresi) è grazie a lui, che tra l’altro ha il pregio – raro a mio modo di vedere – di non tirarsela mai.

Scritto da Oh, Reilly?
Quindi non ci sarà la finale attesa con Rune, e toccherà a Maxime “cambia-racchette” Cressy di salvare almeno le apparenze con una prestazione da finalista, contro un Sinner che è ancora, per la terza volta consecutiva a Montpellier, favoritissimo ( mai sceso sotto il 70%).
In ogni caso i Sinnerini sono accontentati: volevano che diventasse come la Bartoli vincitrice di Wimbledon ( che si scontrò solo con persone sotto il suo ranking). Beh, il “Murray River” contro tennisti non allenati, 2 “Sofia” con entry lists da challenger e un solo 500 (Berrettini 2 e prestigiosi) quando i top players erano impegnati alle Olimpiadi, dicono che l’equivalenza sussiste. Lo si chiami Marion “vincere facile” Sinner. Granitico (der. da granito) con i deboli, “granitaco” (der. da granita, bevanda semi-ghiacciata che si scioglie presto) con i forti.
ps: ora che ci penso giocano anche in modo simile sui fondamentali, lol

Scritto da Givaldo Barbosa
Fils talentuoso? Cosa intendete per talentuoso? Talentuoso nello sparar bordate? Questo sì. Negli spostamenti? Pure.
Ma il resto? Due volte a rete, dove pareva un fabbro. Variazioni, zero. Tattica, zero. Piano b, zero.
Davvero, amici miei: Aliassime, in confronto, pare Santoro.

Hai fatto la descrizione di Sinner 2019, LOL

È da giorni che ripeti le stesse cose, persino su Ubitennis, dove ti firmi con un altro nome, Vanni Gibertini ti ha ripreso: BASTA!

Scritto da Pier

Scritto da AlcarazForever
Ammazza che impresona, dopo aver battuto i potentissimi BYE e WALKOVER, ADDIRITTURA ha battuto il fenomenale Fils, numero 163 del mondo, dopo questa vittoria è chiaro che sarà numero 1 di tutti i tempi, un cammino così spettacolare non si vedeva dai tempi d oro di Nalbandian, quando riusci a battere Federer Nadal e Djokovic nello stesso torneo, unico a riuscirci nella storia di questo sport

Hai ragione. Stasera Jannik manderà un video messaggio di scuse che Amadeus mostrerà dal palco dell’Ariston.

Bellissima questa Pier! 🙂

Scritto da MAURO

Scritto da SandorSinner

Scritto da Giambi
Sondaggio: chi vorreste in finale contro Sinner?
Il solido danese o il bombardiere nativo di Parigi?

Meglio Rune.
Altrimenti, in caso di vittoria, qualcuno dirà che ha vinto un torneo contro nessuno.

Primo turno bye; secondo turno avanti X ritiro; quarti PAVAROTTI; semifinale nr. 167 del mondo e finale col numero 51.
Tabellone difficilissimo X il GRANITICO

Sonego è diventato Pavarotti?????

Scritto da Paola
Beh il match si è giocato tutti nei 2 set point.. bastava un nastro favorevole o una riga o una stecca dell’altoatesino che magari parlavamo di altro.
Un po’ come il Match point contro Alcaraz..
Alla fine un punto decide un torneo

E’ il tennis

Scritto da Giampi

Scritto da Kenobi
Sinner ha fatto il suo, ma nel farlo ha battuto uno dei due migliori prospetti del 2023.
L’altro è Shelton, anche se il loro tennis non mi fa impazzire, sono consapevole che presto diverranno una minaccia per tutti.

Come no..all’età dì Fils Jannik aveva già giocato una trentina (di cui metà vinte) partite atp, era n. 68 al mondo e dava un 61 a Medvedev. Aveva battuto un top 10 Goffin, vinto tre challenger, le next gen e tra l’altro aveva vinto con Mon-fils.

E prima di compiere 19 anni batteva Tsisipas e poco dopo Zverev e faceva quarti a Parigi…

Scritto da Kenobi
Sinner ha fatto il suo, ma nel farlo ha battuto uno dei due migliori prospetti del 2023.
L’altro è Shelton, anche se il loro tennis non mi fa impazzire, sono consapevole che presto diverranno una minaccia per tutti.

Come no..all’età dì Fils Jannik aveva già giocato una trentina (di cui metà vinte) partite atp, era n. 68 al mondo e dava un 61 a Medvedev. Aveva battuto un top 10 Goffin, le next gen e tra l’altro aveva vinto con Mon-fils.

Quindi non ci sarà la finale attesa con Rune, e toccherà a Maxime “cambia-racchette” Cressy di salvare almeno le apparenze con una prestazione da finalista, contro un Sinner che è ancora, per la terza volta consecutiva a Montpellier, favoritissimo ( mai sceso sotto il 70%).
In ogni caso i Sinnerini sono accontentati: volevano che diventasse come la Bartoli vincitrice di Wimbledon ( che si scontrò solo con persone sotto il suo ranking). Beh, il “Murray River” contro tennisti non allenati, 2 “Sofia” con entry lists da challenger e un solo 500 (Berrettini 2 e prestigiosi) quando i top players erano impegnati alle Olimpiadi, dicono che l’equivalenza sussiste. Lo si chiami Marion “vincere facile” Sinner. Granitico (der. da granito) con i deboli, “granitaco” (der. da granita, bevanda semi-ghiacciata che si scioglie presto) con i forti.
ps: ora che ci penso giocano anche in modo simile sui fondamentali, lol

Scritto da Givaldo Barbosa
Fils talentuoso? Cosa intendete per talentuoso? Talentuoso nello sparar bordate? Questo sì. Negli spostamenti? Pure.
Ma il resto? Due volte a rete, dove pareva un fabbro. Variazioni, zero. Tattica, zero. Piano b, zero.
Davvero, amici miei: Aliassime, in confronto, pare Santoro.

Hai fatto la descrizione di Sinner 2019, LOL

@ SGT76 (#3427080)

Dita rubate allo scaccolamento è una perla che francamente il trollino non meritava. Grazie mille, la riuserò 🙂

fils tira delle fucilate pazzesche ed ha un timing eccezionale, però ancora non ha un piano B, una volta presogli le misure, uno come jannik se lo mangia ed infatti se lo è mangiato.
jannik mi sembra bello tonico e domani match tutt’altro che facile contro cressy, ma l’altoatesino indoor è un osso duro.
la corsa a riprendersi la top 10 è iniziata!

Bravo Jannik. Preso a sculacciate l’ennesimo fenomeo annuciato (a propositi, un po’ di prudenza no?). Questo sarebbe l’enfant prodige Francese? Ah, ah, ah. Mi daccio grasse risate. Solo un po’ di servizio e rovescio. Dritto inaffidabile, gioco di rete non pervenuto. Ma di cosa parliamo?

Scritto da Antonio
arrivare in finale senza aver affrontato nemmeno un top50. No come t

Ecco, bravo. Evita proprio di scrivere. Il forum te ne sarà riconoscente.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Antonio
arrivare in finale senza aver affrontato nemmeno un top50. No come t

Crik Crok
Rosicrik Rosicrok
Serve una partita di fascine?

Lasciamolo perdere. È il solito nostalgico dei bei tempi andati di Narducci e Caratti.

Scritto da MAURO

Scritto da SandorSinner

Scritto da Giambi
Sondaggio: chi vorreste in finale contro Sinner?
Il solido danese o il bombardiere nativo di Parigi?

Meglio Rune.
Altrimenti, in caso di vittoria, qualcuno dirà che ha vinto un torneo contro nessuno.

Primo turno bye; secondo turno avanti X ritiro; quarti PAVAROTTI; semifinale nr. 167 del mondo e finale col numero 51.
Tabellone difficilissimo X il GRANITICO

Non è colpa di Jannik se Bautista e Rune si sono fatti eliminare. Cosa doveva fare? Perdere anche lui per solidarizzare? Ma cosa ti dice il cervello? (se ne hai uno).

Scritto da Marco M.

Scritto da ItalyFirst
Partite così ne ho viste parecchie. L’underdog di turno mette in difficoltà il top player e dopo aver fallito l’occasione d’oro, si sgonfia, cala molto nel secondo parziale e ciao ciao. In verità Jannik si è un po’ complicato la vita servendo male in un game che quasi gli costa il primo set, ma salva la baracca e da lì la partita non ha praticamente più storia. Fils è proprio un bel giocatore, ma Jannik lo è ancor di più ed è tutto nostro. Finale con chi? Spero con Rune, voglio assistere al partitone, alla vittoria di Jannik e alla faccia del danese alla fine del match se le cose dovessero andare come tutti gli appassionati azzurri auspicano. Prima finale già a Febbraio. Le cose stanno andando meglio, ma molto meglio rispetto alla passata stagione.

Molto meglio del 2022 che comunque è stato un ottimo anno
Se solo ripensiamo a pochi anni fa è un sogno quello che stiamo vivendo

È arrivato il momento di sperare in grande!

Scritto da Cooper
Cressy ha una gran battuta. E’ primo nella classifica per la seconda più veloce del circuito 195 km/h. Berrettini è al nono posto 167 km/h.

Cressy ha una caratteristica molto favorevole a Sinner: non ha una gran risposta. Penso che Sinner possa perdere questa partita solo al tie-break.

Mi sembra un buon punto di partenza per una delle migliori risposte del circuito.

Scritto da Aaron
@ enzola barbera (#3426844)
Jannik
Si chiama JANNIK con J perché è di origine sud tirolese
Si chiamerebbe Yannik se fosse francese
Se lei continua a scrivere Yannik da l’impressione di storpiare il suo nome per…. poca simpatia ??

Se fosse Francese si chiamerebbe Yannick (come Noah).

Finirà la carriera come il più grande italiano dei tornei 250!!!! Grande!!!

Ma cressy dopo un partita così dura si è giocato anche il doppio.

Scritto da Cooper
Cressy ha una gran battuta. E’ primo nella classifica per la seconda più veloce del circuito 195 km/h. Berrettini è al nono posto 167 km/h.

Non sono seconde ma prime…talvolta i doppi falli superano gli ACE. Oggi 17 a 10…

@ marco.mazzoni (#3426860)

Super Mazzoni.
Non avevo dubbi.
Sei bravo veramente.

Scritto da SGT76

Scritto da MAURO

Scritto da SandorSinner

Scritto da Giambi
Sondaggio: chi vorreste in finale contro Sinner?
Il solido danese o il bombardiere nativo di Parigi?

Meglio Rune.
Altrimenti, in caso di vittoria, qualcuno dirà che ha vinto un torneo contro nessuno.

Primo turno bye; secondo turno avanti X ritiro; quarti PAVAROTTI; semifinale nr. 167 del mondo e finale col numero 51.
Tabellone difficilissimo X il GRANITICO

ditarubate allo scaccolamento..
Ma mi auguro che tu sia una figura x animare il Forum..
altrimenti hai cavilli paranoici che vanno ben aldilà di questo bellissimo sport..

No tranquillo, ne uso 9 X scrivere ed una X scaccolarmi. .

Scritto da Aaron
@ enzola barbera (#3426844)
Jannik
Si chiama JANNIK con J perché è di origine sud tirolese
Si chiamerebbe Yannik se fosse francese
Se lei continua a scrivere Yannik da l’impressione di storpiare il suo nome per…. poca simpatia ??

Non è che da l’impressione…. li fa apposta per davvero. Da oggi lo chiameremo enzu lu bàrbaru … accento sulla prima “a”

Scritto da MAURO

Scritto da SandorSinner

Scritto da Giambi
Sondaggio: chi vorreste in finale contro Sinner?
Il solido danese o il bombardiere nativo di Parigi?

Meglio Rune.
Altrimenti, in caso di vittoria, qualcuno dirà che ha vinto un torneo contro nessuno.

Primo turno bye; secondo turno avanti X ritiro; quarti PAVAROTTI; semifinale nr. 167 del mondo e finale col numero 51.
Tabellone difficilissimo X il GRANITICO

Parli contro chi ha preso TSItsipas agli ottavi degli Australian Open e chiamalo fortunato!
Ma in un 250 dove lui e la TDS n2 e lui e n17 atp può o potrebbe giocare solo 1 partita contro più forte di lui,quindi e normale incontrare l 86 il 174 o il 3245! L’importante è vincere e portare a casa punti,Ruud ha vinto 3 250 consecutivi ed ha scalato la classifica ed ha avuto dei sorteggi migliori dopo…alla fine Jannik ha solo rispettato il pronostico e arrivato dove doveva arrivare e Rune che manca a l appello…
Finisco per dire a tutti quelli che odiano o non piace Sinner che domani appena x caso vedono un minuto di partita gli deve esplodere il telecomando in mano appena schiacciano 205!

Scritto da MAURO

Scritto da Ciccio
Fantastico sinner quest’anno vincerà di tutto

L’ anno comprende anche gli AUSTRALIAN OPEN appena disputati? Chiedo eh

Perché secondo te a Melbourne Jannik ha sfigurato? E’ uscito al quinto contro il futuro finalista, giocando alla grande. Ma cos’hai dentro la capa, polistirolo???

Scritto da Aaron
@ enzola barbera (#3426844)
Jannik
Si chiama JANNIK con J perché è di origine sud tirolese
Si chiamerebbe Yannik se fosse francese
Se lei continua a scrivere Yannik da l’impressione di storpiare il suo nome per…. poca simpatia ??

O ignoranza, superficialità, arroganza…

Scritto da MAURO

Scritto da SandorSinner

Scritto da Giambi
Sondaggio: chi vorreste in finale contro Sinner?
Il solido danese o il bombardiere nativo di Parigi?

Meglio Rune.
Altrimenti, in caso di vittoria, qualcuno dirà che ha vinto un torneo contro nessuno.

Primo turno bye; secondo turno avanti X ritiro; quarti PAVAROTTI; semifinale nr. 167 del mondo e finale col numero 51.
Tabellone difficilissimo X il GRANITICO

dita☝️rubate allo scaccolamento..
Ma mi auguro che tu sia una figura x animare il Forum..
altrimenti hai cavilli paranoici che vanno ben aldilà di questo bellissimo sport..

Comunque se ha avuto a Montpellier un po’di fortuna, a Rotterdam trova il Greco al secondo turno.

Cressy ha una gran battuta. E’ primo nella classifica per la seconda più veloce del circuito 195 km/h. Berrettini è al nono posto 167 km/h.

Scritto da Ciro Nardella
“Talentuoso”, non talentoso. “Di conrrobalzo”, non “di contro balzo”

Su talentoso avevo dei dubbi anch’io, ma guardati i vari siti di ortografia, si può dire in entrambi i modi

@ enzola barbera (#3426844)

Jannik
Si chiama JANNIK con J perché è di origine sud tirolese
Si chiamerebbe Yannik se fosse francese
Se lei continua a scrivere Yannik da l’impressione di storpiare il suo nome per…. poca simpatia ??

Scritto da il capitano
Fils non mi ha impressionato per niente, quello che scrivevano i nostri New Trolls erano solo bufale. Libertè, egalitè, fraternitè, ma l’ha ciapà nel torototè.

Égalité fraternité nducxxxxxè (cit. Cetto Laqualunque)

Partita solida di Sinner. Fils potrà crescere tantissimo .. ma al momento si è vista la diversa esperienza. La classifica conta fino a un certo punto .. lo si è visto nell’altra semifinale. Con Cressy non sarà affatto facile. Ha schiantato il “simpatico” danese giocando il suo tennis d’attacco che mette in difficoltà tutti i metronomi attuali .. Sinner compreso immagino. Servirà rispondere bene e tenere i propri servizi con costanza. Il pubblico sarà dalla parte dell’ex francese. Sinner deve fare un partitone.

@ MAURO (#3427004)

Se vince ,è ripeto se essendo tds n 2 ha fatto più del suo

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Autovelox
Aspettate 1 o 2 anni e rimpiangerete questo risultato, perché sarà come minimo opposto

Davvero? Non ti avranno dato quel nick per la tua precocità?

Potrebbe essere un soprannome amorevole su certe prestazioni…da autovelox!