Circuito ATP: San Jose cancellato dal calendario. Rio De Janeiro dal 2014 sarà un torneo 500. Cambiamenti in vista per i tornei sudamericani

@ BRESCIA (#651388)

si pero’ gli slam sono un’altro sport rispetto agli altri tornei, giocare 3 su 5 o 2 su 3 è una bella differenza, un po’ come se nel calcio invece di 90 minuti una partita durasse 150 minuti, una mazzata x i giocatori ovvero un altro sport, una cosa che non c’entra niente io metterei negli slam la finale femminile 3 su 5 x evitare che duri un’ora e quindi x chi paga il biglietto

ha ragione brescia…più tornei sull’erba ed il divertimanto sarebbe assicurato

@ rino tommasi (#651291)

Per premiare il talento caro il mio Rino Tommasi, basterebbe tornare alle vecchie racchette. Allora sì che si vedrebbe chi ha il braccio.

volandri avra’ il tempo di ritirarsi in buon ordine………..

si parla anke di aggiungere un nuovo master 1000 in nuova zelanda a febbraio eun altro sulla terra a luglio in tunisia

@ rino tommasi (#651291)

Boh, non ho capito se scherzi. Ma perchè l’ultima infinita finale degli Australian Open su che terreno l’hanno giocata ? E chi l’ah vinta se non il più resistente.
La verità è che questo tennis, indipendentemente dalla superficie, è sempre più noioso.
Figurati che io abolirei il cemento e aumenteri i tornei su erba (vera) !

si forza federer

Giustissima la decisione di far giocare sul cemento i tornei di febbraio visto che si trovano calendarizzati tra gli australian open e i master 1000 indian wells e miami.
Succederà che i sudamericani impareranno sempre più a giocare sul duro e i nostri terraioli andranno in cerca di challenger sulla terra, sparendo definitivamente dai primi 100 del mondo (imparare a giocare sul duro non se ne parlerà mai).
Succederà anche che molte ginocchia salteranno perchè se giochi 9 mesi all’anno sul duro, le articolazioni più deboli vanno a farsi benedire…
Dovrebbero spostare RG e Wimbledon di 2 settimane, in modo da allungare la stagione sulla terra in europa (i vari stoccarda, monaco, umago andrebbero fatti prima del RG e non dopo, in modo che tutti avrebbero interesse a giocare quei tornei). di conseguenza spostare Toronto e togliere cincinnati, che è il master 1000 più inutile e dannoso del circuito (costringe i migliori a giocare 14 giorni consecutivi al caldo torrido e sul cemento)

@ tony 71 (#651250)

sempre meno terra xchè sulla terra non vince il tennista piu’ forte ma vince il tennista con piu’ resistenza falsando i valori dello sport, la terra deve avere pochi tornei come l’erba xchè nel’era tecnologica i campi devono esseri perfetti xchè lo spettacolo sia perfetto e vincano i migliori, anche nel calcio tutti campi sintetici e lo spettacolo è assicurato altro come a milano un campo di patate, nella pallavolo e basket si gioca sul cemento(ovvero parquet-campo perfetto) e cosi anche il tennis deve essere quasi tutto sul cemento x premiare il talento dei tennisti e non qualcos’altro, poi è ovvio che c’è anche l’indoor che è piu’ veloce del cemento e quello va tenuto come l’erba e la terra(ma erba e terra andrebbero pareggiati come numero di tornei, io vorrei solo campi perfetti in tutti gli sport)

No, dai, la tourneè sudamericana non deve essere sul cemento.

Scritto da tony 71
sempre meno terra

il 70% dei tornei è sul veloce,i nostri tennisti sono tutti pallettari… terraioli

speriamo che nadal non 😥 con il nuovo calendario e non si lamenti continuamente visto che gioca anche barcellona(fortuna ha dei problemi al ginocchio cosi terribili)..speriamo che nadal si rompa del tutto nei prossimi tornei che le finali federer-djokovic sono le piu’ belle da vedere..

👿 sempre meno terra