Curiosità ATP, Copertina, Generica

Situazione Ranking Gran Bretagna: Murray poi il nulla

01/12/2011 08:53 18 commenti
Andy Murray classe 1987, n.4 del mondo
Andy Murray classe 1987, n.4 del mondo

Questa la situazione del ranking della Gran Bretagna, fotografando la classifica ATP di questa settimana.

Andy Murray è il n.4 del mondo. Il secondo giocatore britannico è addirittura fuori dai top 150.

Classifica Giocatori Gran BretagnaSettimana 48 - 27-11-2011

43MURRAY, Andy7,380 punti | 19 tornei
162160WARD, James310 punti | 22 tornei
243242BAKER, Jamie199 punti | 26 tornei
285307GOODALL, Josh160 punti | 23 tornei
319317BOGDANOVIC, Alex139 punti | 14 tornei
343342EVANS, Daniel125 punti | 26 tornei
352407WARD, Alexander120 punti | 29 tornei
359357EATON, Chris116 punti | 22 tornei
381378MILTON, Joshua105 punti | 27 tornei
417416COX, Daniel90 punti | 27 tornei
477431SMETHURST, Daniel72 punti | 22 tornei
484484BLOOMFIELD, Richard68 punti | 14 tornei
501502PHILLIPS, Morgan64 punti | 21 tornei
503505RICE, David64 punti | 29 tornei
608606THORNLEY, Sean37 punti | 25 tornei
641637SLABINSKY, Alexander32 punti | 13 tornei
652649BURTON, Lewis30 punti | 17 tornei
667657BROADY, Liam28 punti | 16 tornei
684683MARSALEK, James26 punti | 22 tornei
697695FITZPATRICK, Andrew24 punti | 17 tornei
709710GOLDING, Oliver23 punti | 18 tornei
717718FLEMING, Colin21 punti | 3 tornei
722724MORGAN, George21 punti | 12 tornei
724725WILLIS, Marcus21 punti | 17 tornei
740784FEAVER, James20 punti | 30 tornei
745742CORRIE, Edward19 punti | 7 tornei
816799SHORT, Matthew15 punti | 22 tornei
876938MARTIN, Toby12 punti | 11 tornei
939928GABB, Richard10 punti | 22 tornei
962954ARLIDGE, Burnham8 punti | 5 tornei
1,003-4JONES, Joshua7 punti | 10 tornei
1,1065HEWITT, Ashley5 punti | 7 tornei
1,114-52CARPENTER, Jack5 punti | 9 tornei
1,200-5HUDSON, Oliver4 punti | 10 tornei
1,217-7BUGBY, Miles4 punti | 13 tornei
1,288-6SKUPSKI, Neal3 punti | 6 tornei
1,360-5BRASSINGTON, Kyle2 punti | 2 tornei
1,414-4FARQUHARSON, Tom2 punti | 4 tornei
1,514-2BAXENDINE, David1 punti | 1 tornei
1,514-2BARNES, Alastair1 punti | 1 tornei
1,514-2JONES, Nicholas1 punti | 1 tornei
1,514-2O'LEARY, David1 punti | 1 tornei
1,514-2WALSH, Darren1 punti | 1 tornei
1,6256BRADSHAW, Timothy1 punti | 2 tornei
1,6256COCHRANE, Daniel1 punti | 2 tornei
1,6256GLASSPOOL, Lloyd1 punti | 2 tornei
1,6256WHITEFORD, Jamie1 punti | 2 tornei
1,7431BLAKE, Myles1 punti | 3 tornei
1,7431COUPLAND, George1 punti | 3 tornei
1,7431MCGRATH, Daniel1 punti | 3 tornei
1,7431ROSS-HURST, Dominic1 punti | 3 tornei
1,7431THORNTON-BROWN, Adam1 punti | 3 tornei
1,923-3OAKLEY, Keelan1 punti | 7 tornei

TAG: , ,
& ciop (Guest) 02-12-2011 16:52

@ Manè (#602639)

ecco, si, va bene

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Manè (Guest) 01-12-2011 23:00

Gli diamo Vagnozzi?

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
& Ciop (Guest) 01-12-2011 20:26

@ nic (#602524)

Il disprezzo con cui si paragona Lorenzi a Murray è veramente fuori luogo, Lorenzi è un’ atleta serio e persona da apprezzare al massimo.
Vi assicuro che denigrare Lorenzi è sbagliato.
Per quanto mi riguarda preferisco tifare Lorenzi.

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
isa (Guest) 01-12-2011 18:35

è sorprendente il fatto che abbiano solo 4 giocatori nei 300 😯 … gli italiani credo siano 21 o 22…

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
carmineliberto (Guest) 01-12-2011 16:49

Scritto da Sinnet

Scritto da Buon Rob
Coloro che vorrebbero un top ten e poi il vuoto mi fanno sempre ridere, e in parte mi inquietano. A loro interessa che ci sia uno solo che vinca, puttosto che dieci tutti bravi. Follia.Preferiscono sentirsi campioni sul divano piuttosto che parte di un movimento.Che poi, al 100% sarebbero i primi critici di Murray se Murray fosse italiano, e direbbero che è messa meglio la Gran Bretagna con McFog, O’Sepp, Onion, Volander e tutti gli altri giocatori prima del secondo italiano Giacomo Corsia.

Prova a chiederlo agli Svizzeri se preferiscono avere un campione solo o un buon movimento dietro ..vediamo che ti rispondono. Io dico che sono 30 anni e passa che non abbiamo un italiano tra i primi 15 della classifica mondiale….30 ANNI !!! Direi che ci siamo rotti le palle e magari baratteremmo volentieri un Murray con 50 seppi ,fognini ,volandri etc etc

Ti pregherei di non usare il plurale perche’ non tutti la pensano come te.

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federerino 01-12-2011 16:33

Scritto da drummer

Scritto da Buon Rob
Coloro che vorrebbero un top ten e poi il vuoto mi fanno sempre ridere, e in parte mi inquietano. A loro interessa che ci sia uno solo che vinca, puttosto che dieci tutti bravi. Follia.
Preferiscono sentirsi campioni sul divano piuttosto che parte di un movimento.
Che poi, al 100% sarebbero i primi critici di Murray se Murray fosse italiano, e direbbero che è messa meglio la Gran Bretagna con McFog, O’Sepp, Onion, Volander e tutti gli altri giocatori prima del secondo italiano Giacomo Corsia.

anche la tua teoria però mi fa ridere se devo dirla tutta, sulla seconda parte invece, bè per me è quella pura follia, proviamo a vedere cosa succede se in italia capita un murray, poi del “movimento” ne riparliamo.. senza offesa eh, tu hai un’idea, io ne ho una diametralmente opposta..

Io credo che non ha torto e non ha ragione nessuno dei due (se posso permettermi e intromettermi!)

Di sicuro il movimento migliore era dell’america ed è della Spagna, piazzando circa 10 giocatori (se non di più) tra i primi 100, e con un ottimo top 10 e un altro paio di top 30 di lusso (non top 30 come lo è stato Bolelli, gente che ci rimane per anni e fa il lampo nei 10, tipo Wawrinka per intenderci)

La Svizzera infatti ha un “giovanotto” molto promettente!! E al di sotto ha appunto Wawrinka che sarebbe un player di lusso senza quel “giovanotto”!!
Chiudinelli non è proprio il massimo ma di sicuro la piccola svizzera è molto melgio della Gran Bretagna…

In Italia purtroppo non abbiamo proprio le basi per piazzare tanti giocatori di alto rilievo… un pò come una trattoria che vuole cimentarsi in ricevimenti tipo Cresime, Matrimoni…. non sanno neanche dove mettere la gente! Per cui sarebbe magnifico avere un Murray ma sarebbe magnifico anche avere dei Wawrinka, dei Verdasco, un Nieminen… eh…

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sinnet (Guest) 01-12-2011 16:19

Scritto da Buon Rob
Coloro che vorrebbero un top ten e poi il vuoto mi fanno sempre ridere, e in parte mi inquietano. A loro interessa che ci sia uno solo che vinca, puttosto che dieci tutti bravi. Follia.Preferiscono sentirsi campioni sul divano piuttosto che parte di un movimento.Che poi, al 100% sarebbero i primi critici di Murray se Murray fosse italiano, e direbbero che è messa meglio la Gran Bretagna con McFog, O’Sepp, Onion, Volander e tutti gli altri giocatori prima del secondo italiano Giacomo Corsia.

Prova a chiederlo agli Svizzeri se preferiscono avere un campione solo o un buon movimento dietro ..vediamo che ti rispondono. Io dico che sono 30 anni e passa che non abbiamo un italiano tra i primi 15 della classifica mondiale….30 ANNI !!! Direi che ci siamo rotti le palle e magari baratteremmo volentieri un Murray con 50 seppi ,fognini ,volandri etc etc

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
carmineliberto (Guest) 01-12-2011 15:15

Scritto da Sinnet
Hanno un attuale Top 5,
Hanno avuto per anni Henman top 10 e Rusedski buonissimo giocatore
Hanno anche uno dei migliori 94 del circuito…
al confronto noi siamo una caccola di mosca

Panatta,Pietrangeli, Sirola, Barazzutti, Betolucci, Zugarelli, Nargiso, Pistolesi, Cane’, Gaudenzi….
Quinzi, Donati, Napolitano….

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
drummer (Guest) 01-12-2011 13:43

Scritto da Buon Rob
Coloro che vorrebbero un top ten e poi il vuoto mi fanno sempre ridere, e in parte mi inquietano. A loro interessa che ci sia uno solo che vinca, puttosto che dieci tutti bravi. Follia.
Preferiscono sentirsi campioni sul divano piuttosto che parte di un movimento.
Che poi, al 100% sarebbero i primi critici di Murray se Murray fosse italiano, e direbbero che è messa meglio la Gran Bretagna con McFog, O’Sepp, Onion, Volander e tutti gli altri giocatori prima del secondo italiano Giacomo Corsia.

anche la tua teoria però mi fa ridere se devo dirla tutta, sulla seconda parte invece, bè per me è quella pura follia, proviamo a vedere cosa succede se in italia capita un murray, poi del “movimento” ne riparliamo.. senza offesa eh, tu hai un’idea, io ne ho una diametralmente opposta..

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Buon Rob (Guest) 01-12-2011 13:18

Coloro che vorrebbero un top ten e poi il vuoto mi fanno sempre ridere, e in parte mi inquietano. A loro interessa che ci sia uno solo che vinca, puttosto che dieci tutti bravi. Follia.
Preferiscono sentirsi campioni sul divano piuttosto che parte di un movimento.
Che poi, al 100% sarebbero i primi critici di Murray se Murray fosse italiano, e direbbero che è messa meglio la Gran Bretagna con McFog, O’Sepp, Onion, Volander e tutti gli altri giocatori prima del secondo italiano Giacomo Corsia.

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magnus19it 01-12-2011 12:21

Adesso non sono messi benissimo..però hanno almeno 3-4 under veramente forti da top50 almeno..e in generale a livello under stanno diventando una delle nazioni più forti..tra 5 anni la situazione a livello pro sarà tutt’altra cosa per loro.

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sinnet (Guest) 01-12-2011 12:04

Hanno un attuale Top 5,
Hanno avuto per anni Henman top 10 e Rusedski buonissimo giocatore
Hanno anche uno dei migliori 94 del circuito…
al confronto noi siamo una caccola di mosca

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federerino 01-12-2011 11:50

Sicuramente Murray da solo vale più dei nostri… ma senza questa “mosca bianca” noi italiano siamo messi (a sorpresa) molto molto meglio!

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
klaud80 01-12-2011 11:43

meglio un galovic, murray oltre che inguardabile è più arrogante di fognini e di slam non ne vince comunque. a meno che ai primi 25 non venga qualcosa.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
francesco (Guest) 01-12-2011 10:06

peggio che noi,,,,,,,,,,,,,coppa davis 0 chance

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
UNGUR (Guest) 01-12-2011 09:59

Scritto da nic
meglio 1 murray che 10 lorenzi……

tutta la vita!

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pippovallespluga (Guest) 01-12-2011 09:21

Scritto da nic
meglio 1 murray che 10 lorenzi……

ma anche 5 seppi 10 fognini 7 starace 12 bolelli e 4 volandri
diciamo che il rapporto e questo

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
nic (Guest) 01-12-2011 09:17

meglio 1 murray che 10 lorenzi……

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!