Italiane Copertina, WTA

Classifica WTA Italiane: Stabili Schiavone e Pennetta. La Vinci fa ancora un best ranking

11/07/2011 09:17 27 commenti
Roberta Vinci classe 1983, n.23 del mondo
Roberta Vinci classe 1983, n.23 del mondo

Francesca Schiavone è stabile nella classifica WTA di questa settimana.
L’azzurra è al n.8 del mondo. Stesso ranking di sette giorni fa anche per Flavia Pennetta.

Roberta Vinci fa un nuovo best ranking, dopo il successo a Budapest ed è alla posizione n.23.

Classifica WTA ItalianeSettimana 28 - 10-07-2011

88SCHIAVONE, Francesca4860 punti | 22 tornei
2121PENNETTA, Flavia2210 punti | 21 tornei
2325VINCI, Roberta2195 punti | 26 tornei
3535ERRANI, Sara1420 punti | 28 tornei
6967BRIANTI, Alberta971 punti | 29 tornei
108109OPRANDI, Romina659 punti | 25 tornei
114113CAMERIN, Maria Elena621 punti | 28 tornei
153151DENTONI, Corinna394 punti | 31 tornei
162164FLORIS, Anna372 punti | 35 tornei
166163GIORGI, Camila360 punti | 21 tornei
216214KNAPP, Karin262 punti | 18 tornei
253259REMONDINA, Anna214 punti | 29 tornei
268271GATTO-MONTICONE, Giulia203 punti | 27 tornei
277281MAYR, Julia190 punti | 22 tornei
318316BONA, Annalisa156 punti | 20 tornei
342367GRYMALSKA, Anastassia134 punti | 24 tornei
377385GIOVINE, Claudia117 punti | 19 tornei
381427MAYR, Evelyn115 punti | 18 tornei
389382BARBIERI, Gioia112 punti | 22 tornei
442466BALDUCCI, Alice88 punti | 16 tornei
494490CLERICO, Nicole71 punti | 20 tornei
499493CAREGARO, Martina69 punti | 15 tornei
500482CIGUI, Paola69 punti | 22 tornei
515512PILLOT, Carolina66 punti | 19 tornei
524523DI SARRA, Federica62 punti | 12 tornei
544545BURNETT, Nastassya57 punti | 17 tornei
547517QUERCIA, Federica57 punti | 24 tornei
553550CONFALONIERI, Valentine55 punti | 14 tornei
556558ZANCHETTA, Erika55 punti | 12 tornei
557559SULPIZIO, Valentina55 punti | 14 tornei
601687ZUCCHINI, Agnese45 punti | 9 tornei
614610DAVATO, Benedetta44 punti | 17 tornei
640644VIERIN, Vivienne40 punti | 15 tornei
687686MORONI, Alice33 punti | 7 tornei
688679GABBA, Giulia33 punti | 8 tornei
691689RAFFUL, Lara33 punti | 12 tornei
704667SAVORETTI, Alice31 punti | 11 tornei
731724SCIMONE, Stephanie29 punti | 10 tornei
790783BALSAMO, Elisa23 punti | 4 tornei
793785MORATELLI, Angelica23 punti | 5 tornei
829822MENDO, Chiara21 punti | 6 tornei
834838MAZZALI, Francesca21 punti | 11 tornei
853844VERARDI, Verdiana19 punti | 4 tornei
861850CHIEPPA, Stefania19 punti | 7 tornei
867859GRAZIOSO, Federica19 punti | 10 tornei
895889CACIOTTI, Martina17 punti | 8 tornei
902898POLITO, Gabriella16 punti | 2 tornei
913907SUSSARELLO, Giulia16 punti | 6 tornei
960956SANESI, Gaia13 punti | 5 tornei
980976BERTOIA, Alessia12 punti | 4 tornei
982978ORSI, Carolina12 punti | 4 tornei
999992GASPARRI, Giulia11 punti | 3 tornei
1003997DI GIUSEPPE, Martina11 punti | 5 tornei
10141012ALBANO, Silvia10 punti | 5 tornei
10341034MAIR, Linda10 punti | 5 tornei
10601058VIRGILI, Alexia9 punti | 6 tornei
10811081PARMIGIANI, Martina8 punti | 5 tornei
10811081PASINI, Giulia8 punti | 5 tornei
11111114BERTOIA, Elena6 punti | 3 tornei
11401140ORLANDO, Carlotta6 punti | 6 tornei
11531150BIGI, Indra5 punti | 5 tornei
11531150MECCHI, Costanza5 punti | 5 tornei
11781174FADABINI, Stefania4 punti | 4 tornei
11781174PAPPACENA, Chiara4 punti | 4 tornei
1215921BINDI, Raffaella3 punti | 3 tornei
1215NRECCEL, Sara3 punti | 3 tornei
12151096PALMIGIANO, Francesca3 punti | 3 tornei
12151219ROSATELLO, Camilla3 punti | 3 tornei
12151219ZAVAGLI, Maria Letizia3 punti | 3 tornei
NRNRBERTOLASO, Marta1 punti | 1 tornei
NRNRBORTOLON, Camilla0 punti | 0 tornei
NRNRBRUNO DE LISI, Costanza1 punti | 1 tornei
NRNRBRUZZONE, Giulia1 punti | 1 tornei
NRNRBURRONE, Elena1 punti | 1 tornei
NRNRCAMPLONE, Alessia2 punti | 2 tornei
NRNRCAPOCCIA, Simona1 punti | 1 tornei
NRNRCECCHINATO, Eleonora0 punti | 0 tornei
NRNRCECCHINI, Alessia1 punti | 1 tornei
NRNRCOLMARI, Federica0 punti | 0 tornei
NRNRCOPPOLA, Claudia2 punti | 2 tornei
NRNRD AMBROSIO, Federica0 punti | 0 tornei
NRNRDENTI, Federica1 punti | 1 tornei
NRNRDETOGNI, Valeria0 punti | 0 tornei
NRNRFERRANDO, Cristiana1 punti | 1 tornei
NRNRGARIGLIO, Francesca0 punti | 0 tornei
NRNRGHEDIN, Caterina0 punti | 0 tornei
NRNRLADURNER, Jasmin2 punti | 2 tornei
NRNRLAVORETTI, Adriana0 punti | 0 tornei
NRNRLOMBARDI, Martina0 punti | 0 tornei
NRNRLOMBARDO, Beatrice1 punti | 1 tornei
NRNRLO RE, Letizia0 punti | 0 tornei
NRNRMARCHETTI, Giorgia2 punti | 2 tornei
NRNRMASCHERINI, Denise1 punti | 1 tornei
NRNRMASINI, Maria4 punti | 1 tornei
NRNRMASTELLONE, Giulia1 punti | 1 tornei
NRNRMORONI, Micaela2 punti | 2 tornei
NRNRPILIC, Sara0 punti | 0 tornei
NRNRPORRU, Flavia0 punti | 0 tornei
NRNRSALIS, Elisa0 punti | 0 tornei
NRNRSECCO, Sara0 punti | 0 tornei
NRNRSEDANO-ACOSTA, Candelaria2 punti | 2 tornei
NRNRSELLA, Francesca0 punti | 0 tornei
NRNRSQUADRIN, Giulia0 punti | 0 tornei
NRNRSTEFANELLI, Lorenza1 punti | 1 tornei
NRNRSTRIDACCHIO, Giorgia0 punti | 0 tornei
NRNRSUSSARELLO, Sara2 punti | 2 tornei
NRNRVIERIN, Nathalie7 punti | 2 tornei

TAG: , , , , ,
Errani for always 12-07-2011 09:51

@ MDeg (#546876)

6 stato gentilissimo grazie mille!!

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cc (Guest) 11-07-2011 18:52

ITF junior under 18 classifica classe ’96 mondiale:

74 Quinzi(ita) best ranking

200 Coric(cro)

265 Onishi(jpn)

285 Halys(fra) best ranking

311 Tortrakul(tha) best ranking

330 Medvedev(rus) best ranking

333 Chepelev(rus)

346 Geens(bel)

373 Ashley(gbr)

385 Haerteis(gbr)

389 Mott(aus)

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
stefano (Guest) 11-07-2011 18:47

1.SCHIAVONE
2.PENNETTA
3.VINCI
4.ERRANI
5.BRIANTI
6.OPRANDI
7.CAMERIN
8.DENTONI
9.FLORIS
10.GIORGI
BEST RANKING DI :
ROBERTA VINCI
ANASTASSIA GRYMALSKA
ALICE BALDUCCI

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FORZA AZZURRE (Guest) 11-07-2011 16:22

grande roberta Vinci continua così e sarai top 20 !!!!!

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MDeg (Guest) 11-07-2011 14:22

@ MDeg (#546876)

C’è anche Tokyo 2010 – 70 punti negli altri punteggi.

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MDeg (Guest) 11-07-2011 14:13

@ Errani for always (#546863)

Io non l’ho mai trovato.
Per cui mi tengo io i punteggi e me lo costruisco sulla base delle regole WTA.

Ecco quello aggiornato di Sara Errani.

Obbligatori Grande Slam:
US Open 2010 – 160 punti
Australian Open 2011 – 5 punti
Roland Garros 2011 – 100 punti
Wimbledon 211 – 100 punti

Obbligatori Premier Mandatory:
Pechino 2010 – 80 punti
Indian Wells 2011 – 80 punti
Miami 2011 – 5 punti
Madrid 2011 – 80 punti

Non obbligatori:
Pattaya 2011 – 200 punti
Marbella 2011 – 130 punti
Barcellona 2011 – 130 punti
Linz 2010 – 70 punti
Hobart 2011 – 70 punti
Dubai 2011 – 70 punti
Roma 2011 – 70 punti
Budapest 2011 – 70 punti
TOTALE 1420 PUNTI

Altri punteggi non nei best16:
Palermo 2010 – 70 punti
Cincinnati 2010 – 70 punti
San Diego 2010 – 60 punti
New Haven 2010 – 60 punti
Mosca 2010 – 60 punti
Portoroz 2010 – 30 punti
Monterrey 2011 – 30 punti
Birmingham 2011 – 30 punti
s’Hertogenbosch 2011 – 30 punti
2 altri tornei con 1 punto

A parità di punteggi di solito si inseriscono i più recenti perché dovranno essere difesi successivamente. Per cui, se vuoi, Budapest 2011 con i suoi 70 punti è entrato nei best16 ma al posto di un altro 70 punti che già c’era per cui senza cambio di totale.

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Errani for always 11-07-2011 13:55

grazie mille per la pazienza e per le risposte…..e dato che voi siete così informati c’è un posto in cui poxo vedere questi 16m tornei di sara??@ MDeg (#546778)

@ Lorenzo (#546777)

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Barbarossa (Guest) 11-07-2011 13:09

Scritto da Angeli Pierre
Quest’anno si vede pochissimo fra le giovanissime. Nessuna delle ’94 e ’95 che porta a casa i primi punticini della loro carriera.

Ma che dici -.-
Rosatello, Palmigiano, Parmigiani, Stefanelli.. hanno tutti conquistato punti.

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MDeg (Guest) 11-07-2011 11:29

@ Errani for always (#546770)

Provo con parole più semplici.
In un anno giochi quanti tornei vuoi ma solo 16 risultati dell’ultimo anno mobile sommati tra loro fanno il tuo punteggio. Alcuni sono tornei obbligatori che rientrano d’obbligo nei 16 anche se sei uscito al primo turno, per gli altri si prendono i più alti risultati conseguiti.
Se una settimana non scarti nulla ti tieni gli stessi 16 risultati della settimana prima. Per salire in classifica occorre però fare un risultato migliore di quello più basso che in quel momento hai nei 16 che consideri. In tal modo entra quello nuovo al posto di quello vecchio e ne guadagni la differenza.
Sara questa settimana ne ha fatti 70 ma già il suo peggiore risultato sono 70 punti per cui rimane dove è.

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lorenzo (Guest) 11-07-2011 11:26

Scritto da Errani for always
scusate tutte le mie domande ma che differenza c’è fra il ranking e il race??? e poi MDeg quindi vuol dire ke + alta la percentuale meno punti da difendere?

Ora provo a risponderti io alle domande che hai posto…
Allora la race è la classifica che tiene conto solo dei risultati dell’anno in corso…infatti verso la fine dell’anno race e ranking quasi corrispondono..
Per quanto riguarda i punteggi per stilare la classifica si tiene conto solo dei migliori 16 risultati….di cui mi sembra 8 obbligatori(4 slam e mandatory)e siccome il 16 risultato della errani era 70 punti,sara non guadagna niente perche in questo torneo ha perso ai quarti che equivalgono sempre a 70 punti..
Quindi credo che sara per far muovere la classifica dovrebbe necessariamente fare piu di 70 punti

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MDeg (Guest) 11-07-2011 11:24

@ Errani for always (#546772)

Più alta è la percentuale meno punti “in percentuale” sul tuo ranking attuale hai da difendere ancora nel 2010.
Corretto.

Non paga però il confronto tra giocatrici di classifica assai disuniforme. È ovvio che una Vinci pur con percentuale più elevata della Dentoni (ma ha molti più punti) dovrà difendere più punti “in assoluto” di Corinna.

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Errani for always 11-07-2011 11:18

scusate tutte le mie domande ma che differenza c’è fra il ranking e il race??? e poi MDeg quindi vuol dire ke + alta la percentuale meno punti da difendere?

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Errani for always 11-07-2011 11:15

@ MDeg (#546763)

grazie mille ma scusa nn ho capito!! i che senso 16 non si guarda di sttimana in settimana e il risultato dello scorso anno in quello stesso periodo??

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MDeg (Guest) 11-07-2011 11:11

Vi passo questo dato relativo alle nostre top200.
Facendo il rapporto tra punti della Race e punti del Ranking si ha un indicazione di che parte del proprio ranking è recente (2011) rispetto a quella del 2010 che deve ancora andare in scadenza prima delle fine dell’anno. Pertanto più la percentuale è alta più si avrà poco da difendere per giungere a fine anno, più è bassa vuol dire che il proprio ranking si poggia ancora molto su risultati del 2010 e pertanto arriveranno significativi punti in scadenza (ovviamente per ciascuna al proprio livello).

Errani 85%
Giorgi 79%
Vinci 74%
Brianti 72%
Dentoni 72%
Floris 64%
Schiavone 64%
Pennetta 58%
Oprandi 50%
Camerin 49%

Infatti le prime 6 di cui sopra hanno una race migliore del ranking, le ultime 4 contrario, ma la percentuale può essere molto indicativa atleta per atleta (non è una classifica di merito tra atlete!).

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mirko91 11-07-2011 11:00

@ piero (#546736)

la WTA a quanto ho capito la considera rumena

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MDeg (Guest) 11-07-2011 10:58

@ Errani for always (#546756)

Perché i punteggi che si consiederano nel ranking sono solo 16 e il 16° di Sara è già pari a 70 punti per cui quelli conquistati a Budapest non entrano nei migliori 16.

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
galimba (Guest) 11-07-2011 10:56

@ piero (#546736)

Mi pare che nella classifica Wta sia considerata giocatrice della Romania.

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Errani for always 11-07-2011 10:46

scusate redazione ci deve essere uno sbaglio! è impossibile ke la ERRANI abbia 1420 punti…la scorsa settimana ne aveva 1420..adesso è arrivata ai quarti quindi guadagna 70 punti dato che l’anno scorso non ha partecipato nè a budapest nè a bastad…perciò salirebbe alla 34 esima posizione superando venus williams perchè questo non è successo??

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 11-07-2011 10:37

@ Luigi (#546743)

Perchè per essere in classifica si deve aver giocato almeno 3 tornei nell’anno, la Vierin na ha 2

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marco (Guest) 11-07-2011 10:35

@ Luigi (#546743)

perchè per essere in classifica devi aver preso punti in almeno 3 tornei mi pare!! 😉

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luigi (Guest) 11-07-2011 10:31

Una curiosità: come mai alcune tenniste (vedi la Vierin) hanno NR ma 7 punti?

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piero (Guest) 11-07-2011 10:16

Rifaccio la domanda, se qualcuno mi sa rispondere. Perchè la Vaideanu non è in classifica?

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 11-07-2011 10:08

Dai Roberta, solo 3 passetti 😆

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mattew (Guest) 11-07-2011 09:53

Si ma non potete mettere foto del genere 🙂

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lorenzo (Guest) 11-07-2011 09:48

Scritto da Angeli Pierre
Quest’anno si vede pochissimo fra le giovanissime. Nessuna delle ’94 e ’95 che porta a casa i primi punticini della loro carriera.

Per quanto riguarda i tornei junior poi,i ragazzi stanno avendo risultati nettamente migliori rispetto alle ragazze

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppe 11-07-2011 09:42

Best ranking italiane nelle prime 500 WTA:
23. Roberta Vinci (1983) + 2
342. Anastassia Grymalska (1990) + 25
442. Alice Balducci (1986) + 24

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angeli Pierre (Guest) 11-07-2011 09:39

Quest’anno si vede pochissimo fra le giovanissime. Nessuna delle ’94 e ’95 che porta a casa i primi punticini della loro carriera.

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!