Andy Murray è il “re” di Madrid. Battuto in due set Gilles Simon

19/10/2008 17:56 27 commenti

Andy Murray per la seconda volta in carriera ha vinto un torneo del circuito Masters Series.
Il tennista scozzese, n.4 del mondo, ha sconfitto nella finale del torneo di Madrid (€2,270,000, sintetico indoor), il transalpino Gilles Simon (rivelazione del torneo), con il risultato complessivo di 64 76 (6) dopo una bella partita durata 1 ora e 34 minuti di gioco.

Murray durante il tiebreak del secondo parziale ha annullato due set point al tennista francese.
Per Andy è il settimo titolo vinto in carriera nel circuito ATP, il quarto trionfo nel 2008.


Andy Murray classe 1987, n.4 del mondo

fabio3 (Guest) 21-10-2008 12:55

ODIO NADAL il 20/10/08 alle 16:03 ha scritto:

ragazzi pero’ vi dovete decidere un giorno il prox. n° 1 e’ djokovic,un altro del potro, adesso murray. solo perche’ uno vince un torneo o due non diventa automaticamente numero 1, per diventarlo bisogna vincere e andare fino in fondo nei tornei per tutto l’anno, l’anno scorso nalbandian a madrid e parigi era ingiocabile avrebbe potuto ambire anche lui a diventare numero 1 ma poi quest anno? non pervenuto, all’inizio dell’anno djokovic fortissimo e adesso? scoppiato!io dico che un conto e’ essere un buon giocatore in qualche torneo un altro discorso e’ essere campione tutto l’anno. per adesso nadal e’ numero 1 poi il prossimo anno vedremo cosa combinera’ federer, il quale ha tutte le possibilita’ di tornare al vertice, gli altri dovranno aspettare ancora un po’….

NON HO PAROLE, 6 SICURO DI SENTIRTI BENE? 6 RIUSCITO A FARE UNA ANALISI COMPLETA E INELUDIBILE RIUSCENDO A CHIAMARE IL NUMERO 1 DEL MONDO CON IL SUO COGNOME INVECE DI MURATORE, DOPATO, SUDATO ECC.. RIMANGO BASITO.

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
davide93 (Guest) 20-10-2008 22:34

ale MI il 20/10/08 alle 20:06 ha scritto:

sbandieratore bucando una ruota il 20/10/08 alle 19:19 ha scritto:

In questo momento c’è il tutto : Nadal
Poi c’è il Fenomeno : Federer
Dietro i due esplosivi nucleari : Murray e Djokovic

Poi una categoria sotto :
Del Potro, Roddick, Hewitt quando si rimette, Blake, Gasquet, Monfils, Tsonga, Safin, Ancic, Baghdatis e qualcuno che ho dimenticato.

Riuscire a trovare una speranza di avere un top 10 italiano in questo momento, con questa gente qui, la vedo dura.

e stanno arrivando i vari Mannarino, Chardy, Gulbis, Korolev, Querrey e via dicendo.

sono d’accordo, infatti penso che per i prossimi mesi sarebbe un bel successo Seppi nei top 20 (secondo me a parte il ranking è lui il più forte tennista italiano di ora, e, aggiungo, il più completo quanto a superfici).
cosa intendi con ‘il tutto’ Nadal e ‘il fenomeno’ FEDERER? secondo te FEDERER Nadal Murray Djokovic hanno la stessa caratura?

Seppi oltre a essere il miglior azzurro è quello che si comporta meglio in campo, niente scenate o ritiri falsi… forza crazy sempre e comunque!!!

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ale MI (Guest) 20-10-2008 20:06

sbandieratore bucando una ruota il 20/10/08 alle 19:19 ha scritto:

In questo momento c’è il tutto : Nadal
Poi c’è il Fenomeno : Federer
Dietro i due esplosivi nucleari : Murray e Djokovic

Poi una categoria sotto :
Del Potro, Roddick, Hewitt quando si rimette, Blake, Gasquet, Monfils, Tsonga, Safin, Ancic, Baghdatis e qualcuno che ho dimenticato.

Riuscire a trovare una speranza di avere un top 10 italiano in questo momento, con questa gente qui, la vedo dura.

e stanno arrivando i vari Mannarino, Chardy, Gulbis, Korolev, Querrey e via dicendo.

sono d’accordo, infatti penso che per i prossimi mesi sarebbe un bel successo Seppi nei top 20 (secondo me a parte il ranking è lui il più forte tennista italiano di ora, e, aggiungo, il più completo quanto a superfici).
cosa intendi con ‘il tutto’ Nadal e ‘il fenomeno’ FEDERER? secondo te FEDERER Nadal Murray Djokovic hanno la stessa caratura?

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sbandieratore bucando una ruota (Guest) 20-10-2008 19:19

In questo momento c’è il tutto : Nadal
Poi c’è il Fenomeno : Federer
Dietro i due esplosivi nucleari : Murray e Djokovic

Poi una categoria sotto :
Del Potro, Roddick, Hewitt quando si rimette, Blake, Gasquet, Monfils, Tsonga, Safin, Ancic, Baghdatis e qualcuno che ho dimenticato.

Riuscire a trovare una speranza di avere un top 10 italiano in questo momento, con questa gente qui, la vedo dura.

e stanno arrivando i vari Mannarino, Chardy, Gulbis, Korolev, Querrey e via dicendo.

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ale MI (Guest) 20-10-2008 19:06

cmq Murray è un campione e a me piace molto…

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ale MI (Guest) 20-10-2008 19:02

un’analisi tecnica della vittoria di Murray su FEDERER (peraltro frutto di una partita equilibratissima) porta inevitabilmente a dire che il fattore determinante è stato il servizio, dove FEDERER nn è apparso al massimo della concentrazione… ecco, secondo me in una finale di SLAM Murray nn avrebbe avuto questo vantaggio…

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ale MI (Guest) 20-10-2008 18:53

sbandieratore bucando una ruota il 20/10/08 alle 14:52 ha scritto:

ale MI il 20/10/08 alle 12:46 ha scritto:

Sbandieratore su Firefox si quota su Internet Exp. no il 19/10/08 alle 23:46 ha scritto:

Obiettivo amava l ‘ Italia il 19/10/08 alle 18:21 ha scritto:

forza ginepri il 19/10/08 alle 18:16 ha scritto:

Veramente un grande campione, per diventare un fenomeno gli manca solo la vittoria in uno Slam, quando accadrà lo sarà davvero. Ora è comunque un grande campione, Murray e Simon da applausi!!!!!!

Se è lui un fenomeno, allora Federer e Nadal che devono dire ? 🙂 . Per essere fenomeni bisogna vincere TUTTO ( o quasi ).[messaggio modificato da utente]

Iniziamo a dire che dopo aver perso tempo per via dell’infortunio che lo aveva ricacciato indietro nel ranking, adesso come adesso, che può esprimersi al meglio…

… NEGLI ULTIMI TRE GRANDI TORNEI :

2 VITTORIE, UNA FINALE.

Meglio degli altri tre che gli stanno davanti, in questo senso…

beh però penso che avrebbe preferito vincere gli US OPEN piuttosto che i due MS… cmq è un grandissimo tennista e personalmente mi piace molto

Non mi sembra che si ritiri l’anno prossimo e la sua carriera sia finita.

Intanto : negli ultimi tre tornei dove erano presenti TUTTI i più forti giocatori del mondo, ha perso solo una partita in finale.

16 vittorie ed una sola sconfitta. E’ già un dato che spaventa, soprattutto nell’era dei due FENOMENI !!!

sono d’accordo con te. penso peraltro che nn sia casuale che la sconfitta di Murray è avvenuta sul 3/5

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Leo78 (Guest) 20-10-2008 17:40

ODIO NADAL il 20/10/08 alle 16:06 ha scritto:

sbandieratore bucando una ruota il 20/10/08 alle 14:52 ha scritto:

ale MI il 20/10/08 alle 12:46 ha scritto:

Sbandieratore su Firefox si quota su Internet Exp. no il 19/10/08 alle 23:46 ha scritto:

Obiettivo amava l ‘ Italia il 19/10/08 alle 18:21 ha scritto:

forza ginepri il 19/10/08 alle 18:16 ha scritto:

Veramente un grande campione, per diventare un fenomeno gli manca solo la vittoria in uno Slam, quando accadrà lo sarà davvero. Ora è comunque un grande campione, Murray e Simon da applausi!!!!!!

Se è lui un fenomeno, allora Federer e Nadal che devono dire ? 🙂 . Per essere fenomeni bisogna vincere TUTTO ( o quasi ).[messaggio modificato da utente]

Iniziamo a dire che dopo aver perso tempo per via dell’infortunio che lo aveva ricacciato indietro nel ranking, adesso come adesso, che può esprimersi al meglio…

… NEGLI ULTIMI TRE GRANDI TORNEI :

2 VITTORIE, UNA FINALE.

Meglio degli altri tre che gli stanno davanti, in questo senso…

beh però penso che avrebbe preferito vincere gli US OPEN piuttosto che i due MS… cmq è un grandissimo tennista e personalmente mi piace molto

Non mi sembra che si ritiri l’anno prossimo e la sua carriera sia finita.

Intanto : negli ultimi tre tornei dove erano presenti TUTTI i più forti giocatori del mondo, ha perso solo una partita in finale.

16 vittorie ed una sola sconfitta. E’ già un dato che spaventa, soprattutto nell’era dei due FENOMENI !!!

si ma ha perso la piu’ importante, le altre due insieme non fanno lo us open, un torneo del grande slam ti fa entrare nell’olimpo dei piu’ grandi un master series no! e poi quando ti capita l’occasione bisogna coglierla perche’ potrebbe non capitare piu’!

ricapita ricapita, non ti preoccupare che senza infortuni, negli slam sul veloce in finale o semi lo ritroveremo spessissimo d’ora in poi 🙂

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MICHY (Guest) 20-10-2008 17:38

E’ la prima volta che sono d’accordo con te!
Ben detto ragazzo!
Infatti,anche secondo me i presupposti di questi giocatori (Murray,Simon,ecc..)
sono molto buoni,ma prima di essere considerati dei grandi,devono dare delle conferme…anche nel futuro!
Staremo a vedere!!!

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ODIO NADAL (Guest) 20-10-2008 16:06

sbandieratore bucando una ruota il 20/10/08 alle 14:52 ha scritto:

ale MI il 20/10/08 alle 12:46 ha scritto:

Sbandieratore su Firefox si quota su Internet Exp. no il 19/10/08 alle 23:46 ha scritto:

Obiettivo amava l ‘ Italia il 19/10/08 alle 18:21 ha scritto:

forza ginepri il 19/10/08 alle 18:16 ha scritto:

Veramente un grande campione, per diventare un fenomeno gli manca solo la vittoria in uno Slam, quando accadrà lo sarà davvero. Ora è comunque un grande campione, Murray e Simon da applausi!!!!!!

Se è lui un fenomeno, allora Federer e Nadal che devono dire ? 🙂 . Per essere fenomeni bisogna vincere TUTTO ( o quasi ).[messaggio modificato da utente]

Iniziamo a dire che dopo aver perso tempo per via dell’infortunio che lo aveva ricacciato indietro nel ranking, adesso come adesso, che può esprimersi al meglio…

… NEGLI ULTIMI TRE GRANDI TORNEI :

2 VITTORIE, UNA FINALE.

Meglio degli altri tre che gli stanno davanti, in questo senso…

beh però penso che avrebbe preferito vincere gli US OPEN piuttosto che i due MS… cmq è un grandissimo tennista e personalmente mi piace molto

Non mi sembra che si ritiri l’anno prossimo e la sua carriera sia finita.

Intanto : negli ultimi tre tornei dove erano presenti TUTTI i più forti giocatori del mondo, ha perso solo una partita in finale.

16 vittorie ed una sola sconfitta. E’ già un dato che spaventa, soprattutto nell’era dei due FENOMENI !!!

si ma ha perso la piu’ importante, le altre due insieme non fanno lo us open, un torneo del grande slam ti fa entrare nell’olimpo dei piu’ grandi un master series no! e poi quando ti capita l’occasione bisogna coglierla perche’ potrebbe non capitare piu’!

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ODIO NADAL (Guest) 20-10-2008 16:03

ragazzi pero’ vi dovete decidere un giorno il prox. n° 1 e’ djokovic,un altro del potro, adesso murray. solo perche’ uno vince un torneo o due non diventa automaticamente numero 1, per diventarlo bisogna vincere e andare fino in fondo nei tornei per tutto l’anno, l’anno scorso nalbandian a madrid e parigi era ingiocabile avrebbe potuto ambire anche lui a diventare numero 1 ma poi quest anno? non pervenuto, all’inizio dell’anno djokovic fortissimo e adesso? scoppiato!io dico che un conto e’ essere un buon giocatore in qualche torneo un altro discorso e’ essere campione tutto l’anno. per adesso nadal e’ numero 1 poi il prossimo anno vedremo cosa combinera’ federer, il quale ha tutte le possibilita’ di tornare al vertice, gli altri dovranno aspettare ancora un po’….

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sbandieratore bucando una ruota (Guest) 20-10-2008 14:52

ale MI il 20/10/08 alle 12:46 ha scritto:

Sbandieratore su Firefox si quota su Internet Exp. no il 19/10/08 alle 23:46 ha scritto:

Obiettivo amava l ‘ Italia il 19/10/08 alle 18:21 ha scritto:

forza ginepri il 19/10/08 alle 18:16 ha scritto:

Veramente un grande campione, per diventare un fenomeno gli manca solo la vittoria in uno Slam, quando accadrà lo sarà davvero. Ora è comunque un grande campione, Murray e Simon da applausi!!!!!!

Se è lui un fenomeno, allora Federer e Nadal che devono dire ? 🙂 . Per essere fenomeni bisogna vincere TUTTO ( o quasi ).[messaggio modificato da utente]

Iniziamo a dire che dopo aver perso tempo per via dell’infortunio che lo aveva ricacciato indietro nel ranking, adesso come adesso, che può esprimersi al meglio…

… NEGLI ULTIMI TRE GRANDI TORNEI :

2 VITTORIE, UNA FINALE.

Meglio degli altri tre che gli stanno davanti, in questo senso…

beh però penso che avrebbe preferito vincere gli US OPEN piuttosto che i due MS… cmq è un grandissimo tennista e personalmente mi piace molto

Non mi sembra che si ritiri l’anno prossimo e la sua carriera sia finita.

Intanto : negli ultimi tre tornei dove erano presenti TUTTI i più forti giocatori del mondo, ha perso solo una partita in finale.

16 vittorie ed una sola sconfitta. E’ già un dato che spaventa, soprattutto nell’era dei due FENOMENI !!!

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Leo78 (Guest) 20-10-2008 14:09

Dario il 19/10/08 alle 22:22 ha scritto:

Ha tutto per diventare il nuovo numero 1. TUTTO.

Lo deve solo volere lui con la testa.

Sono d’accordo sulle sue possibilità di diventare, fra un paio di annetti, il prox n° 1 (molte ma molte di più di Djokovic o Del Potro), ma a mio avviso dipenderà di più dal fattore infortuni.
di testa è forte, non si arrende mai e non ha paura di nessuno!!!

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ale MI (Guest) 20-10-2008 12:46

Sbandieratore su Firefox si quota su Internet Exp. no il 19/10/08 alle 23:46 ha scritto:

Obiettivo amava l ‘ Italia il 19/10/08 alle 18:21 ha scritto:

forza ginepri il 19/10/08 alle 18:16 ha scritto:

Veramente un grande campione, per diventare un fenomeno gli manca solo la vittoria in uno Slam, quando accadrà lo sarà davvero. Ora è comunque un grande campione, Murray e Simon da applausi!!!!!!

Se è lui un fenomeno, allora Federer e Nadal che devono dire ? 🙂 . Per essere fenomeni bisogna vincere TUTTO ( o quasi ).[messaggio modificato da utente]

Iniziamo a dire che dopo aver perso tempo per via dell’infortunio che lo aveva ricacciato indietro nel ranking, adesso come adesso, che può esprimersi al meglio…

… NEGLI ULTIMI TRE GRANDI TORNEI :

2 VITTORIE, UNA FINALE.

Meglio degli altri tre che gli stanno davanti, in questo senso…

beh però penso che avrebbe preferito vincere gli US OPEN piuttosto che i due MS… cmq è un grandissimo tennista e personalmente mi piace molto

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ale (Guest) 20-10-2008 11:50

Alex il 19/10/08 alle 22:35 ha scritto:

hawk il 19/10/08 alle 21:59 ha scritto:

Chi è stato secondo voi il tennista , con la battuta più efficiente ( potenza ed effetto ) di sempre ?????

apro questo thread…

Per me Boris Becker….è stato sempre il mio idolo.

la seconda di Sampras

[messaggio modificato da utente]

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sbandieratore su Firefox si quota su Internet Exp. no (Guest) 19-10-2008 23:46

Obiettivo amava l ‘ Italia il 19/10/08 alle 18:21 ha scritto:

forza ginepri il 19/10/08 alle 18:16 ha scritto:

Veramente un grande campione, per diventare un fenomeno gli manca solo la vittoria in uno Slam, quando accadrà lo sarà davvero. Ora è comunque un grande campione, Murray e Simon da applausi!!!!!!

Se è lui un fenomeno, allora Federer e Nadal che devono dire ? 🙂 . Per essere fenomeni bisogna vincere TUTTO ( o quasi ).[messaggio modificato da utente]

Iniziamo a dire che dopo aver perso tempo per via dell’infortunio che lo aveva ricacciato indietro nel ranking, adesso come adesso, che può esprimersi al meglio…

… NEGLI ULTIMI TRE GRANDI TORNEI :

2 VITTORIE, UNA FINALE.

Meglio degli altri tre che gli stanno davanti, in questo senso…

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piccolodente (Guest) 19-10-2008 22:50

Anch’io ho un debole per Becker, però la battuta di Ruggerino..
Comunque mi è difficile valutare la battuta in sè, altrimenti si potrebbe parlare di Karlovic & C. Meglio parlare di Edberg che aveva una battuta perfettamente funzionale alla volèe…

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alex (Guest) 19-10-2008 22:35

hawk il 19/10/08 alle 21:59 ha scritto:

Chi è stato secondo voi il tennista , con la battuta più efficiente ( potenza ed effetto ) di sempre ?????

apro questo thread…

Per me Boris Becker….è stato sempre il mio idolo.

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dario (Guest) 19-10-2008 22:22

Ha tutto per diventare il nuovo numero 1. TUTTO.

Lo deve solo volere lui con la testa.

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
hawk (Guest) 19-10-2008 21:59

Chi è stato secondo voi il tennista , con la battuta più efficiente ( potenza ed effetto ) di sempre ?????

apro questo thread…

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Baru2000 (Guest) 19-10-2008 21:26

Luigi il 19/10/08 alle 18:38 ha scritto:

che sorpresa!!!!!…..per favore….questa finale l’avranno vista si e no 10 persone nel mondo…

10+500.000

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fed (Guest) 19-10-2008 19:10

Luigi il 19/10/08 alle 18:38 ha scritto:

che sorpresa!!!!!…..per favore….questa finale l’avranno vista si e no 10 persone nel mondo…

La finale di un Master 10 persone al mondo?? ..Sei un po’ confuso a quanto pare…

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ale MI (Guest) 19-10-2008 18:52

grandissimo giocatore… bravo Andy!!!

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luigi (Guest) 19-10-2008 18:38

che sorpresa!!!!!…..per favore….questa finale l’avranno vista si e no 10 persone nel mondo…

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simone (Guest) 19-10-2008 18:35

Ragazzi consoliamoci: Il bole ha perso dal vincitore del torneo

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Obiettivo amava l ‘ Italia (Guest) 19-10-2008 18:21

forza ginepri il 19/10/08 alle 18:16 ha scritto:

Veramente un grande campione, per diventare un fenomeno gli manca solo la vittoria in uno Slam, quando accadrà lo sarà davvero. Ora è comunque un grande campione, Murray e Simon da applausi!!!!!!

Se è lui un fenomeno, allora Federer e Nadal che devono dire ? 🙂 . Per essere fenomeni bisogna vincere TUTTO ( o quasi ).

[messaggio modificato da utente]

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forza ginepri (Guest) 19-10-2008 18:16

Veramente un grande campione, per diventare un fenomeno gli manca solo la vittoria in uno Slam, quando accadrà lo sarà davvero. Ora è comunque un grande campione, Murray e Simon da applausi!!!!!!

[messaggio modificato da utente]

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!