Esibizione Copertina, Generica

Poco spettacolo nell’Esibizione di Zurigo tra Roger Federer e Rafael Nadal. Roger si aggiudica il match in tre set

21/12/2010 22:40 20 commenti
Vince la solidarietà a Zurigo
Vince la solidarietà a Zurigo

Non √® stato un grande spettacolo l’esibizione a sfondo benefico che ha visto impegnati Rafael Nadal e Roger Federer a Zurigo.
L’incasso del match √® stato devoluto alla Roger Federer Foundation, creata sette anni fa per aiutare i bambini sudafricani. Oggi porta avanti diversi progetti nei paesi del terzo mondo.

Domani a Madrid si ripeter√† l’incontro e questa volta l’incasso sar√† devoluto alla Fondazione di Rafa Nadal, che aiuta i bambini disagiati.

Per la cronaca la vittoria √® andata a Roger Federer che si √® imposto sull’attuale n.1 del mondo, con il punteggio di 46 63 63.


TAG: , ,
aureliriccardo 24-12-2010 10:16

Originally Posted By fabio tifa nadal
Ma il ritorno a Madrid è stato giocato o no? come è finita? qualcuno lo sa??

ha vinto rafa, 7-6 4-6 6-1

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio tifa nadal (Guest) 24-12-2010 09:31

Ma il ritorno a Madrid è stato giocato o no? come è finita? qualcuno lo sa??

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lu.sci 23-12-2010 13:07

vergona per una domanda banale ma vergognati tu

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
chuck (Guest) 23-12-2010 12:56

Originally Posted By Federerino
Reg√† state a litig√† su una cazzata tanto cazzata che √® assurda la discussione di per se…

Ovvio che √® una cosa seria, per beneficienza ed √® importante la sostanza…. altrettanto ovvio che se la vado a fare io la partita non alzo un euro, perch√® la gente paga il biglietto per vedere qualcosa di divertente…

Metti una trasmissione di beneficienza che raccoglie soldi… il fatto che sia per bambini che soffrono non vuol dire che la trasmissione deve essere una cagata…

Seria √® una cosa; Seriosa √® un’altra cosa… e non sono necessarie l’una per l’altra…

Con questo non voglio dare ragione e torto a nessuno… sicuramente un p√≤ di spettacolo andava bene secondo me, perch√® loro questo devono fare per attirare la gente per alzare soldi…

Altro esempio: un circo di beneficenza, dove per√≤ non ci sono clown, trapezzisti, giocolieri perch√® deve essere serio….. e che circo √®??

Litigata stupida la vostra…

il tuo discorso √® giusto x la televisione un po’ meno x lo sport dove la gente preferisce una partita seria piu’ che finta, cmq personalmente tralasciando il discorso beneficienza io tra federer e nadal preferisco vedere una partita semi-seria (come √® stata anche se il risultato non contava e quindi lo spettacolo ne risente) piuttosto che vedere una partita dove giocano per finta(quelle partite √® bello vederle nei doppi con anche giocatori del passato dove si scherza si fanno battute al microfono su sampras che √® tirchio ecc. ma in queste occasioni √® giusto giocare semiseriamente x una causa nobile senza cosi dimenticare il xch√® dell’evento e quindi nadal e federer non vanno criticati assolutamente x il poco spettacolo ma osannati x il grande incasso

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federerino 23-12-2010 12:42

Reg√† state a litig√† su una cazzata tanto caxxata che √® assurda la discussione di per se…

Ovvio che √® una cosa seria, per beneficienza ed √® importante la sostanza…. altrettanto ovvio che se la vado a fare io la partita non alzo un euro, perch√® la gente paga il biglietto per vedere qualcosa di divertente…

Metti una trasmissione di beneficienza che raccoglie soldi… il fatto che sia per bambini che soffrono non vuol dire che la trasmissione deve essere una cagata…

Seria √® una cosa; Seriosa √® un’altra cosa… e non sono necessarie l’una per l’altra…

Con questo non voglio dare ragione e torto a nessuno… sicuramente un p√≤ di spettacolo andava bene secondo me, perch√® loro questo devono fare per attirare la gente per alzare soldi…

Altro esempio: un circo di beneficenza, dove per√≤ non ci sono clown, trapezzisti, giocolieri perch√® deve essere serio….. e che circo √®??

Litigata stupida la vostra…

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
aureliriccardo 23-12-2010 12:25

chuck….. buone feste!

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
chuck (Guest) 23-12-2010 11:30

Originally Posted By enzo680
impegno o no,bella partita o meno,l’importante √® fare soldi per aiutare i bambini che hanno bisogno e che non dormono tra due guanciali con le loro caxxo di console!

esatto, per fortuna ci sono anche persone che capiscono

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
chuck (Guest) 23-12-2010 10:21

Originally Posted By aureliriccardo

Originally Posted By chuck

Originally Posted By aureliriccardo

Originally Posted By chuck

Originally Posted By aureliriccardo
mi aspettavo un match un p√≤ pi√Ļ spettacolare, non sono dei tipi che fanno divertire il pubblico a sfondo ironico…

dopo una lunga e faticosa stagione organizzano partite durante il loro poco riposo x le persone povere e i bambini in difficolta’ e tu pensi al poco divertimento e all’ironia x il pubblico PATETICO

qualche colpo “ad effetto” per far fare OOOOOOOOH al pubblico, niente di pi√Ļ…. mica gli si chiedeva la luna… che caxxo c’entra la stagione faticosa… mah

la stagione faticosa c’entra che invece di riposarsi in famiglia e in vacanza organizzano eventi per il bene di molti e invece di essere ammirati li critichi xch√® non ti sei divertito xch√® non hai visto colpi ad effetto, pensa ai poveri bambini che loro aiutano che non solo non hanno la televisione x vederli giocare anche senza colpi ad effetto ma non hanno neanche una vera casa(ma un buco) dove ripararsi dal freddo o spesso non hanno cibo a sufficienza o medicine x curarsi

ma cosa c’entra questo con la partita…. mica ho detto che i bambini devono morire di fame in cambio di un colpo sotto le gambe… ma leggi bene invece di fare discorsi a culo

va beh io ho provato a farti capire il senso di queste partite ma tu non capisci(hanno giocato senza microfoni senza colpi sotto le gambe o altro xch√® si tratta di partite di beneficienza serie dove non √® bello scerzare quando c’√® chi soffre, le partite che ti piacciono tanto con i colpi ad effetto o cavolate varie le fanno in altre circostanze in esibizioni anche x es. con giocatori del passato)se vuoi capire bene se continui a criticarli xch√® non hai visto colpi sotto le gambe continui a dimostrare che sei incapace di capire e perseveri pure ūüėČ

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
enzo680 (Guest) 23-12-2010 10:17

impegno o no,bella partita o meno,l’importante √® fare soldi per aiutare i bambini che hanno bisogno e che non dormono tra due guanciali con le loro caxxo di console!

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
aureliriccardo 23-12-2010 02:16

Originally Posted By chuck

Originally Posted By aureliriccardo

Originally Posted By chuck

Originally Posted By aureliriccardo
mi aspettavo un match un p√≤ pi√Ļ spettacolare, non sono dei tipi che fanno divertire il pubblico a sfondo ironico…

dopo una lunga e faticosa stagione organizzano partite durante il loro poco riposo x le persone povere e i bambini in difficolta’ e tu pensi al poco divertimento e all’ironia x il pubblico PATETICO

qualche colpo “ad effetto” per far fare OOOOOOOOH al pubblico, niente di pi√Ļ…. mica gli si chiedeva la luna… che caxxo c’entra la stagione faticosa… mah

la stagione faticosa c’entra che invece di riposarsi in famiglia e in vacanza organizzano eventi per il bene di molti e invece di essere ammirati li critichi xch√® non ti sei divertito xch√® non hai visto colpi ad effetto, pensa ai poveri bambini che loro aiutano che non solo non hanno la televisione x vederli giocare anche senza colpi ad effetto ma non hanno neanche una vera casa(ma un buco) dove ripararsi dal freddo o spesso non hanno cibo a sufficienza o medicine x curarsi

ma cosa c’entra questo con la partita…. mica ho detto che i bambini devono morire di fame in cambio di un colpo sotto le gambe… ma leggi bene invece di fare discorsi a culo

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gervs (Guest) 22-12-2010 22:00

Originally Posted By lu.sci
come mai si gioca sotto natale ? mai viste esibizioni in questo periodo magari a capodanno in australia,ma i tennisti hanno la tredicesima?

ma che dice ūüėĮ certe persone fanno cadere le braccia VERGOGNA

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lu.sci 22-12-2010 20:29

come mai si gioca sotto natale ? mai viste esibizioni in questo periodo magari a capodanno in australia,ma i tennisti hanno la tredicesima?

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
chuck (Guest) 22-12-2010 12:33

Originally Posted By aureliriccardo

Originally Posted By chuck

Originally Posted By aureliriccardo
mi aspettavo un match un p√≤ pi√Ļ spettacolare, non sono dei tipi che fanno divertire il pubblico a sfondo ironico…

dopo una lunga e faticosa stagione organizzano partite durante il loro poco riposo x le persone povere e i bambini in difficolta’ e tu pensi al poco divertimento e all’ironia x il pubblico PATETICO

qualche colpo “ad effetto” per far fare OOOOOOOOH al pubblico, niente di pi√Ļ…. mica gli si chiedeva la luna… che caxxo c’entra la stagione faticosa… mah

la stagione faticosa c’entra che invece di riposarsi in famiglia e in vacanza organizzano eventi per il bene di molti e invece di essere ammirati li critichi xch√® non ti sei divertito xch√® non hai visto colpi ad effetto, pensa ai poveri bambini che loro aiutano che non solo non hanno la televisione x vederli giocare anche senza colpi ad effetto ma non hanno neanche una vera casa(ma un buco) dove ripararsi dal freddo o spesso non hanno cibo a sufficienza o medicine x curarsi

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
aureliriccardo 22-12-2010 11:49

Originally Posted By chuck

Originally Posted By aureliriccardo
mi aspettavo un match un p√≤ pi√Ļ spettacolare, non sono dei tipi che fanno divertire il pubblico a sfondo ironico…

dopo una lunga e faticosa stagione organizzano partite durante il loro poco riposo x le persone povere e i bambini in difficolta’ e tu pensi al poco divertimento e all’ironia x il pubblico PATETICO

qualche colpo “ad effetto” per far fare OOOOOOOOH al pubblico, niente di pi√Ļ…. mica gli si chiedeva la luna… che caxxo c’entra la stagione faticosa… mah

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rogerina 22-12-2010 11:17

Non l’ho ancora vista, ma l’ho registrata, come registrer√≤ quella di stasera, quindi non posso dire quanto abbiano giocato con impegno. La cosa pi√Ļ giusta da fare secondo me, visto lo scopo benefico, sarebbe dare un p√≤ di spettacolo per il pubblico e vincere una partita a testa, infatti stasera vincer√† Rafa in 3 set. L’importante alla fine √® l’incasso per le rispettove fondazioni… ūüôā

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
chuck (Guest) 22-12-2010 10:31

Originally Posted By aureliriccardo
mi aspettavo un match un p√≤ pi√Ļ spettacolare, non sono dei tipi che fanno divertire il pubblico a sfondo ironico…

dopo una lunga e faticosa stagione organizzano partite durante il loro poco riposo x le persone povere e i bambini in difficolta’ e tu pensi al poco divertimento e all’ironia x il pubblico PATETICO

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federerino 22-12-2010 10:00

Non ho visto la partita… magari!!

Per√≤ due come loro potevano fare uno scambio intero giocando il colpo da sotto le gambe! Mi sembra di capire che hanno semplicemente giocato in modo “tranquillo”…

Cmq complimenti a entrambi per le iniziative… √® questo che conta

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vittorio (Guest) 22-12-2010 01:22

Originally Posted By Gladiator

Originally Posted By aureliriccardo
mi aspettavo un match un p√≤ pi√Ļ spettacolare, non sono dei tipi che fanno divertire il pubblico a sfondo ironico…

Questi sono match a scopo benefico. Per dare spettacolo bisogna anche impegnarsi, e non √® il caso di questi eventi. Pensa infatti che ad esempio, Nadal giocava persino senza polsino, per cui altro che spettacolo….

e Ruggero con il suo bel Day-Date in evidenza :mrgreen:

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gladiator 22-12-2010 00:14

Originally Posted By aureliriccardo
mi aspettavo un match un p√≤ pi√Ļ spettacolare, non sono dei tipi che fanno divertire il pubblico a sfondo ironico…

Questi sono match a scopo benefico. Per dare spettacolo bisogna anche impegnarsi, e non √® il caso di questi eventi. Pensa infatti che ad esempio, Nadal giocava persino senza polsino, per cui altro che spettacolo….

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
aureliriccardo 21-12-2010 23:56

mi aspettavo un match un p√≤ pi√Ļ spettacolare, non sono dei tipi che fanno divertire il pubblico a sfondo ironico…

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!