ATP Nottingham: Con difficoltà Andreas Seppi supera il primo ostacolo
16/06/2008 16:03 
85 commenti
85 commenti
Andreas Seppi con fatica approda al secondo turno in quel di Nottingham (€370,000, erba).
Il giocatore allenato da Massimo Sartori, testa di serie n.7, ha superato all’esordio per 36 64 75 l’israeliano Dudi Sela.
Sela nel terzo set è stato avanti anche di un break (4-2 15-15). Il prossimo avversario di Andreas al secondo turno, sarà con molta probabilità il francese Llodra che sfiderà l’argentino Schwank.
Andreas Seppi n.1 italiano alla posizione n.30 del mondo (best ranking)
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
ha avuto SETPOINT su servizio FERRER. ora altro set point……….ACE.MER……….
dopo aver subito il break che lo ha portato sotto 4-2 il sig.DELL’ACQUA ha controbrekkato lo spagnolo ed ora conduce 5-4 nel secondo set.
probabilmente, lo si evince dai dati statistici, MAX sta forzando molto al servizio sapendo benissimo che è l’unico modo per rimanere aggrappato al match.infatti ha fatto finora 5ACES e 6DOPPI FALLI. intanto 5-5.
immagino che se si giocasse un pò di più sull’erba MAX sarebbe tra i primi 100/150 già da un pò.
il povero dell’acqua se non si inventa qualcosa le prende….. sbandieratore se è possible ti dispiacerebbe postare la nuova classifica entry sistem atp live tennis.it!! 🙂 x angelo…grande impresa in gara 4….ma sento che sarà gara 7…black mamba non molla così facilmente!!
6-2 FERRER
5-2 FERRER che serve per il set. MAX disastroso al servizio con 1 ACE
3 DOPPI FALLI
ora non deve sprecare l’occasione..
Col Queen’s raggiungerò il mio best ranking . Invece nei tornei di questa settimana sto andando male .
intanto è iniziato MAXDELLACQUA. 1-1 agevolmente mantengono il rispettivo servizio. se serve bene CI CREDO.
si ALEX ha ragione non ho potuto pronosticare per questa settimana. è stata una DIMENTICANZA. ma nella classifica generale ci sarò comunque SBANDIERATORE??
intanto Melzer mi dà un pò di punti extra 🙂
llodra si è ritirato al suo posto gioca nielsen numero 308 del mondo contro
schwank numero 61 è una bella opportunità x seppi x arrivare ai quarti di finale
Hai visto bene…Llodra ha dato forfait. D’altra parte la scorsa settimana mi pare si era ritirato.
Un pò di fortuna per Seppi, che non guasta mai
Mi sa proprio che ha dato forfeit. Ma ormai non possiamo più sostituirlo nei prono, vero???
e il vincente di questa sfida dovrebbe finire contro il nostro Seppi..
scusate..forse ho visto male io…ma nel livescore di Nottingham mettono il danese Nielsen al posto di Llodra contro Schwank….ma è un errore o il francese ha dato forfait per davvero?
Angelo : ti ho dato 10 punti in più con il secondo turno di Federer.
Ecco il tuo punteggio :
Angelo 649
476 QUARTI DI FINALE :
56 FEDERER 78 Baghdatis
90 Llodra 93 Kiefer
97 Soderling 0 Stepanek
0 Zverev 62 Blake
46 Semifinali :
46 FEDERER 0 Llodra
0 Soderling 0 Zverev
56 Finale :
56 FEDERER 0 Soderling
71 VITTORIA :
71 FEDERER
FEDERER : (55+1) + (45+1) + (55+1) + (70+1) = 229 Punti ( come 225 di Torneo + 1×4 di Bonus )
BLAKE : 55+7 = 62
SODERLING : 55+42 = 97
KIEFER : 55+38 = 93
LLODRA : 55+35 = 90
BAGHDATIS : 55+23 = 78
La somma dei giocatori indovinati : 229+62+97+93+90+78 = 649 punti.
Ovviamente il calcolo lo faccio per ogni turno passato, per questo il punteggio di Federer dato dal torneo con la vittoria di 225 punti lo suddivido in :
55 punti per i Quarti di Finale 45 punti per il passaggio dai Quarti alle Semi, 55 punti per il passaggio dalle semi alla finale, e 70 punti per la differenza tra la finale e la vittoria del torneo.
La Classifica Generale relativa ai tornei della settimana scorsa deve ancora essere stilata. Mi manca di calcolare i challengers della settimana scorsa.
Verso Venerdì dovrebbe essere tutto pronto.
Comunque ho dato un’occhiata rapida : incredibilmente due concorrenti hanno centrato uno la finale di un torneo, l’altro quell’altra.
I challengers sono stati tornei rebus e con tutta la nostra fantasia nei pronostici abbiamo fatto leggermente … ehm, diciamo… leggermente pena !
gasquet ha perso.. e un sacco di pronostici saltano.. 🙁
Gabri, alcuni si dimenticano di pronosticare e poi vogliono i prono 🙂 per esempio Vitas la scorsa settimana non ha pronosticato in nessun torneo (ho visto Halle, Queen’s e Varsavia) le persone si confondono con i tornei precedenti. E’ capitato anche a me 🙂
a me è successa la stessa cosa tua…nn mi hanno segnato i pronostici che io avevo postato….
e federer????
Potrei sapere in che posizione sono nella classifica generale?
Ho capito non avevo conteggiato Soderling 55+49=104+552=656 a questo punto arrivo a -3 dal calcolo di Sbandieratore. Dove sono finiti i 3 punti mancanti?. E nei challenger avrò commesso altri errori?. Vedremo disse il cieco.
Benissimo stamattina a mente lucida(?) vedo che ho sbagliato i miei calcoli su Halle in effetti avevo dimenticato qualche punto per strada. Ma il ho appena rifatti e me ne attribuisco di meno di quelli di Sbandieratore. Non ci capisco più niente. Rifaccio il calcolo ancora. Strano perchè sul Queen’s siamo perfetti.
Halle 352 primo calcolo errato
Sbandieratore Halle x Angelo 659
Primo calcolo mattutino 562
Secondo calcolo mattutino 552
Non so che dire me li gioco al lotto e speriamo bene.
sono stato bravino che dite? cmq scherzi a parte posso sapere in che posizione sono nella classifica generale se sempre ce una classifica generale ciao a tutti e grazie in anticipo per la risposta
[messaggio modificato da utente]
Ci ho pensato anche io.
Ma se do solo una volta il punteggio bonus, allora non vale più la pena pronosticare le sorprese dopo i quarti di finale. Infatti si riceverebbe già il bonus, e converrebbe farli perdere contro i favoriti. Non ci sarebbe più gioco, insomma. Così invece, se ad esempio va avanti Seppi e non Ferrer, c’è più convenienza a pronosticare Seppi che non Ferrer, per le semi e la finale.
CLASSIFICA Halle : VINCE seppi !!!
1 815 Seppi
2 812 apachee
3 784 Sbandieratore
4 784 Sergio
5 784 GIANNI OCLEPPO
6 701 Inserisci Nome
7 698 Radu
8 694 Federer
9 687 Simo
10 687 Nicola
11 687 flavio92
12 659 Angelo
13 616 Marco
14 610 Federico
15 608 forza ginepri
16 606 Adriatikaos
17 576 Gianluca Naso
18 543 lucas
19 538 ANDREA
20 528 SoFarAway
21 518 Eugy
22 511 matteo
23 440 Van Damme
24 421 dodo
25 403 Filini
26 362 Leo 78
27 291 MATTEO
Magari ti ho saltato. Sicuro di aver pronosticato il Queens ?
Anche a me non l’aveva preso… ho poi fatto i pronostici fuori concorso.
ah pero’ da quando ero parzialmente in testa a 16 esimo.. mi sa che credo un po’ troppo nei nostri tennisti 🙂
Matteo io e flavio 92 ti stiamo incollati all 8avo posto ad 1 solo punto in attesa degli altri tornei. Ma nella generale come sei messo non ricordo io ero 16esimo.
P.S. x andrea return to East coast sul 3 a 2 che impresa in gara 4.
evvai 7 posto!!!
Aggiornamento punti Angelo
Queen’s 608
Halle 352
Varsavia 432
Sofia 537/4=134
Kosice 1754/4=438
Milano 1641/4=410
P.S. Se ho capito bene il regolamento come da ultimo post di Sbandieratore. E’ vero i punteggi non sono complicati da calcolare ma forse per facilitare il lavoro andrebbe abolito a mio parere il bonus point dato dalla classifica; oppure se indovino Seppi vincitore di Nottingham rimangono 30 punti e non 30×4=120 perchè nei challenger poi è un tantino più lunga la passione dei calcoli. Comunque se ognuno calcola il suo e se ci garantiamo buona fede a vicenda sarebbe più semplice. Spero di non aver commesso errori se li ho fatti devo aver capito male qualcosa e chiedo venia in anticipo.
Ah ok…ho finalmente capito!!!!!:-)
Beh la prossima settimana se vuoi la faccio io…farei anche già questa! Ma non avevo salvato tutti i vostri pronostici….
1 4835 Sbandieratore
2 4319 apachee
3 4278 SoFarAway
4 4163 Andrea
5 4001 Gianluca Naso
6 3992 Forza
7 3963 matteo
8 3734 rafael
9 3592 Leo 78
la classifica dei primi 9 aggiornata al queens dovrebbe essere questa, amche se non so se Forza e forza ginepri siano la stessa persona in quel caso con 4724 sarebbe 2 a pochi punti da sbandieratore..
SBANDI ma ho fatto così pochi punti da non essere neanche in classifica?????
andreas sempre capace di complicarsi la vita. comunque ricordo che è stato brekkato nel terzo set ed è riuscito a combattere vimcendo il match 7-5 al terzo. oltre alla già discussa competitività di CRAZY su tutte le superfici l ‘ aspetto più positivo di quest inizio d’anno è la volontà di LOTTARE e di non arrendersi mai fino all ultimo punto (vedi KIEFER).lo attendiamo però per risultati migliori di quelli ottenuei finora.
OK : L’importante sarebbe lavorare sullo stesso file scambiandoselo via e-mail ed aggiornandolo.
I punteggi sono quelli assegnati dai tabelloni dei vari tornei.
A questi vanno aggiunti i punteggi che arrivano dai giocatori indovinati in ogni turno, dai quarti/ottavi per GS e MS, fino al vincitore del torneo.
Il punteggio che da un giocatore è quello della sua classifca uscita il lunedì della settimana del torneo a cui ha partecipato ( ad esempio : questa settimana per ogni turno indovinato da Ferrer prendi 5 punti, per ogni turno indovinato da Seppi prendi 30 punti ).
Ovvio che se Seppi arriva nei quarti renderà questa settimana 40 punti di torneo più 30 di ranking, se invece si ferma in semi renderà 75 punti di torneo ( quindi per il passaggio del turno 35 punti in più rispetto ai 40 dei quarti ) + 60 di ranking ( 30 punti per i due turni indovinati ). Se perde in finale : 125 punti di torneo + 90 punti ( 30 punti per i tre turni indovinati ).
Se vince il torneo renderà 175 punti + 120 punti = 295 punti.
Se invece il torno lo vince Ferrer, i punti saranno 175 + 20 = 195 punti.
Ovviamente è più facile indovinare Ferrer vincitore del torneo, che non Seppi, stando al ranking. E qui è il bello : chi riesce a capirci senza seguire il ranking, fa più punti.
grande sesto posto
e vitas??????
non u sap manc idd com ha fatt a vincere:)
CONCORSO PRONOSTICI
LA CLASSIFICA DEL QUEENS : Vince Gianluca Naso !!!
1 781 Gianluca Naso
2 742 Giovanni
3 739 vamos rafa
4 732 forza ginepri
5 654 Simo
6 622 Nicola
7 609 MATTEO
8 608 Angelo
9 608 flavio92
10 599 lucas
11 561 Adriatikaos
12 553 dodo
13 531 RAFAEL
14 523 ANDREA
15 510 SoFarAway
16 507 Marcxx
17 495 seppi
18 484 Dan Harry
19 465 Van Damme
20 436 Radu
21 431 apachee
22 427 Sergio
23 419 Massimo
24 410 Eugy
25 407 matteo
26 392 guy la sgrosce
27 353 Alex
28 352 Inserisci Nome
29 334 GIANNI OCLEPPO
30 332 Emidio
31 301 Filini
32 291 Leo 78
33 286 Mauro
34 240 Federico
35 164 Marco
scusate…qualcuno sa se ferrero partecipa a wimbledon?
ciao, volevo solo ricordare ai detrattori di seppi che 4 stagioni fa l’altoatesino fece a ottobre SF su terra (Palermo), a gennaio SF su cemento (sidney)e a giugno SF sull’erba (credo Nottingham).In nove mesi tre SF su tre diverse superfici. C’è qualche altro italiano con un record simile in questo breve secolo?W gli italiani (tutti!!! “anche Volandri???” “Ma sìììì!!!!”)
Sbandy….ascolta…se vuoi mi occupo io di calcolare le “nostre” classifiche!! Ho letto che non potevi…mi devi solo spiegare bene il metodo che usi!!!
Fammi sapere..
Buona vittoria per Seppi,Sela non è un avversario facile da battere e lo dimostravano i precedenti tra di loro,qui deve andare avanti.
Vero, ma ormai scrivete nello stesso modo che sembrate la stessa persona !
Comunque tra saper leggere e confondersi passa una bella differenza…
____________________________________________________________
Comunque :
Sorteggio sfortunato ? Mica ci sono solo Soderling e Llodra !
E Nishikori ? E Querrey ? Guccione ? Bjorkman ? Lo stesso Falla in passato ha fatto lo sgambetto ad Andy. Isner ? Sela ? Young ? Mahut ? Lu ? Johansson T. ? Cilic ? Tutte mine vaganti.
In qualsiasi parte del tabellone, il quarto di finale non era scontato affatto, sorteggio fortunato o no.
I sorteggi contano ed incidono sul ranking, ma quando si trova costantemente un giocatore che è nel suo periodo di forma migliore o uno dei fenomeni.
Non certo trovando un Llodra che è pur sempre favorito contro Seppi, ma non imbattibile o insuperabile.
Perchè allora, se Seppi parte battuto da Llodra, la classifica di n.30 al mondo non la vale proprio e mettiamo via i discorsi di probabile top 20. Ma non credo proprio che sia così. Seppi parte sfavorito, ma non certo battuto.
impara a leggere…di sikuro nn l’ho scritto io che Bolelli ci avrebbe perso
… appunto : già uno che dice SONO SICURO che Bolelli ci avrebbe perso… ne sa di tennis ! Come no ?
sono utili e interessanti i tuoi…..
guarda che su qst sito non è “più post scrivi più punti guadagni”
alcuni,cm qst,te li puoi proprio risparmiare perkè sono privi di interesse e di utilità
per fortuna di bol c’e’ solo l’ultima settimana da giocare sull’erba e poi e’ tutto finito se ne riparla l’anno prossimo…..
Ed allora per stare in compagnia io dico che Dell’Acqua ci vinceva 61 63 e Fognini 766776 , tanto… opinione per opinione … ! 🙂
che dire…ancora una volta seppi ottimo e crazy; non mi sento di esaltare piu di tanto questa vittoria (è 30 del mondo, è testa di serie, oramai queste partite è piu strano perderle che vincerle, anche se sela sul veloce/erba è un cagnaccio), ma, data la superficie, ogni vittoria azzurra è oro; seppi numero uno d’italia è ormai una certezza (a mio avviso anche da prima che lo sancisse ufficialmente il ranking), giocatore capace di dare problemi a chiunque su ogni superficie: se un giorno, chi lo sa, si riuscisse a parlare di un seppi non piu CRAZY, che gioca sempre come sa, con continuità, senza alti e bassi e senza regalare i primi set….chissà…è molto difficile, ma niente è impossibile. Venendo al match quasi sicuramente con Llodra confermo quello che ho detto prima: è molto difficile, ma niente è impossibile, soprattutto per questo seppi così CRAZY…. VIA CON I PRONOSTICI: Seppi 35% Llodra 65%
io comunque faccio gli applausi a uno che vince… soprattutto quando tutti gli altri perdono 🙂
Anch’io condivido sostanzialmente l’analisi di Emidio. Piaccia o no, anche a me Andreas sembra al momento il nostro giocatore più completo. In altri termini, sono sicuro che Bolelli contro l’israeliano avrebbe perso. Più in generale, questo è ciò che passa il convento, anche se continuare a parlare di top 20, top 15 o top 10 può essere divertente 🙂
Fortuna che Seppi non va in campo sostenendo anche lui che parte battuto…
… ah !
Per verificare, provate a farvi dare una WC per le quali di Wimbledon, ed una per il tabellone principale di Chiasso.
Ci andate e mi dite se avete trovato più difficoltà a vincere il torneo di Chiasso o ad arrivare al 2.turno di Wimbledon, passando per le quali ! 🙂
Ah, ho capito : dobbiamo seguire quello che intendi tu senza saperlo !
Io per top 20 intendo uno che gravita tra la posizione n.2 e la n. 2000 del ranking !!! 🙂
Niente Premio Nobel ! 🙂 😉
Appunto come volevasi dimostrare…
IO – GIURO – : N-O-N C-I C-R-E-D-O !!!
O Santo Cielo !!!
Ancora ?
Ah ah ah !!! Ma da ridere sul serio !!! Ancora a prendersela col sorteggio ! Ma sul circuito ATP Maggiore 3 giocatori su 4 sono competitivi, non è mica il circuito dei challengers !!! Ma che discorsi continuate a farmi ?
Se non becca Llodra c’è solo Soderling ! Ragazzi, le probabilità sono molte di beccare un giocatore pericolosissimo anche essendo teste di serie.
Se sei un giocatore valido qualche volta li batti, non parti battuto, altrimenti è un controsenso !!!
E concludo sul sorteggio fortunato di Amburgo : per fortuna che ero io a dirlo per denigrare il torneo di Seppi !!! ANDIAM BENE COME COERENZA !!!
O mamma mia ! 🙂
Ah, già : è stato sfortunato a non beccare Dell’Acqua al primo turno. Peccato che avrebbe rischiato di lasciarci le penne, della serie Marach e De Voest…
Differenza tra Seppi e Bolelli ? Intanto nel primo set contro Benneteau a Milano, Seppi praticamente ha giocato come uno che ha 1 punto ATP nel ranking, altro che Bolelli !!! Tre doppi falli in due turni di battuta…
E non mi sembra che abbia vinto facile in finale contro Benneteau.
Io quella partita l’ho vista… per cui…
per Top 15 intendo che puo’ gravitare dalla 11/13 alla 18/20 Top 20 dalla 17/18 alla 23/25
Parlavo di obbiettivi per il futuro!!
Come funziona il ranking??? E´vero che vince il chalenger di chiasso prende gli stessi punti di chi vince Wimbedon??? 🙂
Bravo. bella anlisi, alla faccia ti tutti quelli con i top 5 Fognini, Top 10 Bolelli.
BRAVO, viva SEPPI!!!!!
Ma che cosa stai dicendo ? Andreino, su !
Ma lo sai almeno che certe volte tra il n.15 ed il n.20 possono esserci nemmeno 100 punti di distacco ?
Ma lo sai che certe volte nei top 20, ci sono giocatori attaccati come punteggio e molto vicini ?
Se mi spieghi perchè uno può entrare nei primi 20 ma non nei primi 15 ti do un PREMIO NOBEL nel tennis. PERO’ CI DEVI RIUSCIRE !
MODIFICO SUBITO :
n.20 : Monaco 1245 punti ATP
n.15 Stepanek 1360 punti ATP
Qualcuno mi spieghi correttamente e logicamente, perchè Seppi potrebbe andare al n.20 e non al n.15 ( attualmente solo 115 punti di differenza ) !!!
Ricordo che Seppi vede davanti a se la vettura monoposto del Best Ranking di Starace a soli 60 punti di distanza, quella del Best Ranking di Volandri a soli 100 punti di distanza. Potrebbe anche esserci il sorpasso in termini di Best Ranking !!!
[messaggio modificato da utente]
per aver 12 anni te li porti davvero bene…ne capisci tu di tennis.penso dovresti fare il coach!!
Capitolo Seppi: e’ fuori discussione che sia il nostro giocatore piu’ completo dal punto di vista tecnico,capace di vincere anche sull’ erba e comunque di “giocarsela” su questo terreno anche con giocatori molto forti (Gulbis).
Dovra’ comunque trovare ancora una maggiore continuita’ al servizio, in particolare una seconda palla piu’ incisiva.
Con Llodra parte battuto, ma puo’ anche rovesciare il pronostico se trovera’ una giornata in cui servira’ bene.
Certo che, essendo testa di serie, di peggio poteva pescare solo Soderling; sta pagando a duro prezzo il sorteggio fortunato di Amburgo (gasquet inguardabile), come pure a arigi 8Ancic) ed al Queens (Gulbis).
Spero vada meglio a, in tal senso, a Wimbledon.
Capitolo Bolelli:
Serve meglio di Seppi ma risponde molto peggio e’, a mio parere, meno completo. Ad oggi la differenza in classifica ci sta tutta. Il lavoro da effettuare per essere competitivo anche fuori della terra rossa e’ ancora molto.
Non mi meraviglia la sconfitta con Benneteau.
Capitolo Fognini:
Finora l’ erba l’ ha, probabilmente, vista solo sul giardino di casa. Aspettiamo il prossimo anno per giudicarlo anche su tale superficie.
Da quello che ricordo l’israeliano sul rapido è piuttosto forte, quindi direi una bella vittoria di Andreas…Contro Llodra conterà molto come Andreas risponderà (e come servirà)!
Ostregheta ! Massimo Dell’Acqua sarà mica australiano, fratello di Casey Dell’Acqua ?
E io sarò australiano, fratello della Bianca Acquistapace ?
eh eh eh !!! ( si scherza… ) 🙂
intanto ha vinto 6/7 sull’erba negli ultimi 10 giorni…
gente cm seppi,fognini,bolelli le qualificazioni è difficile le passino sull’erba
Se siamo stati eliminati in Coppa Davis sul veloce da Israele, quindi, non è affatto un caso.
Questi qui si fanno rispettare sulle superfici veloci, altro che palle !
Ottima vittoria di Andy.
Ora la vedo dura contro Llodra super esperto sul verde. Vedremo… nulla è detto. Che ci faccia la sorpresa ? Non sarebbe male…
Caro Bruno Verdino, innanzitutto Starace è già stato top 40
Bolelli top 40 mi pare un po’ pessimistico perchè considerando che ha pochi punti da difendere potrebbe essere già entro fine anno top 30;
Fognini non è poii così legggerino e ha già dimostrato di giocarsela anche sul cemento.
Non si tratta di essere tifosi ma di capire un po’ come funziona il ranking e tu evidentemente non ne conosci i meccanisimi…
Seppi è un idolo , le sue partite non sono mai banali . Anche oggi per vincere ha fatto sudare sette camicie . A tutti farebbe piacere che vincesse le partite più facilmente ma questo è quello che passa il convento .
La prossima performance di Crazy dovrebbe esserci mercoledì quando affronterà Llodra , che dal Roland Garros detesto con tutto il cuore . Speriamo in una vittoria del nostro Andreas magari a suon di break subiti e controbreak subitanei per confondere l’avversario
Io non ho visto la partita, ma Sela sul veloce è un ottimo giocatore. Seppi comunque ha vinto , è trentesimo al mondo con 24 anni e gioca bene su tutte le superfici. Può dare molte soddisfazioni. Bolelli sull’erba forse è un po meno forte rispetto a terra e cemento. Se è vero che sull’erba la palla rimbalza più alta il rovescio di Seppi è un po meglio di quello di Bolelli.
e´si una giovane promessa sulla quale puntare!!!!!
Le mie previsione di risultati massimi a livello atp.
Seppi > max Top 20 > (giocatore cosi crazy, ma capace di tutto)
Bolelli > max Top 40 > (non e´un pedalatore da terra, non ha i riflessi e i colpi piatti da erba e per il duro ha molti ossi duri)
Fognini > max Top 50 (valido solo sulla terra, giocatore troppo leggerino)
Starace > max Top 40 (grande combattente da terre)
Volandri > nessuna previsione
secondo me un analisi equlibrata e non da tifoso!!!
Eccolo qua Seppi il migliore sull’erba…facciamo affidamento su di lui per vedere perlomeno un terzo turno a Wimbledon…essendo testa di serie non dovrebbe prendere quelli forti subito…anche se c’è molta gente indietro in classifica che sull’erba se lo mangia…ma se tutto va come si spera almeno un terzo turno se lo porta a casa…poi siccome parliamo di Seppi tutto lascia il tempo che trova 🙂
Riconfermo cio’ che vado dicendo da settimane, all’orizzonte niente di buono per il Tennis Italiano, Seppi puo’ ambire ai TOP 20 Bolelli anche (ma mai TOP15) Fognini non ha purtroppo il fisico e la potenza per diventare TOP 15 il resto un pianto greco……. E pensare che all’Avvenire si sono affrontati due fututi TOP 10 (Uno sicuramente TOP5) dal cognome italianissimo…che rabbia!!!
non vedo speranze di vittoria contro il mancino francese
eh si..anche perchè poi nel prosequio si fanno sentire..cmq con Llodra spero di sbagliarmi ma la vedo davvero molto dura..
meno male che uno dei nostri ha vinto…bravo andreas!!
almeno LUI ha vinto…
però cmq il migliore italiano sull’erba è Max Dell’Acqua….sarà anke n° 500 del mondo ma li batte tutti
Molta,forse troppa fatica,ma andiamo avanti Andreas.
Certo che bisognerebbe cominciare a portare a casa queste partite con meno alti e bassi
si pero se gioca cosi con llodra nn penso ke passi il turno
Gli è andata bene….Ma con Llorda ci vorrà una partita completamente diversa,sennò si rischia il tracollo…
Eh bravo Seppi!!!!!!!
Grande solidità mentale oggi….e ora vendichiamoci della sconfitta a Zagabria con il francese!!