Notizie dal mondo Copertina, Generica

Dominic Thiem vorrebbe il supertiebreak invece del terzo set in alcuni tornei

15/07/2020 15:41 44 commenti
Dominic Thiem AUT, 1993.09.03
Dominic Thiem AUT, 1993.09.03

Dominic Thiem, numero tre al mondo, è stato il tennista che ha gareggiato maggiormente nella fase post-quarantena, in diversi tornei, paesi, superfici e anche in diversi format.

Il 26enne austriaco ritiene che il circuito possa adottare alcuni dei modelli seguiti durante questi tornei, in particolare l’abolizione del terzo set.

“Forse potremmo introdurre il supertiebreak di tanto in tanto al posto del terzo set. Soprattutto nei primi round di alcuni tornei. Sarebbe una soluzione interessante “, ammette l’austriaco, che è stato finalista all’Australian Open all’inizio del 2020.

Il modello suggerito da Thiem è attualmente utilizzato nella stragrande maggioranza dei tornei di doppio – che hanno anche abolito i vantaggi con il punto decisivo sul 40 pari.


TAG:

44 commenti. Lasciane uno!

Mauriz70 16-07-2020 22:32

Scritto da Nicola M
e basta con queste cazzate, e ancora di più basta con la cazzata suprema dell’avvicinamento del pubblico dei giovani. quando ero giovane mi sono avvicinato al tennis senza che nessuno cambiasse niente. se vogliono andare dietro a un pubblico semi ritardato che non riesce a seguire un match per più di un ora che smettano di chiamarlo tennis. il supertiebreak invece del terzo set è una IDEA DI MERDA!

È esattamente come diceva il ragioner Ugo Fantozzi..il super tie-break è come la corazzata Potiomki..una cagata pazzesca!…10 minuti di applausi

44
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Mauriz70 16-07-2020 22:06

Ricordo dei quinti set senza tie-break che rimarranno nella storia, match della durata di 6 ore. Interminabili,vero, ma impagabili per pathos e emozioni. Chi ama questo sport non può volere che si cambino le regole

43
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
PaneCiok (Guest) 16-07-2020 20:02

Scritto da titti

Scritto da Volevo la Wip

Scritto da PaneCiok

Scritto da Gianluca
Secondo me ha ragione Thiem avvicina il pubblico piu giovane
Diciamoci la verità vedere un match di primo turno durare 3 ore per un adolescente è impensabile!!

E da quando il mondo deve seguire i gusti e le regole degli adolescenti? Senza contare che io ricordo ancora i pomeriggi passati a guardare partite lunghe ma memorabili di Coppa Davis o lunghe e appassionanti finali slam. Invece di fare un mondo a misura di adolescenti nevrotici con deficit di attenzione bisognerebbe insegnare a rallentare e a gustare, e tutelare la qualità di uno sport bellissimo. Il bel gioco ti appassiona anche per 5 ore. Il pum pum stufa anche dopo 2 games.

Forse perché il futuro del tennis passerà inevitabilmente da loro? Forse perché oggi (almenoché non sia un pensionato) nessuno o quasi, riesce o può, stare cinque ore davanti la tv per una partita? Forse perché molti tornei di circolo stanno e “nazional/alternativi” stanno già adottando questa formula? Forse perché ho 55 anni e quando vado un set pari in un torneo agostano in Sicilia sono contento del super tie break?

È questo il tennis del futuro. Tra un po’ di anni ne riparliamo.

Se questo sarà il tennis del futuro non ci sarà proprio nulla di cui parlare perché non lo seguirò più. Mi sta bene come formula per tornei minori, non dai master 500 in su. I tennisti che vogliono giocare di meno dovrebbero anche essere pagati meno, così vediamo se sono ancora d’accordo ad accorciare le partite!

42
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Ago (Guest) 16-07-2020 15:01

@ titti (#2567759)

Quando questo momento arriverà vorrà dire che non guarderò più il tennis così come non guardo più la Davis. Mi limiterò a giocare con qualche vecchio nostalgico dei bei tempi come me (ho trent’anni)

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
titti (Guest) 16-07-2020 10:18

Scritto da Volevo la Wip

Scritto da PaneCiok

Scritto da Gianluca
Secondo me ha ragione Thiem avvicina il pubblico piu giovane
Diciamoci la verità vedere un match di primo turno durare 3 ore per un adolescente è impensabile!!

E da quando il mondo deve seguire i gusti e le regole degli adolescenti? Senza contare che io ricordo ancora i pomeriggi passati a guardare partite lunghe ma memorabili di Coppa Davis o lunghe e appassionanti finali slam. Invece di fare un mondo a misura di adolescenti nevrotici con deficit di attenzione bisognerebbe insegnare a rallentare e a gustare, e tutelare la qualità di uno sport bellissimo. Il bel gioco ti appassiona anche per 5 ore. Il pum pum stufa anche dopo 2 games.

Forse perché il futuro del tennis passerà inevitabilmente da loro? Forse perché oggi (almenoché non sia un pensionato) nessuno o quasi, riesce o può, stare cinque ore davanti la tv per una partita? Forse perché molti tornei di circolo stanno e “nazional/alternativi” stanno già adottando questa formula? Forse perché ho 55 anni e quando vado un set pari in un torneo agostano in Sicilia sono contento del super tie break?

È questo il tennis del futuro. Tra un po’ di anni ne riparliamo.

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il palpa (Guest) 16-07-2020 08:52

@ Nicola M (#2567726)

Sono d’accordo Nicola!

39
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Gianluca (Guest) 16-07-2020 08:40
38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Volevo la Wip 16-07-2020 07:25

Scritto da PaneCiok

Scritto da Gianluca
Secondo me ha ragione Thiem avvicina il pubblico piu giovane
Diciamoci la verità vedere un match di primo turno durare 3 ore per un adolescente è impensabile!!

E da quando il mondo deve seguire i gusti e le regole degli adolescenti? Senza contare che io ricordo ancora i pomeriggi passati a guardare partite lunghe ma memorabili di Coppa Davis o lunghe e appassionanti finali slam. Invece di fare un mondo a misura di adolescenti nevrotici con deficit di attenzione bisognerebbe insegnare a rallentare e a gustare, e tutelare la qualità di uno sport bellissimo. Il bel gioco ti appassiona anche per 5 ore. Il pum pum stufa anche dopo 2 games.

Forse perché il futuro del tennis passerà inevitabilmente da loro? Forse perché oggi (almenoché non sia un pensionato) nessuno o quasi, riesce o può, stare cinque ore davanti la tv per una partita? Forse perché molti tornei di circolo stanno e “nazional/alternativi” stanno già adottando questa formula? Forse perché ho 55 anni e quando vado un set pari in un torneo agostano in Sicilia sono contento del super tie break?

37
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
nicknole1964 (Guest) 16-07-2020 01:02

@ Nicola M (#2567726)

Applausi a scena aperta: commento perfetto.

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nicola M 15-07-2020 23:54

e basta con queste cazzate, e ancora di più basta con la cazzata suprema dell’avvicinamento del pubblico dei giovani. quando ero giovane mi sono avvicinato al tennis senza che nessuno cambiasse niente. se vogliono andare dietro a un pubblico semi ritardato che non riesce a seguire un match per più di un ora che smettano di chiamarlo tennis. il supertiebreak invece del terzo set è una IDEA DI MERDA!

35
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: tacchino freddo, il capitano, Mauriz70, sonia609
Carl 15-07-2020 23:51

Temo che qualcuno non perderà l’occasione per chiedere di giocare i prossimi due (?) slam 2 su 3, motivandolo col fatto che i giocatori sono poco preparati fisicamente.

Anzi qualche “journalist” con i baffi l’ha già proposto, senza rendersi conto che questa “diminutio”, specie se temporanea, inchioderebbe a questi slam l’asterisco che già sinistramente aleggia.

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rare99 (Guest) 15-07-2020 23:03

@ Luca Martin (#2567698)

E allora?Diciamo la stessa cosa,solo che io l’ho circoscritta al tennis,visto che è di questo che si parla.

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
PaneCiok (Guest) 15-07-2020 21:18

Scritto da Gianluca
Secondo me ha ragione Thiem avvicina il pubblico piu giovane
Diciamoci la verità vedere un match di primo turno durare 3 ore per un adolescente è impensabile!!

E da quando il mondo deve seguire i gusti e le regole degli adolescenti? Senza contare che io ricordo ancora i pomeriggi passati a guardare partite lunghe ma memorabili di Coppa Davis o lunghe e appassionanti finali slam. Invece di fare un mondo a misura di adolescenti nevrotici con deficit di attenzione bisognerebbe insegnare a rallentare e a gustare, e tutelare la qualità di uno sport bellissimo. Il bel gioco ti appassiona anche per 5 ore. Il pum pum stufa anche dopo 2 games.

32
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, tacchino freddo
Luca Martin (Guest) 15-07-2020 20:21

Scritto da Rare99
Lo spettatore con la pazienza,la concentrazione sta scomparendo,gli spalti sono pieni di spettatori più concentrati sul cellulare che sulle partite.Accorciare i match sarà inevitabile.Io sono romantico,preferisco la tradizione

Se è per questo il cellulare compare ovunque e nei frangenti più disparati. Mentre si guida, durante la proiezione di un film, nelle cene romantiche tra fidanzati. Non è un problema tennistico. È un problema epocale.

31
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Mauriz70
Rare99 (Guest) 15-07-2020 19:37

Lo spettatore con la pazienza,la concentrazione sta scomparendo,gli spalti sono pieni di spettatori più concentrati sul cellulare che sulle partite.Accorciare i match sarà inevitabile.Io sono romantico,preferisco la tradizione

30
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Enzo (Guest) 15-07-2020 19:16

@ Gianluca (#2567679)

Concordo. La direzione è quella. Il punto secco sul 40 pari e il super tie break sono il futuro prossimo.

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
DYLAN1998 15-07-2020 18:59

Scritto da M@ssimo

Scritto da DYLAN1998
No, Dominic. No.

Dura la vita del tifoso

Assai. 🙁

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 15-07-2020 18:46

Scritto da ilpallettaro
la direzione è un punteggio meno ridicolo di quello attuale, per fortuna.
soprattutto per i tornei che fanno fatica a raccimolare 10 spettatori, ossia praticamente tutti tranne i 1000 e gli slam, la rivoluzione del punteggio appare l’unica soluzione

Secondo lei tornei come Sidney (che non c’è più, lo so), Dubai, Buenos Aires, San Paolo, Acapulco, Rotterdam, Nizza, Barcellona, Halle, Queen’s, Newport, Kitzbuehl, Umago, Bastad, Gstaad, Amburgo, Washington, Tokyo, Basilea…e persino il defunto torneo di Chennai fanno/facevano fatica a racimolare 10 spettatori? La sola possibile spiegazione: lei ha problemi con la matematica o con la vista, o con tutt’e due.

27
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
DelPo Fan (Guest) 15-07-2020 18:45

Per carità. Se volete fare in fretta, tirate una monetina…

26
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sonia609, tacchino freddo, DYLAN1998
tinapica 15-07-2020 18:35

La fine (del tennis) si avvicina. Con essa resteranno solo i ricordi di un nobile, spietato ed affascinante gioco.

25
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Gianluca (Guest) 15-07-2020 18:30

Secondo me ha ragione Thiem avvicina il pubblico piu giovane
Diciamoci la verità vedere un match di primo turno durare 3 ore per un adolescente è impensabile!!

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
M@ssimo (Guest) 15-07-2020 18:08

Scritto da ilpallettaro
la direzione è un punteggio meno ridicolo di quello attuale, per fortuna.
soprattutto per i tornei che fanno fatica a raccimolare 10 spettatori, ossia praticamente tutti tranne i 1000 e gli slam, la rivoluzione del punteggio appare l’unica soluzione

Di quale sport stiamo parlando?
Non scherziamo, chi ha eletto il tennis come proprio sport non può assolutamente considerarne ridicolo il sistema di punteggio.

23
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, tacchino freddo
Alberto Bonimba 15-07-2020 18:04

Si e poi ? Magari anche una fetta di c,,, ?

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
M@ssimo (Guest) 15-07-2020 18:02

Scritto da DYLAN1998
No, Dominic. No.

🙂 Dura la vita del tifoso

21
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, sonia609
Matteo (Guest) 15-07-2020 17:58

Ho paura che si andrà in quella direzione

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
M@ssimo (Guest) 15-07-2020 17:57

Scritto da Palmeria
Perché non la facciamo a pari e dispari ?

Meglio a birra e salsiccia!

19
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, sonia609, tacchino freddo
Stefano66 (Guest) 15-07-2020 17:49

Facciamo un tie-break sull’1 pari nei primi 2 set anche, già che ci siamo.
Mi raccomando montepremi invariato, non è che uno si stanca per niente

18
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Alberto Bonimba, tacchino freddo
Tennisaddicted (Guest) 15-07-2020 17:30

Scritto da Palmeria
Perché non la facciamo a pari e dispari ?

Secca però, senza andare ai vantaggi

17
Replica | Quota | 5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Just is Back, Gualtiero, sonia609, tacchino freddo
sch tennis (Guest) 15-07-2020 17:28

Questo è pericoloso.

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Palmeria (Guest) 15-07-2020 17:14

Perché non la facciamo a pari e dispari ?

15
Replica | Quota | 6
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Alberto Bonimba, Just is Back, sonia609, Nicola M, tacchino freddo
Sandro (Guest) 15-07-2020 17:13

Certo che Thiem dopo la finale in Australia non si è più fermato: un fiume in piena, spesso purtroppo deborda, straripa.
Mi dispiacerebbe cambiare idea perché fino al 2019 lo consideravo forse il più affidabile in termini di pensiero tra giocatori top ten.

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ugus (Guest) 15-07-2020 17:05

A Thiem da quando è stato usurpato dalla famosa conferenza dal carterpillar Williams, ha incominciato a sciogliere la lingua!

13
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sonia609
Fabio (Guest) 15-07-2020 16:47

Di tanto in tanto……

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alebante 15-07-2020 16:36

E’ ora di finirla con queste idee bislacche.
E’ il caso di giocare di più e parlare di meno…

11
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, sonia609, Nicola M
ilpallettaro (Guest) 15-07-2020 16:33

la direzione è un punteggio meno ridicolo di quello attuale, per fortuna.
soprattutto per i tornei che fanno fatica a raccimolare 10 spettatori, ossia praticamente tutti tranne i 1000 e gli slam, la rivoluzione del punteggio appare l’unica soluzione

10
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Nicola M, tacchino freddo
No (Guest) 15-07-2020 16:30

Onestamente sono d’accordo con lui. Almeno nei primi turni dei tornei minori, si darebbe più spazio all’imprevedibilità, si velocizzerebbe il gioco e si vedrebbero giocatori più freschi nelle fasi finali del torneo con, di conseguenza, partite più interessanti.

9
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Volevo la Wip
-1: Nicola M, tacchino freddo
DYLAN1998 15-07-2020 16:28

No, Dominic. No.

8
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sonia609, tacchino freddo, il capitano
giorgio (Guest) 15-07-2020 16:27

mi andrebbe pure bene sui primi turni dei master mille da 128 giocatori, tipo Indian Wells a patto che la finale la facciono al meglio dei 5 per compensare.

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Salvo (Guest) 15-07-2020 16:20

Scritto da Andi
Ma per favore dai su siamo seri….

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
erminio (Guest) 15-07-2020 16:19

e parché non fare un solo super tiebreak al posto dei tre set?

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
nicknole1964 (Guest) 15-07-2020 16:16

Thiem, forse potresti anche tu, come molti aspiranti “riformatori-apprendisti stregoni”, andare a fare ..

4
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Nicola M, tacchino freddo
Mario (Guest) 15-07-2020 15:55

Il super tie-break secondo me favorisce il fattore fortuna ( a discapito della bravura ).

3
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sonia609, tacchino freddo
Halep_forever 15-07-2020 15:55

Thiem dovrebbe giocare (e parlare) di meno.

2
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Nicola M
Andi (Guest) 15-07-2020 15:52

Ma per favore dai su siamo seri….

1
Replica | Quota | 5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Napol ti amo, il capitano, sonia609, Nicola M, tacchino freddo