Challenger Firenze: I risultati con il dettaglio dei Quarti di Finale. Esce di scena Raul Brancaccio (Video)

anche all estero ne parlano

http://www.puntodebreak.com/2019/09/28/nuevo-escandalo-juez-silla-challenger-florencia

https://24.hu/sport/2019/09/28/teniszbiro-gianluca-moscarella/

https://www.agefotostock.com/age/en/Stock-Images/Rights-Managed/PAH-170620-99-915549-dpai

@ Miiiiiiii (#2439764)

E questo arbitra partite negli slam….agghiacciante

@ Laura (#2439511)

Ma che vergogna andrebbe fermato ed è in giudice di gara..

Scritto da ilpallettaro

Scritto da roberto

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia

Scritto da Brisbane
@ Lo smadonnatore di Taggia (#2439484)
Brancaccio deve avere un gran carattere. Nessuno exploit, tanto lavoro, costretto a fare le qualificazioni quando era sceso in classifica a causa della riforma ITF. Nonostante questo ha avuto un rendimento molto costante, e continua a progredire. Preferisco giocatori come lui a quelli che giocano una bella partita ogni tanto (per capirci come era Mager fino allo scorso anno)

Se vai a vedere un articolo relativo a un ch (mi pare genova) di qualche settimana fa, dicevo che (più o meno testuale) “qua tutti quanti,me per primo, aspettiamo Musetti,Zeppieri,Pellegrino,Forti o il decollo di Moroni,ma mi sa che verrà fuori il meno talentuoso Brancaccio” . Sono convinto che il ragazzo continuerà a progredire proprio perché sa di avere alcuni limiti a differenza di altri e per questo sente di doversi impegnare di più.

tutti quelli che di tennis non sanno abbastanza per saper leggere i risultati.
musetti e zeppieri si vedrà se riusciranno a stare stabilmente nel circuito challenger. paradossalmente musetti è più indietro ma ha più carte da giocare, zeppieri deve cercare un percorso alla baldi ma non è facile.
pellegrino e forti rischiano di ritirarsi dall’agonismo tra un paio d’anni.
moroni ha il livello da challenger, ma da lì non si muoverà.
per brancaccio, vedi pellegrino e forti.

Hai fatto a pezzi il futuro del tennis italiano in poche righe In pratica fra 3-4 anni non ci saranno i ricambi dei vari travaglia,fabbiano,lorenzi,arnaboldi,marcora,vanni,viola (tutti avanti con l’età) ecc ecc, cioè si creerà una voragine fra i vari Sinner,Berretto e il resto della truppa.
Ma oltre questi chi c’è? I vari Bonadio,Della Valle,Ocleppo ,Berrettini versione scarsa, Balzerani ,Caruana ,Fonio non mi paiono molto più avanti di quelli che ho nominato ,e non intendo come classifica che conta fino a un certo punto.
Secondo me è vero che non abbiamo certezze su Zeppieri,forse neppure su Musetti, meno che meno sugli altri citati,ma le persone maturano, un esempio è stato Mager quest’anno. E non lo fanno tutti a una determinata età…c’è chi arriva a sbloccarsi solo una volta che ha passato i 30 (lorenzi, e travaglia),altri maturano più in fretta,altri poi non lo faranno mai ,vedi quinzi,dunque in virtù di questo non mi preoccupo più di tanto per quei tennisti italiani che per ora hanno un andamento “zoppicante”, anzi una volta tanto voglio essere ottimista e mi sbilancio dicendo che si collocheranno nelle posizioni che ora occupano i vari giustino,giannessi,gaio…saranno abituè dei tanti ch che si disputano in italia. Perché qui sta il punto,ormai la fit e tutti i circoli sparsi sul territorio hanno creato una struttura capace di supportare al meglio i nostri tennisti anche quando non sono dei fenomeni o non hanno la testa per fare il professionista.
Fin quando questo sistema reggerà i vari Pellegrino ,Forti e compagnia cantante non smetteranno anzitempo,e nemmeno l’ormai derelittio Quinzi lo fara’. E di conseguenza,andando avanti con la carriera aumenteranno le possibilità che qualcuno maturi,e potrebbero presto o tardi fare un salto,come gioco e poi come classifica.
Del domani non ho certezze ma rimango fiducioso ,avremo ancora un truppone negli anni a venire. Dobbiamo solo capire se riusciremo a portare daccapo,come sta accadendo in questo periodo, 7-8 italiani nei top 100.

Analisi condivisibile. Certi catastrofismi sono davvero fuori luogo. Ricordo quel che si leggeva 4-5 anni fa su gente come Cecchinato, Trvaglia, Mager… in moltissimi pensavano che non sarebbero mai riusciti a entrare nei primi 100, e invece…
Inoltre il nostro movimento giovanile non è solo Sinner, Musetti e Zeppieri. Loro 3 sono i più in vista perché sono clamorosamente in anticipo rispetto agli altri e rispetto ai tutti i nostri standard, ma dietro di loro ne abbiamo un mucchio:
mi riferisco a gente come Arnaldi, 2001 magrolino ma tecnico e completo, o come Passaro, giocatore dal buon uno due servizio diritto, come Filippo Moroni, anche lui ancora acerbo fisicamente ma molto valido tecnicamente… o ancora ai 2002 Cobolli (quarti a Roland Garros, bel talento), Vincent Ruggeri, potente ma discontinuo, Rottoli, Darderi (gran fighter)… per arrivare poi al 2003 Nardi che probabilmente è il più dotato di questo gruppo e che già il prossimo anno potrebbe esplodere sui livelli di Musetti e Zeppieri.
Infine, non va dimenticato il 2001 Maggioli, mancino di buon talento, già nel circuito pro.
Sicuramente non tutti questi ragazzi arriveranno tra i primi 100, ma probabilmente quasi tutti arriveranno a giocare in pianta stabile nei challenger.
Insomma, nel maschile stiamo messi non bene, ma benissimo.

io non tiro i dati, ma faccio analisi tecniche. ho l’ottimismo della ragione, detto anche sereno realismo.
sinner è un predestinato per qualità di ricerca palla e di gestualità.
arnaldi non diventerà mai pro insieme ai vari maggioli e passaro. musetti e zeppieri rischiano di fare la stessa fine, ma soprattutto il primo può provarci.
check che fosse un ottimo terraiolo da atp lo si sapeva da anni, e si sapeva che fosse un giocatore con un dritto pesante.
travaglia che abbia un tennis da atp è certo, aveva bisogno di un tecnico come vagnozzi che mettesse ordine.
marcora sul veloce può togliersi soddisfazioni, il servizio cammina e la scarsa qualità di lettura della traiettoria sul veloce è un problema relativo.
baldi può fare 10 anni di challenger.
berrettini può stare nei 20, poi se farà una carriera da top 5 questo solo dio lo sa.
sonego può fare una carriera nei 50.

secondo me scrivi delle manifeste assurdità. Ti segnalo solo la più macroscopica:

Dire di uno come Zeppieri, che a 17 anni ha battuto un top 100, 2 top 200 e fatto match pari per una stagione interna con tennisti di livello challenger, che non diventerà mai un professionista, a me pare una clamorosa assurdità.

Alla sua età Berrettini, Cecchinato e Travaglia non avevano ancora classifica Atp.

Scritto da Miiiiiiii
@ alessandro zijno (#2439561)

Scritto da mecir11
@ alessandro zijno (#2439561)
A mio modesto avviso le scuse stanno a zero, se è vero deve essere sospeso.

Come “se è vero”? Basta tornare al topic di ieri (http://www.livetennis.it/post/319265/challenger-firenze-i-risultati-con-il-dettaglio-del-secondo-turno-e-ottavi-di-finale-video/comment-page-1/#comment-2439540), fare “watch again” della partita, arrivare a fine primo set (circa 1:10) e lo potete sentire tranquillamente tutti. E non è un semplice “ce la puoi fare”, purtroppo.

ECCO il pezzo incriminato http://pc.cd/hWortalK

Il diario di bordo dal challenger di Firenze
https://solosport.home.blog/2019/09/27/diario-di-bordo-da-firenze/

@ alessandro zijno (#2439561)

Scritto da mecir11
@ alessandro zijno (#2439561)
A mio modesto avviso le scuse stanno a zero, se è vero deve essere sospeso.

Come “se è vero”? Basta tornare al topic di ieri (http://www.livetennis.it/post/319265/challenger-firenze-i-risultati-con-il-dettaglio-del-secondo-turno-e-ottavi-di-finale-video/comment-page-1/#comment-2439540), fare “watch again” della partita, arrivare a fine primo set (circa 1:10) e lo potete sentire tranquillamente tutti. E non è un semplice “ce la puoi fare”, purtroppo.

giustino non e’ in forma..come baldi

peccato per l assenza di mager

i giovani musetti, dalla valle e brancaccio hanno fatto bene, lorenzi ha dato il massimo e ha sbagliato solo pochi giochi…troppe partite alle spalle recentemente.
l unico a fallire e’ stato caruso…

@ mmarco82 (#2439682)

gli italiani potevano fare meglio ma solo lorenzi e caruso poevano arrivare in fondo. ho visto le partite dal vivo e quasi sempre gli italiani non erano favoriti. napolitano ha dato il massimo. lorenzi ha perso di poco con un redivivo trangelliti. baldi si e’ ritirato. l unico sopra le righe e’ stato brancaccio.

si può dire che a firenze è stata una pena per i ns!

@ alessandro zijno (#2439561)

Si vede che è un simpaticone, gli piace chiacchierare, probbilmente si annoia. Ma qui stiamo parlando di questo: durante una partita, mentre l’avversario era in bagno, il giudice si è messo a commentare la partita con Sousa dicendo cose molto sgradevoli oltre che scorrette “resta concentrato cazzo, dovresti finire in due minuti, per favore…dovresti fargli 61 61” e altre parole molto inopportune. Il filmato è ancora lì. Or, va bene chiacchiarare prima e dopo la partita, o al ristorante, ma durante, almeno durante mi sembra necessario che queste cose non avvengano, data anche per scontata la buona fede. Non deve succedere, punto. Devono essere presi provvedimenti assolutamente.

Scritto da roberto

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia

Scritto da Brisbane
@ Lo smadonnatore di Taggia (#2439484)
Brancaccio deve avere un gran carattere. Nessuno exploit, tanto lavoro, costretto a fare le qualificazioni quando era sceso in classifica a causa della riforma ITF. Nonostante questo ha avuto un rendimento molto costante, e continua a progredire. Preferisco giocatori come lui a quelli che giocano una bella partita ogni tanto (per capirci come era Mager fino allo scorso anno)

Se vai a vedere un articolo relativo a un ch (mi pare genova) di qualche settimana fa, dicevo che (più o meno testuale) “qua tutti quanti,me per primo, aspettiamo Musetti,Zeppieri,Pellegrino,Forti o il decollo di Moroni,ma mi sa che verrà fuori il meno talentuoso Brancaccio” . Sono convinto che il ragazzo continuerà a progredire proprio perché sa di avere alcuni limiti a differenza di altri e per questo sente di doversi impegnare di più.

tutti quelli che di tennis non sanno abbastanza per saper leggere i risultati.
musetti e zeppieri si vedrà se riusciranno a stare stabilmente nel circuito challenger. paradossalmente musetti è più indietro ma ha più carte da giocare, zeppieri deve cercare un percorso alla baldi ma non è facile.
pellegrino e forti rischiano di ritirarsi dall’agonismo tra un paio d’anni.
moroni ha il livello da challenger, ma da lì non si muoverà.
per brancaccio, vedi pellegrino e forti.

Hai fatto a pezzi il futuro del tennis italiano in poche righe In pratica fra 3-4 anni non ci saranno i ricambi dei vari travaglia,fabbiano,lorenzi,arnaboldi,marcora,vanni,viola (tutti avanti con l’età) ecc ecc, cioè si creerà una voragine fra i vari Sinner,Berretto e il resto della truppa.
Ma oltre questi chi c’è? I vari Bonadio,Della Valle,Ocleppo ,Berrettini versione scarsa, Balzerani ,Caruana ,Fonio non mi paiono molto più avanti di quelli che ho nominato ,e non intendo come classifica che conta fino a un certo punto.
Secondo me è vero che non abbiamo certezze su Zeppieri,forse neppure su Musetti, meno che meno sugli altri citati,ma le persone maturano, un esempio è stato Mager quest’anno. E non lo fanno tutti a una determinata età…c’è chi arriva a sbloccarsi solo una volta che ha passato i 30 (lorenzi, e travaglia),altri maturano più in fretta,altri poi non lo faranno mai ,vedi quinzi,dunque in virtù di questo non mi preoccupo più di tanto per quei tennisti italiani che per ora hanno un andamento “zoppicante”, anzi una volta tanto voglio essere ottimista e mi sbilancio dicendo che si collocheranno nelle posizioni che ora occupano i vari giustino,giannessi,gaio…saranno abituè dei tanti ch che si disputano in italia. Perché qui sta il punto,ormai la fit e tutti i circoli sparsi sul territorio hanno creato una struttura capace di supportare al meglio i nostri tennisti anche quando non sono dei fenomeni o non hanno la testa per fare il professionista.
Fin quando questo sistema reggerà i vari Pellegrino ,Forti e compagnia cantante non smetteranno anzitempo,e nemmeno l’ormai derelittio Quinzi lo fara’. E di conseguenza,andando avanti con la carriera aumenteranno le possibilità che qualcuno maturi,e potrebbero presto o tardi fare un salto,come gioco e poi come classifica.
Del domani non ho certezze ma rimango fiducioso ,avremo ancora un truppone negli anni a venire. Dobbiamo solo capire se riusciremo a portare daccapo,come sta accadendo in questo periodo, 7-8 italiani nei top 100.

Analisi condivisibile. Certi catastrofismi sono davvero fuori luogo. Ricordo quel che si leggeva 4-5 anni fa su gente come Cecchinato, Trvaglia, Mager… in moltissimi pensavano che non sarebbero mai riusciti a entrare nei primi 100, e invece…
Inoltre il nostro movimento giovanile non è solo Sinner, Musetti e Zeppieri. Loro 3 sono i più in vista perché sono clamorosamente in anticipo rispetto agli altri e rispetto ai tutti i nostri standard, ma dietro di loro ne abbiamo un mucchio:
mi riferisco a gente come Arnaldi, 2001 magrolino ma tecnico e completo, o come Passaro, giocatore dal buon uno due servizio diritto, come Filippo Moroni, anche lui ancora acerbo fisicamente ma molto valido tecnicamente… o ancora ai 2002 Cobolli (quarti a Roland Garros, bel talento), Vincent Ruggeri, potente ma discontinuo, Rottoli, Darderi (gran fighter)… per arrivare poi al 2003 Nardi che probabilmente è il più dotato di questo gruppo e che già il prossimo anno potrebbe esplodere sui livelli di Musetti e Zeppieri.
Infine, non va dimenticato il 2001 Maggioli, mancino di buon talento, già nel circuito pro.
Sicuramente non tutti questi ragazzi arriveranno tra i primi 100, ma probabilmente quasi tutti arriveranno a giocare in pianta stabile nei challenger.
Insomma, nel maschile stiamo messi non bene, ma benissimo.

io non tiro i dati, ma faccio analisi tecniche. ho l’ottimismo della ragione, detto anche sereno realismo.
sinner è un predestinato per qualità di ricerca palla e di gestualità.
arnaldi non diventerà mai pro insieme ai vari maggioli e passaro. musetti e zeppieri rischiano di fare la stessa fine, ma soprattutto il primo può provarci.
check che fosse un ottimo terraiolo da atp lo si sapeva da anni, e si sapeva che fosse un giocatore con un dritto pesante.
travaglia che abbia un tennis da atp è certo, aveva bisogno di un tecnico come vagnozzi che mettesse ordine.
marcora sul veloce può togliersi soddisfazioni, il servizio cammina e la scarsa qualità di lettura della traiettoria sul veloce è un problema relativo.
baldi può fare 10 anni di challenger.
berrettini può stare nei 20, poi se farà una carriera da top 5 questo solo dio lo sa.
sonego può fare una carriera nei 50.

Se ci si mette a discutere sui risultati e sul momento del tennis maschile italiano in questi ultimi 2 anni, e ci si mette a parlare dei risultati di un singolo challenger, come quello di Firenze di questa settimana, allora stiamo freschi ad avere una visione logica dell’Italtennis.
Meno male che diversi utenti hanno sottolineato che il momento è roseo ed il futuro probabilmente lo è anche di più.
Un top 10, 3 top 20, 2 semifinali Slam, 1 master 1000, svariati titoli Atp 250, oltre 10 challenger vinti ogni anno, mah, cosa altro bisogna aggiungere?
Gli ultimi 2 anni valgono un meritatissimo 8 per i tennisti italiani.

Scritto da cataflic

Scritto da alessandro zijno
@ Laura (#2439511)

Scritto da Laura
Ho assistito ad uno scandalo nella partita Della Valle Vs Sousa.
Si può vedere e sentire nello streaming della partita.
Sul 7/5 primo set Della Valle chiede un toilet break.
Rimane l’arbitro Moscarella in campo con Sousa.
Moscarella incita Sousa a rimanere concentrato,di pensare a giocare perché una partita così deve vincerla 61 61 e continua ad incitarlo

Conosco l’arbitro Moscarella avendolo visto arbitrare decine di partite. Il mio nome è pubblico quindi ci metto la faccia. E chiaramente tifo Dalla Valle piuttosto che Sousa, anche se il porotghese è un bravo ragazzo. Nel girare i Challenger stai a contatto con una marea di persone, e gli arbitri stanno sempre lì, mangiano, arrivano a circolo prima di tutti, conoscono i tennisti e ci scambiano 4 chiacchiere. Non metto in dubbio ciò che dice Laura, anzi sono certo che se lo racconta l’abbia sentito con le sue orecchie, però vorrei eliminare ogni possibile ombra, perché ci sta tra persone che frequentano lo stesso ambiente come arbitri e tennisti semplicemente scambiare 2 parole. Dire “puoi farcela” è sì un incoraggiamento, ma è come quando i giocatori dicono all’arbitro di stare più attento, li invitano a seguire megli un particolare piuttosto che un alttro. Non è un consiglio tecnico o tattico o di altra natura che può influire sul match. Quindi Laura ottima reporter però raccontiamola come una nota di colore, fermo restando che io tifo Dalla Valle e sono convinto che farà bene. Mi è capitato di sentire arbitri molte volte dire ai giocatori “uè oggi tisto vedendo giocare bene”, oppure “sei molto migkiorato dal’ultima volta” non èper questo indirizzare un match. Ovviamente ho anche visto arbitri a cui alcuni giocatori stavano palesemente sulle palle dargli contro anche troppo nelle decisioni

Alessandro, è comprensibile che sia impossibile per te essere tranchant in casi come questo e forse all’interno del circuito casi simili sono “sopportati” e visti come una nota di colore, però guardando da fuori e non avendo nulla da perdere mi posso permettere di rimanere molto perplesso…molto!! (detta da persona civile)

Da radiare

@ mmarco82 (#2439682)

Ma solo un pazzo ( o uno che si allena li come faceva Travaglia) andrebbe a Buenos Aires con volo intercontinentale a contendere il challengerino agli Argentini! Il tour sudamericano lo fa colui che giovane tarraiolo è affamato nel salire partendo dal basso mentre molti dei nostri si sentono abbastanza arrivati da poter vincere a turno il piccolo torneo terraiolo in casa o in europa. Sottolineo poi che la presenza di numerosi Francesi nei challengeroni casalinghi (persino Tsonga) rappresenta un momento di crisi per chi faceva benissimo a livello ATP e non challenger!

Secondo me la situazione è molto più rosea di quanto la si descriva, visto che alcuni dei giocatori che l’anno scorso facevano anche challenger, quest’anno sono quasi esclusivamente su ATP (anche se c’è chi ha fatto il percorso inverso). Certo, questo torneo è andato decisamente male, soprattutto se confrontiamo quanti tennisti di casa sono arrivati ai quarti nei 4 challenger della settimana:

Buenos Aires: 6 argentini (+1 a Firenze)
Firenze: 1 italiano
Orleans: 5 francesi
Tiburon: 5 statunitensi

In altre situazioni, invece, la situazione per i colori azzurri è andata molto diversamente (vedi Biella una settimana fa, con finale tutta italiana).

Scritto da SpettatoreGoloso

Scritto da Becuzzi_style
Un mezzo disastro questo challenger per i colori azzurri..

Mezzo? Diciamo pure totale! Un unico italiano che riesce ad arrivare ai quarti (e lì si ferma) quando in partenza erano un esercito: ben 17!
Quindi chiamiamolo pure come in realtà è stato: un disastro completo!

… E Lorenzi non è stato magnifico nella sua Toscana.

FATE un primo raffronto tra come stavano in classifica alcuni tennisti italiani lo scorso anno e come stanno adesso;ovvio che si può e si deve fare ancora meglio,m non dimentichiamoci che tennisti come MoronI,CARUANA,FORTI, CREDO ANChE vavassori ecc.sono reduci da infortuni fisici;per il resto non comprendo come si possa essere così negativi riguardo a tennisti classe 1999-2000-2001 e persino 2002 che si sono appena affacciati nel circuito!!

Scritto da SpettatoreGoloso

Scritto da Becuzzi_style
Un mezzo disastro questo challenger per i colori azzurri..

Mezzo? Diciamo pure totale! Un unico italiano che riesce ad arrivare ai quarti (e lì si ferma) quando in partenza erano un esercito: ben 17!
Quindi chiamiamolo pure come in realtà è stato: un disastro completo!

Si ma chi è rimasto dei nostri a fare questi challengers su terra? Lorenzi non esattamente al top, Caruso in ripresa lenta ed altri che comunque non sono certo da ATP 250 in carriera e rappresentano le terze linee. Magari alcuni anni fa sarebbero rimasti a farli anche i Cecchinato i Berrettini i Sonego o un Volandri ancora combattente simile al Tedesco padrone a livello challenger di oggi: i più dotati avrebbero rappresentato ben altro ostacolo allo straniero! In ogni caso i migliori meglio averli a livelli superiori o nei challengeroni indoor che a lottare da mestieranti nel challengerino casalingo come avveniva un tempo.

A memoria mia non ricordo che gia’ di venerdi primo pomeriggio non ce nessun italiano nei tornei. C’e rimasto solo bolelli nel doppio. Veramente una debacle assoluta purtroppo

Scritto da SpettatoreGoloso

Scritto da Becuzzi_style
Un mezzo disastro questo challenger per i colori azzurri..

Mezzo? Diciamo pure totale! Un unico italiano che riesce ad arrivare ai quarti (e lì si ferma) quando in partenza erano un esercito: ben 17!
Quindi chiamiamolo pure come in realtà è stato: un disastro completo!

Certo, disastro, ma la stagione è stata lunga e hanno giocato tutti molto. A me sembrano tutti in riserva, sia fisica che mentale.

Scritto da Becuzzi_style
Un mezzo disastro questo challenger per i colori azzurri..

Mezzo? Diciamo pure totale! Un unico italiano che riesce ad arrivare ai quarti (e lì si ferma) quando in partenza erano un esercito: ben 17!
Quindi chiamiamolo pure come in realtà è stato: un disastro completo!

HO TAGLIATO IL PEZZO INCRIMINATO DELL’ARBITRO MOSCARELLA, CHE QUEL GIORNO ERA MOLTO SU DI GIRI…..

POTETE VEDERLO QUI:

http://pc.cd/hWortalK

@ Bar (#2439638)

L’arbitro nelle competizioni sportive è la figura super partes per eccellenza, e guai se non lo fosse. Neanche quando giocavo a calcio da piccolo, categoria pulcini, e arbitravano i genitori di qualcuno dei bambini in campo ho mai assistito a qualcosa del genere. Moscarella ieri sembrava alterato, ripeto, a mio avviso un comportamento scansaloso

troppo pessimisti,ci sono giocatori in ripresa e altri che ancora non hanno tirato fuori le loro potenzailtà quindi il futuro è piuttosto roseo!!

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia

Scritto da Brisbane
@ Lo smadonnatore di Taggia (#2439484)
Brancaccio deve avere un gran carattere. Nessuno exploit, tanto lavoro, costretto a fare le qualificazioni quando era sceso in classifica a causa della riforma ITF. Nonostante questo ha avuto un rendimento molto costante, e continua a progredire. Preferisco giocatori come lui a quelli che giocano una bella partita ogni tanto (per capirci come era Mager fino allo scorso anno)

Se vai a vedere un articolo relativo a un ch (mi pare genova) di qualche settimana fa, dicevo che (più o meno testuale) “qua tutti quanti,me per primo, aspettiamo Musetti,Zeppieri,Pellegrino,Forti o il decollo di Moroni,ma mi sa che verrà fuori il meno talentuoso Brancaccio” . Sono convinto che il ragazzo continuerà a progredire proprio perché sa di avere alcuni limiti a differenza di altri e per questo sente di doversi impegnare di più.

tutti quelli che di tennis non sanno abbastanza per saper leggere i risultati.
musetti e zeppieri si vedrà se riusciranno a stare stabilmente nel circuito challenger. paradossalmente musetti è più indietro ma ha più carte da giocare, zeppieri deve cercare un percorso alla baldi ma non è facile.
pellegrino e forti rischiano di ritirarsi dall’agonismo tra un paio d’anni.
moroni ha il livello da challenger, ma da lì non si muoverà.
per brancaccio, vedi pellegrino e forti.

Hai fatto a pezzi il futuro del tennis italiano in poche righe In pratica fra 3-4 anni non ci saranno i ricambi dei vari travaglia,fabbiano,lorenzi,arnaboldi,marcora,vanni,viola (tutti avanti con l’età) ecc ecc, cioè si creerà una voragine fra i vari Sinner,Berretto e il resto della truppa.
Ma oltre questi chi c’è? I vari Bonadio,Della Valle,Ocleppo ,Berrettini versione scarsa, Balzerani ,Caruana ,Fonio non mi paiono molto più avanti di quelli che ho nominato ,e non intendo come classifica che conta fino a un certo punto.
Secondo me è vero che non abbiamo certezze su Zeppieri,forse neppure su Musetti, meno che meno sugli altri citati,ma le persone maturano, un esempio è stato Mager quest’anno. E non lo fanno tutti a una determinata età…c’è chi arriva a sbloccarsi solo una volta che ha passato i 30 (lorenzi, e travaglia),altri maturano più in fretta,altri poi non lo faranno mai ,vedi quinzi,dunque in virtù di questo non mi preoccupo più di tanto per quei tennisti italiani che per ora hanno un andamento “zoppicante”, anzi una volta tanto voglio essere ottimista e mi sbilancio dicendo che si collocheranno nelle posizioni che ora occupano i vari giustino,giannessi,gaio…saranno abituè dei tanti ch che si disputano in italia. Perché qui sta il punto,ormai la fit e tutti i circoli sparsi sul territorio hanno creato una struttura capace di supportare al meglio i nostri tennisti anche quando non sono dei fenomeni o non hanno la testa per fare il professionista.
Fin quando questo sistema reggerà i vari Pellegrino ,Forti e compagnia cantante non smetteranno anzitempo,e nemmeno l’ormai derelittio Quinzi lo fara’. E di conseguenza,andando avanti con la carriera aumenteranno le possibilità che qualcuno maturi,e potrebbero presto o tardi fare un salto,come gioco e poi come classifica.
Del domani non ho certezze ma rimango fiducioso ,avremo ancora un truppone negli anni a venire. Dobbiamo solo capire se riusciremo a portare daccapo,come sta accadendo in questo periodo, 7-8 italiani nei top 100.

Analisi condivisibile. Certi catastrofismi sono davvero fuori luogo. Ricordo quel che si leggeva 4-5 anni fa su gente come Cecchinato, Trvaglia, Mager… in moltissimi pensavano che non sarebbero mai riusciti a entrare nei primi 100, e invece…

Inoltre il nostro movimento giovanile non è solo Sinner, Musetti e Zeppieri. Loro 3 sono i più in vista perché sono clamorosamente in anticipo rispetto agli altri e rispetto ai tutti i nostri standard, ma dietro di loro ne abbiamo un mucchio:
mi riferisco a gente come Arnaldi, 2001 magrolino ma tecnico e completo, o come Passaro, giocatore dal buon uno due servizio diritto, come Filippo Moroni, anche lui ancora acerbo fisicamente ma molto valido tecnicamente… o ancora ai 2002 Cobolli (quarti a Roland Garros, bel talento), Vincent Ruggeri, potente ma discontinuo, Rottoli, Darderi (gran fighter)… per arrivare poi al 2003 Nardi che probabilmente è il più dotato di questo gruppo e che già il prossimo anno potrebbe esplodere sui livelli di Musetti e Zeppieri.

Infine, non va dimenticato il 2001 Maggioli, mancino di buon talento, già nel circuito pro.

Sicuramente non tutti questi ragazzi arriveranno tra i primi 100, ma probabilmente quasi tutti arriveranno a giocare in pianta stabile nei challenger.

Insomma, nel maschile stiamo messi non bene, ma benissimo.

Scritto da alessandro zijno
@ Laura (#2439511)

Scritto da Laura
Ho assistito ad uno scandalo nella partita Della Valle Vs Sousa.
Si può vedere e sentire nello streaming della partita.
Sul 7/5 primo set Della Valle chiede un toilet break.
Rimane l’arbitro Moscarella in campo con Sousa.
Moscarella incita Sousa a rimanere concentrato,di pensare a giocare perché una partita così deve vincerla 61 61 e continua ad incitarlo

Conosco l’arbitro Moscarella avendolo visto arbitrare decine di partite. Il mio nome è pubblico quindi ci metto la faccia. E chiaramente tifo Dalla Valle piuttosto che Sousa, anche se il porotghese è un bravo ragazzo. Nel girare i Challenger stai a contatto con una marea di persone, e gli arbitri stanno sempre lì, mangiano, arrivano a circolo prima di tutti, conoscono i tennisti e ci scambiano 4 chiacchiere. Non metto in dubbio ciò che dice Laura, anzi sono certo che se lo racconta l’abbia sentito con le sue orecchie, però vorrei eliminare ogni possibile ombra, perché ci sta tra persone che frequentano lo stesso ambiente come arbitri e tennisti semplicemente scambiare 2 parole. Dire “puoi farcela” è sì un incoraggiamento, ma è come quando i giocatori dicono all’arbitro di stare più attento, li invitano a seguire megli un particolare piuttosto che un alttro. Non è un consiglio tecnico o tattico o di altra natura che può influire sul match. Quindi Laura ottima reporter però raccontiamola come una nota di colore, fermo restando che io tifo Dalla Valle e sono convinto che farà bene. Mi è capitato di sentire arbitri molte volte dire ai giocatori “uè oggi tisto vedendo giocare bene”, oppure “sei molto migkiorato dal’ultima volta” non èper questo indirizzare un match. Ovviamente ho anche visto arbitri a cui alcuni giocatori stavano palesemente sulle palle dargli contro anche troppo nelle decisioni

Alessandro, è comprensibile che sia impossibile per te essere tranchant in casi come questo e forse all’interno del circuito casi simili sono “sopportati” e visti come una nota di colore, però guardando da fuori e non avendo nulla da perdere mi posso permettere di rimanere molto perplesso…molto!! (detta da persona civile)

Con le sconfitte di Sinner e Seppi, nonostante un volonteroso Brancaccio si prospetta un fine settimana senza azzurri……

Vilella è un bel giocatore. Oggi l’ha buttata. Però è davvero solido. Trungeliti ora favorito. Haase e munar npn sono campioni non scherziamo(sonego li batte quando vuole)

Scritto da Laura

Scritto da alessandro zijno
@ Laura (#2439511)

Scritto da Laura
Ho assistito ad uno scandalo nella partita Della Valle Vs Sousa.
Si può vedere e sentire nello streaming della partita.
Sul 7/5 primo set Della Valle chiede un toilet break.
Rimane l’arbitro Moscarella in campo con Sousa.
Moscarella incita Sousa a rimanere concentrato,di pensare a giocare perché una partita così deve vincerla 61 61 e continua ad incitarlo

Conosco l’arbitro Moscarella avendolo visto arbitrare decine di partite. Il mio nome è pubblico quindi ci metto la faccia. E chiaramente tifo Dalla Valle piuttosto che Sousa, anche se il porotghese è un bravo ragazzo. Nel girare i Challenger stai a contatto con una marea di persone, e gli arbitri stanno sempre lì, mangiano, arrivano a circolo prima di tutti, conoscono i tennisti e ci scambiano 4 chiacchiere. Non metto in dubbio ciò che dice Laura, anzi sono certo che se lo racconta l’abbia sentito con le sue orecchie, però vorrei eliminare ogni possibile ombra, perché ci sta tra persone che frequentano lo stesso ambiente come arbitri e tennisti semplicemente scambiare 2 parole. Dire “puoi farcela” è sì un incoraggiamento, ma è come quando i giocatori dicono all’arbitro di stare più attento, li invitano a seguire megli un particolare piuttosto che un alttro. Non è un consiglio tecnico o tattico o di altra natura che può influire sul match. Quindi Laura ottima reporter però raccontiamola come una nota di colore, fermo restando che io tifo Dalla Valle e sono convinto che farà bene. Mi è capitato di sentire arbitri molte volte dire ai giocatori “uè oggi tisto vedendo giocare bene”, oppure “sei molto migkiorato dal’ultima volta” non èper questo indirizzare un match. Ovviamente ho anche visto arbitri a cui alcuni giocatori stavano palesemente sulle palle dargli contro anche troppo nelle decisioni

Lahyani per molto meno con Kirgyos è stato sospeso.
Questo per me è grave.

Esatto

Certo che la redazione non vuole molto bene a Brancaccio…

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia

Scritto da Brisbane
@ Lo smadonnatore di Taggia (#2439484)
Brancaccio deve avere un gran carattere. Nessuno exploit, tanto lavoro, costretto a fare le qualificazioni quando era sceso in classifica a causa della riforma ITF. Nonostante questo ha avuto un rendimento molto costante, e continua a progredire. Preferisco giocatori come lui a quelli che giocano una bella partita ogni tanto (per capirci come era Mager fino allo scorso anno)

Se vai a vedere un articolo relativo a un ch (mi pare genova) di qualche settimana fa, dicevo che (più o meno testuale) “qua tutti quanti,me per primo, aspettiamo Musetti,Zeppieri,Pellegrino,Forti o il decollo di Moroni,ma mi sa che verrà fuori il meno talentuoso Brancaccio” . Sono convinto che il ragazzo continuerà a progredire proprio perché sa di avere alcuni limiti a differenza di altri e per questo sente di doversi impegnare di più.

tutti quelli che di tennis non sanno abbastanza per saper leggere i risultati.
musetti e zeppieri si vedrà se riusciranno a stare stabilmente nel circuito challenger. paradossalmente musetti è più indietro ma ha più carte da giocare, zeppieri deve cercare un percorso alla baldi ma non è facile.
pellegrino e forti rischiano di ritirarsi dall’agonismo tra un paio d’anni.
moroni ha il livello da challenger, ma da lì non si muoverà.
per brancaccio, vedi pellegrino e forti.

Bhe mi sembri un po’ pessimista…non devi vederli con il livello di oggi…chi saprà migliorarsi si potrà ritagliare uno spazio più o meno importante (ATP? challener? vedremo…) …gli altri chiaramente rimarranno al palo.

Io personalmente quello che valuto è la progressione…se qualsiasi ragazzo di un certo ranking è crescito e migliora costantemente avrà possibilità di emergere, chi inzia ed essere tecnicamente fermo per un paio d’anni, ecco le sue possibilità iniziano a scendere drasticamente.

POi certo possono esserci anche exploit improvvisi ad età più mature (che comuque non sono la regola)…ma resta il fatto che se a 24 anni sei più o meno allo stesso livello di quando ne avevi 19/20 bhe le speranze si riducono.

Tutti quelli che hai citato, ad eccezione chiaramente di Pellegrino, sono migliorati nell’ultimo anno…per cui attendiamo e vediamo che succede nelle prossime stagioni

Ma che fine ha fatto Donati, si è ritirato?

Io vado oltre e vi segnalo tra i giovanissimi-issimi Matteo Gigante ed i fratelli Luciano e Vito Darderi (l’ultimo ha 12 anni adesso credo). Senza dimenticare il buon Nardi.

Scritto da mecir11
@ alessandro zijno (#2439561)
A mio modesto avviso le scuse stanno a zero, se è vero deve essere sospeso.

Assolutamente d’accordo.

Redazione, perché non stendete un bell’articolo trascrivendo le parole di questo arbitro, in maniera che tutti possano leggerle e farsi un opinione?

Grazie alla segnalazione di un utente avete per le mani una bomba ad orologeria e fare finta di niente?

Scritto da IlCera
Kholy se lo mangia a pranzo ragazzi. Ci sono 4 categorie di differenza. Realismo please.

purtroppo concordo in pieno , ieri ho visto dal vivo la partita di giannessi da top 100 , e vi ha perso, figuriamoci il buon brancaccio che non e’ mai stato nei 200 😉 , sognare ok non costa nulla ma

Scritto da IlCera
Cosa mangia a colazione Vilella ?
Voglio la stessa roba….
Mi piace immensamente di più Trungelliti, col suo fare da scappato di casa. MA ho paura di averlo gufato terribilmente.

Ahahahahah

Cosa mangia a colazione Vilella ?
Voglio la stessa roba….
Mi piace immensamente di più Trungelliti, col suo fare da scappato di casa. MA ho paura di averlo gufato terribilmente.

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia

Scritto da Brisbane
@ Lo smadonnatore di Taggia (#2439484)
Brancaccio deve avere un gran carattere. Nessuno exploit, tanto lavoro, costretto a fare le qualificazioni quando era sceso in classifica a causa della riforma ITF. Nonostante questo ha avuto un rendimento molto costante, e continua a progredire. Preferisco giocatori come lui a quelli che giocano una bella partita ogni tanto (per capirci come era Mager fino allo scorso anno)

Se vai a vedere un articolo relativo a un ch (mi pare genova) di qualche settimana fa, dicevo che (più o meno testuale) “qua tutti quanti,me per primo, aspettiamo Musetti,Zeppieri,Pellegrino,Forti o il decollo di Moroni,ma mi sa che verrà fuori il meno talentuoso Brancaccio” . Sono convinto che il ragazzo continuerà a progredire proprio perché sa di avere alcuni limiti a differenza di altri e per questo sente di doversi impegnare di più.

tutti quelli che di tennis non sanno abbastanza per saper leggere i risultati.
musetti e zeppieri si vedrà se riusciranno a stare stabilmente nel circuito challenger. paradossalmente musetti è più indietro ma ha più carte da giocare, zeppieri deve cercare un percorso alla baldi ma non è facile.
pellegrino e forti rischiano di ritirarsi dall’agonismo tra un paio d’anni.
moroni ha il livello da challenger, ma da lì non si muoverà.
per brancaccio, vedi pellegrino e forti.

Come diceva quel tale? L’ottimismo è il profumo della vita…. trasudi ottimismo da ogni poro….

@ alessandro zijno (#2439561)

A mio modesto avviso le scuse stanno a zero, se è vero deve essere sospeso.

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia

Scritto da Brisbane
@ Lo smadonnatore di Taggia (#2439484)
Brancaccio deve avere un gran carattere. Nessuno exploit, tanto lavoro, costretto a fare le qualificazioni quando era sceso in classifica a causa della riforma ITF. Nonostante questo ha avuto un rendimento molto costante, e continua a progredire. Preferisco giocatori come lui a quelli che giocano una bella partita ogni tanto (per capirci come era Mager fino allo scorso anno)

Se vai a vedere un articolo relativo a un ch (mi pare genova) di qualche settimana fa, dicevo che (più o meno testuale) “qua tutti quanti,me per primo, aspettiamo Musetti,Zeppieri,Pellegrino,Forti o il decollo di Moroni,ma mi sa che verrà fuori il meno talentuoso Brancaccio” . Sono convinto che il ragazzo continuerà a progredire proprio perché sa di avere alcuni limiti a differenza di altri e per questo sente di doversi impegnare di più.

tutti quelli che di tennis non sanno abbastanza per saper leggere i risultati.
musetti e zeppieri si vedrà se riusciranno a stare stabilmente nel circuito challenger. paradossalmente musetti è più indietro ma ha più carte da giocare, zeppieri deve cercare un percorso alla baldi ma non è facile.
pellegrino e forti rischiano di ritirarsi dall’agonismo tra un paio d’anni.
moroni ha il livello da challenger, ma da lì non si muoverà.
per brancaccio, vedi pellegrino e forti.

Hai fatto a pezzi il futuro del tennis italiano in poche righe 😀 In pratica fra 3-4 anni non ci saranno i ricambi dei vari travaglia,fabbiano,lorenzi,arnaboldi,marcora,vanni,viola (tutti avanti con l’età) ecc ecc, cioè si creerà una voragine fra i vari Sinner,Berretto e il resto della truppa.
Ma oltre questi chi c’è? I vari Bonadio,Della Valle,Ocleppo ,Berrettini versione scarsa, Balzerani ,Caruana ,Fonio non mi paiono molto più avanti di quelli che ho nominato ,e non intendo come classifica che conta fino a un certo punto.

Secondo me è vero che non abbiamo certezze su Zeppieri,forse neppure su Musetti, meno che meno sugli altri citati,ma le persone maturano, un esempio è stato Mager quest’anno. E non lo fanno tutti a una determinata età…c’è chi arriva a sbloccarsi solo una volta che ha passato i 30 (lorenzi, e travaglia),altri maturano più in fretta,altri poi non lo faranno mai ,vedi quinzi,dunque in virtù di questo non mi preoccupo più di tanto per quei tennisti italiani che per ora hanno un andamento “zoppicante”, anzi una volta tanto voglio essere ottimista e mi sbilancio dicendo che si collocheranno nelle posizioni che ora occupano i vari giustino,giannessi,gaio…saranno abituè dei tanti ch che si disputano in italia. Perché qui sta il punto,ormai la fit e tutti i circoli sparsi sul territorio hanno creato una struttura capace di supportare al meglio i nostri tennisti anche quando non sono dei fenomeni o non hanno la testa per fare il professionista.
Fin quando questo sistema reggerà i vari Pellegrino ,Forti e compagnia cantante non smetteranno anzitempo,e nemmeno l’ormai derelittio Quinzi lo fara’. E di conseguenza,andando avanti con la carriera aumenteranno le possibilità che qualcuno maturi,e potrebbero presto o tardi fare un salto,come gioco e poi come classifica.

Del domani non ho certezze ma rimango fiducioso ,avremo ancora un truppone negli anni a venire. Dobbiamo solo capire se riusciremo a portare daccapo,come sta accadendo in questo periodo, 7-8 italiani nei top 100.

Scritto da alessandro zijno
@ Laura (#2439511)

Scritto da Laura
Ho assistito ad uno scandalo nella partita Della Valle Vs Sousa.
Si può vedere e sentire nello streaming della partita.
Sul 7/5 primo set Della Valle chiede un toilet break.
Rimane l’arbitro Moscarella in campo con Sousa.
Moscarella incita Sousa a rimanere concentrato,di pensare a giocare perché una partita così deve vincerla 61 61 e continua ad incitarlo

Conosco l’arbitro Moscarella avendolo visto arbitrare decine di partite. Il mio nome è pubblico quindi ci metto la faccia. E chiaramente tifo Dalla Valle piuttosto che Sousa, anche se il porotghese è un bravo ragazzo. Nel girare i Challenger stai a contatto con una marea di persone, e gli arbitri stanno sempre lì, mangiano, arrivano a circolo prima di tutti, conoscono i tennisti e ci scambiano 4 chiacchiere. Non metto in dubbio ciò che dice Laura, anzi sono certo che se lo racconta l’abbia sentito con le sue orecchie, però vorrei eliminare ogni possibile ombra, perché ci sta tra persone che frequentano lo stesso ambiente come arbitri e tennisti semplicemente scambiare 2 parole. Dire “puoi farcela” è sì un incoraggiamento, ma è come quando i giocatori dicono all’arbitro di stare più attento, li invitano a seguire megli un particolare piuttosto che un alttro. Non è un consiglio tecnico o tattico o di altra natura che può influire sul match. Quindi Laura ottima reporter però raccontiamola come una nota di colore, fermo restando che io tifo Dalla Valle e sono convinto che farà bene. Mi è capitato di sentire arbitri molte volte dire ai giocatori “uè oggi tisto vedendo giocare bene”, oppure “sei molto migkiorato dal’ultima volta” non èper questo indirizzare un match. Ovviamente ho anche visto arbitri a cui alcuni giocatori stavano palesemente sulle palle dargli contro anche troppo nelle decisioni

Lahyani per molto meno con Kirgyos è stato sospeso.
Questo per me è grave.

@ Laura (#2439511)

Scritto da Laura
Ho assistito ad uno scandalo nella partita Della Valle Vs Sousa.
Si può vedere e sentire nello streaming della partita.
Sul 7/5 primo set Della Valle chiede un toilet break.
Rimane l’arbitro Moscarella in campo con Sousa.
Moscarella incita Sousa a rimanere concentrato,di pensare a giocare perché una partita così deve vincerla 61 61 e continua ad incitarlo

Conosco l’arbitro Moscarella avendolo visto arbitrare decine di partite. Il mio nome è pubblico quindi ci metto la faccia. E chiaramente tifo Dalla Valle piuttosto che Sousa, anche se il porotghese è un bravo ragazzo. Nel girare i Challenger stai a contatto con una marea di persone, e gli arbitri stanno sempre lì, mangiano, arrivano a circolo prima di tutti, conoscono i tennisti e ci scambiano 4 chiacchiere. Non metto in dubbio ciò che dice Laura, anzi sono certo che se lo racconta l’abbia sentito con le sue orecchie, però vorrei eliminare ogni possibile ombra, perché ci sta tra persone che frequentano lo stesso ambiente come arbitri e tennisti semplicemente scambiare 2 parole. Dire “puoi farcela” è sì un incoraggiamento, ma è come quando i giocatori dicono all’arbitro di stare più attento, li invitano a seguire megli un particolare piuttosto che un alttro. Non è un consiglio tecnico o tattico o di altra natura che può influire sul match. Quindi Laura ottima reporter però raccontiamola come una nota di colore, fermo restando che io tifo Dalla Valle e sono convinto che farà bene. Mi è capitato di sentire arbitri molte volte dire ai giocatori “uè oggi tisto vedendo giocare bene”, oppure “sei molto migkiorato dal’ultima volta” non èper questo indirizzare un match. Ovviamente ho anche visto arbitri a cui alcuni giocatori stavano palesemente sulle palle dargli contro anche troppo nelle decisioni

@ frittella (#2439542)

C’è sempre Paolo, lui non mollerà mai

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia

Scritto da Brisbane
@ Lo smadonnatore di Taggia (#2439484)
Brancaccio deve avere un gran carattere. Nessuno exploit, tanto lavoro, costretto a fare le qualificazioni quando era sceso in classifica a causa della riforma ITF. Nonostante questo ha avuto un rendimento molto costante, e continua a progredire. Preferisco giocatori come lui a quelli che giocano una bella partita ogni tanto (per capirci come era Mager fino allo scorso anno)

Se vai a vedere un articolo relativo a un ch (mi pare genova) di qualche settimana fa, dicevo che (più o meno testuale) “qua tutti quanti,me per primo, aspettiamo Musetti,Zeppieri,Pellegrino,Forti o il decollo di Moroni,ma mi sa che verrà fuori il meno talentuoso Brancaccio” . Sono convinto che il ragazzo continuerà a progredire proprio perché sa di avere alcuni limiti a differenza di altri e per questo sente di doversi impegnare di più.

tutti quelli che di tennis non sanno abbastanza per saper leggere i risultati.
musetti e zeppieri si vedrà se riusciranno a stare stabilmente nel circuito challenger. paradossalmente musetti è più indietro ma ha più carte da giocare, zeppieri deve cercare un percorso alla baldi ma non è facile.
pellegrino e forti rischiano di ritirarsi dall’agonismo tra un paio d’anni.
moroni ha il livello da challenger, ma da lì non si muoverà.
per brancaccio, vedi pellegrino e forti.

i motivi per cui gli ultimi challenger vedono alti e (parecchi) bassi degli italiani sono, secondo me, molteplici.
a inizio anno gente tipo sonego, travaglia, fabbiano, facevano challenger ma era evidente che sono più da 250, poi i vari giustino, caruso sono partiti benissimo ma adesso sono quasi a fine stagione e probabilmente tirano un po’ il fiato. mager, baldi, gaio hanno scalato la classifica ma non li si può chiedere ogni volta una finale, gli altri sono in crescita (apparte il peccatore) ma forse di un livello non superiore agli ottavi di questi challenger che restano comunque assai competitivi, non certo come quelli asiatici. bene marcora, ma anche lui è al suo massimo secondo me, poi viola, napolitano ecc navigano onestamente. restano le terze linee (che spero possano crescere ancora) tipo brancaccio, dalla valle, pellegrino che non hanno ancora il livello dei mestieranti da challenger ed è facile che incappino in sconfitte. poi ci sono i nuovi talenti tipo musetti o zeppieri che giocano probabilmente già da top 200 ma contro gli espertoni ancora faticano. poi alla fine le, diciamo, delusioni, tipo berrettini jr o quinzi, lo stop di donati…

Scritto da Laura
Ho assistito ad uno scandalo nella partita Della Valle Vs Sousa.
Si può vedere e sentire nello streaming della partita.
Sul 7/5 primo set Della Valle chiede un toilet break.
Rimane l’arbitro Moscarella in campo con Sousa.
Moscarella incita Sousa a rimanere concentrato,di pensare a giocare perché una partita così deve vincerla 61 61 e continua ad incitarlo

Se ne è parlato abbastanza anche ieri:
http://www.livetennis.it/post/319265/challenger-firenze-i-risultati-con-il-dettaglio-del-secondo-turno-e-ottavi-di-finale-video/comment-page-1/#comment-2439540

Scritto da Becuzzi_style
Un mezzo disastro questo challenger per i colori azzurri..

Sono d’accordo. Un esercito in partenza, solo un insperato Brancaccio ai quarti. Musetti e soprattutto Zeppieri ancora molto acerbi.
Comunque livello del torneo alto, con campioni tosti come Kholy, Munar, Haase e Trungelliti che, secondo me, dopo il partitone con il Paolo nazionale, rischia di vincerlo.

Ho assistito ad uno scandalo nella partita Della Valle Vs Sousa.
Si può vedere e sentire nello streaming della partita.
Sul 7/5 primo set Della Valle chiede un toilet break.
Rimane l’arbitro Moscarella in campo con Sousa.
Moscarella incita Sousa a rimanere concentrato,di pensare a giocare perché una partita così deve vincerla 61 61 e continua ad incitarlo

Kholy se lo mangia a pranzo ragazzi. Ci sono 4 categorie di differenza. Realismo please.

Mi ero completamente perso Brancaccio che finalmente centra il primo quarto Challenger della carriera. Adesso non ha nulla da perdere, magari riesce a tirare fuori un grande match. Forza Raul

Scritto da Brisbane
@ Lo smadonnatore di Taggia (#2439484)
Brancaccio deve avere un gran carattere. Nessuno exploit, tanto lavoro, costretto a fare le qualificazioni quando era sceso in classifica a causa della riforma ITF. Nonostante questo ha avuto un rendimento molto costante, e continua a progredire. Preferisco giocatori come lui a quelli che giocano una bella partita ogni tanto (per capirci come era Mager fino allo scorso anno)

Se vai a vedere un articolo relativo a un ch (mi pare genova) di qualche settimana fa, dicevo che (più o meno testuale) “qua tutti quanti,me per primo, aspettiamo Musetti,Zeppieri,Pellegrino,Forti o il decollo di Moroni,ma mi sa che verrà fuori il meno talentuoso Brancaccio” . Sono convinto che il ragazzo continuerà a progredire proprio perché sa di avere alcuni limiti a differenza di altri e per questo sente di doversi impegnare di più.

@ Lo smadonnatore di Taggia (#2439484)

Brancaccio deve avere un gran carattere. Nessuno exploit, tanto lavoro, costretto a fare le qualificazioni quando era sceso in classifica a causa della riforma ITF. Nonostante questo ha avuto un rendimento molto costante, e continua a progredire. Preferisco giocatori come lui a quelli che giocano una bella partita ogni tanto (per capirci come era Mager fino allo scorso anno)

Giannessi ieri ha fatto un’ottima partita dimostrando che il livello di Kholi è alto ma non troppo. Brancaccio può farcela ma ci vuole la partita della vita o giù di lì.

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
serve un’impresa.

Vero, ma a differenza di Quinzi e Giannessi, non lo vedo battuto in partenza.

Un mezzo disastro questo challenger per i colori azzurri..

serve un’impresa.

Per chi fosse interessato, segnalo un’intervista a Giulio Zeppieri di Luca Fiorino sul sito Federtennis