Challenger Barletta: LIVE i risultati degli Ottavi di Finale. Tre azzurri ai quarti di finale

Forza Baldi,ritocca il best ranking!!

Risultato importante per Berrettini, primi QF challenger in carriera!!
Con questo risultato si garantisce diverse altre WC, ma prima c’è Safwat che non è certo imbattibile, oggi non ha funzionato perfettamente la risposta infatti a fine secondo/inizio terzo Giustino aveva il 95% con la prima (e non poco neppure con la seconda)

@ Padellaro (#2299581)

ti garantisco che vanno sempre a fare palestra,miglioreranno anche in quello!!Sono alti e gli ci vuole un po’ di tempo per migliorare questo aspetto..

@ Giuliano da Viareggio (#2299583)

gioca contro SAFWAT che oggi ha battuto Quinzi..

Molto bene Jacopo ❗

Ho visto il derby, grande prova di J.Berrettini, lo vedo molto quadrato e potente, battere Giustino non e’per niente facile, credo possa essere competitivo anche nel prossimo turno pur non conoscendo il suo avversario in quanto uno che gioca in quel modo non sfigura contro nessuno dei possibili avversari di questo torneo. Restano Baldi e Arna oggi, Forza ragazzi! Ovviamente forza anche per Caruso.

mager il solito cu*o

Bella Jacopo. Dopo un paio di… Ha comunque chiuso il set. Devo dire bella testa I Berrettini.. Magari avessero un po’ di mobilita’ in piu’.. Ci farebbero divertire davvero..

Grandissimo JB. Sono proprio contento della sua vittoria che gli permette di scalare tante posizioni. Aspettiamo presto anche lui nei 200. WC più avanti nel torneo e non è finita qui.

Jacopo Berrettini gioca veramente bene, sempre in pressing e propositivo, speriamo continui su questa strada, Giustino purtroppo non riesce mai ad incidere

bravo Jacopo!!Pronostico azzeccato

Scritto da Piero
MAH leggo commenti troppo trionfalistici su Musetti.
Vi faccio una domanda, se domani dovessero giocare Alcaraz Garfia (15 anni) contro Musetti (17 anni e mezzo) chi vincerebbe secondo voi??

Chi vince non lo so ma ad oggi mi sembra più forte Garfia, ma andiamoci piano con la conta dei mesi, perchè Garfia è un 5/2003 e Musetti un 3/2002, ci sono 14 mesi di differenza, così come Zeppieri è un 12/2001, solo 3 mesi più vecchio….
Garfia ha una solidità dei fondamentali e una velocità di piedi di molto superiore a Musetti ed ha un servizio per ora davvero modesto…Musetti ha molte più variazioni, un dritto da sistemare ma già discreto e un rovescio assolutamente indietro e più servizio.
Garfia mi da l’impressione che se gioca bene si possa battere già con gente nei 200 ad armi pari, Musetti sembra dover far miracoli, ma rispetto a 3 mesi fa la palla già gli viaggia di più o la fa viaggiare di più, che è un buon segno.

Ultimo set Berretto-Giustino gara a chi la tira prima fuori di un metro.. Sono entrambi cotti..

Scritto da fabio
Quinzi ennesima sconfitta ,vai con le giustificazioni

Non c’é nessuna giustificazione, ci sono analisi e poi commenti … come il tuo.

Scritto da Piero
MAH leggo commenti troppo trionfalistici su Musetti.
Vi faccio una domanda, se domani dovessero giocare Alcaraz Garfia (15 anni) contro Musetti (17 anni e mezzo) chi vincerebbe secondo voi??

Ma che vuol dire?
Il fatto che ci sia eventualmente uno piú forte è un demerito?

Gli alti e bassi all’interno della stessa partita sono normali per questi ragazzi. Una cosa è certa e non si può negare: piedi dentro al campo Musetti fa quello che vuole, il compromesso tra l’esuberanza tecnica e l’efficacia dei colpi, soprattutto in termini di accelerazioni, potrebbe arrivare tra 6 mesi come fra 3 anni. L’importante è che lavori costantemente e che non creda di avere qualcosa in più degli altri, possono arrivare ad alti livelli anche quelli sgraziati e brutti da vedere, il talento va coltivato quotidianamente.

@ giuseppe frank (#2299443)

Andiamoci piano,non parliamo di fuoriclasse………

Quinzi ennesima sconfitta ,vai con le giustificazioni

Scritto da Piero
MAH leggo commenti troppo trionfalistici su Musetti.
Vi faccio una domanda, se domani dovessero giocare Alcaraz Garfia (15 anni) contro Musetti (17 anni e mezzo) chi vincerebbe secondo voi??

su livetennis è cosi , gli utenti qua si esaltano in poco tempo e basta qualche vittoria itf o challenger per denifire nel breve top ten un ragazzino alle prime esperienze , per poi rimanere bruciati una volta messi davanti alla realta , come successo per i piu quotati quinzi e virgili dove piu e piu volte si sono dovuti ricredere , ma non prima di aver insultato chi si fosse permesso ad andare contro di loro …

Scritto da Piero
MAH leggo commenti troppo trionfalistici su Musetti.
Vi faccio una domanda, se domani dovessero giocare Alcaraz Garfia (15 anni) contro Musetti (17 anni e mezzo) chi vincerebbe secondo voi??

Junior Davis Cup 2018 vinse giovane spagnolo

Scritto da Piero
MAH leggo commenti troppo trionfalistici su Musetti.
Vi faccio una domanda, se domani dovessero giocare Alcaraz Garfia (15 anni) contro Musetti (17 anni e mezzo) chi vincerebbe secondo voi??

17 e mezzo li avrai tu, Lorenzo ha compiuto da pochissimo 17 anni mentre Garfia ne compie 16 fra un mese… Musetti è fortissimo per la sua età come lo è Garfia, ma nessuno dei due è vicino ad arrivare.
Bravo J. Berrettini che porta a casa il secondo set.

Domani Mager-Napolitano finale anticipata

@ Piero (#2299556)

Fai 18 anni a 14 a questo punto…

MUsetti ha perso e ok,ma è un fuoriclasse e non cambio di certo opinione..bravo berrettini..

MAH leggo commenti troppo trionfalistici su Musetti.
Vi faccio una domanda, se domani dovessero giocare Alcaraz Garfia (15 anni) contro Musetti (17 anni e mezzo) chi vincerebbe secondo voi??

male anche Steto……ma anche lui cavoli con sto rovescino d’appoggio….l altro fiondava e lui si appoggiava morbido…..un po’ pochetto mi sembra….o no ???

Crollo di quinzi iniziato da mesi. Adesso è attuale cine perdita punti. La tensione la soffre ma non ha testa, non ha colpi (dritto), non ha guida tecnica, non ha condizione.. Oresto cadrà oltre il 200 e cime potrà mai riprensersi? Sinner e musetti sono l’unico futuro per avere altri top 30. Poi baldi e mager possono fare qualche salto in avanti nei 100. Godendoci pure un bellissimo sonego

@ Mathland (#2299536)

Ma come ha fatto a perdere con un anonimo n.284atp???!!

Ma anche oggi Quinzi giocava ingobbito?

Scritto da Mars
Ho visto solo parte del primo set di GQ, obiettivamente…qualcuno mi potrebbe sintetizzare cos’è successo nel 2o? Dal punteggio sembra games spesso poco lottati, peccato per questa sconfitta…
Se riesco stasera vedo di vedermi anche il match di Lorenzo…ma anche avesse giocato “male” non la vedrei affatto male questa sconfitta.

Semplice: sulla prima dell’Egiziano non si giocava..

Migliorare dritto Quinzi come trovare ago in pagliaio

@ Marcello (#2299508)

Io non so come fate sulla base di qualche partita neanche dal vivo a sapere già cosa serve a questo ragazzo.. Però se davvero lo avete già capito vi invidio, senza ironia.

Peccato i pochi derby cmq…

Travaglia non doveva perdere 🙁
Ma essendo al rientro dopo l’infortunio, ha un minimo di giustificazione

@ Becuzzi_style (#2299537)

Altissimo=Malissimo correttore di mierda

Meno male che kokkinalis si è ritirato…altrimenti non una grande giornata….altissimo Travaglia…che pare proprio non farcela a fare il salto

Per Travaglia niente, altra sconfitta che fa male e partita gestita in malo modo. Steto è in un momento di empasse e in partita si prende sempre delle pause di gioco che alla fine risultano decisive

Mamma mia travaglia

una quantità enorme di errori di rovescio, Travaglia evidentemente non in condizione

Ottavo gioco di Travaglia in cui perde il servizio incomprensibile

Scritto da Massimiliano

Scritto da LorenzoViola

Scritto da Daje
Musetti WC a Roma? Secondo voi?

A Roma darei WC a Sonego, Fabbiano, Quinzi e Baldi. Per le quali invece Sinner, Musetti e Zeppieri. Il quarto il vincente delle pre-quali (non si può evitare la baracconata!)

Fabbiano su terra non vince manco un futures e tu vuoi dargli la wild card.ma Perfavore

Sonego lo posso capire ma quinzi sarebbe uno scandalo

mi piace il clima incandescente che c’è sul campo dove gioca Steto….20 persone che fanno un tifo indiavolato, ho dovuto abbassare il volume 😆

Scritto da Gianlu
@ roberto (#2299487)
Horansky magiaro?

Hai ragione, ho scritto di getto. E’ slovacco. Sorry. 🙂

Scritto da Il Ghiro
Si parlava del fatto che abbiamo 20 tennisti nei 200, ma abbiamo anche Sinner,Brancaccio, Musetti,Zeppieri e Jacopo Berrettini che al momento sono fuori dai 300 ma che, a breve, entreranno a pieno titolo nei giocatori challenger, senza bisogno di qualificazioni, punti itf o wc.
Una piccola invasione del circuito challenger.
Sarà interessante vedere se l’avviciamento costante alla top 100, ed al mondo ATP conseguente,da parte di Baldi e Mager proseguirà.
Sulla falsa riga di Sonego.
Moroni l’anno scorso aveva fatto vedere una qualità e dei risultati per cui tutti pronosticavamo un prossimo ingresso nel 150… In fondo era 220…
In questo contesto, giocatori come Forti,Malagoli e Arnaldi, per i quali gli anni scorsi avremmo scritto poemi(pensiamo a Guerrieri,della Valle,Pellegrino,Occleppo….), passano quasi inosservati, e magari è un bene per la loro crescita.
Detto questo, la domanda luciferina e’ : quando le cose andavano male, era colpa della Fit e di Binaghi, adesso che sembra esserci una (speriamo) rinascita del tennis italiano, almeno di quello maschile, è merito della federazione?

La Federazione ha dei meriti/demeriti marginali nella crescita e nel l’esplosione dei giocatori. Il grosso lo fanno la tecnica, la mentalità, la preparazione atletica, la costanza e la voglia di migliorarsi, quindi tutte cose che il giocatore cerca insieme al suo staff.

Steto in doccia sulL’ 1 pari a terzo..

Scritto da giage1996

Scritto da ivan
Certamente, come tutti i gioovani. Con tanto lavoro e struscioo. Addeso, le prestazioni dei giovani, musetti, Sinner, baldi..sono adeguate alle loro capacita mentali di tenerre la pressione dell match. Capire il giocho ed il talento, nellla strutura dell tennis e rapresentata con il cca 15 %. Tutto l’altro e lavoro .allenamento e capacita mentale.
al’etta di 22-23 anni si potra concluderre se sarrano capaci di competere ad alti livelli.
Lasciamolli che crescono.
Lasciamoli fuori dalle nostre idee di RG,Wimbledon, Wcper i main draw e clasifiche under 10 o underr 5.
Il progreso del giocho arriva automatichamente, giocando, vincendo e perdendo.

Solo un piccolo appunto: questo discorso per Baldi non ha senso, avendo già 22/23 anni

Tennisticamente Baldi è come se avesse 19-20 anni: a praticamente “perso” 3 anni perché afflitto dalla malattia di suo padre, e solo l’anno scorso ha ripreso davvero il suo percorso di crescita, come per dare le ultime soddisfazioni a suo padre prima della scomparsa… Un famigliare gravemente malato influisce non poco nella testa di uno sportivo…successe pure a Del Piero (dopo l’infortunio non riusciva a riprendersi e tutti pensavano fosse finito a causa del ginocchio, invece soffriva in silenzio per suo padre malato… Tornò a “essere Del Piero” dopo la mortr di suo padre, dopo quel famoso gol al Bari nel 2000-01 con sfogo e pianto)…
A mio parere Baldi potrà essere il prossimo italiano ad entrare nei 100…

Musetti tra qualche torneo lo usa come stuzzicadenti sto Horavsky…sta migliorando di partita in partita, si sta adattando alla palla più presente dei pro, forse la partita poteva anche portarla a casa se fosse stato un pizzico più fortunato su quel passante incrociato di dritto uscito di un pizzico fuori sull’1 a 0 e palla break ma cmq poco importa serve per la sua crescita più di tante vittorie

Scritto da pro patria
musetti è un gran prospetto , mano , gioco, e velocità di palla ottime per avere 17 anni. L’unica cosa che mi preoccupa secondo me la più difficile da allenare , è la velocità di movimento, mi sembra essere un po macchinoso sui contropiedi

complimenti per il nome , stupendo …

@ roberto (#2299487)

Horansky magiaro?

Scritto da ale98
@ Cla (#2299390)
Cla lo sai, spesso la pensiamo alla stessa maniera, in particolare su Gian ma vabbè questo è un altro discorso. Il problema, secondo me, non è, come dici appunto tu, dare pressione ad un ragazzo di 16 anni con un semplice commento su un sito di tennis ma peccare di coerenza. Ripeto, per l’ennesima volta, non è possibile, dopo una pessimo set, nemmeno una partita, leggere robe del tipo: “Eh ma Tizio non sarà mai nessuno perché..” oppure fare continui confronti tra giocatori. Questo, personalmente, mi dà fastidio. Per il resto concordo con te, una carriera non dipende certo da un commento su LT.

Basta leggere i commenti sulla partita odierna. Musetti è passato da nuovo Edberg a nuovo Trevisan da un set all’altro.

Scritto da roberto
Per Musetti molte più luci che ombre, con la premessa che deve controllare di più il suo nervosismo quando le cose iniziano a girare male.
Oggi a mio avviso la distanza tra lui e il suo avversario non è stata nè tecnica nè fisica, ma unicamente legata alla capacità di concentrazione.
Lorenzo ha giocato un primo set di qualità clamorosa, con una serie di soluzioni fantastiche e mille variazioni che hanno destabilizzato il magiaro, tennista abbastanza monocorde e regolare, ma anche lui non così potente nei colpi.
Poi fatalmente la stessa enorme ricchezza di soluzioni in possesso di Lorenzo lo induce a fare confusione, perchè gestire un tale bagaglio tecnico richiede un grande sforzo di concentrazione: e a mano a mano che la partita va avanti aumentano gli errori, i rischi eccessivi, le ingenuità. E’ fatale e del tutto normale alla sua età.
In più, il magiaro ha trovato una efficace contromisura allo slice di rovescio di Musetti, su cui ha eseguito parecchie ottime palle corte. Il nostro, che di suo non è particolarmente rapido negli spostamenti, ne è rimasto sorpreso e la confusione nella sua testa è aumentata.
Credo che questi match comunque siano utilissimi a Lorenzo per crescere: deve vincere più punti facili con servizio e diritto, limitare un pochino le smorzate e soprattutto aumentare gradualmente il minutaggio di massima concentrazione.
Tutte cose che verranno con il tempo e con il lavoro.
Però questo torneo di Barletta ha dimostrato secondo me 2 cose:
1. Non è vero che è troppo leggero per i challenger;
2. Ha una qualità di gioco clamorosa, con cui riesce ad essere competitivo anche a livello pro. Insomma non è una “foca ammaestrata” come riteneva qualcuno: quando gioca bene, esprime un livello altissimo.
In prospettiva, mi sento di dire questo su Musetti: il suo gioco è talmente bello e spettacolare che se questo ragazzo riuscirà ad emergere ad altissimo livello, beh, sarà necessario ingrandire il Foro Italico, perché non ci si entrerà più.

Lorenzo ad oggi riesce a far partita solo perchè sa giocare a tennis e ha una mano accarezzata dal Signore…il peso di palla è ben lontano…Sinner è un’altro paio di maniche.

Scritto da Il Ghiro

Scritto da Cla

Scritto da ric98
@ salvatore (#2299340)
ha vinto un ultimo game del primo set… ( l’ unico che ho visto finora), non facendo un vincente praticamente, ma solo sfruttando gli errori clamorosi, di un Horansky ancora forse rimasto negli spogliatoi, e c’ è qualcuno che lo accosta al talento di Federer… ragazzi se ci chiediamo perchè GQ non vince più una partita, ricordiamoci di quante pressioni veniva caricato da tutti noi 4 -5 anni fa… se vi piace fare lo stesso e rovinare anche il buon Musetti, e io me ne dissocio volentieri

Ricominciano i commenti inutili.
Quello che ci ricorda la grande massima che essere numeri 1 junior non è garanzia di successo, grazie, non lo sapevamo, sarà la miliardesima volta che lo ripetete, ma mai nessuno al mondo potrebbe pensare che il numero 1 junior per decreto debba essere numero 1 tra i pro.
Ora quest’altra teoria secondo cui i commenti in un forum rovinano i giocatori.
Pensa che pressione terribile deve sopportare Musetti, infatti dopo il primo set stravinto è già sotto 3-0 nel secondo, ovviamente per colpa di troppi commenti entusiastici.

Quella della pressione sul campione(possibile) è una non-discussione.Chiunque voglia emergere a livello professionistico deve subire pressioni.Non esiste che 1 diventi munero 15 al mondo, nemmeno numero 1, senza essere esposto a critiche, aspettative, giudizi e sollecitazioni.
Si può discutere sulla qualità dei commenti, io posso essere un hater di Musetti, o un incompetente tennistico o entrambe le cose, posso essere un fan incontentabile o solo un rompiballe per vocazione, non è detto che chi commenta sia sempre equilibrato e titolato a farlo, quel che è certo è che, più ti illustri coi risultati,più attenzioni avrai.
Fognini non è mai stato vicino a diventare numero 1 del mondo, ma anche solo perché era il faro del nostro movimento è stato sottoposto a commenti e pressioni, e non è un fatto italiano.
Alcaraz Garfia in Spagna è il nuovo Rafa, sono stato in Grecia pochi mesi fa e Tsitsipas era dappertutto, andando in dietro nel tempo, Zverev era il nuovo Becker-Stich, Kyrgios avrebbe rivinto Wimbledon dopo Hewitt, e prima ancora Gasquet era sulle copertine della principale rivista nazionale di tennis a 13 anni, Murray vedeva ogni giorno il suo nome accostato a quello di Ser Fred Perry, Edberg era quello che avrebbe portato avanti la linea nobile iniziata da Borg e continuata con Wilander…..

Ma ovvio, per diventere un giocatore top devi riuscire a reggere qualsiasi tipo di pressione

Scritto da roberto
Per Musetti molte più luci che ombre, con la premessa che deve controllare di più il suo nervosismo quando le cose iniziano a girare male.
Oggi a mio avviso la distanza tra lui e il suo avversario non è stata nè tecnica nè fisica, ma unicamente legata alla capacità di concentrazione.
Lorenzo ha giocato un primo set di qualità clamorosa, con una serie di soluzioni fantastiche e mille variazioni che hanno destabilizzato il magiaro, tennista abbastanza monocorde e regolare, ma anche lui non così potente nei colpi.
Poi fatalmente la stessa enorme ricchezza di soluzioni in possesso di Lorenzo lo induce a fare confusione, perchè gestire un tale bagaglio tecnico richiede un grande sforzo di concentrazione: e a mano a mano che la partita va avanti aumentano gli errori, i rischi eccessivi, le ingenuità. E’ fatale e del tutto normale alla sua età.
In più, il magiaro ha trovato una efficace contromisura allo slice di rovescio di Musetti, su cui ha eseguito parecchie ottime palle corte. Il nostro, che di suo non è particolarmente rapido negli spostamenti, ne è rimasto sorpreso e la confusione nella sua testa è aumentata.
Credo che questi match comunque siano utilissimi a Lorenzo per crescere: deve vincere più punti facili con servizio e diritto, limitare un pochino le smorzate e soprattutto aumentare gradualmente il minutaggio di massima concentrazione.
Tutte cose che verranno con il tempo e con il lavoro.
Però questo torneo di Barletta ha dimostrato secondo me 2 cose:
1. Non è vero che è troppo leggero per i challenger;
2. Ha una qualità di gioco clamorosa, con cui riesce ad essere competitivo anche a livello pro. Insomma non è una “foca ammaestrata” come riteneva qualcuno: quando gioca bene, esprime un livello altissimo.
In prospettiva, mi sento di dire questo su Musetti: il suo gioco è talmente bello e spettacolare che se questo ragazzo riuscirà ad emergere ad altissimo livello, beh, sarà necessario ingrandire il Foro Italico, perché non ci si entrerà più.

Sono abbastanza d’accordo.
La cosa ideale sarebbe che lo gestisca un allenatore alla Lendl. Serve pragmatismo e lavoro fisico a questo ragazzo

Steto…… Stetoooooooo !!!!!!!!

L’impressione è che Quinzi abbia interrotto l’ escalation postiva dopo quella famosa finale di Perugia dove fu sconfitto in rimonta dal semisconosciuto americano Blanch. Da quel momento non ne ha imbroccata una…

Musetti deve crescere ovviamente, e migliorare tanto soprattutto come peso di palla, al momento è un po’ troppo leggerino per questi livelli, per esprimere il suo gioco (bellissimo) deve tenere saldamente in mano lo scambio. Ma la stoffa c’è eccome, serve solo avere pazienza.

Scritto da Guido
Tutti a parlare di Musetti e Quinzi ma la notizia piu rilevante di oggi mi sembra la stravittoria di Napo contro il 150 del mondo. Gia sembrava piu continuo degli anni scorsi, se mantiene questo livello e questa continuita’ credo possa arrivare abbastanza presto almeno nei 150.

HAI ragione. Mapo con Mager hanno cominciato benissimo il 2019. Napo con evidenti miglioramenti tecnici e fisici, Mager per convinzione e continuità (il tennis completo di alto livello ce l’aveva già). E poi c’è il nuovo che avanza con il trio SMZ, aspettando Nardi.

Visto tutta la partita di Musetti. Primo set giocato a briglia sciolta con un avversario non entrato in partita: la definizione calza a pennello con quello che è il punteggio del primo parziale.
Ammetto di aver iniziato a pensare anche io “ragazzi, che signor giocatore Musetti, che mano e che talento”. Poi sono emersi i suoi limiti dovuti all’inesperienza probabilmente. Tante volte l’ho visto ostinarsi con scelte troppo complesse…
Inevitabile però pensare che il ragazzo abbia del potenziale.
Tuttavia secondo me siamo tutti qui ad aspettare il nuovo numero uno atp italiano, lo aspettiamo come il Cristo… Ma io sinceramente farei volentieri a meno di un unico fenomenale giocatore piuttosto che avere tanti potenziali top 30. Se poi dovesse venire fuori un exploit eccezionale di qualcuno dei nostri sarò super felice di acclamarlo e tifarlo esattamente come tutti gli altri gregari delle retrovie!

@ roberto (#2299487)

Bella analisi per nel tono e nel contenuto. Hai ragione quando dici che Il saper fare tantissime cose con la racchetta, a volte, può risultare un limite. Muso è un artista, e gli artisti talvolta si crogiolano nell’estetismo. Spero che Qualche bagno di umiltà gli faccia bene.

Tutti a parlare di Musetti e Quinzi ma la notizia piu rilevante di oggi mi sembra la stravittoria di Napo contro il 150 del mondo. Gia sembrava piu continuo degli anni scorsi, se mantiene questo livello e questa continuita’ credo possa arrivare abbastanza presto almeno nei 150.

Scritto da Il vacuometro di Torricelli

Scritto da MARCO

Scritto da Spero in Quinzi

Scritto da MARCO

Scritto da Fernando
Quinzi è la testa di serie n 1 del torneo? Che pochezza di challenger.

ahahahah
quando dissi che sinner era stato sfigato ad incontrare arnaboldi beccai una sfilza di meno dai lobot di quinzi e dai grammar nazi del sito

Tu scrivi male e ironizzi solo su Quinzi. Io non ti trovo per nulla divertente anzi mi sembri semplicemente un co….ne

Rosicare ti fa male al fegato.Ciao grammar nazi.
Forza Musetti

Direi che l’impressione data trova sempre nuovi riscontri

quale impressione?sono un espressionista

@ roberto (#2299487)

Commentucci forever

Ho visto solo parte del primo set di GQ, obiettivamente…qualcuno mi potrebbe sintetizzare cos’è successo nel 2o? Dal punteggio sembra games spesso poco lottati, peccato per questa sconfitta…
Se riesco stasera vedo di vedermi anche il match di Lorenzo…ma anche avesse giocato “male” non la vedrei affatto male questa sconfitta.

La sconfitta di Musetti è plausibile, tutta esperienza. La sconfitta di Quinzi… no comment

Per Musetti molte più luci che ombre, con la premessa che deve controllare di più il suo nervosismo quando le cose iniziano a girare male.

Oggi a mio avviso la distanza tra lui e il suo avversario non è stata nè tecnica nè fisica, ma unicamente legata alla capacità di concentrazione.

Lorenzo ha giocato un primo set di qualità clamorosa, con una serie di soluzioni fantastiche e mille variazioni che hanno destabilizzato il magiaro, tennista abbastanza monocorde e regolare, ma anche lui non così potente nei colpi.

Poi fatalmente la stessa enorme ricchezza di soluzioni in possesso di Lorenzo lo induce a fare confusione, perchè gestire un tale bagaglio tecnico richiede un grande sforzo di concentrazione: e a mano a mano che la partita va avanti aumentano gli errori, i rischi eccessivi, le ingenuità. E’ fatale e del tutto normale alla sua età.

In più, il magiaro ha trovato una efficace contromisura allo slice di rovescio di Musetti, su cui ha eseguito parecchie ottime palle corte. Il nostro, che di suo non è particolarmente rapido negli spostamenti, ne è rimasto sorpreso e la confusione nella sua testa è aumentata.

Credo che questi match comunque siano utilissimi a Lorenzo per crescere: deve vincere più punti facili con servizio e diritto, limitare un pochino le smorzate e soprattutto aumentare gradualmente il minutaggio di massima concentrazione.

Tutte cose che verranno con il tempo e con il lavoro.

Però questo torneo di Barletta ha dimostrato secondo me 2 cose:

1. Non è vero che è troppo leggero per i challenger;
2. Ha una qualità di gioco clamorosa, con cui riesce ad essere competitivo anche a livello pro. Insomma non è una “foca ammaestrata” come riteneva qualcuno: quando gioca bene, esprime un livello altissimo.

In prospettiva, mi sento di dire questo su Musetti: il suo gioco è talmente bello e spettacolare che se questo ragazzo riuscirà ad emergere ad altissimo livello, beh, sarà necessario ingrandire il Foro Italico, perché non ci si entrerà più. 🙂

Scritto da Massimiliano
Forse sbaglio e se è cosi sono pronto a ricredermi..ma non vi sembra che musetti si sia montato la testa.da come cammina le gestualità..oltretutto sta regalando la partita come se manco ci credesse

Sì lo hai notato anche tu? A un cambio di campo fischiettava arrogante come per dire “So’ troppo forte, spostateve tutti”.
Invece nel primo era umile.

Scritto da MARCO

Scritto da Fabio Russo
E siamo a 5 turni di servizio persi in due set!!!!

ci vuole coraggio a rompere le scatole ad un 16enne che si affaccia al circuito challenger ed ha già vinto due partite eh

Scritto da MARCO

Scritto da Fabio Russo
E siamo a 5 turni di servizio persi in due set!!!!

ci vuole coraggio a rompere le scatole ad un 16enne che si affaccia al circuito challenger ed ha già vinto due partite eh

Coraggio a scrivere la verità? Mica ho scritto che deve andare al patibolo ma solo quel che è accaduto.

@ sm1rnoff1991 (#2299434)

E infatti è il colpo su cui lavorare di fino ma senza tregua nei prossimi mesi.

Non ho visto la partita di Musetti ma i numeri dicono che ha perso secco. Cosa non ha funzionato? L’ultima volta mi era molto piaciuto il suo tennis talentuoso.

@ Mathland (#2299472)

Con quel cognome!

Atteggiamento inspiegabile di Travaglia sul 2-1 e servizio nel secondo set

Musetti è perfetto fino ad una certa velocità di palla altrui sufficientemente bassa. Chiaro che oltre va fuori giri e non regge più le bordate di gente che tira lavandini e non cesella come lui. Come Filippo quando incontrò a Roma El Bombardero de La Reina Gonzalez!

Scritto da Massimiliano

Scritto da LorenzoViola

Scritto da Daje
Musetti WC a Roma? Secondo voi?

A Roma darei WC a Sonego, Fabbiano, Quinzi e Baldi. Per le quali invece Sinner, Musetti e Zeppieri. Il quarto il vincente delle pre-quali (non si può evitare la baracconata!)

Fabbiano su terra non vince manco un futures e tu vuoi dargli la wild card.ma Perfavore

Anche se è innegabile che non sia un terraiolo e che probabilmente non ha grosse possibilità di “crescere” più di così in classifica vista anche la sua altezza (a certi livelli diventa un gap enorme) al momento non abbiamo altri giocatori da spendere in un MD 1000 e per lui sarebbe comunque una vetrina meritata!

Scritto da ivan
Certamente, come tutti i gioovani. Con tanto lavoro e struscioo. Addeso, le prestazioni dei giovani, musetti, Sinner, baldi..sono adeguate alle loro capacita mentali di tenerre la pressione dell match. Capire il giocho ed il talento, nellla strutura dell tennis e rapresentata con il cca 15 %. Tutto l’altro e lavoro .allenamento e capacita mentale.
al’etta di 22-23 anni si potra concluderre se sarrano capaci di competere ad alti livelli.
Lasciamolli che crescono.
Lasciamoli fuori dalle nostre idee di RG,Wimbledon, Wcper i main draw e clasifiche under 10 o underr 5.
Il progreso del giocho arriva automatichamente, giocando, vincendo e perdendo.

Solo un piccolo appunto: questo discorso per Baldi non ha senso, avendo già 22/23 anni

Scritto da Bar

Scritto da Cla

Scritto da ric98
@ salvatore (#2299340)
ha vinto un ultimo game del primo set… ( l’ unico che ho visto finora), non facendo un vincente praticamente, ma solo sfruttando gli errori clamorosi, di un Horansky ancora forse rimasto negli spogliatoi, e c’ è qualcuno che lo accosta al talento di Federer… ragazzi se ci chiediamo perchè GQ non vince più una partita, ricordiamoci di quante pressioni veniva caricato da tutti noi 4 -5 anni fa… se vi piace fare lo stesso e rovinare anche il buon Musetti, e io me ne dissocio volentieri

Ricominciano i commenti inutili.
Quello che ci ricorda la grande massima che essere numeri 1 junior non è garanzia di successo, grazie, non lo sapevamo, sarà la miliardesima volta che lo ripetete, ma mai nessuno al mondo potrebbe pensare che il numero 1 junior per decreto debba essere numero 1 tra i pro.
Ora quest’altra teoria secondo cui i commenti in un forum rovinano i giocatori.
Pensa che pressione terribile deve sopportare Musetti, infatti dopo il primo set stravinto è già sotto 3-0 nel secondo, ovviamente per colpa di troppi commenti entusiastici.

Mi piace la tua ironia, è elegante.

Il tema e’ molto serio. Io proporrei di tramutare questi blog pubblici in dei gruppi whatsapp in modo che i giovani non possano subire tutte queste pressioni. Del resto Nadal e’ diventato quel che e’ perche’ alla sua epoca non esistevano i blog e neanche la TV e nessuno poteva pronosticarlo futuro vincitore di slam. Così ha potuto scalare la classifica in silenzio, fra spalti vuoti senza nessuno che osasse dire ” che fenomeno quel ragazzo. Fra 2 anni vincera’ il RG “. E se quei pochi spettatori applaudivano, lo zio Tony je menava. L’ assenza di pressione e’ stata la chiave del successo di Nadal. Mentre per federer e’ stato ancora piu’ facile. La fidanzatina Mirka gli impediva la lettura dei giornali. Del resto se non ci fossero stati utenti come “Quinzimania” o ” Quinzi federer 60 60 “, forse oggi Quinzi sarebbe top 20. Sinner da quando ha letto i commenti di ” Sinner the winner “, ha perso ben 2 partite compromettendo la futura carriera. Musetti, dopo i commenti entusiastici di ieri ha contattato uno psicoterapeuta per rimanere con i piedi per terra. E costui gli intima di ripetere 100 volte al dì, “ho vinto gli aus junior,ma non conta nulla.non faro’ la fine di Quinzi e Nargiso “

Certamente, come tutti i gioovani. Con tanto lavoro e struscioo. Addeso, le prestazioni dei giovani, musetti, Sinner, baldi..sono adeguate alle loro capacita mentali di tenerre la pressione dell match. Capire il giocho ed il talento, nellla strutura dell tennis e rapresentata con il cca 15 %. Tutto l’altro e lavoro .allenamento e capacita mentale.
al’etta di 22-23 anni si potra concluderre se sarrano capaci di competere ad alti livelli.
Lasciamolli che crescono.
Lasciamoli fuori dalle nostre idee di RG,Wimbledon, Wcper i main draw e clasifiche under 10 o underr 5.

Il progreso del giocho arriva automatichamente, giocando, vincendo e perdendo.

e anche oggi il carro di quinzi perde un centinaio di utenti di livetennis ….. il messia cosi tanto messia non è … ve lo dico da anni …

la mia impressione è che ci metterà moltissimo ad arrivare al top
Perché mi pare molto indietro fisicamente e come potenza rispetto a coetanei

Sinner è di un altro pianeta attualmente facendo un confronto

Non vi sembra un po’ prematuro parlare di wc a Roma per Sinner e Musetti? Al momento nei challenger su terra passano un turno figuriamoci in un masters series (musetti due in questo caso e ma ha affrontato un altro ragazzino LL)

Arrivo ora. Analizzando i risultati fino a questo punto resto un po’ amareggiato per le sconfitte di Quinzi e Musetti…..In compenso Mager passa il turno…. e finalmente posso gioire per la Vittoria netta del buon Napolitano che conferma di avere scollinato, lo avevo gia’ definito 2.0 ma era una previsione e una desiderata, ora credo sia una realta’. Restano Travaglia (che sembra dominare) Arnaboldi Baldi e il derby per il quale non me ne vogliano i tifosi dell’ottimo Giustino ma il mio tifo va tutto a J. Berrettini.

@ Fabio Russo (#2299437)

Non ti ho mai visto fare un commento positivo su qualche italiano.Ti svegli solamente quando le cose vanno male?

Scritto da Advantage
Musetti is the new Almagro
Sinner is the new Murray
Alcaraz Garcia is the new Nadal

quinzi è il nuovo nadal

Scritto da MARCO

Scritto da Spero in Quinzi

Scritto da MARCO

Scritto da Fernando
Quinzi è la testa di serie n 1 del torneo? Che pochezza di challenger.

ahahahah
quando dissi che sinner era stato sfigato ad incontrare arnaboldi beccai una sfilza di meno dai lobot di quinzi e dai grammar nazi del sito

Tu scrivi male e ironizzi solo su Quinzi. Io non ti trovo per nulla divertente anzi mi sembri semplicemente un co….ne

Rosicare ti fa male al fegato.Ciao grammar nazi.
Forza Musetti

Direi che l’impressione data trova sempre nuovi riscontri

Quinzi può e’ deve fare meglio Musetti deve fare ancora esperienze

Scritto da paoloz
quello che temevo, per giocatori ancora leggeri come musetti è sufficiente calare di una virgola che la partita gira

E’ sempre così…ad ogni kmh in meno devono corrispondere maggiore solidità e precisione.
Per questo bisogna vedere quanto in là si riuscirà a spingere Musetti come pesantezza di palla…credo che tutto il suo futuro come giocatore dipenda da quello, perchè per il resto la mano e la testa ce le ha.

OTTEmo Napolitano!

Peccato per Musetti, ho visto qualche spezzone, l’altro cmq ha giocato molto bene, ributtava tutto ed alla lunga ha stancato fisicamente il nostro. Ad ogni modo le basi per avere un futuro talento ci sono, e sono basi più solide di quelle che aveva Quinzi, quindi auguriamoci che la crescita continui. Forza Lorenzo!

Scritto da cataflic

Scritto da Advantage
Musetti is the new Almagro
Sinner is the new Murray
Alcaraz Garcia is the new Nadal

dove si firma??

Alcaraz nuovo nadal secondo me no. Sarà fortissimo su terra ma per come gioca sul veloce non sarà mai granché

Scritto da Massimiliano
Forse sbaglio e se è cosi sono pronto a ricredermi..ma non vi sembra che musetti si sia montato la testa.da come cammina le gestualità..oltretutto sta regalando la partita come se manco ci credesse

si. E’ una cosa che a volte capita ai talenti. Si riempono dei loro gesti tecnici, perdendo di vista l’obiettivo

Scritto da Massimiliano
Forse sbaglio e se è cosi sono pronto a ricredermi..ma non vi sembra che musetti si sia montato la testa.da come cammina le gestualità..oltretutto sta regalando la partita come se manco ci credesse

Spero proprio di no, dai.
Comunque ci vorranno, ovviamente, pazienza e dedizione, come insegnano i monaci (hORAnsky ET LABhORAnsky) e come serve anche per far maturare un buon distillato o un buon vino.

Tutta esperianza per Musetti,il mondo dei grandi e’ diverso…fiducioso del grande talento.

Napolitano – Mager nei quarti è un vero peccato.

Scritto da ric98
…forse data l’ entità delle repliche, sono chiamato ad esprimermi nuovamente in merito, nessuno ha sostenuto esplicitamente che i commenti di questo forum siano la causa delle disgrazie dei nostri giovani, a tal punto non arriverei mai, neppure essendo fuori di testa, tanto è il tifo che faccio per loro, ma semplicemente si voleva affermare con quel commenta, che non basta un set vinto, o una dimostrazione di un bel tocco di palla , per vincere le partite, serve ben altro, la resistenza, l’ abitudine al ritmo dell’ avversario, e soprattutto la tranquillità di poter tenere qualche servizio senza dover fare miracoli… ebbene tutto questo ad oggi manca a Musetti, e solo il tempo ci dirà se potrà mai avere tutto questo, intanto forza azzurri, TUTTi

certo. In altre parole solidità.
Tra l’altro mi sembra che abbia la predisposizione a strafare anche quando non serve.
E’ un difetto di gioventù. che imparerà a gestire.

tendenzialmente apprezzo di più il minor talento di sinner, che almeno per ora riesce ad essere più produttivo soprattutto come capacità di risposta e gestione della partita.

certo quando vedi vincere un musetti ti entusiasma con i colpi

Napolitano versione de luxe… Veramente bravo, Otte è andato completamente fuori di testa.

Scritto da Fabio Russo
E siamo a 5 turni di servizio persi in due set!!!!

Mi correggo: siamo a 6 turni di servizio toppati.

Scritto da Advantage
Musetti is the new Almagro
Sinner is the new Murray
Alcaraz Garcia is the new Nadal

dove si firma??

Sembra anche a voi che musetti nella preparazione del dritto ricorda un po karchanov?

Scritto da LorenzoViola

Scritto da Daje
Musetti WC a Roma? Secondo voi?

A Roma darei WC a Sonego, Fabbiano, Quinzi e Baldi. Per le quali invece Sinner, Musetti e Zeppieri. Il quarto il vincente delle pre-quali (non si può evitare la baracconata!)

Fabbiano su terra non vince manco un futures e tu vuoi dargli la wild card.ma Perfavore

Forse sbaglio e se è cosi sono pronto a ricredermi..ma non vi sembra che musetti si sia montato la testa.da come cammina le gestualità..oltretutto sta regalando la partita come se manco ci credesse

musetti è un gran prospetto , mano , gioco, e velocità di palla ottime per avere 17 anni. L’unica cosa che mi preoccupa secondo me la più difficile da allenare , è la velocità di movimento, mi sembra essere un po macchinoso sui contropiedi