Us Open: Nadal fatica. Ok Serena Williams. Raonic supera Wawrinka
01/09/2018 08:33 
34 commenti
34 commenti
Raffael Nadal n.1 del mondo
Nei sedicesimi degli US Open Stan Wawrinka (ATP 101) è stato messo al tappeto da Milos Raonic (24), intrattabile al servizio e costante. Il canadese si è imposto con il risultato di 7-6 (8/6) 6-4 6-3. Lo svizzero nel primo set, in cui vi è stata una sola palla break (in suo favore), ha gettato alle ortiche due set point sul 6/4. “In quei momenti mi è mancata la forza mentale”, ha dichiarato il 33enne romando. Nella seconda frazione è stato fatale per il vodese il nono gioco ed è stato impossibile per lui rimediare nel decimo. Nel terzo set ha resistito fino al 2-2 prima di farsi prendere due volte la battuta. Tutte le speranze rossocrociate sono ora riposte in Roger Federer.
Negli ottavi il nordamericano se la vedrà con lo statunitense John Isner (11), vincitore in 5 set sul serbo Dusan Lajovic (62). Serena Williams (WTA 26) ha fatto suo il 30o duello con la Venus (16). Agli US Open la sorella minore si è imposta in due soli set (6-1 6-2) in poco più di un’ora. Negli ottavi di finale sarà ora opposta all’estone Kaia Kanepi(44), giustiziera della no.1 mondiale, la rumena Simona Halep. Il bilancio degli scontri diretti in favore della 36enne statunitense è di 18 a 12.
Continua senza intoppi il cammino della detentrice del titolo, la sua connazionale Sloane Stephens (3), che ha superato per 6-3 6-4 la bielorussa Victoria Azarenka (79).
In ambito maschile presegue l’avventura di Rafael Nadal (ATP 1), che ha però dovuto soffrire moltissimo contro il russo Karen Khachanov (26). Lo spagnolo si è infatti imposto con i parziali 5-7 7-5 7-6 (9/7) 7-6 (7/3). Perso il 1o set, il maiorchino ha vinto rocambolescamente il 2o, dopo essersi fatto bendare la gamba destra che gli dava qualche problema. Le ultime due frazioni si sono invece decise al tie-break.
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
@ DYLAN1998 (#2188961)
Dicevi?
Intantola Bertens, che molti improvvidamente avevano previsto semifinalista se non finaista, esce al terzo turno contro la stupefacente VOudrosova, che ha fatto tanti errori ma ha creato grattacapi con una palla corta avvelenata come una aperitivo dei Borgia. Confermando le sue difficoltà in questo torneo, dove non era mai andata oltre al secondo turno,ed in generale sul cemento, dove la sua percentuale di vittorie rimane di poco superiore al 50%. Quindi lamia impressione che a Cincinnati avesse azzeccato il torneo ne risulta rafforzata; keys in difficoltà controla Krunic, e questo è più sorprendente.
No è stata presa a pallate
spesso quando si vincono queste partite, poi ci si aggiudica il torneo.
@ LucaG (#2188857)
😎
Il giovanissimo è uno solo 😉
Ma Murray quando cammina zoppica?
NADAL O NOLE IL PIÙ FORTE DI TUTTI I TEMPI
ROGER IL PIÙ GRANDE DI TUTTI I TEMPI
Nadal male, quasi pessimo per i suoi standard: ha giocato corto e fiacco, con un sacco di errori da fondo inusuali, complice anche l’ottima partita di Kachanov.
Ma in fondo si trovava in una situazione simile l’anno scorso dopo i primi turni e poi ha vinto il torneo… Deve migliorare, e pure molto, altrimenti già ai quarti il suo toneo potrebbe avere la parola fine
@ DYLAN1998 (#2188961)
Nishikikori non esiste, ovviamente 😆
@ Tiger Woods (#2188896)
Mah, Zverev ha avuto per ora avversari comodissimi. E ora ha Kohlschreiber. E poi uno tra Nishikori (non certo il miglior Nishikikori) e Schwartzman. Gli hanno apparecchiato la tavola per i quarti di finale, in pratica. Qua si parla di Rafa e Roger e Nole, ma il più fortunato, spesso e volentieri, è Zverev. Avrei voluto vederlo in un terzo turno vs Verdasco, o Wawrinka, o Khachanov..
Gli ha avuti fino al 2008.
Da quell’anno in poi Rafa é diventato competitivo al massimo pure fuori dalla terra e la bacheca di Roger infatti si é arricchita molto più lentamente.
Ma poi che vuol dire…???
Rafa ha solo uno Slam sulla terra, Roger ne ha 3 dove può far bene…
Del Master Finale sempre su cemento indoor, ne vogliamo parlare?
Potrei anche dire Rafa avrebbe sicuramente vinto di più senza infortuni…
@ Tiger Woods (#2188896)
Nadal molto male al servizio ieri. Deve migliorare proprio questo profilo se vuole avere chance di successo. Ha concesso troppo nei turni di battuta, Basta pensare Nel quarto set ha perso il servizio a zero quando ha servito per
Il match e anche sul 5-6 ha dovuto annullare un set point.
se mia nonna avesse avuto le ruote io sarei un carretto
LA BATTUTA DEL SECOLO. SI MERITA UN BEL AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Nadal ieri sera 0 aces in 4h 23 minuti di partita…così non si va da nessuna parte.
Ieri sera abbiamo assistito a due partite meravigliose, peccato che fossero in contemporanea…Shapo è veramente un piacere per gli occhi vedelo giocare (esteticamente lo preferisco anche a Roger, gioca una quantità impressionante di colpi clamorosi che lasciano veramente sbalorditi), sia lui che Anderson hanno giocato il loro miglior tennis e ne è uscita una partita eccezionale. Spero che il canadese arrivi presto a giocarsi gli Slam, il tennis avrà molto bisogno di lui.
Quest’anno comunque il livello a NY è ben più alto rispetto allo scorso anno…oltre a Nole abbiamo Cilic e Delpo che sembrano in grandissima forma, Anderson che ormai ha preso completamente consapevolezza dei propri mezzi e Zverev che sembra finalmente pronto a fare il botto anche negli Slam…mi sa che ne vedremo delle belle!
@ Tomax (#2188845)
Se anziché 3 slam su 4 si fossero giocati sul veloce si fossero giocati 2 slam sul veloce e 2 su terra(equilibrato no?) Nadal avrebbe il doppio degli slam di Federer.
Classico sfogo di chi ha visto una partita di 4 ore sul trespolo, bramando per una sconfitta che non è arrivata.
Che palle questi piagnistei da antisportivi…
Fatti concreti per smontare una teoria priva di fondamento (fatta eccezione per l’erba che effettivamente è più lenta, e dico io, per fortuna, altrimenti Anderson e Isner stavano ancora giocando).
Devono aver messo dei limiti di velocità che non ho visto
Li ha avuti eccome, prima dell’arrivo degli altri Big 4.
@ zambro75 (#2188819)
Eh già, quando in una semifinale slam si gioca un quinto set con un solo break in 50 giochi, lì ti rendi conto che l’erba è diventata davvero una superficie lentissima.
Chi sono i finalisti degli ultimi 4 slam non su terra? Cilic, Anderson, Cilic, Anderson.
Dev’essere come dici tu, l’erba e il cemento stanno davvero diventando delle superfici lentissime.
Se Roger avesse avuto i tabelloni di Nadal avrebbe 25 slam
L’articolista se l’è assurdamente “dimenticato”, ma è entrato nel vivo anche il torneo di del Potro con un match durissimo contro un Verdasco in grande spolvero, davvero una grande partita. Specie i primi due set, di equilibrio quasi totale: DelPo è riuscito a spuntarla solo all’ultimo respiro, e non certo grazie al “solito” Verdasco sciupone nei momenti decisivi (anzi, ha sbagliato davvero poco per il suo gioco) ma grazie al quel surplus di grinta, concentrazione e cattiveria agonistica che riesce a tirare fuori sui grandi palcoscenici slam, e soprattutto agli US Open. Fondamentale averla chiusa in 3 set, il rischio di una maratona come Nadal-Khachanov, per giunta nella notte americana, era concreto. Ora tocca a Coric che ha superato il “girone dei giovani” con Tsitsipas e Medvedev: sarà un’altra sfida tutt’altro che facile.
A me viene da ridere leggendo le amenità sui tabelloni e questa è decisamente una di quelle
@ zambro75 (#2188819)
Vero !
Complimenti Rafa, sei veramente un fenomeno perché il russo ha un dritto da spavento e ultimamente è molto migliorato e finirà presto fra i primi 15.Comunque, quando vedo che al terzo turno Nadal è toccato Khachanov e a Federer toccherà Khirgyios, mi viene da ridere vedendo che a Djokovic toccherà un ex giocatore come Gasquet.La solita fortuna o forse no.
Trovo assurdo che ogni anno nei tornei denominati VELOCI, continuino a rallentare le superfici rendendo i tornei VELOCI , lentissimi e la dimostrazione è anche il match di ieri tra Nadal e Khachanov (posto che il russo ha buttato via letteralmente il secondo set). C’e’ gia’ durante l’anno la stagione sul rosso, perché continuare a rallentare cosi tanto l’erba e il cemento???? Vedi Bercy, vedi Montreal,ecc. ecc…Assurdo!
Mi spiace per Stan che comunque sta tornando su buoni livelli.
Complimenti ad Anderson e Nadal per le loro vittorie.
Ma sono molto contento che 2 giovanissimi, come Khachanov e Shapovalov stiano continuando a migliorare e a crescere. Hanno giocato 2 ottime partite.
In generale, spero che un po’ tutti i vari giovani che stanno scalpitando, vengano fuori sempre più. che riescano a prevalere e “spodestare” i grandi campioni, i vari Nadal, Federer, Djoko eccetera…, per loro “meriti”, non perchè questi stiano diventando “vecchi”.
Anche se nel caso di Roger, nonostante sia ancora ora, ai vertici e tra i migliori al mondo, l’ età si sta facendo sentire. è già “vecchio”. 37 anni sono tantissimi, anche se ti chiami Federer
Serena – Kanepi 4-0, senza cedere set.
Venus si è scansata? Ah ah ah!
18 a 12 i confronti tra le due sorellone non certo tra Serena e Kaia ma sono 10 anni che Venus non sgambetta Serena in un torneo dello slam…