Circuito Challenger Challenger, Copertina

Challenger L’Aquila: I risultati dei Quarti di Finale. Paolo Lorenzi in semifinale. Fuori gli altri azzurri (Video)

22/06/2018 19:26 235 commenti
Paolo Lorenzi classe 1981
Paolo Lorenzi classe 1981

ITA Challenger L’Aquila (e43.000, terra) Quarti di Finale


CENTRALE – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [5] Thiago Monteiro BRA vs Gian Marco Moroni ITA

CH L'Aquila
Thiago Monteiro [5]
0
3
Gian Marco Moroni
0
1
Vincitore: T. MONTEIRO per ritiro

2. Daniel Elahi Galan COL vs [6/Alt] Facundo Bagnis ARG

CH L'Aquila
Daniel Elahi Galan
6
0
Facundo Bagnis [6]
7
6
Vincitore: F. BAGNIS

3. Guilherme Clezar BRA vs [7] Gianluigi Quinzi ITA (non prima ore: 15:00)

CH L'Aquila
Guilherme Clezar
6
1
7
Gianluigi Quinzi [7]
3
6
6
Vincitore: G. CLEZAR

4. [Alt] Filippo Baldi ITA vs [2] Paolo Lorenzi ITA (non prima ore: 17:00)

CH L'Aquila
Filippo Baldi
4
6
Paolo Lorenzi [2]
6
7
Vincitore: P. LORENZI






GRANDSTAND – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 PM)
1. [3] Julian Ocleppo ITA / Andrea Vavassori ITA vs Pedro Martinez ESP / Mark Vervoort NED

CH L'Aquila
Julian Ocleppo / Andrea Vavassori [3]
4
6
6
Pedro Martinez / Mark Vervoort
6
3
10
Vincitori: MARTINEZ / VERVOORT

235 commenti. Lasciane uno!

fabio (Guest) 23-06-2018 21:33

@ ale98 (#2140167)

ma invece di fare l’analista ,ti vuoi rendere conto ,che non ha vinto due ATp ,ha vinto due challenger neanche troppo prestigiosi,e in questo di seconda,se non terza fascia ha perso oontro il n.200 ,ma che parliamo a fare???

235
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 23-06-2018 21:17

Scritto da Andrea
@ ale98 (#2139913)
Se fosse così bravo non navigherebbe da anni tra la 200 e la 300esima posizione .
Poi se vogliamo dire che quinzi perde solo con i fenomeni del tennis allora ti lascio parlare …..

straquoto ,purtroppo qui in troppi sono accecati dal tifo

234
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Bjorn borg (Guest) 23-06-2018 16:08

Scritto da galimba
@ Bjorn borg (#2140097)
Immagino che le stesse cose le scrivevi di Cecchinato due mesi fa! Giusto?

La bella impresa di cecchinato non e’ purtroppo la regola e col senno di poi siamo tutti bravi. Le fiammate di Quinzi e Baldi non stanno avendo un seguito. Questa e’ la realta. Perdere in due set con un giocatore ormai agli sgoccioli come Lorenzi o col n 200 come clezar e’ sconfortante. Ripeto,miglioreranno la classifica forse, e Quinzi a fine anno sara’ minimo 150, ma non sono questi i giocatori che potranno emozionarci. Poi, se dovessero cambiare marcia io ne saro’ felicissimo. Uno su mille ce la fa’

233
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sabri1977 23-06-2018 12:10

clezar la bestia nera 😆

232
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ragazza cioè (Guest) 23-06-2018 11:41

@ Il Ghiro (#2139521)

Se la sono fatta addosso…

Scritto da Il Ghiro
Se non sbaglio, qualora vincessero oggi:
Quinzi supererebbe il muro dei 200
Moroni supererebbe il muro dei 250
Baldi supererebbe il muro dei 300
…Per tutti sarebbe un inedito..

Se la sono fatta addosso

231
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ragazza cioè (Guest) 23-06-2018 11:41

@ Il Ghiro (#2139521)

Se la sono fatta addosso…

230
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ale98 (Guest) 23-06-2018 11:18

@ galimba (#2140141)

Ma infatti qui qualche utente mi pare non abbia imparato nulla dall’impresa di Marco. Nessuno dice che Moroni piuttosto che Quinzi piuttosto che Sonego o lo stesso Berrettini possano ripetere ciò che ha fatto Marco al Roland Garros ma ripeto a questi utenti: “Non vi sbilanciate in probabili top ranking per un giocatore”. L’esempio di Marco, come alla fine quello di Paolo, fanno capire che nel tennis la carriera può svoltare in pochissimo tempo. Chi, ripeto anche questo concetto, si sarebbe aspettato di definire una “mega delusione”, per Quinzi, una sconfitta 7-6 al terzo con un buon giocatore come Clezar, ai quarti di un Challenger, appena due mesi e mezzo fa? Mi rispondo da solo: nessuno. Infatti dopo le tre sconfitte consecutive nelle quali Challenger, prima in Cina e poi in Spagna, alcuni “espertoni” gli avevano consigliato di ritirarsi. Ecco dopo due mesi e mezzo lo ritroviamo con 2 Challenger vinti, un ottimo Challenger disputato al Roma Garden e, comunque due quarti sia all’Aquila che ad Ostrava assolutamente non da buttare. I due Challenger vinti, mi pare chiaro, hanno fatto pensare che ora a livello Challenger possa vincere qualsiasi match e quindi se perde da un Clezar piuttosto che un Pavlasek è una delusione inspiegabile. Per carità, ieri sono stato il primo, essendo un suo tifoso dalle origini, o quasi, ad essere molto dispiaciuto per l’esito ma personalmente ho visto un ottimo Quinzi. Un Gian capace con il dritto, colpo sempre molto criticato, di trovare tantissimi vincenti, sia con l’incrociato che con il lungolinea, un servizio con cui, doppio fallo finale a parte, si è comportato molto bene e col rovescio forse meno bene del solito ma ripeto nel complesso un buon Quinzi. Quindi, concludo dicendo, vero, che poteva e, forse, doveva vincere ma non è una sconfitta o una vittoria che fanno la differenza è la capacità di mostrare continui miglioramenti e questo Quinzi lo sta facendo perché a Mestre, seppur abbia vinto, ha giocato decisamente peggio di ieri, quindi se rimane tranquillo e continua a migliorare torneo dopo torneo i risultati arriveranno e saranno anche ottimi.

229
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Spider 99 (Guest) 23-06-2018 10:43

Scritto da mauro59

Scritto da Spider 99

Scritto da Sandro
Bjorn probabilmente hai ragione, però io dopo l’exploit di Marco a Parigi non mi fido più di fare pronostici che sembrano quasi delle sentenze. Certo se mi baso su quel poco che ho visto oggi di Quinzi e Baldi non posso che darti ragione.

Calma, sono due 1996 che stanno crescendo e stanno scalando il ranking…a fine anno faremo le valutazioni e se entrambi hanno guadagnato 130-140 posizioni rispetto a dicembre 2017 come la mettiamo ?? Se così sarà Potremo parlare di ottima stagione per tutti e 2…conta il ranking e la stagione si valuta confrontando quello di iniziò anno con quello di fine anno!!

Il rank io lo odio. Guardo il tennis, le prestazioni e le vittorie dei tornei. Mi sono stufato di veder sempre trionfare altri al di la di challenger e futures. Il ranking è una spada di Damocle, quando Fabbiano da n.70 le prende dal n.200 e la Paolini da top 100 le prendeva 2 set a zero dalle 400, che senso ha? Se noi ambivamo ad un’ascesa dei nostri top 100 non potevano a maggior ragione ambire a tale ascesa anche i 400 che prevedevano nel rank quello che ha steso il nostro top 100? Pertanto il rank lo lascio a voi che siete bravi a fare i calcoli, io preferisco basare il giudizio sul gioco e sulle vittorie.

Ti sfugge un dato…Ranking e vittorie vanno di pari passo…se non vinci non prendi punti e non scali posizioni..poi molto dipende dalla stagione precedente e dai Punti che difendi ma se arrivi in una posizione è perché hai vinTo le partite necessarie per arrivarci..chi non vince non scala nulla questo è ovvio

228
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
galimba (Guest) 23-06-2018 10:06

@ Bjorn borg (#2140097)

Immagino che le stesse cose le scrivevi di Cecchinato due mesi fa! Giusto?

227
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mauro59 (Guest) 23-06-2018 09:22

Scritto da Spider 99

Scritto da Sandro
Bjorn probabilmente hai ragione, però io dopo l’exploit di Marco a Parigi non mi fido più di fare pronostici che sembrano quasi delle sentenze. Certo se mi baso su quel poco che ho visto oggi di Quinzi e Baldi non posso che darti ragione.

Calma, sono due 1996 che stanno crescendo e stanno scalando il ranking…a fine anno faremo le valutazioni e se entrambi hanno guadagnato 130-140 posizioni rispetto a dicembre 2017 come la mettiamo ?? Se così sarà Potremo parlare di ottima stagione per tutti e 2…conta il ranking e la stagione si valuta confrontando quello di iniziò anno con quello di fine anno!!

Il rank io lo odio. Guardo il tennis, le prestazioni e le vittorie dei tornei. Mi sono stufato di veder sempre trionfare altri al di la di challenger e futures. Il ranking è una spada di Damocle, quando Fabbiano da n.70 le prende dal n.200 e la Paolini da top 100 le prendeva 2 set a zero dalle 400, che senso ha? Se noi ambivamo ad un’ascesa dei nostri top 100 non potevano a maggior ragione ambire a tale ascesa anche i 400 che prevedevano nel rank quello che ha steso il nostro top 100? Pertanto il rank lo lascio a voi che siete bravi a fare i calcoli, io preferisco basare il giudizio sul gioco e sulle vittorie.

226
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Solotifo (Guest) 23-06-2018 09:12

Scritto da Marcello
Io insisto a dire che quinzi ha sbagliato davvero troppo l’approccio tattico nei match point, ma la partita é stata tutt’altro che negativa. Molto meglio l’ho visto col dritto. paradossalmente anche la tenuta mentale fino alla fine, tant’é vero che ha annullato un match point ed in altre occasioni si é salvato con degli ace!
Poi ovviamente vale l’ultimo punto nel tennis

Dispiace che GQ abbia perso ma notavo che in tre set ha concesso un turno di servizio. Se penso al passato dove ne perdeva in quantità industriale e mollava le partite dopo un set perso è proprio un altro giocatore!!

225
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Spider 99 (Guest) 23-06-2018 08:13

Scritto da Sandro
Bjorn probabilmente hai ragione, però io dopo l’exploit di Marco a Parigi non mi fido più di fare pronostici che sembrano quasi delle sentenze. Certo se mi baso su quel poco che ho visto oggi di Quinzi e Baldi non posso che darti ragione.

Calma, sono due 1996 che stanno crescendo e stanno scalando il ranking…a fine anno faremo le valutazioni e se entrambi hanno guadagnato 130-140 posizioni rispetto a dicembre 2017 come la mettiamo ?? Se così sarà Potremo parlare di ottima stagione per tutti e 2…conta il ranking e la stagione si valuta confrontando quello di iniziò anno con quello di fine anno!!

224
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tennisaddicted (Guest) 23-06-2018 08:01

Scritto da Gianfry
Ho letto un articolo in cui Quinzi si sfogava. Su Instagram dicendo : Devono morire chi mi vuole male e mi gufa

Mah, se veramente ha scritto questo allora è messo veramente male. Deve pensare a quello che fa lui in campo, e prima ancora quando si prepara, non a chi scrive su Internet.

223
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabio Russo 23-06-2018 08:01

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Bjorn borg
Debacle su tutta la linea delle perenni eterne promesse. Non ci siamo proprio. Deludentissimi. Mai un briciolo di continuita’. Mai

Accidenti come sei negativo!
Moroni si è ritirato dopo pochi games e Baldi, che ricordo è ancora il nr 300, ha comunque lottato contro un esperto top 100. Unico che ha un po’ deluso visto l’avversario e le occasioni avute è stato Quinzi.

Lorenzi e’ un giocatore che vale il n 200. Da Baldi dopo Roma ci si aspettava una continuita’. Ed invece siamo sempre impantanati nell’ eterna mediocrita’. Quinzi proprio non riesce ad emergere. Del resto se non sono giocatori da atp non possiamo farne una colpa. Quello e’ il loro livello. Possono un po’ salire ma non ci regaleranno mai grandi emozioni. Lo stesso discorso per Moroni.Comunque in bocca al lupo a loro. Ma speriamo nei Sinner, musetti, Nardi per obiettivi un po’ piu’ ambiziosi.

Baldi se non fa il grande salto ora non lo fa più. Moroni lo lascerei crescere, aspettando i nuovi giovincelli e sperando in loro.

222
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marco garda (Guest) 23-06-2018 07:21

vi ricordo che quinzi pur avendo perso un paio di mesi per la schiena è numero 110 nella race numero 5 in italia davanti a sonego lo procede berrettini ,seppi , fognini ,e cecchinato che è n1 in italia

221
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sandro (Guest) 23-06-2018 00:27

Bjorn probabilmente hai ragione, però io dopo l’exploit di Marco a Parigi non mi fido più di fare pronostici che sembrano quasi delle sentenze. Certo se mi baso su quel poco che ho visto oggi di Quinzi e Baldi non posso che darti ragione.

220
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonello (Guest) 22-06-2018 23:57

Meno male che c’è sempre il nostro Paolino!

219
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
El kid di Las Vegas (Guest) 22-06-2018 23:54

Ma basta lasciateli giocare vincono una partita diventano da primi cento perdono la successiva ormai sono finiti…Baldi lo scorso anno di questo periodo difficilmente faceva i quarti nei future oggi si qualifica in un 1000 e supera un turno poi si fa male al polso e dopo perde lottando solo da vesely e lorenzi, Quinzi quest’anno ha vinto 2 challenger e fatto semifinali ora ha incontrato due volte sto brasiliano la prima volta ha perso in 2 set oggi ha perso 12 a 10 del terzo, si vede che ha delle caratteristiche che gli danno fastidio ma ci può stare in un percorso di crescita iniziato con qualche anno di ritardo. A Moroni che si può imputare che si è fatto male? A inizio anno era 800 del mondo…qui di basta co sto commenti sempre irrazionali, legate al momento e a simpatia o antipatia verso uno o l’altro

218
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Ken_Rosewall, ste.nirvana, pibla, tacchino freddo
elnegher (Guest) 22-06-2018 23:47

Non voglio bene a Quinzi, lui non si deve lamentare perchè ha tante persone che lo seguono e gli vogliono bene, per me ha fatto tanti miglioramenti fra un sarà fra i primi 100.

217
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marcello (Guest) 22-06-2018 23:27

Io insisto a dire che quinzi ha sbagliato davvero troppo l’approccio tattico nei match point, ma la partita é stata tutt’altro che negativa. Molto meglio l’ho visto col dritto. paradossalmente anche la tenuta mentale fino alla fine, tant’é vero che ha annullato un match point ed in altre occasioni si é salvato con degli ace!
Poi ovviamente vale l’ultimo punto nel tennis

216
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Bjorn borg (Guest) 22-06-2018 22:59

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Bjorn borg
Debacle su tutta la linea delle perenni eterne promesse. Non ci siamo proprio. Deludentissimi. Mai un briciolo di continuita’. Mai

Accidenti come sei negativo!
Moroni si è ritirato dopo pochi games e Baldi, che ricordo è ancora il nr 300, ha comunque lottato contro un esperto top 100. Unico che ha un po’ deluso visto l’avversario e le occasioni avute è stato Quinzi.

Lorenzi e’ un giocatore che vale il n 200. Da Baldi dopo Roma ci si aspettava una continuita’. Ed invece siamo sempre impantanati nell’ eterna mediocrita’. Quinzi proprio non riesce ad emergere. Del resto se non sono giocatori da atp non possiamo farne una colpa. Quello e’ il loro livello. Possono un po’ salire ma non ci regaleranno mai grandi emozioni. Lo stesso discorso per Moroni.Comunque in bocca al lupo a loro. Ma speriamo nei Sinner, musetti, Nardi per obiettivi un po’ piu’ ambiziosi.

215
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fabio Russo
-1: Ken_Rosewall
Licky00 (Guest) 22-06-2018 22:55

@ mauro59 (#2139885)

Non mi risulta nemmeno che Moroni abbia pagato la lezione a Gianluigi qualche settimana fa…

214
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
AndreaGaudenzi2 (Guest) 22-06-2018 22:48

Io ho visto ora la partita, mah tanti meriti di Clezar ed un pizzico di malasorte in alcuni mp…molto bravo ad annullarli ed a procurarseli…soprattutto di dritto molti miglioramenti per me ora dovrebbe inserire back e palle corte…e qualche tocco a rete…ma io vedo continui miglioramenti…certo sempre mal digeribile una sconfitta con doppio finale..ma ricordiamoci che aveva anche annullato 4-5 mp se non mi sbaglio prima…a Milano può far bene…importante avere continuità con almeno quarti di finale…poi dipende da chi trovi…faccio un esempio…a Milano ci sarà Bellucci in quali..se ti capita in tabellone…puoi anche perderci adesso…

213
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianfry (Guest) 22-06-2018 22:10

Ho letto un articolo in cui Quinzi si sfogava. Su Instagram dicendo : Devono morire chi mi vuole male e mi gufa, ragazzi io al posto suo farai scattare delle denuncie,non si puo criticare ogni volta che perde ferocamente , in fin dei conti la carriera è sua, se falliscono le sue ambizioni secondo voi a chi brucia di piu a lui o ai tifosi,il tennis non e come il calcio,è individuale e un ragazzo che si è rimesso in pista dopo il periodo che ha avuto è solo da incoraggiare non a ogni vittoria o sconfitta ma Anche in ogni punto perso malamente,i tifosi di tennis non danno un buon segnale,poi diciamola tutta il 90 % dei tifosi di tennis non sanno niente di tennis partendo da me.Gli auguro che avrà grandi successi e anche se farà una carriera modesta nei 200 non è comunque da tutti.

212
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ale98 (Guest) 22-06-2018 22:04

@ Andrea (#2140032)

Dove lo avrei scritto che è così bravo? Ho detto semplicemente che ha giocato un ottimo match, detto questo Quinzi poteva vincere e ha avuto le sue chances per farlo. Poi questo è quello che penso io, se non concordi o meglio vuoi criticare a prescindere fallo pure, non mi interessa.

211
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simone_PSE_FM_PSG (Guest) 22-06-2018 21:54

leggo bene: Quinzi ha sciupato 4 match points?

210
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LorenzoViola (Guest) 22-06-2018 21:37

Scritto da pipetennis

Scritto da Giambi

Scritto da Sauf
Bravo Lorenzi …ma avrei preferito vedere vincere Baldi poiché giovane e promettente

Non è un buon segno che tutti gli italiani siano stati eliminati e che vada avanti quello che ormai rappresenta il nostro passato. Sono perplesso.

i segnali positivi o negativi si valutano in un lasso di tempo significativo.. una stagione o almeno mezza stagione, non in un quarto di finale

Ma come si fa a fare commenti così insensati! Solo
Perché perdono 1 partita sono tutti brocchi. Fino a ieri erano tutti fenomeni. Mah

209
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Ken_Rosewall, pipetennis
Intenditore (Guest) 22-06-2018 21:30

@ Intenditore (#2140042)

Punti finali decisivi dicevo giocati con un’inconcepibile paura di vincere, lui che e’ un vincente, vedi Wimbledon Junior, i numerosi titoli Future e le 2 finali su 2 Challenger vinte. Peccato perché dopo un primo set in cui Clezar e’ stato perfetto, ha vinto netto con rabbia il secondo e nel terzo c’è stato un gran bel tennis da ambedue, ottimo livello. GQ ha sfornato molti vincenti bellissimi di rovescio ma anche di dritto, assai migliorato, ha sprecato molte palle break ma e’ rimasto sempre nel match, annullando col servizio un MP. Poi mi gioca così i 4/5 punti che hanno deciso la partita. Sconfitta che brucia, non una tragedia ma fa male perdere così, e non e’ la prima volta. Ora vada più cattivo a Milano, mi aspetto almeno una semifinale, deve migliorare L’Aquila per proseguire l’ascesa.

208
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Henry (Guest) 22-06-2018 21:29

Vai vai vaiiiiiiiiiiiiiiii….Paolinoooo!!!!

207
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Ken_Rosewall
Intenditore (Guest) 22-06-2018 21:23

La sconfitta di Giangi per me è bruciante, fa rabbia il modo molle e pauroso con cui ha giocato i punti finali fecisivi

206
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pipetennis 22-06-2018 21:12

Scritto da Giambi

Scritto da Sauf
Bravo Lorenzi …ma avrei preferito vedere vincere Baldi poiché giovane e promettente

Non è un buon segno che tutti gli italiani siano stati eliminati e che vada avanti quello che ormai rappresenta il nostro passato. Sono perplesso.

i segnali positivi o negativi si valutano in un lasso di tempo significativo.. una stagione o almeno mezza stagione, non in un quarto di finale

205
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Ken_Rosewall
Giambi (Guest) 22-06-2018 21:05

Scritto da Piero
Scusate se faccio alcune precisazioni sull’incontro odierno di Quinzi.
Sì, il “braccino” lo ha avuto, ma solamente in due occasioni: quando ha risposto debolmente, avendo il MP, sulla seconda debole di Clezar, e quando ha fatto doppio fallo sul MP finale di Clezar. Ma non lo ha avuto quando ha salvato match point sulla propria battuta (se non ricordo male ha fatto un ace) e in altre occasioni dove a salvato break point che avevano il sapore del MP. Una cosa che, mi pare, nessuno ha sottolineato, è che anche Clezar ha avuto la sua parte di ‘braccino’ : quando ha fatto doppio fallo regalando MP a Quinzi sulla sua battuta, purtroppo non sfruttato.
Questo per chiarezza

Analisi serena. È la realtà. Tutti quelli che praticano questo sport hanno il braccino , a parte o mostri sacri, è uno sport molto cerebrale. Oggi è andata male ma io credo che il ragazzo sta crescendo ricordiamici che pochi mesi fa gli consigliavano di appendere la racchetta al chiodo ed invece sta dimostrando di esserci a buoni livelli. Penso che ha tutte le potenzialità di raggiungere la top 100 poi si vedrà. Non sono un quinziano ma un Berrettiano della prima ora però noto molti preconcetti verso questo ragazzo non gli si perdona niente come a nessun altro. Comunque siamo in democrazia e vige la libertà di critica ma ammettiamo che il ragazzo sta crescendo lentamente ma costantemente.

204
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Ken_Rosewall
Andrea (Guest) 22-06-2018 21:00

@ ale98 (#2139913)

Se fosse così bravo non navigherebbe da anni tra la 200 e la 300esima posizione .
Poi se vogliamo dire che quinzi perde solo con i fenomeni del tennis allora ti lascio parlare …..

203
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Juve123456 (Guest) 22-06-2018 20:58

Ma come si fa a scrivere debacle delle eterne promesse…sono giovanissimi…che pena di commenti!?!

202
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
grandepaci 22-06-2018 20:44

Scritto da Grande
Lorenzi è un grande combattente, malgrado i suoi limitati mezzi e l’età che avanza.
Superlativo Paolo!!

ma che dici limitati mezzi questo valeva 3 4 anni fa poi e’ arrivato nella top 40 e non ci arrivi se hai mezzi limitati fidati 😉

201
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!