Combined Roma: I risultati con il Live dettagliato dei quarti di finale. Maria Sharapova in semifinale dopo una durissima lotta contro la Ostapenko

Tutti i detrattori di Masha su questo sito saranno felici perchè da oggi oltre che antipatica,antisportiva e dopata potranno anche definirla nuociva per la salute perchè adesso la mia pressione e il mio battito cardiaco non sono alle stelle ma peggio…. Cioè se mi rifà una cosa del genere io non sopravvivo…. Sul 5-2 del primo set io davo già la partita per finita e invece lei l’ha tirata su… Vorrei scrivere qualcos’altro ma sono troppo sotto shock….

Scritto da opsssss
che noia sta partita, non possono andare ai rigori e finirla li?

A parte il fatto che se uno si annoia può sempre cambiare canale… ma poi mi puoi dire magari che non ti piace la partita, ma che noia no… se ti annoi in una partita del genere faresti bene a seguire altri sport, anzi a non seguire proprio lo sport… (

Come era la storia che Maria al terzo set non vinceva più perché non aveva il Meldonium?

@ Mau (#2108894)

Esatto!!!Sharapova ha una carica agonistica davvero eccezionale

Indistruttibile campionessa!!!

adesso lo ripeto ragazzi Maria è tornata con un’avversaria come la Ostapenko e riuscirla a batterla dopo tre ore di gioco lasciatemelo dire mi piacerebbe vedere tutte quelle che dicevano che era merito del meldonium, ragazze è meglio che andate a nascondervi, ha trenta anni e come gioca

Maria, la Divina !

@ Woz_ (#2108940)

Ha per caso discusso con l’arbitro? Perchè ho visto che non le ha stretto la mano a fine partita

Scritto da Mau
Se Fognini, che cmq reputo un ottimo giocatore, avesse l’atteggiamento in campo della Sharapova, serio, concentrato e cattivo su ogni punto, entrerebbe tranquillamente nei top ten.

Fognini Vs Nadal è un po’ come Sharapova vs Serena, puoi stare concentrato fin che vuoi ma se l’avversario ti sovrasta fisicamente ne vinci 1 ogni tanto, e poi spero proprio che Fabio non si metta a gridare anche lui su ogni palla, ma ve lo immaginate? con lui i giudici di linea non farebbero i finti sordi 😆 😆 😆

@ pablox (#2108837)

il tuo odio per Sharapova ti acceca e proprio da un fan di Wozniacki (bistrattata e ancora criticata) mi fa innervosire leggere certi commenti. Di certo non sarà il match di oggi tra Kontaveit e Wozniacki il match del torneo…

Wozniacki imbarazzante dopo la buonissima prova di ieri sera 🙄

Grande cuore e grande match di Maria, oggi in poche l’avrebbero spuntata!

No meldonium no vittoria al terzo set, zitti!

Ho perso 10 anni di vita, diverse porzioni di fegato ma alla fine ne è valsa la pena.
Emozione grandissima vederla sorridere a fine match.
Prima top 10 battuta quest’anno, prima SF premier, torniamo in top30…meravigliosa!❤

Tuttavia Masha da fuoriclasse quale è , seconda solo a Serena, batte faccetta buffa…

E intanto zitta zitta Kontaveit continua la sua straordinaria stagione sulla terra. L’estone che aveva raccolto poco sul cemento (se escludiamo l’ottavo a Melbourne), è rinata dopo la semi a Stoccarda colta dopo avere vinto due maratone contro Maldenovic e Pavlyuchenkova. Praticamente non ha lasciato scampo a Wozniacki oggi

Questa penso sia la partita più assurda che la Sharapova gioca qui a Roma dopo la finale del 2012. Ne stanno succedendo di tutti i colori sul Centrale, 3h di gioco di intensità nello scambio molto alto (indipendente da come vengano chiusi i punti), con la russa che si è mangiata da sola due match point su due rimesse al servizio della lettone, che sta anche cedendo fisicamente. Ora si è assicurata il TB, vediamo come reagisce Ostapenko

che noia sta partita, non possono andare ai rigori e finirla li?

@ Alessandro (#2108921)

secondo me la spostano dal centrale la partita tra goffin e Zverev…Ci sono ancora 2 partite che potrebbero essere lunghe visto i giocatori in campo…

Kontaveit spazza via la Woz, cavolo mi son perso una bella partita

Nadal ha fatto pressione per non giocare di sera.e l organizzazione invece di essere onesta e obiettiva perché la partita tra Nadal numero 1 o 2 del mondo e numero 1 su terra contro un giocatore italiano doveva essere messa di sera.invece gli organizzatori ascoltano Nadal e mettono la partita più importante del giorno alle ore 12.ridicoli.poi non lamentiamoci se in Italia non escono campioni,l organizzazione del torneo di Roma non solo non privilegia i nostri facendo giocare Nadal cm foglini di sera,dove Nadal ha perso a maggior parte del e partite qui a Roma di sera,come contro djokovic un paio di volte poi wavrinka nel 2015 ecc.

@ MADE (#2108918)

Sempre detto…pubblico incompetente e chiassoso…Pubblico maleducato e che si muove in continuazione…Solo a Roma sento sempre l arbitro richiamare il pubblico…

Di questo passo Goffin e Zverev entrano sul centrale a mezzanotte…

Il fischiettare di qualche fesso mentre la Sharapova serve per il match. Solo a Roma…

Scritto da Tony_65

Scritto da chrolli
@ Max72 (#2108577)
Fognini ha giocato un primo set spaziale mica l’ho negato.Spero pure che si riprenda e vinca la partita.
Ciò non toglie che Rafa ad un certo punto del primo set serviva poche prime e giocava abbastanza corto rispetto alla ultime perfomance

Ho visto il primo set (non il 2 e 3) e ti assicuro che non è che Nadal giocava corto,era Fognini che giocava profondo e lo costringeva a stare dietro e giocare corto. Tecnicamente poi Fognini è stato superlativo, ha fatto dei bellissimi vincenti ed avrebbe potuto vincere più nettamente il set se non avesse peccato di presunzione e superficialità in alcuni punti, che hanno fatto scappare Nadal sul 4-1, poi rimontato con bravura. Quando ho “lasciato il match” ho temuto che Fognini si sentisse appagato dall’aver vinto il set, purtroppo questo è successo.

Concordo pienamente e arrivo ad aggiungere che, a mio personalissimo giudizio, tecnicamente Fabio è persino superiore a Rafa; sul piano fisico, invece, non c’è confronto: lo spagnolo non si stanca mai e può tenere ritmi assurdi per ore e ore senza sostanziali cedimenti. Un vero marziano.
Arrivare su tutte le palle carico e pieno di forze fa una bella differenza con l’arrivarci “sderenato”; per altro, se è vero che “mens sana in corpore sano”, si può supporre sia anche vero che “mens fortis in corpore forti”: in altre parole, se cede il fisico, vacilla anche la mente, cioè la convinzione di potercela fare, la concentrazione, la volontà di competere. A quel punto, il destino del match è ineluttabilmente segnato.
Aloha

Wozniacki non perde occasione per polemizzare con l’arbitro, antipatica, pensasse a giocare che ha perso il primo, dedicato ad uno e lui capisce sicuro.

In questa partita Fognini è stato attento e perfetto, credo che la tattica fosse:<<Insinuarsi negli spazi che l'avversario gli concedeva.A parte i cedimenti di Nadal fognini ci ha messo anche del suo….colpi bellissimi che il commentatore magnificava giustamente !
Ma nel tennis moderno gli imbianchini bravi fanno, statisticamente, più strada dei pittori.!

Però , non si perde con struff, mayer, cecchinato.

Se Fognini, che cmq reputo un ottimo giocatore, avesse l’atteggiamento in campo della Sharapova, serio, concentrato e cattivo su ogni punto, entrerebbe tranquillamente nei top ten.

Ragazzi, sapreste darmi qualche link per lo streaming?
Grazie in anticipo

Si potrà dire che Nadal oggi non era al 100% ( questo lo abbiamo visto tutti e non sarò certo io a sostenere il contrario ) però era pur sempre Nadal, quello vero, ben diverso dal giocatore che perdeva con chiunque nel suo periodo nero. A mio parere non si poteva pretendere di più dal nostro portacolori che ha espresso il suo miglior tennis, confermandosi un buon giocatore capace di giocate spettacolari, ancorché estemporanee, che possono dar fastidio anche a un campione come Rafa. Io però non ho dubitato per un solo istante dell’esito di questo match e neppure Nadal pareva dubitarne ( il suo body language era piuttosto eloquente ). Credo che Nadal avrebbe potuto chiuderla in due set ma è come se avesse voluto deliberatamente stare in campo più a lungo, probabilmente per testare se stesso in una partita che era convinto di vincere in ogni caso ma che pure presentava delle difficoltà ( un avversario di buon livello, il pubblico contro ecc. ) Lo spagnolo ha fatto quello che ha voluto, la sua superiorità rispetto agli avversari su questa superficie non ha eguali nella storia ( e la sconfitta subita da Thiem a Madrid lascia il tempo che trova ). Non dobbiamo essere delusi del risultato. Bisogna tener conto che la differenza tra un buon tennista e un fuoriclasse della racchetta si basa su una complessa serie di qualità che sembrano a volte dettagli quasi insignificanti, ma è una differenza abissale e lo si è visto anche oggi.

Scritto da pablox
Spero che nessuno proponga il match tra OSta e Masha come il “Migliore dell’anno” perché siamo decisamente sotto tono. Un punto bello ogni 4 scelleratezze. SPeriamo finiscano presto o si mettano a giocare sul serio.

tutti e 4 i punti di Masha nell’ultimo game del secondo set sono per regolamento punti disturbati, il punto era già assegnato e lei ancora urlava 😆 😆 😆

Scritto da pablox
Spero che nessuno proponga il match tra OSta e Masha come il “Migliore dell’anno” perché siamo decisamente sotto tono. Un punto bello ogni 4 scelleratezze. SPeriamo finiscano presto o si mettano a giocare sul serio.

Il miglior match dell’anno è stato Sharapova-Cibulkova.

@ superpeppe (#2108755)

L’Italia è meravigliosa per questo. In questo sito poi si legge di tutto. Settimana scorsa addirittura certi utenti hanno scritto, dopo la sconfitta di Rafa con Thiem: “Eh ma Nadal avrebbe dovuto vincere tutto su terra, se non quest’anno quando”, “Brutta sconfitta di Rafa, che ha giocato in modo disastroso” e simili. Cioè parliamo di Nadal, uno che ha perso 7 degli ultimi 98 set giocati su terra, in pratica dall’anno scorso su questa superficie, ha vinto il 92,8% dei set, statistiche che non hanno alcun senso. E qui, ripeto, qualcuno ha avuto il coraggio di dirgli qualcosa di negativo, sia nella sconfitta con Thiem di quest’anno che in quella dell’anno scorso, sempre a Roma. Mi sembra chiaro che Fabio sia criticato ogni settimana, per qualsiasi cosa. Poi, per carità, sono il primo ad essere molto deluso, senza però fare commenti assolutamente assurdi, quando perde con Mayer o con Struff e, in parte, con Cecchinato perché so che è di un’altra categoria ma, ripeto, solo in Italia lo si può criticare quando perde in 3 con Nadal, essendo quello, dopo Thiem ad aver messo più in difficoltà lo spagnolo negli ultimi due anni.

Brutto match sul centrale,mentre KONTAVEIT sarà un duro test per Woz.

Scritto da chrolli
@ Max72 (#2108577)
Fognini ha giocato un primo set spaziale mica l’ho negato.Spero pure che si riprenda e vinca la partita.
Ciò non toglie che Rafa ad un certo punto del primo set serviva poche prime e giocava abbastanza corto rispetto alla ultime perfomance

Ho visto il primo set (non il 2 e 3) e ti assicuro che non è che Nadal giocava corto,era Fognini che giocava profondo e lo costringeva a stare dietro e giocare corto. Tecnicamente poi Fognini è stato superlativo, ha fatto dei bellissimi vincenti ed avrebbe potuto vincere più nettamente il set se non avesse peccato di presunzione e superficialità in alcuni punti, che hanno fatto scappare Nadal sul 4-1, poi rimontato con bravura. Quando ho “lasciato il match” ho temuto che Fognini si sentisse appagato dall’aver vinto il set, purtroppo questo è successo.

Spero che nessuno proponga il match tra OSta e Masha come il “Migliore dell’anno” perché siamo decisamente sotto tono. Un punto bello ogni 4 scelleratezze. SPeriamo finiscano presto o si mettano a giocare sul serio. 👿

Masha pensa di tirare forte, poi un giorno ha incontrato Faccettabuffa che ha un dritto veloce come quello di Murray (non scherzo, ha la stessa velocità di quello dello scozzese),e ci è rimasta talmente male che ha perso il set al tie-break …

Scritto da aper
Ma possibile che gran parte dei commentatori sia completamente priva del benchè minimo principio di ragionevolezza? Si leggono centinaia se non migliaia di commenti sul fatto che il tennis italiano non riesca da decenni a trovare un giocatore da primi 10 del mondo e poi si esprimono velate (o meno) critiche a Fognini per non aver battuto Nadal! Al di là di ogni soggettiva valutazione, Fognini avrebbe forse molte caratteristiche per poter entrare tra i primi 10 ma il suo reale problema non è certo non aver battuto Nadal, bensì il non avere assolutamente quella costanza di rendimento e quindi di risultati necessaria per poter entrare in questa ristretta elite.

commento ineccepibile. Il problema di Fognini non è mica aver perso oggi da nadal che se è per questo non lo batte nessuno su terra

Vince immeritatamente il set Ostapenko ma come si fa a odiare una campionessa predestinata?
Maria deve lottare come non mai adesso ha giocato meno ore della sua avversaria ieri e ora che si è superata l’ora e mezza di gioco deve far valere questo fattore

Scritto da Antonio

Scritto da Antonio
@ Il Biscottone spagnolo (#2108789)
Maria non odia nessuno. È glaciale durante i

durante i match ma poi alla fine abbraccia e bacia tutte le avversarie con un sorriso

😆
in oltre 10 anni mai visto Maria abbracciare e baciare nessuna, ti confondi con Petra probabilmente

La Sharapova mi ha veramente rotto le scatole con questi urlacci tremendi. Bisognerebbe veramente abolirli. tifo sempre le sue avversarie.

Pur surclassata Maria è ancora in parità.

Scritto da Antonio
@ Il Biscottone spagnolo (#2108789)
Maria non odia nessuno. È glaciale durante i

durante i match ma poi alla fine abbraccia e bacia tutte le avversarie con un sorriso

Andiamo a servire per il set al cambio campo…non ci credo :O

La solidità vista OGGI della Svitolina(e anche da una discreta Kerber)contrasta con una sciagurata Ostapenko che rimette in gioco una Sharapova decisamente opaca in tutti i fondamentali rispetto alle due giornate precedenti.

Rimonta completata 5-5 da 2-5. Meraviglioso!!

Ma possibile che gran parte dei commentatori sia completamente priva del benchè minimo principio di ragionevolezza? Si leggono centinaia se non migliaia di commenti sul fatto che il tennis italiano non riesca da decenni a trovare un giocatore da primi 10 del mondo e poi si esprimono velate (o meno) critiche a Fognini per non aver battuto Nadal! Al di là di ogni soggettiva valutazione, Fognini avrebbe forse molte caratteristiche per poter entrare tra i primi 10 ma il suo reale problema non è certo non aver battuto Nadal, bensì il non avere assolutamente quella costanza di rendimento e quindi di risultati necessaria per poter entrare in questa ristretta elite.

@ Roberto (#2108664)

Obiettivamente non esistono classifiche bugiarde…parla sempre il campo… se non ci è mai entrato vuol dire che ci sono stati, per ora, giocatori più continui di Fabio…e chi parla è uno che da mesi sostiene che quest’anno c’era e c’è la possibilità di entrare in top 10…purtroppo per ora ha un po’ dilapidato nei 4 master precedenti tale chance…che cmq per me è ancora viva,ma servirebbe almeno un quarto al RG…viceversa, per quest’anno diventerebbe impresa ardua

Scritto da Antonio
La mia Jelena solida come non mai, non vorrei che fosse anche lei mossa dall’odio verso la Sharapova. Se così fosse la depennerei immediatamente dalla lista delle mie preferite augurandole tutto il male del mondo come già avvenuto con Bouchard e Cibulkova, direi che con loro le mie sentenze hanno funzionato!

dagli urli sembra che sia la Sharapova ad odiare la Ostapenko, lei che invece sorride spesso e volentieri anche in campo

Secondo me tra Sharapova e Ostapenko vincerà chi riuscirà a imporre la propria personalità, prima che il proprio gioco, sull’avversaria.

Che campionessa!!
Quando non ci credeva piu nessuno a un passo dal perdere il set annulla il set point, tiene il servizio e breakka 0.
Tutto riaperto! Grande Masha

Visto che sta letteralmente prendendo a pallate Masha (il cui torneo è finito salvo cali clamorosi dell’avversaria o la trasformazione di lei in una copia di Serena Williams versione 2002) vorrei odiare la Ostapenko ma non ci riesco… Mi sembra praticamente la copia in miniatura di Masha… Picchia come una forsenatta su qualunque palla,non molla un 15 manco a pagarla e non si fa timori reverenziali davanti a nessuno…. Poi trovo le sue reazioni dopo gli errori bellissime…. Per ora quindi la Lettone mi sta abbastanza simpatica (e spero non rovini tutto parlando a vanvera o facendo stupidaggini) e se il torneo di Masha deve finire sono “felice” che perda contro una del genere piuttosto che contro una delle tante pallettare invidiose e acide che ci sono in giro…

Scritto da Antonio
La mia Jelena solida come non mai, non vorrei che fosse anche lei mossa dall’odio verso la Sharapova. Se così fosse la depennerei immediatamente dalla lista delle mie preferite augurandole tutto il male del mondo come già avvenuto con Bouchard e Cibulkova, direi che con loro le mie sentenze hanno funzionato!

ma come si fa a scrivere certe robe…tutta colpa di Basaglia!

@ Morenomcrae (#2108659)

Allora se domani si giocasse la finale dei mondiali in casa tra Italia e Argentina con Messi in campo voglio vedere se tifate per lui

Scritto da Roberto
@ Giambi (#2108615)
Fognini è il giocatore negli ultimi 20 anni con la classifica più bugiarda in assoluto.
Come ho già scritto dovrebbe essere top ten fisso e con almeno uno Slam a Parigi in saccoccia.
Nn ha mai trovato continuità, a fine carriera avrà molti rimpianti di quel che nn è mai riuscito a vincere.

Non l’ho mai capita questa storia ricorrente della “classifica bugiarda”. La sola classifica bugiarda che conosco è quello del mio amico Pino che, seconda categoria, non ha fatto tornei per dieci anni e poi è rientrato come NC. Ma è stata rimessa a posto in pochi mesi.

un piacere per gli occhi le bordate della bimba lettone…

ma quanto tira forte la piccola jelena…!!!

Bravissimo cmq.

Scritto da Mau
Cmq sempre il solito Fognini, a corrente alternata, svogliato quando in difficoltà, bravissimo ad autocommiserarsi. Dovrebbe essere materia di studio per i ragazzini che si approcciano al tennis, cosa non fare durante una partita.

Anche oggi siete capaci di criticarlo

Premetto che non sono un fan di Fognini, però non lo si può criticare per aver perso. Semplicemente Nadal è in una condizione eccezionale, ha triturato chiunque negli ultimi due mesi tranne Thiem, giusto per dimostrare che è umano.
Shapovalov che diventerà numero 1 in un paio d’anni non ha quasi visto palla e il Fogna è stato uno dei pochi a vincergli un set in questo periodo.

Cilic UMILIA Carreno in un’ora!

Prima semifinale in carriera in un 1000 su rosso! E almeno tds 4 al Roland Garros…il bene a volte trionfa

Stavolta Masha la vedo male. Presa a pallate…

Il Centrale si è svuotato, non c’è quasi nessuno che guarda la Sharapova

Dopo lo splendido primo set purtroppo abbiamo assistito ad un blackout quasi totale di Fognini.Grande profondità di colpi nel primo frangente,ma eccessivi errori non forzati nel secondo e nel terzo set.Mi aspettavo un terzo set più combattuto,ma grande prova del nostro.

Scritto da Gigione

Scritto da adriano_ro
La solidità mentale è l’arma letale di Nadal

Scritto da adriano_ro
La solidità mentale è l’arma letale di Nadal

Insieme mettici, prima di tutto, una potenza devastante. Nadal adopera la racchetta come una mazza da baseball. Quando alza il livello dello scambio, ai suoi migliori livelli sulla terra, diventa praticamente ingiocabile per i comuni mortali. E Fabio, per quel poco che ho visto, è stato bravissimo a reggere degli scambi a grado 10 di difficoltà

più che mazza da baseball, direi “martello di Thor”! CHiedere a Shapovalov

La giornata tennistica è iniziata male con la vittoria di nadal, a prescindere dal fatto che giocasse con fognini, ed ora non mi resta che tifare per la ostapenko.

Bravo Fognini, contro questa macchina non si può fare di più.

Cmq sempre il solito Fognini, a corrente alternata, svogliato quando in difficoltà, bravissimo ad autocommiserarsi. Dovrebbe essere materia di studio per i ragazzini che si approcciano al tennis, cosa non fare durante una partita.

Fabio, sei il vanto del tennis italiano. Ora avanti tutta verso il Roland Garros. Portaci ai quarti anche li e poi facci sognare.

Sharapova-Ostapenko è da popcorn e patatine… Che spettacolo !!!

È stato bello finchè è durato.

Non avendo visto il match, mi chiedo quanti dei 39 unforced errors sono davvero tali e non derivino invece dal bisogno assoluto per Fognini di andare troppo vicino alle righe…… Mi domando fino a che punto Nadal non l’abbia mandato fuori giri.

Cilic e Sharapova in contemporanea…cosa dobbiamo guardare prima?

Non potevamo metterli più staccati I match della next gen visto che sono solo 3?

Grandissimo match di fabio primo set super da fondo vincenti da tutte le parti ,nadal in difesa incredibile ,è mancato secondo me sul piano del tocco dropshot volèe con cui poteva conquistare qualche punto ,solo da fondo era impossibile ,poi era evidente ella sceonda metà del match si muoveva male lateralmnete ,dopo 2-3 sacmbi già era in ntto ritardo e sbagliava ,se tornera’ la top fisicamente potrà fare grandi cose ,peccato perchè avrebbe potuto fare un terzo set lottato i colpi oggi c’erano le gambe no purtroppo

Scritto da adriano_ro
La solidità mentale è l’arma letale di Nadal

Scritto da adriano_ro
La solidità mentale è l’arma letale di Nadal

Insieme mettici, prima di tutto, una potenza devastante. Nadal adopera la racchetta come una mazza da baseball. Quando alza il livello dello scambio, ai suoi migliori livelli sulla terra, diventa praticamente ingiocabile per i comuni mortali. E Fabio, per quel poco che ho visto, è stato bravissimo a reggere degli scambi a grado 10 di difficoltà

Tirando le somme, mi pare di poter dire che da questo torneo il tennis italiano abbia avuto segnali positivi oltre lo sperato.Non solo limitandosi a Fognini.

Ritengo che questo Nadal fosse vulnerabile solo nello schema con dritto incrociato e dritto lungolinea spinto al massimo in reazione al rovescio incrociatissimo di Rafa. Molto spesso invece il nostro si è incaponito nel giocare colpi meramente incrociati che favorivano l’atletismo Nadaliano. Altro colpo difficile da eseguire ma anti Rafa sarebbe stato il rovescio ad uscire rischiatutto sul rovescio di Rafa. Rinunciando troppo spesso all’ unico/i piccolissimo/i tunnel teorico/i per uscire dalla morsa Fognini a corto di lucidità e meno atletico/concentrato del Maiorchino non ha potuto che schiantarsi!

@ Peppesindo (#2108655)

Bravino Fabio, a tratti meraviglioso da vedere….”a tratti”!
Peccato che nello sport poi tocca continuare…altrimenti sarebbe un circo! Non ha giocato alla pari, ha giocato meglio nel primo poi stop.
Mettiamoci anche un problema fisico che secondo me lo ha condizionato…le belle parole si sprecano ma alla fine conta l’albo d’oro…
Avrà ancora le sue occasioni…spero ne possa cogliere qualcuna!

Grande Fognini grande partita!! Sarà per la prossima!! Sicuramente fara’ bene al R.G.

Encomiabile. …..

@ Giambi (#2108615)

Fognini è il giocatore negli ultimi 20 anni con la classifica più bugiarda in assoluto.
Come ho già scritto dovrebbe essere top ten fisso e con almeno uno Slam a Parigi in saccoccia.
Nn ha mai trovato continuità, a fine carriera avrà molti rimpianti di quel che nn è mai riuscito a vincere.

Avevo pronisticato la vittoria del marziano sulla terra. Dopo il primo set stratosferico di Fognini confesso che avevo osato sperare di vedere un italiano in semifinale dopo 11 anni.Purtroppo la zampata del leone ferito è stata devastante ed il sogno è finito. Credo che oggi Fognini , tolto Nadal avrebbe vinto contro chiunque, peccato che il sorteggio gli abbia messo davanti il grande mancino. Ma applausi a Fabio.

Finito il sogno. Comunque un buon Fognini!

@ Bocc (#2108629)

Io tifo per il tennis e la buona educazione,Rafa ce le ha tutte e due queste caratteristiche.

La solidità mentale è l’arma letale di Nadal

@ Bocc (#2108629)

Invece sbagli….la gente tifa per un grande campione e quello è Nadal…con tutto il rispetto per Fognini ma oggi si è vista la grande differenza che c’è tra un giocatore bravo come Fabio e un fenomeno di nome Nadal….

Non scherziamo adesso. Fabio nel terzo faceva punto solo se prendeva la riga, ha fatto un match e un torneo meraviglioso, semplicemente giocava contro il più forte di tutti i tempi su terra. Speriamo che questo torneo e partita gli faccia comprendere il livello che ha e possa fare un gran RG, perché sinceramente ha giocato alla pari dei due giocatori più forti sulla terra al momento, ovviamente insieme a Sasha.

Peccato davvero, ma non gli si può recriminare niente.. Bravo e Grazie Fabio per questo torneo.

@ Bocc (#2108629)

Straquoto

Grande Rafa,non avevo dubbi.

Nadal……gente seria

Bravo lo stesso. Grandissima partita del nostro Fabio.

Bravo anche Nadal a fermarsi ed applaudire Fabio.

Scritto da Bocc
La gente che tifa per Rafa con un italiano in campo per me se dovrebbero andare a fare in culo!!
Poi si lamentano che lui si incazza,ma è normale

Stra quoto. Non ha senso. Hai limite se sei un super tifoso di Rafa, stai zitto.

Dopo il primo set Fognini ha raccattato solo 3 game in 2 set, differenza abissale fra i due.

Peccato.

Al di là delle simpatie/antipatie, questa partita è l’esempio perfetto della differenza fra un giocatore dal grandissimo talento e un fuoriclasse

Scritto da GianlucaPozziPerSempre
@ zedarioz (#2108609)
Nadal ha un talento purissimo, un estro, una coordinazione, un dinamismo fuori dal comune. Se invece di Toni Nadal fosse stato allenato da Edberg sono sicuro che a rete sarebbe stato un qualcosa di Spettacolare…ma i soldi….eeeehhhhh…..

Se avesse avuto estro, non avrebbe risposto a 4 metri dalla linea di fondo anche sul cemento e sull’erba. Solo la sua spaventosa forza fisica gli consente di prendere tutto e ributtare tutto a 300 all’ora da due metri dietro la linea di fondo. Se ci prova chiunque altro, dopo 30 minuti lo ricoverano per asfissia. Nadal questo ritmo lo può tenere 5 ore.
L’estro secondo me è quello di Federer che con un fisico normale riesce a giocare di controbalzo coi piedi attaccati alla linea di fondo. O Sampras che riusciva a chiudere le voleè coi piedi a metà campo.
Nadal è tecnicamente forte, ma il combinato pisco/fisico gli ha fatto vincere tutto quello che ha vinto. Con un fisico come gli altri avrebbe comunque vinto degli slam perchè è fortissimo, ma meno della metà. Fognini è un grande atleta, ed era in giornata di grazia, se l’è letteralmente mangiato di testa e di fisico alla distanza.

Nessun appunto da fare ad un più che buon Fognini, sempre sul pezzo, propositivo e concreto ma Nadal è Nadal, Fognini è Fognini: null’altro da aggiungere.

Dopo il primo set è proprio uscito dal campo…gli altri 2 set glieli ha regalati

@ Mats (#2108564)

Grande Mats! Bentornato 🙂