Internazionali d’Italia: senza Sinner i bookmaker puntano su Djokovic, quote da impresa per Nadal e Berrettini
07/05/2024 10:27 
23 commenti
23 commenti
Matteo Berrettini ITA, 1996.04.12 - Foto Getty Images
Il forfait di Jannik Sinner apre la strada a Novak Djokovic nelle quote degli Internazionali d’Italia. Senza il numero uno italiano e Carlos Alcaraz, altro grande assente, il serbo attualmente leader del ranking ATP è il grande favorito per la conquista del Masters 1000 di Roma: il serbo, sei volte vincitore sulla terra rossa del Foro, è offerto a 2,75, in vantaggio su tutti gli inseguitori. Lontani infatti Alexander Zverev, proposto a 10, e Stefanos Tsitsipas in quota a 11, mentre per il campione in carica Daniil Medvedev il bis nella Capitale paga 12 volte la posta, così come un’affermazione per Andrey Rublev o Casper Ruud. Lontano il ritorno al trionfo per Rafael Nadal, visto a 14. Poche le possibilità di vedere un tennista italiano vincere sui campi di casa: Matteo Berrettini, tornato da poco dopo una lunga assenza, vede la conquista del torneo romano a 51, mentre Lorenzo Musetti si gioca a 66.
GLI INCONTRI – Doppio derby in programma nella giornata d’apertura del tabellone maschile. Berrettini farà il suo esordio con la wild card Stefano Napolitano e vede vicino il successo, fissato a 1,16 e 1,18. La vittoria del biellese, invece, paga 5 volte la posta. Sfida tutta tricolore anche tra Matteo Gigante e Giulio Zeppieri: il primo è leggermente avanti a 1,80, mentre il secondo vede il successo a quota 2. Esordio complicato per Luca Nardi, che contro Daniel Altmaier vede il passaggio del turno a 1,95; quotata a 1,85, invece, la vittoria del tedesco.
Quote e scontri diretti
– 1R 🇬🇧 Draper – 🇭🇷 Coric 0-0 1.88 1.91
– 1R 🇩🇪 Koepfer – 🇮🇹 Vavassori 1-0 1.53 2.49
– 1R 🇺🇸 McDonald – 🇷🇺 Karatsev 2-1 3.10 1.36
– 1R 🇩🇪 Altmaier – 🇮🇹 Nardi 0-0 1.87 1.93
– 1R 🇷🇸 Lajovic – 🇮🇹 Sonego 1-3 1.93 1.86
– 1R 🇫🇮 Ruusuvuori – 🇺🇸 Giron 0-2 1.87 1.93
– 1R 🇨🇿 Machac – 🇮🇹 Arnaldi 2-0 2.30 1.61
– 1R 🇮🇹 Napolitano – 🇮🇹 Berrettini 2-1 4.55 1.20
– 1R 🇪🇸 Carballes Baena – 🇦🇺 O’Connell 0-0 1.48 2.66
– 1R 🇦🇺 Hijikata – 🇪🇸 Munar 0-0 5.92 1.13
– 1R 🇩🇪 Struff – 🇦🇷 Cachin 1-0 1.16 5.32
– 1R 🇯🇵 Nishioka – 🇦🇹 Ofner 0-0 2.14 1.71
– 1R 🇬🇧 Evans – 🇮🇹 Fognini 1-0 2.17 1.69
– 1R 🇵🇹 Borges – 🇪🇸 Martinez 1-0 1.78 2.02
– 1R 🇮🇹 Darderi – 🇨🇦 Shapovalov 0-1 1.75 2.07
– 1R 🇨🇳 Zhang – 🇨🇴 Galan 0-1 2.07 1.75
– 1R 🇷🇺 Kotov – 🇲🇽 Michelsen 0-0 1.43 2.83
– 1R 🇺🇦 Shevchenko – 🇭🇺 Marozsan 0-0 2.76 1.45
– 1R 🇮🇹 Gigante – 🇮🇹 Zeppieri 0-0 1.80 2.00
– 1R 🇨🇿 Mensik – 🇩🇪 Hanfmann 1-1 1.65 2.23
– 1R 🇮🇹 Pigato – 🇺🇸 Rogers 0-0 3.74 1.27
– 1R 🇷🇺 Andreeva – 🇪🇸 Badosa 0-0 1.46 2.73
– 1R 🇮🇹 Trevisan – 🇰🇿 Putintseva 1-1 2.71 1.46
– 1R 🇧🇪 Minnen – 🇷🇺 Shnaider 0-0 2.88 1.42
– 1R 🇵🇱 Frech – 🇺🇸 Krueger 0-1 2.02 1.79
– 1R 🇳🇱 Rus – 🇨🇴 Osorio 0-0 2.19 1.68
– 1R 🇨🇳 Wang – 🇨🇳 Yuan 0-1 2.20 1.67
– 1R 🇮🇹 Paganetti – 🇮🇹 Stefanini 0-0 5.31 1.16
– 1R 🇺🇸 Davis – 🇩🇪 Kerber 1-1 2.45 1.55
– 1R 🇷🇴 Bogdan – 🇨🇦 Fernandez 0-0 2.47 1.54
– 1R 🇮🇹 Errani – 🇺🇸 Anisimova 1-0 2.95 1.40
– 1R 🇷🇺 Potapova – 🇨🇳 Wang 1-0 1.60 2.33
– 1R 🇦🇷 Podoroska – 🇪🇸 Sorribes Tormo 0-2 2.38 1.57
– 1R 🇺🇸 Kenin – 🇮🇹 Bronzetti 1-0 2.47 1.54
– 1R 🇨🇿 Siniakova – 🇮🇹 Brancaccio 0-0 1.12 6.38
– 1R 🇫🇷 Parry – 🇷🇺 Blinkova 1-0 1.58 2.37
– 1R 🇭🇷 Martic – 🇪🇬 Sherif 0-0 2.78 1.44
– 1R 🇨🇳 Zhu – 🇵🇱 Linette 2-0 3.85 1.26
– 1R 🇭🇷 Vekic – 🇺🇦 Tsurenko 1-2 1.63 2.27
– 1R 🇯🇵 Osaka – 🇫🇷 Burel 0-0 1.48 2.63
– 1R Avanesyan – 🇪🇸 Bucsa 0-0 1.95 1.85
TAG: Masters 1000 Roma, Masters 1000 Roma 2024
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Tutto giusto, direi pessimista e quasi “catastrofica” la previsione che Jannik non possa realmente vincere un 1000 su terra e anche alla luce del recente Montecarlo rischia di suonare un po’ quasi come una trollata.. vedremo
@ Alex77 (#4034229)
Oh, beh, allora ha un senso. Alcune volte concordo con gisva, però ‘sta volta è una previsione “strana” se intesa come carriera, ma anche un pochino pessimista anche se intesa solo per i prossimi 2/3 anni, salute permettendo.
Poichè ad esempio si è visto che la terra “veloce” di Madrid gli è molto adatta e a Roma cercherà sempre di andare avanti, essendo anche sospinto dal tifo.
Inoltre, e qui parlo in generale (perchè magari i prossimi 1/2 anni Montecarlo potrebbe saltarlo, visto quelche ha detto in conferenza stampa) pure prendendo come parametro assoluto Montecarlo, una volta spariti i “Rafoidi”, visto che in questa generazione non è che sussitano specialisti così, se capita in una stagione dove, per mille motivi, magari i primi 3 mesi non è sempre andato tanto avanti in quelli sul veloce, a Montecarlo non è mica detto che abbia sempre i problemi fisici di quest’anno e che gli capiti il tabellone più difficile di tutti e gli altri e quindi, se tanto mi da’ tanto, la conseguenza è facile da capire…
Poi, secondo me, in generale vincerà molto di più sul veloce rispetto alla terra, ma sarei un po’ stupito se, salute permettendo, un mille (ma a questo punto, direi anche di più, quanti lo lascio ad altri prevedere) su terra non lo vincesse mai (perfino su Sampras – e JS su terra è meglio di lui – si pensava che non avrebbe mai vinto un 1000 su terra, poi invece…).
Credo si riferisse al commento di Gisva, non a quello dell’utente che gli ha riposto che, effettivamente, quest’anno 1000 su terra Jannik non li potrà vincere, questo si , ironico
Anche Diokovic è scarso sulla terra, infatti è al 10* posto con “solo” 19 tornei vinti…
Djokovic per me è il favorito del Roland Garros, ma non di Roma.
Giá son diversi anni che 3 su 5 rende piú di 2 su 3, non solo perchè punta solo a quelli ma anche per il suo tipo do gioco molto stancante per l’avversario anche quando questi è più giovane (negli ultimi anni ha svariate vittorie slam rimontando due set o perdendo il primo). Poi per come gli stanno andando le cose quest’ anno, Roma parrebbe proprio un torneo di transizione per lui. Giá Tabilo al secondo turno potrebbe essere una sorpresa.
Scusa ma (premesso che penso che si sappia che io tifo per JS), mi sa che non hai letto… bene. Perchè quell’utente qua ha scritto una “predizione” (direi in senso ironico) su quest’anno: cioè, se a Roma JS ha già annunciato il ritiro e se questo è l’ultimo 1000 su terra di quest’anno, come fa a vincere un MILLE su TERRA, QUEST’ANNO???
Quoto in tutto! Con Tsitsipas in sostanza era 4-1 e servizio e in finale era favorito. A Madrid, non in perfetta forma, ha battuto un grandissimo Kachanov contro cui avrebbero perso praticamente tutti…come lo vogliamo chiamare? Un campione è sufficiente 😎 ?
Con il 70% di vittorie sulla terra ha superato Thiem e Murray e raggiunto Kuerten però è scarso perchè sull’hard con il 78% è n.12 all time…
Quando leggo che Sinner non vincerà sulla terra esplodo. Senza allenamento con un anca sbilenca fa fuori Katchanov che non è un budino. Poi al fenomeno greco se la cieca chiama fuori va sul 4 a 1 non lo prendi jannik neanche moribondo. Ma volete mettere nel vostro crapone che abbiamo un vero fenomeno.Salute permettendo vincerà sull’erba, cemento, terra e acqua.
Lo so che non dovrei, lo so che oltre a Sinner ci sono Arnaldi Musetti e altri italiani di prim’ordine..ma solo a me succede di essere triste per l’assenza del ricciolo rosso come se non ci fosse un domani??
Questo vuol dire che molti puntano su Zverev.
Infatti,hai ragione!
Al termine del primo turno nel campo italiano entreranno i barellieri? Ah! saperlo! enzo
@ Scaino (#4033640)
Le quote vincenti del torneo sono calcolate con una media di 4 book mondiali (tra cui due britannici). Invece delle partite è una media di 42 book mondiali.
Berrettini per me neanche gioca, ho ricevuto voci che dicono non parteciperà al torneo. Spero siano infondate.
Quali bookmaker? Quelli italiani?
I “bookmaker” italiani non sono bookmaker ma impiegati dello stato.
Per avere un’idea dell’andamento delle scommesse bisognerebbe far riferimento alle quote inglesi, perrchè in Inghilterra esiste un vero mercato.
Le quote di apertura sono in parte fissate sulla probabilità, ma in Italia tengono anche conto del fatto che la punta si orienterà con più facilità sui giocatori italiani. Sarà poi l’andamento del gioco a fissare quote più realistiche (sempre con il bias dovuto al “fattore ambiente”).
Urka(cz) !
Il Dardo in leggero vantaggio su Sciupo !
Così anche Fogna, Arno e Sonny (Evans, Machac, Lajović).
Solo un po’ dietro Nardi coll’ostico Altmaier.
Forza ragazzi ! 🙂
Sì, questi discorsi li possiamo fare tra noi ed hanno un senso, ricorda però che le quote non sono fissate solo in rapporto alla probabilità (ipotizzata dai bookmakers) di vincita, ma anche in rapporto al volume di puntate che sono state da questi ricevute.
sì, hai ragione: le probabilità che Sinner vinca un 1000 su terra quest’anno sono basse
Fognini favorito su Evans e Darderi su Shapovalov: interessante
La rinuncia di Sinner non cambia nulla.
Cambia le quote, visto che molti bookmaker devono tenere conto del fatto che la gente scommette su di lui.
Per quanto riguarda la reale probabilità che vinca un 1000 su terra, io ritengo che al momento sia piuttosto bassa.
Sicuramente non più alta di Medvedev, Rublev, Tsitsipas, Zverev che per lo meno li hanno vinti in precedenza, e Ruud e Rune plurifinalisti.
Troppa differenza tra il favorito Novak Djokovic e gli altri. Poi Zverev quotato più di Ruud e Tsitsipas della serie “Vai avanti tu che mi vien da ridere”.
Data l’enorme quantità di rinunce (in realtà solo due, ma di fondamentale importanza) e il fatto che Nole non gioca da un pò anche questo, come Madrid, sarà un torneo in cui potrà uscire la sorpresa