Francesco Passaro ITA, 2001.01.07
CHALLENGER 175 Torino 2 (🇮🇹 Italia) – Finali, terra battuta
Campo Centrale – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
2. [1] Andreas Mies
/ Neal Skupski
vs Harri Heliovaara
/ Henry Patten
ATP Turin
Andreas Mies / Neal Skupski [1]
3
3
Harri Heliovaara / Henry Patten
6
6
Vincitore: Heliovaara / Patten
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Heliovaara / Patten
3-5 → 3-6
A. Mies / Skupski
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
2-5 → 3-5
H. Heliovaara / Patten
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-4 → 2-5
A. Mies / Skupski
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
df
2-3 → 2-4
H. Heliovaara / Patten
2-2 → 2-3
A. Mies / Skupski
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-2 → 2-2
H. Heliovaara / Patten
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
30-40
0-2 → 1-2
A. Mies / Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
H. Heliovaara / Patten
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Mies / Skupski
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
3-5 → 3-6
H. Heliovaara / Patten
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
df
40-40
3-4 → 3-5
A. Mies / Skupski
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
H. Heliovaara / Patten
2-3 → 2-4
A. Mies / Skupski
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
df
2-2 → 2-3
H. Heliovaara / Patten
2-1 → 2-2
A. Mies / Skupski
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-1 → 2-1
H. Heliovaara / Patten
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
A. Mies / Skupski
0-0 → 1-0
1. [1] Lorenzo Musetti 
vs [WC] Francesco Passaro (non prima ore: 14:00)
ATP Turin
Lorenzo Musetti [1]
3
5
Francesco Passaro
6
7
Vincitore: Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 5-7
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
ace
40-A
5-5 → 5-6
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
2-5 → 3-5
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
F. Passaro
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
0-2 → 0-3
CHALLENGER 175 Bordeaux (🇫🇷 Francia), Finali, terra battuta
CENTRAL COTE OUEST AGENCY – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Quentin Halys
/ Nicolas Mahut
vs [3] Julian Cash
/ Robert Galloway
ATP Bordeaux
Quentin Halys / Nicolas Mahut
3
6
Julian Cash / Robert Galloway [3]
6
7
Vincitore: Cash / Galloway
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
Q. Halys / Mahut
5-6 → 6-6
J. Cash / Galloway
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
Q. Halys / Mahut
4-5 → 5-5
J. Cash / Galloway
4-4 → 4-5
Q. Halys / Mahut
3-4 → 4-4
J. Cash / Galloway
3-3 → 3-4
Q. Halys / Mahut
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
J. Cash / Galloway
2-2 → 2-3
Q. Halys / Mahut
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
J. Cash / Galloway
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Q. Halys / Mahut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
J. Cash / Galloway
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Q. Halys / Mahut
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
J. Cash / Galloway
3-4 → 3-5
Q. Halys / Mahut
2-4 → 3-4
J. Cash / Galloway
2-3 → 2-4
Q. Halys / Mahut
1-3 → 2-3
J. Cash / Galloway
1-2 → 1-3
Q. Halys / Mahut
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
J. Cash / Galloway
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Q. Halys / Mahut
0-0 → 1-0
2. [1] Arthur Fils vs [2] Pedro Martinez 
(non prima ore: 14:30)
ATP Bordeaux
Arthur Fils [1]
6
6
Pedro Martinez [2]
2
3
Vincitore: Fils
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Fils
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
5-3 → 6-3
P. Martinez
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
A. Fils
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
P. Martinez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
P. Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Martinez
15-0
15-15
15-30
df
15-40
5-2 → 6-2
A. Fils
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 5-2
P. Martinez
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
3-0 → 4-0
A. Fils
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
A. Fils
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
WTA 125 Paris (🇫🇷 Francia), – Finale, terra battuta
Court Central – ore 14:30
(1) Emma Navarro
vs (6) Diana Shnaider
WTA Paris 125
Emma Navarro [1]
2
6
4
Diana Shnaider [6]
6
3
6
Vincitore: Shnaider
Servizio
Svolgimento
Set 3
Emma Navarro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Diana Shnaider
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Emma Navarro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Diana Shnaider
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Emma Navarro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Diana Shnaider
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Emma Navarro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Diana Shnaider
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Emma Navarro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Diana Shnaider
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Emma Navarro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Diana Shnaider
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Emma Navarro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Diana Shnaider
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
Emma Navarro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
Emma Navarro
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 0-5
Emma Navarro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
CHALLENGER Augsburg (🇩🇪 Germania) – 1° Turno Qualificazione, terra battuta
CENTER COURT – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Martin Krumich
vs [WC] Diego Dedura-Palomero
ATP Augsburg
Martin Krumich [1]
6
6
Diego Dedura-Palomero
7
7
Vincitore: Dedura-Palomero
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
D. Dedura-Palomero
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 6-6
M. Krumich
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-5 → 5-6
D. Dedura-Palomero
4-5 → 5-5
M. Krumich
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 4-5
D. Dedura-Palomero
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
M. Krumich
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
D. Dedura-Palomero
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Krumich
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
D. Dedura-Palomero
2-1 → 2-2
D. Dedura-Palomero
1-0 → 1-1
M. Krumich
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
df
1-6*
6-6 → 6-7
M. Krumich
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-6 → 6-6
D. Dedura-Palomero
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
M. Krumich
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
D. Dedura-Palomero
4-4 → 4-5
M. Krumich
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
df
4-3 → 4-4
D. Dedura-Palomero
4-2 → 4-3
M. Krumich
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
D. Dedura-Palomero
3-1 → 3-2
M. Krumich
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
D. Dedura-Palomero
1-1 → 2-1
M. Krumich
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
D. Dedura-Palomero
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. Adrian Oetzbach vs [9] Federico Iannaccone
ATP Augsburg
Adrian Oetzbach
6
7
Federico Iannaccone [9]
3
5
Vincitore: Oetzbach
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Oetzbach
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
F. Iannaccone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Oetzbach
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
A. Oetzbach
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
F. Iannaccone
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
A. Oetzbach
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
F. Iannaccone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
A. Oetzbach
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
F. Iannaccone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-1 → 1-1
A. Oetzbach
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Iannaccone
0-15
0-30
0-40
df
15-40
df
5-3 → 6-3
A. Oetzbach
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
A. Oetzbach
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-2 → 4-2
F. Iannaccone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
A. Oetzbach
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
3. [Alt] Luca Wiedenmann vs [10] Kirill Kivattsev
ATP Augsburg
Luca Wiedenmann
6
6
Kirill Kivattsev [10]
3
4
Vincitore: Wiedenmann
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Kivattsev
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
L. Wiedenmann
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
K. Kivattsev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
L. Wiedenmann
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-0 → 4-1
K. Kivattsev
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
3-0 → 4-0
L. Wiedenmann
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Kivattsev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
L. Wiedenmann
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-3 → 5-3
K. Kivattsev
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
L. Wiedenmann
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
4. [WC] Justin Engel vs [8] Tibo Colson 
ATP Augsburg
Justin Engel
4
6
2
Tibo Colson [8]
6
1
6
Vincitore: Colson
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Colson
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
J. Engel
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
T. Colson
15-0
30-0
30-15
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
T. Colson
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Engel
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
T. Colson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-0 → 5-1
J. Engel
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-0 → 3-0
T. Colson
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Colson
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 4-6
J. Engel
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
4-4 → 4-5
T. Colson
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
J. Engel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Colson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
J. Engel
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
COURT 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [6] Oleksii Krutykh 
vs [Alt] Paulo Andre Saraiva Dos Santos 
ATP Augsburg
Oleksii Krutykh [6]
7
6
Paulo Andre Saraiva Dos Santos
5
4
Vincitore: Krutykh
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Krutykh
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
P. Andre Saraiva Dos Santos
5-3 → 5-4
P. Andre Saraiva Dos Santos
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
O. Krutykh
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
3-2 → 4-2
P. Andre Saraiva Dos Santos
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
P. Andre Saraiva Dos Santos
2-0 → 2-1
P. Andre Saraiva Dos Santos
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Andre Saraiva Dos Santos
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
O. Krutykh
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
P. Andre Saraiva Dos Santos
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
P. Andre Saraiva Dos Santos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
P. Andre Saraiva Dos Santos
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
P. Andre Saraiva Dos Santos
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
P. Andre Saraiva Dos Santos
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
0-0 → 1-0
2. [PR] Henri Laaksonen 
vs [12] Norbert Gombos 
ATP Augsburg
Henri Laaksonen
2
4
Norbert Gombos [12]
6
6
Vincitore: Gombos
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Gombos
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
H. Laaksonen
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
N. Gombos
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
2-3 → 2-4
H. Laaksonen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-3 → 2-3
N. Gombos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
H. Laaksonen
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Laaksonen
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 1-2
N. Gombos
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
H. Laaksonen
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [2] Daniel Dutra da Silva vs [WC] Vincent Marysko
ATP Augsburg
Daniel Dutra da Silva [2]
6
6
Vincent Marysko
2
1
Vincitore: Dutra da Silva
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Dutra da Silva
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
D. Dutra da Silva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
V. Marysko
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
D. Dutra da Silva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
V. Marysko
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
D. Dutra da Silva
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Marysko
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
D. Dutra da Silva
4-2 → 5-2
V. Marysko
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
4-1 → 4-2
D. Dutra da Silva
3-1 → 4-1
V. Marysko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
D. Dutra da Silva
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
V. Marysko
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
D. Dutra da Silva
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
4. [WC] Yannik Kelm vs [11] Yurii Dzhavakian
ATP Augsburg
Yannik Kelm
4
1
Yurii Dzhavakian [11]
6
6
Vincitore: Dzhavakian
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Dzhavakian
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
Y. Dzhavakian
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
1-3 → 1-4
Y. Kelm
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Y. Dzhavakian
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Kelm
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Y. Dzhavakian
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Y. Kelm
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Y. Dzhavakian
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Y. Kelm
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-1 → 2-2
Y. Dzhavakian
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Y. Kelm
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Y. Dzhavakian
15-0
ace
15-15
30-15
40-30
0-0 → 0-1
COURT 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Luca Giacomini vs [7] Kyle Edmund
ATP Augsburg
Luca Giacomini
6
6
Adam Taylor
2
0
Vincitore: Giacomini
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Taylor
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-0 → 6-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. [5] Mateus Alves vs Gianmarco Ferrari
ATP Augsburg
Mateus Alves [5]
6
3
7
Gianmarco Ferrari
3
6
6
Vincitore: Alves
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
G. Ferrari
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
M. Alves
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-4 → 5-4
M. Alves
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Ferrari
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
2-3 → 3-3
M. Alves
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
M. Alves
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Alves
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
3-4 → 3-5
G. Ferrari
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
G. Ferrari
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
G. Ferrari
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Alves
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
G. Ferrari
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. Alves
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
G. Ferrari
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-2 → 4-2
G. Ferrari
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
3. [3] Frederico Ferreira Silva 
vs Luca Potenza
ATP Augsburg
Frederico Ferreira Silva [3]
6
3
4
Luca Potenza
4
6
6
Vincitore: Potenza
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Potenza
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
F. Ferreira Silva
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
L. Potenza
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
F. Ferreira Silva
2-4 → 3-4
L. Potenza
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
F. Ferreira Silva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
L. Potenza
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 1-3
F. Ferreira Silva
0-2 → 0-3
F. Ferreira Silva
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Potenza
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-5 → 3-6
F. Ferreira Silva
3-4 → 3-5
L. Potenza
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
F. Ferreira Silva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
L. Potenza
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Ferreira Silva
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
L. Potenza
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
F. Ferreira Silva
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. Potenza
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Ferreira Silva
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
F. Ferreira Silva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
L. Potenza
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
F. Ferreira Silva
2-3 → 3-3
L. Potenza
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
F. Ferreira Silva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
L. Potenza
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Ferreira Silva
0-1 → 1-1
4. [4] Andrea Picchione vs Jose Pereira
ATP Augsburg
Andrea Picchione [4]
6
6
Jose Pereira
1
0
Vincitore: Picchione
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pereira
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
A. Picchione
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pereira
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-1 → 6-1
A. Picchione
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-1 → 5-1
J. Pereira
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
A. Picchione
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
J. Pereira
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
J. Pereira
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
A-40
ace
40-40
40-A
0-0 → 1-0
CHALLENGER Kachreti (🇬🇪 Georgia) – 1° Turno Qualificazione, cemento
Center Court – Ora italiana: 08:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [2] Hamish Stewart
vs Aleksandre Metreveli
ATP Kachreti
Hamish Stewart [2]
7
6
Aleksandre Metreveli
6
4
Vincitore: Stewart
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Stewart
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
H. Stewart
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
4-3 → 5-3
A. Metreveli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
A. Metreveli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
H. Stewart
15-0
ace
30-0
ace
30-15
df
40-15
1-2 → 2-2
H. Stewart
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
A. Metreveli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
A. Metreveli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
5-6 → 6-6
H. Stewart
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
A. Metreveli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Metreveli
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
H. Stewart
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
ace
3-3 → 4-3
A. Metreveli
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
H. Stewart
0-15
df
15-15
ace
30-15
ace
30-30
30-40
df
1-1 → 1-2
A. Metreveli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
2. [1] Ulises Blanch vs [WC] Giorgi Giorgadze
ATP Kachreti
Ulises Blanch [1]
6
6
Giorgi Giorgadze
0
0
Vincitore: Blanch
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Blanch
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
5-0 → 6-0
G. Giorgadze
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-0 → 5-0
U. Blanch
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
G. Giorgadze
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 3-0
G. Giorgadze
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Giorgadze
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
4-0 → 5-0
G. Giorgadze
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
U. Blanch
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
3. [6] Alafia Ayeni vs [WC] Aleksandre Shvangiradze
ATP Kachreti
Alafia Ayeni [6]
6
6
Aleksandre Shvangiradze
1
2
Vincitore: Ayeni
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ayeni
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
A. Shvangiradze
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
ace
5-1 → 5-2
A. Ayeni
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
4-1 → 5-1
A. Shvangiradze
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
40-A
3-1 → 4-1
A. Shvangiradze
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
A. Ayeni
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
1-0 → 2-0
A. Shvangiradze
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ayeni
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
5-1 → 6-1
A. Shvangiradze
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
A. Ayeni
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-0 → 3-0
A. Shvangiradze
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
A. Ayeni
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
4. [3] Evgenii Tiurnev vs [Alt] Pavlos Tsitsipas 
(non prima ore: 13:00)
ATP Kachreti
Evgenii Tiurnev [3]
6
4
Pavlos Tsitsipas
7
6
Vincitore: Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Tsitsipas
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
E. Tiurnev
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
ace
3-5 → 4-5
P. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
E. Tiurnev
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
1-3 → 1-4
P. Tsitsipas
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-2 → 1-3
E. Tiurnev
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
P. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
E. Tiurnev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
4*-2
ace
4-3*
df
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
9-10*
df
6-6 → 6-7
P. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
E. Tiurnev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
P. Tsitsipas
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
P. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
E. Tiurnev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-2 → 2-2
P. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
P. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 08:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Petr Bar Biryukov vs [9] Ilia Simakin
ATP Kachreti
Petr Bar Biryukov
6
7
Ilia Simakin [9]
1
6
Vincitore: Bar Biryukov
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
df
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
ace
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
I. Simakin
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
P. Bar Biryukov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
I. Simakin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
P. Bar Biryukov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
I. Simakin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
P. Bar Biryukov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
I. Simakin
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
P. Bar Biryukov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-1 → 2-1
I. Simakin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
P. Bar Biryukov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Simakin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
P. Bar Biryukov
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
P. Bar Biryukov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
2. Grigoriy Lomakin 
vs [10] Egor Agafonov
ATP Kachreti
Grigoriy Lomakin
4
6
Egor Agafonov [10]
6
7
Vincitore: Agafonov
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
6-6 → 6-7
E. Agafonov
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
G. Lomakin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
E. Agafonov
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
4-1 → 4-2
G. Lomakin
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
E. Agafonov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
E. Agafonov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
G. Lomakin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Lomakin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
E. Agafonov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
G. Lomakin
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
3. Ben Jones vs [11] Evgeny Philippov
ATP Kachreti
Ben Jones
3
6
6
Evgeny Philippov [11]
6
1
4
Vincitore: Jones
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Jones
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
E. Philippov
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
B. Jones
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
B. Jones
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
E. Philippov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
B. Jones
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
B. Jones
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
E. Philippov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Jones
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
5-1 → 6-1
E. Philippov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
B. Jones
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
E. Philippov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
2-1 → 3-1
B. Jones
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 2-1
E. Philippov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Jones
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
B. Jones
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
B. Jones
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
4. Aleksandr Lobanov vs [8] Moerani Bouzige
ATP Kachreti
Aleksandr Lobanov
7
3
6
Moerani Bouzige [8]
5
6
3
Vincitore: Lobanov
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Lobanov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. Bouzige
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-1 → 4-2
A. Lobanov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
M. Bouzige
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Lobanov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Bouzige
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Lobanov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
3-4 → 3-5
M. Bouzige
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
M. Bouzige
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
3-1 → 3-2
A. Lobanov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
A. Lobanov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Lobanov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
M. Bouzige
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
ace
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Lobanov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Bouzige
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
Court 3 – Ora italiana: 08:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [5] Ryuki Matsuda 
vs [Alt] Kelsey Stevenson 
ATP Kachreti
Ryuki Matsuda [5]
7
7
Kelsey Stevenson
6
6
Vincitore: Matsuda
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
2*-0
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6-6 → 7-6
R. Matsuda
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
R. Matsuda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
2-5 → 3-5
R. Matsuda
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
K. Stevenson
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
R. Matsuda
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
K. Stevenson
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
K. Stevenson
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
6-5 → 6-6
K. Stevenson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
K. Stevenson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
R. Matsuda
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-3 → 2-3
K. Stevenson
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
R. Matsuda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
2. [Alt] Finn Reynolds 
vs [12] Erik Arutiunian
ATP Kachreti
Finn Reynolds
4
4
Erik Arutiunian [12]
6
6
Vincitore: Arutiunian
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Reynolds
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
4-4 → 4-5
E. Arutiunian
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-3 → 4-4
F. Reynolds
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
E. Arutiunian
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Reynolds
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
E. Arutiunian
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Reynolds
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Reynolds
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
3-5 → 4-5
F. Reynolds
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
F. Reynolds
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-3 → 2-3
E. Arutiunian
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
F. Reynolds
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
E. Arutiunian
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
3. [4] Evgeny Karlovskiy vs [WC] Kristjan Tamm 
ATP Kachreti
Evgeny Karlovskiy [4]
6
6
Kristjan Tamm
4
4
Vincitore: Karlovskiy
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Karlovskiy
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
E. Karlovskiy
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
E. Karlovskiy
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 4-2
K. Tamm
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 3-2
E. Karlovskiy
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
K. Tamm
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Tamm
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
5-3 → 5-4
E. Karlovskiy
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-3 → 5-3
K. Tamm
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 1-2
E. Karlovskiy
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
4. Michael Zhu vs [7] Nikolay Vylegzhanin
ATP Kachreti
Michael Zhu
7
1
5
Nikolay Vylegzhanin [7]
6
6
7
Vincitore: Vylegzhanin
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Vylegzhanin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 5-7
M. Zhu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
N. Vylegzhanin
0-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Zhu
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-4 → 5-4
M. Zhu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
N. Vylegzhanin
0-15
15-15
40-15
ace
40-30
1-2 → 1-3
M. Zhu
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
40-A
1-1 → 1-2
N. Vylegzhanin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Zhu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Vylegzhanin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
N. Vylegzhanin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
M. Zhu
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
N. Vylegzhanin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
M. Zhu
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-5 → 6-5
N. Vylegzhanin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
M. Zhu
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
M. Zhu
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
2-2 → 3-2
N. Vylegzhanin
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
M. Zhu
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
N. Vylegzhanin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
CHALLENGER Skopje (🇲🇰 Macedonia del Nord) – 1° Turno Qualificazione, terra battuta
Central Court – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [PR] Nikola Milojevic
vs [7] Gerald Melzer
ATP Skopje
Nikola Milojevic
1
4
Gerald Melzer [7]
6
6
Vincitore: Melzer
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Melzer
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
G. Melzer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
N. Milojevic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-2 → 2-3
N. Milojevic
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
G. Melzer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Milojevic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-5 → 1-5
N. Milojevic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-3 → 0-4
G. Melzer
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-2 → 0-3
N. Milojevic
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
G. Melzer
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
df
0-0 → 0-1
2. [Alt] Marcelo Zormann vs [10] Nikoloz Basilashvili
ATP Skopje
Marcelo Zormann
1
1
Nikoloz Basilashvili [10]
6
6
Vincitore: Basilashvili
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Basilashvili
40-30
0-15
15-15
df
30-15
ace
40-15
ace
40-30
1-5 → 1-6
M. Zormann
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
N. Basilashvili
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-3 → 1-4
M. Zormann
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Zormann
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-5 → 1-6
N. Basilashvili
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
M. Zormann
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
M. Zormann
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-1 → 1-2
3. [5/PR] Jerome Kym vs [WC] Berk Bugarikj 
ATP Skopje
Jerome Kym [5]
7
6
Berk Bugarikj
5
0
Vincitore: Kym
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Bugarikj
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Bugarikj
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
6-5 → 7-5
B. Bugarikj
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Kym
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
J. Kym
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
B. Bugarikj
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
3-2 → 4-2
J. Kym
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
B. Bugarikj
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
4. [Alt] Calum Puttergill vs [11] Ryan Seggerman (non prima ore: 15:00)
ATP Skopje
Calum Puttergill
5
0
Ryan Seggerman [11]
7
6
Vincitore: Seggerman
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Puttergill
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
0-5 → 0-6
R. Seggerman
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
0-4 → 0-5
C. Puttergill
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-3 → 0-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Puttergill
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
5-6 → 5-7
R. Seggerman
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
5-5 → 5-6
R. Seggerman
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-4 → 4-5
C. Puttergill
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
C. Puttergill
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
df
2-1 → 2-2
C. Puttergill
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
Court 5 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [6] Constantin Bittoun Kouzmine vs [WC] Amar Huseinovic
ATP Skopje
Constantin Bittoun Kouzmine [6]
6
6
Amar Huseinovic
0
1
Vincitore: Bittoun Kouzmine
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Bittoun Kouzmine
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
A. Huseinovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
C. Bittoun Kouzmine
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-1 → 4-1
A. Huseinovic
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
C. Bittoun Kouzmine
1-1 → 2-1
C. Bittoun Kouzmine
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Huseinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-0 → 6-0
C. Bittoun Kouzmine
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-0 → 5-0
C. Bittoun Kouzmine
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
C. Bittoun Kouzmine
0-0 → 1-0
2. [WC] Shendrit Deari vs [9] Luka Pavlovic
ATP Skopje
Shendrit Deari
3
4
Luka Pavlovic [9]
6
6
Vincitore: Pavlovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Pavlovic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Deari
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
L. Pavlovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
1-3 → 1-4
S. Deari
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
L. Pavlovic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
0-2 → 0-3
S. Deari
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
3. [WC] Dimitar Grabul vs [8] Luka Mikrut 
ATP Skopje
Dimitar Grabul
3
4
Luka Mikrut [8]
6
6
Vincitore: Mikrut
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Grabul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
3-5 → 4-5
L. Mikrut
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-3 → 2-4
D. Grabul
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
L. Mikrut
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Mikrut
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Mikrut
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
D. Grabul
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
D. Grabul
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
L. Mikrut
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
D. Grabul
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
L. Mikrut
40-15
15-0
30-0
40-0
40-15
df
1-1 → 1-2
Court 6 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [3] Juan Carlos Prado Angelo 
vs Sergey Fomin 
ATP Skopje
Juan Carlos Prado Angelo [3]
2
6
2
Sergey Fomin
6
2
6
Vincitore: Fomin
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Carlos Prado Angelo
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
S. Fomin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-5 → 2-5
J. Carlos Prado Angelo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
J. Carlos Prado Angelo
0-3 → 1-3
S. Fomin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
J. Carlos Prado Angelo
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Carlos Prado Angelo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
J. Carlos Prado Angelo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 5-1
J. Carlos Prado Angelo
2-1 → 3-1
S. Fomin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
J. Carlos Prado Angelo
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
0-1 → 1-1
S. Fomin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Carlos Prado Angelo
2-5 → 2-6
J. Carlos Prado Angelo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
S. Fomin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
J. Carlos Prado Angelo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
S. Fomin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
J. Carlos Prado Angelo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
S. Fomin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [4] Ryan Nijboer 
vs [Alt] George Goldhoff
ATP Skopje
Ryan Nijboer [4]
6
6
George Goldhoff
3
2
Vincitore: Nijboer
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Goldhoff
0-15
df
15-15
15-30
30-40
5-2 → 6-2
R. Nijboer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
G. Goldhoff
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
3-2 → 4-2
G. Goldhoff
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
R. Nijboer
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Goldhoff
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
R. Nijboer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Goldhoff
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
R. Nijboer
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
G. Goldhoff
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
G. Goldhoff
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
R. Nijboer
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Court 8 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [1] Matej Dodig
vs [Alt] Ray Ho
Il match deve ancora iniziare
2. [Alt] Alexander Donski 
vs [12] Neil Oberleitner
ATP Skopje
Alexander Donski
4
3
Neil Oberleitner [12]
6
6
Vincitore: Oberleitner
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Donski
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
df
3-5 → 3-6
A. Donski
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-4 → 3-4
N. Oberleitner
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-3 → 2-4
A. Donski
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
A. Donski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 1-2
A. Donski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Oberleitner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. Donski
15-0
30-15
ace
40-15
40-30
3-5 → 4-5
N. Oberleitner
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Donski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
N. Oberleitner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 1-3
A. Donski
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 1-2
N. Oberleitner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
A. Donski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. [2] Dan Added vs [PR] Johan Nikles
ATP Skopje
Dan Added [2]
Johan Nikles
Vincitore: Nikles per walkover
Servizio
Svolgimento
Set 0
Servizio
Svolgimento
Set 1
155 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Zverev
Medvedev
de Minaur
Hurkacz
Ruud
Dimitrov
Gauff
Sabalenka
Rybakina
Zheng
Sakkari
Krejcikova
Loading ...
grandissima vittoria in doppio di Heliovaara col suo nuovo partner britannico: incredibili loro recuperi ai tie brek da golden set…
Allora: premesso che il costo per il challenger di Torino è davvero fuori da ogni logica e che ci vorrebbe un po’ di sano buonsenso, preferirei vedere spalti semivuoti a una folla assurda richiamata dal nome o dall’evento, folla che magari nulla sa delle regole non scritte dell’etichetta che bisogna tenere durante una partita di tennis. Se i biglietti troppo cari hanno scoraggiato gli ultras da curva tutto sommato me ne compiaccio, con tutto che ai prezzi che ho letto neanche io sarei andato, perché un conto è scoraggiare chi capisce poco o nulla di tennis e un altro è svenare gli appassionati che per una partita potenzialmente entusiasmante (non per forza la finale, penso ad Arnaldi-Fognini o Arnaldi-Darderi) non possono pagare come in un quarto Slam per un challenger, sia pure di alto livello.
Purtroppo il richiamo del nome o dell’evento funziona un po’ dappertutto, nella musica ho assistito ad almeno tre concerti (ma ne dimentico sicuramente altri) gratuiti dove il nome era altisonante e il richiamo del GRATIS ha prodotto serate che i veri appassionati hanno faticato a digerire.
Vedere un esponente della canzone d’autore cantare con bambini urlanti, famiglie che sembravano alla “sagra del cinghiale” e intorno un casino assurdo mi ha fatto pensare che sarebbero bastate delle transenne e 10 euro di biglietto per assistere allo stesso concerto in pace e chi era lì per il nome e perché conosce solo il ritornello della canzone più celebre sarebbe stato a distanza, non a vociare nelle prime file.
Lo stesso per il tennis, gli ingressi agevolati penalizzano gli appassionati che si ritrovano a dover subire anche persone che col tennis hanno poca dimestichezza. Vero che molte più persone si avvicinerebbero a questo mondo, ma siamo sicuri che non siano molte di più quelle che la prossima volta se ne guarderanno bene dall’uscire e si godranno lo spettacolo dal divano di casa? Magari uscendo solo per andare a vedere qualche torneo giovanile dove al massimo ci sono i familiari e qualche anziano in vena di ricordi…
Ma si rilassi bianco natale, si rilassi…. A Cervia comincia la bella stagione con le turiste tedesche e lei sta a pensare alle wc ….
@ Sporadico (#4051080)
A parte che hai “ceffato” tu confondendo il ranking con la race (è quest’ultima che si basa sui punti dell’anno in corso), forse non hai, come altri, colto il senso “retorico” della mia considerazione: inevitabile che i partecipanti a quali e già in tabellone siano quelli stabiliti dai punteggi, ingiusto che un ragazzo che ha dimostrato di valere più degli “altolocati” non abbia neanche la possibilità di tentare la strada per la qualificazione e approfittare di uno stato di grazia che avrebbe potuto dare una svolta significativa alla sua carriera..tutto qui, Passaro in questa circostanza è la dimostrazione delle contraddizioni tra ranking e reali valori, non volevo farne una arida questione statistica o numerica
Madame ma Musetti le ha fatto catcalling? Se no non si spiega. Veramente è una fissazione!
Madame… nella race è 36 e la race riflette l’anno in corso…
Fuori dai 200. Torni ai future …
Dissero prima che vincesse Amburgo
@ MAURO (#4051202)
Come la mega orgia di settimana prossima a Cervia(a dire il vero è già iniziata oggi con le quali)
@ arrivodopo (#4051268)
Credo di aver già troppe volte espresso il mio pensiero a riguardo, finanche nei commenti qui sotto.
Quest’ultimo commento era solo per evidenziare ancor di più questo strozzinaggio federale.
A Parigi mi dispiace per Emma, si rifarà, la russa sembra fatta in laboratorio
Mi dispiace per Emma, si rifarà, la russa sembra fatta in laboratorio
Intanto la giovane e pingue (si può usare “pingue” senza rischiare accusa di dileggio?) Shnaider (il cognome meno Russo che si possa pensare) scala la classifica a forza di vittoria.
Le Russe le Ceche non finiscono più, ce n’è sempre una nuova!
Biglietti troppo cari.
In una finale!
A Torino!!!
Pensa a Zeppieri che non supera nemmeno le quali di un challenger…
Beh, anche un bagno, freddo, di umidità, gli gioverebbe , forse lo farebbe riprendere.
O, forse, si prenderebbe solo un raffreddore.
@ l Occhio di Sauron (#4051104)
innanzitutto auguriamoci che riesca a entrarci nelle qualificazioni del Roland Garros
Musetti ha 600 punti nella race, il settantesimo nella classifica ATP ne ha 750.Gli basterebbe farne 150 da qui alla fine dell’anno.
Questo si pensa quando si scambia per neo quel che è un tumore.
È solo la politica spremiagrumi della FIT e della sua attuale dirigenza.
Pochi giorni fa qui si poteva leggere come il biglietto per i QdF di Parigi Bercy costasse 47 €€, quello per il centrale di Torino, al primo turno, 42!
Ogni altra considerazione è superflua.
Già così dovrebbe essere chiaro che gli spalti di Cagliari, Roma e Torino avrebbero dovuto restare vuoti, ma non per modo di dire: proprio vuoti. E non per quest’anno soltanto: per più anni di fila.
Invece la gente continua a mettersi in fila per acquistare i biglietti.
Finché le cose stanno così ha ragione Binaghi ad insistere.
E questa e’ una dura verità.
Legnata’s time…CHE LEGNATINA MARTINEZ, ma quando ti viene rifilata da un futuro TOP TEN si può accettare meglio.
Solo che il tennis È un gioco, non uno sport, anche al singolare.
Sport sono atletica, ciclismo, nuoto: forza e velocità vanno usate con criterio, unitamente alla buona esecuzione tecnica del gesto, ma sono quasi tutto al fine della competizione, della vittoria.
Calcio, rugby, tennis, pallanuoto […] son giochi: vi si corre, vi si usa la forza, ma la destrezza e la componente strategico-tattica sono fondamentali.
Ora, capisco detestare uno, ma scrivere boiate un po’ meno…
Per andare fuori dai 70 entro la fine dell’anno dovrebbe perdere circa 600 punti (la differenza che c’è con Nardi numero 70 attuale). Ammettiamo anche che li abbia fatti nella seconda parte del 2023 siamo sicuri che non ne metterebbe dentro?
è sicuramente così. oggi si è accorto che se avesse vinto non avrebbe più galleggiato ma sarebbe riemerso, e allora ha deciso di perdere così può continuare a galleggiare.
Musetti e’ solo una causa persa..scommettendogli sempre conto si rischia di portare a casa un bel gruzzolo perché riscuote ancora credito da parte dei bookmakers..cervello poco,coach zero,grinta zero,capacità di soffrire zero,una delusione terribile ,fuori dai 70 entro la fine dell’ anno.
Cavolo ho dimenticato che Passaro al RG non ci va.. che peccato visto il momento
Ha tempo da qui fino al 2037…
Ricordatemi le dichiarazioni di Musetti prima dell’inizio del challenger di Torino…
Grande Passaro,arriverà in alto
Passaro in un anno passato da perdente cronico a cagnaccio solidissomo.
È diventato in 2 settimane uno di quelli di punta sulla terra rossa.
Auguriamoci un grandissimo RG e poi che riesca adattarsi anche al veloce (molto piu problematico per il rovescio ma chissà).
Per il Mus che dire.. spiace ma queste due finali 175 devono essere lezioni d’umilta’.
Ti prego trova la forza guardando Borges e Passaro per capire che la testa è la concretezza sono gli aspetti su cui lavorare per raggiungere il pieno potenziale.
Continua a lavorare impara da loro e da Sinner, ce la puoi fare anche tu.
Certi post sono davvero di tanta pochezza
Punta SOLO a galleggiare nei 30 come se fosse a discrezione sua quella di vincere o perdere le partite. Quasi quasi lo fa apposta a perdere…. :-)))
E perché mai? Sono giocatori che sostanzialmente si equivalgono ( leggermente più forte il Muso), da sempre, poi hanno avuto nel breve periodo destini diversi perché questo può capitare, ma poi nel lungo periodo tutto si sistema.
Perché non e buono….almeno con questi schemi di gioco..il braccio c e…ma sta lì…a se…
La favola continua!
Ma quali stranezze??? Possibile che c’è gente che ancora non ha capito che il ranking funziona con i punti accumulati nell’ultimo anno solare??? Dunque il ranking non riflette affatto il potenziale attuale del giocatore ma, semmai, la media di quel che ha fatto nell’ultimo anno. Vi stupite del ranking del Muso? Aspettate un mesetto e non vi stupirete più.
Scusate, ma qualcuno ha mai chiesto a Musetti perché gioca così dietro? E passi pure sulle prime, ma sulle seconde si rende conto che a volte è costretto a colpire la palla a 20 cm dal terreno? Ad ogni modo, per rispondere a qualcuno, Passaro sarà anche 240 al mondo, ma in questo momento gioca come uno che sta tranquillamente tra i primi 100
Veramente sconcertato dalla prestazione eccezionale di Passaro! Applausi
23w2
Passaro che batte Musetti nemmeno nella più lontana immaginazione,fino a una settimana fa.Oggi invece lo ritenevo probabilissimo
Forse quest’anno Musetti punta solo a galleggiare intorno al trentesimo atp. Ma vederlo giocare in difesa come un novellino contro il numero 280 del mondo dovrebbe fare riflettere bene in primis lui. Io credo che gli farebbe bene prima che poi prendersi una pausa per allenarsi bene testa e tecnica azzerando il suo staff attuale incluso Barazzutti per vedere se riesce a tornare almeno quello di 2 anni fa. Che non vorrebbe dire arrivare nei 10 ma almeno non rischiare di uscire dai 50 e dai 100 come accadrà se continua così.
@ Givaldo Barbosa (#4050467)
@ Givaldo Barbosa (#4050467)
beh è successo, c’è riuscito 😉
@ Annie (#4051047)
è sempre capitato
due anni fa le coincidenze astrali avevano dato carlos e ruud ai primi 2 posti, solo che allora le loro vedove erano entusiaste e non consideravano il caso, ma era solo una coincidenza astrale
quando si dice che i big 3 hanno sempre vinto forse è vero ma a turno, quasi mai sono stati al top tutti e tre assieme
da sempre nessuno vince tutti i tornei di file e partecipa a tutti i tornei
ci sono giocatori che fanno una stagione o più mezze stagioni
a wimbledon finivano in finale (!) perfetti sconosciuti che poi perdevano dall’altro che invece era forte
adesso pretendiamo che tutti i tornei finiscano sempre con glis tessi, tutti assieme
jarry non è una scoperta, era già arrivato in alto e poi si è perso
forse è per questo che nel tennis conta la classifica con la somma dei punteggi di un anno 🙂
Ho scritto questo post perché mi è arrivato il commento della vittoria di Passaro e non quello sulla finale di doppio. Articolo arrivato 20 Min. dopo la vittoria delle ragazze… Eravamo un po’ sconcertati.
Musetti è questo (e non da ieri). La notizia sarà quando invece lo si vedrà (e non solo in una o due partite) costantemente sul pezzo, con garra, estremamente concentrato solo sul gioco, voglioso di superare immediatamente le difficoltà del momento, più propositivo e molto più con i piedi in campo. Arriverà tutto questo? Chissà. Una cosa è certa: ha un bagaglio tecnico di prim’ordine ma finora non è stato supportato dalla testa, altrimenti avrebbe potuto stare abbastanza stabilmente in top10.
Bah, stranezze del tennis..Passaro, se ho ben capito, non entra neanche nelle quali del RG mentre Musetti è nei primi 30 del tabellone principale del RG, eppure oggi si è imposto, in 2 set, il primo sul secondo..vabbe’, sono sempre stata fra i maggiori sostenitori della imprevedibilità del tennis quindi ci sta anche questa apparente contraddizione: probabilmente poi Passaro (seguito da Darderi) è uno dei “casi clinici” più eclatanti di questo momento tennistico pieno di situazioni estreme, tanto deflagranti quanto altalenanti, che vede improvvisamente andare in crisi il plurivincitore del 2023 e forse accusare drasticamente, di botto, il peso dell’età, fermarsi per infortuni i 2 giovani al top, non approfittarne, almeno qui a Roma, da parte degli altri rampanti Medvedev, Tsitsi, Rublev e Ruud, emergere invece i Tabilo, i Jarry, che riportano in qualche modo ai fasti del grande Rios, ed esplodere letteralmente due ragazzi che personalmente conoscevo poco fino a qualche mese fa, Passaro e Darderi, che invece riescono adesso ad appassionarmi e divertirmi
Cavolo, hai capito Passaro.. grande torneo, bravo bravo
Come Passaro fino a due settimane fa era un altro giocatore, completamente sfiduciato e arrendevole, allo stesso modo Musetti che sembra oggi quel giocatore può tornare ad essere quello che abbiamo ammirato nel recente passato.
La testa fa tanto e su quella è difficile intervenire esternamente, solo il cielo sa come avvengono certi click come quello di Passaro.
Gioia immensa per Francesco Passaro di cui seguo le partite, essendo mio concittadino, praticamente da quando perse la sua prima finale con Rune. Oggi ho sofferto con lui su un secondo set giocato in apnea in cui era molto stanco e soprattutto su un ultimo game da rottura delle coronarie (e non puoi farmi questo che vado per i 60!!) dove è successo un po’ di tutto, ma alla fine è andata! Peccato per quei pochi posti per cui è rimasto fuori dalle qualifiche di Parigi, con questo stato di forma psicofisica avrebbe potuto dire la sua anche lì.
Musetti al Rolando sarà uno spasso !
Passaro lo ha messo sotto e soverchiato letteralmente sulla potenza, quindi anche li deve lavorare lavorare lavorare lavorare lavorare lavorare lavorare lavorare lavorare lavorare! Il talento non basta! E poi tatticamente è proprio un pollo che sta attaccato ai teloni. Quando ha vinto Amburgo su Alcaraz andava a rete, spingeva bene letale col dritto e col rovescio era poesia. Ora è l’ombra di se stesso e continua a camminare sulle punte come un ballerino. A questo punto meglio si dia alla danza ! Gli ha fatto molto male l’articolo di 2 anni fa su sport week con l’immagine da figo in prima pagina ..
@ IlCera (#4050951)
Seconda cosa: lavoro fisico serio, non puoi farti travolgere come alle next gen dai Draper, dai Stricker, dai Nakashima soprattutto sul cemento perché non sei in grado di competere con loro sulla potenza! Che si chiuda in palestra e che l’allenatore butti la chiave e prenda esempio dal lavoro serio e maniacale di Sinner!