Davis Cup 2018 Copertina, Davis/FedCup
L’ItalDavis perde contro la Francia: il rammarico è tanto
10/04/2018 12:17 
70 commenti
70 commenti
Fabio Fognini classe 1987, n.20 ATP
La sensazione è che questa volta si potesse fare di più, vuoi per il fatto di incontrare un avversario a ranghi ridotti e più “abbordabile” del solito, vuoi per la possibilità di schierare il nostro numero 1 vero leone Davis, vuoi per la superficie favorevole e favorita o per il fatto semplicemente di giocare in casa e poter contare sulla carta (la scelta di Genova a due passi dal confine è alquanto discutibile per me…) sul fattore tifo sugli spalti, per una serie di elementi che sembravano darci più di una speranza.
Invece è arrivata una sconfitta senza appello e che sa, almeno per il sottoscritto, di occasione tremendamente persa.
Continuo a pensare che Travaglia andasse portato, perché già testato sulla lunga distanza dei 3 set su 5 e soprattutto perché allo stato attuale dei fatti la sua condizione è sicuramente migliore di quella di Lorenzi. Schierarlo contro Chardy o contro il Pouille del primo giorno avrebbe potuto essere una bella arma a disposizione dei nostri e scombussolato i piani di un sempre carismatico Noah (voto 8).
Ancora poco coraggio per il nostro capitano Barazzutti, alle prese nuovamente con scelte fatte guardando la classifica e rispettando la storia dei giocatori: serviva coraggio e l’ardore di sparigliare le carte in tavola. Piccola nota personale: mi piacerebbe vederlo meno “tranquillo” in panchina e questa volta come non mai, non vale la frase “aveva le mani legate e ha fatto scelte obbligate”. Un capitano non giocatore deve trovare sempre il modo di mandare in crisi la squadra avversaria, non offrirgli un piano prevedibile. Voto che di conseguenza è basso: 4.
Fabio Fognini ha giocato anche questa volta 3 match ma questa volta ha deluso, soprattutto nella giornata spesso cruciale del doppio. Chiamato nuovamente a fare gli straordinari, ha giocato bene il primo giorno contro Chardy (voto 5), fatto male in doppio contro i collaudati francesi Mahut – Herbert (voto 8) e deluso contro Pouille l’ultimo giorno (voto 8.5 per il francese, con due punti fondamentali vinti fuori casa e dimostrando di valere ampiamente l’attuale top10). Voto: 6.5, perché se siamo stati in corsa fino alla domenica lo dobbiamo soprattutto a lui, anche se non possiamo pensare sempre di vincere un turno Davis contando sulle fatiche del Fogna nazionale.
Andreas Seppi ha giocato solo il primo singolare del primo giorno e contro Pouille ha buttato in campo anima e cuore, come suo solito. L’avversario era da azzannare quando ha recuperato uno svantaggio di due set a zero ma sul più bello il piano è…fallito. Stanchezza, condizione in progress o semplicemente l’avversario che è salito di livello? Voto: 5.5.
Simone Bolelli tante volte in doppio insieme all’amico fraterno Fognini ci ha tolto le castagne dal fuoco ma a Genova è apparso completamente in balia degli avversari. Se il campo è il mezzo per valutare le gesta di uno sportivo, il voto per Simone non può che essere basso: 4.5.
Amarezza e rammarico, ecco cosa mi rimane in dote dall’ultimo weekend di Coppa Davis.
Alessandro Orecchio
TAG: Coppa Davis, Coppa Davis 2018, Fabio Fognini
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Non serve sfera magica. Il futuro si costruisce con la programmazione e il lavoro
che se avessi la sfera magica per prevedere il futuro……chiederei piuttosto di risolvere il problema della pace nel mondo
Si poteva anche vincere ma come detto qualche giorno fa non e’ possibile puntare solo su un giocatore. Fognini con i suoi alti e bassi fa disperare ma e’ l’unico su cui puntare per portare a casa dei punti. Spero Barazzutti abbia il coraggio di dare una svolta lanciando un giovane al fianco di Fogna. E poi venite a giocare al Sud non a Genova dove sembrava giocare in terra francese
La sconfitta è sì un peccato, si poteva fare di più, ma abbiamo perso contro una nazionale con dei signori giocatori. L’Italia ha un buon movimento, ma la Francia ci è superiore anche in quello, hanno ottimi giocatori per praticamente tutte le superfici.
Non concordo assolutamente con chi critica Barazzutti per le convocazioni e certe scelte: è vero che ci poteva stare Travaglia al posto di un Lorenzi fuori forma e a mezzo servizio ( ma anche Travaglia sta dimostrando di non essere in forma), ma condivido le scelte di chi è stato schierato. Un po’ di fortuna ci avrebbe aiutato nel match di Fognini contro Pouille a stare in partita, ma risutato sostanzialmente giusto.
Per quanto riguarda i discorsi sulla rifondazione, va fatta per gradi. C’è chi sostiene addirittura di mandare i vari Moroni e Caruana, o Napolitano e Sonego, titolari in Davis. Posto che la Nazionale bisogna guadagnarsela a suon di risultati e posto il fatto che si gioca per vincere e fare bene, i ragazzi vanno inseriti per gradi e, soprattutto, chi è in grado di giocare a quel livello. Altrimenti se si vuole vedere i giovani vincere in Davis, torniamo nel Group II.
Come a Genova vedo abbastanza nervosismo anche nei commenti! Forse qualcuno dimentica che i francesi hanno dieci giocatori nei cento e noi due (Lorenzi al momento lo è solo di facciata). Quindi aspettarsi dei miracoli dai selezionatori mi sembra puerile: pensare che giocatori che finora hanno vinto solo una manciata di partite ATP possano anche solo ben figurare contro uno come Pouille non appare serio. Certo, tatticamente, Corrado avrebbe potuto dare per perso un doppio improbabile e mandare un Fognini riposato contro Pouille, poi anche questo Seppi avrebbe avuto delle buone possibilità. Ma purtroppo Fabio non è in un periodo di forma eccelso e quindi amen!
Per il resto concordo con chi critica Orecchio (davvero mai un pensiero originale, sempre cose già lette nei commenti!) e invece incoraggierei la redazione a seguire gli eventi più dal vivo: visto che abbiamo al massimo un festival del tennis all’anno come un quarto della Coppa Davis in casa è possibile che non si riesca a mandare un volontario a Genova che ci racconti qualcosa in diretta dall’evento?
Buon tennis!
Ogni volta sempre alibi e scuse. E’ semplice: ha vinto la squadra piu’ forte! Non e’ difficile capirlo
“il nostro numero 1 vero leone Davis”…cn tutto il rispetto…fa ridere
@ Hoila Seppi (#2075592)
Ti faccio una domanda: se ti dicessero nei prossimi 7 anni fai 7 quarti di finale oppure nei prossimi 7 anni vai in B ma all’ottavo vinci la Davis, tu cosa sceglieresti ?
a Barazzutti avrei dato voto 3: 1) perchè non si può e non ci possiamo sempre aspettare 2/3 match da Fognini perchè scoppia a furia di giocare (lo puoi fare con il Giappone senza Nishikori, ma non lo puoi mettere sotto sforzo in continuazione); e 2) per le scelte: Lorenzi non sta bene e lo si vede, ti porti Berrettini che non è terraiolo, l’altra volta in Giappone ti sei portato Travaglia che avrà fatto progressi sul cemento, ma resta di base terraiolo….e poi Seppi che su terra se ha vinto un singolare in Argentina l’anno scorso è un miracolo a lui piace il cemento…scelte da incompetenza per non dire altro
A parte i post scandalosi di Oscaro80, che devo dire è molto obiettivo nei suoi giudizi, ma poi dico io ma davvero c’è qualcuno che crede fosse meglio schierare uno fra Berrettini, Travaglia o addirittura Moroni, che non ha mai giocato 3/5? No perché sinceramente ne sto leggendo di tutti i colori in questi giorni e rimango basito. Fabio e Andreas oggi e, ormai da anni, sono il meglio del nostro tennis, che vi piaccia o no. Vero, si poteva e probabilmente si doveva fare di più, specie Fabio con Pouille, però ragazzi abbiamo giocato contro uno dei migliori doppi del circuito e contro un ottimo singolarista. Per vincere ci sarebbe voluto un grandissimo Fognini, che facesse da “mattatore” come in altre occasioni, non certo Travaglia e Berrettini o come alcuni hanno osato sentenziare, Moroni. Peccato, ma la Francia, anche con diverse assenze è superiore e non lo scopriamo certo in seguito al week-end di Davis.
Mah… Non sono d’accordo. Seppi ha giocato solo un match, dopo un lungo stop, comunque è stato bravo a riaprire la partita; non credo che Pouille abbia fatto a posta a perdere 2 set, trovo il 5,5 al di là della sconfitta un po’ ingeneroso. Fognini ha il solo peccato di non aver portato a casa quel 3° set quando ha servito (malissimo…) sul 5-3; molto sfortunato invece su uno dei set-point, la risposta rallentata dal nastro era vincente come quella di qualche punto prima; ma ripeto se stava concentrato e serviva con più qualità vinceva il set e cambiavano parecchie dinamiche…
Doppio effettivamente inguardabile, alcuni errori su palle facili da chiudere a occhi chiusi inaccettabili; ma loro sono una coppia forte e hanno giocato quasi al loro livello massimo. Un rimpianto però c’è, a mio avviso: finalmente giochiamo un match importante in casa e il tifo (almeno in quanto a “decibel” e musica…) ci ha addirittura sovrastato!! Senza il bisogno di essere scorretto, per carità, credo che il tifo potesse onestamente incidere un po’ più di così; il pubblico di Genova non è mai entrato in partita…
ci sono anche Bennetau che è ancora competitivo e Vasselin per il doppio
Comunque, per una volta, voglio fare i complimenti a Orecchio: con il suo populismo cerchiobottismo fa sempre il pieno di click.
@ Borsir (#2075587)
Allora al netto e senza infortuni:
Tsonga, Gasquet, Simon, Paire, Monfilis, Pouille, Mahut per il doppio.
I francesi possono attingere a un parco giocatori immenso. Anche se si fosse infortunato Pouille avrebbero ancora avuto Mannarino, che è sul
livello di Lorenzi e Chardy che avrebbe potuto battere sia Andreas con tutti i nostri messi insieme.
@ Oscaro80 (#2075510)
si Cuaran e Moroninin singolo e in doppio Berettini e Battipaglia, ma vala!
io avrei fatto.. io avrei messo… se anzi che lui avessimo messo…
i primi dieci francesi contro i primi dieci italiani e siamo ancora KO!
quelli della disfida di Barletta avevano più fameeeeeee !
@ Hoila Seppi (#2075553)
Bagaglio di esperienza, l’ esperienza ad alto livello te la fai nei gran slam o nei master. Questa è tutta gente da challenger.
Guarda che piuttosto sembri tu,mio caro magilla,quello che quasi prova astio per Andreas Seppi,tanto che hai affermato che lo stop forzato a causa dell’infiltrazione,sia un alibi,anzichè la pura verità, o un fatto acclarato.Quindi caro magilla due sono le cose,o dici la verità,o più semplicemente,scendi dal piedistallo,che esperto di tennis italiano non lo sei davvero.Ma come si fa a criticare Seppi(più di dieci anni in top 100!),dico io.Anzi,da quello che scrivi,mi sembri piuttosto un grande fan del “presidentissimo”,e chi osa ribellarsi a lui,incorre immancabilmente nei tuoi strali.Ho indovinato?
del senno di poi sono piene le fosse !!!
raga!!!!!erano… sono più forti di noi!!!!!! STOP .
@ Oscaro80 (#2075519)
Troppo vecchio troppo giovane, ma che vuol dire, mica sono gli over 30 o gli next generation. Gioca chi è il migliore e la classifica atp, considerando un pó l’ addattabilitá alla superficie è un metro abbstanza obbiettivo!
@ Hoila Seppi (#2075553)
Che vuol dire ripartire. Qui si confonde il calcio con il tennis. Non stiamo programmando il nuovo ciclo della Juve. Gioca chi è migliore nel momento e sulla superficie. Se Andreas a 37 anni è piu forte di Travaglia, Maglietta o Battipaglia gioca lui, ovvero chi ha piú possibilitá di vittoria.
SCUSA MA L’OBIETTIVO è PROVARE A VINCERLE LE PARTITE …..e quindi mettere i giocatori che hanno delle possibilità’……con le tue proposte non saremmo arrivati nemmeno a giocarci con la Francia…..
ho capito……sei uno di quelli che hanno il corpo impossessato dalla tastiera…… 😈 LASCIA QUESTO CORPO!!!! 👿 LASCIA QUESTO CORPO ++++++
meno male che fai altro nella vita…..
@ Dad (#2075508)
E dove sta la mancanza di coerenza ? Forse non sono chiaro : per me Travaglia è già troppo vecchio ma sicuramente può far parte del gruppo. Il fatto che abbia staccato la spina non vedo cosa c entri, se fosse stato convocato probabilmente avrebbe aspettato x rifiatare
Fabbiano e Travaglio son già troppo vecchi. Bisogna ripartire da Berrettini, Sonego, Moroni, Caruana, Donati, Napolitano. Gente che abbia 20 22 anni, non di più. Solo così puoi avere il tempo di costruire. Per quanto riguarda la figuraccia, con questi sicuramente non avremmo fatto peggio. FORSE avremmo perso lo stesso ma accumulando un bagaglio di esperienza enorme.
“Travaglia ha staccato la spina”.
Ma tu non avevi detto due giorni fa che Travaglia (che oggi ha perso con Trungelliti) si sarebbe mangiato Pouille e quindi avrebbe dovuto giocare contro Fognini? Testuale:”Stefano oggi si mangiava Pouille”.
Un po’ di coerenza
Delusione totale, contro le tribune della Francia nemmeno i panchinari
Ma clamoroso de che ? Fognini 1.55 Pouille 2.20 quote medie. Ergo, semmai è clamoroso o se preferisci scandaloso che ci abbia perso
Ma oltre al 6.5 a Fognini la cosa assurda è il 5.5 a Seppi. Cioè Andreas da strasfavorito lo ha portato al quinto. Il signor pennetta da favorito ci ha perso in 4 dopo aver già perso un doppio giocato in maniera indegna e si dà un punto in più a Fognini. Mah….
Quando Binaghi si farà da parte puoi sempre candidarti
ti sbagli…..per me Fognini vale si e no la posizione dove è….ed è per questo che apprezzo cmq le sue partite come quelle con puille che è un top 10 meritato e forse più’…..
Zelig ad honorem….fantastico !!!! 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
sei arrivato da poco ma i tuoi posts sono già’ imbarazzanti e degni di nota per l’acidità’ ……perche’ Fognini fosse favorito contro pouille lo sai solo tu e pochissimi altri!
bene dai rifondiamo : viste le entusiasmanti partite di ieri e oggi direi di ripartire con travaglia berrettini e fabbiano
Il pronostico su terra dava favorito Fognini. Inoltre nei testa a testa Fognini è in vantaggio contro Pouille.
Perché sarebbe stato clamorosa una sua vittoria, addirittura 9. Allora seppi che ha portato al quinto set il francese, (Fognini al quarto) se avesse vinto gli avremmo dato 10?
Se dici basta alibi per Andreas Seppi il primo non obiettivo sei tu. Perché non devi tener conto che ha giocato la sua prima partita dopo tanto tempo E su terra? Questi sono dati di fatto. Detto questo io non darei come hanno detto 4 a Fognini, assolutamente. Darei attorno al 6- 6.5. Non di più. Valutando le 3 partite giocate da lui.
domenica pomeriggio dopo la sconfitta ho fatto un commento pressoché uguale all’articolo di qui sopra e per il quale vanto i diritti d’autore…scherzi a parte, la fotografia è esattamente questa; non si puo’ sempre sperare che fognini faccia gli straordinari, che porti due punti e trequarti, e che laltro quartino se lo dividano gli altri giocatori… una squadra cosi messa in campo non ha nemmeno bisogno di un capitano, tanto è tutto prevedibile ed automatico…occorre un poco di coraggio e di visione, e di ardore…la faccia seria, triste, impietrita di barazza è l’immagine di qualcosa che comincia ad essere un poco figlio del proprio tempo…concordo che debbano fare capolino altrui giocatori, bisogna che la federazione tenga presente anche di indirizzare certi giocatori ad impegnarsi anche in doppio, perché a parte bolelli fognini (e prima bolelli seppi) il doppio tranne motti non lo gioca più nessuno ai tornei dei nostri. ed è importante in chiave davis. esempio: se non fosse venuto Herbert o mahut, la francia poteva chiamare benetteau, roger vasselin, che sono signori doppisti e ce le avrebbero date di santa ragione lo stesso.. per non parlare dei ricambi in singolare…(guardate Gasquet, non convocato in Davis, e pimpante a Marrakesh)… se giochiamo con la francia 10 volte e con 10 formazioni diverse andiamo sotto come dei palombari… credo si debba cambiare qualcosa, i primi a rendersene conto stavolta secondo me sono i dirigenti FIT.
L autore sarà un parente di Fognini. ” leone davis” ma soprattutto voto 6.5 MA DE CHE ?? In doppio non tirava la palla di là, contro Pouille ha perso da favorito, contro Chardy avrebbe vinto anche Moroni che in questo periodo è on fire anche molto più del citato Travaglia che ha staccato la spina dopo Alicante. Insomma voto 3.5 sarebbe stato più obiettivo. Poi sul fatto che bisogna rifondare ho già scritto in altri post e non mi va di ripetere spero solo di non vedere mai più Fognini, seppi, Bolelli e Lorenzi in maglia tricolore e possibilmente nemmeno barazzutti
voto 0 a Orrechio per un articolo indecoroso!
ma non hannoargomenti
Ancora mi incxxxx per l’artcolo.
La prossima volta facciamo giocare Travaglia e Berettini. E mettiamo in panchina Nargiso oppure il padre della Giorgi. Naoh avrebbe preso un attacco di panico, perchè gli abbiamo scombussolato i piani e Poulle e Chardy ma sopratutto Mahut, giocatore inespero se la sarebbero fatto sotto. Il tutto nello stadio San Paolo gremito di 80,000 spettatori idemoniati.
fatto
@ magilla (#2075349)
Tu e tanti altri continuate a sostenere che Fognini sulla terra vale i primi 10 del mondo e quando perde dal numero 11 che ha matto classifica su altre superfici è normale . Le tue sono considerazioni molto più sensate delle mie non hanno argomenti .
ma ancora con questa storia di travaglia? nemmeno le due nette sconfitte contro due onesti operai argentini della racchetta hanno chiarito le idee? altro che scombussolare i piani…
Seppi 7
Barazutti deve fare il Simeone o Conti con Fognini, che giâ sclera di suo. Con un atteggiamento cosi, Fabio lo manda a caxxxre.
Travaglia al posto di Seppi era una decisione che solo il capitano poteva prendere dopo averli visti giocare nei giorni di allenamento della settimana prima dell’incontro; ma questo voleva dire chiamare Travaglia al posto di Berrettini o al posto di Lorenzi, ma poi conoscendo Barazzutti avrebbe in ogni caso scelto Seppi.
E per questo sarebbe il caso di cambiare, ma francamente non saprei chi potrebbe garantire uguale carisma, conoscenza e dedizione.
Il voto più basso (meno che insufficiente) va alla federazione che ci ricasca a distanza di pochi anni e ci fa giocare fuori casa contro la Francia ( alla faccia di chi è contro la nuova ipotesi di coppa Davis perchè si perderebbe il bello delle partite giocate in casa/fuori casa!)
Subito dopo Fognini (del tutto insufficiente), ma non perche ha perso due incontri su tre, o per partito preso, semplicemente perchè sia in doppio (da metà del secondo) che nel singolo (dal nastro di rovescio sulla palla set del terzo) ha smesso di giocare. Cosa che quando gioca come Fognini e basta può fare quanto vuole, quando gioca per l’Italia non può fare.
4 per Barazutti per cosa?
Per non saltare in panchina come un gorilla impazzito?
5,5 per Seppi per cosa?
Ha perso al quinto set, lui che è numero 60 al mondo?
Se sei uni che scrive articoli devi essere obbiettivo e non fazioso! Mica commenti un blog!
Travaglia che ha perso nella quali da Nadal, scusate Trugelletti doveva giocare al post di Fognini? Ma su via!!!!
Andreas Seppi voto 7, ha giocato dignitosamente contro Pouille, portandolo al 5°, cosa che non è riuscita nemmeno al nostro numero 1. In più lui non è mai stato troppo a suo agio sulla terra rossa.
Bolelli-Fognini voto 2, non hanno giocato, resa adolescenziale, atteggiamento irritante.
Fabio Fognini voto 6+ (lo so voto contraddittorio, però…), vincere contro Chardy è stato un buon risultato, il doppio abbiamo detto, e il terzo incontro sinceramente non so come avrebbe potuto vincerlo. Se Pouille è concentrato e al massimo e Fognini uguale, su 10 incontri per me il francese ne vincerebbe 8. A Fognini (non faccio la media aritmetica) do la sufficienza piena, per il suo attaccamento alla maglia, per il suo impegno a contenere un carattere difficile e per la sua classe che ogni tanto fa luce.
Barazzutti voto 6. Sembra abbastanza rilassato, troppo. Non mi pare che trasmetta quella energia positiva che sarebbe d’uopo. Però questo atteggiamento ‘taoista’, di stare nel flusso senza forzare nulla, potrebbe consentire ai giocatori un riflessione spontanea sulla propria prestazione e una mancanza di attriti. Anche Noah a me non è sembrato particolarmente incisivo né partecipe. Molto ‘discreto’ anche lui. Forse appagato dalla bella accoglienza che gli ha riservato il pubblico genovese, in questo molto sportivo.
Se Fabio avesse mantenuto il ritmo del primo difficilmente nonostante Pouille…avrebbe perso il match ! Gli capita spesso di partire bene e di sciogliersi nei momenti decisivi oppure di partire male e di rimontare alla grande. Fabio dovrebbe essere meno estremista nella tattica ma, finché non sarà costante nel livello del servizio rimarrà sempre in balia di questi alti e bassi !
@ adriano (#2075300)
se fabio avesse vinto con pouille sarebbe stato clamoroso e quindi da 9…..avendoci perso non puoi dargli 4+ visto che il francese ha solo rispettato il pronostico…..i tuoi voti sono senza senso.
basta alibi per seppi, per Lorenzi e per chiunque altro e solo crocifissioni per fabio…..non siete obiettivi!
Deluso come, più o meno, lo sono tutti, perché la sensazione era che ce la si potesse fare. Si potrà discutere sul comportamento in campo di Barazzuti, francamente sulle scelte non mi sembra ci sia granchè margine, Fognini-Seppi costituiscono il nerbo della squadra italiana di Davis da tanto e credo lo saranno anche nel prossimo futuro, amenochè qualche giovane si metta particolarmente in luce con grossi risultati. Puille sarebbe stato sulla terra senz’altro alla portata del miglior Fognini, così come il nostro doppio avrebbero potuto sicuramente fare meglio. Nei giorni scorsi qualcuno ha preso ad esempio la scelta, coraggiosa e vincente, fatta contro la Spagna dalla Garbin che ha fatto giocare la Chiesa, ma mi sembra tutt’altro contesto. Non mi sento di imputare alcunché al nostro capitano. Condivido l’opinione già espressa da diversi utenti circa l’inopportunità di giocare a Genova, fin dal momento in cui è stata scelta la location dell’evento.
Articolo scritto da un ubriaco.Si mettiami Travaglia al posto di Andreas o addirittura Fognini il primo giorno per scombussolare Noah. Ma che caxxxxz del secolo!
La colpa di Barazutti e di non fare il pagliaccio in panchina come Conte o Simeone? Ma perchè Noah, Kohlmann, Brugera che facevano????
Seppi 6- porta al quinto il numero uno francese numero 11 del mondo
Bolelli 4- in balia di tutto e di tutti .
Fognini 4+ batte il numero due francese ma regala un ora di fatiche nervose e fisiche ,(6/7) decide di giocare il doppio con il bole invece di riposarsi e insiemo fanno una figurella per due ore . Perde dal loro numero uno e dopo avergli rifilato un pesante 6/2 prende uno strapesante 6/1 con l’altro che forse è salito del 20% , perde malamente il terzo set e si arrende in maniera ignobile nel quarto
Barazzuti SV o 1- non serve a niente e a nessuno , non decide niente è in balia di tutto e di tutti
5.5 ad Andreas Seppi, che su terra (non la sua superficie), gioca la sua prima partita dopo tanto tempo che non giocava per l’infiltrazione, rimonta dal 2 a 0 e porta al quinto Pouille, 10 anni più giovane di lui?
Va bene che Fognini ha giocato 3 partite(nel doppio di sabato, non c’è stato un grande dispendio di energie), ma contro Pouille (2 partite giocate), (sulla superficie ideale per l’italiano e in un periodo per lui al top) perde in 4 set.
La differenza di un punto tra Seppi e Fognini è troppa.
Se a Seppi viene dato 5.5, a Fognini 6. O al massimo Seppi 6 e Fognini 6.5.
fognini :vince con chi deve vincere e perde con uno piu’ forte 6,5- doppio 4
seppi : lotta 5 set con un avversario nettamente piu’ forte 6,5
bolelli : assente 4
barazza : schiera i giocatori piu’ forti d’Italia a parte bolelli ma le alternative non c ‘erano 6
federazione: scelta luogo 3(vedi foto Valencia)
Travaglia non lo portavo, non vedo come possa fare la differenza in un quarto di Davis.
Francia C piu’ forte di noi. Punto
Orecchio ultras di Fognini. Battendo Chardy che a detta dello stesso fognini “gioca a casaccio ed è n.100 tutta la vita” ha fatto il minimo sindacale. Per il resto ha fatto schifissimo in doppio ed è stato mediocre contro Pouille nella partita CHE TUTTI SAPEVANO sarebbe stata decisiva per darci speranze. Quindi se facciamo la somma: 6,5 per aver battuto Chardy, 4 in doppio, 4.5 contro Pouille, Fabio merita oggettivamente un 5. Seppi 6, Bolelli 3 (soprattutto per il carattere nullo: è andato lì solo per giocare il doppio)
ORECCHIO: 4. La barzelletta di Travaglia per scombussolare i piani è da avanspettacolo.
Comunque Barazzutti ha fatto il suo tempo ,chi sbaglia o perde nello sport viene sostituito come coach , in casa nostra è diverso chissà come mai
5.5 a Seppi che al rientro dopo l’infiltrazione ha portato al quinto set il numero 11 del mondo…???
Travaglia Who ? 😳
Non lo dico adesso che ho appena visto dal live score che Travaglia ha perso contro Trungelliti, bestia nera per gli italiani, ma che non è neanche nei duecento della classifica ATP, perché già domenica avevo espresso la mia opinione.
Chi scrive questo articolo lo voleva al posto di Sepppi venerdì per “scombussolare i piani di un sempre carismatico Noah”?
Non voglio difendere a tutti i costi Barazzutti perché penso sia giusto che lasci il posto (entro al massimo un anno) ad un tennista che ha giocato nel nuovo millennio come potrebbe essere Volandri, ma Corrado, le convocazioni, non le ha di certo sbagliate. Il capitano di Coppa Davis ha sempre il dovere di portare i giocatori che in quel momento gli danno maggiore affidamento in termini di esperienza e di qualità e i tennisti portati a Genova sono a oggi i migliori che abbiamo.
Per il prossimo anno sono da auspicare le convocazioni di Travaglia o forse di Sonego se avranno dimostrato nei tornei A.T.P. di poter essere in grado di giocare la Coppa Davis.
ha fatto la doppietta tra ieri o oggi……si guadagna la pagnotta 😉
Dici davvero? 😀
Travaglia chi? Quello che oggi ha perso con Trungelliti?
Per carità ogni partita fa storia a se, ma uno che scrive su un sito di tennia (non uno che scrive un commento…) e sostiene che Travaglia doveva essere convocato (e ci può anche stare) ma anche che avrebbe dovuto giocare contro Pouille o addirittura contro Chardy (quindi non facendo giocare Fognini…) e che addirittura sostiene che in tal modo poteva cambiare qualcosa, mi lascia molto perplesso…
voglio sperare che sia il solito articolo acchiappa-commenti di Orecchio e che non sia convinto veramente delle assurdità che ha scritto.
io lo darei barazutti un bel 3- poi bollelli 4 seppi un bel 8 fognini 3- li altri non centrano a binaghi palmieri un bel 2- tutto lie questo onesta e verita
Confesso che mi fa ridere questa critica a prescindere a Barazzutti
(che peraltro non amo particolarmente)
Facile dire, dopo, “Se avesse schierato Travaglia”
Penso che Seppi , e lo dimostra la sconfitta odierna di Travaglia, avesse più possibilità
A me non piace molto il conservatorismo eccessivo di Barazza, tanto e’ vero che molti notano come basterebbe un computer a fare le convocazioni. Anche io avrei portato Travaglia ma da qui a dire che cambiava il risultato ce ne passa. Questa formula sminuisce i numeri 2,mettendo il confronto diretto come ultimo (e improbabile) match. Quindi pensare che Travaglia contro Pouille avrebbe fatto meglio di Seppi cioe’ vincere mi pare per lo meno azzardato.
In effetti decidere di giocare a Genova è un bell’autogol.
Ovvio che i francesi erano tanti e rumorosi, io avrei giocato a Palermo o meglio al Foro italico
chi ha scritto questo articolo è un sobillatore di masse!
Condivido ma ti sei dimenticato di dare 10 allo splendido pubblico (ospite) francese che ci ha surclassato sul tifo. Io ero allo stadio.
Ci hanno dato una lezione di orgoglio nazionale, attaccamento allo sport e pure di fair play (hanno suonato l’inno di Mameli con i loro trombettisti per noi!).
E’ verissimo che noi genovesi siamo molto compassati (più Inglesi che Italiani come temperamento) però la fit poteva dare 2 bandierine e trombette ai ragazzini delle scuole tennis eccheccappero.
Francesi chapeau! a la prochaine fois!!