Serena Williams ha deciso quali tornei giocherà nel 2018. Sono 8 in tutto più le Finals. C’è anche Roma

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da gbuttit

Scritto da gianfranco
Ma che palle!
E’ tanto bello il tennis senza serenona,ona,ona.

Il tennis (come peraltro anche tutti gli altri sport) é bello quando partecipano tutti, non quando qualcuno per cui tifiamo vince per assenza di avversari…

Il nonplusultra dei luoghi comuni: “assenza di avversari”
Partecipano quelli che sono in grado di partecipare in quel momento, ora le più forti sono Wozniacki e Halep, non perchè mancano Serena o Vika ma perchè sono semplicemente le più forti adesso. Seguendo questo ragionamento dovremmo dire che Federer in ATP ha vinto 3 Slam degli ultimi 5 per mancanza di avversari.

Se leggessi attentamente ciò che viene scritto magari eviteresti di dare risposte che non c’entrano nulla… al momento Serena non c’é e quindi condivido che Wozniacki ed Halep sono le migliori o almeno le più continue delle giocatrici in piena attivittà, ma la risposta era data a chi in sostanza si augurava che Serena non giocasse più, ragionamento antisportivo, nello sport é sempre bello quando partecipano tutti quelli che ne hanno possibilità…
Il paragone da fare é un altro, nel maschile senza togliere affatto meriti a Federer e Nadal e senza sminuire le loro vittorie dell’anno scorso, mi auguro (e tutti i veri sportivi dovrebbero augurarselo…) di ritrovare presto i veri Djokovic, Murray e Wawrinka…

Lo stesso numero di tornei che Bolelli gioca in un anno…..

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da gbuttit

Scritto da gianfranco
Ma che palle!
E’ tanto bello il tennis senza serenona,ona,ona.

Il tennis (come peraltro anche tutti gli altri sport) é bello quando partecipano tutti, non quando qualcuno per cui tifiamo vince per assenza di avversari…

Il nonplusultra dei luoghi comuni: “assenza di avversari”
Partecipano quelli che sono in grado di partecipare in quel momento, ora le più forti sono Wozniacki e Halep, non perchè mancano Serena o Vika ma perchè sono semplicemente le più forti adesso. Seguendo questo ragionamento dovremmo dire che Federer in ATP ha vinto 3 Slam degli ultimi 5 per mancanza di avversari.

Già, con un bel distinguo però: Roger e Serena sono i migliori…

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da gbuttit

Scritto da gianfranco
Ma che palle!
E’ tanto bello il tennis senza serenona,ona,ona.

Il tennis (come peraltro anche tutti gli altri sport) é bello quando partecipano tutti, non quando qualcuno per cui tifiamo vince per assenza di avversari…

Il nonplusultra dei luoghi comuni: “assenza di avversari”
Partecipano quelli che sono in grado di partecipare in quel momento, ora le più forti sono Wozniacki e Halep, non perchè mancano Serena o Vika ma perchè sono semplicemente le più forti adesso. Seguendo questo ragionamento dovremmo dire che Federer in ATP ha vinto 3 Slam degli ultimi 5 per mancanza di avversari.

Quella su federer non è una affermazione tanto lontana dalla realtà…

credo che né Serena né Maria (Sharapova) riusciranno più a tornare ai veertici del tennis.

Beh se le capita la Sharapova al primo turno forse riesce a vincere 👿

Il rientro a IW è improbabile,quindi molto meglio che ha vinto più volte…deve perdere in questo mese che è rimasto altrimenti è molto dura. Io,a suo posto,rientrerei su terra in modo da essere al 100% apposto fisicamente.

Scritto da gbuttit

Scritto da gianfranco
Ma che palle!
E’ tanto bello il tennis senza serenona,ona,ona.

Il tennis (come peraltro anche tutti gli altri sport) é bello quando partecipano tutti, non quando qualcuno per cui tifiamo vince per assenza di avversari…

Il nonplusultra dei luoghi comuni: “assenza di avversari”
Partecipano quelli che sono in grado di partecipare in quel momento, ora le più forti sono Wozniacki e Halep, non perchè mancano Serena o Vika ma perchè sono semplicemente le più forti adesso. Seguendo questo ragionamento dovremmo dire che Federer in ATP ha vinto 3 Slam degli ultimi 5 per mancanza di avversari.

Lei vorrebbe….ma deve perdere tanto peso..ora come ora perde con tantissime giocatrici

Scritto da Fede-rer

Scritto da Nico
Dubito fortemente, serena è ancora in sovrappeso e giocare così, oltre a non portare risultati, rischia di farla infortunare.
Io credo minimo sulla terra, forse proprio a Roma, prima non avrebbe alcun senso

Per Indian Wells sono anche io perplesso e sono convinto che non lo disputerà… Miami inizia il 19/3 e sono convinto che un’atleta con un ottimo staff di professionisti, in 40 giorni può perdere parecchi chili e trovare una forma atletica dignitosa.. Staremo a vedere!

Si hai ragione, dipende molto da quanto impegno è disposta a mettere serena…
Io ero stato più cauto proprio per quello, credo preferisca metterci un mese in più e fare con calma

Scritto da gianfranco
Ma che palle!
E’ tanto bello il tennis senza serenona,ona,ona.

Il tennis (come peraltro anche tutti gli altri sport) é bello quando partecipano tutti, non quando qualcuno per cui tifiamo vince per assenza di avversari…

Ma che palle!
E’ tanto bello il tennis senza serenona,ona,ona.

Scritto da Nico
Dubito fortemente, serena è ancora in sovrappeso e giocare così, oltre a non portare risultati, rischia di farla infortunare.
Io credo minimo sulla terra, forse proprio a Roma, prima non avrebbe alcun senso

Per Indian Wells sono anche io perplesso e sono convinto che non lo disputerà… Miami inizia il 19/3 e sono convinto che un’atleta con un ottimo staff di professionisti, in 40 giorni può perdere parecchi chili e trovare una forma atletica dignitosa.. Staremo a vedere!

Dubito fortemente, serena è ancora in sovrappeso e giocare così, oltre a non portare risultati, rischia di farla infortunare.
Io credo minimo sulla terra, forse proprio a Roma, prima non avrebbe alcun senso