Notizie dal Mondo Copertina, Generica

Carlos Bernades dà un warning a Nadal prima che inizi l’incontro (Video)

19/01/2018 19:14 32 commenti
Carlos Bernades dà un warning a Nadal prima che inizi l'incontro (Video)
Carlos Bernades dà un warning a Nadal prima che inizi l'incontro (Video)

Rafael Nadal e l’arbitro brasiliano Carlos Bernardes hanno vissuto un altro episodio nella loro “relazione” travagliata nella giornata di oggi, proprio quando è iniziato il terzo turno nella partita tra il numero uno del mondo e il bosniaco Damir Dzumhur in cui lo spagnolo avrebbe vinto poi facilmente per 6-1, 6-3 6-1.

Secondo le nuove regole, i giocatori hanno solo un minuto tra la fine del warm up e il primo punto, in modo da non sprecare tanto tempo in situazioni di gioco fermo.
Lo spagnolo, che è stato il primo a servire, ha impiegato più di 60 secondi ed è stato quindi avvertito da un warning, quando l’incontro non era ancora iniziato!

Ricordiamo che Rafael Nadal due anni fa chiese all’ATP di non far più arbitrare Bernardes nei suoi incontri, una richiesta che l’entità che gestisce il tennis maschile ha esaudito per alcuni mesi.


TAG: ,

32 commenti. Lasciane uno!

Haas78 (Guest) 20-01-2018 17:04

@ giucar (#2015452)

E’ un pò una buffonata, dai, la cosa che spiace è per le tante valutazioni positive, un pò ridicole

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Haas78 (Guest) 20-01-2018 10:18

@ Losvizzero (#2015531)

Prontooo, buongiorno, è dalla prima agli AO che gioca così, svegliaaaaaa 😀

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
christian (Guest) 20-01-2018 09:04

ridicolo bernardes

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
John Patrick (Guest) 20-01-2018 08:37

@ John Patrick (#2015799)

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
John Patrick (Guest) 20-01-2018 08:37

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2015517)

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marco (Guest) 20-01-2018 07:56

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Marco

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da giucar
Grande Bernardes, un altro giudice di sedia dopo le “sceneggiate” di Nadal avvenute negli anni scorsi probabilmente si sarebbe spaventato, lui invece continua imperterrito a far rispettare le regole, uno dei pochi arbitri per cui i giocatori sono tutti uguali.

Tu dici ? Per me per lui tutti gli altri giocatori sono uguali, Nadal no ?
Devi far rispettare il regolamento ? Allora una partita su due ci sarebbero giocatori ammoniti per lo stesso motivo, però chiudono un occhio.
C’è Nadal ? Questo arbitro appena scatta il 61mo secondo parte con il warning, iniziado ad avvicinarai al microfono già al 55 mo secondo … fiscalissimo !
Eh, ma per te è uno che fa rispettare le regole a tutti … mah !

Strana logica.. dal discorso sembra che l’anomalia sia un Bernardes fiscalissimo, e non il fatto che chiudono un occhio nelle altre partite dove ci sarebbe da ammonire..
Sembra che quello che non va sia il Bernardes fiscalissimo, e non il fatto che non vengono rispettate le regole negli altri incontri.

Hai letto male : infatti ho scritto che Bernardes non fa rispettarele regole a tutti.
Ad ogni modo un buon arbibtro non è e non può essere mai fiscale.
Le partite non finirebbero con una vittoria su un avversario, ma con una espulsione dell’avversario.
Poi : si arbitra tutti nella stessa maniera. Anche se il tuo discorso è giusto, se il tuo comportamento è differente a seconda dei giocatori, penalizzerai sempre qualcuno.
Nadal non può essere penalizzato, perchè preso di mira, siccome con lui questo arbirto è fiscale e con altri no.
Questo lo dovrebbero discutere ai vertici dell’ATP o dell’ITF. Arrivando a questa soluzione. Al primo errore di conteggio del tempo di questo arbitro, sotto controllo, scatta un warning. Se lo rifa, allora vada a cercarsi un altro lavoro.
Se vedono ad esempio, che non darà più warning nello stesso caso di violazione del regolamento, allora è chiaro e lampante che si tratta di accanimento nei confronti di Nadal. Non ci scappi.

oh, il senso generale è corretto, tutti vanno arbitrati alla stessa maniera.
Ma, come fai capire tu alla fine di tutti gli interessanti aneddoti,
alla fine i comportamenti dei vari arbitri e giocatori si sono ri-allineati nei corretti binari..
Pertanto: la soluzione non è certo quella di utilizzare termini inutili, imprecisi in quanto vaghi, emotivi (!) e fuorvianti (!) come l’aggettivo “fiscale” riferito a chi deve far rispettare le regole!
Un arbitro non dovrebbe far passare neanche una virgola! Con tutti!
Le regole devono essere fatte rispettate tutte, dalla prima all’ultima, non spetta a noi giudicare (in modo soggettivo) quali possono essere quelle sulle quali “chiudere un occhio”..!
In un primo periodo, probabilmente le partite finirebbero soltanto con espulsioni. Se questo è il “prezzo”, va pagato!
Perchè poi, come accede nei finali dei tuoi aneddoti, vedrai che i comportamenti generali si allineeranno a quello che è l’unico modo corretto e regolare!

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 20-01-2018 01:35

Ma non è successa la stessa cosa a Vandeweghe, che si rifiutava di cominciare a giocare finché non le portavano la banana, prima di beccarsi pure il penalty point per gli insulti all’avversaria?

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 20-01-2018 00:52

Nadal non ha nemmeno fatto una piega. Fosse stato un mio amico che conosco, arrivava una pallata in bocca all’arbitro alla prima occasione possibile.
Aneddoto. Torneo Open Nazionale di categoria A. L’arbitro dopo un paio di chiamate dubbie considerate errate dal tennista in questione, si vede arrivare una pallata ad 1 cm dal naso. In precedenza il tennista protesta : com’era questa palla ? l’arbitro risponde : da qui sembrava fuori.
Dopo la pallata che gli sfreccia davanti al Naso l’arbitro richiama il tennista.
Ma … cosa gli è saltato in mente ? il tennista gli ha detto : niente, perchè … cosa è successo ?
L’arbitro … ma …mi è sembrato di venire coplito dalla palla che mi ha scagliato addosso prima.
Al che il tennista gli ha risposto :
ah, le è SEMBRATO o la palina lo ha colpito ?
Le palle di prima sembravano fuori o erano dentro ?
L’hai visto l’arbitro dopo che stava attento a non sbagliare le chiamate …

25
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Insalatiera76
GIALAPPA SBANDY REMIX 20-01-2018 00:40

Scritto da adecor

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Andinadal
Bravo Bernardes.
Però io sono l’unico che non conosceva questa regola ?

Bravo Bernardes che cosa ?
E’ come la polizia che da una multa a chi va a 61 all’ora in salita, e poi lascia scorrazzare le moto a 230 all’ora in centro urbano.
UGUALE !

Fai esempi di chi scorazza nel circuito con la moto a 230 all’ora.

Dimenticavo : appena possibile ti porto anche l’esempio di chi gioca su un campo da tennis in salita, e tira la prima a 61 all’ora !
Ma ne trovo … se ci fai caso in tv continuano a dire … il match adesso è tutto in salita !

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 20-01-2018 00:36

Scritto da Marco

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Andinadal
Bravo Bernardes.
Però io sono l’unico che non conosceva questa regola ?

Bravo Bernardes che cosa ?
E’ come la polizia che da una multa a chi va a 61 all’ora in salita, e poi lascia scorrazzare le moto a 230 all’ora in centro urbano.
UGUALE !

Nel caso del tennis, a chi corrisponderebbero le moto che scorrazzano a 230?

Oh, ti posso fare una marea di esempi.
A) Chi bestemmia.
B) Chi continua a provocare l’avversario
C) Chi va di continuo a cercare segni a suo vantaggio sulla terra battuta, al posto di quelli segnati dalla pallina nell’ultimo colpo.
Un esempio che rimane alla storia è la scorrettezza dell’irlandese Clarke a Mantova. Galvani tirava i winner sulle righe o dentro il campo, chiamava l’aribitro e gli faceva vedere segni fuori dalle righe, anche lontani un metr da dove aveva rimbalzato la palla colpita da Galvani in un winner. E ripetutamente.
Ad un certo punto, visto le scorettezze di questo, mi sono messo a fare io il tifo scorretto. Come sbagliava la prima, partiva un applauso e se faceva poi il doppio fallo ancora più forte. Risultato … dopo 5 minuti arriva tutta la direzione del torneo ad invitarmi a lasciare la sede del torneo se continuavo a disturbare il giocatore irlandese.
Io gli ho risposto senza troppi problemi : ” ma non vedete che continua a prendere in giro il giudice di sedia facendogli vedere segni che non c’entrano niente con i colpi di Galvani, per influenzare l’arbitro a suo favore ? “.
Mi hanno detto : OK, tu stai qui buono che ci pensiamo noi.
Va a finire che poi questo ha finito di fare il furbo, e Galvani ha passato il turno, per poi raggiungere la finale del torneo. Forse l’aveva anche vinto, non mi ricordo.
Questo Peter Clarke invece non l’ho più visto in giro in un torneo. Precipitato in classifica. Carriera insignificante.
Certo … se vengono in un Paese a prendere in giro il giocatore di casa ed il pubblico … che fine vuoi che facciano ?
Ecco, tanto per esempio.

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 20-01-2018 00:25

Scritto da Marco

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da giucar
Grande Bernardes, un altro giudice di sedia dopo le “sceneggiate” di Nadal avvenute negli anni scorsi probabilmente si sarebbe spaventato, lui invece continua imperterrito a far rispettare le regole, uno dei pochi arbitri per cui i giocatori sono tutti uguali.

Tu dici ? Per me per lui tutti gli altri giocatori sono uguali, Nadal no ?
Devi far rispettare il regolamento ? Allora una partita su due ci sarebbero giocatori ammoniti per lo stesso motivo, però chiudono un occhio.
C’è Nadal ? Questo arbitro appena scatta il 61mo secondo parte con il warning, iniziado ad avvicinarai al microfono già al 55 mo secondo … fiscalissimo !
Eh, ma per te è uno che fa rispettare le regole a tutti … mah !

Strana logica.. dal discorso sembra che l’anomalia sia un Bernardes fiscalissimo, e non il fatto che chiudono un occhio nelle altre partite dove ci sarebbe da ammonire..
Sembra che quello che non va sia il Bernardes fiscalissimo, e non il fatto che non vengono rispettate le regole negli altri incontri.

Hai letto male : infatti ho scritto che Bernardes non fa rispettarele regole a tutti.
Ad ogni modo un buon arbibtro non è e non può essere mai fiscale.
Le partite non finirebbero con una vittoria su un avversario, ma con una espulsione dell’avversario.
Poi : si arbitra tutti nella stessa maniera. Anche se il tuo discorso è giusto, se il tuo comportamento è differente a seconda dei giocatori, penalizzerai sempre qualcuno.
Nadal non può essere penalizzato, perchè preso di mira, siccome con lui questo arbirto è fiscale e con altri no.
Questo lo dovrebbero discutere ai vertici dell’ATP o dell’ITF. Arrivando a questa soluzione. Al primo errore di conteggio del tempo di questo arbitro, sotto controllo, scatta un warning. Se lo rifa, allora vada a cercarsi un altro lavoro.
Se vedono ad esempio, che non darà più warning nello stesso caso di violazione del regolamento, allora è chiaro e lampante che si tratta di accanimento nei confronti di Nadal. Non ci scappi.

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Losvizzero 19-01-2018 22:40

Ma è tornato smanicato??? 😮 😮 😯 😐

21
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Mf
GIALAPPA SBANDY REMIX 19-01-2018 22:03

Scritto da Raul Ramirez
Mi ha telefonato lo Zio Tony : mi ha promesso una Wc per Parigi a condizione di essere nello spot di suo nipote…

guarda che per WC intendeva un’altra cosa … non volevo disilluderti, ma è così !

20
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: gamesetmax, Mf
-1: DustinBrownNumberOne
Spero in Quinzi (Guest) 19-01-2018 22:01

Scritto da Gigetto
Le regole sono uguali per tutti!

Per Nadal sembrano “più uguali”.

19
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Mf
-1: DustinBrownNumberOne, pablox
Marco (Guest) 19-01-2018 21:59

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da giucar
Grande Bernardes, un altro giudice di sedia dopo le “sceneggiate” di Nadal avvenute negli anni scorsi probabilmente si sarebbe spaventato, lui invece continua imperterrito a far rispettare le regole, uno dei pochi arbitri per cui i giocatori sono tutti uguali.

Tu dici ? Per me per lui tutti gli altri giocatori sono uguali, Nadal no ?
Devi far rispettare il regolamento ? Allora una partita su due ci sarebbero giocatori ammoniti per lo stesso motivo, però chiudono un occhio.
C’è Nadal ? Questo arbitro appena scatta il 61mo secondo parte con il warning, iniziado ad avvicinarai al microfono già al 55 mo secondo … fiscalissimo !
Eh, ma per te è uno che fa rispettare le regole a tutti … mah !

Strana logica.. dal discorso sembra che l’anomalia sia un Bernardes fiscalissimo, e non il fatto che chiudono un occhio nelle altre partite dove ci sarebbe da ammonire..
Sembra che quello che non va sia il Bernardes fiscalissimo, e non il fatto che non vengono rispettate le regole negli altri incontri.

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Christian80 (Guest) 19-01-2018 21:58

@ Raul Ramirez (#2015496)

Esiste la terapia per i complessi d’inferiorità. Tifa pro, per chi vuoi tu, non sempre contro ad uno dei più grandi tennisti della storia

17
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: gamesetmax, Mf, alexalex
-1: DustinBrownNumberOne
Marco (Guest) 19-01-2018 21:54

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Andinadal
Bravo Bernardes.
Però io sono l’unico che non conosceva questa regola ?

Bravo Bernardes che cosa ?
E’ come la polizia che da una multa a chi va a 61 all’ora in salita, e poi lascia scorrazzare le moto a 230 all’ora in centro urbano.
UGUALE !

Nel caso del tennis, a chi corrisponderebbero le moto che scorrazzano a 230?

16
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Mf
adecor 19-01-2018 21:35

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Andinadal
Bravo Bernardes.
Però io sono l’unico che non conosceva questa regola ?

Bravo Bernardes che cosa ?
E’ come la polizia che da una multa a chi va a 61 all’ora in salita, e poi lascia scorrazzare le moto a 230 all’ora in centro urbano.
UGUALE !

Fai esempi di chi scorazza nel circuito con la moto a 230 all’ora.

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gio (Guest) 19-01-2018 21:22

regolona…mah!!!

14
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Mf
-1: DustinBrownNumberOne, Elio
gamesetmax 19-01-2018 21:15

Meno male che ci sono articoli come questo per far sfogare gli antinadaliani.

13
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: alexalex, Mf
-1: DustinBrownNumberOne, Elio, sonia609
Dani (Guest) 19-01-2018 21:13

Scritto da Andinadal
Bravo Bernardes.
Però io sono l’unico che non conosceva questa regola ?

E allora xke dici bravo SOKO perche e nadal?

12
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: DustinBrownNumberOne, Elio
Raul Ramirez (Guest) 19-01-2018 21:00

Mi ha telefonato lo Zio Tony : mi ha promesso una Wc per Parigi a condizione di essere nello spot di suo nipote…

11
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Mf
GIALAPPA SBANDY REMIX 19-01-2018 21:00

Scritto da Andinadal
Bravo Bernardes.
Però io sono l’unico che non conosceva questa regola ?

Bravo Bernardes che cosa ?
E’ come la polizia che da una multa a chi va a 61 all’ora in salita, e poi lascia scorrazzare le moto a 230 all’ora in centro urbano.
UGUALE !

10
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: oscaro
-1: DustinBrownNumberOne, Elio, Giuseppespartano
GIALAPPA SBANDY REMIX 19-01-2018 20:58

Scritto da giucar
Grande Bernardes, un altro giudice di sedia dopo le “sceneggiate” di Nadal avvenute negli anni scorsi probabilmente si sarebbe spaventato, lui invece continua imperterrito a far rispettare le regole, uno dei pochi arbitri per cui i giocatori sono tutti uguali.

Tu dici ? Per me per lui tutti gli altri giocatori sono uguali, Nadal no ?
Devi far rispettare il regolamento ? Allora una partita su due ci sarebbero giocatori ammoniti per lo stesso motivo, però chiudono un occhio.
C’è Nadal ? Questo arbitro appena scatta il 61mo secondo parte con il warning, iniziado ad avvicinarai al microfono già al 55 mo secondo … fiscalissimo !
Eh, ma per te è uno che fa rispettare le regole a tutti … mah !

9
Replica | Quota | -4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: DustinBrownNumberOne, sabri1977, Elio, Giuseppespartano
Lollo99 19-01-2018 20:48

Scritto da Luod
Che bastardo bernardes. Bravo Nadal che non si scompone e se ne frega proprio come se non ci fosse neache l’arbitro

Dai ha fatto bene. Nadal è allucinante per il tempo perso

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sander (Guest) 19-01-2018 20:47

Grande Bernades

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andinadal 19-01-2018 20:44

Bravo Bernardes.

Però io sono l’unico che non conosceva questa regola ?

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
I love Roger 19-01-2018 20:26

Menomale che qualcuno fa rispettare le regole

5
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP, Fabblack, adecor
Questo commento è stato oscurato perché ha ricevuto almeno 10 voti negativi.
Clicca qui per visualizzarlo.
Gigetto (Guest) 19-01-2018 20:22

Le regole sono uguali per tutti!

3
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: NexGenItaly, Giuseppespartano, sonia609, Mf
Ken_Rosewall 19-01-2018 19:55

😀 gomblotto!

2
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP, sonia609
giucar 19-01-2018 19:41

Grande Bernardes, un altro giudice di sedia dopo le “sceneggiate” di Nadal avvenute negli anni scorsi probabilmente si sarebbe spaventato, lui invece continua imperterrito a far rispettare le regole, uno dei pochi arbitri per cui i giocatori sono tutti uguali.

1
Replica | Quota | 9
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: radar, Leo mega, Lolli, NexGenItaly, Fabblack, adecor, Giuseppespartano, intrepid, Mattia 97, sonia609
-1: Mf