Combined Acapulco ATP, Copertina, WTA

Combined Acapulco: Definite le finali. Nadal sfiderà Querrey. La Mladenovic affronterà la Tsurenko (Video)

04/03/2017 10:00 37 commenti
Rafael Nadal classe 1986, n.6 del mondo
Rafael Nadal classe 1986, n.6 del mondo

Definite le finali. Nadal sfiderà Querrey. La Mladenovic affronterà la Tsurenko.



MEX Combined Acapulco | Cemento | $1.491.310 – Semifinali


Cancha Central – Ora italiana: 23:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. [5] Christina Mchale USA vs [2] Kristina Mladenovic FRA

WTA Acapulco
Christina Mchale [5]
5
6
2
Kristina Mladenovic [2]
7
4
6
Vincitore: K. MLADENOVIC

2. [3] Marin Cilic CRO vs [2] Rafael Nadal ESP (non prima ore: 01:00)

ATP Acapulco
Marin Cilic [3]
1
2
Rafael Nadal [2]
6
6
Vincitore: R. NADAL

3. [1] Mirjana Lucic-Baroni CRO vs [7] Lesia Tsurenko UKR (non prima ore: 03:00)

WTA Acapulco
Mirjana Lucic-Baroni [1]
0
0
Lesia Tsurenko [7]
0
5
Vincitore: L. TSURENKO per ritiro

4. [6] Nick Kyrgios AUS vs Sam Querrey USA (non prima ore: 05:00)

ATP Acapulco
Nick Kyrgios [6]
6
1
5
Sam Querrey
3
6
7
Vincitore: S. QUERREY






Grand Stand Caliente – Ora italiana: 23:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. [3] Darija Jurak CRO / Anastasia Rodionova AUS vs Demi Schuurs NED / Renata Voracova CZE

WTA Acapulco
Darija Jurak / Anastasia Rodionova [3]
7
7
Demi Schuurs / Renata Voracova
5
6
Vincitori: JURAK / RODIONOVA

2. Oliver Marach AUT / Fabrice Martin FRA vs John Isner USA / Feliciano Lopez ESP

ATP Acapulco
Oliver Marach / Fabrice Martin
3
6
14
John Isner / Feliciano Lopez
6
4
16
Vincitori: ISNER / LOPEZ

3. [G] Asia Muhammad USA / Taylor Townsend USA vs [O] Veronica Cepede Royg PAR / Mariana Duque-Mariño COL

WTA Acapulco
Asia Muhammad / Taylor Townsend
2
3
Veronica Cepede Royg / Mariana Duque-Mariño
6
6
Vincitori: CEPEDE ROYG / DUQUE-MARINO

4. [1] Jamie Murray GBR / Bruno Soares BRA vs [PR] Philipp Petzschner GER / Aisam-Ul-Haq Qureshi PAK

ATP Acapulco
Jamie Murray / Bruno Soares [1]
6
7
Philipp Petzschner / Aisam-Ul-Haq Qureshi
4
6
Vincitori: MURRAY / SOARES


TAG: , , ,

37 commenti. Lasciane uno!

manu02 (Guest) 05-03-2017 07:40

@ Palmeria (#1783815)

Ultras ahahah mitico

37
Salvo (Guest) 05-03-2017 07:10

È finita l’era di Nadal sconfitto anche ad acapulco !!!

36
tinapica (Guest) 04-03-2017 18:08

Scritto da Sottile
Nadal b. Lorenzi 6/1 6/1. Nadal b. Cilic 6/1 6/2. Quindi Lorenzi = Cilic

No! Lorenzi un pochino meglio di Cilic!

35
Antony_65 (Guest) 04-03-2017 16:17

Cilic da TDS n. 3 ha racimolato un solo game più del nostro Lorenzi…!Questo lascia capire quanto in forma sia lo spagnolo in questo momento

34
Salvo (Guest) 04-03-2017 14:31

Un grande Nadal ieri , speriamo che lo porti a casa questo trofeo importante

33
Carl 04-03-2017 13:45

Scritto da usta
Grandissima atleta la kiki, oltre ad esser bella e simpatica!!
Che avesse talento lo si sapeva, ma ora, sta dimostrando doti fisiche e preparazione atletica da wonder woman, non è da tutte giocare tre ore e 30 come ha fatto lei l’altro ieri nel match maratona contro la altrettanto ammirevole watson e, oggi, vincere alla distanza un match quasi altrettanto lungo e dispendioso. alla fine era evidentemente stremata e ora sinceramente non so quante energie riesca a recuperare per domani. Ha giocato più di otto ore in 5 giorni e soprattutto, circa 7 ore e mezzo nelle ultime 48 ore!!
Si consideri che le condizioni climatiche ad acapulco sono tradizionalmente abbastanza difficili!

Oggettivamente è brava, lo era anche prima ma solo a sprazzi, ora sembra aver acquistato grande continuità e solidità.

Oggettivamente è anche bella, almeno di corpo.

Ma la simpatia è un elemento soggettivo, a qualcuno può risultare simpatica, ad altri meno, tenuto poi conto che stiamo valutando solo quel po’ che traspare dalla nostra limitata visione, non avendo conoscenza diretta.

Ciò premesso a me non risulta simpatica, perché mi sembra che si sforzi sempre di “fare la simpatica”, cosa che personalmente mi piace poco, nel senso che cerca un po’ troppo di farsi notare sui social, è sempre un po’ troppo amichevole anche quando non richiesto, un po’ troppo sopra le righe nelle esternazioni.
Ma sicuramente ad altri questo può piacere tantissimo.

32
Carl 04-03-2017 13:34

Scritto da Fede-rer

Scritto da pablox
QUindi la vittoria di Kyrgios su quel che resta di Djokovic va considerata un fuoco di paglia…

Quindi, secondo la tua proprietà transitiva implicita Del Potro, che ha perso da Djokovic che ha perso da Kyrgios che ha perso da Querrey, farebbe prima a ritirarsi dal tennis!

Vuoi dire che Del Potro rischia il famigerato “cucchiaio di legno”?

31
Fernando (Guest) 04-03-2017 12:54

Hai Rafa, contro quelli che faticano a parlare bene di te.

30
Mirco (Guest) 04-03-2017 12:40

Scritto da (Special)
Wow non mi aspettavo un risultato così schiacciante. Più meriti di rafa o demeriti di cilic?

Meriti di Nadal tranquillo .

29
giuliano da viareggio (Guest) 04-03-2017 12:29

Scritto da Fede-rer

Scritto da lesser
@ kalle4 (#1783715)
ho idea che sia il favorito per lo slam su Terrarossa,non lo scrivo il nome perché non ho voglia di andare vedere come si scrive,comunque questo nadal puo farcela,ma se trova un kipriot o anche un giocatore che non cala di servizio ed è un giocatore che il suo gioco lo basa soprattutto sul servizio potente alla raunic o kipriots,o altri americani querry ecc è per tre setnon cala di servizio resta lucido senza scambiare nei turni dell’avversario se non lo vede favorito in partenza per il punto esce anche nadal al primo turno se trova quello giusto.oramai il tennis soprattutto sul veloce chi ha il servizio veloce è costante difficle che perda le partite.in tanti con cui ho parlkato io metterei questa regola altrimenti non vedi neanche partita,una sola palla di servizio,la sbagli 0 15,ecco che allora si puo vedere partite più giocate non alla isner.e questo vale anche al femminile oramai chi ha il servizio se guardiamo bene serena senza servizio dove andrebbe,sharapova era brava anche negli scambi è ultimamente aveva migliorato anche nel serven volley fatto di raro ma veniva a rete.

Incommentabile… Poi il famoso serve&volley della Sharapova è la ciliegina sulla torta!

Magari è uno straniero……….

28
giuliano da viareggio (Guest) 04-03-2017 12:26

Scritto da pablox

Scritto da Fede-rer

Scritto da pablox
QUindi la vittoria di Kyrgios su quel che resta di Djokovic va considerata un fuoco di paglia…

Quindi, secondo la tua proprietà transitiva implicita Del Potro, che ha perso da Djokovic che ha perso da Kyrgios che ha perso da Querrey, farebbe prima a ritirarsi dal tennis!

Ehm, e dove la vedi questa “proprietà transitiva”?
Ho solo scritto, in modo un po’ provocatorio, che se un giocatore fa una grande partita, ma poi non dà continuità a quella grande prestazione, questa può essere definita “un fuoco di paglia”, tipo quelli fatti in buona sequenza dalla nostra Camila (nostra tranne che degli haters, si intende) nel 2013-14 e anche dopo.
Del Potro, comunque, mi spiace dirlo perché mi è simpatico, ma temo non tornerà più con continuità il giocatore di una volta
IMHO

Raga, quando si giudica Kyrgios bisogna tener conto di un lato fondamentale del carattere di questo giovane atleta: si tratta di un grandissimo campione solo nei momenti (rari) di esaltazione, negli altri momenti si tratta di un ottimo giocatore. Egli si esalta in certe particolari condizioni, tra queste vi è sicuramente quella di confrontarsi con top player.

27
Antonio (Guest) 04-03-2017 11:18

@ Fede-rer (#1783766)

Tra l’altro Del Potro ha sconfitto Querrey solo una settimana fa a Delray Beach

26
pablox 04-03-2017 11:08

Scritto da Fede-rer

Scritto da pablox
QUindi la vittoria di Kyrgios su quel che resta di Djokovic va considerata un fuoco di paglia…

Quindi, secondo la tua proprietà transitiva implicita Del Potro, che ha perso da Djokovic che ha perso da Kyrgios che ha perso da Querrey, farebbe prima a ritirarsi dal tennis!

Ehm, e dove la vedi questa “proprietà transitiva”?
Ho solo scritto, in modo un po’ provocatorio, che se un giocatore fa una grande partita, ma poi non dà continuità a quella grande prestazione, questa può essere definita “un fuoco di paglia”, tipo quelli fatti in buona sequenza dalla nostra Camila (nostra tranne che degli haters, si intende) nel 2013-14 e anche dopo.
Del Potro, comunque, mi spiace dirlo perché mi è simpatico, ma temo non tornerà più con continuità il giocatore di una volta
IMHO 😉

25
Palmeria (Guest) 04-03-2017 11:08

Scritto da (Special)
Wow non mi aspettavo un risultato così schiacciante. Più meriti di rafa o demeriti di cilic?

Da ultras di Nadal, Cilic aveva degli evidenti problemi di mobilità..

24
Antonios (Guest) 04-03-2017 11:04

@ vaidanihantu (#1783675)

Lesia raramente è stata bene fisicamente…se è ok la finale sarà apertissima.

23
Mirco (Guest) 04-03-2017 10:56

Dai rafa andiamoci a prendere sto torneo , e alcuni zozzoni dicevano che era finito!!!

22
RafaNadal9900 04-03-2017 10:43

Grande vittoria rafa!! Non pensavo proprio fosse così netta. E ora andiamo a prenderci sto trofeo che manca da troppo tempo. Non sottovalutare sam però! Vamos

21
Bulleri (Guest) 04-03-2017 10:29

a giudicare dagli highlights, un cilic molto falloso nel primo set, un po’ meglio nel secondo. Mentre rafa molto colpisce molto bene sia col diritto che col rovescio. Spaventosa la serie di vincenti che piazza di rovescio sul finire del secondo set (dal 3-2 mi sembra)

20
Fede-rer 04-03-2017 10:19

Scritto da lesser
@ kalle4 (#1783715)
ho idea che sia il favorito per lo slam su Terrarossa,non lo scrivo il nome perché non ho voglia di andare vedere come si scrive,comunque questo nadal puo farcela,ma se trova un kipriot o anche un giocatore che non cala di servizio ed è un giocatore che il suo gioco lo basa soprattutto sul servizio potente alla raunic o kipriots,o altri americani querry ecc è per tre setnon cala di servizio resta lucido senza scambiare nei turni dell’avversario se non lo vede favorito in partenza per il punto esce anche nadal al primo turno se trova quello giusto.oramai il tennis soprattutto sul veloce chi ha il servizio veloce è costante difficle che perda le partite.in tanti con cui ho parlkato io metterei questa regola altrimenti non vedi neanche partita,una sola palla di servizio,la sbagli 0 15,ecco che allora si puo vedere partite più giocate non alla isner.e questo vale anche al femminile oramai chi ha il servizio se guardiamo bene serena senza servizio dove andrebbe,sharapova era brava anche negli scambi è ultimamente aveva migliorato anche nel serven volley fatto di raro ma veniva a rete.

Incommentabile… Poi il famoso serve&volley della Sharapova è la ciliegina sulla torta!

19
Fede-rer 04-03-2017 10:18

Scritto da pablox
QUindi la vittoria di Kyrgios su quel che resta di Djokovic va considerata un fuoco di paglia…

Quindi, secondo la tua proprietà transitiva implicita Del Potro, che ha perso da Djokovic che ha perso da Kyrgios che ha perso da Querrey, farebbe prima a ritirarsi dal tennis!

18
(Special) (Guest) 04-03-2017 10:15

Wow non mi aspettavo un risultato così schiacciante. Più meriti di rafa o demeriti di cilic?

17
lesser 04-03-2017 09:52

@ kalle4 (#1783715)

ho idea che sia il favorito per lo slam su Terrarossa,non lo scrivo il nome perché non ho voglia di andare vedere come si scrive,comunque questo nadal puo farcela,ma se trova un kipriot o anche un giocatore che non cala di servizio ed è un giocatore che il suo gioco lo basa soprattutto sul servizio potente alla raunic o kipriots,o altri americani querry ecc è per tre setnon cala di servizio resta lucido senza scambiare nei turni dell’avversario se non lo vede favorito in partenza per il punto esce anche nadal al primo turno se trova quello giusto.oramai il tennis soprattutto sul veloce chi ha il servizio veloce è costante difficle che perda le partite.in tanti con cui ho parlkato io metterei questa regola altrimenti non vedi neanche partita,una sola palla di servizio,la sbagli 0 15,ecco che allora si puo vedere partite più giocate non alla isner.e questo vale anche al femminile oramai chi ha il servizio se guardiamo bene serena senza servizio dove andrebbe,sharapova era brava anche negli scambi è ultimamente aveva migliorato anche nel serven volley fatto di raro ma veniva a rete.

16
lallo (Guest) 04-03-2017 09:32

Epperò Nadal!!! Che partita è stata?

15
pablox 04-03-2017 09:03

QUindi la vittoria di Kyrgios su quel che resta di Djokovic va considerata un fuoco di paglia… 😎

14
ilpallettaro (Guest) 04-03-2017 08:53

credo che la partita tra la mcjale e la mladenovic abbia fatto 0 spettatori.
posso anche aggiungere che è stata di una noia mortale.

13
kalle4 (Guest) 04-03-2017 08:35

Questo Nadal può tornare numero 1!

12
Luca (Guest) 04-03-2017 07:31

Mamma mia che Nadal ragazzi , incredibile .

11
Sottile 04-03-2017 07:19

Nadal b. Lorenzi 6/1 6/1. Nadal b. Cilic 6/1 6/2. Quindi Lorenzi = Cilic 😛

10
Roberto (Guest) 04-03-2017 06:51

Super Zio Sam Querrey!!
Bastonato il tamarro di Kyrgios!

9
alexalex 04-03-2017 06:48

Scritto da mattia
Come sta giocando rafa?

Bene! Specialmente sulle palle break a sfavore! Ma Cilic è inguardabile. Se non ho capito male aveva un infortunio ad un piede?

8
vaidanihantu 04-03-2017 06:12

Scritto da alex
xke hanno litigato?

Allora, non si è capito come siano ora i rapporti… la Garcia ha rifiutato la convocazione in Fed Cup quest’anno per concentrarsi sul singolare. In effetti l’anno scorso la Garcia diede molto alla squadra, anche in finale, senza riuscire a portare la vittoria. Durante il primo turno di quest’anno Kiki ha dichiarato di preferire giocatrici che perdono in squadra ma che almeno sono lì a giocare rispetto ad altre egoiste che hanno rifiutato proprio. L’intervista la trovi facilmente così leggi la parole esatte. Fatto sta che qualche tempo dopo Mladenovic e Garcia tornano a giocare il doppio e soprattutto Kiki dice di non aver mai detto nulla contro la Garcia… Mladenovic deve stare attente nelle interviste, tende a farsi prendere dall’entusiasmo. Intanto qui vola in finale e tra lei e il secondo titolo dell’anno c’è Lesia Tsurenko, grande talento mai sfruttato a pieno a mio parere

7
panatta (Guest) 04-03-2017 05:19

Scritto da mattia
Come sta giocando rafa?

Praticamente Cilic non ha visto palla!!!
Alla faccia dei molti che fino a pochi mesi fa dicevano che era finito….
E ora speriamo che in finale incontri cavallo pazzo kirgios ……….

6
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest) 04-03-2017 05:11

Scritto da mattia
Come sta giocando rafa?

S P A V E N T O S O
Un rullo compressore

5
usta (Guest) 04-03-2017 03:51

Grandissima atleta la kiki, oltre ad esser bella e simpatica!!
Che avesse talento lo si sapeva, ma ora, sta dimostrando doti fisiche e preparazione atletica da wonder woman, non è da tutte giocare tre ore e 30 come ha fatto lei l’altro ieri nel match maratona contro la altrettanto ammirevole watson e, oggi, vincere alla distanza un match quasi altrettanto lungo e dispendioso. alla fine era evidentemente stremata e ora sinceramente non so quante energie riesca a recuperare per domani. Ha giocato più di otto ore in 5 giorni e soprattutto, circa 7 ore e mezzo nelle ultime 48 ore!!
Si consideri che le condizioni climatiche ad acapulco sono tradizionalmente abbastanza difficili!

4
mattia (Guest) 04-03-2017 02:15

Come sta giocando rafa?

3
alex (Guest) 04-03-2017 01:48

xke hanno litigato?

2
s1070351 04-03-2017 01:40

Incredibile Mladenovic.. dopo la lite con la Garcia migliora il suo BR, primo titolo wta e adesso un’altra finale. Bei miglioramenti per la francese!

1