Combined Acapulco: Definite le finali. Nadal sfiderà Querrey. La Mladenovic affronterà la Tsurenko (Video)

@ Palmeria (#1783815)

Ultras ahahah mitico

È finita l’era di Nadal sconfitto anche ad acapulco !!!

Scritto da Sottile
Nadal b. Lorenzi 6/1 6/1. Nadal b. Cilic 6/1 6/2. Quindi Lorenzi = Cilic

No! Lorenzi un pochino meglio di Cilic!

Cilic da TDS n. 3 ha racimolato un solo game più del nostro Lorenzi…!Questo lascia capire quanto in forma sia lo spagnolo in questo momento

Un grande Nadal ieri , speriamo che lo porti a casa questo trofeo importante

Scritto da usta
Grandissima atleta la kiki, oltre ad esser bella e simpatica!!
Che avesse talento lo si sapeva, ma ora, sta dimostrando doti fisiche e preparazione atletica da wonder woman, non è da tutte giocare tre ore e 30 come ha fatto lei l’altro ieri nel match maratona contro la altrettanto ammirevole watson e, oggi, vincere alla distanza un match quasi altrettanto lungo e dispendioso. alla fine era evidentemente stremata e ora sinceramente non so quante energie riesca a recuperare per domani. Ha giocato più di otto ore in 5 giorni e soprattutto, circa 7 ore e mezzo nelle ultime 48 ore!!
Si consideri che le condizioni climatiche ad acapulco sono tradizionalmente abbastanza difficili!

Oggettivamente è brava, lo era anche prima ma solo a sprazzi, ora sembra aver acquistato grande continuità e solidità.

Oggettivamente è anche bella, almeno di corpo.

Ma la simpatia è un elemento soggettivo, a qualcuno può risultare simpatica, ad altri meno, tenuto poi conto che stiamo valutando solo quel po’ che traspare dalla nostra limitata visione, non avendo conoscenza diretta.

Ciò premesso a me non risulta simpatica, perché mi sembra che si sforzi sempre di “fare la simpatica”, cosa che personalmente mi piace poco, nel senso che cerca un po’ troppo di farsi notare sui social, è sempre un po’ troppo amichevole anche quando non richiesto, un po’ troppo sopra le righe nelle esternazioni.
Ma sicuramente ad altri questo può piacere tantissimo.

Scritto da Fede-rer

Scritto da pablox
QUindi la vittoria di Kyrgios su quel che resta di Djokovic va considerata un fuoco di paglia…

Quindi, secondo la tua proprietà transitiva implicita Del Potro, che ha perso da Djokovic che ha perso da Kyrgios che ha perso da Querrey, farebbe prima a ritirarsi dal tennis!

Vuoi dire che Del Potro rischia il famigerato “cucchiaio di legno”?

Hai Rafa, contro quelli che faticano a parlare bene di te.

Scritto da (Special)
Wow non mi aspettavo un risultato così schiacciante. Più meriti di rafa o demeriti di cilic?

Meriti di Nadal tranquillo .

Scritto da Fede-rer

Scritto da lesser
@ kalle4 (#1783715)
ho idea che sia il favorito per lo slam su Terrarossa,non lo scrivo il nome perché non ho voglia di andare vedere come si scrive,comunque questo nadal puo farcela,ma se trova un kipriot o anche un giocatore che non cala di servizio ed è un giocatore che il suo gioco lo basa soprattutto sul servizio potente alla raunic o kipriots,o altri americani querry ecc è per tre setnon cala di servizio resta lucido senza scambiare nei turni dell’avversario se non lo vede favorito in partenza per il punto esce anche nadal al primo turno se trova quello giusto.oramai il tennis soprattutto sul veloce chi ha il servizio veloce è costante difficle che perda le partite.in tanti con cui ho parlkato io metterei questa regola altrimenti non vedi neanche partita,una sola palla di servizio,la sbagli 0 15,ecco che allora si puo vedere partite più giocate non alla isner.e questo vale anche al femminile oramai chi ha il servizio se guardiamo bene serena senza servizio dove andrebbe,sharapova era brava anche negli scambi è ultimamente aveva migliorato anche nel serven volley fatto di raro ma veniva a rete.

Incommentabile… Poi il famoso serve&volley della Sharapova è la ciliegina sulla torta!

Magari è uno straniero……….

Scritto da pablox

Scritto da Fede-rer

Scritto da pablox
QUindi la vittoria di Kyrgios su quel che resta di Djokovic va considerata un fuoco di paglia…

Quindi, secondo la tua proprietà transitiva implicita Del Potro, che ha perso da Djokovic che ha perso da Kyrgios che ha perso da Querrey, farebbe prima a ritirarsi dal tennis!

Ehm, e dove la vedi questa “proprietà transitiva”?
Ho solo scritto, in modo un po’ provocatorio, che se un giocatore fa una grande partita, ma poi non dà continuità a quella grande prestazione, questa può essere definita “un fuoco di paglia”, tipo quelli fatti in buona sequenza dalla nostra Camila (nostra tranne che degli haters, si intende) nel 2013-14 e anche dopo.
Del Potro, comunque, mi spiace dirlo perché mi è simpatico, ma temo non tornerà più con continuità il giocatore di una volta
IMHO

Raga, quando si giudica Kyrgios bisogna tener conto di un lato fondamentale del carattere di questo giovane atleta: si tratta di un grandissimo campione solo nei momenti (rari) di esaltazione, negli altri momenti si tratta di un ottimo giocatore. Egli si esalta in certe particolari condizioni, tra queste vi è sicuramente quella di confrontarsi con top player.

@ Fede-rer (#1783766)

Tra l’altro Del Potro ha sconfitto Querrey solo una settimana fa a Delray Beach

Scritto da Fede-rer

Scritto da pablox
QUindi la vittoria di Kyrgios su quel che resta di Djokovic va considerata un fuoco di paglia…

Quindi, secondo la tua proprietà transitiva implicita Del Potro, che ha perso da Djokovic che ha perso da Kyrgios che ha perso da Querrey, farebbe prima a ritirarsi dal tennis!

Ehm, e dove la vedi questa “proprietà transitiva”?
Ho solo scritto, in modo un po’ provocatorio, che se un giocatore fa una grande partita, ma poi non dà continuità a quella grande prestazione, questa può essere definita “un fuoco di paglia”, tipo quelli fatti in buona sequenza dalla nostra Camila (nostra tranne che degli haters, si intende) nel 2013-14 e anche dopo.
Del Potro, comunque, mi spiace dirlo perché mi è simpatico, ma temo non tornerà più con continuità il giocatore di una volta
IMHO 😉

Scritto da (Special)
Wow non mi aspettavo un risultato così schiacciante. Più meriti di rafa o demeriti di cilic?

Da ultras di Nadal, Cilic aveva degli evidenti problemi di mobilità..

@ vaidanihantu (#1783675)

Lesia raramente è stata bene fisicamente…se è ok la finale sarà apertissima.

Dai rafa andiamoci a prendere sto torneo , e alcuni zozzoni dicevano che era finito!!!

Grande vittoria rafa!! Non pensavo proprio fosse così netta. E ora andiamo a prenderci sto trofeo che manca da troppo tempo. Non sottovalutare sam però! Vamos

a giudicare dagli highlights, un cilic molto falloso nel primo set, un po’ meglio nel secondo. Mentre rafa molto colpisce molto bene sia col diritto che col rovescio. Spaventosa la serie di vincenti che piazza di rovescio sul finire del secondo set (dal 3-2 mi sembra)

Scritto da lesser
@ kalle4 (#1783715)
ho idea che sia il favorito per lo slam su Terrarossa,non lo scrivo il nome perché non ho voglia di andare vedere come si scrive,comunque questo nadal puo farcela,ma se trova un kipriot o anche un giocatore che non cala di servizio ed è un giocatore che il suo gioco lo basa soprattutto sul servizio potente alla raunic o kipriots,o altri americani querry ecc è per tre setnon cala di servizio resta lucido senza scambiare nei turni dell’avversario se non lo vede favorito in partenza per il punto esce anche nadal al primo turno se trova quello giusto.oramai il tennis soprattutto sul veloce chi ha il servizio veloce è costante difficle che perda le partite.in tanti con cui ho parlkato io metterei questa regola altrimenti non vedi neanche partita,una sola palla di servizio,la sbagli 0 15,ecco che allora si puo vedere partite più giocate non alla isner.e questo vale anche al femminile oramai chi ha il servizio se guardiamo bene serena senza servizio dove andrebbe,sharapova era brava anche negli scambi è ultimamente aveva migliorato anche nel serven volley fatto di raro ma veniva a rete.

Incommentabile… Poi il famoso serve&volley della Sharapova è la ciliegina sulla torta!

Scritto da pablox
QUindi la vittoria di Kyrgios su quel che resta di Djokovic va considerata un fuoco di paglia…

Quindi, secondo la tua proprietà transitiva implicita Del Potro, che ha perso da Djokovic che ha perso da Kyrgios che ha perso da Querrey, farebbe prima a ritirarsi dal tennis!

Wow non mi aspettavo un risultato così schiacciante. Più meriti di rafa o demeriti di cilic?

@ kalle4 (#1783715)

ho idea che sia il favorito per lo slam su Terrarossa,non lo scrivo il nome perché non ho voglia di andare vedere come si scrive,comunque questo nadal puo farcela,ma se trova un kipriot o anche un giocatore che non cala di servizio ed è un giocatore che il suo gioco lo basa soprattutto sul servizio potente alla raunic o kipriots,o altri americani querry ecc è per tre setnon cala di servizio resta lucido senza scambiare nei turni dell’avversario se non lo vede favorito in partenza per il punto esce anche nadal al primo turno se trova quello giusto.oramai il tennis soprattutto sul veloce chi ha il servizio veloce è costante difficle che perda le partite.in tanti con cui ho parlkato io metterei questa regola altrimenti non vedi neanche partita,una sola palla di servizio,la sbagli 0 15,ecco che allora si puo vedere partite più giocate non alla isner.e questo vale anche al femminile oramai chi ha il servizio se guardiamo bene serena senza servizio dove andrebbe,sharapova era brava anche negli scambi è ultimamente aveva migliorato anche nel serven volley fatto di raro ma veniva a rete.

Epperò Nadal!!! Che partita è stata?

QUindi la vittoria di Kyrgios su quel che resta di Djokovic va considerata un fuoco di paglia… 😎

credo che la partita tra la mcjale e la mladenovic abbia fatto 0 spettatori.
posso anche aggiungere che è stata di una noia mortale.

Questo Nadal può tornare numero 1!

Mamma mia che Nadal ragazzi , incredibile .

Nadal b. Lorenzi 6/1 6/1. Nadal b. Cilic 6/1 6/2. Quindi Lorenzi = Cilic 😛

Super Zio Sam Querrey!!
Bastonato il tamarro di Kyrgios!

Scritto da mattia
Come sta giocando rafa?

Bene! Specialmente sulle palle break a sfavore! Ma Cilic è inguardabile. Se non ho capito male aveva un infortunio ad un piede?

Scritto da alex
xke hanno litigato?

Allora, non si è capito come siano ora i rapporti… la Garcia ha rifiutato la convocazione in Fed Cup quest’anno per concentrarsi sul singolare. In effetti l’anno scorso la Garcia diede molto alla squadra, anche in finale, senza riuscire a portare la vittoria. Durante il primo turno di quest’anno Kiki ha dichiarato di preferire giocatrici che perdono in squadra ma che almeno sono lì a giocare rispetto ad altre egoiste che hanno rifiutato proprio. L’intervista la trovi facilmente così leggi la parole esatte. Fatto sta che qualche tempo dopo Mladenovic e Garcia tornano a giocare il doppio e soprattutto Kiki dice di non aver mai detto nulla contro la Garcia… Mladenovic deve stare attente nelle interviste, tende a farsi prendere dall’entusiasmo. Intanto qui vola in finale e tra lei e il secondo titolo dell’anno c’è Lesia Tsurenko, grande talento mai sfruttato a pieno a mio parere

Scritto da mattia
Come sta giocando rafa?

Praticamente Cilic non ha visto palla!!!
Alla faccia dei molti che fino a pochi mesi fa dicevano che era finito….
E ora speriamo che in finale incontri cavallo pazzo kirgios ……….

Scritto da mattia
Come sta giocando rafa?

S P A V E N T O S O
Un rullo compressore

Grandissima atleta la kiki, oltre ad esser bella e simpatica!!
Che avesse talento lo si sapeva, ma ora, sta dimostrando doti fisiche e preparazione atletica da wonder woman, non è da tutte giocare tre ore e 30 come ha fatto lei l’altro ieri nel match maratona contro la altrettanto ammirevole watson e, oggi, vincere alla distanza un match quasi altrettanto lungo e dispendioso. alla fine era evidentemente stremata e ora sinceramente non so quante energie riesca a recuperare per domani. Ha giocato più di otto ore in 5 giorni e soprattutto, circa 7 ore e mezzo nelle ultime 48 ore!!
Si consideri che le condizioni climatiche ad acapulco sono tradizionalmente abbastanza difficili!

Come sta giocando rafa?

xke hanno litigato?

Incredibile Mladenovic.. dopo la lite con la Garcia migliora il suo BR, primo titolo wta e adesso un’altra finale. Bei miglioramenti per la francese!