Circuito WTA Copertina, WTA

WTA Linz, Hong Kong e Tianjin: I risultati completi della seconda giornata

11/10/2016 14:59 35 commenti
Angelique Kerber 1 del mondo
Angelique Kerber 1 del mondo

Questi i risultati con il Live dettagliato dai tornei del circuito WTA di questa settimana.

AUT WTA Linz International | Indoor | $250.000 – 1° Turno


CENTRE COURT – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [7] Daria Kasatkina RUS vs Denisa Allertova CZE

WTA Linz
Daria Kasatkina [7]
2
3
Denisa Allertova
6
6
Vincitore: D. ALLERTOVA

2. Mona Barthel GER vs [4] Carla Suárez Navarro ESP (non prima ore: 14:00)

WTA Linz
Mona Barthel
4
2
Carla Suárez Navarro [4]
6
6
Vincitore: C. SUAREZ NAVARRO

3. [WC] Barbara Haas AUT vs Julia Goerges GER

WTA Linz
Barbara Haas
4
4
Julia Goerges
6
6
Vincitore: J. GOERGES

4. Eugenie Bouchard CAN vs Anett Kontaveit EST (non prima ore: 18:30)

WTA Linz
Eugenie Bouchard
6
4
Anett Kontaveit
7
6
Vincitore: A. KONTAVEIT

5. Annika Beck GER vs Tsvetana Pironkova BUL

WTA Linz
Annika Beck
6
6
Tsvetana Pironkova
0
4
Vincitore: A. BECK





COURT 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [Q] Kristyna Pliskova CZE vs [Q] Oceane Dodin FRA

WTA Linz
Kristyna Pliskova
7
5
3
Oceane Dodin
6
7
6
Vincitore: O. DODIN

2. [Q] Sara Sorribes Tormo ESP vs Jelena Ostapenko LAT

WTA Linz
Sara Sorribes Tormo
7
6
Jelena Ostapenko
6
4
Vincitore: S. SORRIBES TORMO

3. Madison Brengle USA vs Monica Niculescu ROU

WTA Linz
Madison Brengle
6
3
5
Monica Niculescu
4
6
7
Vincitore: M. NICULESCU

4. Jocelyn Rae GBR / Anna Smith GBR vs [4] Demi Schuurs NED / Renata Voracova CZE (non prima ore: 16:00)

WTA Linz
Jocelyn Rae / Anna Smith
4
7
3
Demi Schuurs / Renata Voracova [4]
6
5
10
Vincitori: SCHUURS / VORACOVA

5. [1] Raquel Atawo USA / Abigail Spears USA vs Xenia Knoll SUI / Jelena Ostapenko LAT

WTA Linz
Raquel Atawo / Abigail Spears [1]
6
6
Xenia Knoll / Jelena Ostapenko
3
1
Vincitori: ATAWO / SPEARS

6. [WC] Ana Bogdan ROU / Barbara Haas AUT vs [2] Kiki Bertens NED / Johanna Larsson SWE (non prima ore: 19:00)

WTA Linz
Ana Bogdan / Barbara Haas
3
1
Kiki Bertens / Johanna Larsson [2]
6
6
Vincitori: BERTENS / LARSSON





CHN WTA Hong Kong International | Cemento | $250.000 – 1° Turno


Centre Court – Ora italiana: 09:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. [5] Caroline Wozniacki DEN vs Saisai Zheng CHN

WTA Hong Kong
Caroline Wozniacki [5]
6
6
Saisai Zheng
1
4
Vincitore: C. WOZNIACKI

2. [4] Samantha Stosur AUS vs Nao Hibino JPN

WTA Hong Kong
Samantha Stosur [4]
3
4
Nao Hibino
6
6
Vincitore: N. HIBINO

3. [1] Angelique Kerber GER vs Maria Sakkari GRE (non prima ore: 13:00)

WTA Hong Kong
Angelique Kerber [1]
6
6
Maria Sakkari
4
4
Vincitore: A. KERBER

4. Naomi Broady GBR vs [3] Johanna Konta GBR

WTA Hong Kong
Naomi Broady
2
2
Johanna Konta [3]
6
6
Vincitore: J. KONTA





Show Court 1 – Ora italiana: 09:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. Qiang Wang CHN vs [WC] Ling Zhang HKG

WTA Hong Kong
Qiang Wang
6
6
Ling Zhang
2
2
Vincitore: Q. WANG

2. [7] Jelena Jankovic SRB vs Samantha Crawford USA

WTA Hong Kong
Jelena Jankovic [7]
6
6
Samantha Crawford
3
1
Vincitore: J. JANKOVIC

3. Kristina Mladenovic FRA vs [Q] Dalila Jakupovic SLO

WTA Hong Kong
Kristina Mladenovic
7
6
Dalila Jakupovic
6
1
Vincitore: K. MLADENOVIC

4. [WC] Eudice Chong HKG / Katherine Ip HKG vs Nao Hibino JPN / Aleksandrina Naydenova BUL

WTA Hong Kong
Eudice Chong / Katherine Ip
3
3
Nao Hibino / Aleksandrina Naydenova
6
6
Vincitori: HIBINO / NAYDENOVA





Show Court 2 – Ora italiana: 09:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. Heather Watson GBR vs [Q] Marina Erakovic NZL

WTA Hong Kong
Heather Watson
7
7
Marina Erakovic
5
6
Vincitore: H. WATSON

2. Bethanie Mattek-Sands USA vs [WC] Basak Eraydin TUR

WTA Hong Kong
Bethanie Mattek-Sands
6
6
Basak Eraydin
1
2
Vincitore: B. MATTEK-SANDS

3. [Q] Tereza Martincova CZE vs [6] Caroline Garcia FRA

WTA Hong Kong
Tereza Martincova
3
0
Caroline Garcia [6]
6
6
Vincitore: C. GARCIA

4. Chang Liu CHN / Jia-Jing Lu CHN vs [3] Chen Liang CHN / Zhaoxuan Yang CHN

WTA Hong Kong
Chang Liu / Jia-Jing Lu
7
3
10
Chen Liang / Zhaoxuan Yang [3]
5
6
7
Vincitori: LIU / LU





CHN WTA Tianjin International | Cemento | $500.000 – 1° Turno


Center Court – Ora italiana: 05:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Kurumi Nara JPN vs [5] Monica Puig PUR

WTA Tianjin
Kurumi Nara
3
6
Monica Puig [5]
6
7
Vincitore: M. PUIG

2. Alison Riske USA vs [4] Timea Babos HUN

WTA Tianjin
Alison Riske
2
6
6
Timea Babos [4]
6
4
3
Vincitore: A. RISKE

3. [WC] Shuai Peng CHN vs [7] Shuai Zhang CHN

WTA Tianjin
Shuai Peng
0
0
Shuai Zhang [7]
0
0
Vincitore: S. PENG per walkover





Court 1 – Ora italiana: 05:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [8] Yaroslava Shvedova KAZ vs Naomi Osaka JPN

WTA Tianjin
Yaroslava Shvedova [8]
4
2
Naomi Osaka
6
6
Vincitore: N. OSAKA

2. [3] Elena Vesnina RUS vs [Q] Shelby Rogers USA

WTA Tianjin
Elena Vesnina [3]
5
6
6
Shelby Rogers
7
4
7
Vincitore: S. ROGERS

3. Evgeniya Rodina RUS vs Christina Mchale USA

WTA Tianjin
Evgeniya Rodina
6
5
6
Christina Mchale
1
7
0
Vincitore: E. RODINA





Court 2 – Ora italiana: 05:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Magda Linette POL vs [Q] Nina Stojanovic SRB

WTA Tianjin
Magda Linette
7
6
Nina Stojanovic
6
0
Vincitore: M. LINETTE

2. Xinyun Han CHN vs [WC] Yifan Xu CHN

WTA Tianjin
Xinyun Han
4
6
6
Yifan Xu
6
1
0
Vincitore: X. HAN





Court 3 – Ora italiana: 05:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Fangzhou Liu CHN vs Lara Arruabarrena ESP

WTA Tianjin
Fangzhou Liu
4
6
4
Lara Arruabarrena
6
2
6
Vincitore: L. ARRUABARRENA

2. [1] Arantxa Parra Santonja ESP / Anastasia Rodionova AUS vs Olga Savchuk UKR / Yafan Wang CHN

WTA Tianjin
Arantxa Parra Santonja / Anastasia Rodionova [1]
2
7
7
Olga Savchuk / Yafan Wang
6
5
10
Vincitori: SAVCHUK / WANG


TAG: , , , , ,

35 commenti. Lasciane uno!

Angelos99 12-10-2016 09:48

Scritto da radar

Scritto da antonios
Certo che posso capire tutto, la Putyntseva, la Rodionova, Serena, persino Alizé (e mi costa dirlo), ma se ti sta antipatica una ragazzina russa di 19 anni con lo sguardo di una 12enne, al primo anno da professionista, che diventa rossa per un nonnulla, non protesta mai, al massimo guarda la madre in tribuna, ecco se ti sta antipatica una così, e non i suoi tifosi ma proprio lei, vuol dire che hai dei problemi.

Non posso che straquotare Antonios!
E pur essendo tifoso della Kasatkina, lo faccio da non tifoso, considerando l’intervento di Sottile da gamba tesa e da cartellino rosso: chissà dove la vedi tutta questa antipatia, forse solo nella sua inveterata e impavida impudenza figlia dell’ambizione e della gioventù.

Sono gelosi di Daria, ed io che l’ho conosciuta per quel poco da vicino posso dire che è una persona d’oro. Rimane per gli autografi e foto anche per 20 minuti dopo il match,certi giocatori SCAPPANO!!!!!

35
radar 11-10-2016 22:47

Scritto da antonios
Certo che posso capire tutto, la Putyntseva, la Rodionova, Serena, persino Alizé (e mi costa dirlo), ma se ti sta antipatica una ragazzina russa di 19 anni con lo sguardo di una 12enne, al primo anno da professionista, che diventa rossa per un nonnulla, non protesta mai, al massimo guarda la madre in tribuna, ecco se ti sta antipatica una così, e non i suoi tifosi ma proprio lei, vuol dire che hai dei problemi.

Non posso che straquotare Antonios!

E pur essendo tifoso della Kasatkina, lo faccio da non tifoso, considerando l’intervento di Sottile da gamba tesa e da cartellino rosso: chissà dove la vedi tutta questa antipatia, forse solo nella sua inveterata e impavida impudenza :-) figlia dell’ambizione e della gioventù.

34
antonios 11-10-2016 22:11

Scritto da Fabiutko

Scritto da antonios
Certo che posso capire tutto, la Putyntseva, la Rodionova, Serena, persino Alizé (e mi costa dirlo), ma se ti sta antipatica una ragazzina russa di 19 anni con lo sguardo di una 12enne, al primo anno da professionista, che diventa rossa per un nonnulla, non protesta mai, al massimo guarda la madre in tribuna, ecco se ti sta antipatica una così, e non i suoi tifosi ma proprio lei, vuol dire che hai dei problemi.

Secondo me è perché è di Togliatti,dove fabbricano le a dir poco brutte Łada-VAZ…sicuro!

Ecco, questa è una spiegazione plausibile ;)

33
Fabiutko (Guest) 11-10-2016 21:49

Scritto da antonios
Certo che posso capire tutto, la Putyntseva, la Rodionova, Serena, persino Alizé (e mi costa dirlo), ma se ti sta antipatica una ragazzina russa di 19 anni con lo sguardo di una 12enne, al primo anno da professionista, che diventa rossa per un nonnulla, non protesta mai, al massimo guarda la madre in tribuna, ecco se ti sta antipatica una così, e non i suoi tifosi ma proprio lei, vuol dire che hai dei problemi.

Secondo me è perché è di Togliatti,dove fabbricano le a dir poco brutte Łada-VAZ…sicuro!

32
Fabiutko (Guest) 11-10-2016 21:42

Chissà Jelena Ostapienko quanto avrà trovato loffia Sara Sorribes Tormo…

31
antonios 11-10-2016 21:05

Certo che posso capire tutto, la Putyntseva, la Rodionova, Serena, persino Alizé (e mi costa dirlo), ma se ti sta antipatica una ragazzina russa di 19 anni con lo sguardo di una 12enne, al primo anno da professionista, che diventa rossa per un nonnulla, non protesta mai, al massimo guarda la madre in tribuna, ecco se ti sta antipatica una così, e non i suoi tifosi ma proprio lei, vuol dire che hai dei problemi.

30
Angelos99 11-10-2016 19:28

Bellissimo match tra le due. Set point giocato dalla Kontaveit in modo inusuale difendendo davvero bene e poi andando a tutto braccio per il dritto lungolinea.

29
Angelos99 11-10-2016 19:25

La Kontaveit è stata avanti sia nel set che adesso nel Tb ma non riesce ancora a chiuderlo . Instabile mentalmente e la Bouchard ha capito che deve muoverla il più possibile e non farla giocare da fermo. Comunque due bellezze in campo :)

28
gbuttit 11-10-2016 17:53

Scritto da Fabblack
@ gbuttit (#1711915)
@ Sottile (#1711895)
@ Luigi44 (#1711766)
Vogliamo consigliare alla redazione di inserire un post apposito sulla Giorgi almeno un giorno si ed uno no, se non proprio tutti i giorni?
Dal momento che gioca poco (perché perde spesso, si affretterà a dire qualcuno: in realtà quest’anno ha giocato più o meno lo stesso numero di partite di Sara Errani, con percentuale analoga di W/L, solo che Errani ha vinto una Finale Premier contro Strycova e Giorgi perso una finale International contro Cibulkova) potreste comunque sfogarvi senza dover attendere la prossima sconfitta .

Non mi risulta che esista un comandamento che dica “non nominare il nome della Giorgi invano”… forse ti stupirai, ma ti informo che la Giorgi non é Dio…
Detto questo é vero che spesso viene tirata in ballo in articoli in cui non c’entra nulla, ma non direi che sia questo il caso… stiamo parlando di un torneo cui é iscritta e facevo un paragone per me pertinente con la Keys (sia pure a livelli diversi) e non c’era nessuno sfogo…
Altra cosa siete voi tifosi fanatici che riuscireste a parlare di lei anche in un articolo di uncinetto…

27
Sottile 11-10-2016 17:45

Scritto da Mf
La ” futura top ten” racimola 5 game (sarebbero potuti essere anche solo 3) contro la 102 del mondo! Mah non so voi, ma io di potenziale non ne vedo tanto e non mi sembra nemmeno un mostro di simpatia!

É una delle più antipatiche, dopo la Top Putintseva naturalmente…

26
Luigi44 (Guest) 11-10-2016 17:29

@ Fighter 90 (#1711984)
Sottoscrivo!

25
Fighter 90 11-10-2016 17:09

Scritto da gbuttit

Scritto da Carl

Scritto da Sottile
Viene dato un giorno in più alla Giorgi per studiare le tattiche per cercare di battere la Keys

Beh, sarà meglio che anche la Keys studi un po’ l’avversaria: alla conferenza stampa ha detto che si aspetta scambi molto lunghi!
Mi sa che non se la ricorda bene.. o forse ha proprio rimosso il ricordo, e crede di trovarsi di fronte la Errani!

La keys non é una che ragiona molto in campo, un po’ come la Giorgi… solo che la mette in campo più spesso…

Semplicemente la Keys è di un’altra categoria.
Pur avendo anche lei un gioco al limite, possiede un controllo dei colpi notevolmente superiore a quello della Giorgi, perché ha più qualità tecnica nei colpi a rimbalzo, oltre ad un servizio tra i migliori del circuito.

24
Fabblack 11-10-2016 16:46

@ gbuttit (#1711915)

@ Sottile (#1711895)

@ Luigi44 (#1711766)

Vogliamo consigliare alla redazione di inserire un post apposito sulla Giorgi almeno un giorno si ed uno no, se non proprio tutti i giorni? :mrgreen:
Dal momento che gioca poco (perché perde spesso, si affretterà a dire qualcuno: in realtà quest’anno ha giocato più o meno lo stesso numero di partite di Sara Errani, con percentuale analoga di W/L, solo che Errani ha vinto una Finale Premier contro Strycova e Giorgi perso una finale International contro Cibulkova) potreste comunque sfogarvi senza dover attendere la prossima sconfitta :grin: .

23
Luigi44 (Guest) 11-10-2016 16:45

Scritto da Carl

Scritto da Luigi44
Vesnina perde da Rogers. E pensare che quando ci giocò la Giorgi due mesi fa a New Haven, perdendo di brutto 6-1 6-4 tutti davano per logico e giustificabile quel risultato perché la Vesnina era il peggior sorteggio per Camila… Quando si vogliono trovare giustificazioni sempre e comunque è come quando si vogliono trovare difetti e critiche sempre e comunque. Quindi ammetto a volte di sbagliare nel flagellare la marchigiana, ma forse anche chi la esalta dovrebbe ammettere i propri sbagli (o abbagli)…

Andare a riconsiderare le partite del passato alla luce di quelle successive è un esercizio che fa solo chi, quando vede una partita, non è in grado di dare un giudizio.
Come quelli che non capiscono le barzellette e bisogna spiegargliele.

Grazie, Prof. Carl! E tu, che esercizi fai…??

22
gbuttit 11-10-2016 15:41

Scritto da Carl

Scritto da Sottile
Viene dato un giorno in più alla Giorgi per studiare le tattiche per cercare di battere la Keys

Beh, sarà meglio che anche la Keys studi un po’ l’avversaria: alla conferenza stampa ha detto che si aspetta scambi molto lunghi!
Mi sa che non se la ricorda bene.. o forse ha proprio rimosso il ricordo, e crede di trovarsi di fronte la Errani!

La keys non é una che ragiona molto in campo, un po’ come la Giorgi… solo che la mette in campo più spesso…

21
Carl 11-10-2016 15:21

Scritto da Sottile
Viene dato un giorno in più alla Giorgi per studiare le tattiche per cercare di battere la Keys

Beh, sarà meglio che anche la Keys studi un po’ l’avversaria: alla conferenza stampa ha detto che si aspetta scambi molto lunghi!

Mi sa che non se la ricorda bene.. o forse ha proprio rimosso il ricordo, e crede di trovarsi di fronte la Errani!

20
Carl 11-10-2016 15:19

Scritto da radar

Scritto da Angelos99
Allertova in pressione su servizio di Darya, non riesce a mantenere un turno agevolmente.

A parte quello Darya molle molle, colpi senza profondità e non incisivi, tanti unforced.
Il primo match indoor è sempre difficile, le condizioni sono completamente diverse.

L’avevo detto in tempi non sospetti: “No, Kasatkina no!” :mrgreen:

19
Carl 11-10-2016 15:18

Scritto da Luigi44
Vesnina perde da Rogers. E pensare che quando ci giocò la Giorgi due mesi fa a New Haven, perdendo di brutto 6-1 6-4 tutti davano per logico e giustificabile quel risultato perché la Vesnina era il peggior sorteggio per Camila… Quando si vogliono trovare giustificazioni sempre e comunque è come quando si vogliono trovare difetti e critiche sempre e comunque. Quindi ammetto a volte di sbagliare nel flagellare la marchigiana, ma forse anche chi la esalta dovrebbe ammettere i propri sbagli (o abbagli)…

Andare a riconsiderare le partite del passato alla luce di quelle successive è un esercizio che fa solo chi, quando vede una partita, non è in grado di dare un giudizio.

Come quelli che non capiscono le barzellette e bisogna spiegargliele.

18
Sottile 11-10-2016 15:06

Viene dato un giorno in più alla Giorgi per studiare le tattiche per cercare di battere la Keys :wink:

17
io (Guest) 11-10-2016 15:02

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da gbuttit

Scritto da salvo
che senso ha giocare un torneo(Linz) con 10 spettatori?sembra un game di play station .Ho spento.

Ha senso in quanto lo sport é sport, non spettacolo (anche se fa spettacolo).
Lo sport ha la sua validità intrinseca che non dipende da quanti spettatori vedono una partita dal vivo o in televisione.
Lo spettacolo no, uno spettacolo senza spettatori non ha motivo di esistere.
Con questo non nego che una bella cornice di pubblico aggiunga fascino ad un evento, ma se non c’é lo sport va avanti lo stesso, e comunque posso capire che sia meno affascinante vedere dal vivo una partita senza pubblico, ma in tv francamente no, se mi interessa una partita la vedo e neanche faccio caso alla presenza o meno di spettatori, se non mi interessa cambio canale anche se allo stadio ci sono 80000 persone a seguirla.
Fra l’altro vi viene mai il dubbio che, (soprattutto negli altri paesi…) la gente lavora, studia ecc… e non sempre può andare a vedere una partita di tennis, tanto più di mattina… magari la sessione pomeridiana sarà più seguita, ed ancor più quella serale.
Ed infine sento sempre qualcuno che si lamenta di spalti vuoti… in asia lo sono quasi sempre (e peraltro é vero), ma ricordo chi lamentava la presenza di poca gente anche a madrid ed in molti altri tornei… oltre al discorso precedente sempre valido (cioè che la gente a volte va anche a lavorare), magari magari il tennis alla fine non é così seguito come molti di voi pensano?

Una riflessione molto interessante. Dico sul serio! Un commento dove ci sono vari spunti ed argomenti di discussione

Si, fa pensare, … soprattutto il fatto che solo agli internazionali di Roma gli spalti sono sempre gremiti (o comunque mai vuoti)… (che siano tutti ministeriali? i famosi timbratori multipli di cartellino?)

16
Angelos99 11-10-2016 14:44

@ radar (#1711811)

Ah sì giusto perché si giocano entrambi nella stessa settimana ahahah. Peccato per questa seconda parte di stagione un po’ deludente sia qui, New York, ma per il resto nulla da dire. Prima vera stagione tra le pro, non si poteva chiedere di meglio.

15
Luigi44 (Guest) 11-10-2016 14:42

@ Fabblack (#1711840)

Di proprietà transitiva hai parlato tu. Era solo uno spunto, ma vedo che la giustificazione è ancora un tuo forte, Fabblack… :wink: Ci risentiamo tra non molto…

14
Giuseppespartano (Guest) 11-10-2016 14:12

Scritto da gbuttit

Scritto da salvo
che senso ha giocare un torneo(Linz) con 10 spettatori?sembra un game di play station .Ho spento.

Ha senso in quanto lo sport é sport, non spettacolo (anche se fa spettacolo).
Lo sport ha la sua validità intrinseca che non dipende da quanti spettatori vedono una partita dal vivo o in televisione.
Lo spettacolo no, uno spettacolo senza spettatori non ha motivo di esistere.
Con questo non nego che una bella cornice di pubblico aggiunga fascino ad un evento, ma se non c’é lo sport va avanti lo stesso, e comunque posso capire che sia meno affascinante vedere dal vivo una partita senza pubblico, ma in tv francamente no, se mi interessa una partita la vedo e neanche faccio caso alla presenza o meno di spettatori, se non mi interessa cambio canale anche se allo stadio ci sono 80000 persone a seguirla.
Fra l’altro vi viene mai il dubbio che, (soprattutto negli altri paesi…) la gente lavora, studia ecc… e non sempre può andare a vedere una partita di tennis, tanto più di mattina… magari la sessione pomeridiana sarà più seguita, ed ancor più quella serale.
Ed infine sento sempre qualcuno che si lamenta di spalti vuoti… in asia lo sono quasi sempre (e peraltro é vero), ma ricordo chi lamentava la presenza di poca gente anche a madrid ed in molti altri tornei… oltre al discorso precedente sempre valido (cioè che la gente a volte va anche a lavorare), magari magari il tennis alla fine non é così seguito come molti di voi pensano?

Una riflessione molto interessante. Dico sul serio! Un commento dove ci sono vari spunti ed argomenti di discussione

13
Fabblack 11-10-2016 14:10

@ Luigi44 (#1711766)

Qualora non avessi fatto attenzione, ti segnalo che solo oggi ha perso anche la Stosur, sta per farlo la Sakkari, mentre si è addirittura ritirata la Zhang.
Quindi questo cosa significherebbe :shock: ?
Anche oggi che non ha giocato (non lo fa da due settimane) la lingua di qualcuno batte sempre dove il dente duole :wink:
A proposito, Sosur ha perso 6-3 6-4 da Hibino che quest’anno ha perso da Camila 6-2 6-3, Kasatkina ha perso 6-2 6-3 da Allertova che a suo tempo Camila batté (ma era a Katowice e non conta :lol: ); e comunque Camila sta 1-1 con la Rogers.
Che casino, eh?
Questo è un esempio di quando si dice che nel tennis la proprietà transitiva non trova applicazione.

12
radar 11-10-2016 13:39

Scritto da Luigi44
Vesnina perde da Rogers. E pensare che quando ci giocò la Giorgi due mesi fa a New Haven, perdendo di brutto 6-1 6-4 tutti davano per logico e giustificabile quel risultato perché la Vesnina era il peggior sorteggio per Camila… Quando si vogliono trovare giustificazioni sempre e comunque è come quando si vogliono trovare difetti e critiche sempre e comunque. Quindi ammetto a volte di sbagliare nel flagellare la marchigiana, ma forse anche chi la esalta dovrebbe ammettere i propri sbagli (o abbagli)…

Vesnina è comunque in calo di forma, com’è normale che sia dopo una stagione a tutta.

11
radar 11-10-2016 13:38

Scritto da Angelos99
@ radar (#1711755)
Adesso Mosca e Lussemburgo? O solo il torneo di casa dove difende tanti punti?

Solo Mosca, non ha ancora il dono dell’ubiquità :wink:

10
Mf (Guest) 11-10-2016 13:32

La ” futura top ten” racimola 5 game (sarebbero potuti essere anche solo 3) contro la 102 del mondo! Mah non so voi, ma io di potenziale non ne vedo tanto e non mi sembra nemmeno un mostro di simpatia!

9
Giuli (Guest) 11-10-2016 13:30

Darja,cosa fai?Perdi con la nr 106?Radar,Angelos99 sono affranti!

8
Angelos99 11-10-2016 13:29

@ radar (#1711755)

Adesso Mosca e Lussemburgo? O solo il torneo di casa dove difende tanti punti?

7
Luigi44 (Guest) 11-10-2016 13:16

Vesnina perde da Rogers. E pensare che quando ci giocò la Giorgi due mesi fa a New Haven, perdendo di brutto 6-1 6-4 tutti davano per logico e giustificabile quel risultato perché la Vesnina era il peggior sorteggio per Camila… Quando si vogliono trovare giustificazioni sempre e comunque è come quando si vogliono trovare difetti e critiche sempre e comunque. Quindi ammetto a volte di sbagliare nel flagellare la marchigiana, ma forse anche chi la esalta dovrebbe ammettere i propri sbagli (o abbagli)…

6
gbuttit 11-10-2016 13:01

Scritto da salvo
che senso ha giocare un torneo(Linz) con 10 spettatori?sembra un game di play station .Ho spento.

Ha senso in quanto lo sport é sport, non spettacolo (anche se fa spettacolo).
Lo sport ha la sua validità intrinseca che non dipende da quanti spettatori vedono una partita dal vivo o in televisione.
Lo spettacolo no, uno spettacolo senza spettatori non ha motivo di esistere.
Con questo non nego che una bella cornice di pubblico aggiunga fascino ad un evento, ma se non c’é lo sport va avanti lo stesso, e comunque posso capire che sia meno affascinante vedere dal vivo una partita senza pubblico, ma in tv francamente no, se mi interessa una partita la vedo e neanche faccio caso alla presenza o meno di spettatori, se non mi interessa cambio canale anche se allo stadio ci sono 80000 persone a seguirla.
Fra l’altro vi viene mai il dubbio che, (soprattutto negli altri paesi…) la gente lavora, studia ecc… e non sempre può andare a vedere una partita di tennis, tanto più di mattina… magari la sessione pomeridiana sarà più seguita, ed ancor più quella serale.
Ed infine sento sempre qualcuno che si lamenta di spalti vuoti… in asia lo sono quasi sempre (e peraltro é vero), ma ricordo chi lamentava la presenza di poca gente anche a madrid ed in molti altri tornei… oltre al discorso precedente sempre valido (cioè che la gente a volte va anche a lavorare), magari magari il tennis alla fine non é così seguito come molti di voi pensano?

5
radar 11-10-2016 13:01

Scritto da Angelos99
Allertova in pressione su servizio di Darya, non riesce a mantenere un turno agevolmente.

A parte quello Darya molle molle, colpi senza profondità e non incisivi, tanti unforced.
Il primo match indoor è sempre difficile, le condizioni sono completamente diverse.

4
andreandre 11-10-2016 13:00

Le sconfitte di Vesnina e Stosur danno la quasi matematica certezza a Roby di qualificarsi per il Master B

3
Angelos99 11-10-2016 12:50

Allertova in pressione su servizio di Darya, non riesce a mantenere un turno agevolmente.

2
salvo (Guest) 11-10-2016 12:29

che senso ha giocare un torneo(Linz) con 10 spettatori?sembra un game di play station .Ho spento.

1

Lascia un commento