Italia F34 – Santa Margherita di Pula: Risultati Day 1. Livescore dettagliato. Quattro azzurri al secondo turno

@ luca (#1179280)

infatti 👿

@ nere (#1178363)

puntualmente si è cancellato, sembrava strano 😕

@ lino (#1178559)

Tu sì che capisci di tennis

@ lino (#1178559)

Scritto da Il Ghiro

Scritto da Lucabigon

Scritto da nere
@ Federer Forever (#1178333)
settimana prossima però iscritti entrambi: trevisan in sardegna, virgili addirittura ad un future in francia sul veloce.

Se va a giocare in Sardegna non credo abbia mollato…

Senza polemica, ma perchè hanno giocato l’Apua open?
Mi sfuggono i termini economici della questione, forse perchè visto il circolo e le rispettive residenze potevano dormire a casa e recuperare soldi per il prosieguo della stagione?
C’erano degli ingaggi? qualcuno in zona è loro sponsor personale o del loro team di allenamento?
Sono cose che non so, ma che renderebbero spiegabile,o addirittura necessaria , la scelta.
Altrimenti giocare un 3.500 open ivece di un 10.000 itf(senza ospitalità va detto) è difficile da comprendere.
Se non sbaglio per Virgili è stato il secondo open(vinto) di fila in 2 settimane in cui c’era un itf in Sardegna.

Ma state ancora lì a sperare che Virgili voglia fare il professionista?
Il fisico non glielo permette! Punto e a capo!
Continuerà a fare comparsate durante la stagione estiva ve si divertirà a fare impazzire qualche top 100…

Scritto da Lucabigon

Scritto da Il Ghiro

Scritto da Lucabigon

Scritto da Federer Forever

Scritto da Mimmo
@ Il Ghiro (#1178383)
Un Open da 3500€ garantisce un prize money (netto) di 875€ per il vincitore e di 525€ per il finalista che non sono pochi se non hai spese di ospitalità. Viceversa un future da 10000$ garantisce un prize money (lordo) di 1440$ per il vincitore e 848$ per il runner- up , togli le tasse che in italia sono del 30% , togli le spese per l’alloggio che a S.M. di Pula sono 120€ al giorno per 1/2 pensione , fai il cambio EURO- DOLLARO ( 1.30 circa ) e trovi il motivo per preferire l’ APUA OPEN ……

Non credo che l’Apua Open garantisca introiti tanto superiori. Hanno giocato ciascuno 3 partite, le prime due di un’ora e poco più. La questione non è economica ma di principio: se sei un tennista professionista, vuoi entrare nei top 200 ed hai voglia di metterti in gioco, non giochi il TC Apua Open per questioni economiche (500 Euro di guadagno?) e la settimana dopo fai il Futures in Sardegna. Al massimo ti alleni.

Se vuoi conquistarti una classifica da challenger giocare 10.000 serve a pochino…quanti ne devi vincere?

Napolitano è nei top 500 con 74 punti,e in quelle zone di classifica puoi già giocare molti challenger, quanti sono i punti per il vincitore di un itf 10.000, 18?
10 per il finalista?
Ipotizzando un percorso netto 4 tornei.
Oppure 3 vinti e 2 finali.
Naturalmente salvo casi alla Troicki è difficle che un tennista faccia erti percorsi, però Virgili, che oggettivamente è superiore a parecchi frequentatori di futures(non sto a quantificare per evitare polemiche fuorvianti sul tema) in 7/10 tornei potrebbe anche costruirsela quella classifica.
Poi avresti credito per eventuali wc, che dipendono da molti fattori anche “umorali” di chi deve concederle.
Per esempio quest’anno a un certo punto pensavo che Vanni dovesse superare Federer per poter avere una wc nel challenger italiano più sperduto.
Naturalmente quando dico superare Federer non intendo in singola partita o nel ranking atp, voglio dire proprio nel numero degli slam vinti…

Mi riferivo a chi è già intorno al n° 350 come Trevisan…non a chi sta nelle retrovie.

Errore mio, credevo vi riferiste a Virgili, di solito tutti si riferiscono a Virgili…

Scritto da Il Ghiro

Scritto da Lucabigon

Scritto da Federer Forever

Scritto da Mimmo
@ Il Ghiro (#1178383)
Un Open da 3500€ garantisce un prize money (netto) di 875€ per il vincitore e di 525€ per il finalista che non sono pochi se non hai spese di ospitalità. Viceversa un future da 10000$ garantisce un prize money (lordo) di 1440$ per il vincitore e 848$ per il runner- up , togli le tasse che in italia sono del 30% , togli le spese per l’alloggio che a S.M. di Pula sono 120€ al giorno per 1/2 pensione , fai il cambio EURO- DOLLARO ( 1.30 circa ) e trovi il motivo per preferire l’ APUA OPEN ……

Non credo che l’Apua Open garantisca introiti tanto superiori. Hanno giocato ciascuno 3 partite, le prime due di un’ora e poco più. La questione non è economica ma di principio: se sei un tennista professionista, vuoi entrare nei top 200 ed hai voglia di metterti in gioco, non giochi il TC Apua Open per questioni economiche (500 Euro di guadagno?) e la settimana dopo fai il Futures in Sardegna. Al massimo ti alleni.

Se vuoi conquistarti una classifica da challenger giocare 10.000 serve a pochino…quanti ne devi vincere?

Napolitano è nei top 500 con 74 punti,e in quelle zone di classifica puoi già giocare molti challenger, quanti sono i punti per il vincitore di un itf 10.000, 18?
10 per il finalista?
Ipotizzando un percorso netto 4 tornei.
Oppure 3 vinti e 2 finali.
Naturalmente salvo casi alla Troicki è difficle che un tennista faccia erti percorsi, però Virgili, che oggettivamente è superiore a parecchi frequentatori di futures(non sto a quantificare per evitare polemiche fuorvianti sul tema) in 7/10 tornei potrebbe anche costruirsela quella classifica.
Poi avresti credito per eventuali wc, che dipendono da molti fattori anche “umorali” di chi deve concederle.
Per esempio quest’anno a un certo punto pensavo che Vanni dovesse superare Federer per poter avere una wc nel challenger italiano più sperduto.
Naturalmente quando dico superare Federer non intendo in singola partita o nel ranking atp, voglio dire proprio nel numero degli slam vinti…

Mi riferivo a chi è già intorno al n° 350 come Trevisan…non a chi sta nelle retrovie.

lo dicevo ieri amici….probabile vittoria di pellegrino

Scritto da Lucabigon

Scritto da Federer Forever

Scritto da Mimmo
@ Il Ghiro (#1178383)
Un Open da 3500€ garantisce un prize money (netto) di 875€ per il vincitore e di 525€ per il finalista che non sono pochi se non hai spese di ospitalità. Viceversa un future da 10000$ garantisce un prize money (lordo) di 1440$ per il vincitore e 848$ per il runner- up , togli le tasse che in italia sono del 30% , togli le spese per l’alloggio che a S.M. di Pula sono 120€ al giorno per 1/2 pensione , fai il cambio EURO- DOLLARO ( 1.30 circa ) e trovi il motivo per preferire l’ APUA OPEN ……

Non credo che l’Apua Open garantisca introiti tanto superiori. Hanno giocato ciascuno 3 partite, le prime due di un’ora e poco più. La questione non è economica ma di principio: se sei un tennista professionista, vuoi entrare nei top 200 ed hai voglia di metterti in gioco, non giochi il TC Apua Open per questioni economiche (500 Euro di guadagno?) e la settimana dopo fai il Futures in Sardegna. Al massimo ti alleni.

Se vuoi conquistarti una classifica da challenger giocare 10.000 serve a pochino…quanti ne devi vincere?

Napolitano è nei top 500 con 74 punti,e in quelle zone di classifica puoi già giocare molti challenger, quanti sono i punti per il vincitore di un itf 10.000, 18?
10 per il finalista?
Ipotizzando un percorso netto 4 tornei.
Oppure 3 vinti e 2 finali.
Naturalmente salvo casi alla Troicki è difficle che un tennista faccia erti percorsi, però Virgili, che oggettivamente è superiore a parecchi frequentatori di futures(non sto a quantificare per evitare polemiche fuorvianti sul tema) in 7/10 tornei potrebbe anche costruirsela quella classifica.
Poi avresti credito per eventuali wc, che dipendono da molti fattori anche “umorali” di chi deve concederle.
Per esempio quest’anno a un certo punto pensavo che Vanni dovesse superare Federer per poter avere una wc nel challenger italiano più sperduto.
Naturalmente quando dico superare Federer non intendo in singola partita o nel ranking atp, voglio dire proprio nel numero degli slam vinti…

@ Figologo (#1178439)
Il commento era questo, ho aggiunto solo alcune specificazioni perchè dava per scontate alcune cose che erano nel pezzo che commentavo, ma le mie domande mi sembrano ancora più attuali dopo le scelte di Virgili e Trevisan:

Dato che in questo luogo si giocano una marea di itf, e che quest’organizzazione è diventata un interlocutore obbligato per la federazione,mi chiedo,ma la fit non ha moneta di scambio per abbassare i costi di S.M. di Pula?
Quante ore faranno i giocatori eliminati in settimana?
Facciamo 200?Per 60euro l’ora sono 12.000 euro a settimana, 48.000 al mese per i mesi che il torneo ospita i giocatori.
E’un resort internazionale, possibile che non si possa organizzare un collegamento con supertennis dal circolo?
Quanto potrebbe valere come pubblicità su una rete nazionale, con pochi ma fedeli spettatori come supertennis?Volevano cedere parte del palinsensto alla federbasket, inserire una pubblicità anche in quel contesto di baskettari sarebbe una buona contropartita?
Uno stand al villaggio degli internazionali d’Italia?Sono 2 settimane di vernissage con gente (ricca) da mezzo mondo.
Anche affittare un appartemento o 2,anche belli grossi, vicino alla struttura allo scopo di ospitare i giocatori, dato l’alto numero di settimane che giocano in quel posto, quanto potrebbe pesare sul bilancio fit, 15.000-20.000-30.000 annui? per aiutare un numero imprecisato di giocatori non mi sembra male.
Qualcuno saprebbe dirmi come sono i rapporti fit-S.M. di Pula?

@ mirko.dllm (#1178351)

mipare che pellegrino abbia vinto l’avvenire e se ti fai una carrellata dei suoi coetanei vedrai che sono tutti sotto i 500 atp.voglio dire a parte la maturità o altro nel tiebrek da parte del più giovane è andata così la ruota gira ma pellegrino non sta facendo ciò che ci si aspettava da lui mi pare molto debole.io ho visto la partita, in altre cirscostanza credo che sarebbe finita 61 60 portaluri

@ Federer Forever (#1178478)

Ti garantisco che è stato fatto solo per soldi e lo so per certo ..

blockquote>Scritto da Figologo

Scritto da Il Ghiro
@ Franco (#1178393)
@ Mimmo (#1178402)
Immaginavo che il motivo fosse economico, solo che mi mancavano alcuni parametri.
Grazie.

Ghiro, ti ricordi quando ho detto: “uff,un altro future sardo…” e tu mi chiedesti perche sbuffavo?
Perchè questi tornei sono la morte del tennis, secondo me.
Un pantano che andrebbe bonificato.

Ciao, ricordo anch’io.
A mio vedere sarebbe interessante sapere qual’era l’alternativa.
Se i “sardi” hanno acquistato i diritti da itf italiani che causa crisi avrebbero comunque chiuso,lasciando interi mesi di buco nel calendario italiano,allora l’operazione “mille futures all’anno a Santa Marrherita” va vista sotto la luce del male necessario, o comunque del minore dei mali.
Se invece gli organizzatori degli altri itf, pur potendo fare giocare i tornei anche quest’anno, hanno trovato più comodo o redditizio percepire quanto offerto per cedere le date,piuttosto che affrontare i problemi organizzativi, allora il discorso cambia in peggio.
Come sarebbe ulteriormente da rivedere al ribasso qualora, ma lo dico solo in caso ipotetico, ci fosse stata qualche forma di moral suasion federale sui cedenti.
Visto che citi un tuo vecchio commento, ne riporterò (nel commento successivo per non mischiare i discorsi) uno mio fatto a corredo dell’articolo sui problemi dei tennisti a S.M. di Pula,che credevo fosse interessante, ma che nessuno ha ritenuto fosse meritevole di alcuna risposta.

@ Federer Forever (#1178357)

Scritto da Luca Milano

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry
Ma cosa mi combina Christian Carli 6.1 il primo e adesso sotto 0.3 nel 3zo

peccato, l’aveva ripresa ed ha avuto anche un match ball… ha perso al tie break del terzo

Infatti strano
Inizialmente ho ipotizzato 2 set lisci poi ho detto la perde netto al terzo
Gran rimonta a quel punto pensavox la vincesse.

Intanto Virgili in due settimane ha guadagnato circa 1400€ giocando due tornei vicino a casa, 6 partite vinte tutte in due set in più avrà anche avuto tempo di allenarsi.
Fate voi se non ha fatto bene…

@ Federer Forever (#1178478)

Se per te 500 euro sono pochi per un giocatore professionista possono essere la linfa vitale per continuare a credere in un sogno. Prima di sparare giudizi a caso ogni tanto rifletti!!!

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry
Ma cosa mi combina Christian Carli 6.1 il primo e adesso sotto 0.3 nel 3zo

peccato, l’aveva ripresa ed ha avuto anche un match ball… ha perso al tie break del terzo

@ Federer Forever (#1178478)

Hanno messo in cascina qualche centinaio di euro per le spese dei tornei successivi. Non ci vedo niente di male anzi a questi livelli è sopravvivenza. Anche su questo fantastico sito sono stati scritti decine di articoli ( che evidentemente te non hai letto! ) dove si dice che senza diventare top 150/200 non si vive di tennis! Anche solo per provare a diventare top 200, senza la certezza di diventarci, ci vogliono diverse ma diverse migliaia di euro che senza sponsor, famiglie benestanti, o sovvenzioni da circoli o federazione è impossibile reperire. Per cui ben vengano questi tornei se servono a sovvenzionare qualche trasferta. Con le questioni di principio non si campa 😉 !

Scritto da Federer Forever

Scritto da Mimmo
@ Il Ghiro (#1178383)
Un Open da 3500€ garantisce un prize money (netto) di 875€ per il vincitore e di 525€ per il finalista che non sono pochi se non hai spese di ospitalità. Viceversa un future da 10000$ garantisce un prize money (lordo) di 1440$ per il vincitore e 848$ per il runner- up , togli le tasse che in italia sono del 30% , togli le spese per l’alloggio che a S.M. di Pula sono 120€ al giorno per 1/2 pensione , fai il cambio EURO- DOLLARO ( 1.30 circa ) e trovi il motivo per preferire l’ APUA OPEN ……

Non credo che l’Apua Open garantisca introiti tanto superiori. Hanno giocato ciascuno 3 partite, le prime due di un’ora e poco più. La questione non è economica ma di principio: se sei un tennista professionista, vuoi entrare nei top 200 ed hai voglia di metterti in gioco, non giochi il TC Apua Open per questioni economiche (500 Euro di guadagno?) e la settimana dopo fai il Futures in Sardegna. Al massimo ti alleni.

Se vuoi conquistarti una classifica da challenger giocare 10.000 serve a pochino…quanti ne devi vincere?

Scritto da Mimmo
@ Il Ghiro (#1178383)
Un Open da 3500€ garantisce un prize money (netto) di 875€ per il vincitore e di 525€ per il finalista che non sono pochi se non hai spese di ospitalità. Viceversa un future da 10000$ garantisce un prize money (lordo) di 1440$ per il vincitore e 848$ per il runner- up , togli le tasse che in italia sono del 30% , togli le spese per l’alloggio che a S.M. di Pula sono 120€ al giorno per 1/2 pensione , fai il cambio EURO- DOLLARO ( 1.30 circa ) e trovi il motivo per preferire l’ APUA OPEN ……

Non credo che l’Apua Open garantisca introiti tanto superiori. Hanno giocato ciascuno 3 partite, le prime due di un’ora e poco più. La questione non è economica ma di principio: se sei un tennista professionista, vuoi entrare nei top 200 ed hai voglia di metterti in gioco, non giochi il TC Apua Open per questioni economiche (500 Euro di guadagno?) e la settimana dopo fai il Futures in Sardegna. Al massimo ti alleni.

A Un Open da 3500 euro può prenderne oltre 1500, a un Futures in Sardegna, invece, può perderne oltre 1500 🙂

Ma cosa mi combina Christian Carli 6.1 il primo e adesso sotto 0.3 nel 3zo 😯

Scritto da Il Ghiro

Scritto da Lucabigon

Scritto da nere
@ Federer Forever (#1178333)
settimana prossima però iscritti entrambi: trevisan in sardegna, virgili addirittura ad un future in francia sul veloce.

Se va a giocare in Sardegna non credo abbia mollato…

Senza polemica, ma perchè hanno giocato l’Apua open?
Mi sfuggono i termini economici della questione, forse perchè visto il circolo e le rispettive residenze potevano dormire a casa e recuperare soldi per il prosieguo della stagione?
C’erano degli ingaggi? qualcuno in zona è loro sponsor personale o del loro team di allenamento?
Sono cose che non so, ma che renderebbero spiegabile,o addirittura necessaria , la scelta.
Altrimenti giocare un 3.500 open ivece di un 10.000 itf(senza ospitalità va detto) è difficile da comprendere.
Se non sbaglio per Virgili è stato il secondo open(vinto) di fila in 2 settimane in cui c’era un itf in Sardegna.

Bisognerebbe chiedere a loro ma non credo siano stupidi e giochino un Open senza motivo. Sono entrambi giocatori che, attualmente, hanno scarse fonti di finanziamento per effettuare le trasferte e quindi immagino che ne abbiano avuto un buon riscontro economico.

Scritto da Il Ghiro
@ Franco (#1178393)
@ Mimmo (#1178402)
Immaginavo che il motivo fosse economico, solo che mi mancavano alcuni parametri.
Grazie.

Ghiro, ti ricordi quando ho detto: “uff,un altro future sardo…” e tu mi chiedesti perche sbuffavo?

Perchè questi tornei sono la morte del tennis, secondo me.
Un pantano che andrebbe bonificato.

off topic: Quinzi giocherà il primo turno nel itf croato contro l’austriaco Weissborn n 750atp.

@ Franco (#1178393)

@ Mimmo (#1178402)

Immaginavo che il motivo fosse economico, solo che mi mancavano alcuni parametri.
Grazie.

@ Il Ghiro (#1178383)

Un Open da 3500€ garantisce un prize money (netto) di 875€ per il vincitore e di 525€ per il finalista che non sono pochi se non hai spese di ospitalità. Viceversa un future da 10000$ garantisce un prize money (lordo) di 1440$ per il vincitore e 848$ per il runner- up , togli le tasse che in italia sono del 30% , togli le spese per l’alloggio che a S.M. di Pula sono 120€ al giorno per 1/2 pensione , fai il cambio EURO- DOLLARO ( 1.30 circa ) e trovi il motivo per preferire l’ APUA OPEN ……

Scritto da Il Ghiro

Scritto da Lucabigon

Scritto da nere
@ Federer Forever (#1178333)
settimana prossima però iscritti entrambi: trevisan in sardegna, virgili addirittura ad un future in francia sul veloce.

Se va a giocare in Sardegna non credo abbia mollato…

Senza polemica, ma perchè hanno giocato l’Apua open?
Mi sfuggono i termini economici della questione, forse perchè visto il circolo e le rispettive residenze potevano dormire a casa e recuperare soldi per il prosieguo della stagione?
C’erano degli ingaggi? qualcuno in zona è loro sponsor personale o del loro team di allenamento?
Sono cose che non so, ma che renderebbero spiegabile,o addirittura necessaria , la scelta.
Altrimenti giocare un 3.500 open ivece di un 10.000 itf(senza ospitalità va detto) è difficile da comprendere.
Se non sbaglio per Virgili è stato il secondo open(vinto) di fila in 2 settimane in cui c’era un itf in Sardegna.

Penso il motivo sia chiaro: è più dispendioso andare in sardegna senza ospitalità, magari alloggiando nel villaggio, piuttosto che fare un open da 3500€ sotto casa.
Forse neanche vincendo il torneo sarebbe conveniente andare in sardegna…

Scritto da Lucabigon

Scritto da nere
@ Federer Forever (#1178333)
settimana prossima però iscritti entrambi: trevisan in sardegna, virgili addirittura ad un future in francia sul veloce.

Se va a giocare in Sardegna non credo abbia mollato…

Senza polemica, ma perchè hanno giocato l’Apua open?
Mi sfuggono i termini economici della questione, forse perchè visto il circolo e le rispettive residenze potevano dormire a casa e recuperare soldi per il prosieguo della stagione?
C’erano degli ingaggi? qualcuno in zona è loro sponsor personale o del loro team di allenamento?
Sono cose che non so, ma che renderebbero spiegabile,o addirittura necessaria , la scelta.
Altrimenti giocare un 3.500 open ivece di un 10.000 itf(senza ospitalità va detto) è difficile da comprendere.
Se non sbaglio per Virgili è stato il secondo open(vinto) di fila in 2 settimane in cui c’era un itf in Sardegna.

@ lol2 (#1178365)

con oggi vanno entrambi a 2 punti atp.

@ lol2 (#1178365)

Entrambi hanno un solo punto a Moroni scade il “vecchio” punto esce il 6 ottobre

Scritto da lol2
Gr andissimi moroni e pellegrino!!qualcuno mi sa dire i punti in classifica che hanno attualmente?

Hanno un punto ciascuno. Moroni il suo lo scarterà tra poco.

Scritto da nere
@ Federer Forever (#1178333)
settimana prossima però iscritti entrambi: trevisan in sardegna, virgili addirittura ad un future in francia sul veloce.

Se va a giocare in Sardegna non credo abbia mollato…

Gr andissimi moroni e pellegrino!!qualcuno mi sa dire i punti in classifica che hanno attualmente?

@ Federer Forever (#1178333)

settimana prossima però iscritti entrambi: trevisan in sardegna, virgili addirittura ad un future in francia sul veloce.

bravi ragazzi

Scritto da Figologo
Dunque dite che ha mollato anche Trevisan?

Se gioca il TC Apua Open…direi di si.

E finalmente…bravi Moroni e Pellegrino!

Nessuno sottolinea le vittorie di Moroni e pellegrino??? Andiamo bene….

Scritto da lino
doveveva finire 60 61 il secondo e terzo set per portaluri, il primo set nullo assente dal campo pazzesco.gioca alla grande ma non ha continuità. visto il match

Ma fortunatamente ha vinto il più giovane,e,a questo punto,anche il più maturo,visto che a quanto pare,ha vinto i punti importanti,nonostante il presunto dominio,e bel gioco di Portaluri. 😯

Dunque dite che ha mollato anche Trevisan?

@ lino (#1178335)

vero portaluri è molto talentuoso ma poca tenuta mentale

doveveva finire 60 61 il secondo e terzo set per portaluri, il primo set nullo assente dal campo pazzesco.gioca alla grande ma non ha continuità. visto il match

Scritto da Kalle4
@ Alex (#1178248)
Con questo si che fa un bel balzo in classifica..;-)!

E’ chiaro che entrambi, Virgili e Trevisan, abbiano deciso di mollare la carriera professionistica per dedicarsi ad attività meno impegnative. Bene, speriamo che esca qualche bel prospetto a breve. Ne vedo ben pochi futuribili.

Per ora sia pellegrino che Moroni mi stanno entusiasmando ole

@ Alex (#1178248)

Con questo si che fa un bel balzo in classifica..;-)!

buona prova dei nosti migliori 97 e 98.

Forza Moroni pellegrino carli

@ Alex (#1178248)

che spreco

Adelchi Virgili vince il suo secondo torneo open consecutivo battendo in finale Matteo Trevisan 6-2 7-5