Fuori la Giorgi Copertina, WTA

WTA Wuhan: Niente da fare per Camila Giorgi

21/09/2014 08:11 107 commenti
Camila Giorgi classe 1991, n.42 del mondo
Camila Giorgi classe 1991, n.42 del mondo

Perde in maniera netta Camila Giorgi nel primo turno del torneo WTA Premier di Wuhan ($2,440,070, cemento).

La tennista di Macerata si è arresa a Elina Svitolina, classe 1994, n.35 WTA, con il risultato di 62 63 in 1 ora e 9 minuti di partita.

Primo set: Camila sotto per 0 a 4, recuperava un break nel sesto gioco, ma sul 2 a 4 e dopo aver commesso due doppi falli ma anche due ace, cedeva ai vantaggi il turno di servizio, con l’ucraina che nel game successivo teneva a 30 la battuta, vincendo la frazione per 6 a 2.

Secondo set: Nel primo game la Giorgi commetteva, dal 15-0, ben tre doppi falli nel gioco e perdeva a 15 la battuta, con la Svitolina che questa volta non concedeva nulla al servizio ed anzi brekkava nuovamente l’azzurra nel nono game (a 0 con un doppio fallo dell’azzurra dallo 0-15), conquistando la partita per 6 a 3.

La partita punto per punto

WTA Wuhan
Elina Svitolina
6
6
Camila Giorgi
2
3
Vincitore: E. SVITOLINA

E. Svitolina UKR – C. Giorgi ITA
2 Aces 6
0 Double Faults 6
79% 1st Serve % 56%
25/37 (68%) 1st Serve Points Won 18/30 (60%)
7/10 (70%) 2nd Serve Points Won 8/24 (33%)
1/2 (50%) Break Points Saved 2/7 (29%)
8 Service Games Played 9
12/30 (40%) 1st Return Points Won 12/37 (32%)
16/24 (67%) 2nd Return Points Won 3/10 (30%)
5/7 (71%) Break Points Won 1/2 (50%)
9 Return Games Played 8
32/47 (68%) Total Service Points Won 26/54 (48%)
28/54 (52%) Total Return Points Won 15/47 (32%)
60/101 (59%) Total Points Won 41/101 (41%)


TAG: , , ,

107 commenti. Lasciane uno!

Philomusica (Guest) 29-09-2014 13:11
107
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lorenzo (Guest) 28-09-2014 13:19

@ Philomusica (#1175396)

giochi a livello amatoriale e..continua a farlo non capisci nulla di tennis ne di sport.le genialità i grandi campioni non seguono clichè già prefissati se nò si diventa uno qualunque.la camila tra poco sarà tra i numeri uno.altrochè errani e vinci…saluti

106
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Philomusica (Guest) 23-09-2014 18:14

@T.O. Allora, spesso leggo, ma è la prima volta che commento. Io sono tra coloro che credono nelle qualità di Camila, ma questo non è boxe: è tennis! Sono cose diverse. Io gioco da pochi anni a livello amatoriale, ma seguo il tennis, non la boxe, da trenta. Anche un giocatore che gioca da un mese sa che se ti arriva una palla lenta a metà campo, magari con effetto, non si spara a tutta birra, perché la palla poi va fuori. Sono leggi della fisica, non di Camila. Sono errori gravissimi. Gravissimi. Sergio sarà stato bravo a costruirla, ma ci sono evidenti limiti tecnici (la palla corta o gli effetti, rotazioni, gioco di rete, questi sconosciuti) per il livello prefissato. Anche l’atteggiamento di Camila del “Prefersico avere in mano io la partita” è infantile, poco intelligente e solo per cercare scuse. Io sono una insegnante in materie “con prestazione pubblica” – diciamo così – e un atteggiamento simile non porta a nulla ed è vietato ai miei allievi. Meno arroganza, più sudore, più tecnica e tattica. Il resto solo scuse. Appunto perché Camila non è un colosso non si deve spremere così fisicamente. Bisogna mettere qualche colpo in più e gioco. Vorrei ricordare che un certo Federer si è rimesso in gioco a 32 anni; i veri campioni fanno così. Sergio ha sicuramente i suoi meriti, ma ora, a questi livelli, ci vuole ben altro. Punto.

105
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabrizio (Guest) 23-09-2014 00:27

@ t.o. (#1174848)

Però credo che il gap che forse può avere a livello fisico nei confronti delle altre big non sia incolmabile (forse tranne Serena) proprio perché lei compensa con uno straordinario ritmo e anticipo di palla (per questo faccio un paragone azzardato ma secondo me calzante AGASSI), invece io penso che con il tempo, l’esperienza e magari perché no qualche consiglio esterno Camila possa alternare come dici tu il colpo da ko. a una giusta difesa, perché credo che nel tennis di oggi sia impossibile vincere solo distruggendo l’avversario ma anche difendendo il giusto.Finisco ribadendoti che il potenziale di Camila ti fa quasi dire che non è possibile che un talento così sia nostrano, pensa solo come ha distrutto la Wozniacky 1 mese fa.

104
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
t.o. (Guest) 22-09-2014 23:18

Finalmente siamo fuori dalla “Prima pagina”….perciò chi vuole continuare a commentare questo articolo dovrà andarselo a cercare nell’archivio…..questo ci salva dai “commentatori casuali”….e ciò non è poco…..
per “cercasifuturiroger” …la logica del tifoso è assolutamente legittima…..basta dire “…parlo da tifoso…” non mi metto a pontificare sui massimi sistemi del tennis (….ti leggo spesso perciò questo appunto non è a te ma ….a chi non capisce ciò che scrivi e perchè lo scrivi… 🙂 )
@ fabrizio…. la gente che risponde di pancia ha tutto il diritto di farlo….ma non può farci passare la sua “pancia” per il nostro “cervello”…..
…un potenziale “devastante”…come dici tu (e come pensiamo in molti) è stato costruito su un fisico non certo devastante…..(Camila è alta poco più di un metro e settanta)…. Camila è…. “un Pugile” che da Welter combatte come un Mediomassimo…. non puoi chiederle di vincere “ai punti” lei o vince per KO o non vince….. è questo “il suo gioco”…..ma è più facile imparare a vincere con le “meno forti” che imparare a vincere con “le più forti”….la cosa più difficile la sa già fare….la cosa più facile….la imparerà…..ha tempo….se le lasciamo il tempo……

Per quello che invece dice che non ha mai letto tante sciocchezze in un solo post…..lo lascio nella sua convinzione….. stai a vedere….magari ha ragione lui…..
Preferisco il mio sogno a COLORI alla sua realtà in BIANCO E NERO….
…ma ognuno sceglie di quali emozioni vuole riempire la sua vita…..io per me…ho già scelto….ciao e auguri….

103
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabrizio (Guest) 22-09-2014 16:28

@ t.o. (#1174207)

Ho letto adesso il tuo commento e ovviamente mi ha colpito e credo che su molte cose hai perfettamente ragione (per esempio il fatto che Camila ci faccia parlare così tanto per le sue vicende, ci fa capire quale sia il suo reale potenziale che come ho ribadito in un commento di ieri per me è enorme, tra l’ altro secondo me se Camila gioca al meglio delle sue possibilità,anche oggi che è ancora giovane e inesperta è secondo me l’unica giocatrice al mondo che può far partita con Serena, per quello che riguarda il ritmo dello scambio e i colpi vincenti) però e naturalmente c’è un però devi pensare che c’è molta gente che risponde di pancia magari dicendo cattiverie o spropositi, proprio perché vede un qualcosa di speciale in Camila,come lo vedi tu che da come ho capito sei diciamo un grande simpatizzante della nostra, come lo sono io d’altronde, ma se vediamo questo potenziale devastante è giusto domandarsi il perché Camila non sia già oggi tra le TOP . nel mondo. Comunque è sempre giusto ragionare a mente fredda come tu hai sicuramente fatto e ti ripeto molto di quello che hai detto lo condivido.

102
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cercasifuturiroger (Guest) 22-09-2014 16:20

Beh diciamo che questa è più la logica del tifoso che dell’appassionato sportivo, prendiamo atto, poi ci spiegherai perchè Flipkens bisogna arrestarla…per quale motivo? Chi gioca bene a tennis e ha tocco come la belga è da premiare può piacere o non piacere….vuoi mettere le soddisfazioni e la lezione impartita alla Cornet a casa sua da Taylor Townsend che maneggiava il fioretto invece della racchetta? Emozioni uniche…. l’americana fa ricami artistici l’altra arrota ed esaspera a buttarla sempre dall’altra parte anche se lo fa con ammirevole coraggio.

101
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!