Gastao Elias
ATP Oeiras: Ancora molto male Filippo Volandri
30/04/2014 16:55 
89 commenti
89 commenti
Filippo Volandri classe 1981, n.84 del mondo
Filippo Volandri viene eliminato nel primo turno del torneo Atp 250 di Oeiras ( e485.760,terra).
Il livornese è stato sconfitto in due set dal portoghese Gastao Elias, classe 1990 e n. 179 del mondo, con lo score finale di 64 63 in 1 ora e 45 minuti di gioco.
Primo Set: Volandri nel terzo game perdeva la battuta ai vantaggi andando sotto per 1-2 e servizio Elias.
Nel gioco successivo però arrivava l’immediato controbreak del livornese (a 15).
Sul 2-2 e servizio Volandri, l’azzurro cedeva per la seconda volta consecutiva la battuta (dopo aver avuto una palla del 3-2).
Da quel momento Elias non aveva alcuna difficoltà nei suoi turni di servizio, a differenza dell’italiano che doveva annullare cinque palle break tra il settimo e nono game.
Sul 5-4 Gastao serviva per aggiudicarsi la prima frazione, che conquistava senza difficoltà per 6-4 tenendo la battuta a 15.
Secondo Set: Filippo si portava avanti per 3-0 e break, realizzato a 30 nel secondo gioco, dopo aver annullato due palle break nel primo game.
Il livornese però perdeva il break di vantaggio nel quinto gioco (a 15), dopo aver mancato sul 3 a 0 una palla break per portarsi avanti 4 a 0.
Sul 3-3 e battuta per l’azzurro, Volandri veniva brekkato a 30 con il portoghese che conduceva per 4-3 e servizio a disposizione.
L’ottavo game risultava decisivo ai fini dell’economia del set, infatti Volandri sotto 3-4, mancava quattro palle del controbreak, così Elias teneva il servizio e si portava sul 5-3 (alla settima palla utile).
Sotto 3-5, il tennista toscano serviva per rimanere nel match, ma dopo aver annullato una palla match e mancato tre palle per il 4 a 5, cedeva il turno di battuta alla seconda palla match, con Elias che conquistava la seconda frazione per 6-3 e l’incontro.
La partita punto per punto
F. Volandri 
– G. Elias 
1 Aces 8
5 Double Faults 4
65% 1st Serve % 47%
37/72 (51%) 1st Serve Points Won 22/35 (63%)
18/39 (46%) 2nd Serve Points Won 22/40 (55%)
16/21 (76%) Break Points Saved 7/9 (78%)
10 Service Games Played 9
13/35 (37%) 1st Return Points Won 35/72 (49%)
18/40 (45%) 2nd Return Points Won 21/39 (54%)
2/9 (22%) Break Points Won 5/21 (24%)
9 Return Games Played 10
55/111 (50%) Total Service Points Won 44/75 (59%)
31/75 (41%) Total Return Points Won 56/111 (50%)
86/186 (46%) Total Points Won 100/186 (54%)
Luigi Calvo
TAG: ATP Oeiras, ATP Oeiras 2014, Filippo Volandri, Volandri
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Per la Redazione:
non amo la censura perché è il frutto di ignoranza, dispotismo e tirannia.
Il mio commento precedente, prima che venisse prima rimosso e poi ripubblicato e prima della censura operata, iniziava con la seguente frase:
In Onore:
[1] della minchiata che hai sparato sull’ Etica…
Se la parola “minchiata” è troppo forte per la sensibilità di qualcuno me ne scuso ma il tono è assolutamente adeguato alla superficialità del commento del Figologo su un argomento importante come quello dell’ Etica. Ma dopotutto chi se la fila oggigiorno in Italia l’Etica se il mantra di chi vi guida è: “non sono ancora stato condannato in terzo grado ( per mafia, corruzione, evasione, omicidio etc.) pertanto sono innocente!” ???
Complimenti Figologo!
In onore:
[1] della… che hai sparato sull’ Etica, dimostrando così di non aver la benché minima idea del significato della parola usata
[2] del tuo amore per il Latino – notevole l’uso dell’ accrescitivo “rectius” anche se in realtà avresti dovuto utilizzare “recte”, ma questo non lo puoi capire altrimenti non avresti scritto la minchiata
[3] del tuo Nickname
hai vinto “La Mentula d’oro” prestigioso riconoscimento dedicato a chi, all’ interno di un forum, ha sparato la minchiata più grossa del 2014. Come? Il 2014 è appena iniziato? Tranquillo la minchiata sull’Etica e lo Sport è insuperabile pertanto il primo premio te lo sei garantito con largo anticipo.
Non conoscere il rapporto che intercorre tra Etica – che non ha bisogno di complementi – e Regolamenti/Leggi, è cosa assai grave; dici di conoscere il regolamento ATP, ITF etc. ma di sicuro non conosci né la Storia, né la Filosofia. Come link iniziale ti suggerisco la voce base di Wikipedia, poi, visto che sei grandicello e i tuoi genitori non ti possono più aiutare nell’ aspetto comportamentale, sarebbe opportuno che leggessi qualche buon libro: nel caso dell’ Etica trattasi di fondamenti filosofici. Forse così capiresti la differenza tra correttezza e scorrettezza e, in fondo ciò che più conta, tra bene e male. In tal modo dovresti riuscire ad accostare correttamente la parola Etica alla parola Sport.
Se non ti è chiaro, o non è chiaro a “Intrepid” o a qualche altro Utente il significato di Etica e il suo rapporto con le leggi e i regolamenti vi farò qualche esempio, ma sono sicuro che non ce ne sarà bisogno.
La sua carriera e’ verso la fine……Lui lo sa e con la classifica ben fa a giocare atp fincge” dura
volandri? pazzesco……
Credo che manchino degli elementi per una valutazione obiettiva.
Da quel che capisco la dinamica delle wc e’ questa, e’ risaputo che il torneo X ha a disposizione alcune wc, a questo punto gli organizzatori valutano i giocatori adatti tecnicamente o interessanti per altri aspetti.
Contemporaneamente i giocatori interessati, in proprio, o tramite allenatori,manager o delegati di altro tipo segnalano la propria disponibilità ad accettare l’eventuale proposta.
Nemmeno è escluso che gli organizzatori siano avvicinati da rappresentanti di sponsor o da emissari di altre federazioni allo scopo di favorire un giocatore.
Ma accade anche che alcuni giocatori rifiutino una wc o si rendano disponibili ad accettarne una solo per le qualificazioni.
Per fare un esempio mi risulta che Quinzi, dopo la vittoria a Wimbledon, abbia rifiutato la wc ad alcuni tornei, perché non era ritenuto pronto dal suo staff, oppure perché quei tornei non erano compatibili con la sua programmazione.
Per avere le idee più chiare bisognerebbe capire chi si è proposto, e chi accetterebbe,se fossi l’allenatore di Quinzi (o anche di Donati), dato lo stato di forma e l’attuale valore tecnico del mio giocatore non so se vorrei farlo giocare in un torneo in cui Seppi potrebbe essere considerato un buon sorteggio, ma dove potrebbe anche essere in campo sul centrale con Federer a prendere una stesa storica con tutti i riflettori addosso.
Altro discorso per le wc alle qualificazioni ovviamente.
Muto e rassegnato.
è inutile polemizzare adesso tanto ormai la wild card l’hanno già data…detto questo speriamo capiti un derby al primo turno (tipo con Lorenzi o con un’altro italiano passato x le prequali)almeno l’altro italiano passa un turno facile
Eh, hai scordato (non so quanto volutamente 😉 ) la quarta opzione.
Quella per cui si accendono tante discussioni (che non avrebbero molto senso se valesse una delle 3 motivazioni che hai ricordato).
E cioè? Cioè, che la wc serva a “premiare” il tennista, che appunto non aveva titolo, consentendogli di entrare per la porta principale nel md (evitandogli quali e prequali, o addirittura di vedersi il torneo alla tele 😉 ).
E allora via alle discussioni infinite: va premiato il più alto in rank o il più in forma? in base alla riconoscenza o alle aspettative? perché famoso o perché futuribile? e così via, all’infinito
@ ste (#1054068)
D’accordo anche con te!
@ Figologo (#1054166)
Molto bene! 😉 Condivido i tuoi ragionamenti in buona parte. La cosa su cui dissento è che non ci sia o ci possa essere un’etica nello Sport. Argomenterei ma c’è la Champions e son discorsi non banali! 😀 Ribadisco però il tuo ultimo e universale monito del primo post: “Sforziamoci di guardare al di là del nostro naso, di essere meno semplicisti e di inquadrare ogni cosa nel giusto contesto.”
consiglio agli autorevoli colleghi frequentatori di questo sito,inserite commenti meno prolissi, detto questo io darei le WC ai giovani per 3 motivi:
1) cosi facendo respirano il tennis che conta;
2) anche se perdono al 1° T, guadagnano dei bei soldini per le loro trasferte future;
3) poi non si sa mai, si potrebbero incontrare al 1t e uno dei 2 guadagnerebbe un sacco di punti utili e dei bei soldini.. vedi sopra.
Mi spiegate perchè tutte le altre federazioni che organizzano le danno sempre ai giocatori futuribili?
@ Figologo (#1054166)
sarebbe parecchio diversa però la situazione tra Volandri e Di Mauro, perchè il primo con la ‘scusa’ di essere stato quel che è stato, e di aver fatto quel che ha fatto, ‘ruberebbe’(parlo di un ipotetico futuro, ora come ora non ruba nulla) opportunità ad altri tennisti che magari meriterebbero qualche chances in più. Riceverebbe comunque parecchi inviti, molti in più di quelli che racimola Di Mauro, anche se offrisse un livello di gioco inferiore. Questa è una mia idea, perchè son convinto che il ‘nome’ sia più importante di qualsiasi altra cosa. Perché il ‘nome’ porta gente, e la gente porta gli € o i $, dipende poi dai casi.
Era l’ultima precisazione che volevo fare al tuo commento 😉 😉
@ Figologo (#1054166)
Eh sì Figologo hai totalmente ragione condivido con te il fatto che le wild card non servano proprio a niente perchè i tennisti le occasioni per entrare nei main draw dei masters 1000 se le devono meritare perchè così facendo Volandri si potrebbe cullare tanto pensa che lui a Roma c’è già mentre altri giovani che meriterebbero un opportunità non li viene data perchè forse non sono molto popolari, hanno una classifica bassina, non ti fanno fare bella figura o per alttre motivazioni , non so cosa ne pensi tu ma io credo che Volandri prima di tutto non merita il titolo di N°3 d’Italia e poi che dovrebbe assolutamente tornare a disputare i tornei Challenger almeno così facendo termina dignitamente la sua fantastica carriera
grande ragionamento questo, io mi auguro per come sono fatto io, che se Volandri continuasse a giocare così (e lo sostieni pure tu che sta facendo pena)sarei più contento di vederlo-sentirlo a Sky, supertennis piuttosto che tra i 200-300 magari a prendre WC, e quindi soldi, in certi tornei ,quali challenger magari a dispetto dei giovani.
Riguardo le WIld Card romane per me il torneo delle pre-quali è una pagliacciata bella e buona, così come è anche vero che nessuno dei nostri ora come ora ha ampie possibilità di passare il primo turno, anzi, chi passerà dalle quali farà molta, ma molta fatica a qualificarsi per il MD.
Volandri la wild card a Roma se la merita per quello che ha dimostrato e fatto oltre che ovviamente per il criterio di assegnazione. Però tra un anno nelle stesse condizioni (penose, perchè il suo livello tennis ora come ora è davvero scadente) io non gliela darei mai e poi mai.
Sono sicuro che se dovesse giocare le qualificazioni faticherebbe a passare un turno.
Io andrei a rivedere i criteri di assegnazione, perchè comunque sia in questo momento Bolelli è molto meglio di Volandri.
Riguardo al fatto di scegliere primi turni o challenger:
se deve andare nei challenger e uscire al primo-secondo turno, tanto vale andare nei 250 dove se passi un turno, oltre che a portare a casa il doppio dei soldi, porti a casa pure il doppio dei punti.( porti a casa i soldi pure se perdi al primo incontro del torneo, però non voglio credere che Volandri vada lì solo per questo)
Lorenzi ha la classifica per fare Atp250 (Lorenzi oggi avrebbe vinto contro Elias, non lo sapremo mai per certo, comunque lo possiamo presumere) eppure gioca challenger in paesi dimenticati dal Signore Iddio.
Volandri avrebbe la classifica per ritrovar fiducia e gioco nei challenger, eppure preferisce primi turni 250atp.
Perchè?
Obiettivi diversi, forse?
Lorenzi coltiva velleità agonistiche, Volandri riflette su opportunità diverse.
Chiaro che se perdi da Peliwo e Elias, ovvero da giocatori da challenger, nei challenger poi le prendi. A questo punto vai a Oeiras…vai a Casablanca…vai dove raggranelli qualcosa in più.
Poi, ragioniamo, gli sbocchi possono essere due.
1)Volandri, che anche nel 2013 ha avuto un inizio di stagione (e una parte centrale di stagione,invero) difficoltoso ,come nel 2013 ritrova un certo tipo di ritmo e ritorna a raggranellare punti,tra 250atp e challenger.
2)Volandri non ritrova il tennis, a questo punto gli usciranno punti pesanti (a memoria: Genova, Milano, forse Cordenons, dovrei controllare e andrà indietro in classifica. Dietro al punto tale da non poter più, semplicemente, giocare quei primi turni.
Dovrà prendere una decisione. Che fare?
Fare come Di Mauro? Non mollare il tennis, provare la risalita senza riuscirci e continuare a faticare…. magari vincere un challenger messicano?
Oppure ritirarsi, andare a Sky o altrove?
Sono le scelte di un ultratrentenne, scelte che mi sembra rientrino nel comunissimo quadro di un uomo che è stato uno sportivo professionista, che si è levate belle soddisfazioni, anche ENORMI soddisfazioni, e che ora fa i conti con l’età,col tempo e col futuro.
Un tennis davvero impresentabile, su questo siamo d’accordo, è solo un sottofondo, un margine, un contorno, rispetto a problematiche ben più personali, individuali.
Sulla wild card al Foro Italico, che dire?
Il discorso rischia di diventar stucchevole.
Un punto è inopinabile. Volandri in un mille c’entra come un bicchier di grignolino a colazione, un cavolo a merenda, uno smash facile a rete e chi più ne ha più ne metta.
Ok. Starace c’entra di più?
Donati? Cipolla? Cecchinato?
In teoria, parliamo di ragazzi ASFALTABILI in un primo turno, ma cerchiamo la prova regina.
Abbiamo un tennista italiano che ha avuto una wc in un MILLE?Si.
Di recente?Si.
Avversario abbordabile?Si (Kohlschreiber primo turno in un Mille è meglio di trenta altri).
Asfaltato?Si.
Parlo di Bolelli, il cui gioco al momento è ,si noti, superiore a quello di Volandri.
Voglio dire, è chiaro che la wild card in un main draw è una occasione importante che desta dibattiti.
Io stesso ho criticato i criteri di assegnazione (leggi:I CRITERI DI ASSEGNAZIONE) in altra sede, su questo portale.
Il punto però è: fa realmente differenza?
Chiunque la prende, al momento (forse solo Lorenzi a parte) è destinato a una stesa.
Chiunque passi il turno sarà protagonista di un’impresa.
Volandri a Roma non c’entra nulla, ma a me non sembra una cosa IRRAGIONEVOLE che una wild card sia stata assegnata a lui.
Piuttosto, continuo a interrogrami sull’essenza della wild card, da un profilo funzionale più che ontologico.
Ovvero, non tanto cosa una wild card E’ ma A COSA una wild card serva.
La wild card E’ un mezzo che consente di far partecipare a un torneo uno che non ne avrebbe diritto.
A cosa serve?
A far crescere i giovani?
Ad attirare pubblico?
Ad arricchire il draw e alzare la competitività?
Nel primo caso la scelta della Fit è illogica.
Nel secondo caso è logica. L’appassionato medio il match di Volandri va ancora a vederlo. Volandri è marchio che ancora “tira”. Più di Cecchinato, per intenderci.
Nel terzo caso la scelta è inopportuna. Perchè non darla, che ne so io,a Thiem? O a un altro straniero forte o emergente, che occupa quelle posizioni dalla 45 o giu di li fino alla 84 di Volandri?
Se vogliamo fare un’analisi facciamola.
Se vogliamo sputare bava, come cavalli drogati, non ci facciamo una gran figura.
Io sono sempre disposto a fare analisi, nel rispetto delle regole che lo Staff pone (pone, non ho detto impone, “so’ bravi ragazzi”).
Saluti amichevoli
Ho visto la partita. Volandri è un pò sotto il suo tennis abituale. Credo che si tratta più di un problema di convinzione che fisico. Un carica di fiducia… E riparte per almeno restare un paio d’annetti nel Top 100. Vai Filo.
Ritirarsi non si ritirerà mai perchè comunque lui vive di questo sport e come giustamente qualcuno ha detto, l’anno scorso è andato agli US Open e si è preso 32000 dollari in un’ora di gioco!
La Wc rimane comunque vergognosa, la meritava Bolelli tutta la vita!
speriamo, però gioca davvero male e ora come ora davvero farebbe fatica pure a vincere un match in challenger di un certo livello, Peliwo e Elias ne sono la dimostrazione.
il fatto è che sono troppe.
R32 casablanca: 6-7 3-6 vs PELIWO
R32 auckland: 0-6 6-7 vs ZEBALLOS
R32 Rio De Janeiro: 7-6 3-6 0-4 rit. vs LAJOVIC
R16 Buenos Aires: 2-6 1-6 vs RAMOS (sconfitta che ci sta ma punteggio troppo netto)
Aggiungiamo la vittoria TROPPO lottata con garin, e la quasi sconfitta con berrer.
Le uniche prove buone sono state con Tsonga agli AO, con Verdasco a Doha, e con vesely a Key Bescayn…quest’anno secondo me si sta esprimendo meglio sul duro che sulla terra…cosa ne pensate?
@ Figologo (#1054030)
Una buona analisi. …condivido!!!!
E poi scusate, a parte il fatto che non la vuole, ma cosa ha fatto quest’anno Quinzi in più per meritarsela la wild card???
Ha fatto qualcosa in più di Volandri?
per non parlare sempre di Volandri se no sembra che ce l’abbia con lui, mi auguro solo non imiti il suo amico Starace, che ha fatto e sta facendo davvero una brutta fine
ho una cognizione di sport diversa dalla tua, ho sempre odiato i mercenari. Volandri ha dato e fatto quasi tutto quello che poteva dare-fare a questo sport, la wild card a roma è strameritata,ma per me sarebbe meglio, come sportivo, se chiudesse dopo roma(se continua a giocare così) piuttosto che andare a elemosinare i soldi in giro per il circuito. E mi dispiace davvero ci siano persone che pensano sia corretto ETICAMENTE. Finire la carriera con dignità e onore è da Signori, finirla nel modo in cui glielo auguri tu è da…….boh non trovo nemmeno il termine esatto per non risultare volgare. ( termine non riferito a te, ma al tennista).
Poi stiamo parlando di un periodo futuro, per cui tutto può ancora accadere, magari ritrova il suo miglior tennis e continua a livelli discreti, ed è quello che gli auguro.
Alt, spiego meglio: c’è differenza tra andare allo US OPEN e perdere, e andare ad elemosinare nel circuito, magari facendosi dare un’ altra wild card pure nel 2015 al foro mantenendo lo stesso livello di tennis di questo inizio di stagione….
Giusto ricordare quegli inviti. Bravo.
è anni che propongo un test all’ingresso per poter scrivere sul sito..
Metto un risultato di ieri dello stesso torneo, tanto per far riflettere:
Rui Machado (WC) b. Dmitry Tursunov (5) 6-0 6-0
Voglio dire che è anche possibile che un giocatore di casa, come Elias, che riceve una WC ci tiene a fare bella figura davanti al suo pubblico e quindi è molto motivato e dà il massimo. Volandri ha perso 6-4 6-3 in 1 ora e 45 minuti, ok non ha fatto una bella figura, ma non mi pare che sia ancora da rottamare. Nel tennis tutti i tennisti nel corso di una stagione alternano momenti buoni a momenti no. Volandri è in un momento no ma è possibilissimo che tra un mese giochi molto meglio. Potrebbe bastare un match vinto a dargli fiducia e i risultati cambierebbero radicalmente.
concetti elementari ed argomenti ineccepibili in un perfetto italiano… una boccata di ossigeno.
p.s.: dal tuo nick evinco inoltre che abbiamo una passione in comune… ih ih…
@ Figologo (#1054119)
ma sai che di volandri non ci interessa niente. Potrebbe anche invecchiare sul campo. il discorso è in relazione alla wc. Stop. Nothing else
Io Quinzi l’ho visto giocare lo scorso anno a Recanati lui menava e Cipolla correva a destra e sinistra e ributtava tutto al di la’ della rete.Ora non e’ in fiducia,ha il coach provvisorio, e poi se la vogliamo dire tutta ,Donati in carriera massimo che ha battuto Burquiere se non sbaglio,GQ 2 volte Elias perso in 3 set da Volandri e Mayer,avversari piu’ pericolosi.
Premetto che tifo tutti gli italiani e soprattutto i giovani.
Poi, si parla dell’ETICA DELLO SPORT.
Qualcuno mi linka il sito dove si parla di Etica dello Sport?
Che roba è?
Esiste?
Io conosco solo il regolamento ITF, ATP ecc.
Che Volandri non ha mai violato.
Volandri gioca male, perde partite, perde punti.
Spingiamoci a dire che rimedia brutte figure.
Azzardiamo addirittura che Volandri chiede wild card…a qualcuno che gliele dà.
Quale punto dell’etica dello sport, (rectius:dei regolamenti atp,itf ecc.) viola con questi comportamenti?
Secondo me, Volandri si è impegnato al suo massimo attuale, non ce l’ha fatta, noi tifosi dobbiamo solo dispiacercene. Speriamo che la prossima vada meglio, per lui e per noi. Non c’è altro da dire, tutto il resto non conta. Auguri Filippo, io sono con te, sono certo che puoi darci ancora tante soddisfazioni.
Luca la tua prospettiva è tremendamente ingenua. Non ti voglio dare addosso, mi commuovi.
La tua prospettiva è tipica di chi crede che lo sport sia scendere in cortile e organizzarsi una partitella di pallone e siamo tutti amici.
Giocare a tennis è un lavoro.
E’ una professione.
Ti fa schifo racimolare trentaduemila dollari per un primo turno agli us open?
Se ti fa schifo, non fare il tennista.
Fai il prete.
Quoto tutto.
Segnalo però che gli stessi inviti a chiudere la carriera con dignità erano stati rivolti da gran parte degli utenti anche alla Pennetta dopo il Roland Garros 2013.
Non ha servizio, il polso non regge, gioca per i soldi, ormai è da compatire…i commenti li ricordo.
O alla Giorgi dopo Wimbledon 2013.
Filologo concordo con Te. Su tutto. 😎
Bravo Ste! Ben detto. 😉
per me ci vorrebbe un pò più di rispetto quando si parla di filo
@ Figologo (#1054030)
finalmente qualcuno che scrive qualcosa di sensato!!!!!!!!!!!!
Filologo concordo con Te. Su tutto. 😎
Io per un milione di dollari lo insapono per un anno intero…se poi mi da una mano Flavia….anche 2 di anni!
1. domanda: volandri come sta giocando? risposta: certamente da cani, perdere così nettamente da un tennista molto modesto come gastao elias è piuttosto grave
2. domanda: volandri merita la wc a roma? certamente si perchè se l’è guadagnata sul campo nel 2013 ed occupa un posto ragguardevole nel ranking.
3. domanda: wc buttata? risposta: un po’ si ma tanto qualunque tennista italiano ne potrebbe fruire non arriverebbe al 2. turno… quindi di che wc buttata stiamo a parlare?
4. domanda: dovrebbe ritirarsi? risposta: finché monetizza (non ruba, cosa gravissima che ha affermato qualcuno visto che lo fa coi risultati ottenuti) non vedo perché dovrebbe farlo. quando a fine anno arriverà a ranking 300 dovrà valutare cosa fare…
detto questo volevo leggere i vari commenti ma ho visto un rosicamento tale che sono riuscito a leggere solo pochi post, non sono riuscito ad andare oltre.
p.s.: a scanso di equivoci non sono un tifoso di volandri ma alcune precisazioni è giusto farle
di vergognoso c’è solo il fatto che lascino scrivere commenti a te e ad altri che non sanno di cosa parlano
@ zedarioz (#1054076)
secondo me era piu una porcata darla ad un giovane senza esperienza che a volandri anche in crisi merita la wc dato che è ancora nei 100 e uno dei miglior tennisti italiani contano i risultati se nessuno lo sorpassa ci sarà un motivo o è merito della fit che gli va fare punti immaginari su la !!
Bel giocatore che è Volandri.
Ma lo schifo non è certo suo, che è libero di giocare finchè ne ha voglia, ma di chi gli ha dato la WC per Roma.
@ Figologo (#1054074)
Si hai ragione sul concetto di “ritiro”…ma è ovvio che a uno gli si dice di “ritirarsi” a mo’ di insulto, più che come consiglio spassionato.
Volandri manca di professionalità (non concordo assolutamente con te su questo concetto) e sportività, è quello che da fastidio. Poi uno può perdere perchè vecchio, spompato, reduce da 300 infortuni. Però qui parliamo d’altro. Prendi la partita di Hewitt ieri: su terra, ha perso malamente 2°e 3° set ma si è visto che ha perso perchè 1)non era nel suo habitat e 2)perchè sta chiaramente arrivando al capolinea. Ma un set combattuto al sig. Ramos (e non al primo pinco palla portoghese che passa)glielo ha preso…Tutto qui. Che poi possa perdere è un altro conto, ma umiliarsi così no.
@ RODITI (#1054083)
ahahaha vero!
Sicuramente Filippo, che non ho mai amato troppo, e che ha questa classifica soprattutto in virtù del masterino (fra l’altro credo non verrà disputato quest’anno)non è in forma. Ripeto a me non hai mai fatto impazzire, ero a Roma quando battè Roger e non vi nego che ero uno dei pochissimi a fare il tifo per Federer. Comunque la sua classifica l’ha ottenuta coi tanti buoni risultati dello scorso anno, tutti rigorosamente sul rosso e sulla terra si gioca al Foro, ergo ci può stare la wc. Personalmente avrei visto meglio uno dei ragazzi nati dopo il ’90, se non altro per fare esperienza ad alti livelli e per vivere la magia di Roma con tutto il tifo a proprio favore, ma resta il fatto che al momento l’unico oltre a Fabio e Andreas che possa passare un turno, a mio modestissimo avviso è Paolino, perchè il livello è spaventosamente alto e anche il taglio. Direi basta co ste polemiche sulle assegnazioni delle wc, se Volandri non supera questo momento “drammatico”il prossimo anno sarà superato dai vari Bolelli,Cecchinato,Arnaboldi, Fabbiano (magari esplode anche uno dei ragazzini del 95 o del 96) e la wc se la sogna. Io riconosco che lo scorso anno non avrei dato la wc a Poto eppure un turno lo aveva passato, ciao a tutti e scusate mi sono davvero dilungato
Strano che RAUL RAMIREZ non abbia ancora commentato con una lista di scuse degne a difesa del suo paladino livornese….
il pubblico disturbava…..il vento gli impediva un corretto lancio della pallina……i raccattapalle sulla seconda di servizio ridevano…..ha sempre giocato contro sole…….l’arbitro era di parte……lo hanno fatto giocare di mercoledi……gli asciugamani non erano lavati con perlana……etc etc
Siamo al capolinea signori si scende…….
Guarda, io non insaponerei Fognini neanche per un milione di euro però sono contento che tu è l’utente PingPong abbiate ricordato un pittore immortale come il maestro Osvaldo Paniccia. Sattoh
@ ste (#1054068)
Non ci sono commenti di insulti. Gli epititi pesanti non ci sono in alcun commento.
Questo solo per chiarire perchè poi il tuo commento è condivisibile al 100%. Un abbraccio.
Trentaduemila dollari per palleggiare con Isner.
Tutti quelli che criticano Volandri andrebbero a insaponare Fognini sotto la doccia per la metà di quei soldi e poi mi vengono a parlare di dignità.
Ma per piacere.
Permettimi in ogni caso di esprimerti la mia più totale stima per la scelta dell’avatar.
Il Maestro Paniccia resterà sempre nei nostri cuori.
“L’arte prima si pensa e poi si fa”.
Sulla WC veramente siamo tutti d’accordo: una porcata targata FIT.
Un giocatore per meritarla dovrebbe almeno dimostrare di crederci e di dare l’anima per giocare ad alto livello. Giovane di prospettiva o vecchio che sia. Poi se non ce la fa, gli si dà la wild card, in questo caso sarebbe per riconoscenza. Ma se dimostra di non crederci e di rimanere nel circuito solo per incassare gli assegni dei primi turni, regalargli un altro assegno è patetico.
Madonna che disastro——-
Il concetto di sportivo sarà un pò annacquato, quello di professionista è inattaccabile.
Il pubblico pagante ha diritto di fischiarlo e io non intendo attaccare un diritto inattaccabile.
Solo che una cosa è il dissenso, altra cosa è la richiesta di ritirarsi, totalmente priva di senso.
ok un conto è dire così, ma incoraggiare una cosa del genere nello SPORT per me è alquanto vergognoso
si ma dai continuiamo pure a dargli WC a Roma
vedo molta rabbia repressa in questo blog..le sconfitte dei nostri tennisti vengono viste come dei crimini..addirittura si propone a volandri di vergognarsi, come se avesse fatto gesti gravi, o come se lui fosse contento di perdere da chiunque (chiedeteglielo, io non credo lo sia)
Quanto alla wild card, proprio xke le recenti frequenti sconfitte di volandri non creano danno a nessuno (se non quello di scatenare la frustrazione di molti dei visitatori di livetennis) è giusto e doveroso darla a chi, negli anni passati, ha raccolto i migliori risultati a roma, e fatto sognare migliaia di italiani..la riconoscenza è una bella cosa,quasi doverosa..
eventualmente dovrebbe essere volandri a rifiutarla “grazie a tutti, ma non mi sento all’altezza piu come prima, ho dato e ricevuto tanto qui al foro, ora non voglio levare una chance a qualcuno piu giovane di me”..sarebbe molto elegante da parte sua, e tuttavia non è obbligatorio lo faccia, e quasi sicuro non lo farà..ma sta solo alla sensibilità sua, alla sua dignità..parlare di wild card vergognosa (e giu con epiteti pesanti)….
Ragazzi, curatevi 😆
Per me può giocare fino a 40, ma se permetti la wild card a lui x Roma un po me le fa girare
@ Michele (#1054029)
ma chissene di questi. Cosa ricaviamo nel vedere giocare questi ragazzi? A questo punto,aspettiamoci tranquilli le solite finali serbo spagnole e non discutiamo neppure delle wc. Che discorsi sono?? Siete fuori
Dopo aver battuto il record mondiale dei ritiri ad un punto dalla sconfitta, credo sia arrivato il momento di dedicarsi alla famiglia e ad insegnare tennis ai giovani. La sua esperienza sarà sicuramente utile. Grazie Volander per quello che hai fatto, ma adesso tocca ai giovani.
Finale a San Paolo 2012.
I soldi son soldi, ha fatto un bel finale di stagione a livello challenger e con questo s’è costruito la classifica per prendersi un po’ di assegni. L’anno scorso è andato agli US OPEN, ha fatto palleggiare un’oretta Isner (6-0 6-2 6-3) e si è portato a casa 32.000 dollari. Non si può dirgli di rinunciare. Ovviamente il giochetto sta per finire perché continuando ad uscire al primo turno, non fa punti e quindi non avrà più diritto ad entrare nei tabelloni ATP. O si rimette a vincere challenger come l’anno scorso, ma è sempre più dura, oppure è l’ultimo anno che lo vediamo.
@ Figologo (#1054030)
Però un uomo ha anche la sua dignità e non sono solo i soldi a contare, se Volandri si ritirasse a fine anno dopo aver passato gli ultimi tempi della sua carriera a racimolare soldi con sconfitte imbarazzanti non lascerebbe certo un bel ricordo a tutti noi appassionati per non parlare dell’esempio che dà (anche se, forse un soggetto da imitare non lo è mai stato). Fra l’altro penso che abbia raggiunto i requisiti per ottenere la pensione dell’atp, quindi che necessità c’è di prolungare questa agonia indecorosa. Infine, io so che le WC sono i giocatori a chiederle e gli organizzatori a scegliere se accettare o no, a Volandri la wc non gliel’hanno mica gettata addosso, è stato lui a richiederla. Sarà che io sono un sentimentale, ma ci sono modi e modi per concludere una carriera anche se non si ha più la forza o la voglia.
ex giocatore
Chi ha voglia di elencare i risultati di Volandri negli ultimi 2/3 anni a livello ATP? Non penso di trovare risultati diversi da quello di oggi…
se leggevi bene la prima parte del mio messaggio nemmeno mi davi contro riguardo la WC, te lo ripeto, giustissimo dargliela a lui.
Riguardo il ritirarsi o meno: se la metti sul piano dei soldi ovvio che non dovrebbe ritirarsi. Però mi fa abbastanza schifo e pena pensare questo. Per me va contro l’etica dello sport.
Non sto poi li a discutere sul suo livello attuale.
Veramente, mi fa proprio… pensare che non si ritiri per girare il mondo andando a fare i primi turni per racimolare soldi e giocare poi come sta giocando. E mi fa ancora più ribrezzo uno che crede sia una cosa giusta, anzi che afferma che è uno sportivo e quindi si merita di fare ciò.
Applausi per la tua uscita.
I SOLDI HANNO ROVINATO LO SPORT, QUELLO VERO, E CONTINUERANNO A FARLO
la differenza è che donati almeno è in possesso di colpi vincenti col servizio e col dritto, quinzi palleggia e basta e a questi livelli sarebbe un gran bagno di sangue!!! è proprio questo il punto, finchè si è nei junior il pallettaro vince spesso contro chi tira forte, causa i numerosi errori di questi ma appena si sale di livello, dai challenger in su, non c’è piu partita almeno finchè il pallettaro abbia un fisico ampiamente formato( 22-23 anni). Paradossalmente ha piu possibilità un eremin di quinzi!!!
E’ uno sportivo che deve offrire uno spettacolo a un pubblico pagante, perchè i soldi che prende sono anche quelli.
Inoltre le prospettive di uno che si gratta davanti a un livestreaming a guardare volandri è quella di guadagnare 1500 euro al mese in media…Piuttosto di che “sussistenza” parli? Ha guadagnato milioni di euro nella sua carriera…
E scusa, ma hai un concetto di “sportivo” un po’ annacquato, visti i suoi ridicoli e plurimi ritiri e la svogliatezza con cui gioca.
Io l’avrei data a Cecchinato, Arnaboldi o Fabbiano
Meno male qualcuno fuori dal coro.Ma perche’ va data per forza ad italiani.Siamo sicuri che il torneo ne guadagnerebbe?
Ma che voi sappiate,Quinzi è infortunato? Ed in tema di infortuni,da quello che ho letto,si era fatto male ieri alla caviglia Starace,e giustamente gli organizzatori del Foro Italico,gli hanno subito dato una delle wild card.Poi ci si sorprende se il tennis italiano va male.
Avete ragione ma solo se all’ AO siano disposti a concedere una WC ove ci fosse un giovane di alto livello Italiano. In Francia fanno così perchè si fanno rispettare.
Intanto Quinzi ha battuto Gastao Elias 2 volte nel 2013.
62-60 e 63-64.
Anche se attualmente non sembra in un ottimo stato di forma.
Io la darei a Quinzi per un premio in onore di Wimbledon 2013,prendera’ la stesa pero’ tanto anche Donati la puo’ prendere guarda ieri ha perso in 2 set con Lokoli e anche Zverev l’hanno lanciato ha preso 6/2 6/1 da Melzer J. eppure ha fatto esperienza.
Mi chiedo come sia possibile che lui avrà wc a Roma, e Starace no (che tra l’altro difende anche un 2turno)
Allora: SI, per lo stato attuale di volandri la wc a roma è buttata (felice di essere smentito al foro ma al momento penso perda con tutti i partecipanti), ma ricordatevi che filo a roma la wc la avrà A VITA dato l’exploit che ebbe nel 2007 con la semifinale… al foro filo campa di rendita e sarà così fino al ritiro
Scusa, una domanda.
Se tu fossi un professionista, ovvero essere umano che per vivere fa una certa professione in cui tue eventuali mancanze dovute all’età non influiscono sulla salute degli altri, ti ritireresti se continuassi a guadagnare?
L’estrema chiusura mentale, la mancanza totale di prospettive, induce a sguainare questo “RITIRATI” che è privo di ogni fondamento.
Volandri continua a fare primi turni atp, perchè ne ha ancora la classifica, che gli permettono di raggranellare qualcosa.
Filippo chiuderà i conti col tennis e i soldi gli serviranno, servono a tutti.
Se vogliamo farne un discorso di deficenze tennistiche eccomi qui, possiamo parlare del dritto ancor più regredito, del rovescio che non fa più male, di un servizio che non lo ha mai supportato e che adesso certo non sopperisce alle mancanze de quo, e di una tenuta fisica che comincia a….tenere meno.
Ovvio che sia in difficoltà. Ovvio e naturale.
Ma ritirati perchè?
E’ un pilota di aerei che sta perdendo la vista e la compagnia non lo caccia e dovrebbe ritirarsi per responsabilità?
E’ un dirigente che non riesce più ad amministrare l’ente e ingolfa la macchina burocratica?
E’ un ciabattino che rovina le scarpe alle persone perchè non riesce più ad aggiustarle?
No.E’ uno sportivo. Che non ruba il posto a nessuno.
E non venirmi a dire che la sua wild card poteva essere data a un altro.
Sarà vero, ma è un problema di chi le assegna, non un problema suo.
Volandri tra qualche mese perderà punti atp. Non avrà la classifica per giocare i vari Oeiras del caso.
Dovrà giocare i challenger. I primi turni dei challenger non gli daranno piu i soldi.
Il gioco non varrà più la candela. E a quel punto, se non ritrova il tennis, si ritirerà.
Siate maturi, rendetevi conto che la prospettiva di chi sta davanti a una tastiera a grattarsi vedendo un livestreaming è diversa dalla prospettiva di chi fa i suoi ragionamenti sussistenziali.
Sforziamoci di guardare al di là del nostro naso, di essere meno semplicisti e di inquadrare ogni cosa nel giusto contesto.
Kyrgios o Thiem, sono d’accordo
quinzi nooooo, al massimo donati!!
non è concepibile da qualsiasi mente umana, la decisione di dargli una wc, va bene che siamo in italia ma a tutto c’è un limite!!!!!
qualcuno che interceda…. altrimenti faremo sciopero noi!!!!
I soliti organizzatori italiani. Regalare una wild card e di conseguenza un mucchio di soldi ad un tennista che non se li merita per quello che sta combinando quest’ anno e che non suscita più interesse. Piuttosto andava data ad un giovane come Kyrgios che comunque nutre molto interesse in prospettiva per gli appassionati di tennis.
Secondo me la sua WC a Roma la merita Quinzi
oggi Filo molto male e la wild card x Roma avra’ un senso ?????
bisogna dargli la WC per permettergli di raggranellare gli ultimi
soldini ATP prima del ritiro, per me se non la danno fanno benone
volandri è da ritiro immediato
Una wild card a Roma buttata nel tevere
Che vergogna Volandri, se non riesce a battere neanche Elias vuol dire che non può essere più competitivo nemmeno nei challenger.
Con che coraggio si da una wild card in UN 1000 a uno che non vince più? Si vede che non ha motivazioni..finché ha la classifica va a rubare il prize money poi dopo si ritirerà! Se bisogna darla a lui allora è meglio non darla a nessuno
è giusto dargliela per il merito alla carriera che ha disputato( oltre che per il modo di assegnazione delle WC stesso).
Poi per me farebbe bene a ritirarsi, perché sembra aver perso definitivamente la voglia di giocare a tennis
Mi chiedo il senso di dargli una wildcard.
… La wild card per il Foro Italico è vergognosa!!